CFTC: правила будут написаны и без CLARITY. Селиг готовит план B — в одиночку
Председатель CFTC Майкл Селиг подтвердил: ведомство двинет крипто-rulemaking независимо от судьбы CLARITY — предложения «готовы к запуску» в обоих сценариях. После ухода Сената на каникулы административный маршрут превратился из угрозы законодателям в фактический план B. По сегодняшнему разбору Politico, у Аткинса и Селига наготове целый пакет крипто-инициатив, и первый ход уже в календаре — пятничное заседание SEC по Regulation Crypto.
Границы плана B при этом жёсткие, и Селиг их не скрывает. Интерпретировать существующие полномочия CFTC может — листинг спот-крипты на регулируемых площадках, prediction markets, первый сбор Innovation Advisory Committee 20 августа. Но создать федеральный режим спотового крипторынка и перераспределить юрисдикцию между CFTC и SEC способен только Конгресс. Хуже того — правила без статута недолговечны: сам Селиг на прошлой неделе признал, что без закона наработки агентств «порвут суды или следующий председатель», а «закрепление в статуте — единственный future-proof способ удержать индустрию в США».
Деталь, которую упускают пересказы: Селиг сейчас управляет CFTC в одиночку — остальные кресла комиссии вакантны, и one-man commission проводит рулмейкинг по крипте и prediction markets единолично. Это ускоряет процесс и одновременно делает его максимально уязвимым политически. Демократы уже формулируют ответ: сенатор Ван Холлен пообещал «дать бой», если администрация «поставит крипто-индустрию выше рядовых инвесторов».
Конструкция недели сложилась в клещи вокруг Сената: пятничное предложение SEC, план B CFTC и сентябрьское обязательство Белого дома с датой голосования 15.09. Для демократов «регуляторы обойдут Конгресс» — аргумент одновременно за сделку (иначе правила напишут без них) и против (можно ничего не подписывать и воевать с агентствами). Развязка — за 14 рабочих дней сентября.
Источник: https://finance.yahoo.com/markets/crypto/articles/jumping-around-congress-democrats-brace-090000645.html
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Председатель CFTC Майкл Селиг подтвердил: ведомство двинет крипто-rulemaking независимо от судьбы CLARITY — предложения «готовы к запуску» в обоих сценариях. После ухода Сената на каникулы административный маршрут превратился из угрозы законодателям в фактический план B. По сегодняшнему разбору Politico, у Аткинса и Селига наготове целый пакет крипто-инициатив, и первый ход уже в календаре — пятничное заседание SEC по Regulation Crypto.
Границы плана B при этом жёсткие, и Селиг их не скрывает. Интерпретировать существующие полномочия CFTC может — листинг спот-крипты на регулируемых площадках, prediction markets, первый сбор Innovation Advisory Committee 20 августа. Но создать федеральный режим спотового крипторынка и перераспределить юрисдикцию между CFTC и SEC способен только Конгресс. Хуже того — правила без статута недолговечны: сам Селиг на прошлой неделе признал, что без закона наработки агентств «порвут суды или следующий председатель», а «закрепление в статуте — единственный future-proof способ удержать индустрию в США».
Деталь, которую упускают пересказы: Селиг сейчас управляет CFTC в одиночку — остальные кресла комиссии вакантны, и one-man commission проводит рулмейкинг по крипте и prediction markets единолично. Это ускоряет процесс и одновременно делает его максимально уязвимым политически. Демократы уже формулируют ответ: сенатор Ван Холлен пообещал «дать бой», если администрация «поставит крипто-индустрию выше рядовых инвесторов».
Конструкция недели сложилась в клещи вокруг Сената: пятничное предложение SEC, план B CFTC и сентябрьское обязательство Белого дома с датой голосования 15.09. Для демократов «регуляторы обойдут Конгресс» — аргумент одновременно за сделку (иначе правила напишут без них) и против (можно ничего не подписывать и воевать с агентствами). Развязка — за 14 рабочих дней сентября.
Источник: https://finance.yahoo.com/markets/crypto/articles/jumping-around-congress-democrats-brace-090000645.html
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Harmony (ONE): подтверждён эксплойт с анлимитным минтом, токен обвалился на 40%
Утром 12 августа ончейн-аналитик Juiceberg сообщил о несанкционированном минте примерно 4 млрд токенов ONE в сети Harmony — около 26% от обращавшихся на тот момент ~14,9 млрд. По его данным, эксплойт использовал пустые блоки, из-за чего endpoint totalSupply не сразу отразил рост эмиссии; около 2,8 млрд ONE атакующий быстро перевёл на биржи. Цена ONE обвалилась до исторического минимума $0,0005735, позже торговалась около $0,000746 — минус около 40% за сутки при объёме торгов, выросшем в десятки раз.
Harmony подтвердила инцидент официальным постом в 04:26 UTC, ответив цитатой на сообщение Juiceberg. Команда поручила валидаторам экстренный патч, блокирующий дальнейший минт, приостановила токен-бридж и в 05:25 UTC опубликовала четыре адреса, попросив биржи заморозить связанные с ними средства. Точную причину уязвимости, подтверждённую сумму минта и долю замороженного Harmony не раскрыла.
Команда заявила, что прорабатывает патч и варианты rollback сети, но решения на момент публикации не приняла. Расследователь ZachXBT отказался помогать с трассировкой средств, сославшись на то, как Harmony обошлась с волонтёрами после взлома моста Horizon в 2022 году (~$100 млн, позже ФБР связало атаку с северокорейской Lazarus Group).
Это не первый случай несанкционированной эмиссии ONE — в 2023 году баг в стейкинге привёл к лишнему минту около 146,3 млн токенов на 74 адреса, тогда Harmony откатила проблему точечным патчем и блэклистом адресов без полного rollback сети.
Источник: https://x.com/harmonyprotocol/status/2087395174263705704
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Утром 12 августа ончейн-аналитик Juiceberg сообщил о несанкционированном минте примерно 4 млрд токенов ONE в сети Harmony — около 26% от обращавшихся на тот момент ~14,9 млрд. По его данным, эксплойт использовал пустые блоки, из-за чего endpoint totalSupply не сразу отразил рост эмиссии; около 2,8 млрд ONE атакующий быстро перевёл на биржи. Цена ONE обвалилась до исторического минимума $0,0005735, позже торговалась около $0,000746 — минус около 40% за сутки при объёме торгов, выросшем в десятки раз.
Harmony подтвердила инцидент официальным постом в 04:26 UTC, ответив цитатой на сообщение Juiceberg. Команда поручила валидаторам экстренный патч, блокирующий дальнейший минт, приостановила токен-бридж и в 05:25 UTC опубликовала четыре адреса, попросив биржи заморозить связанные с ними средства. Точную причину уязвимости, подтверждённую сумму минта и долю замороженного Harmony не раскрыла.
Команда заявила, что прорабатывает патч и варианты rollback сети, но решения на момент публикации не приняла. Расследователь ZachXBT отказался помогать с трассировкой средств, сославшись на то, как Harmony обошлась с волонтёрами после взлома моста Horizon в 2022 году (~$100 млн, позже ФБР связало атаку с северокорейской Lazarus Group).
Это не первый случай несанкционированной эмиссии ONE — в 2023 году баг в стейкинге привёл к лишнему минту около 146,3 млн токенов на 74 адреса, тогда Harmony откатила проблему точечным патчем и блэклистом адресов без полного rollback сети.
Источник: https://x.com/harmonyprotocol/status/2087395174263705704
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Hyperliquid ищет путь на рынок США для perpetual futures — не через Конгресс, а через регуляторов
CLARITY Act застрял: Сенат вернётся к нему не раньше 14 сентября. Но для perpetual futures это не было профильным биллем в первую очередь — деривативами в США и так ведает CFTC вне зависимости от судьбы закона. Пока Конгресс на паузе, SEC и CFTC двигаются параллельно: SEC на этой неделе может раскрыть детали innovation exemption для токенизированных ценных бумаг, а 14 августа проведёт открытое заседание по отдельной инициативе — тейлор-режиму размещения для investment contracts на крипто-активах.
Hyperliquid именно в этом административном треке ведёт основную работу. Hyperliquid Policy Center — создан в феврале, возглавляет Джейк Червински, экс-глава policy в Blockchain Association — 9 июля вместе с Phantom подал в CFTC совместный комментарий по июньскому RFI о модернизации регулирования деривативов: просили вывести self-custodial кошельки и onchain-разработчиков из-под требований к традиционным посредникам. 14 июля представители HPC и Trade[XYZ] встретились с Crypto Task Force SEC — разбирали технологию и структуру рынка протокола напрямую с регулятором.
Председатель CFTC Майк Селиг публично говорил, что биржевые правила образца 1930-х не годятся для DeFi, и отдельно упоминал нужду в специальном подходе к механизмам вроде Auto-Deleveraging. Но у Hyperliquid есть и открытые оппоненты: CME и ICE ещё в мае предупреждали CFTC и конгрессменов о рисках манипуляции и обхода санкций через анонимную круглосуточную торговлю платформы — с прицелом на нефтяные бенчмарки.
Конфликт уже в суде: CME оспаривает в суде одобрение CFTC для perpetual futures у Kalshi, настаивая, что по Dodd-Frank perps должны классифицироваться как swaps, а не futures — от исхода этого спора зависит и правовая база, на которую сможет опереться сама Hyperliquid.
Источник: https://www.theinformation.com/articles/hyperliquid-looks-path-u-s-markets-perpetual-futures
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
CLARITY Act застрял: Сенат вернётся к нему не раньше 14 сентября. Но для perpetual futures это не было профильным биллем в первую очередь — деривативами в США и так ведает CFTC вне зависимости от судьбы закона. Пока Конгресс на паузе, SEC и CFTC двигаются параллельно: SEC на этой неделе может раскрыть детали innovation exemption для токенизированных ценных бумаг, а 14 августа проведёт открытое заседание по отдельной инициативе — тейлор-режиму размещения для investment contracts на крипто-активах.
Hyperliquid именно в этом административном треке ведёт основную работу. Hyperliquid Policy Center — создан в феврале, возглавляет Джейк Червински, экс-глава policy в Blockchain Association — 9 июля вместе с Phantom подал в CFTC совместный комментарий по июньскому RFI о модернизации регулирования деривативов: просили вывести self-custodial кошельки и onchain-разработчиков из-под требований к традиционным посредникам. 14 июля представители HPC и Trade[XYZ] встретились с Crypto Task Force SEC — разбирали технологию и структуру рынка протокола напрямую с регулятором.
Председатель CFTC Майк Селиг публично говорил, что биржевые правила образца 1930-х не годятся для DeFi, и отдельно упоминал нужду в специальном подходе к механизмам вроде Auto-Deleveraging. Но у Hyperliquid есть и открытые оппоненты: CME и ICE ещё в мае предупреждали CFTC и конгрессменов о рисках манипуляции и обхода санкций через анонимную круглосуточную торговлю платформы — с прицелом на нефтяные бенчмарки.
Конфликт уже в суде: CME оспаривает в суде одобрение CFTC для perpetual futures у Kalshi, настаивая, что по Dodd-Frank perps должны классифицироваться как swaps, а не futures — от исхода этого спора зависит и правовая база, на которую сможет опереться сама Hyperliquid.
Источник: https://www.theinformation.com/articles/hyperliquid-looks-path-u-s-markets-perpetual-futures
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Hyperliquid: HIP-1 получит функцию scaleWei — атомарные дивиденды и сплиты для спотовых токенов
По итогам обратной связи от билдеров Hyperliquid расширяет стандарт HIP-1 функцией scaleWei — она под управлением деплойера атомарно переводит totalWei токена token с systemAddress пропорционально балансам держателей referenceToken, с округлением вниз и исключением самого systemAddress из распределения.
Два режима использования: если token и referenceToken разные — это прямая выплата дивидендов, держатели токена A получают токен B пропорционально доле. Если token равен referenceToken — это сплит или редоминация: баланс каждого держателя умножается на коэффициент, цена в стакане пересчитывается протоколом автоматически, открытые ордера переоцениваются без действий пользователя. Отрицательный totalWei разворачивает операцию в обратную сторону — reverse split.
Вызывать scaleWei может только systemAddress — либо системный адрес Core→EVM, либо казначейский адрес, заданный деплойером и подписывающий действие; на EVM такой атомарной операции нет, так что для EVM-балансов потребуется отдельная логика на стороне контракта. Контекст очевиден: у Hyperliquid уже есть токенизированные акции через HIP-3 и Trade.xyz (Tesla, Nvidia, перпетуал на S&P 500) — scaleWei закрывает дыру с корпоративными действиями, которых на DeFi-рынках акций раньше просто не было.
Рынок пока отреагировал вяло — заметного движения HYPE на новости не случилось. Функция описана как предложение по итогам фидбэка, команда прямо просит дальнейшие комментарии — то есть это ещё не задеплоенный в mainnet продакшн, а финальная стадия спецификации.
Источник: https://cryptobriefing.com/hyperliquid-hip1-scalewei-upgrade/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
По итогам обратной связи от билдеров Hyperliquid расширяет стандарт HIP-1 функцией scaleWei — она под управлением деплойера атомарно переводит totalWei токена token с systemAddress пропорционально балансам держателей referenceToken, с округлением вниз и исключением самого systemAddress из распределения.
Два режима использования: если token и referenceToken разные — это прямая выплата дивидендов, держатели токена A получают токен B пропорционально доле. Если token равен referenceToken — это сплит или редоминация: баланс каждого держателя умножается на коэффициент, цена в стакане пересчитывается протоколом автоматически, открытые ордера переоцениваются без действий пользователя. Отрицательный totalWei разворачивает операцию в обратную сторону — reverse split.
Вызывать scaleWei может только systemAddress — либо системный адрес Core→EVM, либо казначейский адрес, заданный деплойером и подписывающий действие; на EVM такой атомарной операции нет, так что для EVM-балансов потребуется отдельная логика на стороне контракта. Контекст очевиден: у Hyperliquid уже есть токенизированные акции через HIP-3 и Trade.xyz (Tesla, Nvidia, перпетуал на S&P 500) — scaleWei закрывает дыру с корпоративными действиями, которых на DeFi-рынках акций раньше просто не было.
Рынок пока отреагировал вяло — заметного движения HYPE на новости не случилось. Функция описана как предложение по итогам фидбэка, команда прямо просит дальнейшие комментарии — то есть это ещё не задеплоенный в mainnet продакшн, а финальная стадия спецификации.
Источник: https://cryptobriefing.com/hyperliquid-hip1-scalewei-upgrade/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Aave: LlamaRisk предлагает поднять Liquidation Protocol Fee для WBTC, WETH и wstETH с 10% до 20%
LlamaRisk вынесла на форум ARFC по Liquidation Protocol Fee (LPF) — доле каждого liquidation bonus, которая уходит в казну Aave — на Aave V3 Ethereum Core. Сейчас LPF составляет 10% для большинства залогов ядра (у USDC и DAI уже 20%); предложение поднимает его до 20% для WBTC, WETH и wstETH и явно рекомендует не расширять изменение ни на другие активы, ни выше этого уровня — пока.
Модель построена на полном датасете Ethereum Core за апрель 2025 — июнь 2026: 14 006 ликвидаций, ~$1,05 млрд изъятого залога, каждая событие разобрано вплоть до ончейн-цены в конкретном блоке. На три предлагаемых актива в постоктябрьском окне приходится ~$612 млн ликвидированного объёма. При 20% чистый выигрыш казны — $1,35–2,23 млн/год без учёта недели краха 10 октября 2025-го, $1,20–2,15 млн с её учётом; bad debt на этих трёх активах при 20% не возникает ни в одном из окон измерения. Из 465 проверенных позиций ($354 млн) порог bad debt пересекла одна — с пренебрежимо малым дефицитом.
Оговорка встроена в саму модель: LPF и аукцион Chainlink SVR (доля Aave — 65%, Chainlink — 35%) вычерпывают один и тот же liquidation bonus, так что рост фии частично каннибализирует уже получаемый доход, а не создаёт чисто новый. Recapture на доллар ликвидированного залога растёт с ~173 до ~187–196 bps (+8–13%), но, по расчётам LlamaRisk, чистая выручка на этих трёх активах пикует ближе к 30% и уходит в минус к 60% — отсюда и предложенный потолок в 30%, а 20% выбраны как первый шаг для проверки реакции ликвидаторов на живых данных. Более тонкие залоги ведут себя хуже: в портфельной оценке BAL уходит в минус уже при 20–30%, принося $30–60 тыс. допвыручки в год и формируя весь модельный bad debt — именно поэтому предложение ограничено тремя самыми ликвидными активами.
Стадия: ARFC опубликован, идёт сбор комментариев сообщества. Дальше — ARFC Snapshot при консенсусе, затем AIP при прохождении снэпшота. Не принято, не исполнено.
Источник: https://governance.aave.com/t/arfc-liquidation-protocol-fee-increase-for-wbtc-weth-and-wsteth-on-aave-v3-ethereum-core/25470
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
LlamaRisk вынесла на форум ARFC по Liquidation Protocol Fee (LPF) — доле каждого liquidation bonus, которая уходит в казну Aave — на Aave V3 Ethereum Core. Сейчас LPF составляет 10% для большинства залогов ядра (у USDC и DAI уже 20%); предложение поднимает его до 20% для WBTC, WETH и wstETH и явно рекомендует не расширять изменение ни на другие активы, ни выше этого уровня — пока.
Модель построена на полном датасете Ethereum Core за апрель 2025 — июнь 2026: 14 006 ликвидаций, ~$1,05 млрд изъятого залога, каждая событие разобрано вплоть до ончейн-цены в конкретном блоке. На три предлагаемых актива в постоктябрьском окне приходится ~$612 млн ликвидированного объёма. При 20% чистый выигрыш казны — $1,35–2,23 млн/год без учёта недели краха 10 октября 2025-го, $1,20–2,15 млн с её учётом; bad debt на этих трёх активах при 20% не возникает ни в одном из окон измерения. Из 465 проверенных позиций ($354 млн) порог bad debt пересекла одна — с пренебрежимо малым дефицитом.
Оговорка встроена в саму модель: LPF и аукцион Chainlink SVR (доля Aave — 65%, Chainlink — 35%) вычерпывают один и тот же liquidation bonus, так что рост фии частично каннибализирует уже получаемый доход, а не создаёт чисто новый. Recapture на доллар ликвидированного залога растёт с ~173 до ~187–196 bps (+8–13%), но, по расчётам LlamaRisk, чистая выручка на этих трёх активах пикует ближе к 30% и уходит в минус к 60% — отсюда и предложенный потолок в 30%, а 20% выбраны как первый шаг для проверки реакции ликвидаторов на живых данных. Более тонкие залоги ведут себя хуже: в портфельной оценке BAL уходит в минус уже при 20–30%, принося $30–60 тыс. допвыручки в год и формируя весь модельный bad debt — именно поэтому предложение ограничено тремя самыми ликвидными активами.
Стадия: ARFC опубликован, идёт сбор комментариев сообщества. Дальше — ARFC Snapshot при консенсусе, затем AIP при прохождении снэпшота. Не принято, не исполнено.
Источник: https://governance.aave.com/t/arfc-liquidation-protocol-fee-increase-for-wbtc-weth-and-wsteth-on-aave-v3-ethereum-core/25470
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
BitGo: $4,3 млрд выручки почти целиком транзитные, стейблкоин-бизнес вырос на 148%
BitGo отчиталась за Q2 2026: выручка $4 329,4 млн (+79,6% г/г), прямые расходы $4 286,9 млн. Ядро этой суммы — $4 197,5 млн gross revenue от Digital Asset Sales при марже 17 базисных пунктов, то есть фактическая маржа около $7,1 млн; сопоставлять эту цифру с классической software- или custody-выручкой некорректно.
Институциональные метрики растут: клиентов 5 833 (+26,2% г/г), normalized assets on platform $65,2 млрд (+31,4%), normalized assets staked $11,9 млрд (+36,1%). Оговорка: это normalized-цифры, скорректированные на цену актива. В номинальных долларах assets on platform год к году упали на 27,8%, assets staked — на 53,6%: реальный рост — в объёме и числе клиентов, а не в долларовом AUM, который придавила просевшая цена активов.
Stablecoin-as-a-Service — $38,8 млн выручки (+148% г/г), из них $35,7 млн ушло в sponsor fees, take rate вырос до 8% против 2,6% год назад. Subscriptions and Services — $27,5 млн. Staking-направление, для контраста, в выручке просело на 28,8% г/г при падении take rate с 10% до 6%.
Чистый убыток — $19,0 млн против прибыли $38,3 млн год назад; разница объясняется переоценкой собственных крипто-активов — минус $18,8 млн в этом квартале против плюс $55,8 млн год назад. Adjusted EBITDA — минус $4,2 млн. На балансе $159 млн кэша и 2 523 BTC (~$147,7 млн), корпоративного долга нет, одобрен buyback до $50 млн.
Одновременно с отчётом компания объявила, что CFO Эд Реджинелли покинет пост в течение следующего квартала; на переходный период останется в компании.
Источник: https://www.businesswire.com/news/home/20260812000804/en/BitGo-Announces-Second-Quarter-2026-Financial-Results
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
BitGo отчиталась за Q2 2026: выручка $4 329,4 млн (+79,6% г/г), прямые расходы $4 286,9 млн. Ядро этой суммы — $4 197,5 млн gross revenue от Digital Asset Sales при марже 17 базисных пунктов, то есть фактическая маржа около $7,1 млн; сопоставлять эту цифру с классической software- или custody-выручкой некорректно.
Институциональные метрики растут: клиентов 5 833 (+26,2% г/г), normalized assets on platform $65,2 млрд (+31,4%), normalized assets staked $11,9 млрд (+36,1%). Оговорка: это normalized-цифры, скорректированные на цену актива. В номинальных долларах assets on platform год к году упали на 27,8%, assets staked — на 53,6%: реальный рост — в объёме и числе клиентов, а не в долларовом AUM, который придавила просевшая цена активов.
Stablecoin-as-a-Service — $38,8 млн выручки (+148% г/г), из них $35,7 млн ушло в sponsor fees, take rate вырос до 8% против 2,6% год назад. Subscriptions and Services — $27,5 млн. Staking-направление, для контраста, в выручке просело на 28,8% г/г при падении take rate с 10% до 6%.
Чистый убыток — $19,0 млн против прибыли $38,3 млн год назад; разница объясняется переоценкой собственных крипто-активов — минус $18,8 млн в этом квартале против плюс $55,8 млн год назад. Adjusted EBITDA — минус $4,2 млн. На балансе $159 млн кэша и 2 523 BTC (~$147,7 млн), корпоративного долга нет, одобрен buyback до $50 млн.
Одновременно с отчётом компания объявила, что CFO Эд Реджинелли покинет пост в течение следующего квартала; на переходный период останется в компании.
Источник: https://www.businesswire.com/news/home/20260812000804/en/BitGo-Announces-Second-Quarter-2026-Financial-Results
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Metaplanet: CEO опроверг продажу BTC — перевод $322 млн оказался сменой custody
CEO Metaplanet Саймон Герович в четверг подтвердил: перевод 5 014 BTC (~$322 млн), который ончейн-трекеры зафиксировали за 24 часа начиная со среды, — рутинная операция между собственными custody-адресами компании. «No bitcoin was sold, and our holdings remain 43,000 BTC», — заявил Герович. Сетевая комиссия за весь перевод такого объёма составила около $8.
Контекст объясняет, почему трансфер вообще прочитали как продажу: на фоне реальных BTC-продаж Strategy рынок сейчас особенно чувствителен к любому движению treasury-кошельков. Metaplanet — третий по величине публичный держатель BTC в мире и крупнейший в Азии; по данным Arkham, компания сейчас сидит на нереализованном убытке порядка $1,4 млрд по своей позиции при текущей цене.
Первые ончейн-отчёты давали только часть картины: Lookonchain изначально показывал 3 881 BTC за 3-часовое окно, и именно эта промежуточная цифра ходила по рынку до того, как появился полный 24-часовой тотал и прямое заявление CEO.
Источник: https://x.com/gerovich/status/2087674177712996628
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
CEO Metaplanet Саймон Герович в четверг подтвердил: перевод 5 014 BTC (~$322 млн), который ончейн-трекеры зафиксировали за 24 часа начиная со среды, — рутинная операция между собственными custody-адресами компании. «No bitcoin was sold, and our holdings remain 43,000 BTC», — заявил Герович. Сетевая комиссия за весь перевод такого объёма составила около $8.
Контекст объясняет, почему трансфер вообще прочитали как продажу: на фоне реальных BTC-продаж Strategy рынок сейчас особенно чувствителен к любому движению treasury-кошельков. Metaplanet — третий по величине публичный держатель BTC в мире и крупнейший в Азии; по данным Arkham, компания сейчас сидит на нереализованном убытке порядка $1,4 млрд по своей позиции при текущей цене.
Первые ончейн-отчёты давали только часть картины: Lookonchain изначально показывал 3 881 BTC за 3-часовое окно, и именно эта промежуточная цифра ходила по рынку до того, как появился полный 24-часовой тотал и прямое заявление CEO.
Источник: https://x.com/gerovich/status/2087674177712996628
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
SEC разрешила традиционным фондам Franklin Templeton держать токенизированный BENJI для управления кэшем
Division of Investment Management SEC 12 августа выпустило no-action letter для Franklin Templeton: традиционные зарегистрированные фонды компании (mutual funds, ETF) смогут держать акции её ончейн-фонда Franklin OnChain U.S. Government Money Fund (BENJI/FOBXX) для целей cash management, не соблюдая при этом три пункта Rule 17f-2 (b), (e), (f) — те, что написаны под физическое хранение сертификатов в сейфе.
Механика: трансфер-агент FTIS ведёт «Integrated System» — внутренний book-entry с персональными данными держателей плюс блокчейн-записи (Stellar) по транзакциям; FTIS сохраняет полный административный контроль независимо от того, чей это кошелёк — собственный, инвестора или третьей стороны, вплоть до заморозки, исправления и восстановления записей. Для каждого инвестирующего фонда FTIS создаёт отдельный Stellar-кошелёк и держит приватный ключ сам, под мультиподписью и MPC с географически распределёнными подписантами.
SEC опёрлась на собственное no-action letter 1992 года — по похожей схеме affiliated master-feeder с book-entry учётом акций у аффилированного трансфер-агента — и решила, что блокчейн-слой не меняет сути аргумента. Разрешение обусловлено 12 требованиями: одобрение и ежегодный пересмотр советом директоров каждого фонда, раздельный учёт по фондам, обязательства FTIS передать записи и административный контроль преемнику при смене трансфер-агента, ограничение круга лиц с правом давать инструкции и три независимые аудиторские проверки в год, минимум две — без предупреждения.
Формально это позиция аппарата Division of Investment Management, а не решение Комиссии, и она не создаёт новых обязательств и юридической силы правила не имеет — сама SEC подчёркивает это в письме. Сам BENJI при этом уже не новичок: живёт с 2021 года, доступен на Stellar, Ethereum, Solana, Polygon, Aptos, Avalanche, Arbitrum и Base, активы под управлением — около $726 млн по данным RWA.xyz, большая часть на Stellar. Аналитик Bloomberg Джеймс Сейффарт резюмировал суть проще: это открывает traditional-фондам Franklin путь держать OnChain-фонд, формально не выполняя custody-требования Investment Company Act 1940 года.
Источник: https://www.sec.gov/rules-regulations/no-action-interpretive-exemptive-letters/division-investment-management-staff-no-action-interpretive-letters/franklin-templeton-081226
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Division of Investment Management SEC 12 августа выпустило no-action letter для Franklin Templeton: традиционные зарегистрированные фонды компании (mutual funds, ETF) смогут держать акции её ончейн-фонда Franklin OnChain U.S. Government Money Fund (BENJI/FOBXX) для целей cash management, не соблюдая при этом три пункта Rule 17f-2 (b), (e), (f) — те, что написаны под физическое хранение сертификатов в сейфе.
Механика: трансфер-агент FTIS ведёт «Integrated System» — внутренний book-entry с персональными данными держателей плюс блокчейн-записи (Stellar) по транзакциям; FTIS сохраняет полный административный контроль независимо от того, чей это кошелёк — собственный, инвестора или третьей стороны, вплоть до заморозки, исправления и восстановления записей. Для каждого инвестирующего фонда FTIS создаёт отдельный Stellar-кошелёк и держит приватный ключ сам, под мультиподписью и MPC с географически распределёнными подписантами.
SEC опёрлась на собственное no-action letter 1992 года — по похожей схеме affiliated master-feeder с book-entry учётом акций у аффилированного трансфер-агента — и решила, что блокчейн-слой не меняет сути аргумента. Разрешение обусловлено 12 требованиями: одобрение и ежегодный пересмотр советом директоров каждого фонда, раздельный учёт по фондам, обязательства FTIS передать записи и административный контроль преемнику при смене трансфер-агента, ограничение круга лиц с правом давать инструкции и три независимые аудиторские проверки в год, минимум две — без предупреждения.
Формально это позиция аппарата Division of Investment Management, а не решение Комиссии, и она не создаёт новых обязательств и юридической силы правила не имеет — сама SEC подчёркивает это в письме. Сам BENJI при этом уже не новичок: живёт с 2021 года, доступен на Stellar, Ethereum, Solana, Polygon, Aptos, Avalanche, Arbitrum и Base, активы под управлением — около $726 млн по данным RWA.xyz, большая часть на Stellar. Аналитик Bloomberg Джеймс Сейффарт резюмировал суть проще: это открывает traditional-фондам Franklin путь держать OnChain-фонд, формально не выполняя custody-требования Investment Company Act 1940 года.
Источник: https://www.sec.gov/rules-regulations/no-action-interpretive-exemptive-letters/division-investment-management-staff-no-action-interpretive-letters/franklin-templeton-081226
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Bitcoin Policy Institute и 40+ крипто-компаний просят AI-лаборатории дать защитникам ранний доступ к frontier-моделям
10 августа Bitcoin Policy Institute опубликовал открытое письмо «Defenders Need the Frontier», адресованное ведущим AI-лабораториям. Подписанты — свыше 40 организаций экосистемы цифровых активов: Coinbase, Block, BitGo, Strategy, MARA, Galaxy, Kraken, Ledger, Trezor, Anchorage Digital, Bitwise, Blockstream, а также некоммерческие мейнтейнер-фонды Brink, OpenSats, Chaincode Labs, Btrust и другие.
Речь не о публичном доступе к продвинутым кибервозможностям моделей — письмо прямо это оговаривает. Просят контролируемую программу: ранний доступ к frontier-моделям под кибербезопасность (включая pre-release версии там, где уместно), достаточные вычислительные мощности для длительных ревью, защищённые среды для эмбарго-кода и отдельный критерий допуска для независимых исследователей и некоммерческих мейнтейнеров — не только для крупных компаний, — плюс прямую связь с security-командами лабораторий для координированного раскрытия уязвимост(coordinated disclosure).
Аргумент письма: frontier AI меняет экономику и защиты, и атаки одновременно — модели умеют быстро искать уязвимости в больших кодовых базах, но публичные гардрейлы блокируют легитимных исследователей, вынуждая их работать на более слабых open-weight моделях, пока атакующие уже используют топовые системы без ограничений. В качестве примера — связанная с Северной Кореей группа Kimsuky, развернувшая локальные AI-окружения (Ollama, GPT4All, Msty) для малвари и фишинга в обход мониторинга коммерческих AI-сервисов. В письме также приводится цифра DefiLlama: $634+ млн украдено с крипто-платформ в апреле 2026 — худший месяц с Bybit. CEO Immunefi отдельно заявил, что новые модели, включая Claude Opus 4.8 и ChatGPT 5.5, ускорили обнаружение уязвимостей до уровня «вулканического извержения» багов по индустрии.
Письмо не называет конкретные лаборатории-адресаты — обращение общее, к «ведущим frontier-лабораториям». Список подписантов открыт для новых участников на странице BPI. Отдельно от этого письма Strategy, BlackRock, Coinbase и ещё шесть компаний ранее создали Bitcoin Security Consortium ($15 млн на 3 года, приоритет — постквантовая криптография), а Galaxy открыла свой фонд безопасности на $5 млн.
Источник: https://www.btcpolicy.org/ailetter
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
10 августа Bitcoin Policy Institute опубликовал открытое письмо «Defenders Need the Frontier», адресованное ведущим AI-лабораториям. Подписанты — свыше 40 организаций экосистемы цифровых активов: Coinbase, Block, BitGo, Strategy, MARA, Galaxy, Kraken, Ledger, Trezor, Anchorage Digital, Bitwise, Blockstream, а также некоммерческие мейнтейнер-фонды Brink, OpenSats, Chaincode Labs, Btrust и другие.
Речь не о публичном доступе к продвинутым кибервозможностям моделей — письмо прямо это оговаривает. Просят контролируемую программу: ранний доступ к frontier-моделям под кибербезопасность (включая pre-release версии там, где уместно), достаточные вычислительные мощности для длительных ревью, защищённые среды для эмбарго-кода и отдельный критерий допуска для независимых исследователей и некоммерческих мейнтейнеров — не только для крупных компаний, — плюс прямую связь с security-командами лабораторий для координированного раскрытия уязвимост(coordinated disclosure).
Аргумент письма: frontier AI меняет экономику и защиты, и атаки одновременно — модели умеют быстро искать уязвимости в больших кодовых базах, но публичные гардрейлы блокируют легитимных исследователей, вынуждая их работать на более слабых open-weight моделях, пока атакующие уже используют топовые системы без ограничений. В качестве примера — связанная с Северной Кореей группа Kimsuky, развернувшая локальные AI-окружения (Ollama, GPT4All, Msty) для малвари и фишинга в обход мониторинга коммерческих AI-сервисов. В письме также приводится цифра DefiLlama: $634+ млн украдено с крипто-платформ в апреле 2026 — худший месяц с Bybit. CEO Immunefi отдельно заявил, что новые модели, включая Claude Opus 4.8 и ChatGPT 5.5, ускорили обнаружение уязвимостей до уровня «вулканического извержения» багов по индустрии.
Письмо не называет конкретные лаборатории-адресаты — обращение общее, к «ведущим frontier-лабораториям». Список подписантов открыт для новых участников на странице BPI. Отдельно от этого письма Strategy, BlackRock, Coinbase и ещё шесть компаний ранее создали Bitcoin Security Consortium ($15 млн на 3 года, приоритет — постквантовая криптография), а Galaxy открыла свой фонд безопасности на $5 млн.
Источник: https://www.btcpolicy.org/ailetter
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Thunes подключила EURC к 24/7 treasury prefunding — второй stablecoin-рельс после USDC
Thunes расширила управление stablecoin-ликвидностью, добавив EURC от Circle в качестве валюты предварительного фондирования для участников Direct Global Network. Держатели EURC смогут финансировать трансграничные платежи и treasury-потоки круглосуточно, включая выходные и праздники — вне рамок банковских часов. Это развитие партнёрства с Circle: с октября 2024 года Thunes уже использует для той же схемы USDC, EURC становится вторым stablecoin-рельсом.
EURC поддерживается на Ethereum, Solana, Base и Stellar. Thunes соединяет цифровые активы с более чем 90 фиатными валютами, так что fintech, необанк, PSP или Web3-компания может фондировать счёт прямо из своего digital treasury, минуя предварительную конвертацию в фиат через банковскую систему. Оговорка по масштабу: это инфраструктура для eligible участников сети, не розничный продукт, и объём фактического EURC-prefunding компания не раскрыла.
«Интеграция EURC prefunding — естественное развитие нашего видения бесшовного моста между традиционным фиатом и digital asset economy», — заявила Хлоя Майенобе, заместитель CEO Thunes. Директор по коммерции Circle Каш Раззаги охарактеризовал это как перевод «полезности стейблкоина в реальную бизнес-ценность» для трансграничных платежей.
Источник: https://www.prnewswire.com/apac/news-releases/thunes-expands-web3-infrastructure-with-eurc-to-enable-instant-euro-treasury-funding-302849972.html
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Thunes расширила управление stablecoin-ликвидностью, добавив EURC от Circle в качестве валюты предварительного фондирования для участников Direct Global Network. Держатели EURC смогут финансировать трансграничные платежи и treasury-потоки круглосуточно, включая выходные и праздники — вне рамок банковских часов. Это развитие партнёрства с Circle: с октября 2024 года Thunes уже использует для той же схемы USDC, EURC становится вторым stablecoin-рельсом.
EURC поддерживается на Ethereum, Solana, Base и Stellar. Thunes соединяет цифровые активы с более чем 90 фиатными валютами, так что fintech, необанк, PSP или Web3-компания может фондировать счёт прямо из своего digital treasury, минуя предварительную конвертацию в фиат через банковскую систему. Оговорка по масштабу: это инфраструктура для eligible участников сети, не розничный продукт, и объём фактического EURC-prefunding компания не раскрыла.
«Интеграция EURC prefunding — естественное развитие нашего видения бесшовного моста между традиционным фиатом и digital asset economy», — заявила Хлоя Майенобе, заместитель CEO Thunes. Директор по коммерции Circle Каш Раззаги охарактеризовал это как перевод «полезности стейблкоина в реальную бизнес-ценность» для трансграничных платежей.
Источник: https://www.prnewswire.com/apac/news-releases/thunes-expands-web3-infrastructure-with-eurc-to-enable-instant-euro-treasury-funding-302849972.html
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
SharpLink разместит $200 млн ETH в Lido — получит wstETH под custody Anchorage Digital
SharpLink (Nasdaq: SBET) объявила о размещении $200 млн ETH через Lido, крупнейший liquid staking протокол Ethereum. Взамен компания получит wstETH — токен, представляющий застейканный ETH и накопленные staking-награды, — под custody Anchorage Digital. Это расширение уже существующей staking/restaking-стратегии SharpLink, не отдельный разовый шаг. Через Lido сейчас застейкано около $16,5 млрд ETH, а wstETH интегрирован более чем в 100 протоколов — порядка $10 млрд используется как collateral.
Формулировка релиза — «will stake», будущее время: сделка объявлена и одобрена, но подтверждения завершённой ончейн-транзакции на всю сумму пока нет, анонс и исполнение стоит различать. Для SharpLink это уже третье заметное DeFi-объявление за неделю: 7 августа — запуск $125-миллионного onchain yield фонда с Galaxy Digital, 10 августа — отчёт за Q2 2026, теперь — размещение в Lido. Похоже на последовательную кампанию по активному развёртыванию treasury, а не изолированное решение.
«Это расширяет продуктивность нашего ETH, используя композируемость wstETH при сохранении институциональных стандартов риска», — заявил CEO SharpLink Джозеф Чалом. Со стороны Lido Institutional глава по институциональным отношениям Кин Гилберт отметил, что казначейства всё чаще хотят, чтобы их ETH работал без потери ликвидности, и Lido стала стандартом для этого на масштабе.
Источник: https://www.globenewswire.com/news-release/2026/08/13/3344459/0/en/sharplink-to-deploy-200m-eth-staking-allocation-with-lido.html
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
SharpLink (Nasdaq: SBET) объявила о размещении $200 млн ETH через Lido, крупнейший liquid staking протокол Ethereum. Взамен компания получит wstETH — токен, представляющий застейканный ETH и накопленные staking-награды, — под custody Anchorage Digital. Это расширение уже существующей staking/restaking-стратегии SharpLink, не отдельный разовый шаг. Через Lido сейчас застейкано около $16,5 млрд ETH, а wstETH интегрирован более чем в 100 протоколов — порядка $10 млрд используется как collateral.
Формулировка релиза — «will stake», будущее время: сделка объявлена и одобрена, но подтверждения завершённой ончейн-транзакции на всю сумму пока нет, анонс и исполнение стоит различать. Для SharpLink это уже третье заметное DeFi-объявление за неделю: 7 августа — запуск $125-миллионного onchain yield фонда с Galaxy Digital, 10 августа — отчёт за Q2 2026, теперь — размещение в Lido. Похоже на последовательную кампанию по активному развёртыванию treasury, а не изолированное решение.
«Это расширяет продуктивность нашего ETH, используя композируемость wstETH при сохранении институциональных стандартов риска», — заявил CEO SharpLink Джозеф Чалом. Со стороны Lido Institutional глава по институциональным отношениям Кин Гилберт отметил, что казначейства всё чаще хотят, чтобы их ETH работал без потери ликвидности, и Lido стала стандартом для этого на масштабе.
Источник: https://www.globenewswire.com/news-release/2026/08/13/3344459/0/en/sharplink-to-deploy-200m-eth-staking-allocation-with-lido.html
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
BredoStrategy
эпоха #24(169 дней) Vault стартовал 17 февраля при BTC 67960$ —————————————————————- За неделю(Эпоху) BTC с прошлой недели: -0.31% (64888>64684) Vault профит с прошлой недели: -147263$ —————————————————————- С дня создания Vault BTC с старта Vault: -4.82%…
эпоха #25(176 дней)
Vault стартовал 17 февраля при BTC 67960$
—————————————————————-
За неделю(Эпоху)
BTC с прошлой недели: -1.14% (64684>63948)
Vault профит с прошлой недели: +5783$
—————————————————————-
С дня создания Vault
BTC с старта Vault: -5.90% (67960>63948)
Общий Vault профит: 302 667$
BTC сходил на -1% с прошлой недели, Vault заработал аж 5000$
"BTC Entry Price" упал с 66315 до 66217
Ощущения что сейчас за рабочую неделю новостей бывает меньше чем пару месяцев назад за один выходной, но это всё нытье а измениться все может в один момент.
Я присутствовал в прошлых циклах в моментах когда друзья "уходили" из этой паганой крипты буквально за неделю до нового цикла, прождав его более года до.
В последнее время пишу совсем мало, но это не значит что я АФК.
Высасывать темы и посты из нечего нет не сил не желания.
Уйти нельзя потому что именно в такие моменты и могут произойти изменения.
В крипте не раз наблюдал за тем что "подходящие возможности" которые дают двузначные проценты дохода на практики любой капитал могут попасться резко и несколько минут от 0 до нескольких раз в год, ради таких моментов и стоит ждать.
Но ещё не нужно действовать слишком много это тоже грех которых крошит капитал в труху....
короче ничего нового, всё как раньше, быть может скоро запишу подкаст.
Всем будьте добрее, мечтайте, ставьте цели и двигайтесь с энтузиазмом.
предыдущие отчеты за: 6 августа, 30 июля, 23 июля, 16 июля, 9 июля, 2 июля, 25 июня, 18 июня, 11 июня, 4 июня, 28 мая, 21 мая, 14 мая, 7 мая, 30 апреля, 23 апреля, 16 апреля, 9 апреля, 2 апреля, 26 марта, 19 марта, 12 марта, 5 марта, 26 февраля.
#Vault
Всем спасибо
Все только начинается!
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Vault стартовал 17 февраля при BTC 67960$
—————————————————————-
За неделю(Эпоху)
BTC с прошлой недели: -1.14% (64684>63948)
Vault профит с прошлой недели: +5783$
—————————————————————-
С дня создания Vault
BTC с старта Vault: -5.90% (67960>63948)
Общий Vault профит: 302 667$
BTC сходил на -1% с прошлой недели, Vault заработал аж 5000$
"BTC Entry Price" упал с 66315 до 66217
Ощущения что сейчас за рабочую неделю новостей бывает меньше чем пару месяцев назад за один выходной, но это всё нытье а измениться все может в один момент.
Я присутствовал в прошлых циклах в моментах когда друзья "уходили" из этой паганой крипты буквально за неделю до нового цикла, прождав его более года до.
В последнее время пишу совсем мало, но это не значит что я АФК.
Высасывать темы и посты из нечего нет не сил не желания.
Уйти нельзя потому что именно в такие моменты и могут произойти изменения.
В крипте не раз наблюдал за тем что "подходящие возможности" которые дают двузначные проценты дохода на практики любой капитал могут попасться резко и несколько минут от 0 до нескольких раз в год, ради таких моментов и стоит ждать.
Но ещё не нужно действовать слишком много это тоже грех которых крошит капитал в труху....
короче ничего нового, всё как раньше, быть может скоро запишу подкаст.
Всем будьте добрее, мечтайте, ставьте цели и двигайтесь с энтузиазмом.
предыдущие отчеты за: 6 августа, 30 июля, 23 июля, 16 июля, 9 июля, 2 июля, 25 июня, 18 июня, 11 июня, 4 июня, 28 мая, 21 мая, 14 мая, 7 мая, 30 апреля, 23 апреля, 16 апреля, 9 апреля, 2 апреля, 26 марта, 19 марта, 12 марта, 5 марта, 26 февраля.
#Vault
Всем спасибо
Все только начинается!
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
EtherFi Cash перевела кредитный бэкенд на выделенный инстанс Aave V4 — карта живёт на DeFi-рельсах
EtherFi Cash, Visa-карта с более чем 100 000 активных держателей и свыше 300 000 аккаунтов, сегодня перевела кредитный бэкенд с собственной проприетарной системы («Debt Manager») на выделенный, управляемый самой EtherFi инстанс Aave V4 на OP Mainnet. Для держателей карты ничего не меняется — миграция прозрачна на уровне продукта.
Структура: инстанс изолирован и permissioned — занимать могут только пользователи EtherFi Cash, EtherFi полностью управляет конфигурацией, риском и ликвидностью, независимым risk admin выступает Nonce Capital (тот же куратор, что ведёт линейку Liquid-вейлтов EtherFi). Aave лицензирует код V4 на 2 года и не берёт на себя рыночный риск инстанса — чистый апсайд без баланса. Мигрирующая книга — около $25 млн активных займов на 16+ видах залога, старт с капом $175 млн, цель — $500 млн к концу 2026 года.
Денежная механика: 80/20 в пользу EtherFi/Aave по всем видам дохода инстанса — не только проценты, но и ликвидационные комиссии, SVR. При целевом масштабе весь доход инстанса оценивается в $5-6 млн/год, из которых Aave DAO причитается 20% — то есть $1,0-1,2 млн/год, а не полные $5-6 млн, как ошибочно писали некоторые СМИ в июле. GHO станет залоговым и заёмным активом инстанса после деплоя на OP Mainnet, под него Aave разворачивает отдельный GSM; Optimism Foundation и EtherFi совместно вносят $5 млн в GHO-позицию и $20 млн стартового депозита от казначейства OP Foundation.
Путь до сегодняшнего запуска занял чуть больше месяца: TEMP CHECK 1 июля → ARFC 14 июля → уточнение риск-параметров 23 июля → обсуждение с делегатами → Snapshot и AIP → живой продакшн сегодня, примерно на две недели позже изначальной цели «июль 2026». «Мы построили Cash, чтобы доказать: крипта и повседневные траты — не разные миры», — заявил CEO EtherFi Майк Силагадзе. Основатель Aave Стани Кулечов отметил, что V4 даёт EtherFi гибкость андеррайтинга под тот набор залоговых активов, который реально держат её пользователи.
Источник: https://x.com/jinglejamOP/status/2087903579826758141
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
EtherFi Cash, Visa-карта с более чем 100 000 активных держателей и свыше 300 000 аккаунтов, сегодня перевела кредитный бэкенд с собственной проприетарной системы («Debt Manager») на выделенный, управляемый самой EtherFi инстанс Aave V4 на OP Mainnet. Для держателей карты ничего не меняется — миграция прозрачна на уровне продукта.
Структура: инстанс изолирован и permissioned — занимать могут только пользователи EtherFi Cash, EtherFi полностью управляет конфигурацией, риском и ликвидностью, независимым risk admin выступает Nonce Capital (тот же куратор, что ведёт линейку Liquid-вейлтов EtherFi). Aave лицензирует код V4 на 2 года и не берёт на себя рыночный риск инстанса — чистый апсайд без баланса. Мигрирующая книга — около $25 млн активных займов на 16+ видах залога, старт с капом $175 млн, цель — $500 млн к концу 2026 года.
Денежная механика: 80/20 в пользу EtherFi/Aave по всем видам дохода инстанса — не только проценты, но и ликвидационные комиссии, SVR. При целевом масштабе весь доход инстанса оценивается в $5-6 млн/год, из которых Aave DAO причитается 20% — то есть $1,0-1,2 млн/год, а не полные $5-6 млн, как ошибочно писали некоторые СМИ в июле. GHO станет залоговым и заёмным активом инстанса после деплоя на OP Mainnet, под него Aave разворачивает отдельный GSM; Optimism Foundation и EtherFi совместно вносят $5 млн в GHO-позицию и $20 млн стартового депозита от казначейства OP Foundation.
Путь до сегодняшнего запуска занял чуть больше месяца: TEMP CHECK 1 июля → ARFC 14 июля → уточнение риск-параметров 23 июля → обсуждение с делегатами → Snapshot и AIP → живой продакшн сегодня, примерно на две недели позже изначальной цели «июль 2026». «Мы построили Cash, чтобы доказать: крипта и повседневные траты — не разные миры», — заявил CEO EtherFi Майк Силагадзе. Основатель Aave Стани Кулечов отметил, что V4 даёт EtherFi гибкость андеррайтинга под тот набор залоговых активов, который реально держат её пользователи.
Источник: https://x.com/jinglejamOP/status/2087903579826758141
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Tether прошла первый в истории полный аудит — KPMG выдала безоговорочное заключение
Tether объявила о завершении первого полного независимого аудита финансовой отчётности Tether International, S.A. de C.V. за 2025 год — аудит проводила KPMG U.S. Заключение — unqualified opinion, самая позитивная форма из возможных: без оговорок, исключений и замечаний. По словам CFO Саймона Макуильямса, резервы превышают обязательства на $6,814 млрд.
Это качественно другой уровень проверки, чем ежеквартальные attestation-отчёты, которые для Tether делала BDO Italia: attestation подтверждает состав резервов на конкретную дату, но не проверяет внутренние контроли, операционные процессы или риск-экспозицию во времени. Здесь KPMG тестировала весь баланс — и активы резервов, и обязательства по выпущенным токенам, — а также отчёт о прибылях, движение капитала и денежные потоки. Отдельно подчёркивается: каждый золотой слиток в резервах KPMG физически пересчитала и идентифицировала сама, не полагаясь на отчёты кастодианов.
Контекст объявления в марте о найме Big Four (тогда фирму не назвали, PwC отдельно готовила внутренние системы к проверке): по данным Bloomberg, резкий разворот Tether к прозрачности связан со сдержанной реакцией инвесторов на попытку компании привлечь $15–20 млрд при оценке в $500 млрд — позже цель понизили ближе к $5 млрд. Аудит вписывается в стратегию США-экспансии: GENIUS Act-совместимый стейблкоин USAT через Anchorage Digital, где чистое заключение Big Four должно снять опасения институционалов насчёт регуляторной истории компании. Когда о найме Big Four объявили в марте, акции Circle упали на 17–20% — часть аналитиков связывала это с опасением, что более убедительный Tether начнёт теснить USDC на регулируемом рынке США.
Оговорка по существу: аудит покрывает конкретный момент времени — 31 декабря 2025 года, а не непрерывную гарантию платёжеспособности. У Tether уже есть история расхождений между заявлениями и практикой: в 2021 году CFTC оштрафовала компанию на $41 млн за вводящие в заблуждение заявления об обеспечении USDT долларом. Аудит — реальный прогресс по обещанию, которое компания откладывала больше десяти лет, но отвечает на вопрос «было ли это правдой в конкретный день», а не «остаётся ли это правдой каждый день».
Источник: https://tether.io/news/tether-completes-the-largest-inaugural-financial-audit-in-history/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Tether объявила о завершении первого полного независимого аудита финансовой отчётности Tether International, S.A. de C.V. за 2025 год — аудит проводила KPMG U.S. Заключение — unqualified opinion, самая позитивная форма из возможных: без оговорок, исключений и замечаний. По словам CFO Саймона Макуильямса, резервы превышают обязательства на $6,814 млрд.
Это качественно другой уровень проверки, чем ежеквартальные attestation-отчёты, которые для Tether делала BDO Italia: attestation подтверждает состав резервов на конкретную дату, но не проверяет внутренние контроли, операционные процессы или риск-экспозицию во времени. Здесь KPMG тестировала весь баланс — и активы резервов, и обязательства по выпущенным токенам, — а также отчёт о прибылях, движение капитала и денежные потоки. Отдельно подчёркивается: каждый золотой слиток в резервах KPMG физически пересчитала и идентифицировала сама, не полагаясь на отчёты кастодианов.
Контекст объявления в марте о найме Big Four (тогда фирму не назвали, PwC отдельно готовила внутренние системы к проверке): по данным Bloomberg, резкий разворот Tether к прозрачности связан со сдержанной реакцией инвесторов на попытку компании привлечь $15–20 млрд при оценке в $500 млрд — позже цель понизили ближе к $5 млрд. Аудит вписывается в стратегию США-экспансии: GENIUS Act-совместимый стейблкоин USAT через Anchorage Digital, где чистое заключение Big Four должно снять опасения институционалов насчёт регуляторной истории компании. Когда о найме Big Four объявили в марте, акции Circle упали на 17–20% — часть аналитиков связывала это с опасением, что более убедительный Tether начнёт теснить USDC на регулируемом рынке США.
Оговорка по существу: аудит покрывает конкретный момент времени — 31 декабря 2025 года, а не непрерывную гарантию платёжеспособности. У Tether уже есть история расхождений между заявлениями и практикой: в 2021 году CFTC оштрафовала компанию на $41 млн за вводящие в заблуждение заявления об обеспечении USDT долларом. Аудит — реальный прогресс по обещанию, которое компания откладывала больше десяти лет, но отвечает на вопрос «было ли это правдой в конкретный день», а не «остаётся ли это правдой каждый день».
Источник: https://tether.io/news/tether-completes-the-largest-inaugural-financial-audit-in-history/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
UBS утроила позицию в IBIT — но «раскрытие» и «дата данных» здесь не одно и то же
13F-файлинг UBS Group за Q2 2026 показывает 2,5 млн акций IBIT (BlackRock iShares Bitcoin Trust) — рост с 364 000 акций в Q1 2026, то есть почти в 7 раз за квартал. Долларовая оценка позиции расходится по источникам: Bitcoin Magazine называет $83,2 млн, часть других — около $90 млн. Расхождение объясняется просто: 13F раскрывает только количество акций, а не их стоимость в долларах — кто по какой цене IBIT считает, ту сумму и получает. $83,2 млн ближе к цене на конец отчётного периода (30 июня), $90 млн — ближе к цене начала августа (~$36,23 на 10.08).
Здесь и главная оговорка по свежести: сама позиция — это снимок на 30 июня 2026 года, больше шести недель назад. «Раскрытие» происходит сейчас просто потому, что дедлайн подачи 13F за Q2 — 45 дней после конца квартала, то есть 14 августа, завтра. Это не значит, что UBS «только что» купила Bitcoin ETF на $83–90 млн — сделки могли пройти в любой момент квартала, а могли быть учтены на балансе клиентов, которых UBS обслуживает, а не только на собственном балансе банка (13F не различает эти два случая).
Траектория позиции UBS в IBIT: ~$125–146К в Q1 2024 → 548 614 акций (~$27,2 млн) на конец 2025-го → 364 000 акций (~$14 млн) в Q1 2026 → 2,5 млн акций сейчас. Контекст: в Q1 2026 в IBIT в совокупности держали позиции 1 560 институтов на $27+ млрд — часть хедж-фондов тогда сокращала долю, банки как группа, наоборот, наращивали.
Источник: https://cryptobriefing.com/ubs-triples-bitcoin-etf-position-90-million/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
13F-файлинг UBS Group за Q2 2026 показывает 2,5 млн акций IBIT (BlackRock iShares Bitcoin Trust) — рост с 364 000 акций в Q1 2026, то есть почти в 7 раз за квартал. Долларовая оценка позиции расходится по источникам: Bitcoin Magazine называет $83,2 млн, часть других — около $90 млн. Расхождение объясняется просто: 13F раскрывает только количество акций, а не их стоимость в долларах — кто по какой цене IBIT считает, ту сумму и получает. $83,2 млн ближе к цене на конец отчётного периода (30 июня), $90 млн — ближе к цене начала августа (~$36,23 на 10.08).
Здесь и главная оговорка по свежести: сама позиция — это снимок на 30 июня 2026 года, больше шести недель назад. «Раскрытие» происходит сейчас просто потому, что дедлайн подачи 13F за Q2 — 45 дней после конца квартала, то есть 14 августа, завтра. Это не значит, что UBS «только что» купила Bitcoin ETF на $83–90 млн — сделки могли пройти в любой момент квартала, а могли быть учтены на балансе клиентов, которых UBS обслуживает, а не только на собственном балансе банка (13F не различает эти два случая).
Траектория позиции UBS в IBIT: ~$125–146К в Q1 2024 → 548 614 акций (~$27,2 млн) на конец 2025-го → 364 000 акций (~$14 млн) в Q1 2026 → 2,5 млн акций сейчас. Контекст: в Q1 2026 в IBIT в совокупности держали позиции 1 560 институтов на $27+ млрд — часть хедж-фондов тогда сокращала долю, банки как группа, наоборот, наращивали.
Источник: https://cryptobriefing.com/ubs-triples-bitcoin-etf-position-90-million/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
SEC в последний момент отменила голосование по Regulation Crypto — новой даты нет
SEC вечером четверга отменила open meeting, назначенную на пятницу 14 августа, 10:00 ET, на которой Комиссия должна была голосовать за публикацию Regulation Crypto — первого формального crypto-специфичного rulemaking агентства. Формулировка представителя SEC: заседание «переносится на более позднюю дату» из-за «unforeseen scheduling issue». Новая дата не названа. Reuters сообщила об отмене в 17:13 ET — меньше чем за 17 часов до начала.
Планировался тейлор-режим размещения для investment contracts на крипто-активах: путь привлечения капитала без полной регистрации по Securities Act, с последующим публичным обсуждением. Хронология усиливает странность: заседание анонсировали в понедельник вечером с нетипично коротким 4-дневным уведомлением вместо стандартной недели — а затем сняли в последний момент. Контекст тот же, что делал заседание значимым: после провала процедурного голосования по CLARITY Act и ухода Сената на каникулы административный маршрут через SEC стал главным быстрым треком регуляторного коридора для индустрии. По CoinDesk, задержка ожидается и по второй инициативе — innovation exemption для токенизированных ценных бумаг.
Оговорка по существу: отменено заседание, не правила. SEC официально не связывает перенос ни с CLARITY, ни с внутренними разногласиями, ни с давлением TradFi — подтверждена только формулировка про расписание. Короткий 4-дневный анонс делает правдоподобной и банальную версию с календарным конфликтом. Оснований читать это как разворот SEC против крипты нет — но рынок, закладывавший про-индустриальный сигнал на этой неделе, получил вместо него неопределённость до появления новой даты.
Регуляторный календарь теперь выглядит так: SEC — без даты; CFTC проводит первое заседание своего Innovation Advisory Committee 20 августа (в составе Coinbase, Ripple, Robinhood, Kraken, Gemini, Polymarket, Kalshi, CME, Nasdaq); Сенат вернётся к CLARITY не раньше 14 сентября, процедурное голосование ожидается 15 сентября.
Источник: https://www.coindesk.com/policy/2026/08/13/sec-cancels-long-awaited-proposal-of-reg-crypto-postponing-meeting-without-new-date
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
SEC вечером четверга отменила open meeting, назначенную на пятницу 14 августа, 10:00 ET, на которой Комиссия должна была голосовать за публикацию Regulation Crypto — первого формального crypto-специфичного rulemaking агентства. Формулировка представителя SEC: заседание «переносится на более позднюю дату» из-за «unforeseen scheduling issue». Новая дата не названа. Reuters сообщила об отмене в 17:13 ET — меньше чем за 17 часов до начала.
Планировался тейлор-режим размещения для investment contracts на крипто-активах: путь привлечения капитала без полной регистрации по Securities Act, с последующим публичным обсуждением. Хронология усиливает странность: заседание анонсировали в понедельник вечером с нетипично коротким 4-дневным уведомлением вместо стандартной недели — а затем сняли в последний момент. Контекст тот же, что делал заседание значимым: после провала процедурного голосования по CLARITY Act и ухода Сената на каникулы административный маршрут через SEC стал главным быстрым треком регуляторного коридора для индустрии. По CoinDesk, задержка ожидается и по второй инициативе — innovation exemption для токенизированных ценных бумаг.
Оговорка по существу: отменено заседание, не правила. SEC официально не связывает перенос ни с CLARITY, ни с внутренними разногласиями, ни с давлением TradFi — подтверждена только формулировка про расписание. Короткий 4-дневный анонс делает правдоподобной и банальную версию с календарным конфликтом. Оснований читать это как разворот SEC против крипты нет — но рынок, закладывавший про-индустриальный сигнал на этой неделе, получил вместо него неопределённость до появления новой даты.
Регуляторный календарь теперь выглядит так: SEC — без даты; CFTC проводит первое заседание своего Innovation Advisory Committee 20 августа (в составе Coinbase, Ripple, Robinhood, Kraken, Gemini, Polymarket, Kalshi, CME, Nasdaq); Сенат вернётся к CLARITY не раньше 14 сентября, процедурное голосование ожидается 15 сентября.
Источник: https://www.coindesk.com/policy/2026/08/13/sec-cancels-long-awaited-proposal-of-reg-crypto-postponing-meeting-without-new-date
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
HYPE: ранний стейкер продолжает выход — ещё $53 млн ушло на Coinbase Prime и FalconX
Кит, который в начале 2025 года набрал и застейкал около 2,9 млн HYPE по средней ~$18–20, сегодня перевёл очередные 923 743 HYPE (~$53 млн) на Coinbase Prime и FalconX. Это второй транш: две недели назад тот же кластер уже отправил на те же площадки 1,03 млн HYPE (~$57,6 млн). Суммарно выведено 1,956 млн HYPE примерно на $110 млн; на адресе остаётся ~969 тыс. HYPE (~$55,5 млн). Совокупная бумажная прибыль позиции — порядка $109 млн.
Весь объём был разлочен из стейкинга ещё в конце июля — двумя частями, включая 1,89 млн HYPE (~$105,9 млн) со второго связанного кошелька. То есть потенциально ликвидное предложение этого кластера сформировалось две недели назад, а сейчас идёт его поэтапный вывод на прайм-брокеров. Стандартные оговорки в силе: депозит на Coinbase Prime и FalconX — типичный маршрут крупных OTC-сделок и сигнал подготовки к продаже, но сам по себе продажу не доказывает; анстейк — тем более.
Кластер публично не идентифицирован — и его не следует смешивать с ранее разобранным кошельком, который аналитики связывали с a16z (тот продал ~858 тыс. HYPE в середине июля, отдельная история). Контекст шире одного кита: с конца июля идёт волна разлоков ранних стейкеров — Multicoin (заявила, что это ротация кошельков, не продажа), Selini, кошельки, связываемые с Paradigm; по оценкам аналитиков, в конце июля из стейкинга выходило порядка $400 млн. Против этого потока работают программные байбэки протокола на ~$1,2–1,4 млн в день — пока их темп ниже темпа выхода ранних позиций.
Источник: https://www.lookonchain.com/feeds/67542
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Кит, который в начале 2025 года набрал и застейкал около 2,9 млн HYPE по средней ~$18–20, сегодня перевёл очередные 923 743 HYPE (~$53 млн) на Coinbase Prime и FalconX. Это второй транш: две недели назад тот же кластер уже отправил на те же площадки 1,03 млн HYPE (~$57,6 млн). Суммарно выведено 1,956 млн HYPE примерно на $110 млн; на адресе остаётся ~969 тыс. HYPE (~$55,5 млн). Совокупная бумажная прибыль позиции — порядка $109 млн.
Весь объём был разлочен из стейкинга ещё в конце июля — двумя частями, включая 1,89 млн HYPE (~$105,9 млн) со второго связанного кошелька. То есть потенциально ликвидное предложение этого кластера сформировалось две недели назад, а сейчас идёт его поэтапный вывод на прайм-брокеров. Стандартные оговорки в силе: депозит на Coinbase Prime и FalconX — типичный маршрут крупных OTC-сделок и сигнал подготовки к продаже, но сам по себе продажу не доказывает; анстейк — тем более.
Кластер публично не идентифицирован — и его не следует смешивать с ранее разобранным кошельком, который аналитики связывали с a16z (тот продал ~858 тыс. HYPE в середине июля, отдельная история). Контекст шире одного кита: с конца июля идёт волна разлоков ранних стейкеров — Multicoin (заявила, что это ротация кошельков, не продажа), Selini, кошельки, связываемые с Paradigm; по оценкам аналитиков, в конце июля из стейкинга выходило порядка $400 млн. Против этого потока работают программные байбэки протокола на ~$1,2–1,4 млн в день — пока их темп ниже темпа выхода ранних позиций.
Источник: https://www.lookonchain.com/feeds/67542
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Aave на Monad: Slope2 для стейблов режут вдвое — кредит дешевле, exit buffer тоньше
LlamaRisk предложила изменить interest rate model сразу для USDC, USDT0 и GHO на Aave V3 Monad: optimal utilization поднимается с 90% до 92%, Slope2 снижается с 40% до 20%. Практический эффект — ставка заимствования при полной загрузке рынка падает примерно с 44% до 24%.
Мотивация в данных за 30 дней: рынки упираются в потолок. Utilization USDC доходила до 97,5%, USDT0 — до 99,9%, GHO — до 94,9%; на пиках borrow APY достигал 12,36% по USDC и 20,35% по USDT0. Новая кривая на тех же исторических пиках дала бы примерно 4,27% и 9,26%. Это второе вмешательство за неделю: 11 августа Risk Stewards уже подняли капы (USDC — supply со 150 до 250 млн, borrow со 135 до 225 млн; GHO — с 20 до 40 млн).
Обратная сторона важнее красивой ставки: сдвиг optimal utilization переводит ещё около $6,13 млн из withdrawal buffer в borrowable capacity, буфер сжимается с 10% до 8% supply — минус 20% от текущего размера. При этом supply концентрирован: один адрес держит 45,4% USDC и 30% USDT0 без долга — то есть теоретически способен одновременно вынуть ликвидность из обоих рынков, и именно на утончённый буфер придётся этот удар. Протокол теперь не просто расширяет капы, а сознательно удешевляет leverage ценой меньшего запаса на выход.
Стадия: изменения пойдут через Risk Steward — прямое исполнение без Snapshot и AIP, в отличие от вчерашнего LPF-предложения по Ethereum Core, которому предстоит полный governance-цикл. На момент публикации исполненная ончейн-транзакция не подтверждена.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
LlamaRisk предложила изменить interest rate model сразу для USDC, USDT0 и GHO на Aave V3 Monad: optimal utilization поднимается с 90% до 92%, Slope2 снижается с 40% до 20%. Практический эффект — ставка заимствования при полной загрузке рынка падает примерно с 44% до 24%.
Мотивация в данных за 30 дней: рынки упираются в потолок. Utilization USDC доходила до 97,5%, USDT0 — до 99,9%, GHO — до 94,9%; на пиках borrow APY достигал 12,36% по USDC и 20,35% по USDT0. Новая кривая на тех же исторических пиках дала бы примерно 4,27% и 9,26%. Это второе вмешательство за неделю: 11 августа Risk Stewards уже подняли капы (USDC — supply со 150 до 250 млн, borrow со 135 до 225 млн; GHO — с 20 до 40 млн).
Обратная сторона важнее красивой ставки: сдвиг optimal utilization переводит ещё около $6,13 млн из withdrawal buffer в borrowable capacity, буфер сжимается с 10% до 8% supply — минус 20% от текущего размера. При этом supply концентрирован: один адрес держит 45,4% USDC и 30% USDT0 без долга — то есть теоретически способен одновременно вынуть ликвидность из обоих рынков, и именно на утончённый буфер придётся этот удар. Протокол теперь не просто расширяет капы, а сознательно удешевляет leverage ценой меньшего запаса на выход.
Стадия: изменения пойдут через Risk Steward — прямое исполнение без Snapshot и AIP, в отличие от вчерашнего LPF-предложения по Ethereum Core, которому предстоит полный governance-цикл. На момент публикации исполненная ончейн-транзакция не подтверждена.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Gemini Q2: биржа сжалась втрое, services выросли на 117%, prediction markets дали $0,5 млн
Gemini отчиталась за Q2 2026: общая выручка +37% г/г до $45,5 млн, но структура важнее заголовка. Классический exchange-бизнес продолжает сжиматься: спотовый объём упал с $11,3 млрд до $3,8 млрд год к году, exchange revenue — минус 38%, до $12,5 млн. Рост дали не торги: services + interest выросли на 117% до $26,0 млн, из них credit card revenue — плюс 231% до $16,2 млн, staking — плюс 50% до $4,0 млн; OTC вырос с $0,6 млн до $4,7 млн на институциональной активности и расширении eOTC-платформы.
Prediction markets — самая показательная строка отчёта: рекордная торговая активность (количество event contracts +93% кв/кв, 225+ млн контрактов с момента запуска) при квартальной выручке всего $0,5 млн. Полезный ориентир к вчерашним сообщениям о переговорах Kalshi о раунде при оценке $40 млрд: объёмы в категории растут кратно быстрее, чем доказанная монетизация.
Убыточность сохраняется, и квартал вышел хуже ожиданий: чистый убыток $107,7 млн (лучше прошлогодних $133,2 млн на 19%), adjusted EBITDA — минус $74 млн, скорректированный убыток на акцию $0,89 против консенсуса ~$0,57. Главный разовый фактор — провизия $16,1 млн по кредитным потерям карточного портфеля из-за identity-fraud схемы, выявленной ранее в этом году; transaction losses из-за неё выросли с $3,6 млн до $20,1 млн г/г. Менеджмент настаивает, что проблема сконцентрирована в конкретной fraud-когорте и не отражает широкого ухудшения кредитного качества; компания добавила фрод-детекцию и мониторинг аккаунтов.
Акции упали на ~6,9% на постмаркете до $4,30 — это четвёртый убыточный квартал подряд с момента IPO в сентябре 2025-го и более чем −90% от пикового значения дебютного дня ($45,89). Звонок менеджмента — сегодня, 14 августа, 15:30 MSK.
Источник: https://www.manilatimes.net/2026/08/14/tmt-newswire/globenewswire/gemini-reports-second-quarter-2026-results/2405364
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Gemini отчиталась за Q2 2026: общая выручка +37% г/г до $45,5 млн, но структура важнее заголовка. Классический exchange-бизнес продолжает сжиматься: спотовый объём упал с $11,3 млрд до $3,8 млрд год к году, exchange revenue — минус 38%, до $12,5 млн. Рост дали не торги: services + interest выросли на 117% до $26,0 млн, из них credit card revenue — плюс 231% до $16,2 млн, staking — плюс 50% до $4,0 млн; OTC вырос с $0,6 млн до $4,7 млн на институциональной активности и расширении eOTC-платформы.
Prediction markets — самая показательная строка отчёта: рекордная торговая активность (количество event contracts +93% кв/кв, 225+ млн контрактов с момента запуска) при квартальной выручке всего $0,5 млн. Полезный ориентир к вчерашним сообщениям о переговорах Kalshi о раунде при оценке $40 млрд: объёмы в категории растут кратно быстрее, чем доказанная монетизация.
Убыточность сохраняется, и квартал вышел хуже ожиданий: чистый убыток $107,7 млн (лучше прошлогодних $133,2 млн на 19%), adjusted EBITDA — минус $74 млн, скорректированный убыток на акцию $0,89 против консенсуса ~$0,57. Главный разовый фактор — провизия $16,1 млн по кредитным потерям карточного портфеля из-за identity-fraud схемы, выявленной ранее в этом году; transaction losses из-за неё выросли с $3,6 млн до $20,1 млн г/г. Менеджмент настаивает, что проблема сконцентрирована в конкретной fraud-когорте и не отражает широкого ухудшения кредитного качества; компания добавила фрод-детекцию и мониторинг аккаунтов.
Акции упали на ~6,9% на постмаркете до $4,30 — это четвёртый убыточный квартал подряд с момента IPO в сентябре 2025-го и более чем −90% от пикового значения дебютного дня ($45,89). Звонок менеджмента — сегодня, 14 августа, 15:30 MSK.
Источник: https://www.manilatimes.net/2026/08/14/tmt-newswire/globenewswire/gemini-reports-second-quarter-2026-results/2405364
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
JPMorgan в Q2-13F: ~$610 млн совокупной IBIT-экспозиции — но треть этой цифры составляют опционы
Q2-файлинг 13F JPMorgan показывает совокупную экспозицию к BlackRock iShares Bitcoin Trust около $610 млн на 30 июня. Разбивка по строкам файлинга: сами акции IBIT — примерно $356 млн (~10,4 млн акций), колл-опционы на 3,94 млн акций (~$135 млн underlying-стоимости) и пут-опционы на 3,49 млн акций (~$119 млн). То есть заголовок «позиция $610 млн в Bitcoin ETF» суммирует лонг-акции с деривативами в обе стороны — включая путы; чистая направленная экспозиция ощутимо меньше номинала.
Динамика к Q1 при этом действительно бычья по всем компонентам: акции выросли с ~8,3 млн примерно на четверть, коллы — с 3,77 до 3,94 млн, путы срезаны с 4,75 до 3,49 млн акций. Годовая траектория: ~3 млн акций на конец 2025 → 8,3 млн в Q1 → ~10,4 млн сейчас. Часть источников пишет о «17,8 млн акций» — это сумма акций и underlying обоих типов опционов, не позиция в акциях.
Из того же файлинга: JPMorgan вернул экспозицию к XRP через ETF после полного выхода в Q1 — символические 113 акций Bitwise XRP ETF и 181 акция Grayscale GXRP, плюс 19 894 акции SPAC Armada Acquisition II (XRPN, связан с Ripple-backed Evernorth). Позиция в BlackRock ETHA выросла на 338% до ~1,17 млн акций (~$14 млн).
Стандартные оговорки к банковским 13F: снимок на 30 июня — дедлайн подачи за Q2 истекает сегодня, 14 августа, отсюда волна «JUST IN»-заголовков по шестинедельным данным. И позиции глобального банка-маркетмейкера в значительной части отражают клиентские потоки и хеджирование, а не проприетарную ставку на BTC — раскладка с одновременными коллами и путами это иллюстрирует сама по себе.
Источник: https://coingape.com/jpmorgan-adds-xrp-exposure-expands-blackrock-bitcoin-eth-etfs-holdings/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Q2-файлинг 13F JPMorgan показывает совокупную экспозицию к BlackRock iShares Bitcoin Trust около $610 млн на 30 июня. Разбивка по строкам файлинга: сами акции IBIT — примерно $356 млн (~10,4 млн акций), колл-опционы на 3,94 млн акций (~$135 млн underlying-стоимости) и пут-опционы на 3,49 млн акций (~$119 млн). То есть заголовок «позиция $610 млн в Bitcoin ETF» суммирует лонг-акции с деривативами в обе стороны — включая путы; чистая направленная экспозиция ощутимо меньше номинала.
Динамика к Q1 при этом действительно бычья по всем компонентам: акции выросли с ~8,3 млн примерно на четверть, коллы — с 3,77 до 3,94 млн, путы срезаны с 4,75 до 3,49 млн акций. Годовая траектория: ~3 млн акций на конец 2025 → 8,3 млн в Q1 → ~10,4 млн сейчас. Часть источников пишет о «17,8 млн акций» — это сумма акций и underlying обоих типов опционов, не позиция в акциях.
Из того же файлинга: JPMorgan вернул экспозицию к XRP через ETF после полного выхода в Q1 — символические 113 акций Bitwise XRP ETF и 181 акция Grayscale GXRP, плюс 19 894 акции SPAC Armada Acquisition II (XRPN, связан с Ripple-backed Evernorth). Позиция в BlackRock ETHA выросла на 338% до ~1,17 млн акций (~$14 млн).
Стандартные оговорки к банковским 13F: снимок на 30 июня — дедлайн подачи за Q2 истекает сегодня, 14 августа, отсюда волна «JUST IN»-заголовков по шестинедельным данным. И позиции глобального банка-маркетмейкера в значительной части отражают клиентские потоки и хеджирование, а не проприетарную ставку на BTC — раскладка с одновременными коллами и путами это иллюстрирует сама по себе.
Источник: https://coingape.com/jpmorgan-adds-xrp-exposure-expands-blackrock-bitcoin-eth-etfs-holdings/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
VanEck: биткоин у циклического дна — «признаки истощения» медвежьей фазы
VanEck опубликовала материал, транслирующий Q3-аутлук Яна ван Эка в портфельные идеи, и посвятила биткоину отдельный блок. Оценка компании: BTC проходит предсказуемую медвежью фазу четырёхлетнего халвинг-цикла, снижение с пика ~$125 000 в низкие $60 000-е — «фича цикла, а не структурный слом». По их собственному GEO-фреймворку (Global Liquidity, Ecosystem Leverage, On-Chain Activity) два сигнала из трёх нейтральны, а ecosystem leverage конструктивен — VanEck читает это как признаки приближения дна, которые «могут оправдывать начало постепенного набора позиции».
Под тезис подставлены собственные продукты — спотовый HODL и активный NODE (акции ончейн-экономики с использованием цикл-индикаторов BTC), так что материал одновременно research и маркетинг: эмитент рекомендует заходить в рынок через свои же фонды. Сама VanEck в дисклеймере оговаривает, что исторические паттерны циклов могут не повториться и это не сигнал маркет-тайминга. Пороговые значения GEO-сигналов и методология их расчёта в материале не раскрыты — проверить «два из трёх нейтральны» извне нельзя.
Контекст: это второй за неделю публичный институциональный call в ту же сторону — CIO Bitwise Мэтт Хоуган днями ранее заявил, что крипта вне биткоина недооценена из-за неучтённого рынком перехода к revenue-driven модели (байбэки и burn). Осторожные «пора смотреть на вход» от эмитентов множатся на фоне −50% от пика и слабых потоков в спотовые BTC ETF.
Источник: https://www.vaneck.com/us/en/blogs/economic-trends/turn-ideas-into-action-for-the-second-half-of-2026/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
VanEck опубликовала материал, транслирующий Q3-аутлук Яна ван Эка в портфельные идеи, и посвятила биткоину отдельный блок. Оценка компании: BTC проходит предсказуемую медвежью фазу четырёхлетнего халвинг-цикла, снижение с пика ~$125 000 в низкие $60 000-е — «фича цикла, а не структурный слом». По их собственному GEO-фреймворку (Global Liquidity, Ecosystem Leverage, On-Chain Activity) два сигнала из трёх нейтральны, а ecosystem leverage конструктивен — VanEck читает это как признаки приближения дна, которые «могут оправдывать начало постепенного набора позиции».
Под тезис подставлены собственные продукты — спотовый HODL и активный NODE (акции ончейн-экономики с использованием цикл-индикаторов BTC), так что материал одновременно research и маркетинг: эмитент рекомендует заходить в рынок через свои же фонды. Сама VanEck в дисклеймере оговаривает, что исторические паттерны циклов могут не повториться и это не сигнал маркет-тайминга. Пороговые значения GEO-сигналов и методология их расчёта в материале не раскрыты — проверить «два из трёх нейтральны» извне нельзя.
Контекст: это второй за неделю публичный институциональный call в ту же сторону — CIO Bitwise Мэтт Хоуган днями ранее заявил, что крипта вне биткоина недооценена из-за неучтённого рынком перехода к revenue-driven модели (байбэки и burn). Осторожные «пора смотреть на вход» от эмитентов множатся на фоне −50% от пика и слабых потоков в спотовые BTC ETF.
Источник: https://www.vaneck.com/us/en/blogs/economic-trends/turn-ideas-into-action-for-the-second-half-of-2026/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs