Щас будет флекс "незаметными результатами"
Я сначала отлично проехался на UNI в Vault, а после закрыл его довольно высоко и полностью, посчитав что аргументы за UNI сильно переоценены и по чуть-чуть начать входить в AERO, но сам пост не про это...
Кому вообще какие дело до таких мелких трейдов/побед когда активы в минусе...
Мол мог же и ниже купить свой AERO...
Но дело тут в другом, я уже не раз писал что в моменте "когда всё полетит" и у одного будет +50% у другого +80% а у третьего +95% разница будет не сильно заметна, а если всё ниже перечисленное еще умножить на 10 то вообще плевать будет ибо это целых 5 иксов и плевать ему глубоко будет что он не сделал 9.5... а разница на как раз и делается в этих мелких, ничего не значимых движениях.
Пример крайне тупой, как и пост в целом, но меня всегда удивляло насколько наплевательски в хороших ранах все относиться к мультипликаторам, веть даже если рынок упал на 50%, а ты на 30% то ты "заработал" если расти будешь пропорционально рынку в будущем цикле.
Vault в плюсе на ~300к... при том что BTC торгуется ниже стартовый стоимости на 4k
Vault не торговал в SHORT
Кажется мелкие, мало значимые победы на такой стадии рынка, это то что даст мультипликатор в будущем, ведь каждый клеймлений доллар в DEFI под сложным процентам дает совершенно иные цифры в будущем.
Хз в общем че я тут понаписал, всё только начинается.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Я сначала отлично проехался на UNI в Vault, а после закрыл его довольно высоко и полностью, посчитав что аргументы за UNI сильно переоценены и по чуть-чуть начать входить в AERO, но сам пост не про это...
Кому вообще какие дело до таких мелких трейдов/побед когда активы в минусе...
Мол мог же и ниже купить свой AERO...
Но дело тут в другом, я уже не раз писал что в моменте "когда всё полетит" и у одного будет +50% у другого +80% а у третьего +95% разница будет не сильно заметна, а если всё ниже перечисленное еще умножить на 10 то вообще плевать будет ибо это целых 5 иксов и плевать ему глубоко будет что он не сделал 9.5... а разница на как раз и делается в этих мелких, ничего не значимых движениях.
Пример крайне тупой, как и пост в целом, но меня всегда удивляло насколько наплевательски в хороших ранах все относиться к мультипликаторам, веть даже если рынок упал на 50%, а ты на 30% то ты "заработал" если расти будешь пропорционально рынку в будущем цикле.
Vault в плюсе на ~300к... при том что BTC торгуется ниже стартовый стоимости на 4k
Vault не торговал в SHORT
Кажется мелкие, мало значимые победы на такой стадии рынка, это то что даст мультипликатор в будущем, ведь каждый клеймлений доллар в DEFI под сложным процентам дает совершенно иные цифры в будущем.
Хз в общем че я тут понаписал, всё только начинается.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
8
Solana собирает поддержку SGP-0003: сжигание ×12–14 и удвоение темпа дезинфляции
В ончейн-governance Solana идёт сбор предварительной поддержки SGP-0003 — связки двух изменений токеномики: SIMD-0553 (resource-based fees) и SIMD-0550 (ускоренная дезинфляция). Чтобы выйти на полноценное голосование, заявке нужно 15% активного стейка; сигнальная фаза длится до 18 августа.
SIMD-0553 перекраивает базовую комиссию. Сейчас это 5 000 лампортов за подпись, половина сжигается, половина уходит лидеру. Вместо этого — 2 500 лампортов лидеру плюс resource fee: 0,5 лампорта за каждый запрошенный compute unit, сжигаемая на 100%. Привязка к запрошенным, а не фактически потреблённым CU делает платным завышение compute-бюджетов. Сжигание при текущей нагрузке вырастает с ~650 SOL в сутки (~$47 тыс.) до расчётных 7 500–9 000 SOL (~$650 тыс.) — в 12–14 раз.
SIMD-0550 удваивает годовой темп снижения инфляции с 15% до 30%: терминальные 1,5% достигаются к первой половине 2029-го вместо 2032-го. По модели Helius это убирает ~18,9 млн SOL эмиссии за шесть лет — порядка $1,4 млрд по текущей цене. Дефляционным SOL это не делает: сеть выпускает ~60 000 SOL в сутки, так что даже максимальный burn лишь сокращает чистую инфляцию. Обратная сторона — сжатие стейкинг-доходности с ~5,8% до ~4,3% в первый год и ~2,25% к третьему; по той же модели около 30 из 738 валидаторов уходят ниже безубыточности.
Поддержки пока мало: ~24,9 млн SOL (~5,8% активного стейка) от 16 валидаторов. До порога не хватает ~40 млн SOL — около $2,9 млрд в стейке. Примерно две трети текущей поддержки дал Helius, при том что авторы SIMD-0550 — инженеры самого Helius, так что широкого консенсуса эта цифра не показывает. Если порог будет взят, дальше — стейк-взвешенное голосование с планкой в две трети и правом делегаторов переголосовать своего валидатора.
Это второй заход на разгон дезинфляции: SIMD-0228 в марте 2025-го собрал 37,8% голосов при нужных 66,7%, промежуточный SIMD-411 отозвали до голосования. Оба нынешних изменения публично поддерживает Анатолий Яковенко, у SIMD-0550 есть concept ACK от CEO Anza.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
В ончейн-governance Solana идёт сбор предварительной поддержки SGP-0003 — связки двух изменений токеномики: SIMD-0553 (resource-based fees) и SIMD-0550 (ускоренная дезинфляция). Чтобы выйти на полноценное голосование, заявке нужно 15% активного стейка; сигнальная фаза длится до 18 августа.
SIMD-0553 перекраивает базовую комиссию. Сейчас это 5 000 лампортов за подпись, половина сжигается, половина уходит лидеру. Вместо этого — 2 500 лампортов лидеру плюс resource fee: 0,5 лампорта за каждый запрошенный compute unit, сжигаемая на 100%. Привязка к запрошенным, а не фактически потреблённым CU делает платным завышение compute-бюджетов. Сжигание при текущей нагрузке вырастает с ~650 SOL в сутки (~$47 тыс.) до расчётных 7 500–9 000 SOL (~$650 тыс.) — в 12–14 раз.
SIMD-0550 удваивает годовой темп снижения инфляции с 15% до 30%: терминальные 1,5% достигаются к первой половине 2029-го вместо 2032-го. По модели Helius это убирает ~18,9 млн SOL эмиссии за шесть лет — порядка $1,4 млрд по текущей цене. Дефляционным SOL это не делает: сеть выпускает ~60 000 SOL в сутки, так что даже максимальный burn лишь сокращает чистую инфляцию. Обратная сторона — сжатие стейкинг-доходности с ~5,8% до ~4,3% в первый год и ~2,25% к третьему; по той же модели около 30 из 738 валидаторов уходят ниже безубыточности.
Поддержки пока мало: ~24,9 млн SOL (~5,8% активного стейка) от 16 валидаторов. До порога не хватает ~40 млн SOL — около $2,9 млрд в стейке. Примерно две трети текущей поддержки дал Helius, при том что авторы SIMD-0550 — инженеры самого Helius, так что широкого консенсуса эта цифра не показывает. Если порог будет взят, дальше — стейк-взвешенное голосование с планкой в две трети и правом делегаторов переголосовать своего валидатора.
Это второй заход на разгон дезинфляции: SIMD-0228 в марте 2025-го собрал 37,8% голосов при нужных 66,7%, промежуточный SIMD-411 отозвали до голосования. Оба нынешних изменения публично поддерживает Анатолий Яковенко, у SIMD-0550 есть concept ACK от CEO Anza.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Apple на несколько часов удалила Telegram из App Store; GRAM падал на 7–8%
Ночью на 4 августа Telegram исчез из App Store для iPhone и iPad: монитор Apple Censorship зафиксировал недоступность во всех 175 отслеживаемых региональных сторфронтах. Установленные приложения продолжали работать, версии для Mac и Google Play затронуты не были. Через несколько часов приложение вернули в стор.
Apple объяснила уже после восстановления: проверка нашла контент, нарушающий «строгие правила, запрещающие материалы сексуального насилия над детьми»; приложение вернули после того, как разработчик удалил контент и забанил разместившего его пользователя. Масштабы стороны описывают по-разному: Apple говорит о недоступности «для части пользователей» в США, Индии, Австралии и Сингапуре, монитор фиксировал стопроцентное глобальное отключение.
Telegram сначала отшутился — «слухи о моей смерти сильно преувеличены», — а после заявления Apple ответил жёстче: «уверены, эта позиция будет одинаково применяться и ко всем остальным приложениям в сторе, правда же?» — приложив статистику об удалении более 337,9 тыс. CSAM-связанных групп и каналов с начала 2026 года.
GRAM, нативный токен The Open Network, на новости о снятии падал на 7–8% к $1,31 и отыграл падение после восстановления приложения. Прецеденты у истории есть: в 2018-м Apple уже кратко снимала Telegram за «неприемлемый контент», а с апреля 2024-го приложение удалено из китайского App Store по требованию местного регулятора — тот запрет действует до сих пор.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Ночью на 4 августа Telegram исчез из App Store для iPhone и iPad: монитор Apple Censorship зафиксировал недоступность во всех 175 отслеживаемых региональных сторфронтах. Установленные приложения продолжали работать, версии для Mac и Google Play затронуты не были. Через несколько часов приложение вернули в стор.
Apple объяснила уже после восстановления: проверка нашла контент, нарушающий «строгие правила, запрещающие материалы сексуального насилия над детьми»; приложение вернули после того, как разработчик удалил контент и забанил разместившего его пользователя. Масштабы стороны описывают по-разному: Apple говорит о недоступности «для части пользователей» в США, Индии, Австралии и Сингапуре, монитор фиксировал стопроцентное глобальное отключение.
Telegram сначала отшутился — «слухи о моей смерти сильно преувеличены», — а после заявления Apple ответил жёстче: «уверены, эта позиция будет одинаково применяться и ко всем остальным приложениям в сторе, правда же?» — приложив статистику об удалении более 337,9 тыс. CSAM-связанных групп и каналов с начала 2026 года.
GRAM, нативный токен The Open Network, на новости о снятии падал на 7–8% к $1,31 и отыграл падение после восстановления приложения. Прецеденты у истории есть: в 2018-м Apple уже кратко снимала Telegram за «неприемлемый контент», а с апреля 2024-го приложение удалено из китайского App Store по требованию местного регулятора — тот запрет действует до сих пор.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Paragon запустил на Hyperliquid pre-IPO-перп на Unitree — за день до букбилдинга
HIP-3-деплойер Paragon открыл на Hyperliquid перп UNITREE-USDC: торговля 24/7, плечо до 10x, режим Pre-Listing. Тайминг точечный: у Unitree Robotics букбилдинг на шанхайском STAR Market начинается 5 августа, публичная подписка — 10 августа; база размещения — ¥42 млрд (~$6,2 млрд) при ожиданиях вторички выше ¥100 млрд.
Механика по докам Paragon: контракт cash-settled и не даёт никаких прав на акции — это не токенизированная бумага и не аллокация. Стартовую цену Paragon задаёт дискреционно, дальше оракул считается как 30-минутная EWMA от собственного рынка; funding урезан до 1% от стандартного, bounds ограничивают скорость ухода цены от якоря. После листинга контракт без закрытия переводится на внешний оракул по биржевым данным; если IPO сорвётся — расчёт по TWAP за всю жизнь рынка.
Pre-IPO-перпы — уже обкатанный сегмент HIP-3: Trade.xyz и Ventuals торгуют SpaceX, OpenAI и Anthropic, а контракт на Cerebras в последний час перед дебютом стоил $354,5 против открытия в $350. Свежий китайский прецедент — CXMT: pre-IPO-перп шёл с премией к размещению, акция в дебют 27 июля дала +466%. Paragon до этого запускал крипто-индексы BTC.D и TOTAL2. Старт UNITREE скромный: объём ~$149 тыс. и OI ~$143 тыс. за первый час, марк 73 500.
Сам эмитент — главный кандидат на «первую публичную гуманоидную акцию»: лидер по отгрузкам (5 500+ гуманоидов в 2025-м, выручка ¥1,7 млрд, +335%), но в H1 2026 рост замедлился до ~40% при снижении скорректированной прибыли, а 28 июля FCC внесла иностранных роботов в Covered List, закрыв США для будущих моделей. Перп Paragon станет круглосуточным зеркалом этого IPO до и после дебюта.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
HIP-3-деплойер Paragon открыл на Hyperliquid перп UNITREE-USDC: торговля 24/7, плечо до 10x, режим Pre-Listing. Тайминг точечный: у Unitree Robotics букбилдинг на шанхайском STAR Market начинается 5 августа, публичная подписка — 10 августа; база размещения — ¥42 млрд (~$6,2 млрд) при ожиданиях вторички выше ¥100 млрд.
Механика по докам Paragon: контракт cash-settled и не даёт никаких прав на акции — это не токенизированная бумага и не аллокация. Стартовую цену Paragon задаёт дискреционно, дальше оракул считается как 30-минутная EWMA от собственного рынка; funding урезан до 1% от стандартного, bounds ограничивают скорость ухода цены от якоря. После листинга контракт без закрытия переводится на внешний оракул по биржевым данным; если IPO сорвётся — расчёт по TWAP за всю жизнь рынка.
Pre-IPO-перпы — уже обкатанный сегмент HIP-3: Trade.xyz и Ventuals торгуют SpaceX, OpenAI и Anthropic, а контракт на Cerebras в последний час перед дебютом стоил $354,5 против открытия в $350. Свежий китайский прецедент — CXMT: pre-IPO-перп шёл с премией к размещению, акция в дебют 27 июля дала +466%. Paragon до этого запускал крипто-индексы BTC.D и TOTAL2. Старт UNITREE скромный: объём ~$149 тыс. и OI ~$143 тыс. за первый час, марк 73 500.
Сам эмитент — главный кандидат на «первую публичную гуманоидную акцию»: лидер по отгрузкам (5 500+ гуманоидов в 2025-м, выручка ¥1,7 млрд, +335%), но в H1 2026 рост замедлился до ~40% при снижении скорректированной прибыли, а 28 июля FCC внесла иностранных роботов в Covered List, закрыв США для будущих моделей. Перп Paragon станет круглосуточным зеркалом этого IPO до и после дебюта.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Полосухин предложил NEAR Sovereign Fund: протокольный капитал вместо инфляции
Сооснователь NEAR Илья Полосухин вынес на обсуждение создание NEAR Sovereign Fund — долгосрочного протокольного капитала, который со временем должен заменить инфляцию как источник финансирования валидаторов и public goods. Стартовая база — текущая protocol treasury: около 30 млн NEAR, примерно 2,3–2,4% предложения. Дальше фонд предлагается пополнять protocol revenue, частью будущей эмиссии и доходами протокольных сервисов. Это не корпоративная казначейка SovereignAI от OceanPal — речь о фонде на уровне самого протокола.
Управление — в рамках параметров, утверждаемых governance; доходность номинируется в NEAR. Из дохода предлагается финансировать Validator Support Program, MPC-провайдеров, безопасность chain abstraction и public goods; холдеры и делегаты участвуют через House of Stake. Конечная цель, если модель окажется устойчивой, — постепенное сворачивание эмиссии вплоть до фиксированного предложения NEAR.
Это продолжение пересборки токеномики: инфляцию уже срезали с 5% до 2,5% ноябрьским апгрейдом, комиссии NEAR Intents направляются на выкуп токена, а стейкинг NEAR даёт доступ к AI inference — модель, знакомая по Venice.
Главная дыра предложения — не определена стратегия доходности: стейкинг, DeFi, protocol-owned liquidity, кредитование или традиционные активы. Вопрос принципиальный: обычный стейкинг-доход в NEAR — в основном перераспределение новой эмиссии, а не внешняя выручка. Чтобы фонд реально позволил сократить инфляцию, ему нужны внешние источники — комиссии Intents, inference, MEV, доходы MPC. Риски тоже очевидны: концентрация крупного пакета под единым governance, конфликт интересов при выборе стратегий, потенциальные убытки от DeFi-стратегий и давление на цену при диверсификации.
Для держателей VVV прямого продуктового пересечения нет, но стратегическая конкуренция за тезис tokenized inference растёт: NEAR встраивает inference в широкую экономику токена (L1, Intents, chain abstraction, теперь — протокольный фонд), Venice остаётся узкой ставкой с прямой привязкой токена к вычислениям. Предложение — на этапе обсуждения, комментарии собираются две недели.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Сооснователь NEAR Илья Полосухин вынес на обсуждение создание NEAR Sovereign Fund — долгосрочного протокольного капитала, который со временем должен заменить инфляцию как источник финансирования валидаторов и public goods. Стартовая база — текущая protocol treasury: около 30 млн NEAR, примерно 2,3–2,4% предложения. Дальше фонд предлагается пополнять protocol revenue, частью будущей эмиссии и доходами протокольных сервисов. Это не корпоративная казначейка SovereignAI от OceanPal — речь о фонде на уровне самого протокола.
Управление — в рамках параметров, утверждаемых governance; доходность номинируется в NEAR. Из дохода предлагается финансировать Validator Support Program, MPC-провайдеров, безопасность chain abstraction и public goods; холдеры и делегаты участвуют через House of Stake. Конечная цель, если модель окажется устойчивой, — постепенное сворачивание эмиссии вплоть до фиксированного предложения NEAR.
Это продолжение пересборки токеномики: инфляцию уже срезали с 5% до 2,5% ноябрьским апгрейдом, комиссии NEAR Intents направляются на выкуп токена, а стейкинг NEAR даёт доступ к AI inference — модель, знакомая по Venice.
Главная дыра предложения — не определена стратегия доходности: стейкинг, DeFi, protocol-owned liquidity, кредитование или традиционные активы. Вопрос принципиальный: обычный стейкинг-доход в NEAR — в основном перераспределение новой эмиссии, а не внешняя выручка. Чтобы фонд реально позволил сократить инфляцию, ему нужны внешние источники — комиссии Intents, inference, MEV, доходы MPC. Риски тоже очевидны: концентрация крупного пакета под единым governance, конфликт интересов при выборе стратегий, потенциальные убытки от DeFi-стратегий и давление на цену при диверсификации.
Для держателей VVV прямого продуктового пересечения нет, но стратегическая конкуренция за тезис tokenized inference растёт: NEAR встраивает inference в широкую экономику токена (L1, Intents, chain abstraction, теперь — протокольный фонд), Venice остаётся узкой ставкой с прямой привязкой токена к вычислениям. Предложение — на этапе обсуждения, комментарии собираются две недели.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Бутан выводит суверенный BTC в доходность: мандат 3iQ — market-neutral
Gelephu Mindfulness City — специальный административный регион Бутана — подтвердила CoinDesk, что переданная 3iQ часть BTC-казначейства будет работать по «низкорисковой рыночно-нейтральной» стратегии ради долгосрочной доходности. Это ключевая деталь к мандату, объявленному 30 июля: торонтская 3iQ (входит в Coincheck Group) стала первым публично названным внешним управляющим суверенного биткоин-резерва. Размер мандата GMC раскрывать отказалась.
База под мандатом — декабрьское обещание короля Бутана: до 10 000 BTC (~$1 млрд на момент анонса) как долгосрочный актив развития города. Market-neutral в индустрии обычно означает basis-трейды, кредитование и близкие конструкции с доходностью от ~5% годовых, но конкретный подход стороны не назвали — утверждать, что монеты уже в лендинге или фьючерсном базисе, нельзя.
Открытых вопросов два. Первый — риск-параметры: не раскрыто, может ли 3iQ отдавать BTC в кредит, использовать деривативы и постить залог, так что оценить лимиты со стороны невозможно. Второй — происхождение монет: в мае CoinDesk писал о расхождении, когда ончейн-данные показывали уход ~$1 млрд с кошельков, атрибутированных Druk Holdings, а CEO компании это оспаривал; откуда именно биткоин под мандатом, ни GMC, ни 3iQ не говорят.
Партнёрство шире управления резервом: 3iQ обещает постоянное присутствие в Гелепху и трансфер экспертизы, GMC строит «цифровой офшорный финансовый хаб» и называет мандат первым шагом из серии. Для суверенных казначеек это первый публичный переход от чистого HODL к активному управлению.
Источник: https://www.coindesk.com/markets/2026/08/04/bhutan-s-gmc-puts-part-of-its-bitcoin-treasury-to-work-after-10-000-btc-pledge
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Gelephu Mindfulness City — специальный административный регион Бутана — подтвердила CoinDesk, что переданная 3iQ часть BTC-казначейства будет работать по «низкорисковой рыночно-нейтральной» стратегии ради долгосрочной доходности. Это ключевая деталь к мандату, объявленному 30 июля: торонтская 3iQ (входит в Coincheck Group) стала первым публично названным внешним управляющим суверенного биткоин-резерва. Размер мандата GMC раскрывать отказалась.
База под мандатом — декабрьское обещание короля Бутана: до 10 000 BTC (~$1 млрд на момент анонса) как долгосрочный актив развития города. Market-neutral в индустрии обычно означает basis-трейды, кредитование и близкие конструкции с доходностью от ~5% годовых, но конкретный подход стороны не назвали — утверждать, что монеты уже в лендинге или фьючерсном базисе, нельзя.
Открытых вопросов два. Первый — риск-параметры: не раскрыто, может ли 3iQ отдавать BTC в кредит, использовать деривативы и постить залог, так что оценить лимиты со стороны невозможно. Второй — происхождение монет: в мае CoinDesk писал о расхождении, когда ончейн-данные показывали уход ~$1 млрд с кошельков, атрибутированных Druk Holdings, а CEO компании это оспаривал; откуда именно биткоин под мандатом, ни GMC, ни 3iQ не говорят.
Партнёрство шире управления резервом: 3iQ обещает постоянное присутствие в Гелепху и трансфер экспертизы, GMC строит «цифровой офшорный финансовый хаб» и называет мандат первым шагом из серии. Для суверенных казначеек это первый публичный переход от чистого HODL к активному управлению.
Источник: https://www.coindesk.com/markets/2026/08/04/bhutan-s-gmc-puts-part-of-its-bitcoin-treasury-to-work-after-10-000-btc-pledge
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Intesa Sanpaolo пересобрала крипто-книгу: −94% IBIT, новый пут и ×3 в staked ETH
Крупнейший банк Италии в 13F за II квартал (подан 31 июля, срез на 30 июня) показал разворот BTC-позиций. Обыкновенные акции IBIT срезаны с 646 809 до 40 723 штук — с ~$25 млн до ~$1,36 млн. Колл-строка по IBIT схлопнулась на 99,3%: с 2 496 500 до 18 000 underlying-акций, по стоимости — с ~$95,9 млн в прошлом квартале до ~$0,6 млн. Одновременно впервые появилась пут-строка на 500 000 underlying IBIT — ~$16,6 млн по срезу.
Параллельно — ротация в Ethereum: позиция в iShares Staked Ethereum Trust утроена по штукам, со 116 200 до 349 600 акций (~$3,15 млн → ~$7,1 млн). Bitwise Solana Staking ETF добит с 2 817 акций до семи ($70). Позиция в XRP-трасте не менялась.
Важные оговорки. 13F отражает удерживаемые опционы только числом underlying-акций — без страйков, экспираций и премий, а выписанные опционы не показываются вовсе. Чистую экспозицию и мотив пута — хедж это или направленная ставка — из филинга вывести нельзя. Срез квартальный: когда именно проходили сделки, неизвестно. Судьба ARKB, крупнейшей позиции (~$81 млн на 31 марта), в опубликованных выдержках не фигурирует.
Траектория за три квартала: ~$96 млн в биткоин-ETF на конец 2025-го → разгон до ~$235 млн с крупной колл-ставкой в I квартале → теперь обнуление колла, страховка путом и утроение staked-ETH. Ставка на бету биткоина через опционы у банка прожила один квартал.
Источник: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1374384/000137438426000007/xslForm13F_X02/isp_2026q2informationtable.xml
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Крупнейший банк Италии в 13F за II квартал (подан 31 июля, срез на 30 июня) показал разворот BTC-позиций. Обыкновенные акции IBIT срезаны с 646 809 до 40 723 штук — с ~$25 млн до ~$1,36 млн. Колл-строка по IBIT схлопнулась на 99,3%: с 2 496 500 до 18 000 underlying-акций, по стоимости — с ~$95,9 млн в прошлом квартале до ~$0,6 млн. Одновременно впервые появилась пут-строка на 500 000 underlying IBIT — ~$16,6 млн по срезу.
Параллельно — ротация в Ethereum: позиция в iShares Staked Ethereum Trust утроена по штукам, со 116 200 до 349 600 акций (~$3,15 млн → ~$7,1 млн). Bitwise Solana Staking ETF добит с 2 817 акций до семи ($70). Позиция в XRP-трасте не менялась.
Важные оговорки. 13F отражает удерживаемые опционы только числом underlying-акций — без страйков, экспираций и премий, а выписанные опционы не показываются вовсе. Чистую экспозицию и мотив пута — хедж это или направленная ставка — из филинга вывести нельзя. Срез квартальный: когда именно проходили сделки, неизвестно. Судьба ARKB, крупнейшей позиции (~$81 млн на 31 марта), в опубликованных выдержках не фигурирует.
Траектория за три квартала: ~$96 млн в биткоин-ETF на конец 2025-го → разгон до ~$235 млн с крупной колл-ставкой в I квартале → теперь обнуление колла, страховка путом и утроение staked-ETH. Ставка на бету биткоина через опционы у банка прожила один квартал.
Источник: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1374384/000137438426000007/xslForm13F_X02/isp_2026q2informationtable.xml
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Wells Fargo выкатывает токенизированные депозиты для корпоративных клиентов — WSJ
Wells Fargo разворачивает токенизированные депозиты для корпоративных клиентов, сообщает WSJ. Банк встаёт в ряд системных игроков США с собственным депозитным токеном — вслед за JPMorgan с JPMD на Base и Kinexys, Citi Token Services и январским запуском BNY.
Собственный продукт — третий контур токенизации для банка. Wells Fargo уже участвует в консорциуме The Clearing House из 12 банков, строящем общую сеть токенизированных депозитов с целью на первую половину 2027-го, и в июльском DLT-пилоте Swift на 17 глобальных банков. Тема для банка не новая: ещё в 2019-м он пилотировал внутренний Wells Fargo Digital Cash на Corda.
Фон — гонка банков против стейблкоинов за корпоративные расчёты. Токенизированный депозит остаётся обычным депозитом на балансе банка с тем же кредитным профилем и регуляторным режимом, что закрепил GENIUS Act, но двигается по блокчейн-рельсам 24/7 — программируемое казначейство, ликвидность в реальном времени, кросс-бордер.
Источник: https://www.wsj.com/finance/banking/wells-fargo-to-roll-out-tokenized-deposits-for-corporate-clients-75c5d2cc
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Wells Fargo разворачивает токенизированные депозиты для корпоративных клиентов, сообщает WSJ. Банк встаёт в ряд системных игроков США с собственным депозитным токеном — вслед за JPMorgan с JPMD на Base и Kinexys, Citi Token Services и январским запуском BNY.
Собственный продукт — третий контур токенизации для банка. Wells Fargo уже участвует в консорциуме The Clearing House из 12 банков, строящем общую сеть токенизированных депозитов с целью на первую половину 2027-го, и в июльском DLT-пилоте Swift на 17 глобальных банков. Тема для банка не новая: ещё в 2019-м он пилотировал внутренний Wells Fargo Digital Cash на Corda.
Фон — гонка банков против стейблкоинов за корпоративные расчёты. Токенизированный депозит остаётся обычным депозитом на балансе банка с тем же кредитным профилем и регуляторным режимом, что закрепил GENIUS Act, но двигается по блокчейн-рельсам 24/7 — программируемое казначейство, ликвидность в реальном времени, кросс-бордер.
Источник: https://www.wsj.com/finance/banking/wells-fargo-to-roll-out-tokenized-deposits-for-corporate-clients-75c5d2cc
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
MARA обновила совет: энергетика и гиперскейл-ЦОДы вместо крипто-бэкграунда
MARA ввела в совет двух независимых директоров с 1 августа. Крейг Харт — соруководитель глобального направления Energy & Power в Avenue Capital и экс-CFO US Power Generating; Нэнси Новак — экс-Chief Innovation Officer Compass Datacenters с 40+ годами в mission-critical-инфраструктуре. Совет остаётся из семи мест (шесть независимых); в рамках «плановой ротации» его покинули Барбара Хамптон и Жорж Антун.
Сигнал — в профиле замен: оба новых директора из энергорынков и гиперскейл-ЦОДов, без крипто-бэкграунда. CEO Фред Тиль описывает стратегию как «энергия, цифровая инфраструктура и compute» с задачей «максимизировать долгосрочную ценность каждого мегаватта», а майнинг называет «фундаментом»; сама компания в релизе представляется как «energy and digital infrastructure company» — слова bitcoin в самоописании больше нет. Ещё один шаг публичных майнеров в сторону AI/HPC-нагрузки.
Источник: https://ir.mara.com/news-events/press-releases/detail/1426/mara-appoints-two-new-independent-directors-to-board
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
MARA ввела в совет двух независимых директоров с 1 августа. Крейг Харт — соруководитель глобального направления Energy & Power в Avenue Capital и экс-CFO US Power Generating; Нэнси Новак — экс-Chief Innovation Officer Compass Datacenters с 40+ годами в mission-critical-инфраструктуре. Совет остаётся из семи мест (шесть независимых); в рамках «плановой ротации» его покинули Барбара Хамптон и Жорж Антун.
Сигнал — в профиле замен: оба новых директора из энергорынков и гиперскейл-ЦОДов, без крипто-бэкграунда. CEO Фред Тиль описывает стратегию как «энергия, цифровая инфраструктура и compute» с задачей «максимизировать долгосрочную ценность каждого мегаватта», а майнинг называет «фундаментом»; сама компания в релизе представляется как «energy and digital infrastructure company» — слова bitcoin в самоописании больше нет. Ещё один шаг публичных майнеров в сторону AI/HPC-нагрузки.
Мде :)
Источник: https://ir.mara.com/news-events/press-releases/detail/1426/mara-appoints-two-new-independent-directors-to-board
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
EIP-8361: сжигать растущую долю наград валидаторов, ноль эмиссионной доходности при 50% стейка
В репозиторий ethereum/EIPs сегодня подан драфт EIP-8361 Tapered Issuance Burn. Авторы — исследователь pintail, Жером де Тише (Ethereum France), dapplion (Lodestar) и ещё трое, включая Джастина Дрейка; сам текст датирован 14 июля, публичная подача — сегодня.
Механика: каждую эпоху с валидатора списывается и сжигается доля идеализированной награды за каждую обязанность — аттестации, пропоузал, sync committee. Доля растёт линейно с общей долей стейка и достигает 100% на отметке 60,25 млн ETH — примерно половине supply. То есть при 50% застейканного чистая консенсус-доходность обнуляется и эмиссия перестаёт стимулировать рост стейка; MEV и priority fees не затрагиваются. Ввод растянут на 18 месяцев через временно удвоенный BASE_REWARD_FACTOR, но форма кривой действует с первого дня.
Сейчас застейкано около 33% ETH. На этой доле чистая консенсус-доходность после переходного периода падает примерно вдвое — с ~2,9% в район 1,3–1,5% (оценка по формуле из текста предложения). Мотивация авторов: текущая кривая держит «пол» доходности ~1,5% при любом объёме стейка, из-за чего приток не останавливается — а это вытеснение чистого ETH yield-деривативами, рост доли LST/ETF-посредников и выдавливание соло-стейкеров, платящих налог с номинальной доходности при реальном разводнении.
Контекст по инфляции: сеть эмитирует ~1 700 ETH в сутки, а сжигание после Dencun проваливалось до 50–70 ETH в сутки — supply вернулся выше уровня Merge, и чистый рост предложения последний год держится в районе +0,2–0,8% годовых (Дрейк в феврале называл ~0,5%). Burn-floor EIP-7918 в декабрьской Fusaka проблему смягчил, но не закрыл.
Статус — Draft: впереди обсуждение на Ethereum Magicians, ACD-коллы и конкуренция за место в форке. Идея развивает февральский «круассан» Дрейка (пик эмиссии 1% на 25% стейка, ноль на 50%), но реализует его сжиганием наград поверх нетронутой кривой — с одним новым постоянным параметром.
Источник: https://github.com/ethereum/EIPs/pull/12081
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
В репозиторий ethereum/EIPs сегодня подан драфт EIP-8361 Tapered Issuance Burn. Авторы — исследователь pintail, Жером де Тише (Ethereum France), dapplion (Lodestar) и ещё трое, включая Джастина Дрейка; сам текст датирован 14 июля, публичная подача — сегодня.
Механика: каждую эпоху с валидатора списывается и сжигается доля идеализированной награды за каждую обязанность — аттестации, пропоузал, sync committee. Доля растёт линейно с общей долей стейка и достигает 100% на отметке 60,25 млн ETH — примерно половине supply. То есть при 50% застейканного чистая консенсус-доходность обнуляется и эмиссия перестаёт стимулировать рост стейка; MEV и priority fees не затрагиваются. Ввод растянут на 18 месяцев через временно удвоенный BASE_REWARD_FACTOR, но форма кривой действует с первого дня.
Сейчас застейкано около 33% ETH. На этой доле чистая консенсус-доходность после переходного периода падает примерно вдвое — с ~2,9% в район 1,3–1,5% (оценка по формуле из текста предложения). Мотивация авторов: текущая кривая держит «пол» доходности ~1,5% при любом объёме стейка, из-за чего приток не останавливается — а это вытеснение чистого ETH yield-деривативами, рост доли LST/ETF-посредников и выдавливание соло-стейкеров, платящих налог с номинальной доходности при реальном разводнении.
Контекст по инфляции: сеть эмитирует ~1 700 ETH в сутки, а сжигание после Dencun проваливалось до 50–70 ETH в сутки — supply вернулся выше уровня Merge, и чистый рост предложения последний год держится в районе +0,2–0,8% годовых (Дрейк в феврале называл ~0,5%). Burn-floor EIP-7918 в декабрьской Fusaka проблему смягчил, но не закрыл.
Статус — Draft: впереди обсуждение на Ethereum Magicians, ACD-коллы и конкуренция за место в форке. Идея развивает февральский «круассан» Дрейка (пик эмиссии 1% на 25% стейка, ноль на 50%), но реализует его сжиганием наград поверх нетронутой кривой — с одним новым постоянным параметром.
Источник: https://github.com/ethereum/EIPs/pull/12081
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
WBTC уходит с LayerZero на Chainlink CCIP — счёт миграций дошёл до ~$15 млрд
BitGo объявила Chainlink CCIP эксклюзивным кросс-чейн-провайдером: WBTC ($7,3–7,7 млрд капитализации по разным оценкам) переводится с «легаси-решения», а все будущие активы BitGo будут выходить на CCIP по умолчанию. Канонические деплои WBTC по сетям унифицируют через стандарт Cross-Chain Token; контракты остаются в собственности BitGo и не содержат CCIP-специфичного кода.
«Легаси-решение» в релизе не названо, но это LayerZero: BitGo выбирала его официальным interoperability-провайдером WBTC в сентябре 2024-го, и сегодняшний релиз сам называет WBTC «крупнейшим OFT по капитализации» — OFT это стандарт LayerZero. Аргументы за переезд — минимум 16 независимых нод-операторов на каждый мост-лейн, сертификации SOC 2 Type 2 и ISO 27001, настраиваемые эмитентом rate-лимиты как автоматические «предохранители».
Это часть волны: по CoinDesk, после апрельского эксплойта Kelp DAO на $292 млн — мост работал на LayerZero — заявленные миграции с LayerZero на Chainlink достигли почти $15 млрд. Mantle, Kelp, Lombard, Solv, Virtuals, Re и Kraken уже объявили переезд; теперь к ним добавился флагманский актив стандарта OFT.
Источник: https://www.bitgo.com/resources/blog/bitgo-selects-chainlink-ccip-for-wbtc/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
BitGo объявила Chainlink CCIP эксклюзивным кросс-чейн-провайдером: WBTC ($7,3–7,7 млрд капитализации по разным оценкам) переводится с «легаси-решения», а все будущие активы BitGo будут выходить на CCIP по умолчанию. Канонические деплои WBTC по сетям унифицируют через стандарт Cross-Chain Token; контракты остаются в собственности BitGo и не содержат CCIP-специфичного кода.
«Легаси-решение» в релизе не названо, но это LayerZero: BitGo выбирала его официальным interoperability-провайдером WBTC в сентябре 2024-го, и сегодняшний релиз сам называет WBTC «крупнейшим OFT по капитализации» — OFT это стандарт LayerZero. Аргументы за переезд — минимум 16 независимых нод-операторов на каждый мост-лейн, сертификации SOC 2 Type 2 и ISO 27001, настраиваемые эмитентом rate-лимиты как автоматические «предохранители».
Это часть волны: по CoinDesk, после апрельского эксплойта Kelp DAO на $292 млн — мост работал на LayerZero — заявленные миграции с LayerZero на Chainlink достигли почти $15 млрд. Mantle, Kelp, Lombard, Solv, Virtuals, Re и Kraken уже объявили переезд; теперь к ним добавился флагманский актив стандарта OFT.
Источник: https://www.bitgo.com/resources/blog/bitgo-selects-chainlink-ccip-for-wbtc/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
BredoStrategy
EIP-8361: сжигать растущую долю наград валидаторов, ноль эмиссионной доходности при 50% стейка В репозиторий ethereum/EIPs сегодня подан драфт EIP-8361 Tapered Issuance Burn. Авторы — исследователь pintail, Жером де Тише (Ethereum France), dapplion (Lodestar)…
Кулечов против EIP-8361: «Ethereum не должен наказываться за рост»
Основатель Aave Стани Кулечов публично выступил против поданного сегодня EIP-8361: «предложение не достигает своей цели и на деле вредно для Ethereum», надеюсь, оно «не двинется дальше». По его словам, ту же позицию разделяют многие.
Аргументы три. Первый — непредсказуемость: доходность, способная уйти в ноль, отпугнёт институционалов, сравнивающих ETH с сетями с предсказуемым кэшфлоу, и ударит по чувствительным к цене соло-стейкерам. Второй — DeFi: при нулевой награде стратегии с займом ETH теряют смысл («единственной причиной занимать ETH иронично останется шорт»), а доход по ETH будет доступен только через стейк с локом вместо мгновенной ликвидности DeFi. Третий — ротация: держатели ради доходности начнут уходить из ETH в доходные стейблы — поток, обратный классическому TradFi-циклу.
Контекст позиции: Aave — крупнейший лендинг Ethereum, и займы ETH под LST-стратегии — ядро его рынков, так что Кулечов говорит как прямо затронутая сторона. При этом текст EIP его тезис компрессует: обнуляется только консенсус-эмиссия и только на границе 50% стейка, MEV и priority fees остаются, а расчёт авторов в том, что рынок остановится ниже порога — там, где доходность сравняется с риск-премией. Спор, по сути, о том, чей сценарий равновесия верен и сколько стоит сама неопределённость.
Драфту меньше суток: подан утром, к вечеру — фронтальная оппозиция от главы крупнейшего DeFi-протокола. Линия конфликта «монетарная политика ETH против стейкинг-экономики» оформилась за один день.
Источник: https://x.com/StaniKulechov/status/2084667208668467574
Основатель Aave Стани Кулечов публично выступил против поданного сегодня EIP-8361: «предложение не достигает своей цели и на деле вредно для Ethereum», надеюсь, оно «не двинется дальше». По его словам, ту же позицию разделяют многие.
Аргументы три. Первый — непредсказуемость: доходность, способная уйти в ноль, отпугнёт институционалов, сравнивающих ETH с сетями с предсказуемым кэшфлоу, и ударит по чувствительным к цене соло-стейкерам. Второй — DeFi: при нулевой награде стратегии с займом ETH теряют смысл («единственной причиной занимать ETH иронично останется шорт»), а доход по ETH будет доступен только через стейк с локом вместо мгновенной ликвидности DeFi. Третий — ротация: держатели ради доходности начнут уходить из ETH в доходные стейблы — поток, обратный классическому TradFi-циклу.
Контекст позиции: Aave — крупнейший лендинг Ethereum, и займы ETH под LST-стратегии — ядро его рынков, так что Кулечов говорит как прямо затронутая сторона. При этом текст EIP его тезис компрессует: обнуляется только консенсус-эмиссия и только на границе 50% стейка, MEV и priority fees остаются, а расчёт авторов в том, что рынок остановится ниже порога — там, где доходность сравняется с риск-премией. Спор, по сути, о том, чей сценарий равновесия верен и сколько стоит сама неопределённость.
Драфту меньше суток: подан утром, к вечеру — фронтальная оппозиция от главы крупнейшего DeFi-протокола. Линия конфликта «монетарная политика ETH против стейкинг-экономики» оформилась за один день.
Источник: https://x.com/StaniKulechov/status/2084667208668467574
X (formerly Twitter)
Stani (@StaniKulechov) on X
Unfortunately this proposal doesn't achieve the outcome it tries to achieve and is actually hurtful for Ethereum.
It caps Ethereum staking rewards to 0% when over 50% of supply staked.
What this…
It caps Ethereum staking rewards to 0% when over 50% of supply staked.
What this…
Основатель Eliza Labs объявил токен «полностью мёртвым» — фонд ликвидируется
Шоу Уолтерс сообщил, что ElizaOS Foundation сворачивается: остатки казначейства и доступный кэш переданы истцам по коллективному иску Burwick Law в рамках урегулирования. Байбеков, мер по ограничению supply и любой поддержки токена со стороны фонда больше не будет; запускать новый токен, связанный с Eliza, Уолтерс не намерен. Сам исход он подаёт как «вынужденную капитуляцию, а не признание вины».
Иск Doe v. Walters был подан 16 апреля в Южном округе Нью-Йорка от имени покупателей AI16Z (позже мигрировавшего в ELIZAOS) начиная с 24 октября 2024 года. Среди девяти ответчиков — Уолтерс, Eliza Labs, AI16Z DAO и лончпад DAOs.fun; ядро претензий — «AI-фрод» с присвоением бренда a16z, включая «автономного управляющего» по имени Marc AIndreessen. Урегулирование закрывает дело деньгами — судебной оценки обвинений по существу не будет.
Путь от пика к нулю занял 21 месяц. Проект стартовал в октябре 2024-го со сбора 420,69 SOL (~$75 тыс.) и на волне AI-агентов доходил до $2,6 млрд капитализации. Дальше — полугодовая блокировка аккаунтов в X, осушившая ликвидность (Eliza в ответ судится с X за вытеснение с рынка — тот процесс продолжается), миграция ai16z → elizaOS с десятикратным расширением supply и сползание токена до состояния, в котором казначейства хватило ровно на выплату истцам.
Open-source-фреймворк ElizaOS продолжит развиваться — закрывается именно экономический слой. Для сектора AI-агентов это показательный финал первого флагмана: софт отделён от токена, и выжил только софт.
Источник: https://www.cryptotimes.io/2026/08/05/elizaos-founder-declares-token-completely-dead-after-burwick-class-action-settlement/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Шоу Уолтерс сообщил, что ElizaOS Foundation сворачивается: остатки казначейства и доступный кэш переданы истцам по коллективному иску Burwick Law в рамках урегулирования. Байбеков, мер по ограничению supply и любой поддержки токена со стороны фонда больше не будет; запускать новый токен, связанный с Eliza, Уолтерс не намерен. Сам исход он подаёт как «вынужденную капитуляцию, а не признание вины».
Иск Doe v. Walters был подан 16 апреля в Южном округе Нью-Йорка от имени покупателей AI16Z (позже мигрировавшего в ELIZAOS) начиная с 24 октября 2024 года. Среди девяти ответчиков — Уолтерс, Eliza Labs, AI16Z DAO и лончпад DAOs.fun; ядро претензий — «AI-фрод» с присвоением бренда a16z, включая «автономного управляющего» по имени Marc AIndreessen. Урегулирование закрывает дело деньгами — судебной оценки обвинений по существу не будет.
Путь от пика к нулю занял 21 месяц. Проект стартовал в октябре 2024-го со сбора 420,69 SOL (~$75 тыс.) и на волне AI-агентов доходил до $2,6 млрд капитализации. Дальше — полугодовая блокировка аккаунтов в X, осушившая ликвидность (Eliza в ответ судится с X за вытеснение с рынка — тот процесс продолжается), миграция ai16z → elizaOS с десятикратным расширением supply и сползание токена до состояния, в котором казначейства хватило ровно на выплату истцам.
Open-source-фреймворк ElizaOS продолжит развиваться — закрывается именно экономический слой. Для сектора AI-агентов это показательный финал первого флагмана: софт отделён от токена, и выжил только софт.
Источник: https://www.cryptotimes.io/2026/08/05/elizaos-founder-declares-token-completely-dead-after-burwick-class-action-settlement/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Strategy и MARA в один день вывели 7 030 BTC с корпоративных адресов
Lookonchain зафиксировала два крупных движения. Кошельки, помеченные как связанные со Strategy, вывели 1 030 BTC (~$66,14 млн) пятью транзакциями: 330,664 / 276,648 / 219,555 / 106,65 / 96,74 BTC — на внешние адреса без публичной атрибуции. Отдельно MARA за пять часов перевела 6 000 BTC (~$384,6 млн) траншами преимущественно по 500 BTC на адрес, связанный с Two Prime.
Случай MARA прочитывается спокойно. Two Prime — SEC-зарегистрированный управляющий, который кредитует майнера под залог биткоина; в мае 2025-го MARA отдала ей 500 BTC в managed yield, в феврале раскладывала 1 318 BTC между Two Prime, BitGo и Galaxy. Lookonchain прямо оговаривает: перевод не обязательно означает продажу. Всего у MARA 36 303 BTC (~$2,34 млрд).
По Strategy сигнал тревожнее. Реестр компании по-прежнему показывает 842 138 BTC, новых продаж не подтверждалось — но последние два раза вывод с этих адресов заканчивался раскрытой продажей в течение нескольких дней: 299,84 BTC в конце июля предшествовали продаже 1 638 BTC за $104,7 млн. Lookonchain на этот раз прямо допускает, что движение предшествует очередной продаже. Программа монетизации разрешает Strategy продать до $5 млрд биткоина, из которых пока использовано около $105 млн.
Аргумент против поспешных выводов у самой компании тоже есть: в этом году она переводила 411,48 BTC на Coinbase Prime, спекуляции о продаже не подтвердились — площадка оказывает и кастодиальные, и финансирующие услуги. Развязка — в ближайшем филинге.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Lookonchain зафиксировала два крупных движения. Кошельки, помеченные как связанные со Strategy, вывели 1 030 BTC (~$66,14 млн) пятью транзакциями: 330,664 / 276,648 / 219,555 / 106,65 / 96,74 BTC — на внешние адреса без публичной атрибуции. Отдельно MARA за пять часов перевела 6 000 BTC (~$384,6 млн) траншами преимущественно по 500 BTC на адрес, связанный с Two Prime.
Случай MARA прочитывается спокойно. Two Prime — SEC-зарегистрированный управляющий, который кредитует майнера под залог биткоина; в мае 2025-го MARA отдала ей 500 BTC в managed yield, в феврале раскладывала 1 318 BTC между Two Prime, BitGo и Galaxy. Lookonchain прямо оговаривает: перевод не обязательно означает продажу. Всего у MARA 36 303 BTC (~$2,34 млрд).
По Strategy сигнал тревожнее. Реестр компании по-прежнему показывает 842 138 BTC, новых продаж не подтверждалось — но последние два раза вывод с этих адресов заканчивался раскрытой продажей в течение нескольких дней: 299,84 BTC в конце июля предшествовали продаже 1 638 BTC за $104,7 млн. Lookonchain на этот раз прямо допускает, что движение предшествует очередной продаже. Программа монетизации разрешает Strategy продать до $5 млрд биткоина, из которых пока использовано около $105 млн.
Аргумент против поспешных выводов у самой компании тоже есть: в этом году она переводила 411,48 BTC на Coinbase Prime, спекуляции о продаже не подтвердились — площадка оказывает и кастодиальные, и финансирующие услуги. Развязка — в ближайшем филинге.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Circle назвала дату запуска Arc — 16 сентября; в валидаторах BlackRock, Visa, Mastercard и DTCC
Circle подтвердила публичный майннет Arc на 16 сентября 2026 года и раскрыла состав founding-валидаторов: BlackRock, DTCC, Intercontinental Exchange, Visa, Mastercard, Standard Chartered, Galaxy, Global Payments, MoneyGram, SBI Group и Sumitomo Corporation — одиннадцать институтов плюс сама Circle. Аллэйр говорит, что со временем набор операторов может вырасти до 20–40. Сейчас сеть работает в приватном майннете со 100+ участниками экосистемы.
Arc — L1 под стейблкоин-платежи и токенизированные рынки: субсекундная финальность, комиссии, номинированные в USDC, встроенный FX-движок для мультивалютных расчётов и опциональная приватность под требования регуляторов. Гас-активом сети выступает сам USDC.
Ключевое — не валидаторы, а объявленные интеграции. BlackRock планирует развернуть на Arc свой токенизированный фонд казначейских бумаг BUIDL; DTCC строит инфраструктуру токенизации бумаг, лежащих в её депозитарии. Часть сроков уходит в 2027 год. Если DTCC исполнит заявленное, появится определённый маршрут между бумагами под кастоди DTC и публичным блокчейном, где расчёт стейблкоином происходит вне регистра DTC. BNY и Standard Chartered изучают интеграции по кастоди, доступу к стейблкоину и расчётам.
Заметная деталь конфликта интересов: BlackRock управляет примерно $60 млрд резервов USDC — теперь тот же управляющий валидирует сеть, построенную вокруг этого стейблкоина.
Анонс вышел вместе с квартальным отчётом Circle: прибыль выше ожиданий при недоборе по выручке, акции в плюсе на премаркете. Тогда же компания сообщила о финальном одобрении OCC на создание Circle National Trust — федеральную банковскую лицензию среди эмитентов стейблкоинов получают одними из первых. Платёжная сеть вышла на $14,7 млрд годового объёма транзакций (+76% к кварталу), доля USDC на рынке фиатных стейблкоинов — 27%.
Источник: https://www.cnbc.com/2026/08/05/circle-names-blackrock-and-visa-as-initial-arc-partners-signaling-early-institutional-backing.html
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Circle подтвердила публичный майннет Arc на 16 сентября 2026 года и раскрыла состав founding-валидаторов: BlackRock, DTCC, Intercontinental Exchange, Visa, Mastercard, Standard Chartered, Galaxy, Global Payments, MoneyGram, SBI Group и Sumitomo Corporation — одиннадцать институтов плюс сама Circle. Аллэйр говорит, что со временем набор операторов может вырасти до 20–40. Сейчас сеть работает в приватном майннете со 100+ участниками экосистемы.
Arc — L1 под стейблкоин-платежи и токенизированные рынки: субсекундная финальность, комиссии, номинированные в USDC, встроенный FX-движок для мультивалютных расчётов и опциональная приватность под требования регуляторов. Гас-активом сети выступает сам USDC.
Ключевое — не валидаторы, а объявленные интеграции. BlackRock планирует развернуть на Arc свой токенизированный фонд казначейских бумаг BUIDL; DTCC строит инфраструктуру токенизации бумаг, лежащих в её депозитарии. Часть сроков уходит в 2027 год. Если DTCC исполнит заявленное, появится определённый маршрут между бумагами под кастоди DTC и публичным блокчейном, где расчёт стейблкоином происходит вне регистра DTC. BNY и Standard Chartered изучают интеграции по кастоди, доступу к стейблкоину и расчётам.
Заметная деталь конфликта интересов: BlackRock управляет примерно $60 млрд резервов USDC — теперь тот же управляющий валидирует сеть, построенную вокруг этого стейблкоина.
Анонс вышел вместе с квартальным отчётом Circle: прибыль выше ожиданий при недоборе по выручке, акции в плюсе на премаркете. Тогда же компания сообщила о финальном одобрении OCC на создание Circle National Trust — федеральную банковскую лицензию среди эмитентов стейблкоинов получают одними из первых. Платёжная сеть вышла на $14,7 млрд годового объёма транзакций (+76% к кварталу), доля USDC на рынке фиатных стейблкоинов — 27%.
Источник: https://www.cnbc.com/2026/08/05/circle-names-blackrock-and-visa-as-initial-arc-partners-signaling-early-institutional-backing.html
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Venice снижает эмиссию VVV до 2 млн в год: два шага, 1 сентября и 1 октября
Venice объявила новое сокращение эмиссии VVV — с текущих 3 млн токенов в год до 2 млн. Двумя ступенями: 1 сентября — 2,5 млн, 1 октября — 2 млн. Команда описывает это как путь к net deflationary VVV с нативной доходностью через снижение эмиссии и растущие burn.
От 14 млн в год на старте это суммарное сокращение примерно на 86% за полтора года. Предыдущий цикл из трёх шагов (6→5→4→3 млн) закончился 1 июля. Практический смысл — в пороге дефляции: вся эмиссия целиком идёт стейкерам, никаких разлоков команды или фонда нет, а выкуп финансируется выручкой платформы. При 3 млн в год порог составляет ~250 тыс. VVV в месяц, при 2,5 млн — ~208 тыс., при 2 млн — ~167 тыс. Планка, которую должен перебить burn, опускается на треть.
Обратная сторона та же, что при прошлых сокращениях: меньше эмиссии — меньше стейкинг-доходность в токенах, и вес в кейсе смещается на цену и рост выручки. Анонс идёт через два дня после первого с запуска повышения supply target DIEM (38 000 → 40 000 к 14 сентября) — то есть спрос на лок sVVV стимулируется одновременно с сокращением нового предложения.
Источник: https://x.com/AskVenice/status/2085021207175299469
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Venice объявила новое сокращение эмиссии VVV — с текущих 3 млн токенов в год до 2 млн. Двумя ступенями: 1 сентября — 2,5 млн, 1 октября — 2 млн. Команда описывает это как путь к net deflationary VVV с нативной доходностью через снижение эмиссии и растущие burn.
От 14 млн в год на старте это суммарное сокращение примерно на 86% за полтора года. Предыдущий цикл из трёх шагов (6→5→4→3 млн) закончился 1 июля. Практический смысл — в пороге дефляции: вся эмиссия целиком идёт стейкерам, никаких разлоков команды или фонда нет, а выкуп финансируется выручкой платформы. При 3 млн в год порог составляет ~250 тыс. VVV в месяц, при 2,5 млн — ~208 тыс., при 2 млн — ~167 тыс. Планка, которую должен перебить burn, опускается на треть.
Обратная сторона та же, что при прошлых сокращениях: меньше эмиссии — меньше стейкинг-доходность в токенах, и вес в кейсе смещается на цену и рост выручки. Анонс идёт через два дня после первого с запуска повышения supply target DIEM (38 000 → 40 000 к 14 сентября) — то есть спрос на лок sVVV стимулируется одновременно с сокращением нового предложения.
Источник: https://x.com/AskVenice/status/2085021207175299469
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
«Одно из самых отвергаемых предложений в истории Ethereum»: DeFi-основатели против EIP-8363
За двое суток после публикации Tapered Issuance Burn против предложения выступили руководители протоколов, суммарно управляющих большей частью ликвидного стейкинга Ethereum. Стани Кулечов (Aave): «похоже, не просто большинство, а почти все, у кого есть капля здравого смысла, против EIP-8361. Оно может войти в историю как одно из самых отвергаемых предложений Ethereum, разве что после ProgPoW». Академический подход Ethereum Foundation он назвал «башней из слоновой кости, оторванной от билдеров в окопах».
Ретт Шипп высказался жёстче: «EF стоит подумать об увольнении всех, кто в этом участвовал» — по его мнению, тратить время на «подкручивание крошечных ручек», когда с эмиссией и так всё в порядке, показывает потерю фокуса на том, что действительно влияет на сеть. Майк Силагадзе (ether.fi) спрашивает, как ничтожное сокращение инфляции может поднять ценность ETH ценой DeFi-экосистемы, и предупреждает об оттоке капитала из семи из десяти крупнейших протоколов.
Марк Целлер из Aave Chan Initiative предложил протоколам просто отказаться исполнять апгрейд: «было бы интересно посмотреть, как Lido, ether.fi и Aave отрастят хребет и прямо откажутся от EIP-8361»; реалистично, признаёт он, они будут вынуждены сложиться, но такой конфликт «обрушит башню из слоновой кости и перебалансирует расклад сил внутри Ethereum».
На форуме претензии разделились на процедурные и экономические. Грег Кумуцос спросил, всерьёз ли предложение вносится в скоуп апгрейда, когда на обратную связь остаётся меньше 48 часов. Эндрю Макферсон оспорил антиконцентрационный аргумент по существу: ни один крупный стейкинг-провайдер не станет ограничивать себя добровольно.
Автор предложения Жером де Тише формулирует цель иначе: рост supply ETH станет ограниченным и предсказуемым, а в связке с burn по EIP-1559 и блоб-комиссиями предложение будет чаще сокращаться — «Ethereum окажется наименее разводняющим протоколом из всех». Рынок голосовал против: за сутки LDO упал на 14,8%, ETHFI — на 11,6%, при том что ETH остался примерно на месте; часть падения обе бумаги отыграли. Core devs решают сегодня, рассматривать ли предложение для апгрейда Hegotá.
Источник: https://x.com/StaniKulechov/status/2085290175115006462
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
За двое суток после публикации Tapered Issuance Burn против предложения выступили руководители протоколов, суммарно управляющих большей частью ликвидного стейкинга Ethereum. Стани Кулечов (Aave): «похоже, не просто большинство, а почти все, у кого есть капля здравого смысла, против EIP-8361. Оно может войти в историю как одно из самых отвергаемых предложений Ethereum, разве что после ProgPoW». Академический подход Ethereum Foundation он назвал «башней из слоновой кости, оторванной от билдеров в окопах».
Ретт Шипп высказался жёстче: «EF стоит подумать об увольнении всех, кто в этом участвовал» — по его мнению, тратить время на «подкручивание крошечных ручек», когда с эмиссией и так всё в порядке, показывает потерю фокуса на том, что действительно влияет на сеть. Майк Силагадзе (ether.fi) спрашивает, как ничтожное сокращение инфляции может поднять ценность ETH ценой DeFi-экосистемы, и предупреждает об оттоке капитала из семи из десяти крупнейших протоколов.
Марк Целлер из Aave Chan Initiative предложил протоколам просто отказаться исполнять апгрейд: «было бы интересно посмотреть, как Lido, ether.fi и Aave отрастят хребет и прямо откажутся от EIP-8361»; реалистично, признаёт он, они будут вынуждены сложиться, но такой конфликт «обрушит башню из слоновой кости и перебалансирует расклад сил внутри Ethereum».
На форуме претензии разделились на процедурные и экономические. Грег Кумуцос спросил, всерьёз ли предложение вносится в скоуп апгрейда, когда на обратную связь остаётся меньше 48 часов. Эндрю Макферсон оспорил антиконцентрационный аргумент по существу: ни один крупный стейкинг-провайдер не станет ограничивать себя добровольно.
Автор предложения Жером де Тише формулирует цель иначе: рост supply ETH станет ограниченным и предсказуемым, а в связке с burn по EIP-1559 и блоб-комиссиями предложение будет чаще сокращаться — «Ethereum окажется наименее разводняющим протоколом из всех». Рынок голосовал против: за сутки LDO упал на 14,8%, ETHFI — на 11,6%, при том что ETH остался примерно на месте; часть падения обе бумаги отыграли. Core devs решают сегодня, рассматривать ли предложение для апгрейда Hegotá.
Источник: https://x.com/StaniKulechov/status/2085290175115006462
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
1
эпоха #24(169 дней)
Vault стартовал 17 февраля при BTC 67960$
—————————————————————-
За неделю(Эпоху)
BTC с прошлой недели: -0.31% (64888>64684)
Vault профит с прошлой недели: -147263$
—————————————————————-
С дня создания Vault
BTC с старта Vault: -4.82% (67960>64684)
Общий Vault профит: 296 884$
"BTC Entry Price" упал с 66650 до 66315...остальные комментарии давать особо не о чем...неделя вышла "не очень"
Но всё как я и писал ранее, скукотища и умение ждать и не перетрейдить...
Понравилось что VVV прямым текстом пишут о будущий дефляции токена, а также жизотеории о ARC+AERO, в остальном щас из всех орудий будут трубить про конец Clarity ACT и видимо до конца выбьют ритейл...если он ещё есть конечно
предыдущие отчеты за: 30 июля, 23 июля, 16 июля, 9 июля, 2 июля, 25 июня, 18 июня, 11 июня, 4 июня, 28 мая, 21 мая, 14 мая, 7 мая, 30 апреля, 23 апреля, 16 апреля, 9 апреля, 2 апреля, 26 марта, 19 марта, 12 марта, 5 марта, 26 февраля.
#Vault
Всем спасибо
Все только начинается!
—————————————
Vault стартовал 17 февраля при BTC 67960$
—————————————————————-
За неделю(Эпоху)
BTC с прошлой недели: -0.31% (64888>64684)
Vault профит с прошлой недели: -147263$
—————————————————————-
С дня создания Vault
BTC с старта Vault: -4.82% (67960>64684)
Общий Vault профит: 296 884$
"BTC Entry Price" упал с 66650 до 66315...остальные комментарии давать особо не о чем...неделя вышла "не очень"
Но всё как я и писал ранее, скукотища и умение ждать и не перетрейдить...
Понравилось что VVV прямым текстом пишут о будущий дефляции токена, а также жизотеории о ARC+AERO, в остальном щас из всех орудий будут трубить про конец Clarity ACT и видимо до конца выбьют ритейл...если он ещё есть конечно
предыдущие отчеты за: 30 июля, 23 июля, 16 июля, 9 июля, 2 июля, 25 июня, 18 июня, 11 июня, 4 июня, 28 мая, 21 мая, 14 мая, 7 мая, 30 апреля, 23 апреля, 16 апреля, 9 апреля, 2 апреля, 26 марта, 19 марта, 12 марта, 5 марта, 26 февраля.
#Vault
Всем спасибо
Все только начинается!
—————————————
1
Forwarded from BredoStrategySubs
DromosLabs одни из первых кто был допущен к Arc еще в момент его анонса и на протяжении всех обновлений Arc от Cirlce, чувачки из Дромос активно пушили много слов про Arc.... но........
Беда это сейчас или фича но AERO должен был запуститься до запуска ARC в конце Q2.
Dromos до этого заявляли что будут на Arc с первого дня запуска... а запуск Arc недавно анонсирова это 16 сентября..
У дромос аудит у Sherlock 24 августа-11 сентября и после обещали запуск
if you know what i mean
Беда это сейчас или фича но AERO должен был запуститься до запуска ARC в конце Q2.
Dromos до этого заявляли что будут на Arc с первого дня запуска... а запуск Arc недавно анонсирова это 16 сентября..
У дромос аудит у Sherlock 24 августа-11 сентября и после обещали запуск
if you know what i mean
Forwarded from BredoStrategySubs
BredoStrategySubs
DromosLabs одни из первых кто был допущен к Arc еще в момент его анонса и на протяжении всех обновлений Arc от Cirlce, чувачки из Дромос активно пушили много слов про Arc.... но........ Беда это сейчас или фича но AERO должен был запуститься до запуска ARC…
Ну а в сентябре как всем известно, по расписанию начало нового цикла и люди знающие знали этого заранее, ЗА ГОДЫ ТАК СКАЗАТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=NU9JoFKlaZ0
Есть группа, есть песня и если переводить с вражеского то выходит так "РАЗБУДИ МЕНЯ КОГДА СЕНТЯБРЬ ЗАКОНЧИТЬСЯ" ......
А НАЗВАНИЕ ГРУППЫ "ЗЕЛЁНЫЕ ДНИ"↗️ ........
шах и мат
p.s вы простите я по чуть-чуть схожу сума
https://www.youtube.com/watch?v=NU9JoFKlaZ0
Есть группа, есть песня и если переводить с вражеского то выходит так "РАЗБУДИ МЕНЯ КОГДА СЕНТЯБРЬ ЗАКОНЧИТЬСЯ" ......
А НАЗВАНИЕ ГРУППЫ "ЗЕЛЁНЫЕ ДНИ"
шах и мат
p.s вы простите я по чуть-чуть схожу сума
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Green Day - Wake Me Up When September Ends [Official Music Video] [4K Upgrade]
Watch the official music video for Wake Me Up When September Ends by Green Day from the album American Idiot.
Directed by Samuel Bayer
Featuring Jamie Bell & Evan Rachel Wood.
Saviors (édition de luxe) - out now: https://greenday.lnk.to/SaviorEDL
Website…
Directed by Samuel Bayer
Featuring Jamie Bell & Evan Rachel Wood.
Saviors (édition de luxe) - out now: https://greenday.lnk.to/SaviorEDL
Website…
Trade.xyz впервые направила HIP-3-выручку на покупку HYPE
Крупнейший деплоер HIP-3 впервые пустил доход собственных рынков в токен: на комиссии куплено 2 000 HYPE (~$108 тыс.), которые тут же ушли на аукцион за тикер нового рынка. Схему до этого обкатал сестринский Unit, конвертировавший комиссии в HYPE под спотовые тикеры; новое — что цикл замкнула именно HIP-3-выручка главного билдера экосистемы.
Механика: у каждого деплоера три бесплатных слота под рынки, дальше — голландские аукционы с оплатой в HYPE. В июне средний тикер обходился примерно в 500 HYPE (~$30 тыс.) — нынешние 2 000 HYPE за заход показывают, куда сдвинулись ставки. Это не классический байбек с накоплением в казне: HYPE здесь операционный расход на расширение линейки. Но контур спроса прямой — комиссии → покупка HYPE → аукцион, и он работает поверх базового флайвила Hyperliquid, где 97% протокольных комиссий идут на выкуп токена.
Контекст двоякий. Trade.xyz держит ~98% объёма HIP-3 с 92 рынками за восемь месяцев — для неё аукционы окупаются. Для остальных экономика жёстче: по июньской выборке Blockworks, из 136 платных листингов затраты отбили только 44, а медианный срок окупаемости вне Trade.xyz — четыре года. Покупка прошла через несколько дней после слухов о раунде на $200 млн при оценке $1,5 млрд: компания молчит, Cobie оценил вероятность сбора в «0%», и связь между слухами и покупкой ничем не подтверждена.
Источник: https://x.com/HyperliquidNews/status/2084950030369120536
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Крупнейший деплоер HIP-3 впервые пустил доход собственных рынков в токен: на комиссии куплено 2 000 HYPE (~$108 тыс.), которые тут же ушли на аукцион за тикер нового рынка. Схему до этого обкатал сестринский Unit, конвертировавший комиссии в HYPE под спотовые тикеры; новое — что цикл замкнула именно HIP-3-выручка главного билдера экосистемы.
Механика: у каждого деплоера три бесплатных слота под рынки, дальше — голландские аукционы с оплатой в HYPE. В июне средний тикер обходился примерно в 500 HYPE (~$30 тыс.) — нынешние 2 000 HYPE за заход показывают, куда сдвинулись ставки. Это не классический байбек с накоплением в казне: HYPE здесь операционный расход на расширение линейки. Но контур спроса прямой — комиссии → покупка HYPE → аукцион, и он работает поверх базового флайвила Hyperliquid, где 97% протокольных комиссий идут на выкуп токена.
Контекст двоякий. Trade.xyz держит ~98% объёма HIP-3 с 92 рынками за восемь месяцев — для неё аукционы окупаются. Для остальных экономика жёстче: по июньской выборке Blockworks, из 136 платных листингов затраты отбили только 44, а медианный срок окупаемости вне Trade.xyz — четыре года. Покупка прошла через несколько дней после слухов о раунде на $200 млн при оценке $1,5 млрд: компания молчит, Cobie оценил вероятность сбора в «0%», и связь между слухами и покупкой ничем не подтверждена.
Источник: https://x.com/HyperliquidNews/status/2084950030369120536
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs