SEC заморозила собственное одобрение биткоин-опционов Nasdaq по петиции CME
Комиссия удовлетворила петицию CME Group о пересмотре одобрения QBTC — кэш-сеттлмент опционов Nasdaq PHLX на биткоин-индекс. Майское разрешение приостановлено (stayed) до отдельного решения SEC, а все заинтересованные стороны могут подать позиции за или против до 24 августа. Формальное основание для пересмотра: одобрение 22 мая выдавал профильный дивизион по делегированным полномочиям, и полный состав комиссии вправе вернуть вопрос себе.
Аргумент CME из июньской петиции: биткоин — commodity, а значит опционы непосредственно на его цену находятся в эксклюзивной юрисдикции CFTC. Если это так, SEC вообще не имела полномочий одобрять продукт, а Nasdaq пришлось бы либо регистрироваться как площадка деривативов под CFTC, либо перепроектировать контракт под security — например, привязав его к спотовому биткоин-ETF. CME также предупредила о прецеденте, открывающем фондовым биржам путь к листингу деривативов на любые commodities. Фон очевиден: CME с 2020 года сама торгует регулируемыми биткоин-фьючерсами и опционами, а QBTC претендовал ровно на этот флоу — при этом сеттлмент-бенчмарки для QBTC поставляет структура самой CME (CF Benchmarks).
QBTC — европейские кэш-сеттлмент опционы на Nasdaq Bitcoin Index (1/100 индекса CME CF BRTI, пересчёт каждые 200 мс; финальный расчёт по BRRNY на закрытие Нью-Йорка). Торги и до заморозки не могли начаться: продукту требовались exemptive relief от CFTC и обновление документации OCC. SEC в майском ордере отвечала на возражения CME ссылкой на секцию 717 Додда-Фрэнка — совместная юрисдикция при наличии релифа от CFTC, «концепция shared jurisdiction не нова». Теперь этот спор решается заново, и это уже второй за неделю фронт борьбы за границы юрисдикций вокруг крипто-деривативов — параллельно CFTC в суде оспаривает право штата Нью-Йорк преследовать Kalshi.
Источник: https://www.federalregister.gov/documents/2026/08/03/2026-15615/in-the-matter-of-nasdaq-phlx-llc-order-granting-petition-for-review-and-scheduling-filing-of
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Комиссия удовлетворила петицию CME Group о пересмотре одобрения QBTC — кэш-сеттлмент опционов Nasdaq PHLX на биткоин-индекс. Майское разрешение приостановлено (stayed) до отдельного решения SEC, а все заинтересованные стороны могут подать позиции за или против до 24 августа. Формальное основание для пересмотра: одобрение 22 мая выдавал профильный дивизион по делегированным полномочиям, и полный состав комиссии вправе вернуть вопрос себе.
Аргумент CME из июньской петиции: биткоин — commodity, а значит опционы непосредственно на его цену находятся в эксклюзивной юрисдикции CFTC. Если это так, SEC вообще не имела полномочий одобрять продукт, а Nasdaq пришлось бы либо регистрироваться как площадка деривативов под CFTC, либо перепроектировать контракт под security — например, привязав его к спотовому биткоин-ETF. CME также предупредила о прецеденте, открывающем фондовым биржам путь к листингу деривативов на любые commodities. Фон очевиден: CME с 2020 года сама торгует регулируемыми биткоин-фьючерсами и опционами, а QBTC претендовал ровно на этот флоу — при этом сеттлмент-бенчмарки для QBTC поставляет структура самой CME (CF Benchmarks).
QBTC — европейские кэш-сеттлмент опционы на Nasdaq Bitcoin Index (1/100 индекса CME CF BRTI, пересчёт каждые 200 мс; финальный расчёт по BRRNY на закрытие Нью-Йорка). Торги и до заморозки не могли начаться: продукту требовались exemptive relief от CFTC и обновление документации OCC. SEC в майском ордере отвечала на возражения CME ссылкой на секцию 717 Додда-Фрэнка — совместная юрисдикция при наличии релифа от CFTC, «концепция shared jurisdiction не нова». Теперь этот спор решается заново, и это уже второй за неделю фронт борьбы за границы юрисдикций вокруг крипто-деривативов — параллельно CFTC в суде оспаривает право штата Нью-Йорк преследовать Kalshi.
Источник: https://www.federalregister.gov/documents/2026/08/03/2026-15615/in-the-matter-of-nasdaq-phlx-llc-order-granting-petition-for-review-and-scheduling-filing-of
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Strategy формализовала отказ от «never sell»: рамка продаж биткоина до $5 млрд
На звонке по итогам Q2 CEO Strategy Фонг Ле раскрыл рамку монетизации биткоин-резерва: компания готова продать до ~$5 млрд BTC, когда сочтёт это «уместным для компании». Программу борд авторизовал ещё около 29 июня, и она уже работает — с начала 2026 года Strategy реализовала $218,4 млн в BTC, в основном под дивиденды по префам. Первая за годы продажа в июне уже тогда продавила биткоин ниже $60 тыс.
Структура рамки — три направления: до $1,25 млрд на долларовый резерв, ~$1,76 млрд на годовые дивиденды и проценты по привилегированным бумагам, до $2 млрд на выкуп акций и кредитных инструментов. Это существенно выше ранее коммуницированных $1,25 млрд. Контекст баланса: 843 775 BTC на 26 июля при средней цене входа $75 476 — позиция под водой при рынке около $63 тыс.; квартальный GAAP-убыток $8,22 млрд почти целиком состоит из неденежной переоценки ($8,32 млрд); конвертируемый долг сокращён на 18% до $6,7 млрд, долларовый резерв на конец квартала — $2,4 млрд. Сейлор параллельно повторил, что компания «сфокусирована на биткоине», а «волатильность тестирует структуру капитала»; JPMorgan советует наращивать кэш дальше — это, по мнению банка, «восстановит доверие».
Рынок отреагировал в пятницу: BTC уходил к $62 498 — минимуму с 9 июля, −3,1% за сутки; СМИ прямо связали движение с раскрытием рамки. Чувствительность объяснима: спотовые объёмы на крупных биржах упали примерно на 75% от пиков конца 2024-го, и даже частичная реализация пятимиллиардного лимита — заметный навес для такого рынка. При этом $5 млрд — это верхняя граница возможного, а не план продаж: заявленная логика — постепенная монетизация под конкретные обязательства, с целью удержать STRC у пара $99–100 и покрыть выплаты по префам без размывающих допэмиссий.
Источник: https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2026/07/31/bitcoin-hits-3-week-low-as-strategy-plans-5-billion-sale/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
На звонке по итогам Q2 CEO Strategy Фонг Ле раскрыл рамку монетизации биткоин-резерва: компания готова продать до ~$5 млрд BTC, когда сочтёт это «уместным для компании». Программу борд авторизовал ещё около 29 июня, и она уже работает — с начала 2026 года Strategy реализовала $218,4 млн в BTC, в основном под дивиденды по префам. Первая за годы продажа в июне уже тогда продавила биткоин ниже $60 тыс.
Структура рамки — три направления: до $1,25 млрд на долларовый резерв, ~$1,76 млрд на годовые дивиденды и проценты по привилегированным бумагам, до $2 млрд на выкуп акций и кредитных инструментов. Это существенно выше ранее коммуницированных $1,25 млрд. Контекст баланса: 843 775 BTC на 26 июля при средней цене входа $75 476 — позиция под водой при рынке около $63 тыс.; квартальный GAAP-убыток $8,22 млрд почти целиком состоит из неденежной переоценки ($8,32 млрд); конвертируемый долг сокращён на 18% до $6,7 млрд, долларовый резерв на конец квартала — $2,4 млрд. Сейлор параллельно повторил, что компания «сфокусирована на биткоине», а «волатильность тестирует структуру капитала»; JPMorgan советует наращивать кэш дальше — это, по мнению банка, «восстановит доверие».
Рынок отреагировал в пятницу: BTC уходил к $62 498 — минимуму с 9 июля, −3,1% за сутки; СМИ прямо связали движение с раскрытием рамки. Чувствительность объяснима: спотовые объёмы на крупных биржах упали примерно на 75% от пиков конца 2024-го, и даже частичная реализация пятимиллиардного лимита — заметный навес для такого рынка. При этом $5 млрд — это верхняя граница возможного, а не план продаж: заявленная логика — постепенная монетизация под конкретные обязательства, с целью удержать STRC у пара $99–100 и покрыть выплаты по префам без размывающих допэмиссий.
Источник: https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2026/07/31/bitcoin-hits-3-week-low-as-strategy-plans-5-billion-sale/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Kelevra speech
Питер Линч С 1977 по 1990 год управлял фондом Fidelity Magellan, за это время активы фонда выросли с $18 млн до более чем $14 млрд, а средняя годовая доходность составила около 29%. «Я люблю волатильность»
для того чтобы получить не типичные для большинства результаты, нужно принять/сделать/выдержать ряд не типичных действий, естественно если бы все в мире были бы "одинаково умны" никто не был бы умен и глуп, с деньгами таже история... Все знают про циклы, это не "ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ" но это не значит что "большество" или даже 10% людей играющих в инвестиции способны приготовить эти знания "правильно"
Все мы знаем как надо кушать и сколько раз в неделю заниматься спортом, помогает это очень мало кому... тут также, ваши знания мусор пока вы не научились их применять, желаю всем пережить "эти дни" ) и пересмотреть это видео https://t.me/DoCryptoBred/1673
Все только начинается, от вас зависит что именно.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Все мы знаем как надо кушать и сколько раз в неделю заниматься спортом, помогает это очень мало кому... тут также, ваши знания мусор пока вы не научились их применять, желаю всем пережить "эти дни" ) и пересмотреть это видео https://t.me/DoCryptoBred/1673
Все только начинается, от вас зависит что именно.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
BredoStrategy
для того чтобы получить не типичные для большинства результаты, нужно принять/сделать/выдержать ряд не типичных действий, естественно если бы все в мире были бы "одинаково умны" никто не был бы умен и глуп, с деньгами таже история... Все знают про циклы, это…
В любом случаи если вам повезло в каком-то из моментов "вовремя прийти на рынок" словить начало цикла сделать несколько иксов/десятки или даже сотни это не важно, если вы не потратите достаточно количество времени, на изучение вопроса, вы обязательно все потеряете, ровно также как теряют все свои деньги те кто выигрывают в лотереи или казино, невероятно сложно отказаться от кормушки в которой дают "бесплатный хлеб", а кормушка работает по сложному многолетнему прицепу основанному на жадности и не умении людей ждать/терпеть/делать скучные рутинные действия...
Вся индустрия построена на лжи про скорый заработок и дело тут далеко не в крипте, ровно по тем же рельсам ездит фондовый рынок.
Большинство даже не разбирается на чем зарабатывают буки и как зашивается маржа.
Я уверен что если бы не 11-12 лет онлайн покера, с его борьбой с дисперсией я бы также залился уже много и много раз, а я и заливался много раз, просто не полностью и это не смотря на такой опыт, я думаю у всех сейчас много времени чтобы изучить множество темных пятен в своих знаниях, современные чат боты способны отвечать очень специфично на любые сложные вопросы.
Я думаю не факт что даже 5% тех кто это читает будет в плюсе к концу этого цикла, даже если АЛЬСИЗН начнётся прямо здесь и сейчас, большинство сначала 10 раз пофикситься а после когда рост продолжиться докинет все свои фиксы обратно в пасть рынку и укатается вместе с ним.
Такова сущность человека, если бы большинство или даже значимая часть так не делала по "Теория игр" давала бы нам другие циклы и игра бы менялась, все как в «Ястребы и голуби».
Моя пафосная и замысловатая мысль лишь ободном, если вам повезло "резко случайно заработать" то скорее всего вы туда сольете еще больше если не знаете как это работает.
Вся индустрия построена на лжи про скорый заработок и дело тут далеко не в крипте, ровно по тем же рельсам ездит фондовый рынок.
Большинство даже не разбирается на чем зарабатывают буки и как зашивается маржа.
Я уверен что если бы не 11-12 лет онлайн покера, с его борьбой с дисперсией я бы также залился уже много и много раз, а я и заливался много раз, просто не полностью и это не смотря на такой опыт, я думаю у всех сейчас много времени чтобы изучить множество темных пятен в своих знаниях, современные чат боты способны отвечать очень специфично на любые сложные вопросы.
Я думаю не факт что даже 5% тех кто это читает будет в плюсе к концу этого цикла, даже если АЛЬСИЗН начнётся прямо здесь и сейчас, большинство сначала 10 раз пофикситься а после когда рост продолжиться докинет все свои фиксы обратно в пасть рынку и укатается вместе с ним.
Такова сущность человека, если бы большинство или даже значимая часть так не делала по "Теория игр" давала бы нам другие циклы и игра бы менялась, все как в «Ястребы и голуби».
Моя пафосная и замысловатая мысль лишь ободном, если вам повезло "резко случайно заработать" то скорее всего вы туда сольете еще больше если не знаете как это работает.
11
Trump Media вывела ещё 2 628 BTC на Crypto.com — с адресов ушло уже 63% биткоин-пакета
Адреса, атрибутируемые Trump Media & Technology Group (Arkham), перевели на Crypto.com 2 628 BTC — около $165 млн. Это третий крупный транш: в декабре 2025 компания выводила 2 000 BTC, в мае 2026 — 2 650 BTC на $205 млн. Всего с казначейских адресов ушёл 7 281 BTC из исходных 11 542, купленных летом 2025 за ~$1,37 млрд по средней $118,5 тыс.; на адресах остаётся ~4 261 BTC. Официального комментария по сегодняшнему переводу нет, назначение в отчётности не раскрыто.
Перевод на биржу — не доказательство продажи. Декабрьский транш компания объясняла сменой кастодиальной структуры, а по майскому прямо заявила CoinDesk: «TMTG перевела, но не продала часть своих BTC в рамках более широкой торговой стратегии». При этом CEO Девин Нуньес никогда не брал обязательства «never sell», подавая позицию как диверсификацию баланса, а заявку на спотовый биткоин-ETF компания отозвала ещё в мае — за два дня до второго транша.
Циркулирующая по рынку оценка аналитика EmberCN исходит из худшего допущения — что всё переведённое продано: тогда 7 281 BTC монетизированы по средней ~$74,9 тыс. за ~$545 млн с реализованным убытком ~$318 млн, а с учётом нереализованных ~$237 млн на остатке совокупный ущерб позиции — около $555 млн. Это расчёт от допущения, не подтверждённый отчётностью; проверкой станет квартальный 10-Q. Что отслеживать до него: дробление пакета и движение с кастодиальных адресов на горячие биржевые кошельки.
Фон недели делает историю частью паттерна: тремя днями ранее Strategy раскрыла рамку монетизации BTC до $5 млрд, и корпоративные биткоин-казначейства — недавние флагманы накопления — одно за другим переходят от «держим» к «управляем ликвидностью» на ценах ниже своих средних.
Источник: https://x.com/WuBlockchain/status/2083725667598766391
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Адреса, атрибутируемые Trump Media & Technology Group (Arkham), перевели на Crypto.com 2 628 BTC — около $165 млн. Это третий крупный транш: в декабре 2025 компания выводила 2 000 BTC, в мае 2026 — 2 650 BTC на $205 млн. Всего с казначейских адресов ушёл 7 281 BTC из исходных 11 542, купленных летом 2025 за ~$1,37 млрд по средней $118,5 тыс.; на адресах остаётся ~4 261 BTC. Официального комментария по сегодняшнему переводу нет, назначение в отчётности не раскрыто.
Перевод на биржу — не доказательство продажи. Декабрьский транш компания объясняла сменой кастодиальной структуры, а по майскому прямо заявила CoinDesk: «TMTG перевела, но не продала часть своих BTC в рамках более широкой торговой стратегии». При этом CEO Девин Нуньес никогда не брал обязательства «never sell», подавая позицию как диверсификацию баланса, а заявку на спотовый биткоин-ETF компания отозвала ещё в мае — за два дня до второго транша.
Циркулирующая по рынку оценка аналитика EmberCN исходит из худшего допущения — что всё переведённое продано: тогда 7 281 BTC монетизированы по средней ~$74,9 тыс. за ~$545 млн с реализованным убытком ~$318 млн, а с учётом нереализованных ~$237 млн на остатке совокупный ущерб позиции — около $555 млн. Это расчёт от допущения, не подтверждённый отчётностью; проверкой станет квартальный 10-Q. Что отслеживать до него: дробление пакета и движение с кастодиальных адресов на горячие биржевые кошельки.
Фон недели делает историю частью паттерна: тремя днями ранее Strategy раскрыла рамку монетизации BTC до $5 млрд, и корпоративные биткоин-казначейства — недавние флагманы накопления — одно за другим переходят от «держим» к «управляем ликвидностью» на ценах ниже своих средних.
Источник: https://x.com/WuBlockchain/status/2083725667598766391
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
«Stonks Outcomes»: Outcome первым деплоится на permissionless-тестнете HIP-4 — бинарные рынки на акции
Outcome.xyz объявила, что стала первым деплоером на permissionless-тестнете HIP-4 Hyperliquid, и показала линейку «Stonks Outcomes» — бинарные да/нет-рынки на акции, индексы и золото. Среди тестовых рынков: Micron выше $1000 к 14 августа, S&P 500 выше 8000 к 31 августа, SK Hynix выше 1600 к 7 августа, Tesla выше $450, Nvidia выше $250, Apple выше $280, золото выше $4250 — все с экспирацией 31 августа, плюс индекс XYZ100 выше 35 000 к 30 сентября.
Для Outcome это второе «первое место»: команда была первым деплоером HIP-4 ещё на мейннет-запуске 2 мая — с дневным бинаром на mark price биткоина — и с тех пор оставалась главным лоббистом полностью permissionless-раскатки. Тестнет, открытый 31 июля, снял валидаторский гейткипинг на каждый рынок: деплой стоит 100 HYPE стейка без аукциона и газа, шаблоны утверждают валидаторы, лимиты — 10 активных исходов и 50 деплоев в день. Мейннет-параметры из предложения 20 июля жёстче на порядки: 500 тыс. HYPE в локе на полгода со слэшингом за плохо определённые рынки и до 50% торговых комиссий деплоеру; дата мейннета не объявлена, механика тестнета не финальна.
Показательна сама линейка: тикеры совпадают с эквити-перпами Trade.xyz (SKHX, SNDK, MU, SP500, синтетический XYZ100) — событийные контракты ложатся поверх той же ценовой инфраструктуры HIP-3, где неделю назад случился флеш-креш SKHYNIX с последующими компенсациями. Как будут сеттлиться «stonks»-исходы и чем защищены от аналогичных оракульных принтов — ключевой вопрос к продакшену.
Спрос на категорию при этом рекордный: нотионал prediction markets за Q2 достиг $113,8 млрд, июнь поставил исторический максимум $50,7 млрд. И пока Kalshi судится со штатом Нью-Йорк за право существовать в США, событийные рынки на американские акции строятся там, куда американским регуляторам не дотянуться, — Hyperliquid в США официально недоступен.
Источник: https://x.com/Outcomexyz/status/2083205218486129044
Outcome.xyz объявила, что стала первым деплоером на permissionless-тестнете HIP-4 Hyperliquid, и показала линейку «Stonks Outcomes» — бинарные да/нет-рынки на акции, индексы и золото. Среди тестовых рынков: Micron выше $1000 к 14 августа, S&P 500 выше 8000 к 31 августа, SK Hynix выше 1600 к 7 августа, Tesla выше $450, Nvidia выше $250, Apple выше $280, золото выше $4250 — все с экспирацией 31 августа, плюс индекс XYZ100 выше 35 000 к 30 сентября.
Для Outcome это второе «первое место»: команда была первым деплоером HIP-4 ещё на мейннет-запуске 2 мая — с дневным бинаром на mark price биткоина — и с тех пор оставалась главным лоббистом полностью permissionless-раскатки. Тестнет, открытый 31 июля, снял валидаторский гейткипинг на каждый рынок: деплой стоит 100 HYPE стейка без аукциона и газа, шаблоны утверждают валидаторы, лимиты — 10 активных исходов и 50 деплоев в день. Мейннет-параметры из предложения 20 июля жёстче на порядки: 500 тыс. HYPE в локе на полгода со слэшингом за плохо определённые рынки и до 50% торговых комиссий деплоеру; дата мейннета не объявлена, механика тестнета не финальна.
Показательна сама линейка: тикеры совпадают с эквити-перпами Trade.xyz (SKHX, SNDK, MU, SP500, синтетический XYZ100) — событийные контракты ложатся поверх той же ценовой инфраструктуры HIP-3, где неделю назад случился флеш-креш SKHYNIX с последующими компенсациями. Как будут сеттлиться «stonks»-исходы и чем защищены от аналогичных оракульных принтов — ключевой вопрос к продакшену.
Спрос на категорию при этом рекордный: нотионал prediction markets за Q2 достиг $113,8 млрд, июнь поставил исторический максимум $50,7 млрд. И пока Kalshi судится со штатом Нью-Йорк за право существовать в США, событийные рынки на американские акции строятся там, куда американским регуляторам не дотянуться, — Hyperliquid в США официально недоступен.
Источник: https://x.com/Outcomexyz/status/2083205218486129044
Strategy сегодня(15:00–16:00 МСК)
Anonymous Poll
35%
Продали BTC
40%
Ничего не сделали
14%
Сделали Buyback
17%
Купили BTC
BredoStrategy
Strategy сегодня(15:00–16:00 МСК)
Лично мое мнение, вероятно мы увидим сегодня анонс первый покупки BTC после 5 недельной паузы, я предполагаю что это будет 50-100м$ на что рынок отреагирует положительно.
Will see
Will see
BredoStrategy
Лично мое мнение, вероятно мы увидим сегодня анонс первый покупки BTC после 5 недельной паузы, я предполагаю что это будет 50-100м$ на что рынок отреагирует положительно. Will see
Кошелёк Strategy сдвинул 299,84 BTC (~$18,9 млн)
Onchain Lens и Lookonchain зафиксировали перевод 299,84 BTC с кошелька, атрибутируемого Strategy, на новый адрес. Комментария от компании нет. Прецедент июля объясняет внимание: тогда похожий перевод предшествовал раскрытию продажи 3 588 BTC на ~$216 млн (29 июня — 5 июля, первое нетто-сокращение с 2022).
Размер ложится в рабочий паттерн «продать немного под обязательства»: продажи идут под дивиденды по префам, ближайшая выплата STRC — 15 августа. Сейлор при этом 1 августа опроверг слухи о «новой авторизации на $5 млрд»: рамка от 29 июня разрешает, но не обязывает продавать, компания ждёт себя нетто-покупателем. Перевод — не продажа; подтверждение только в ближайшем 8-K.
Onchain Lens и Lookonchain зафиксировали перевод 299,84 BTC с кошелька, атрибутируемого Strategy, на новый адрес. Комментария от компании нет. Прецедент июля объясняет внимание: тогда похожий перевод предшествовал раскрытию продажи 3 588 BTC на ~$216 млн (29 июня — 5 июля, первое нетто-сокращение с 2022).
Размер ложится в рабочий паттерн «продать немного под обязательства»: продажи идут под дивиденды по префам, ближайшая выплата STRC — 15 августа. Сейлор при этом 1 августа опроверг слухи о «новой авторизации на $5 млрд»: рамка от 29 июня разрешает, но не обязывает продавать, компания ждёт себя нетто-покупателем. Перевод — не продажа; подтверждение только в ближайшем 8-K.
))) Видимо моя надежда идет лесом на этой неделе
Hyperliquid поднимает LTV по HYPE с 50% до 65%
Изменение уже на тестнете, на мейннет заедет со следующим сетевым апгрейдом. Обоснование команды: portfolio margin прошёл боевую обкатку, ончейн-ликвидность спота глубокая, активных займов на мейннете уже почти $100 млн. Portfolio margin остаётся в mainnet bug bounty.
По смыслу это рост капитальной эффективности нативного токена как залога: против того же объёма HYPE теперь можно занять на 30% больше. Показателен тайминг — протокол повышает доверие к собственному токену как обеспечению ровно после недели, когда через него прошёл крупнейший анстейк в истории сети, ссылаясь именно на глубину спотовой ликвидности. Обратная сторона стандартна для нативных залогов: больше плеча против HYPE — выше чувствительность займов к его цене; порог полной ликвидации при новом LTV сдвигается ближе к стоимости залога.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Изменение уже на тестнете, на мейннет заедет со следующим сетевым апгрейдом. Обоснование команды: portfolio margin прошёл боевую обкатку, ончейн-ликвидность спота глубокая, активных займов на мейннете уже почти $100 млн. Portfolio margin остаётся в mainnet bug bounty.
По смыслу это рост капитальной эффективности нативного токена как залога: против того же объёма HYPE теперь можно занять на 30% больше. Показателен тайминг — протокол повышает доверие к собственному токену как обеспечению ровно после недели, когда через него прошёл крупнейший анстейк в истории сети, ссылаясь именно на глубину спотовой ликвидности. Обратная сторона стандартна для нативных залогов: больше плеча против HYPE — выше чувствительность займов к его цене; порог полной ликвидации при новом LTV сдвигается ближе к стоимости залога.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Coldcard, четвёртая волна: оценка потерь выросла до ~$114 млн, и у части жертв есть окно в минуты
Четвёртая волна свипов началась утром понедельника и продолжалась часами. Galaxy Research идентифицировала на участке блоков 960 778–960 792 218 подозрительных транзакций с 462 адресов — частота ~14 свипов на блок против 0,3 в контрольном периоде, в 45 раз выше нормы. Совокупная оценка четырёх волн с 30 июля: ~1 816 BTC, около $114 млн, более 5 200 затронутых адресов. Alex Thorn из Galaxy подчёркивает: оценка построена на распознавании ончейн-паттернов уязвимых UTXO с высокой уверенностью, а не на подтверждениях от каждого пострадавшего.
Ключевое отличие волны: атакующий подписал транзакции с opt-in Replace-by-Fee. Пока вредоносный свип висит в мемпуле неподтверждённым, владелец ключей теоретически может его перебить: найти свою транзакцию в мемпуле, сформировать перевод всего баланса на безопасный кошелёк, поставить комиссию выше атакующего и добиться включения в блок первым. Окно измеряется минутами, успех не гарантирован — атакующий может поднять комиссию в ответ, а после подтверждения RBF бессилен. Thorn опубликовал список адресов волны и призывает срочно уводить средства с устройств с максимальными fee.
Паттерн по-прежнему затрагивает single-signature сиды; пострадавших мультисиг-конструкций среди волн не обнаружено, что не гарантирует безопасность любого мультисига автоматически. Причина не изменилась: сборка прошивки от марта 2021 подменила аппаратный генератор случайности предсказуемым программным — эффективная энтропия сидов Mk2/Mk3 оценивается Coinkite примерно в 40 бит. Правило прежнее: обновление прошивки не лечит уже созданный сид — только полностью новый сид на обновлённом устройстве и переезд средств. Первые три волны (1 083 BTC за 41 минуту 30 июля, затем ещё две за выходные — суммарно 1 367 BTC с 4 585 адресов) при этом лежат на кошельках атакующего нетронутыми — картина скоординированной операции, а не оппортунистической кражи. По сообщению одного из источников, Coinkite остановила отгрузку устройств и уничтожает нераспроданные партии — официального подтверждения пока нет.
Наблюдаемые побочные эффекты: после первых волн зафиксирован рост депозитов BTC на биржи и движение давно спящих монет, не связанных с самими свипами, — держатели пересматривают самокастоди. Инцидент стал крупнейшим отказом аппаратных кошельков в истории и продолжает развиваться: пока адресное пространство уязвимых сидов не исчерпано, новые волны возможны, и внешне они неотличимы от обычных переводов владельцев.
Источник: https://www.coindesk.com/tech/2026/08/03/coldcard-wallet-losses-may-near-usd114-million-as-possible-fourth-sweep-emerges
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Четвёртая волна свипов началась утром понедельника и продолжалась часами. Galaxy Research идентифицировала на участке блоков 960 778–960 792 218 подозрительных транзакций с 462 адресов — частота ~14 свипов на блок против 0,3 в контрольном периоде, в 45 раз выше нормы. Совокупная оценка четырёх волн с 30 июля: ~1 816 BTC, около $114 млн, более 5 200 затронутых адресов. Alex Thorn из Galaxy подчёркивает: оценка построена на распознавании ончейн-паттернов уязвимых UTXO с высокой уверенностью, а не на подтверждениях от каждого пострадавшего.
Ключевое отличие волны: атакующий подписал транзакции с opt-in Replace-by-Fee. Пока вредоносный свип висит в мемпуле неподтверждённым, владелец ключей теоретически может его перебить: найти свою транзакцию в мемпуле, сформировать перевод всего баланса на безопасный кошелёк, поставить комиссию выше атакующего и добиться включения в блок первым. Окно измеряется минутами, успех не гарантирован — атакующий может поднять комиссию в ответ, а после подтверждения RBF бессилен. Thorn опубликовал список адресов волны и призывает срочно уводить средства с устройств с максимальными fee.
Паттерн по-прежнему затрагивает single-signature сиды; пострадавших мультисиг-конструкций среди волн не обнаружено, что не гарантирует безопасность любого мультисига автоматически. Причина не изменилась: сборка прошивки от марта 2021 подменила аппаратный генератор случайности предсказуемым программным — эффективная энтропия сидов Mk2/Mk3 оценивается Coinkite примерно в 40 бит. Правило прежнее: обновление прошивки не лечит уже созданный сид — только полностью новый сид на обновлённом устройстве и переезд средств. Первые три волны (1 083 BTC за 41 минуту 30 июля, затем ещё две за выходные — суммарно 1 367 BTC с 4 585 адресов) при этом лежат на кошельках атакующего нетронутыми — картина скоординированной операции, а не оппортунистической кражи. По сообщению одного из источников, Coinkite остановила отгрузку устройств и уничтожает нераспроданные партии — официального подтверждения пока нет.
Наблюдаемые побочные эффекты: после первых волн зафиксирован рост депозитов BTC на биржи и движение давно спящих монет, не связанных с самими свипами, — держатели пересматривают самокастоди. Инцидент стал крупнейшим отказом аппаратных кошельков в истории и продолжает развиваться: пока адресное пространство уязвимых сидов не исчерпано, новые волны возможны, и внешне они неотличимы от обычных переводов владельцев.
Источник: https://www.coindesk.com/tech/2026/08/03/coldcard-wallet-losses-may-near-usd114-million-as-possible-fourth-sweep-emerges
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Может ли история Coldcard повториться с Trezor или Ledger: разбор
Главный вопрос недели после $114 млн потерь на Coldcard: уязвимы ли остальные аппаратные кошельки. Короткий ответ обеих компаний — нет: Ledger и Trezor заявили, что их устройства не затронуты и работают на других системах. Но чтобы понять, чего стоят эти заявления, нужно понять, что именно сломалось у Coldcard — потому что сломалась там не криптография.
Баг Coldcard — ошибка маршрутизации, а не шифрования. В сборке прошивки от марта 2021 препроцессорная ошибка тихо перенаправила генерацию сида мимо аппаратного генератора истинной случайности (TRNG) в предсказуемый программный путь, засеянный несекретными данными чипа. Пространство ключей схлопнулось со 128 бит до эффективных ~40 — объём, перебираемый компьютером. Стандарты BIP-39 и деривация адресов у всех вендоров общие и работали корректно; атака не потребовала касаться устройств — кандидатные сиды перебирались офлайн и сверялись с блокчейном. Худшее в этом баге — его тишина: устройство пять лет выглядело исправным.
Почему у Trezor этот сценарий устроен иначе — показал свежий независимый разбор кода генерации сида, сделанный после инцидента. Драйверы TRNG там работают по принципу fail-closed: данные принимаются только при чистых флагах ошибок генератора, отказ железа вызывает видимое зависание, а не тихий слабый выход; обязательны тесты на повторяющиеся слова. В актуальной Safe-линейке сид собирается XOR-ом двух независимых аппаратных TRNG — микроконтроллера и secure element, — и отказ второго поднимает исключение. Вердикт разбора: класс бага Coldcard в кодовой базе отсутствует, а архитектура делает его внедрение существенно труднее. Плюс открытый код: ошибку такого рода может найти любой — у Coldcard код тоже открыт, но нашли её через пять лет и уже по следам атаки.
У Ledger ставка другая: генерация происходит внутри сертифицированного secure element (Common Criteria EAL5+/6+ с TRNG сертификационного класса), компания заявляет полные 256 бит энтропии. Код закрыт — это минус для внешней проверяемости и плюс в виде формальной сертификации; отдельный фактор — собственная атакующая лаборатория Donjon, которая регулярно ломает чужие устройства: в марте именно она нашла и помогла закрыть уязвимости в Trezor Safe. Взаимный аудит конкурентов — недооценённый механизм безопасности этой индустрии.
Честная часть, без которой разбор был бы маркетингом: класс «имплементационный баг генератора случайности» универсален и исторически повторяется — Debian OpenSSL в 2008-м, Android SecureRandom в 2013-м, Profanity в 2022-м, Milk Sad в 2023-м. Каждый раз ломалась не математика, а конкретная реализация в конкретной сборке. Гарантии, что такой баг невозможен у любого вендора, не существует; разница между архитектурами — в вероятности ошибки и в том, откажет ли система громко или тихо. У Coldcard она отказала тихо.
Практические выводы для держателей. Паниковать оснований нет: доказательств уязвимости Trezor или Ledger не существует, аномальных свипов их адресных пространств в блокчейне не видно — а такая атака была бы видна. Что реально снижает риск всего класса, а не одного вендора: BIP-39 passphrase (средства на passphrase-кошельке требуют перебора ещё и пассфразы даже при слабом сиде), мультисиг (среди жертв Coldcard мультисиг-конструкций не обнаружено), пользовательская энтропия вроде бросков костей там, где она поддерживается, и диверсификация между независимыми кошельками. И общее правило, которое Coldcard написал кровью: обновление прошивки не лечит уже созданный слабый сид — лечит только новый сид и переезд средств.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Главный вопрос недели после $114 млн потерь на Coldcard: уязвимы ли остальные аппаратные кошельки. Короткий ответ обеих компаний — нет: Ledger и Trezor заявили, что их устройства не затронуты и работают на других системах. Но чтобы понять, чего стоят эти заявления, нужно понять, что именно сломалось у Coldcard — потому что сломалась там не криптография.
Баг Coldcard — ошибка маршрутизации, а не шифрования. В сборке прошивки от марта 2021 препроцессорная ошибка тихо перенаправила генерацию сида мимо аппаратного генератора истинной случайности (TRNG) в предсказуемый программный путь, засеянный несекретными данными чипа. Пространство ключей схлопнулось со 128 бит до эффективных ~40 — объём, перебираемый компьютером. Стандарты BIP-39 и деривация адресов у всех вендоров общие и работали корректно; атака не потребовала касаться устройств — кандидатные сиды перебирались офлайн и сверялись с блокчейном. Худшее в этом баге — его тишина: устройство пять лет выглядело исправным.
Почему у Trezor этот сценарий устроен иначе — показал свежий независимый разбор кода генерации сида, сделанный после инцидента. Драйверы TRNG там работают по принципу fail-closed: данные принимаются только при чистых флагах ошибок генератора, отказ железа вызывает видимое зависание, а не тихий слабый выход; обязательны тесты на повторяющиеся слова. В актуальной Safe-линейке сид собирается XOR-ом двух независимых аппаратных TRNG — микроконтроллера и secure element, — и отказ второго поднимает исключение. Вердикт разбора: класс бага Coldcard в кодовой базе отсутствует, а архитектура делает его внедрение существенно труднее. Плюс открытый код: ошибку такого рода может найти любой — у Coldcard код тоже открыт, но нашли её через пять лет и уже по следам атаки.
У Ledger ставка другая: генерация происходит внутри сертифицированного secure element (Common Criteria EAL5+/6+ с TRNG сертификационного класса), компания заявляет полные 256 бит энтропии. Код закрыт — это минус для внешней проверяемости и плюс в виде формальной сертификации; отдельный фактор — собственная атакующая лаборатория Donjon, которая регулярно ломает чужие устройства: в марте именно она нашла и помогла закрыть уязвимости в Trezor Safe. Взаимный аудит конкурентов — недооценённый механизм безопасности этой индустрии.
Честная часть, без которой разбор был бы маркетингом: класс «имплементационный баг генератора случайности» универсален и исторически повторяется — Debian OpenSSL в 2008-м, Android SecureRandom в 2013-м, Profanity в 2022-м, Milk Sad в 2023-м. Каждый раз ломалась не математика, а конкретная реализация в конкретной сборке. Гарантии, что такой баг невозможен у любого вендора, не существует; разница между архитектурами — в вероятности ошибки и в том, откажет ли система громко или тихо. У Coldcard она отказала тихо.
Практические выводы для держателей. Паниковать оснований нет: доказательств уязвимости Trezor или Ledger не существует, аномальных свипов их адресных пространств в блокчейне не видно — а такая атака была бы видна. Что реально снижает риск всего класса, а не одного вендора: BIP-39 passphrase (средства на passphrase-кошельке требуют перебора ещё и пассфразы даже при слабом сиде), мультисиг (среди жертв Coldcard мультисиг-конструкций не обнаружено), пользовательская энтропия вроде бросков костей там, где она поддерживается, и диверсификация между независимыми кошельками. И общее правило, которое Coldcard написал кровью: обновление прошивки не лечит уже созданный слабый сид — лечит только новый сид и переезд средств.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
BredoStrategy
Может ли история Coldcard повториться с Trezor или Ledger: разбор Главный вопрос недели после $114 млн потерь на Coldcard: уязвимы ли остальные аппаратные кошельки. Короткий ответ обеих компаний — нет: Ledger и Trezor заявили, что их устройства не затронуты…
Это всё конечно здорово, но лучше маркетинга для ETF чем этот не придумать...
BlackRock/Fidelity/GrayScale/VanEck/ARK/Coinbase и прочие институционалы, получат новый приток в свои ETF небезосновательно пугая своих клиентов что их холодные кошельки могут быть скомпрометированы.
Strategy: продажа 1 638 BTC, резерв доведён до $4,0 млрд, выкуплено STRC на $81 млн
Понедельничный 8-K Strategy собрал полный цикл её новой механики. Первое: за период с 27 июля по 2 августа продано 1 638 BTC на $104,73 млн по средней $63 957 — примерно на 15% ниже средней цены приобретения ($75 419); холдинги сокращены до 842 138 BTC при совокупной стоимости покупки $63,51 млрд. Это четвёртая раскрытая продажа года и вторая по размеру; суммарно раскрытые продажи 2026-го достигли ~$323 млн.
Второе и третье — куда пошли деньги: долларовый резерв увеличен на $250 млн до $4,0 млрд (на 26 июля было $3,75 млрд — покрытие выплат по префам растёт дальше за горизонт 2,1 года), и выкуплено STRC на $81 млн — резкое ускорение после первых $25 млн байбэка, при бумаге, торгующейся у $89 против пара $100 и заявленной цели вернуть её в диапазон $99–100.
Продажа закрывает и вчерашний ончейн-сигнал: перевод 299,84 BTC с кошелька Strategy 2 августа предшествовал раскрытию — сценарий июля повторился в точности. Картина года на этом филинге: +25% к позиции с января, закупки на паузе с июля, и работающий конвейер «продать немного ниже своей средней → залить резерв → выкупать STRC с дисконтом». Ближайшая полумесячная выплата по STRC — 15 августа.
Источник: https://www.strategy.com/press/strategy-increases-usd-reserve-by-250-million-to-4-0-billion-and-repurchases-81-million-of-strc_08-03-2026
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Понедельничный 8-K Strategy собрал полный цикл её новой механики. Первое: за период с 27 июля по 2 августа продано 1 638 BTC на $104,73 млн по средней $63 957 — примерно на 15% ниже средней цены приобретения ($75 419); холдинги сокращены до 842 138 BTC при совокупной стоимости покупки $63,51 млрд. Это четвёртая раскрытая продажа года и вторая по размеру; суммарно раскрытые продажи 2026-го достигли ~$323 млн.
Второе и третье — куда пошли деньги: долларовый резерв увеличен на $250 млн до $4,0 млрд (на 26 июля было $3,75 млрд — покрытие выплат по префам растёт дальше за горизонт 2,1 года), и выкуплено STRC на $81 млн — резкое ускорение после первых $25 млн байбэка, при бумаге, торгующейся у $89 против пара $100 и заявленной цели вернуть её в диапазон $99–100.
Продажа закрывает и вчерашний ончейн-сигнал: перевод 299,84 BTC с кошелька Strategy 2 августа предшествовал раскрытию — сценарий июля повторился в точности. Картина года на этом филинге: +25% к позиции с января, закупки на паузе с июля, и работающий конвейер «продать немного ниже своей средней → залить резерв → выкупать STRC с дисконтом». Ближайшая полумесячная выплата по STRC — 15 августа.
Источник: https://www.strategy.com/press/strategy-increases-usd-reserve-by-250-million-to-4-0-billion-and-repurchases-81-million-of-strc_08-03-2026
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Кит проснулся на $1,04 млрд: 16 400 BTC сдвинуты после семи месяцев тишины
Кошелёк, неактивный около семи месяцев, перевёл весь баланс — 16 400 BTC (~$1,04 млрд) — на новый адрес; по Lookonchain, это одна из крупнейших транзакций года (~0,078% всего сапплая). Получатель не размечен как биржа: Binance, Coinbase, Kraken и прайм-адреса в цепочке не фигурируют.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Кошелёк, неактивный около семи месяцев, перевёл весь баланс — 16 400 BTC (~$1,04 млрд) — на новый адрес; по Lookonchain, это одна из крупнейших транзакций года (~0,078% всего сапплая). Получатель не размечен как биржа: Binance, Coinbase, Kraken и прайм-адреса в цепочке не фигурируют.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
BlackRock запустила BRSRV и вывела BSTBL ончейн — заявка на резервы стейблкоинов
BlackRock запустила два токенизированных кэш-продукта, поданных в SEC ещё 8 мая. Первый — BRSRV (Daily Reinvestment Stablecoin Reserve Vehicle): новый нативно-токенизированный money market fund для «цифровых» институционалов, мультичейн, с портфелем из кэша, ультракоротких трежерис и overnight-репо под госбумаги; токенизационная инфраструктура и реестр — Securitize. Второй — OnChain Shares существующего фонда BSTBL (~$6 млрд на момент файлинга): токенизированный класс акций на Ethereum в стандарте ERC-20, ончейн-реестр ведёт BNY.
Название первого продукта — не маркетинг, а адресат. BRSRV спроектирован под квалификацию как eligible reserve asset по GENIUS Act: эмитент стейблкоина может держать резервы в фонде, закрывая нормативные требования и одновременно получая доходность трежерис. Сам BSTBL перед запуском редизайнили под ту же задачу — больший вес коротких бумаг и overnight-репо, дедлайн сделок сдвинут на 17:00 ET. При совокупном供 стейблкоинов за $300 млрд рынок резервов — крупнейший адресуемый пул «ончейн-кэша», и BlackRock уже сидит в его центре: фирма управляет Circle Reserve Fund, где лежит порядка $67 млрд из $78 млрд резервов USDC.
Конкурентный контекст жёсткий. Первый токенизированный фонд BlackRock — BUIDL — вырос до ~$2,5 млрд с запуска в 2024-м, но уступил лидерство в сегменте: Circle USYC (~$3 млрд) и линейка Ondo (OUSG/USDY) перехватили долю, Fidelity подала на собственный токенизированный долларовый MMF на Ethereum, State Street запустила платформу цифровых фондов. Сам рынок токенизированных MMF взорвался со ~$100 млн в 2024-м до ~$15 млрд — и двойная структура запуска показывает стратегию BlackRock целиком: BSTBL с BNY — за традиционных клиентов, идущих ончейн, BRSRV с Securitize — за крипто-нативных эмитентов и казначейства.
Фоном — регуляторная механика, делающая такие фонды почти безальтернативными: запрет пассивного yield на стейблкоинах в обсуждаемом рыночном законодательстве убивает модель «держи и получай процент» и заменяет её моделью «инвестируй в регулируемый ончейн-фонд». Финк повторяет, что «каждый финансовый актив будет токенизирован»; сегодняшний запуск — это его тезис, переведённый в продуктовую линейку под конкретный закон.
Источник: https://securitize.io/learn/press/blackrock-expands-tokenized-cash-bstbl-brsrv
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
BlackRock запустила два токенизированных кэш-продукта, поданных в SEC ещё 8 мая. Первый — BRSRV (Daily Reinvestment Stablecoin Reserve Vehicle): новый нативно-токенизированный money market fund для «цифровых» институционалов, мультичейн, с портфелем из кэша, ультракоротких трежерис и overnight-репо под госбумаги; токенизационная инфраструктура и реестр — Securitize. Второй — OnChain Shares существующего фонда BSTBL (~$6 млрд на момент файлинга): токенизированный класс акций на Ethereum в стандарте ERC-20, ончейн-реестр ведёт BNY.
Название первого продукта — не маркетинг, а адресат. BRSRV спроектирован под квалификацию как eligible reserve asset по GENIUS Act: эмитент стейблкоина может держать резервы в фонде, закрывая нормативные требования и одновременно получая доходность трежерис. Сам BSTBL перед запуском редизайнили под ту же задачу — больший вес коротких бумаг и overnight-репо, дедлайн сделок сдвинут на 17:00 ET. При совокупном供 стейблкоинов за $300 млрд рынок резервов — крупнейший адресуемый пул «ончейн-кэша», и BlackRock уже сидит в его центре: фирма управляет Circle Reserve Fund, где лежит порядка $67 млрд из $78 млрд резервов USDC.
Конкурентный контекст жёсткий. Первый токенизированный фонд BlackRock — BUIDL — вырос до ~$2,5 млрд с запуска в 2024-м, но уступил лидерство в сегменте: Circle USYC (~$3 млрд) и линейка Ondo (OUSG/USDY) перехватили долю, Fidelity подала на собственный токенизированный долларовый MMF на Ethereum, State Street запустила платформу цифровых фондов. Сам рынок токенизированных MMF взорвался со ~$100 млн в 2024-м до ~$15 млрд — и двойная структура запуска показывает стратегию BlackRock целиком: BSTBL с BNY — за традиционных клиентов, идущих ончейн, BRSRV с Securitize — за крипто-нативных эмитентов и казначейства.
Фоном — регуляторная механика, делающая такие фонды почти безальтернативными: запрет пассивного yield на стейблкоинах в обсуждаемом рыночном законодательстве убивает модель «держи и получай процент» и заменяет её моделью «инвестируй в регулируемый ончейн-фонд». Финк повторяет, что «каждый финансовый актив будет токенизирован»; сегодняшний запуск — это его тезис, переведённый в продуктовую линейку под конкретный закон.
Источник: https://securitize.io/learn/press/blackrock-expands-tokenized-cash-bstbl-brsrv
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Venice начинает поднимать supply target DIEM: сегодня — 38 500, к 14 сентября — 40 000
Сегодня вступает в силу первый этап повышения supply target DIEM — впервые с запуска токена около года назад. График из четырёх шагов по 500 DIEM раз в две недели: 3 августа — 38 500, 17 августа — 39 000, 31 августа — 39 500, 14 сентября — 40 000. Повышение анонсировано 17 июля вместе со вторым изменением — новым программным burn: $5 с каждых $100 купленных API-кредитов уходят на выкуп и сжигание VVV с рынка.
Механика: DIEM минтится единственным способом — локом застейканного VVV, а Mint Rate растёт по мере приближения фактического supply к таргету. Повышение таргета отодвигает точку удорожания и открывает выпуск до 2 000 новых DIEM по более выгодному курсу. Сам токен не меняется: 1 DIEM в стейке по-прежнему даёт $1 API-кредитов в день бессрочно, параметры уже выпущенных DIEM не затрагиваются.
По одной из оценок в X, первый шаг привлечёт порядка 115 тыс. VVV (~$1,4 млн) в новые локи — минт DIEM из sVVV становится дешевле. Это ожидание автора, не данные.
Дэвид Хоффман (сооснователь Bankless) сравнил монетарную политику пары DIEM/VVV с ранним MakerDAO: команда в реальном времени учится управлять ончейн-экономикой. Его логика — дешевле минт, больше DIEM в обороте, стимул для экосистемы вокруг tokenized inference; а чем выше капитализация DIEM, тем очевиднее кейс самого VVV.
https://venicestats.com/diem
Источник: https://venice.ai/blog/tokenomics-update-credit-burns-and-diem-supply-expansion
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Сегодня вступает в силу первый этап повышения supply target DIEM — впервые с запуска токена около года назад. График из четырёх шагов по 500 DIEM раз в две недели: 3 августа — 38 500, 17 августа — 39 000, 31 августа — 39 500, 14 сентября — 40 000. Повышение анонсировано 17 июля вместе со вторым изменением — новым программным burn: $5 с каждых $100 купленных API-кредитов уходят на выкуп и сжигание VVV с рынка.
Механика: DIEM минтится единственным способом — локом застейканного VVV, а Mint Rate растёт по мере приближения фактического supply к таргету. Повышение таргета отодвигает точку удорожания и открывает выпуск до 2 000 новых DIEM по более выгодному курсу. Сам токен не меняется: 1 DIEM в стейке по-прежнему даёт $1 API-кредитов в день бессрочно, параметры уже выпущенных DIEM не затрагиваются.
По одной из оценок в X, первый шаг привлечёт порядка 115 тыс. VVV (~$1,4 млн) в новые локи — минт DIEM из sVVV становится дешевле. Это ожидание автора, не данные.
Дэвид Хоффман (сооснователь Bankless) сравнил монетарную политику пары DIEM/VVV с ранним MakerDAO: команда в реальном времени учится управлять ончейн-экономикой. Его логика — дешевле минт, больше DIEM в обороте, стимул для экосистемы вокруг tokenized inference; а чем выше капитализация DIEM, тем очевиднее кейс самого VVV.
https://venicestats.com/diem
Источник: https://venice.ai/blog/tokenomics-update-credit-burns-and-diem-supply-expansion
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
BredoStrategy
Strategy: продажа 1 638 BTC, резерв доведён до $4,0 млрд, выкуплено STRC на $81 млн Понедельничный 8-K Strategy собрал полный цикл её новой механики. Первое: за период с 27 июля по 2 августа продано 1 638 BTC на $104,73 млн по средней $63 957 — примерно на…
Через несколько часов после филинга Сэйлор ответил на критику: «Когда я говорю "Never Sell Your Bitcoin", я говорю как один сейвер с другим. Я никогда не продавал свои — ни одного сатоши. Strategy — публичная компания, а не мой кошелёк». С 2020 года, добавил он, компания раскрывает, что может покупать или продавать BTC для управления капиталом; «наша общая убеждённость в биткоине неизменна».
До этого года Strategy продавала биткоин один раз за всю историю — 704 BTC в декабре 2022-го под налоговую оптимизацию, с обратным выкупом через два дня. В 2026-м продажи прошли уже трижды.
Источник: https://x.com/saylor/status/2084315637715763579
До этого года Strategy продавала биткоин один раз за всю историю — 704 BTC в декабре 2022-го под налоговую оптимизацию, с обратным выкупом через два дня. В 2026-м продажи прошли уже трижды.
Источник: https://x.com/saylor/status/2084315637715763579
Щас будет флекс "незаметными результатами"
Я сначала отлично проехался на UNI в Vault, а после закрыл его довольно высоко и полностью, посчитав что аргументы за UNI сильно переоценены и по чуть-чуть начать входить в AERO, но сам пост не про это...
Кому вообще какие дело до таких мелких трейдов/побед когда активы в минусе...
Мол мог же и ниже купить свой AERO...
Но дело тут в другом, я уже не раз писал что в моменте "когда всё полетит" и у одного будет +50% у другого +80% а у третьего +95% разница будет не сильно заметна, а если всё ниже перечисленное еще умножить на 10 то вообще плевать будет ибо это целых 5 иксов и плевать ему глубоко будет что он не сделал 9.5... а разница на как раз и делается в этих мелких, ничего не значимых движениях.
Пример крайне тупой, как и пост в целом, но меня всегда удивляло насколько наплевательски в хороших ранах все относиться к мультипликаторам, веть даже если рынок упал на 50%, а ты на 30% то ты "заработал" если расти будешь пропорционально рынку в будущем цикле.
Vault в плюсе на ~300к... при том что BTC торгуется ниже стартовый стоимости на 4k
Vault не торговал в SHORT
Кажется мелкие, мало значимые победы на такой стадии рынка, это то что даст мультипликатор в будущем, ведь каждый клеймлений доллар в DEFI под сложным процентам дает совершенно иные цифры в будущем.
Хз в общем че я тут понаписал, всё только начинается.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Я сначала отлично проехался на UNI в Vault, а после закрыл его довольно высоко и полностью, посчитав что аргументы за UNI сильно переоценены и по чуть-чуть начать входить в AERO, но сам пост не про это...
Кому вообще какие дело до таких мелких трейдов/побед когда активы в минусе...
Мол мог же и ниже купить свой AERO...
Но дело тут в другом, я уже не раз писал что в моменте "когда всё полетит" и у одного будет +50% у другого +80% а у третьего +95% разница будет не сильно заметна, а если всё ниже перечисленное еще умножить на 10 то вообще плевать будет ибо это целых 5 иксов и плевать ему глубоко будет что он не сделал 9.5... а разница на как раз и делается в этих мелких, ничего не значимых движениях.
Пример крайне тупой, как и пост в целом, но меня всегда удивляло насколько наплевательски в хороших ранах все относиться к мультипликаторам, веть даже если рынок упал на 50%, а ты на 30% то ты "заработал" если расти будешь пропорционально рынку в будущем цикле.
Vault в плюсе на ~300к... при том что BTC торгуется ниже стартовый стоимости на 4k
Vault не торговал в SHORT
Кажется мелкие, мало значимые победы на такой стадии рынка, это то что даст мультипликатор в будущем, ведь каждый клеймлений доллар в DEFI под сложным процентам дает совершенно иные цифры в будущем.
Хз в общем че я тут понаписал, всё только начинается.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
8
Solana собирает поддержку SGP-0003: сжигание ×12–14 и удвоение темпа дезинфляции
В ончейн-governance Solana идёт сбор предварительной поддержки SGP-0003 — связки двух изменений токеномики: SIMD-0553 (resource-based fees) и SIMD-0550 (ускоренная дезинфляция). Чтобы выйти на полноценное голосование, заявке нужно 15% активного стейка; сигнальная фаза длится до 18 августа.
SIMD-0553 перекраивает базовую комиссию. Сейчас это 5 000 лампортов за подпись, половина сжигается, половина уходит лидеру. Вместо этого — 2 500 лампортов лидеру плюс resource fee: 0,5 лампорта за каждый запрошенный compute unit, сжигаемая на 100%. Привязка к запрошенным, а не фактически потреблённым CU делает платным завышение compute-бюджетов. Сжигание при текущей нагрузке вырастает с ~650 SOL в сутки (~$47 тыс.) до расчётных 7 500–9 000 SOL (~$650 тыс.) — в 12–14 раз.
SIMD-0550 удваивает годовой темп снижения инфляции с 15% до 30%: терминальные 1,5% достигаются к первой половине 2029-го вместо 2032-го. По модели Helius это убирает ~18,9 млн SOL эмиссии за шесть лет — порядка $1,4 млрд по текущей цене. Дефляционным SOL это не делает: сеть выпускает ~60 000 SOL в сутки, так что даже максимальный burn лишь сокращает чистую инфляцию. Обратная сторона — сжатие стейкинг-доходности с ~5,8% до ~4,3% в первый год и ~2,25% к третьему; по той же модели около 30 из 738 валидаторов уходят ниже безубыточности.
Поддержки пока мало: ~24,9 млн SOL (~5,8% активного стейка) от 16 валидаторов. До порога не хватает ~40 млн SOL — около $2,9 млрд в стейке. Примерно две трети текущей поддержки дал Helius, при том что авторы SIMD-0550 — инженеры самого Helius, так что широкого консенсуса эта цифра не показывает. Если порог будет взят, дальше — стейк-взвешенное голосование с планкой в две трети и правом делегаторов переголосовать своего валидатора.
Это второй заход на разгон дезинфляции: SIMD-0228 в марте 2025-го собрал 37,8% голосов при нужных 66,7%, промежуточный SIMD-411 отозвали до голосования. Оба нынешних изменения публично поддерживает Анатолий Яковенко, у SIMD-0550 есть concept ACK от CEO Anza.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
В ончейн-governance Solana идёт сбор предварительной поддержки SGP-0003 — связки двух изменений токеномики: SIMD-0553 (resource-based fees) и SIMD-0550 (ускоренная дезинфляция). Чтобы выйти на полноценное голосование, заявке нужно 15% активного стейка; сигнальная фаза длится до 18 августа.
SIMD-0553 перекраивает базовую комиссию. Сейчас это 5 000 лампортов за подпись, половина сжигается, половина уходит лидеру. Вместо этого — 2 500 лампортов лидеру плюс resource fee: 0,5 лампорта за каждый запрошенный compute unit, сжигаемая на 100%. Привязка к запрошенным, а не фактически потреблённым CU делает платным завышение compute-бюджетов. Сжигание при текущей нагрузке вырастает с ~650 SOL в сутки (~$47 тыс.) до расчётных 7 500–9 000 SOL (~$650 тыс.) — в 12–14 раз.
SIMD-0550 удваивает годовой темп снижения инфляции с 15% до 30%: терминальные 1,5% достигаются к первой половине 2029-го вместо 2032-го. По модели Helius это убирает ~18,9 млн SOL эмиссии за шесть лет — порядка $1,4 млрд по текущей цене. Дефляционным SOL это не делает: сеть выпускает ~60 000 SOL в сутки, так что даже максимальный burn лишь сокращает чистую инфляцию. Обратная сторона — сжатие стейкинг-доходности с ~5,8% до ~4,3% в первый год и ~2,25% к третьему; по той же модели около 30 из 738 валидаторов уходят ниже безубыточности.
Поддержки пока мало: ~24,9 млн SOL (~5,8% активного стейка) от 16 валидаторов. До порога не хватает ~40 млн SOL — около $2,9 млрд в стейке. Примерно две трети текущей поддержки дал Helius, при том что авторы SIMD-0550 — инженеры самого Helius, так что широкого консенсуса эта цифра не показывает. Если порог будет взят, дальше — стейк-взвешенное голосование с планкой в две трети и правом делегаторов переголосовать своего валидатора.
Это второй заход на разгон дезинфляции: SIMD-0228 в марте 2025-го собрал 37,8% голосов при нужных 66,7%, промежуточный SIMD-411 отозвали до голосования. Оба нынешних изменения публично поддерживает Анатолий Яковенко, у SIMD-0550 есть concept ACK от CEO Anza.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs