Долгосрочные держатели BTC добавили 371 000 монет за месяц — их баланс вплотную подошёл к историческому максимуму
По оценке аналитика CryptoQuant Акселя Адлера, совокупный баланс long-term holders (монеты без движения 155+ дней) достиг 16,34 млн BTC — на расстоянии одного касания от рекорда января 2024-го (16,4 млн, канун запуска ETF). За 30 дней когорта прибавила 371 тыс. BTC, чистое накопление длится 186 дней подряд; с октябрьского пика цены LTH-саплай вырос более чем на 2 млн монет и покрывает порядка 80% обращения.
Две оговорки для трезвого чтения. Первая — методологическая: рост LTH-саплая частично объясняется не покупками, а «созреванием» монет — купленное на осенней коррекции просто пересекло порог 155 дней неактивности. Вторая — рыночная: сжатие доступного предложения само по себе цену не двигает; это условие для роста при появлении спроса, но не его источник — а спрос, судя по объёмам ETF (на 78% ниже пика) и Fear & Greed в зоне страха, пока не пришёл. Glassnode фиксирует ту же картину независимо: LTH вернулись к накоплению впервые с лета, но темпы вдвое-втрое скромнее волн 2024–2025 годов.
Исторически держатели этой когорты покупают слабость и продают силу — текущие полгода в диапазоне $60–70k они используют по учебнику.
Источник:
https://www.odaily.news/en/newsflash
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
По оценке аналитика CryptoQuant Акселя Адлера, совокупный баланс long-term holders (монеты без движения 155+ дней) достиг 16,34 млн BTC — на расстоянии одного касания от рекорда января 2024-го (16,4 млн, канун запуска ETF). За 30 дней когорта прибавила 371 тыс. BTC, чистое накопление длится 186 дней подряд; с октябрьского пика цены LTH-саплай вырос более чем на 2 млн монет и покрывает порядка 80% обращения.
Две оговорки для трезвого чтения. Первая — методологическая: рост LTH-саплая частично объясняется не покупками, а «созреванием» монет — купленное на осенней коррекции просто пересекло порог 155 дней неактивности. Вторая — рыночная: сжатие доступного предложения само по себе цену не двигает; это условие для роста при появлении спроса, но не его источник — а спрос, судя по объёмам ETF (на 78% ниже пика) и Fear & Greed в зоне страха, пока не пришёл. Glassnode фиксирует ту же картину независимо: LTH вернулись к накоплению впервые с лета, но темпы вдвое-втрое скромнее волн 2024–2025 годов.
Исторически держатели этой когорты покупают слабость и продают силу — текущие полгода в диапазоне $60–70k они используют по учебнику.
Источник:
https://www.odaily.news/en/newsflash
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Backed продолжает скупку спот-тикеров на Hyperliquid: после NVDAX выкуплен SPYX — заявка на S&P 500 в нативном стакане
Продолжение истории двухдневной давности: на HIP-1 аукционе Hyperliquid выкуплен тикер SPYX — под токенизированный S&P 500 (SPYx — флагман линейки xStocks, трекер SPDR S&P 500 ETF). Покупатель, по данным Hyperliquid News, снова Backed; цена — стандартные 500 HYPE, но уже ~$30,2 тыс. против $34,2 тыс. за NVDAX во вторник — тикеры дешевеют вместе с HYPE.
Список последних аукционов теперь насчитывает восемь кодов по 500 HYPE: SPYX, NVDAX, DRV, HNIL, PRL, MAX, MGW и SPCXD. Важная точность: Backed атрибутированы только два (SPYX и NVDAX) — покупатели остальных шести не раскрыты, хотя пакетный паттерн одного окна очевиден. Если атрибуция верна и для остальных, вырисовывается полноценная линейка: индекс, Nvidia и, судя по коду SPCXD, производная на SpaceX.
Смысл движения не изменился с нашего вторничного разбора, но масштаб вырос: HIP-1 тикер = право на нативный спот-актив в основном CLOB-стакане Hyperliquid с парой к USDC (механизм только для спота, перпы идут через HIP-3). Резервирование индекса вслед за одиночной акцией — это уже не эксперимент с одним активом, а строительство полки токенизированных инструментов в ордербуке, где сегодня live-торгуются только крипто-активы.
Прежняя оговорка в силе и стала весомее: ни один из восьми купленных тикеров пока не задеплоен — покупка кода подтверждает подготовку рынка, но не гарантирует ни запуска, ни ликвидности. Официальных анонсов Backed нет; xStocks на Hyperliquid пока существуют только на HyperEVM-слое как обычные токены.
Источник:
https://x.com/HyperliquidNews/status/2078060176192536646
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Продолжение истории двухдневной давности: на HIP-1 аукционе Hyperliquid выкуплен тикер SPYX — под токенизированный S&P 500 (SPYx — флагман линейки xStocks, трекер SPDR S&P 500 ETF). Покупатель, по данным Hyperliquid News, снова Backed; цена — стандартные 500 HYPE, но уже ~$30,2 тыс. против $34,2 тыс. за NVDAX во вторник — тикеры дешевеют вместе с HYPE.
Список последних аукционов теперь насчитывает восемь кодов по 500 HYPE: SPYX, NVDAX, DRV, HNIL, PRL, MAX, MGW и SPCXD. Важная точность: Backed атрибутированы только два (SPYX и NVDAX) — покупатели остальных шести не раскрыты, хотя пакетный паттерн одного окна очевиден. Если атрибуция верна и для остальных, вырисовывается полноценная линейка: индекс, Nvidia и, судя по коду SPCXD, производная на SpaceX.
Смысл движения не изменился с нашего вторничного разбора, но масштаб вырос: HIP-1 тикер = право на нативный спот-актив в основном CLOB-стакане Hyperliquid с парой к USDC (механизм только для спота, перпы идут через HIP-3). Резервирование индекса вслед за одиночной акцией — это уже не эксперимент с одним активом, а строительство полки токенизированных инструментов в ордербуке, где сегодня live-торгуются только крипто-активы.
Прежняя оговорка в силе и стала весомее: ни один из восьми купленных тикеров пока не задеплоен — покупка кода подтверждает подготовку рынка, но не гарантирует ни запуска, ни ликвидности. Официальных анонсов Backed нет; xStocks на Hyperliquid пока существуют только на HyperEVM-слое как обычные токены.
Источник:
https://x.com/HyperliquidNews/status/2078060176192536646
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
3
Спешу всех успокоить
Это не только крипта падает
Это весь мир катиться в пропасть)
Двое суток распродажи: чипы -10% за неделю, SpaceX ниже цены IPO, Netflix -10% на рекордной прибыли. Крипта на этом фоне — внезапно тихая гавань
Короткая сводка того, что происходит за пределами крипты, — для масштаба.
Nvidia: -2,4% в четверг и ещё ~-3% на премаркете пятницы — порядка -5% за два дня, что при капитализации ~$5 трлн означает расчётно ~$250 млрд испарившейся стоимости. Для сравнения: это больше, чем вся капитализация Ethereum. Индекс филадельфийских полупроводников: -4,3% за четверг и -10% за неделю — падают все компоненты, Nvidia среди самых устойчивых.
SpaceX: худшая история месяца. Вчера вечером — отмена 13-го пуска Starship в последнюю секунду («часть двигателей не запустилась» — Маск), акция -3% на afterhours и ещё -4% на премаркете: -12% за пять сессий, котировка ушла ниже цены IPO ($135) с открытием в районе $125. От пикового значения ($225 неделю после листинга) стёрто более $900 млрд капитализации — включая второй крупнейший однодневный вайпаут в истории рынка (-$400 млрд за сессию).
Netflix: -10% после отчёта с рекордной прибылью (EPS-бит на 55% выше консенсуса) — рынок продал слабый гайденс, расчётно ~$40 млрд капитализации. Alphabet: -4,4% на сообщении о задержке Gemini 3.5 Pro. ASML: -4% на следующий день после повышения годового прогноза — идеальные отчёты больше не защищают. Азия за неделю: Kospi -9% (с остановками торгов), Shenzhen -11% на слабом ВВП Китая, Nikkei -6%.
А теперь крипта за те же два дня: BTC -1,4%, за неделю — около нуля. Вся капитализация крипторынка ($2,2 трлн) меньше одной Nvidia, и на этой неделе она оказалась спокойнее и Kospi, и полупроводников, и SpaceX. Ротация капитала в AI полгода душила крипту — теперь дисперсия пришла туда, куда деньги убежали.
S&P 500 при этом всего в ~1% от исторического максимума: пока это не кризис рынка, а жёсткая переоценка одного трейда. Но фьючерсы на пятницу — Nasdaq -2%.
Источник:
https://www.cnbc.com/2026/07/16/stock-market-today-live-updates.html
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
4
Стратегический биткоин-резерв впервые вынесен на слушания Конгресса: законопроект ARMA — в официальной программе сегодняшнего заседания по Clarity Act
В программе полевого слушания в Federal Hall обнаружилась деталь, которую твит-анонсы пропустили: в списке рассматриваемого законодательства, помимо самого Clarity Act и резолюции о поддержке блокчейна (H.Res. 111), значится H.R. 8957 — American Reserve Modernization Act (ARMA), законопроект о кодификации Стратегического биткоин-резерва в федеральный закон. Это первое рассмотрение SBR-законодательства на уровне слушаний Конгресса.
Что внутри ARMA (внесён 21 мая Ником Бегичем, R-Аляска, с демократом Джаредом Голденом со-лидом и 20+ соспонсорами): защищённое хранилище BTC внутри Минфина + отдельный Digital Asset Stockpile для прочих активов; весь конфискованный федеральным правительством биткоин направляется в резерв с минимальным сроком удержания 20 лет; ежеквартальный публичный Proof of Reserve с криптографической аттестацией контроля ключей и независимым аудитором; исследование бюджетно-нейтральных способов пополнения резерва (Минфин + Минторг, 180 дней), включая задействование ресурсов ФРС. Отдельный блок — права граждан: правительство не может изымать законно приобретённый биткоин у частных лиц, право на самостоятельное хранение признаётся явно. Аналитики отмечают: ARMA умереннее сенатского BITCOIN Act — без закупки 1 млн BTC, фокус на конфискате и прозрачности.
Зачем кодификация, если резерв уже есть: мартовский указ 2025 года — акт исполнительной власти, отменяемый следующей администрацией; статут делает резерв постоянным. Пикантный фон мы фиксировали всю неделю: пока Конгресс обсуждает 20-летние локи, помеченные как правительственные кошельки перевели $288 млн в BTC и ETH на Coinbase Prime — напряжение между «never sell» на бумаге и движениями ончейн становится предметом того самого Proof of Reserve, который предлагает ARMA.
Свидетели слушания: юристы Nova Labs (Helium) и WisdomTree, глава клиринга Bullish и директор по политике Coin Center.
Источник:
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/8957/text
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
В программе полевого слушания в Federal Hall обнаружилась деталь, которую твит-анонсы пропустили: в списке рассматриваемого законодательства, помимо самого Clarity Act и резолюции о поддержке блокчейна (H.Res. 111), значится H.R. 8957 — American Reserve Modernization Act (ARMA), законопроект о кодификации Стратегического биткоин-резерва в федеральный закон. Это первое рассмотрение SBR-законодательства на уровне слушаний Конгресса.
Что внутри ARMA (внесён 21 мая Ником Бегичем, R-Аляска, с демократом Джаредом Голденом со-лидом и 20+ соспонсорами): защищённое хранилище BTC внутри Минфина + отдельный Digital Asset Stockpile для прочих активов; весь конфискованный федеральным правительством биткоин направляется в резерв с минимальным сроком удержания 20 лет; ежеквартальный публичный Proof of Reserve с криптографической аттестацией контроля ключей и независимым аудитором; исследование бюджетно-нейтральных способов пополнения резерва (Минфин + Минторг, 180 дней), включая задействование ресурсов ФРС. Отдельный блок — права граждан: правительство не может изымать законно приобретённый биткоин у частных лиц, право на самостоятельное хранение признаётся явно. Аналитики отмечают: ARMA умереннее сенатского BITCOIN Act — без закупки 1 млн BTC, фокус на конфискате и прозрачности.
Зачем кодификация, если резерв уже есть: мартовский указ 2025 года — акт исполнительной власти, отменяемый следующей администрацией; статут делает резерв постоянным. Пикантный фон мы фиксировали всю неделю: пока Конгресс обсуждает 20-летние локи, помеченные как правительственные кошельки перевели $288 млн в BTC и ETH на Coinbase Prime — напряжение между «never sell» на бумаге и движениями ончейн становится предметом того самого Proof of Reserve, который предлагает ARMA.
Свидетели слушания: юристы Nova Labs (Helium) и WisdomTree, глава клиринга Bullish и директор по политике Coin Center.
Источник:
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/8957/text
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
2
Venice заходит в культуру: проект запускает собственный кинофестиваль Lumara с призовым фондом до $100 тыс. и показами в кинотеатрах Нью-Йорка
Venice — платформа приватного и нецензурируемого AI-инференса (токен VVV) — анонсировала Lumara Film Festival: независимый кинофестиваль «для режиссёров, которые отказываются играть по правилам», в коллаборации с MoonPay. Призовой фонд — до $100 тыс., фильмы номинантов покажут в кинотеатрах Нью-Йорка осенью.
Ход выглядит редким по точности попаданием в собственный бренд. Venice построила продукт вокруг тезиса «AI без цензуры и без слежки» — и вместо стандартного для индустрии пути (конференц-спонсорства, биржевые кампании) идёт к аудитории, для которой этот тезис — не абстракция, а рабочая необходимость: независимым авторам, упирающимся в контент-фильтры мейнстримных AI-инструментов. Инди-кино исторически было полигоном новых технологий производства — и полем, где ограничения корпоративных моделей ощущаются больнее всего.
Партнёрство с MoonPay добавляет практический слой: платёжная инфраструктура, через которую крипто-нативные призы и онбординг участников решаются «из коробки», плюс выход на аудиторию MoonPay далеко за пределами крипты.
Для проекта это продолжение офлайн-экспансии в момент сильной формы: VVV — один из лидеров рынка последних месяцев, продукт растёт (свежий ресёрч Blockworks фиксировал рост подписочной выручки и доли платящих), а фестиваль строит то, что не купишь эмиссией, — культурный бренд. Первый случай, когда крипто-AI-проект запускает собственное офлайн-культурное событие такого формата.
Детали — критерии отбора, дедлайны подачи, формат призов — ожидаются на сайте фестиваля.
Источник:
https://lumarafilmfestival.com/
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Venice — платформа приватного и нецензурируемого AI-инференса (токен VVV) — анонсировала Lumara Film Festival: независимый кинофестиваль «для режиссёров, которые отказываются играть по правилам», в коллаборации с MoonPay. Призовой фонд — до $100 тыс., фильмы номинантов покажут в кинотеатрах Нью-Йорка осенью.
Ход выглядит редким по точности попаданием в собственный бренд. Venice построила продукт вокруг тезиса «AI без цензуры и без слежки» — и вместо стандартного для индустрии пути (конференц-спонсорства, биржевые кампании) идёт к аудитории, для которой этот тезис — не абстракция, а рабочая необходимость: независимым авторам, упирающимся в контент-фильтры мейнстримных AI-инструментов. Инди-кино исторически было полигоном новых технологий производства — и полем, где ограничения корпоративных моделей ощущаются больнее всего.
Партнёрство с MoonPay добавляет практический слой: платёжная инфраструктура, через которую крипто-нативные призы и онбординг участников решаются «из коробки», плюс выход на аудиторию MoonPay далеко за пределами крипты.
Для проекта это продолжение офлайн-экспансии в момент сильной формы: VVV — один из лидеров рынка последних месяцев, продукт растёт (свежий ресёрч Blockworks фиксировал рост подписочной выручки и доли платящих), а фестиваль строит то, что не купишь эмиссией, — культурный бренд. Первый случай, когда крипто-AI-проект запускает собственное офлайн-культурное событие такого формата.
Детали — критерии отбора, дедлайны подачи, формат призов — ожидаются на сайте фестиваля.
Имхо крутой шаг, хорошая маркетинг идея которая может иметь успех в популяризации Venice.Источник:
https://lumarafilmfestival.com/
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
3
Venice обновила токеномику: автоматический burn с покупки API-кредитов и первое с запуска повышение таргета DIEM — ровно то, чего требовали аналитики
Два изменения, оба с сегодняшнего дня.
Первое — новый burn-триггер: $5 с каждых $100 покупки API-кредитов автоматически идут на выкуп и сжигание VVV. Механика та же, что у действующих бёрнов с подписок, но теперь распространена на кредиты — второй источник выручки протокола. Бёрн автоматический и отображается отдельной строкой на burn-странице. Это прямой ответ на главную претензию к токену: свежий ресёрч Blockworks фиксировал, что бёрны Venice на две трети дискреционные (по решению команды), и называл переход к программным механизмам ключевым условием доверия к value accrual. Один из пунктов исполнен через день после публикации разбора.
Второе — таргет саплая DIEM повышается впервые с запуска: с 38 000 до 40 000, ступенчато по +500 каждые две недели (3 августа → 38 500, 17 августа → 39 000, 31 августа → 39 500, 14 сентября → 40 000). DIEM минтится только локом застейканного VVV, и каждый застейканный DIEM даёт $1 API-кредита в день бессрочно — это неизменно. Расширение открывает пространство для минта 2 000 новых DIEM по более выгодным ставкам, что означает больше залоченного sVVV по мере заполнения таргета — а лок, напомним, снижает ликвидное предложение VVV и создаёт бёрн из недополученных стейкинг-эмиссий. Ступенчатость команда объясняет защитой от гонки: рынок переваривает каждый шаг, минтеры не сталкиваются с резким падением ставки.
Рынок отреагировал сразу: VVV +4,5% (~$11,2), DIEM +3,2% (~$1 295). Контекст из вчерашнего разбора остаётся честным: токен пока инфляционен (~5,7% в год после бёрнов), и сегодняшние изменения этот баланс сдвигают, но не переворачивают — новые кредитные бёрны начнут значимо влиять на математику по мере роста API-выручки.
Источник:
https://venice.ai/blog/tokenomics-update-credit-burns-and-diem-supply-expansion
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs1
Два изменения, оба с сегодняшнего дня.
Первое — новый burn-триггер: $5 с каждых $100 покупки API-кредитов автоматически идут на выкуп и сжигание VVV. Механика та же, что у действующих бёрнов с подписок, но теперь распространена на кредиты — второй источник выручки протокола. Бёрн автоматический и отображается отдельной строкой на burn-странице. Это прямой ответ на главную претензию к токену: свежий ресёрч Blockworks фиксировал, что бёрны Venice на две трети дискреционные (по решению команды), и называл переход к программным механизмам ключевым условием доверия к value accrual. Один из пунктов исполнен через день после публикации разбора.
Второе — таргет саплая DIEM повышается впервые с запуска: с 38 000 до 40 000, ступенчато по +500 каждые две недели (3 августа → 38 500, 17 августа → 39 000, 31 августа → 39 500, 14 сентября → 40 000). DIEM минтится только локом застейканного VVV, и каждый застейканный DIEM даёт $1 API-кредита в день бессрочно — это неизменно. Расширение открывает пространство для минта 2 000 новых DIEM по более выгодным ставкам, что означает больше залоченного sVVV по мере заполнения таргета — а лок, напомним, снижает ликвидное предложение VVV и создаёт бёрн из недополученных стейкинг-эмиссий. Ступенчатость команда объясняет защитой от гонки: рынок переваривает каждый шаг, минтеры не сталкиваются с резким падением ставки.
Рынок отреагировал сразу: VVV +4,5% (~$11,2), DIEM +3,2% (~$1 295). Контекст из вчерашнего разбора остаётся честным: токен пока инфляционен (~5,7% в год после бёрнов), и сегодняшние изменения этот баланс сдвигают, но не переворачивают — новые кредитные бёрны начнут значимо влиять на математику по мере роста API-выручки.
Источник:
https://venice.ai/blog/tokenomics-update-credit-burns-and-diem-supply-expansion
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs1
2
Сутки китовой активности: кто-то докупает BTC на $64 млн, кто-то фиксирует ETH через OTC, а кластер, связываемый с a16z, выгрузил HYPE на $59 млн
Три крупных ончейн-эпизода за последние часы — разнонаправленных и показательных.
Покупка в BTC. Кошелёк, накопивший в прошлом году через Galaxy Digital биткоинов на ~$290 млн, докупил ещё 1 001 BTC (~$64 млн) — данные Onchain Lens. Крупная одиночная аккумуляция на фоне слабого Coinbase Premium и пятничного захода цены под $63k — ровно тот паттерн «терпеливые покупают слабость», который мы фиксировали в LTH-статистике.
Фиксация в ETH. Адрес 0x8Fa4E обменял 30 000 ETH (~$55 млн) через OTC-деск Galaxy, получил 55 млн USDC и целиком перевёл их на Coinbase. Это состоявшийся выход, а не «перевод на биржу»: OTC убрал давление из публичного стакана, но готовность крупного держателя выйти по текущим ~$1 800–1 870 — факт.
Разгрузка в HYPE — главный эпизод. Два кошелька, которые аналитики связывают с a16z, за двое суток вывели на биржи (Hyperliquid, OKX, Bybit, Gate) порядка $59 млн в HYPE — 437 тыс. токенов с первого адреса и ещё $30,6 млн со второго, причём второй консолидировал поступления с нескольких адресов перед выгрузкой, а продажи размазаны по четырём площадкам — классическая механика аккуратного выхода из крупной позиции. Контекст масштаба: этот кластер в начале года накопил ~3,9 млн HYPE (~$192,6 млн) и считался крупнейшим внешним держателем токена; июльская выгрузка началась с малого ($5,2 млн в начале месяца, ~$10 млн реализовано) и утроилась на этой неделе. HYPE отреагировал: -12% за сессию с минимумом $58,5, объёмы +40%, ~$15–19 млн ликвидаций лонгов.
Обязательные оговорки: атрибуция кошельков к a16z построена на анализе фанд-флоу трекерами — сам фонд владение не подтверждал; депозит на биржу — сильный, но не окончательный признак продажи. И деталь для полноты: часть выручки кластера ончейн-аналитики видят перетекающей в ETH.
Источники: Lookonchain, Onchain Lens, Spot On Chain
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Три крупных ончейн-эпизода за последние часы — разнонаправленных и показательных.
Покупка в BTC. Кошелёк, накопивший в прошлом году через Galaxy Digital биткоинов на ~$290 млн, докупил ещё 1 001 BTC (~$64 млн) — данные Onchain Lens. Крупная одиночная аккумуляция на фоне слабого Coinbase Premium и пятничного захода цены под $63k — ровно тот паттерн «терпеливые покупают слабость», который мы фиксировали в LTH-статистике.
Фиксация в ETH. Адрес 0x8Fa4E обменял 30 000 ETH (~$55 млн) через OTC-деск Galaxy, получил 55 млн USDC и целиком перевёл их на Coinbase. Это состоявшийся выход, а не «перевод на биржу»: OTC убрал давление из публичного стакана, но готовность крупного держателя выйти по текущим ~$1 800–1 870 — факт.
Разгрузка в HYPE — главный эпизод. Два кошелька, которые аналитики связывают с a16z, за двое суток вывели на биржи (Hyperliquid, OKX, Bybit, Gate) порядка $59 млн в HYPE — 437 тыс. токенов с первого адреса и ещё $30,6 млн со второго, причём второй консолидировал поступления с нескольких адресов перед выгрузкой, а продажи размазаны по четырём площадкам — классическая механика аккуратного выхода из крупной позиции. Контекст масштаба: этот кластер в начале года накопил ~3,9 млн HYPE (~$192,6 млн) и считался крупнейшим внешним держателем токена; июльская выгрузка началась с малого ($5,2 млн в начале месяца, ~$10 млн реализовано) и утроилась на этой неделе. HYPE отреагировал: -12% за сессию с минимумом $58,5, объёмы +40%, ~$15–19 млн ликвидаций лонгов.
Обязательные оговорки: атрибуция кошельков к a16z построена на анализе фанд-флоу трекерами — сам фонд владение не подтверждал; депозит на биржу — сильный, но не окончательный признак продажи. И деталь для полноты: часть выручки кластера ончейн-аналитики видят перетекающей в ETH.
Источники: Lookonchain, Onchain Lens, Spot On Chain
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Morgan Stanley в шаге от запуска ETH- и SOL-ETF: третья поправка к заявкам назначает Coinbase кастодианом и разрешает стейкать до 100% активов фонда
Morgan Stanley подала третьи поправки к S-1 заявкам своих спотовых фондов — Ethereum Trust (тикер MSSE) и Solana Trust (MSOL) на NYSE Arca. Новое в документах от 14 июля: кастодианом и фасилитатором стейкинга назначен Coinbase, а рамки стейкинга зафиксированы — 50–80% ETH фонда и до 100% SOL (при одобрении SEC). Стейкинг-провайдеры — Figment, Galaxy Blockchain Infrastructure и Coinbase Canada; 95% наград достаётся холдерам фонда, 5% — провайдерам и кастодианам.
Комиссия — 0,14% годовых (раскрыта июньской поправкой) — самая низкая в обеих категориях: Grayscale Mini Ethereum берёт 0,15%, лучший по цене Solana-фонд Franklin Templeton — 0,19%. Это проверенный плейбук банка: биткоин-траст MSBT запускался в апреле с теми же 0,14% и собрал $300,7 млн притоков к середине июня. Козырь, который не скопировать ценой: дистрибуция на $9,3 трлн клиентских активов через 16 000 финсоветников.
Процедурный сигнал — в темпе: январь — первичные заявки на все три траста, май — тикеры, 18 июня — комиссии, 14 июля — кастоди и стейкинг. Учащающиеся поправки означают активный диалог с SEC и движение к запуску, хотя одобрение не гарантировано и таймлайна комиссия не давала.
Контекст двойной. Для рынка ETF это перенос комиссионной войны, перекроившей биткоин-сегмент, сразу в ETH и SOL — причём с yield-компонентом: стейкающий фонд под 0,14% превращает пассивные трекеры конкурентов в неконкурентоспособные. Для Morgan Stanley это вторая крипто-новость за неделю после запуска крипто-лендинга для wealth-клиентов через Galaxy — банк собирает полный стек. И всё это на фоне Clarity Act, чьё принятие закрепит за ETH статус цифрового коммодити.
Источник:
https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&company=morgan+stanley+ethereum+trust
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Morgan Stanley подала третьи поправки к S-1 заявкам своих спотовых фондов — Ethereum Trust (тикер MSSE) и Solana Trust (MSOL) на NYSE Arca. Новое в документах от 14 июля: кастодианом и фасилитатором стейкинга назначен Coinbase, а рамки стейкинга зафиксированы — 50–80% ETH фонда и до 100% SOL (при одобрении SEC). Стейкинг-провайдеры — Figment, Galaxy Blockchain Infrastructure и Coinbase Canada; 95% наград достаётся холдерам фонда, 5% — провайдерам и кастодианам.
Комиссия — 0,14% годовых (раскрыта июньской поправкой) — самая низкая в обеих категориях: Grayscale Mini Ethereum берёт 0,15%, лучший по цене Solana-фонд Franklin Templeton — 0,19%. Это проверенный плейбук банка: биткоин-траст MSBT запускался в апреле с теми же 0,14% и собрал $300,7 млн притоков к середине июня. Козырь, который не скопировать ценой: дистрибуция на $9,3 трлн клиентских активов через 16 000 финсоветников.
Процедурный сигнал — в темпе: январь — первичные заявки на все три траста, май — тикеры, 18 июня — комиссии, 14 июля — кастоди и стейкинг. Учащающиеся поправки означают активный диалог с SEC и движение к запуску, хотя одобрение не гарантировано и таймлайна комиссия не давала.
Контекст двойной. Для рынка ETF это перенос комиссионной войны, перекроившей биткоин-сегмент, сразу в ETH и SOL — причём с yield-компонентом: стейкающий фонд под 0,14% превращает пассивные трекеры конкурентов в неконкурентоспособные. Для Morgan Stanley это вторая крипто-новость за неделю после запуска крипто-лендинга для wealth-клиентов через Galaxy — банк собирает полный стек. И всё это на фоне Clarity Act, чьё принятие закрепит за ETH статус цифрового коммодити.
Источник:
https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&company=morgan+stanley+ethereum+trust
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Первый сигнал после трёх дней молчания: Стайл заявил, что Clarity Act «может быть принят на предстоящей неделе». ETH отреагировал ростом
Брайан Стайл — председатель пятничного слушания в Federal Hall и один из ключевых республиканцев крипто-повестки в Палате — допустил принятие Clarity Act Сенатом уже на предстоящей неделе (по сводке CoinGecko News). Это первое публичное заявление такого тона от республиканского руководства после встречи в Белом доме, итоги которой официально не озвучивались трое суток. ETH отреагировал +1,8% — принятие закона закрепит за эфиром статус цифрового коммодити под юрисдикцией CFTC, сняв многолетний классификационный риск.
Оптимизм Стайла теперь проверяется арифметикой, которую мы разбирали всю неделю. Чтобы «принять на неделе», в понедельник должен открыться флор-тайм и стартовать первая из двух cloture-процедур (каждая съедает почти рабочую неделю при 60 голосах на преодоление). При этом циркулирующий драфт, по данным ETHNews, вышел без этического блока — условия, которое демократы называли непременным: Гальего и Олсобрукс обуславливают поддержку именно им, трио Мёрфи-Меркли-Ван Холлен грозит блокировкой, а республиканцам нужно 7–8 голосов демократов при раскладе 53–47. Палата свою версию приняла ещё год назад (294–134 при 78 демократах) — но сенатский текст отличается, и после Сената его ждёт повторное согласование.
Рынки оценивают слова скромнее спикеров: Kalshi даёт ~79% на голосование до рецесса, но лишь ~40% на подписанный закон в 2026-м. Понедельник даст быстрый ответ: открытие процедуры подтвердит слова Стайла делом, тишина — переведёт их в разряд фрейминга.
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Брайан Стайл — председатель пятничного слушания в Federal Hall и один из ключевых республиканцев крипто-повестки в Палате — допустил принятие Clarity Act Сенатом уже на предстоящей неделе (по сводке CoinGecko News). Это первое публичное заявление такого тона от республиканского руководства после встречи в Белом доме, итоги которой официально не озвучивались трое суток. ETH отреагировал +1,8% — принятие закона закрепит за эфиром статус цифрового коммодити под юрисдикцией CFTC, сняв многолетний классификационный риск.
Оптимизм Стайла теперь проверяется арифметикой, которую мы разбирали всю неделю. Чтобы «принять на неделе», в понедельник должен открыться флор-тайм и стартовать первая из двух cloture-процедур (каждая съедает почти рабочую неделю при 60 голосах на преодоление). При этом циркулирующий драфт, по данным ETHNews, вышел без этического блока — условия, которое демократы называли непременным: Гальего и Олсобрукс обуславливают поддержку именно им, трио Мёрфи-Меркли-Ван Холлен грозит блокировкой, а республиканцам нужно 7–8 голосов демократов при раскладе 53–47. Палата свою версию приняла ещё год назад (294–134 при 78 демократах) — но сенатский текст отличается, и после Сената его ждёт повторное согласование.
Рынки оценивают слова скромнее спикеров: Kalshi даёт ~79% на голосование до рецесса, но лишь ~40% на подписанный закон в 2026-м. Понедельник даст быстрый ответ: открытие процедуры подтвердит слова Стайла делом, тишина — переведёт их в разряд фрейминга.
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Uniswap выносит на финальное голосование комиссии v4 и Robinhood Chain: «влияние на сжигание UNI будет существенным» — Адамс. Голосование 19–26 июля
Две финальные ончейн-пропозиции поданы, голосование открывается завтра и продлится неделю.
Первая — историческая для протокола: впервые включаются protocol fees на пулах Uniswap v4 — на выбранных «семействах» пулов в семи сетях (Ethereum, Arbitrum, Base, BNB Chain, Polygon, Optimism и Robinhood Chain) через новую связку контрактов V4FeePolicy/V4FeeAdapter. Вторая, поданная лично Хейденом Адамсом, — включение комиссий v2 и v3 на Robinhood Chain, где Uniswap задеплоила все три версии в день запуска мейннета (1 июля) и уже провела свыше $6 млрд совокупного своп-объёма ($3,1 млрд DEX-объёма сеть сделала за первую неделю). Из-за лимита GovernorBravo в 10 ончейн-действий пропозиция по v4 покроет семь сетей, остальные пять догонит следующая.
Механика value accrual — декабрьская UNIfication: комиссии стекают в TokenJar, и любой желающий их забрать обязан сжечь эквивалентную стоимость UNI через Firepit — токены уходят на 0xdead навсегда. Для v2/v3 система уже работает в 11 сетях; новые пропозиции добавляют к ней v4 и самый быстрорастущий деплой протокола. Адамс формулирует ожидания прямо: «влияние на сжигание UNI будет существенным». Снапшот-этап прошёл при 74%+ поддержки — базовый сценарий это принятие.
Две честные оговорки. Первая — LP-оппозиция: основатель Panoptic Гийом Ламбер предупреждает, что фи-свитч на v4 «рискует убить протокол», выдавив провайдеров ликвидности в конкурирующие AMM и форки, — v4 молода, и это самый громкий внутренний спор программы. Вторая — сентябрьский тест: газовые субсидии Robinhood Chain истекают ~через 90 дней после запуска; комиссии, которые переживут этот клифф, — реальный спрос на ончейн-трейдинг, которые нет — маркетинговый расход Robinhood. До сентября цифры бёрна с этой сети стоит читать с поправкой.
Рамка для холдеров: пять лет UNI был токеном протокола с ~$600 млн годовых комиссий, не получавшим из них ни цента (и -93% от пика 2021-го как ценник этой модели). UNIfication развернула архитектуру, июльские голосования — её масштабирование на все продукты.
Источник:
https://www.theblock.co/post/408836/uni-burn-poised-to-grow-as-uniswap-governance-votes-on-v4-fees-and-robinhood-chain-expansion
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Две финальные ончейн-пропозиции поданы, голосование открывается завтра и продлится неделю.
Первая — историческая для протокола: впервые включаются protocol fees на пулах Uniswap v4 — на выбранных «семействах» пулов в семи сетях (Ethereum, Arbitrum, Base, BNB Chain, Polygon, Optimism и Robinhood Chain) через новую связку контрактов V4FeePolicy/V4FeeAdapter. Вторая, поданная лично Хейденом Адамсом, — включение комиссий v2 и v3 на Robinhood Chain, где Uniswap задеплоила все три версии в день запуска мейннета (1 июля) и уже провела свыше $6 млрд совокупного своп-объёма ($3,1 млрд DEX-объёма сеть сделала за первую неделю). Из-за лимита GovernorBravo в 10 ончейн-действий пропозиция по v4 покроет семь сетей, остальные пять догонит следующая.
Механика value accrual — декабрьская UNIfication: комиссии стекают в TokenJar, и любой желающий их забрать обязан сжечь эквивалентную стоимость UNI через Firepit — токены уходят на 0xdead навсегда. Для v2/v3 система уже работает в 11 сетях; новые пропозиции добавляют к ней v4 и самый быстрорастущий деплой протокола. Адамс формулирует ожидания прямо: «влияние на сжигание UNI будет существенным». Снапшот-этап прошёл при 74%+ поддержки — базовый сценарий это принятие.
Две честные оговорки. Первая — LP-оппозиция: основатель Panoptic Гийом Ламбер предупреждает, что фи-свитч на v4 «рискует убить протокол», выдавив провайдеров ликвидности в конкурирующие AMM и форки, — v4 молода, и это самый громкий внутренний спор программы. Вторая — сентябрьский тест: газовые субсидии Robinhood Chain истекают ~через 90 дней после запуска; комиссии, которые переживут этот клифф, — реальный спрос на ончейн-трейдинг, которые нет — маркетинговый расход Robinhood. До сентября цифры бёрна с этой сети стоит читать с поправкой.
Рамка для холдеров: пять лет UNI был токеном протокола с ~$600 млн годовых комиссий, не получавшим из них ни цента (и -93% от пика 2021-го как ценник этой модели). UNIfication развернула архитектуру, июльские голосования — её масштабирование на все продукты.
Источник:
https://www.theblock.co/post/408836/uni-burn-poised-to-grow-as-uniswap-governance-votes-on-v4-fees-and-robinhood-chain-expansion
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
На Deribit собрали ставку на $2,5 млрд: институционалы целятся в BTC $70–72 тыс. к 31 июля — через два дня после заседания ФРС
Deribit раскрыл масштаб недельного потока в опционах: куплено 20 000 коллов со страйком $70 000 и одновременно продано 20 000 коллов со страйком $72 000, обе ноги — с экспирацией 31 июля. Суммарный номинал — $2,5 млрд (40 тыс. контрактов по 1 BTC). CCO Deribit Жан-Давид Пекиньо подтверждает: «на этой неделе прошли крупные блоки в BTC-колл-спредах». Размер, повторяемость блоков и точность страйков указывают на институциональное позиционирование, а не ритейл.
Конструкция — bull call spread: ставка на умеренный рост. Покупатель платит за «билет» до $70k и продажей верхнего колла удешевляет вход, отдавая весь апсайд выше $72k. Максимальная прибыль — при BTC в $72k+ на экспирации, риск ограничен уплаченной премией. То есть крупные деньги ждут движения с текущих ~$64k к $70–72k (+9–12%), но не закладывают пробой существенно выше.
Тайминг — самое содержательное: экспирация 31 июля выпадает через два дня после решения ФРС (29 июля). Фьючерсы дают 75–80% на паузу при ставке 3,5–3,75%, остаток делят между хайком и снижением — часть крупных игроков явно рассматривает заседание как катализатор движения вверх. Дополнительный контекст ставки: доверие к отскоку с $58k к $64k этого месяца.
Оговорка, которую даёт сам CoinDesk: июньская дезинфляция, снявшая страх хайка, — «взгляд в зеркало заднего вида»: эскалация вокруг Ормуза на этой неделе разогнала нефть сильнейшим темпом с марта, и июльские цифры могут выглядеть иначе. Ставка на $72k — это одновременно ставка на то, что геополитика не сломает голубиный сценарий.
Штрих к общей карте деривативов: в четверг фаворитом дня был пут $62 500, в ETH кто-то набирал крупные стрэддлы на 24 июля — рынок опционов размечает конец июля как развязку сразу по нескольким осям.
Источник:
https://www.coindesk.com/markets/2026/07/18/massive-bitcoin-call-spreads-target-usd72-000-by-month-end-right-when-the-fed-meets
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Deribit раскрыл масштаб недельного потока в опционах: куплено 20 000 коллов со страйком $70 000 и одновременно продано 20 000 коллов со страйком $72 000, обе ноги — с экспирацией 31 июля. Суммарный номинал — $2,5 млрд (40 тыс. контрактов по 1 BTC). CCO Deribit Жан-Давид Пекиньо подтверждает: «на этой неделе прошли крупные блоки в BTC-колл-спредах». Размер, повторяемость блоков и точность страйков указывают на институциональное позиционирование, а не ритейл.
Конструкция — bull call spread: ставка на умеренный рост. Покупатель платит за «билет» до $70k и продажей верхнего колла удешевляет вход, отдавая весь апсайд выше $72k. Максимальная прибыль — при BTC в $72k+ на экспирации, риск ограничен уплаченной премией. То есть крупные деньги ждут движения с текущих ~$64k к $70–72k (+9–12%), но не закладывают пробой существенно выше.
Тайминг — самое содержательное: экспирация 31 июля выпадает через два дня после решения ФРС (29 июля). Фьючерсы дают 75–80% на паузу при ставке 3,5–3,75%, остаток делят между хайком и снижением — часть крупных игроков явно рассматривает заседание как катализатор движения вверх. Дополнительный контекст ставки: доверие к отскоку с $58k к $64k этого месяца.
Оговорка, которую даёт сам CoinDesk: июньская дезинфляция, снявшая страх хайка, — «взгляд в зеркало заднего вида»: эскалация вокруг Ормуза на этой неделе разогнала нефть сильнейшим темпом с марта, и июльские цифры могут выглядеть иначе. Ставка на $72k — это одновременно ставка на то, что геополитика не сломает голубиный сценарий.
Штрих к общей карте деривативов: в четверг фаворитом дня был пут $62 500, в ETH кто-то набирал крупные стрэддлы на 24 июля — рынок опционов размечает конец июля как развязку сразу по нескольким осям.
Источник:
https://www.coindesk.com/markets/2026/07/18/massive-bitcoin-call-spreads-target-usd72-000-by-month-end-right-when-the-fed-meets
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Bank of America собрал руководство крипто-направления: Сонали Тайзен возглавила платформу цифровых активов — стейблкоины, токенизированные депозиты, кастоди и расчёты
Второй банк США провёл ключевые назначения по внутренним меморандумам (первыми сообщили Reuters и Bloomberg). Сонали Тайзен назначена главой Global Digital Assets Platform с периметром: стейблкоины, токенизированные депозиты, кастоди и расчёты по крипто-сделкам; её бэкграунд — электронная торговля FICC, что само по себе говорит о рамке: банк видит цифровые активы продолжением электронных рынков, а не отдельной экзотикой. Кевин Милсом возглавил AI-трансформацию платформ глобальных рынков. Тайзен будет работать в связке с Адамом Диксоном — ветераном банка, назначенным в июне глобальным главой digital asset transformation с мандатом на токенизированные депозиты, стейблкоины, мобильность цифрового залога и кастоди.
Смысл серии назначений — переход от исследований к операционке. BofA вёл выделенный крипто-ресёрч с 2021 года, а CEO Брайан Мойнихан годами повторял: у банка «сотни блокчейн-патентов», но полноценный вход требует регуляторной ясности. Три топ-назначения за полтора месяца — сигнал, что ясность банк для себя увидел: GENIUS работает год, Clarity в финальной фазе, DTCC перевела токенизацию в production на этой неделе.
Контекст гонки делает ход почти вынужденным: у Citi — Token Services, BNY и State Street строят кастоди-стек, JPMorgan гоняет токенизированные депозиты и участвует в пилоте DTCC, Morgan Stanley ещё в январе поставила Эми Олденбург на цифровые активы (и на этой неделе довела до финальной стадии ETH/SOL-ETF), Vanguard ищет первого директора по цифровым активам. BofA с его депозитной базой и дистрибуцией оставался последним гигантом без видимой крипто-конструкции — теперь у неё есть руководители.
Источник:
https://www.theblock.co/post/408830/bank-america-taps-new-leaders-bridge-crypto-ai-traditional-finance
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Второй банк США провёл ключевые назначения по внутренним меморандумам (первыми сообщили Reuters и Bloomberg). Сонали Тайзен назначена главой Global Digital Assets Platform с периметром: стейблкоины, токенизированные депозиты, кастоди и расчёты по крипто-сделкам; её бэкграунд — электронная торговля FICC, что само по себе говорит о рамке: банк видит цифровые активы продолжением электронных рынков, а не отдельной экзотикой. Кевин Милсом возглавил AI-трансформацию платформ глобальных рынков. Тайзен будет работать в связке с Адамом Диксоном — ветераном банка, назначенным в июне глобальным главой digital asset transformation с мандатом на токенизированные депозиты, стейблкоины, мобильность цифрового залога и кастоди.
Смысл серии назначений — переход от исследований к операционке. BofA вёл выделенный крипто-ресёрч с 2021 года, а CEO Брайан Мойнихан годами повторял: у банка «сотни блокчейн-патентов», но полноценный вход требует регуляторной ясности. Три топ-назначения за полтора месяца — сигнал, что ясность банк для себя увидел: GENIUS работает год, Clarity в финальной фазе, DTCC перевела токенизацию в production на этой неделе.
Контекст гонки делает ход почти вынужденным: у Citi — Token Services, BNY и State Street строят кастоди-стек, JPMorgan гоняет токенизированные депозиты и участвует в пилоте DTCC, Morgan Stanley ещё в январе поставила Эми Олденбург на цифровые активы (и на этой неделе довела до финальной стадии ETH/SOL-ETF), Vanguard ищет первого директора по цифровым активам. BofA с его депозитной базой и дистрибуцией оставался последним гигантом без видимой крипто-конструкции — теперь у неё есть руководители.
Источник:
https://www.theblock.co/post/408830/bank-america-taps-new-leaders-bridge-crypto-ai-traditional-finance
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Ostium нарушил недельное молчание: детальный отчёт подтверждает $23,75 млн ущерба, залоги трейдеров целы, к расследованию подключён Mandiant
Через четыре дня после эксплойта Ostium опубликовал развёрнутый разбор инцидента — апдейт к нашему посту от 15 июля, закрывающий часть открытых вопросов.
Что подтверждено. Ущерб зафиксирован на $23,75 млн (наша вилка $18–22 млн закрылась по верхней границе с добавкой): атакующий, по предварительной версии команды, скомпрометировал offchain-инфраструктуру поставки ценовых данных, отправлял протоколу поддельные подписанные отчёты — включая датированные будущим временем — и циклами открывал/закрывал крупные позиции, извлекая искусственную прибыль из OLP-волта. Всё заняло пять минут (14:18–14:23 UTC 15 июля); аномалию команда увидела за минуты, торговлю остановила в пределах часа. Похищенное конвертировано в 12 084 ETH и в основном заведено в Tornado Cash.
Ключевое для пользователей: залог трейдеров хранился в отдельных контрактах и не пострадал — маржа цела, все позиции остались открытыми (заморожены до рестарта). Пострадавшая сторона — вкладчики публичного OLP-волта, выступавшие контрагентом торгов.
Расследование усилено серьёзно: помимо SEAL 911 и ончейн-исследователей, подключены Mandiant (форензика Google, стандарт де-факто для взломов такого класса) и zeroShadow, работа идёт с правоохранительными органами. Перед возобновлением торговли команда обещает минимум 24 часа публичного предупреждения.
Что осталось открытым — и за чем следим дальше: корневая причина компрометации (как именно получили доступ к подписанту цен), план компенсаций вкладчикам OLP и новая архитектура оракульной защиты. Финального технического постмортема пока нет — это промежуточный отчёт.
Источник:
https://www.odaily.news/en/newsflash
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Через четыре дня после эксплойта Ostium опубликовал развёрнутый разбор инцидента — апдейт к нашему посту от 15 июля, закрывающий часть открытых вопросов.
Что подтверждено. Ущерб зафиксирован на $23,75 млн (наша вилка $18–22 млн закрылась по верхней границе с добавкой): атакующий, по предварительной версии команды, скомпрометировал offchain-инфраструктуру поставки ценовых данных, отправлял протоколу поддельные подписанные отчёты — включая датированные будущим временем — и циклами открывал/закрывал крупные позиции, извлекая искусственную прибыль из OLP-волта. Всё заняло пять минут (14:18–14:23 UTC 15 июля); аномалию команда увидела за минуты, торговлю остановила в пределах часа. Похищенное конвертировано в 12 084 ETH и в основном заведено в Tornado Cash.
Ключевое для пользователей: залог трейдеров хранился в отдельных контрактах и не пострадал — маржа цела, все позиции остались открытыми (заморожены до рестарта). Пострадавшая сторона — вкладчики публичного OLP-волта, выступавшие контрагентом торгов.
Расследование усилено серьёзно: помимо SEAL 911 и ончейн-исследователей, подключены Mandiant (форензика Google, стандарт де-факто для взломов такого класса) и zeroShadow, работа идёт с правоохранительными органами. Перед возобновлением торговли команда обещает минимум 24 часа публичного предупреждения.
Что осталось открытым — и за чем следим дальше: корневая причина компрометации (как именно получили доступ к подписанту цен), план компенсаций вкладчикам OLP и новая архитектура оракульной защиты. Финального технического постмортема пока нет — это промежуточный отчёт.
Источник:
https://www.odaily.news/en/newsflash
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Доска Hyperliquid встала в поляризацию по ETH: свежие 20x-лонги против подводного шорта трейдера с серией 23-0. Рядом — BTC-лонг на $107 млн в шаге от ликвидации
Ончейн-мониторинг рисует редкую по напряжению картину позиционирования.
Быки заходят с плечом. Два свежесозданных кошелька продали 72 BTC (~$4,66 млн) и открыли на выручку 20x-лонг на 12 000 ETH ($22,4 млн) — ротация BTC→ETH с максимальным риском, в масть недельному сюжету (ETH обгонял BTC всю неделю, ETF-притоки в эфир впервые превысили биткоиновые).
Медведь держит — и впервые платит. На другой стороне — pension-usdt.eth, вероятно самый титулованный трейдер платформы: серия из 22–23 прибыльных сделок подряд и $45+ млн профита, системные ETH-шорты с июня. Его текущий шорт на 50 000 ETH (~$93,3 млн) — в плавающем убытке $8,31 млн. Для адреса, не ошибавшегося ни разу за публичную историю, это событие само по себе: либо легендарная серия прервётся, либо рынок ждёт разворот, за который он платил уже 23 раза. Третий персонаж, 5bro.eth, хеджирует неопределённость лимиткой: лонг на 2 000 ETH, сокращающий его шорт с 6 500 до 4 500 ETH при исполнении.
И бочка пороха в BTC: плечевой лонг на 1 660 BTC (~$107 млн) с расчётной ликвидацией на $63 123 — примерно в проценте от текущего рынка ($63,9k). Возврат BTC под $63,5k начнёт давить на позицию, а её форс-закрытие — это маркет-селл на $107 млн ровно в зоне, где неделю подряд рисуется поддержка.
Что это значит в сумме: единого направления доска не показывает — она показывает сжатую пружину. Крупный леверидж стоит стенка на стенку в узком диапазоне, и любой импульс (Clarity-понедельник, эскалация по Ирану, экспирации 24 и 31 июля) получит усиление от сквиза одной из сторон. Все цифры — публичный снапшот и меняются в реальном времени.
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Ончейн-мониторинг рисует редкую по напряжению картину позиционирования.
Быки заходят с плечом. Два свежесозданных кошелька продали 72 BTC (~$4,66 млн) и открыли на выручку 20x-лонг на 12 000 ETH ($22,4 млн) — ротация BTC→ETH с максимальным риском, в масть недельному сюжету (ETH обгонял BTC всю неделю, ETF-притоки в эфир впервые превысили биткоиновые).
Медведь держит — и впервые платит. На другой стороне — pension-usdt.eth, вероятно самый титулованный трейдер платформы: серия из 22–23 прибыльных сделок подряд и $45+ млн профита, системные ETH-шорты с июня. Его текущий шорт на 50 000 ETH (~$93,3 млн) — в плавающем убытке $8,31 млн. Для адреса, не ошибавшегося ни разу за публичную историю, это событие само по себе: либо легендарная серия прервётся, либо рынок ждёт разворот, за который он платил уже 23 раза. Третий персонаж, 5bro.eth, хеджирует неопределённость лимиткой: лонг на 2 000 ETH, сокращающий его шорт с 6 500 до 4 500 ETH при исполнении.
И бочка пороха в BTC: плечевой лонг на 1 660 BTC (~$107 млн) с расчётной ликвидацией на $63 123 — примерно в проценте от текущего рынка ($63,9k). Возврат BTC под $63,5k начнёт давить на позицию, а её форс-закрытие — это маркет-селл на $107 млн ровно в зоне, где неделю подряд рисуется поддержка.
Что это значит в сумме: единого направления доска не показывает — она показывает сжатую пружину. Крупный леверидж стоит стенка на стенку в узком диапазоне, и любой импульс (Clarity-понедельник, эскалация по Ирану, экспирации 24 и 31 июля) получит усиление от сквиза одной из сторон. Все цифры — публичный снапшот и меняются в реальном времени.
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Сейлор опубликовал манифест против BIP-110: «предлагаемое лекарство опаснее болезни». Губернанс-война за фильтрацию данных в биткоине вышла на пик
Глава крупнейшего корпоративного держателя BTC выпустил развёрнутую статью «110 причин, почему BIP-110 — плохая идея», исполнив обещание недельной давности. Ядро позиции: биткоин должен управлять нежелательной активностью комиссиями, relay-политиками нод и политиками майнеров — но не изменением консенсусных правил. Главной опасностью Сейлор называет прецедент: если консенсус однажды заблокирует категорию валидной, но кому-то неприятной активности, — следующие группы придут с аргументами против других применений сети. Вывод дословно: «предлагаемое лекарство опаснее самого состояния».
Что такое BIP-110 (автор — Dathon Ohm, внесён в декабре): временный софт-форк, признающий недействительными непрерывные массивы данных крупнее 256 байт, ограничивающий ряд паттернов scriptPubKey/Tapleaf и возвращающий консенсусный лимит OP_RETURN к 83 байтам. Цель — выдавить inscriptions/файловое хранение из сети. Мотивация сторонников: рост стоимости нод, регуляторные риски нелегального контента ончейн и «дрейф миссии» (биткоин-хранилище против биткоина-денег); их ключевой аргумент — relay-фильтрация не работает, потому что крупные inscriptions уходят майнерам напрямую, минуя мемпул: «просить перестали, механизм отражает реальность».
Расклад сил показателен. Против — тяжеловесы: Адам Бэк предупреждал о рисках для стабильности и репутации ещё в феврале, теперь манифест Сейлора; из троллинга в аргумент — разработчик Мартин Габовштяк продемонстрировал обходимость фильтров, вписав в блокчейн 66-килобайтную картинку с плачущим Люком Дашьером (сторонником BIP-110): «спам-фильтр, который не фильтрует спам». За — около 7,5% нод (в основном Bitcoin Knots), при близкой к нулю сигнализации майнеров — и дедлайном активации, нацеленным на сентябрь. Schwab в аналитике для клиентов допускает краткосрочную волатильность и временный чейн-сплит при попытке user-activated активации без майнеров.
Статус важен: BIP-110 — предложение, а не активированное изменение. Но спор уже перерос тему спама: это референдум о том, имеет ли биткоин право фильтровать содержание валидных транзакций — и статья Сейлора делает исход ещё менее вероятным для сторонников форка
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Глава крупнейшего корпоративного держателя BTC выпустил развёрнутую статью «110 причин, почему BIP-110 — плохая идея», исполнив обещание недельной давности. Ядро позиции: биткоин должен управлять нежелательной активностью комиссиями, relay-политиками нод и политиками майнеров — но не изменением консенсусных правил. Главной опасностью Сейлор называет прецедент: если консенсус однажды заблокирует категорию валидной, но кому-то неприятной активности, — следующие группы придут с аргументами против других применений сети. Вывод дословно: «предлагаемое лекарство опаснее самого состояния».
Что такое BIP-110 (автор — Dathon Ohm, внесён в декабре): временный софт-форк, признающий недействительными непрерывные массивы данных крупнее 256 байт, ограничивающий ряд паттернов scriptPubKey/Tapleaf и возвращающий консенсусный лимит OP_RETURN к 83 байтам. Цель — выдавить inscriptions/файловое хранение из сети. Мотивация сторонников: рост стоимости нод, регуляторные риски нелегального контента ончейн и «дрейф миссии» (биткоин-хранилище против биткоина-денег); их ключевой аргумент — relay-фильтрация не работает, потому что крупные inscriptions уходят майнерам напрямую, минуя мемпул: «просить перестали, механизм отражает реальность».
Расклад сил показателен. Против — тяжеловесы: Адам Бэк предупреждал о рисках для стабильности и репутации ещё в феврале, теперь манифест Сейлора; из троллинга в аргумент — разработчик Мартин Габовштяк продемонстрировал обходимость фильтров, вписав в блокчейн 66-килобайтную картинку с плачущим Люком Дашьером (сторонником BIP-110): «спам-фильтр, который не фильтрует спам». За — около 7,5% нод (в основном Bitcoin Knots), при близкой к нулю сигнализации майнеров — и дедлайном активации, нацеленным на сентябрь. Schwab в аналитике для клиентов допускает краткосрочную волатильность и временный чейн-сплит при попытке user-activated активации без майнеров.
Статус важен: BIP-110 — предложение, а не активированное изменение. Но спор уже перерос тему спама: это референдум о том, имеет ли биткоин право фильтровать содержание валидных транзакций — и статья Сейлора делает исход ещё менее вероятным для сторонников форка
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
CryptoQuant: половина всего предложения BTC уже сменила руки выше $59 000 — под рынком строится крупнейшая зона поддержки цикла. Но дно не подтверждено
Аналитик CryptoQuant Darkfost обновил свою модель распределения предложения: около 50% всего саплая биткоина уже перемещалось по ценам выше $59 тыс., а диапазон $59–70 тыс. оформляется как главная зона поддержки — себестоимость половины рынка теперь живёт внутри неё. Значительная часть оборота пришлась на краткосрочных держателей: месяцы боковика в $60–70k методично перекладывали монеты от продающих к покупающим. Динамика тезиса показательна: в июне та же модель показывала ~20% саплая в диапазоне — «один из крупнейших переходов из слабых рук в сильные в истории BTC», по формулировке аналитика; за месяц консолидации цифра выросла в разы.
Две дисциплинирующие оговорки от самого Darkfost. Первая: дно не подтверждено — плотная себестоимость под ценой это фундамент для поддержки, но не гарантия от её пробоя (пробитая зона себестоимости половины рынка превращается из поддержки в навес сожалений). Вторая — методологическая, которую большинство пересказов опустит: крупный кластер объёма около $84,5 тыс. на карте распределения он считает артефактом внутренних переводов Coinbase, а не реальным рыночным спросом — напоминание, что ончейн-«стены» требуют чистки от биржевой шелухи.
Картина стыкуется с нашей ончейн-линией недели с обеих сторон: LTH-когорта копит 186 дней подряд (баланс у исторического максимума), при этом ~две трети монет, приходящих сейчас на биржи, — от долгосрочников, фиксирующих убыток. Сильные руки поглощают капитуляцию слабых внутри одного диапазона — учебное описание фазы формирования дна. Подтвердится ли она дном — покажет только цена.
Источник:
https://x.com/Darkfost_Coc
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Аналитик CryptoQuant Darkfost обновил свою модель распределения предложения: около 50% всего саплая биткоина уже перемещалось по ценам выше $59 тыс., а диапазон $59–70 тыс. оформляется как главная зона поддержки — себестоимость половины рынка теперь живёт внутри неё. Значительная часть оборота пришлась на краткосрочных держателей: месяцы боковика в $60–70k методично перекладывали монеты от продающих к покупающим. Динамика тезиса показательна: в июне та же модель показывала ~20% саплая в диапазоне — «один из крупнейших переходов из слабых рук в сильные в истории BTC», по формулировке аналитика; за месяц консолидации цифра выросла в разы.
Две дисциплинирующие оговорки от самого Darkfost. Первая: дно не подтверждено — плотная себестоимость под ценой это фундамент для поддержки, но не гарантия от её пробоя (пробитая зона себестоимости половины рынка превращается из поддержки в навес сожалений). Вторая — методологическая, которую большинство пересказов опустит: крупный кластер объёма около $84,5 тыс. на карте распределения он считает артефактом внутренних переводов Coinbase, а не реальным рыночным спросом — напоминание, что ончейн-«стены» требуют чистки от биржевой шелухи.
Картина стыкуется с нашей ончейн-линией недели с обеих сторон: LTH-когорта копит 186 дней подряд (баланс у исторического максимума), при этом ~две трети монет, приходящих сейчас на биржи, — от долгосрочников, фиксирующих убыток. Сильные руки поглощают капитуляцию слабых внутри одного диапазона — учебное описание фазы формирования дна. Подтвердится ли она дном — покажет только цена.
Источник:
https://x.com/Darkfost_Coc
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Ончейн против IPO-эйфории: на Hyperliquid начали набирать шорт по CXMT — ставка на схлопывание 500%-й премии за неделю до листинга в Шанхае
Адрес с маржой ~$15 млн разместил TWAP-ордер на шорт 300 000 контрактов CXMT — синтетического pre-IPO рынка ChangXin Memory Technologies на Hyperliquid — с плановым объёмом ~$2,16 млн и средней расчётной ценой $7,18. На момент снапшота исполнено лишь 1,14% ордера: позиция набирается размеренно, через TWAP, а не маркет-ударом.
Контекст делает сделку интереснее её размера. CXMT — четвёртый DRAM-производитель мира (~8% рынка, за Samsung, SK Hynix и Micron) и главное китайское IPO десятилетия: размещение до $9,8 млрд на шанхайском STAR Market, подписка стартовала 16 июля, торги — с 27 июля, цена размещения ¥8,66 (~$1,2). Перп от Trade[XYZ], запущенный накануне подписки, в первые же сутки собрал $46,8 млн объёма и взлетал до $8,64 — подразумеваемая оценка ~$500–535 млрд против официальных $85,5 млрд IPO, премия 5–6x. Причина устойчивости абсурдной премии — отсутствие арбитражного моста: закрытый A-share рынок и валютный контроль не позволяют шортить синтетику против покупки реальных акций, так что спрос глобальных трейдеров на «китайскую память» некому заземлять.
Свежий шорт — первая заметная ставка на конвергенцию: через неделю у синтетики появится реальный ориентир в виде шанхайского стакана. Ставка при этом без хеджа — если IPO-мания продолжится (а полугодовой опыт SPCX показал, что pre-IPO перпы умеют жить в отрыве от логики долго), TWAP-медведь платит фандингом и переоценкой. Сюжет шире одной позиции: ончейн-рынки начали не только давать экспозицию на закрытые активы, но и порождать собственные конвергенционные трейды вокруг реальных корпоративных событий.
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs
Адрес с маржой ~$15 млн разместил TWAP-ордер на шорт 300 000 контрактов CXMT — синтетического pre-IPO рынка ChangXin Memory Technologies на Hyperliquid — с плановым объёмом ~$2,16 млн и средней расчётной ценой $7,18. На момент снапшота исполнено лишь 1,14% ордера: позиция набирается размеренно, через TWAP, а не маркет-ударом.
Контекст делает сделку интереснее её размера. CXMT — четвёртый DRAM-производитель мира (~8% рынка, за Samsung, SK Hynix и Micron) и главное китайское IPO десятилетия: размещение до $9,8 млрд на шанхайском STAR Market, подписка стартовала 16 июля, торги — с 27 июля, цена размещения ¥8,66 (~$1,2). Перп от Trade[XYZ], запущенный накануне подписки, в первые же сутки собрал $46,8 млн объёма и взлетал до $8,64 — подразумеваемая оценка ~$500–535 млрд против официальных $85,5 млрд IPO, премия 5–6x. Причина устойчивости абсурдной премии — отсутствие арбитражного моста: закрытый A-share рынок и валютный контроль не позволяют шортить синтетику против покупки реальных акций, так что спрос глобальных трейдеров на «китайскую память» некому заземлять.
Свежий шорт — первая заметная ставка на конвергенцию: через неделю у синтетики появится реальный ориентир в виде шанхайского стакана. Ставка при этом без хеджа — если IPO-мания продолжится (а полугодовой опыт SPCX показал, что pre-IPO перпы умеют жить в отрыве от логики долго), TWAP-медведь платит фандингом и переоценкой. Сюжет шире одной позиции: ончейн-рынки начали не только давать экспозицию на закрытые активы, но и порождать собственные конвергенционные трейды вокруг реальных корпоративных событий.
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs