Я довольно давно уже считал что с приходом ETF, Фондов, крупных бирж и больших денег в один из моментов обязательно всплывет история про Litecoin как замена или "второй" Bitcoin и про Ethereum Classic как Ethereum для чего-то там, квантовый Ethereum или Квантовый LTC, не важно, я пережил слишком много булранов и видел как надуваться слухи не на чем, также видел как каждый раз вначале буллрана растут эти старые скрижали LTC, BCH, ETC and etc) короче в этот раз я возьму этого говна на борт

на борт залазит ETC = Ethereum Classic / LTC = Litecoin, лазеры из глаз и взлетаем! pew-pew

если буллран не идет к нам, будем сами его создавать АКИ АЗИК АЗИМОВ = ТРИПЛ А

Bitwise приблизила запуск Hyperliquid ETF в США

Bitwise внесла новое изменение в регистрационные документы по Bitwise Hyperliquid ETF. В обновлённой заявке уже указан тикер BHYP, а также комиссия фонда — 0.67% в год. В документе также сказано, что ETF планируется к листингу на NYSE Arca. Обычно такие обновления означают, что запуск продукта может быть уже близко.

Если фонд действительно выйдет на рынок в ближайшее время, это станет ещё одним шагом к институционализации HYPE/Hyperliquid через традиционную ETF-обёртку в США.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2088139/000121390025121386/ea0269454-s1a1_bitwise.htm

Так для начала текст для тех кто совсем или мало знаком с платформой https://venice.ai/

у меня к вам предложение подискутировать

Venice строит AI-платформу с упором на приватность.
Идея в том, чтобы пользователь и разработчик могли пользоваться AI-сервисами без передачи всего контроля централизованному провайдеру. Venice прямо позиционирует себя как платформу для private and uncensored AI.

Они решают проблему зависимости от крупных AI-платформ.
Обычно доступ к моделям идёт через централизованные API с цензурой, лимитами, риском блокировки и сбором данных. Venice продаёт альтернативу: доступ к моделям через свой API с меньшими ограничениями и акцентом на конфиденциальность.

Их продукт — это не “мем-токен”, а AI-инфраструктура.
У Venice есть приложение и API для text, image, embeddings и других AI-задач. Причём API сделан в формате, совместимом с OpenAI, чтобы разработчикам было проще мигрировать или подключаться.

Главная ценность для разработчиков — удобный доступ к AI без лишнего трения.
Вместо того чтобы каждый раз строить интеграцию с новым провайдером, разработчик получает знакомый интерфейс API и доступ к набору моделей через одну систему.

Главная ценность для пользователей — приватность и меньше фильтров.
Venice делает ставку на то, что части рынка нужен AI, который не так жёстко модерируется и не так сильно завязан на централизованные policy-ограничения.
VVV — это токен доступа к экономике этой AI-платформы.
Официально Venice называет VVV “capital asset” платформы. Токен нужен не просто для спекуляции: через него открывается доступ к Venice Pro, стейкингу и выпуску второго токена, DIEM.

Модель токена завязана на потребление AI.
Если стейкать VVV, можно получить доступ к Venice Pro; если дополнительно лочить застейканный VVV, можно mint’ить DIEM, который даёт $1 AI-кредита в день на каждый 1 DIEM. То есть токен связан не с “обещаниями”, а с доступом к вычислительному продукту.

Это попытка превратить AI-доступ в крипто-экономику.
Вместо простой схемы “заплати карточкой за подписку” Venice предлагает модель, где токен становится ключом к AI-сервису, а пользователь может не только потреблять продукт, но и участвовать в его экономике через стейкинг.

Ценность токена VVV зависит от того, будет ли реально расти использование Venice.
Venice заявляет, что часть выручки идёт на buyback and burn VVV, а также описывает токен как долгосрочный дефляционный актив платформы. Поэтому инвестиционный тезис здесь такой: чем больше спрос на Venice API и Venice Pro, тем сильнее потенциальная поддержка спроса на VVV.

В одном предложении:
Venice пытается стать приватным и менее цензурируемым AI-провайдером, а VVV — это токен, который даёт экономический доступ к этому AI и связывает рост продукта с ростом ценности токена.

Меня сильно мотает в последние недели от невероятно крутая штука и хочу купить ее еще и на СПОТ ради "DIEM" до "полный калл он вообще не нужен по сути они паразитируют на других проектах и их бизнес слишком легко скопировать"

Я бы очень хотел выслушать ваше мнение, потому что вроде как что что они делают с каждым днем будет все более и более востребовано а модель дефляционной токеномики вообще огонь, хотел бы услышать за и против!


давайте обсудим в чате/комментах

Джастин Сан публично обвинил World Liberty Financial в мошенничестве и заморозке его токенов

Основатель TRON Джастин Сан выступил с жёстким заявлением против World Liberty Financial (WLFI) — крипто-проекта, связанного с семьёй Дональда Трампа.

Сан заявил, что был одним из первых крупных инвесторов WLFI, поверив в миссию проекта — продвижение DeFi и финансовой свободы. Однако, по его словам, команда WLFI скрыла от инвесторов наличие бэкдора в смарт-контракте токена — функции blacklisting, которая позволяет в одностороннем порядке замораживать и конфисковать токены любого держателя без уведомления и оснований.

Сан утверждает, что стал первой и крупнейшей жертвой: его кошелёк с WLFI был заблокирован ещё в 2025 году. Он назвал это прямым нарушением прав инвесторов и принципов блокчейна.

Также он обвинил команду в нелегитимном голосовании, скрытии информации от участников и использовании крипто-сообщества как "персонального банкомата". Пост набрал более 208 тысяч просмотров за первые часы.

World Liberty Financial и Джастин Сан обменялись обвинениями в обмане инвесторов

Проект World Liberty Financial (WLFI) опубликовало ответ на обвинения основателя TRON Джастина Сана, назвав их «попыткой скрыть собственную некомпетентность». WLFI заявило, что обладает всеми контрактами и доказательствами, подтверждающими легитимность их действий.

В своём ответе Сан назвал действия WLFI ложными и заявил, что проект вводит инвесторов в заблуждение относительно своей децентрализации. Он также пообещал использовать все свои ресурсы для привлечения проекта к ответственности.


https://x.com/worldlibertyfi/status/2043351375640182862

Stani Kulechov "AAVE Will Win" Когда вышел этот пост(час назад), я быстро пробежал его глазами и понял что там ничего нового, это просто RECAP того что писали/говорили/презентовали AAVE, но кое-кто "спасибо ему" обратил мое внимание на него еще раз и перечитав я понял что стоит написать об этом, просто потратьте 3-5 минут чтобы прочитать этот текст.

https://telegra.ph/AAVE-will-win-04-12 <- cюда

https://x.com/StaniKulechov/status/2043382887764930635

Я настоятельно рекомендую.

Собранные тезисы очень хорошо описывают струтуру проекта для тех кто глубоко не погружался в AAVE в последние годы

Немного про активы из Vault.

В AAVE сомнений вообще нет: с каждым днём всё больше желания его добрать. С LINK чуть хуже, ибо напрягает странное поведение Назарова. Уж больно давно его нигде нет, в том числе и в Твиттере. Боюсь, там какой-то раскол. 10 июня в NY ETHConf, где он должен выступать: вот если сорвётся это выступление, тогда беда.
Боюсь как я и предсказывал сильно ранее
Назаров уйдет работать в US Governments, имхо он идеально для этого подходит.

В целом ничего нового. Будто бы рынок постепенно приходит к «правильному пониманию проектов»: что без Revenue это всё херня на палке.

Ждём запуска маркетов Hip-4, запусков новых пар Hip-3, анонса новых инвестиций от институционалов в HL, запуска новых валидаторов, потенциально запуска «нормальных DeFi-платформ на HyperEVM» и много всего другого. Вокруг HyperLiquid потенциально есть много новостных поводов.

AAVE — тут они обещали инициативы в ближайшее время, это прибавит капитала v4, и скептики будут посрамлены. Также обещали добавление новых активов и много действительно нового для индустрии. В ближайшее время Стани обещал анонсировать какого-то КОЗЛА (GOAT) в команду.

WLD — тут https://liftoff.world.org/ уже 4 дня осталось, самое интересное впереди. Важно будет следить до начала трансляции за слухами и выходить из позы, если вдруг только «пук». Имхо proof-of-human — это, наверное, самая важная штука ближайших лет, и если WorldCoin сможет реализовать это как стандарт, это было бы HUGE.

ENA — после декларирования их новой стратегии проект стал больше похож на SKY и теперь является скорее фондом, чем теми, кто просто шортит эфир и забирает доход со стейкинга. С учётом их опыта в выпуске стейблкоинов и институциональных связей, а также кучи партнёрств в блокчейн-среде, я думаю, они могут подстроиться под новый GenisAct/ClarityAct одними из первых и получить кучу бонусов, продавая свои услуги на Wall Street.

Продолжение следует....

Немного про активы из Vault. ч2

Canton Network (CC) — нулевая узнаваемость среди ритейла. За проектом стоят Microsoft, Goldman Sachs, Deloitte, BNP Paribas, State Street, CBOE, и это лишь малая часть тех, кто разрабатывает там свои приложения в «закрытом режиме». Даже не знаю, как это описать: это новый блокчейн, в котором совершенно нет хайпа и попыток что-то сделать для обычных людей. Это ставка на «диверсификацию».

Canton — крупнейший непубличный блокчейн, предназначенный для институциональных участников.

Canton Network — это защищённая финансовая сеть для банков, которая может безопасно подключаться к публичным блокчейнам, таким как Ethereum, для доступа к глобальной ликвидности.
Мне хочется иметь часть экспозиции в нём, хоть это и «странная» инвестиция без понятных критериев.

ETH — тут, кажется, всё понятно: просто глобальный лидер всех вычислений и будущих инноваций. Его «прошлый взлёт» показал, что, несмотря на свою капитализацию, он легко может «сильно двигаться». Скорее всего, эфир — один из самых «перепроданных активов». Безумные покупки Тома Ли явно зеркалят сумасшедший институциональный спрос на ETH. Также я уже писал, что считаю: будущий «квантовый фад» пойдёт на пользу ETH, ибо он быстрее подстроится, чем BTC. В какой-то момент мы увидим «страх в BTC» и «тихую гавань в ETH» для огромного капитала, и тогда будет БУМ, но пока до этого далеко…

Честно говоря, я устал писать, остальные части обзора портфеля. Позже.)

https://financialit.net/news/infrastructure/hsbc-announces-successful-tokenised-deposit-pilot-canton-network-demonstrating Ну вот сегодняшняя новость, я про такие обычно даже не пишу потому что понимаю что это не интересно ритейлу.. успех Canton будет базироваться на совершенно "случайных факторах для пользователя" и их нельзя пощупать как это с Ethereum или Berachain.

Hyperliquid запускает приоритетные комиссии и повышает стоимость создания хранилищ

Деривативная биржа Hyperliquid анонсировала запуск приоритетных комиссий (priority fees) в режиме Alpha для основной сети. Максимальный размер комиссии снижен с 20 до 8 базисных пунктов (bps) на основе обратной связи от сообщества.

Новая функция доступна для ордеров типа IOC (Immediate-or-Cancel) на активах стандарта HIP-3. Пользователи могут платить комиссию, чтобы их ордера получили приоритет при исполнении.

Одновременно биржа повысила комиссию за создание хранилищ (vaults) с 100 до 10 000 USD. Также планируется постепенное выведение из эксплуатации устаревших хранилищ HyperCore, замороженных более двух лет назад.

Ваще интересно, HL параллельно явно занялись чисткой Vault ZONE, похоже на подготовку к 2 сезону дропа, иначе зачем им этот геморой? зачем поднимать стоимость Vault в 100 раз? и классно что я успел)

Американская банковская ассоциация раскритиковала отчет Белого дома о доходности стейблкоинов

Американская банковская ассоциация (ABA) выступила с жестким ответом на отчет Совета экономических консультантов (CEA) при Белом доме, посвященный влиянию запрета на доходность платежных стейблкоинов.

По мнению ABA, CEA изучил не тот вопрос. Вместо анализа последствий запрета на yield нужно было исследовать, что произойдет, если доходность по стейблкоинам будет разрешена. ABA предупреждает: если платежные стейблкоины начнут приносить доход, это спровоцирует массовый отток депозитов из местных банков, повысит стоимость фондирования и сократит кредитование малого бизнеса и домохозяйств.

ABA приводит конкретные цифры: только в одном штате Айова сокращение кредитования может составить от 4.4 до 8.7 млрд долларов по мере роста рынка стейблкоинов до 1-2 трлн долларов. При этом CEA оценил эффект запрета всего в 1.2 млрд долларов на всю страну, что ABA называет «ошибкой округления».

Ассоциация настаивает на том, что запрет доходности для платежных стейблкоинов является разумной мерой, позволяющей стейблкоинам развиваться как платежная инновация, а не как рискованная замена застрахованных банковских депозитов.

https://bankingjournal.aba.com/2026/04/the-cea-studied-the-wrong-question-on-stablecoin-yield-and-community-banks/

На Hyperliquid запущен дашборд для отслеживания приоритетных комиссий в токенах HYPE

Разработчик Hydromancer представил новый дашборд на Flowscan, который позволяет отслеживать приоритетные комиссии (priority fees) в нативном токене сети HYPE. Инструмент предоставляет детальную статистику по использованию нового механизма.

пока аж 0.4 HYPE потратили

https://www.flowscan.xyz/priority-fees

RaveDAO это прекрасный пример того что "рынок оживает" чтобы запампить этот скам в 50 раз за неделю, нужно много внимание и денег, а также "ритейла" чтобы на нем заработать, с продажи 1 кликом снова до 0.25 или с funding не важно, важно что есть те кто оплачивает этот банкет. такие штуки всегда предшествовали "хорошему рынку", сначало всякий скам и мемкоины потом секторальный рост.

Все только начинается!

BREAKING !

SEC выпустила заявление: DeFi-интерфейсы не обязаны регистрироваться как брокеры-дилеры

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) опубликовала официальное заявление персонала Дивизиона торговли и рынков от 13 апреля 2026 года. Документ разъясняет требования к регистрации в качестве брокера-дилера для провайдеров пользовательских интерфейсов (UI), через которые пользователи готовят транзакции с криптоактивами-ценными бумагами.

Ключевые выводы:

Отсутствие регистрации: Персонал SEC не будет возражать против того, чтобы провайдеры интерфейсов создавали и управляли ими без регистрации в качестве брокеров-дилеров, если соблюдены строгие условия.
Ключевые условия: Чтобы попасть под это исключение, интерфейс должен:
Позволять пользователям настраивать параметры транзакций (цена, объем, слайдж).
Не оказывать влияние на выбор конкретной торговой площадки (если площадка принадлежит провайдеру, это должно быть явно раскрыто).
Предоставлять пользователям возможность видеть альтернативные маршруты исполнения и инструменты для их сравнения по объективным факторам (цена, скорость).
Не давать инвестиционных рекомендаций или не рекомендовать конкретные активы.
Не хранить средства пользователей (только самокастодиальные кошельки).
Взимать фиксированную плату за транзакцию, не зависящую от объема или выбора площадки.
Полностью раскрывать все риски и конфликты интересов.
Влияние на Hyperliquid:
Это заявление напрямую касается архитектуры Hyperliquid. Протокол работает по принципу некастодиального (self-custodial) интерфейса, где пользователи подписывают транзакции своими собственными ключами.

Соответствие: Фронтенд Hyperliquid позволяет пользователям настраивать параметры ордеров, не хранит их средства и не является брокером-дилером в традиционном понимании.
Результат: Hyperliquid полностью соответствует критериям, изложенным в заявлении SEC. Это означает, что протокол не обязан регистрироваться как брокер-дилер в США, что снимает ключевой регуляторный риск и открывает доступ к американским пользователям без необходимости создания сложной инфраструктуры брокера.

https://www.sec.gov/newsroom/speeches-statements/staff-statement-regarding-broker-dealer-registration-certain-user-interfaces-utilized-prepare-staff-statement-regarding-broker-dealer-registration-certain-user-interfaces-utilized

Vault - выведу 10%, кое-что хочу купить) самому смешно) скоро отпишусь