Позиция по TAO и тому, что произошло, постараюсь изложить кратко.
* Не так важно, кто «плохой», а кто «хороший».
* Понятно, что сейчас мы получим 99,9% тех, кто защищает проект, так как у нас 100+ команд сабнетов против одной. Также 99,9% инвесторов обычно защищают свои инвестиции и плевать хотели на то, что действительно происходит «под капотом».
* Об экономических проблемах довольно давно и детально расписывал в чате BredoStrategySubs господин Risen (у него есть свой канал, советую). Если коротко, то то, что нам выдают за «revenue» сабнетов, мягко говоря, преувеличено и без субсидий нежизнеспособно.
* Насколько я понял, суть проблемы в том, что сабнеты в TAO по сути остаются «наёмными работниками», которые мало что решают и не управляют собственными «токенами». Они субсидируются на начальном этапе, но в случае «успеха» у проекта остаётся мало мотивации быть частью проекта, который сам решает, что ты получишь и почему.
*Не так важно кто что пишет в твиттер, там понятно будет 99.9% постов о том что они всех скаманули а ТАО возродиться и всех победит, в том числе и OpenAI. Я думаю что фонды и большие держатели обдумают по другому что произошло.
* В общем, идеологических проблем в TAO очевидно много, плюс история с тем, что один человек лично принимает решения, когда и кому перекрыть доступ к эмиссии токенов, — это вообще край. Короче...
Главное: нам должно быть плевать, кто «хороший», а кто «плохой». Мы не должны влюбляться в проекты и холдить их до конца, даже если на 100% уверены, что проект «прав». Идея инвестиций в другом: она в том, чтобы предсказать реакцию рынка на события, а не остаться с «хорошим» на руках.
Такие дела. Ночью в Vault я сначала откупал TAO, когда он падал, ибо не было повода так валиться «такому продукту». Потом я закрыл лонг, когда прочитал новости, и сразу после этого открыл шорт на $500k, который уже пофиксился на 2/5. Вот такие у нас в криптовалютах «долгосрочные инвестиции без переобуваний».
P.S. Spot TAO Subnets продал примерно с убытком в 25–30% от точки входа.
* Не так важно, кто «плохой», а кто «хороший».
* Понятно, что сейчас мы получим 99,9% тех, кто защищает проект, так как у нас 100+ команд сабнетов против одной. Также 99,9% инвесторов обычно защищают свои инвестиции и плевать хотели на то, что действительно происходит «под капотом».
* Об экономических проблемах довольно давно и детально расписывал в чате BredoStrategySubs господин Risen (у него есть свой канал, советую). Если коротко, то то, что нам выдают за «revenue» сабнетов, мягко говоря, преувеличено и без субсидий нежизнеспособно.
* Насколько я понял, суть проблемы в том, что сабнеты в TAO по сути остаются «наёмными работниками», которые мало что решают и не управляют собственными «токенами». Они субсидируются на начальном этапе, но в случае «успеха» у проекта остаётся мало мотивации быть частью проекта, который сам решает, что ты получишь и почему.
*Не так важно кто что пишет в твиттер, там понятно будет 99.9% постов о том что они всех скаманули а ТАО возродиться и всех победит, в том числе и OpenAI. Я думаю что фонды и большие держатели обдумают по другому что произошло.
* В общем, идеологических проблем в TAO очевидно много, плюс история с тем, что один человек лично принимает решения, когда и кому перекрыть доступ к эмиссии токенов, — это вообще край. Короче...
Главное: нам должно быть плевать, кто «хороший», а кто «плохой». Мы не должны влюбляться в проекты и холдить их до конца, даже если на 100% уверены, что проект «прав». Идея инвестиций в другом: она в том, чтобы предсказать реакцию рынка на события, а не остаться с «хорошим» на руках.
Такие дела. Ночью в Vault я сначала откупал TAO, когда он падал, ибо не было повода так валиться «такому продукту». Потом я закрыл лонг, когда прочитал новости, и сразу после этого открыл шорт на $500k, который уже пофиксился на 2/5. Вот такие у нас в криптовалютах «долгосрочные инвестиции без переобуваний».
P.S. Spot TAO Subnets продал примерно с убытком в 25–30% от точки входа.
👍24
В покерной карьере мы с другими регулярами периодически играли в такую игру:
Скажем играет 4 человека, мы задаем вопрос одному человек(ведущему) мол какой счет был в последним матче Барселона-Бавария или Сколько стоит Биткоин...(он в закрытую пишет ответ)
Трое других пытаться угадать сколько именно он ответил, победитель тот кто ближе к ответу, а не тот кто ответил "правильно", даже если ты знаешь реальный счет матча Барселона-Бавария или сколько стоит биткоин,
нам в целом в инвестициях, не важно "где правда", важно легко входить и выходить из сделок и стараться чуть предсказать реакцию рынка
короче эта игра прекрасно описывает логику поведения инвестора на рынке, особенно на краткосрочные решения
Скажем играет 4 человека, мы задаем вопрос одному человек(ведущему) мол какой счет был в последним матче Барселона-Бавария или Сколько стоит Биткоин...(он в закрытую пишет ответ)
Трое других пытаться угадать сколько именно он ответил, победитель тот кто ближе к ответу, а не тот кто ответил "правильно", даже если ты знаешь реальный счет матча Барселона-Бавария или сколько стоит биткоин,
"важно подстроиться под
неправильныйответ того кому задаться вопрос"
нам в целом в инвестициях, не важно "где правда", важно легко входить и выходить из сделок и стараться чуть предсказать реакцию рынка
короче эта игра прекрасно описывает логику поведения инвестора на рынке, особенно на краткосрочные решения
что касается долгосрочных инвестиций там механика другая, что и логично потому что на дистанции "фундаментальные факторы" имеют больший вес
👍41
Compound +30%(за 3дня) или 18% за сегодня, знаете как я про него вспомнил и почему набрал позу? пару дней назад ресерча инфу про AAVE наткнулся на пост кого из команды AAVE кто в отвечая на комментарии хейтеров о том что AAVE скам и v4 полное говно ответил что-то типо мол Compound v4 тоже выбрал такую же архитектуру как и мы и строит свое приложение по тем же принципам.
Я еще тогда удивился что они еще живы, пошел посмотрел а там и TVL 1b+ и жить есть и капа мелкая, я подумал а че значит норм диверсификация, теперь конечно жалеешь что мало набрал, но так всегда будет)
Vault
Я еще тогда удивился что они еще живы, пошел посмотрел а там и TVL 1b+ и жить есть и капа мелкая, я подумал а че значит норм диверсификация, теперь конечно жалеешь что мало набрал, но так всегда будет)
офк всю подноготную, инвесторов, как стартовал и как "загнулся" проект Compound я помнил, это не просто рандомый DEFI :)
Vault
👍16
Думаю у Ethereum в загашнике есть сильные аргументы квантового воина, чьи посты будут мотивировать трусливых собак бояться судного дня когда Google расшифрует их Битховен, а вот Виталик наш все предусмотрел и защитил наши дукаты.
У Bitховена вашего не то что нет такогочеловека у него вообще в Governments полный бардак, кто не был онлайн во время SegWit2x вот НАС НЕ ПОЙМУТ, бы бы охренили че тогда происходило
Короче у ETH есть классные сказки которые понравиться Ритейлу и не только о защищенности, у BTC будущий бардак и это очень недооценённый риск/награда.
Такое мое виденье
У Bitховена вашего не то что нет такого
Короче у ETH есть классные сказки которые понравиться Ритейлу и не только о защищенности, у BTC будущий бардак и это очень недооценённый риск/награда.
Такое мое виденье
👍34
Forwarded from Манна небесная
Hyperliquid ввёл priority fees в testnet. Вот что это значит и зачем.
Что было раньше
Маркет-мейкеры оптимизировали серверы, платили за минимальный пинг чтобы ставить ордера быстрее всех.
Что изменилось сейчас
Можно платить HYPE напрямую за преимущество:
• За свежие данные рынка — участвуешь в аукционе каждые 3 минуты. Кто больше поставил, тот видит информацию первым.
• За быстрый ордер — добавляешь в заявку параметр p (до 0,2 % от суммы сделки). Чем выше плата, тем выше приоритет.
Отмены всегда идут перед исполнением ордеров.
Что это даёт маркет-мейкерам
Вместо дорогих серверов и подключений теперь просто платишь токенами дополнительную комиссию. Она конвертируется в $HYPE.
Что это даёт обычному пользователю
Ничего не меняется. Если ты не торгуешь агрессивно IOC и не соревнуешься в миллисекундах — платишь ноль сверху.
Сравнение с Lighter
На Lighter два жёстких тарифа:
- обычный — бесплатно, но задержка 200–300 мс;
- премиум — платишь комиссии + стейкаешь их токен и получаешь почти нулевую задержку.
Hyperliquid сделал гибче: платишь ровно столько и тогда, когда тебе нужно прямо сейчас. Не подписка, а точечная оплата.
Что будет дальше
Рынки станут глубже. Пока только для HIP-3. HYPE получил новую реальную полезность. Конкуренция за скорость теперь прозрачная и внутри самой биржи, а не в дата-центрах. Для тех, кто держит HYPE долгосрочно, это плюс.
Docs / Thread
✨ Манна ▫️#hype
Что было раньше
Маркет-мейкеры оптимизировали серверы, платили за минимальный пинг чтобы ставить ордера быстрее всех.
Что изменилось сейчас
Можно платить HYPE напрямую за преимущество:
• За свежие данные рынка — участвуешь в аукционе каждые 3 минуты. Кто больше поставил, тот видит информацию первым.
• За быстрый ордер — добавляешь в заявку параметр p (до 0,2 % от суммы сделки). Чем выше плата, тем выше приоритет.
Отмены всегда идут перед исполнением ордеров.
Что это даёт маркет-мейкерам
Вместо дорогих серверов и подключений теперь просто платишь токенами дополнительную комиссию. Она конвертируется в $HYPE.
Что это даёт обычному пользователю
Ничего не меняется. Если ты не торгуешь агрессивно IOC и не соревнуешься в миллисекундах — платишь ноль сверху.
Сравнение с Lighter
На Lighter два жёстких тарифа:
- обычный — бесплатно, но задержка 200–300 мс;
- премиум — платишь комиссии + стейкаешь их токен и получаешь почти нулевую задержку.
Hyperliquid сделал гибче: платишь ровно столько и тогда, когда тебе нужно прямо сейчас. Не подписка, а точечная оплата.
Что будет дальше
Рынки станут глубже. Пока только для HIP-3. HYPE получил новую реальную полезность. Конкуренция за скорость теперь прозрачная и внутри самой биржи, а не в дата-центрах. Для тех, кто держит HYPE долгосрочно, это плюс.
Docs / Thread
✨ Манна ▫️#hype
👍18
Пересобрал Vault, чуть уменьшил плечо до 3.8 и уменьшил take profits, мне кажется пора уже смотреть в отдаленную перспективу, кажется пора делать ставку на дальнейший рост уменьшив краткосрочную реализацию позиций
В связи с этим убрал несколько поз, поставил все существующие позы по 50-100 ордеров фикс до+30% от нынешних цен фиксировать 15% позиции, TAO пока не закрыл, думаю.
В общем показалось что самое время чуть помечтать о будущем рынке и не размениваться на краткосрочный профит, имхо лучше снова посидеть в -20-30% чем недобрать на сильном росте оказавшись вне позиции.
В связи с этим убрал несколько поз, поставил все существующие позы по 50-100 ордеров фикс до+30% от нынешних цен фиксировать 15% позиции, TAO пока не закрыл, думаю.
В общем показалось что самое время чуть помечтать о будущем рынке и не размениваться на краткосрочный профит, имхо лучше снова посидеть в -20-30% чем недобрать на сильном росте оказавшись вне позиции.
👍20
World объявил о снижении темпа анлока WLD на 43% с 24 июля 2026 года.
Согласно официальному сообщению проекта, суточный unlock WLD сократится примерно с 5.1 млн до 2.9 млн токенов в день. В World подчёркивают, что это произойдёт в рамках уже существующего графика, без новых изменений токеномики и без cliff-разблокировок.
По данным World, на 10 апреля 2026 года разблокировано 4.9 млрд WLD из общего предложения в 10 млрд, из них 3.3 млрд WLD находятся в обращении.
Снижение темпа анлока будет происходить по двум направлениям:
— World Community Tokens: с 3.2 млн до 1.6 млн WLD в день
— токены команды и инвесторов TFH: с 1.9 млн до 1.3 млн WLD в день.
Для рынка это позитивный сигнал с точки зрения будущего давления предложения: после 24 июля ежедневный объём новых WLD, выходящих в unlock, станет заметно ниже.
https://world.org/blog/foundational-topics/tokenomics-milestone-wld-unlock-rate-to-decrease-by-43-in-july
Согласно официальному сообщению проекта, суточный unlock WLD сократится примерно с 5.1 млн до 2.9 млн токенов в день. В World подчёркивают, что это произойдёт в рамках уже существующего графика, без новых изменений токеномики и без cliff-разблокировок.
По данным World, на 10 апреля 2026 года разблокировано 4.9 млрд WLD из общего предложения в 10 млрд, из них 3.3 млрд WLD находятся в обращении.
Снижение темпа анлока будет происходить по двум направлениям:
— World Community Tokens: с 3.2 млн до 1.6 млн WLD в день
— токены команды и инвесторов TFH: с 1.9 млн до 1.3 млн WLD в день.
Для рынка это позитивный сигнал с точки зрения будущего давления предложения: после 24 июля ежедневный объём новых WLD, выходящих в unlock, станет заметно ниже.
https://world.org/blog/foundational-topics/tokenomics-milestone-wld-unlock-rate-to-decrease-by-43-in-july
👍3
BredoStrategy
World объявил о снижении темпа анлока WLD на 43% с 24 июля 2026 года. Согласно официальному сообщению проекта, суточный unlock WLD сократится примерно с 5.1 млн до 2.9 млн токенов в день. В World подчёркивают, что это произойдёт в рамках уже существующего…
https://liftoff.world.org/
Напомню что через неделю у пацанов Live event с Cэмом Альтмоном и Special Guest
ребята явно озаботились токеномикой
Напомню что через неделю у пацанов Live event с Cэмом Альтмоном и Special Guest
ребята явно озаботились токеномикой
👍9
Forwarded from BredoStrategySubs
Я довольно давно уже считал что с приходом ETF, Фондов, крупных бирж и больших денег в один из моментов обязательно всплывет история про Litecoin как замена или "второй" Bitcoin и про Ethereum Classic как Ethereum для чего-то там, квантовый Ethereum или Квантовый LTC, не важно, я пережил слишком много булранов и видел как надуваться слухи не на чем, также видел как каждый раз вначале буллрана растут эти старые скрижали LTC, BCH, ETC and etc) короче в этот раз я возьму этого говна на борт
на борт залазит ETC = Ethereum Classic / LTC = Litecoin, лазеры из глаз и взлетаем! pew-pew
если буллран не идет к нам, будем сами его создавать АКИ АЗИК АЗИМОВ = ТРИПЛ А
на борт залазит ETC = Ethereum Classic / LTC = Litecoin, лазеры из глаз и взлетаем! pew-pew
если буллран не идет к нам, будем сами его создавать АКИ АЗИК АЗИМОВ = ТРИПЛ А
1👍37
Bitwise приблизила запуск Hyperliquid ETF в США
Bitwise внесла новое изменение в регистрационные документы по Bitwise Hyperliquid ETF. В обновлённой заявке уже указан тикер BHYP, а также комиссия фонда — 0.67% в год. В документе также сказано, что ETF планируется к листингу на NYSE Arca. Обычно такие обновления означают, что запуск продукта может быть уже близко.
Если фонд действительно выйдет на рынок в ближайшее время, это станет ещё одним шагом к институционализации HYPE/Hyperliquid через традиционную ETF-обёртку в США.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2088139/000121390025121386/ea0269454-s1a1_bitwise.htm
Bitwise внесла новое изменение в регистрационные документы по Bitwise Hyperliquid ETF. В обновлённой заявке уже указан тикер BHYP, а также комиссия фонда — 0.67% в год. В документе также сказано, что ETF планируется к листингу на NYSE Arca. Обычно такие обновления означают, что запуск продукта может быть уже близко.
Если фонд действительно выйдет на рынок в ближайшее время, это станет ещё одним шагом к институционализации HYPE/Hyperliquid через традиционную ETF-обёртку в США.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2088139/000121390025121386/ea0269454-s1a1_bitwise.htm
👍11
День когда растут альты, да еще и те что надо, в топ6 по росту за 24ч из топ100 3 альта из Vault по сути 3 из 4 потому что два остальных какой-то мем-скам
AAVE, WLD - ожили, альты сильно обгоняют BTC, = при этом довольно много альтов в топ100 в минусе за 24ч, это все кроме Canton старый мусор....будто бы рынок приходит в себя и все идет по плану!
Все только начинается!
Vault за сегодня +140k
AAVE, WLD - ожили, альты сильно обгоняют BTC, = при этом довольно много альтов в топ100 в минусе за 24ч, это все кроме Canton старый мусор....будто бы рынок приходит в себя и все идет по плану!
Все только начинается!
Vault за сегодня +140k
👍24
Forwarded from BredoStrategySubs
Так для начала текст для тех кто совсем или мало знаком с платформой https://venice.ai/
Venice строит AI-платформу с упором на приватность.
Идея в том, чтобы пользователь и разработчик могли пользоваться AI-сервисами без передачи всего контроля централизованному провайдеру. Venice прямо позиционирует себя как платформу для private and uncensored AI.
Они решают проблему зависимости от крупных AI-платформ.
Обычно доступ к моделям идёт через централизованные API с цензурой, лимитами, риском блокировки и сбором данных. Venice продаёт альтернативу: доступ к моделям через свой API с меньшими ограничениями и акцентом на конфиденциальность.
Их продукт — это не “мем-токен”, а AI-инфраструктура.
У Venice есть приложение и API для text, image, embeddings и других AI-задач. Причём API сделан в формате, совместимом с OpenAI, чтобы разработчикам было проще мигрировать или подключаться.
Главная ценность для разработчиков — удобный доступ к AI без лишнего трения.
Вместо того чтобы каждый раз строить интеграцию с новым провайдером, разработчик получает знакомый интерфейс API и доступ к набору моделей через одну систему.
Главная ценность для пользователей — приватность и меньше фильтров.
Venice делает ставку на то, что части рынка нужен AI, который не так жёстко модерируется и не так сильно завязан на централизованные policy-ограничения.
VVV — это токен доступа к экономике этой AI-платформы.
Официально Venice называет VVV “capital asset” платформы. Токен нужен не просто для спекуляции: через него открывается доступ к Venice Pro, стейкингу и выпуску второго токена, DIEM.
Модель токена завязана на потребление AI.
Если стейкать VVV, можно получить доступ к Venice Pro; если дополнительно лочить застейканный VVV, можно mint’ить DIEM, который даёт $1 AI-кредита в день на каждый 1 DIEM. То есть токен связан не с “обещаниями”, а с доступом к вычислительному продукту.
Это попытка превратить AI-доступ в крипто-экономику.
Вместо простой схемы “заплати карточкой за подписку” Venice предлагает модель, где токен становится ключом к AI-сервису, а пользователь может не только потреблять продукт, но и участвовать в его экономике через стейкинг.
Ценность токена VVV зависит от того, будет ли реально расти использование Venice.
Venice заявляет, что часть выручки идёт на buyback and burn VVV, а также описывает токен как долгосрочный дефляционный актив платформы. Поэтому инвестиционный тезис здесь такой: чем больше спрос на Venice API и Venice Pro, тем сильнее потенциальная поддержка спроса на VVV.
В одном предложении:
Venice пытается стать приватным и менее цензурируемым AI-провайдером, а VVV — это токен, который даёт экономический доступ к этому AI и связывает рост продукта с ростом ценности токена.
Я бы очень хотел выслушать ваше мнение, потому что вроде как что что они делают с каждым днем будет все более и более востребовано а модель дефляционной токеномики вообще огонь, хотел бы услышать за и против!
давайте обсудим в чате/комментах
у меня к вам предложение подискутировать
Venice строит AI-платформу с упором на приватность.
Идея в том, чтобы пользователь и разработчик могли пользоваться AI-сервисами без передачи всего контроля централизованному провайдеру. Venice прямо позиционирует себя как платформу для private and uncensored AI.
Они решают проблему зависимости от крупных AI-платформ.
Обычно доступ к моделям идёт через централизованные API с цензурой, лимитами, риском блокировки и сбором данных. Venice продаёт альтернативу: доступ к моделям через свой API с меньшими ограничениями и акцентом на конфиденциальность.
Их продукт — это не “мем-токен”, а AI-инфраструктура.
У Venice есть приложение и API для text, image, embeddings и других AI-задач. Причём API сделан в формате, совместимом с OpenAI, чтобы разработчикам было проще мигрировать или подключаться.
Главная ценность для разработчиков — удобный доступ к AI без лишнего трения.
Вместо того чтобы каждый раз строить интеграцию с новым провайдером, разработчик получает знакомый интерфейс API и доступ к набору моделей через одну систему.
Главная ценность для пользователей — приватность и меньше фильтров.
Venice делает ставку на то, что части рынка нужен AI, который не так жёстко модерируется и не так сильно завязан на централизованные policy-ограничения.
VVV — это токен доступа к экономике этой AI-платформы.
Официально Venice называет VVV “capital asset” платформы. Токен нужен не просто для спекуляции: через него открывается доступ к Venice Pro, стейкингу и выпуску второго токена, DIEM.
Модель токена завязана на потребление AI.
Если стейкать VVV, можно получить доступ к Venice Pro; если дополнительно лочить застейканный VVV, можно mint’ить DIEM, который даёт $1 AI-кредита в день на каждый 1 DIEM. То есть токен связан не с “обещаниями”, а с доступом к вычислительному продукту.
Это попытка превратить AI-доступ в крипто-экономику.
Вместо простой схемы “заплати карточкой за подписку” Venice предлагает модель, где токен становится ключом к AI-сервису, а пользователь может не только потреблять продукт, но и участвовать в его экономике через стейкинг.
Ценность токена VVV зависит от того, будет ли реально расти использование Venice.
Venice заявляет, что часть выручки идёт на buyback and burn VVV, а также описывает токен как долгосрочный дефляционный актив платформы. Поэтому инвестиционный тезис здесь такой: чем больше спрос на Venice API и Venice Pro, тем сильнее потенциальная поддержка спроса на VVV.
В одном предложении:
Venice пытается стать приватным и менее цензурируемым AI-провайдером, а VVV — это токен, который даёт экономический доступ к этому AI и связывает рост продукта с ростом ценности токена.
Меня сильно мотает в последние недели от невероятно крутая штука и хочу купить ее еще и на СПОТ ради "DIEM" до "полный калл он вообще не нужен по сути они паразитируют на других проектах и их бизнес слишком легко скопировать"
Я бы очень хотел выслушать ваше мнение, потому что вроде как что что они делают с каждым днем будет все более и более востребовано а модель дефляционной токеномики вообще огонь, хотел бы услышать за и против!
давайте обсудим в чате/комментах
Venice AI
Venice | Private AI for Unlimited Creative Freedom
Try Venice.ai for free. Generate text, images, characters and video using private and unbiased AI.
👍21
Forwarded from BredoStrategySubs
👍19
Джастин Сан публично обвинил World Liberty Financial в мошенничестве и заморозке его токенов
Основатель TRON Джастин Сан выступил с жёстким заявлением против World Liberty Financial (WLFI) — крипто-проекта, связанного с семьёй Дональда Трампа.
Сан заявил, что был одним из первых крупных инвесторов WLFI, поверив в миссию проекта — продвижение DeFi и финансовой свободы. Однако, по его словам, команда WLFI скрыла от инвесторов наличие бэкдора в смарт-контракте токена — функции blacklisting, которая позволяет в одностороннем порядке замораживать и конфисковать токены любого держателя без уведомления и оснований.
Сан утверждает, что стал первой и крупнейшей жертвой: его кошелёк с WLFI был заблокирован ещё в 2025 году. Он назвал это прямым нарушением прав инвесторов и принципов блокчейна.
Также он обвинил команду в нелегитимном голосовании, скрытии информации от участников и использовании крипто-сообщества как "персонального банкомата". Пост набрал более 208 тысяч просмотров за первые часы.
Основатель TRON Джастин Сан выступил с жёстким заявлением против World Liberty Financial (WLFI) — крипто-проекта, связанного с семьёй Дональда Трампа.
Сан заявил, что был одним из первых крупных инвесторов WLFI, поверив в миссию проекта — продвижение DeFi и финансовой свободы. Однако, по его словам, команда WLFI скрыла от инвесторов наличие бэкдора в смарт-контракте токена — функции blacklisting, которая позволяет в одностороннем порядке замораживать и конфисковать токены любого держателя без уведомления и оснований.
Сан утверждает, что стал первой и крупнейшей жертвой: его кошелёк с WLFI был заблокирован ещё в 2025 году. Он назвал это прямым нарушением прав инвесторов и принципов блокчейна.
Также он обвинил команду в нелегитимном голосовании, скрытии информации от участников и использовании крипто-сообщества как "персонального банкомата". Пост набрал более 208 тысяч просмотров за первые часы.
👍42
World Liberty Financial и Джастин Сан обменялись обвинениями в обмане инвесторов
Проект World Liberty Financial (WLFI) опубликовало ответ на обвинения основателя TRON Джастина Сана, назвав их «попыткой скрыть собственную некомпетентность». WLFI заявило, что обладает всеми контрактами и доказательствами, подтверждающими легитимность их действий.
В своём ответе Сан назвал действия WLFI ложными и заявил, что проект вводит инвесторов в заблуждение относительно своей децентрализации. Он также пообещал использовать все свои ресурсы для привлечения проекта к ответственности.
https://x.com/worldlibertyfi/status/2043351375640182862
Проект World Liberty Financial (WLFI) опубликовало ответ на обвинения основателя TRON Джастина Сана, назвав их «попыткой скрыть собственную некомпетентность». WLFI заявило, что обладает всеми контрактами и доказательствами, подтверждающими легитимность их действий.
В своём ответе Сан назвал действия WLFI ложными и заявил, что проект вводит инвесторов в заблуждение относительно своей децентрализации. Он также пообещал использовать все свои ресурсы для привлечения проекта к ответственности.
https://x.com/worldlibertyfi/status/2043351375640182862
👍13
Stani Kulechov "AAVE Will Win" Когда вышел этот пост(час назад), я быстро пробежал его глазами и понял что там ничего нового, это просто RECAP того что писали/говорили/презентовали AAVE, но кое-кто "спасибо ему" обратил мое внимание на него еще раз и перечитав я понял что стоит написать об этом, просто потратьте 3-5 минут чтобы прочитать этот текст.
https://telegra.ph/AAVE-will-win-04-12 <- cюда
https://x.com/StaniKulechov/status/2043382887764930635
Я настоятельно рекомендую.
https://telegra.ph/AAVE-will-win-04-12 <- cюда
https://x.com/StaniKulechov/status/2043382887764930635
Я настоятельно рекомендую.
Собранные тезисы очень хорошо описывают струтуру проекта для тех кто глубоко не погружался в AAVE в последние годы
👍43
Немного про активы из Vault.
В AAVE сомнений вообще нет: с каждым днём всё больше желания его добрать. С LINK чуть хуже, ибо напрягает странное поведение Назарова. Уж больно давно его нигде нет, в том числе и в Твиттере. Боюсь, там какой-то раскол. 10 июня в NY ETHConf, где он должен выступать: вот если сорвётся это выступление, тогда беда.
Боюсь как я и предсказывал сильно ранее
Назаров уйдет работать в US Governments, имхо он идеально для этого подходит.
В целом ничего нового. Будто бы рынок постепенно приходит к «правильному пониманию проектов»: что без Revenue это всё херня на палке.
Ждём запуска маркетов Hip-4, запусков новых пар Hip-3, анонса новых инвестиций от институционалов в HL, запуска новых валидаторов, потенциально запуска «нормальных DeFi-платформ на HyperEVM» и много всего другого. Вокруг HyperLiquid потенциально есть много новостных поводов.
AAVE — тут они обещали инициативы в ближайшее время, это прибавит капитала v4, и скептики будут посрамлены. Также обещали добавление новых активов и много действительно нового для индустрии. В ближайшее время Стани обещал анонсировать какого-то КОЗЛА (GOAT) в команду.
WLD — тут https://liftoff.world.org/ уже 4 дня осталось, самое интересное впереди. Важно будет следить до начала трансляции за слухами и выходить из позы, если вдруг только «пук». Имхо proof-of-human — это, наверное, самая важная штука ближайших лет, и если WorldCoin сможет реализовать это как стандарт, это было бы HUGE.
ENA — после декларирования их новой стратегии проект стал больше похож на SKY и теперь является скорее фондом, чем теми, кто просто шортит эфир и забирает доход со стейкинга. С учётом их опыта в выпуске стейблкоинов и институциональных связей, а также кучи партнёрств в блокчейн-среде, я думаю, они могут подстроиться под новый GenisAct/ClarityAct одними из первых и получить кучу бонусов, продавая свои услуги на Wall Street.
Продолжение следует....
В AAVE сомнений вообще нет: с каждым днём всё больше желания его добрать. С LINK чуть хуже, ибо напрягает странное поведение Назарова. Уж больно давно его нигде нет, в том числе и в Твиттере. Боюсь, там какой-то раскол. 10 июня в NY ETHConf, где он должен выступать: вот если сорвётся это выступление, тогда беда.
Боюсь как я и предсказывал сильно ранее
Назаров уйдет работать в US Governments, имхо он идеально для этого подходит.
В целом ничего нового. Будто бы рынок постепенно приходит к «правильному пониманию проектов»: что без Revenue это всё херня на палке.
Ждём запуска маркетов Hip-4, запусков новых пар Hip-3, анонса новых инвестиций от институционалов в HL, запуска новых валидаторов, потенциально запуска «нормальных DeFi-платформ на HyperEVM» и много всего другого. Вокруг HyperLiquid потенциально есть много новостных поводов.
AAVE — тут они обещали инициативы в ближайшее время, это прибавит капитала v4, и скептики будут посрамлены. Также обещали добавление новых активов и много действительно нового для индустрии. В ближайшее время Стани обещал анонсировать какого-то КОЗЛА (GOAT) в команду.
WLD — тут https://liftoff.world.org/ уже 4 дня осталось, самое интересное впереди. Важно будет следить до начала трансляции за слухами и выходить из позы, если вдруг только «пук». Имхо proof-of-human — это, наверное, самая важная штука ближайших лет, и если WorldCoin сможет реализовать это как стандарт, это было бы HUGE.
ENA — после декларирования их новой стратегии проект стал больше похож на SKY и теперь является скорее фондом, чем теми, кто просто шортит эфир и забирает доход со стейкинга. С учётом их опыта в выпуске стейблкоинов и институциональных связей, а также кучи партнёрств в блокчейн-среде, я думаю, они могут подстроиться под новый GenisAct/ClarityAct одними из первых и получить кучу бонусов, продавая свои услуги на Wall Street.
Продолжение следует....
👍38