Forwarded from BredoStrategySubs
BredoStrategySubs
Сегодня заканчиваются reward emissions для агентов. Эти эмиссии существовали для того, чтобы распределить вес в управлении среди ранних пользователей протокола. Те, кто начал пользоваться агентами раньше других, по мнению команды, должны были получить наибольшее…
Please find a clearly laid out plan below on distribution of GIZA rewards that we will execute:
Today (Mar 25): Distribution for Feb 26 – Mar 1 depositors
Apr 1: Distribution for Mar 2 – Mar 8 depositors
Apr 8: Distribution for Mar 9 – Mar 15 depositors + new campaign announcement
Apr 15: Distribution for Mar 16 – Mar 22 depositors + new campaign goes live
Today (Mar 25): Distribution for Feb 26 – Mar 1 depositors
Apr 1: Distribution for Mar 2 – Mar 8 depositors
Apr 8: Distribution for Mar 9 – Mar 15 depositors + new campaign announcement
Apr 15: Distribution for Mar 16 – Mar 22 depositors + new campaign goes live
надо напомнить у них еще вплоть до 15 апреля будут раздачи дропов за прошлые фарминги
1👍7
Forwarded from BredoStrategySubs
это очень забавно, после новости и до новости % покупателей к продавцам, до новости 90% сделок было по продаже потому что все постоянно лили либо награды с Staking либо награды с Агентов.
Награды с Staking они пока не пофиксили и мне кажется они тоже гигантскими, надеюсь что-то сделают и с этим.
Награды с Staking они пока не пофиксили и мне кажется они тоже гигантскими, надеюсь что-то сделают и с этим.
BredoStrategySubs
это очень забавно, после новости и до новости % покупателей к продавцам, до новости 90% сделок было по продаже потому что все постоянно лили либо награды с Staking либо награды с Агентов. Награды с Staking они пока не пофиксили и мне кажется они тоже гигантскими…
ALARM ALARM SCAM RUG POOL, создано чтобы продать вам, -99%, проект капа 3 миллиона, нет шансов на жизнь, лить в подпищиков
👍7
Как я и обещал каждый четверг мы будем подводить итоги недели в Vault.
Vault стартовал 17 февраля при BTC 67960$
—————————————————————--
BTC с прошлой недели: +8.53% (66370>72030)
Vault профит с прошлой недели: +571622$
Неделя была одна из самых жестких в моей крипто-карьере, я практически не спал 24х7 смотрел и слушал всю эту херь про политику, выступления Трампа в 3 ночи....перегорание 1000%, успел прокатиться на нескольких Pump/Dump схемах, в целом 90% недели это был сплошной ужос в попытках действовать максимально эффективно, считаю отработал очень неплохо, в конце как награда +571к от
Cross position shorts закрыл
—
BTC с старта Vault: +5.99% (67960>72030)
Vault профит с старта: -26723$
Впервые BTC выступает лучше Vault, причина short-cross-позы набранные снизу и сильное падение WLD/AAVE. При движении рынка вверх, это несправедливость восстановиться, осталось только двинуться вверх.
Фундаментальных причин падать все меньше.
предыдущие отчеты за: 2 апреля, 26 марта, 19 марта, 12 марта, 5 марта, 26 февраля.
Все только начинается!
Vault стартовал 17 февраля при BTC 67960$
—————————————————————--
BTC с прошлой недели: +8.53% (66370>72030)
Vault профит с прошлой недели: +571622$
Неделя была одна из самых жестких в моей крипто-карьере, я практически не спал 24х7 смотрел и слушал всю эту херь про политику, выступления Трампа в 3 ночи....перегорание 1000%, успел прокатиться на нескольких Pump/Dump схемах, в целом 90% недели это был сплошной ужос в попытках действовать максимально эффективно, считаю отработал очень неплохо, в конце как награда +571к от
Cross position shorts закрыл
—
BTC с старта Vault: +5.99% (67960>72030)
Vault профит с старта: -26723$
Впервые BTC выступает лучше Vault, причина short-cross-позы набранные снизу и сильное падение WLD/AAVE. При движении рынка вверх, это несправедливость восстановиться, осталось только двинуться вверх.
Фундаментальных причин падать все меньше.
предыдущие отчеты за: 2 апреля, 26 марта, 19 марта, 12 марта, 5 марта, 26 февраля.
Все только начинается!
1👍28
Глава CFTC Майк Селиг прорекламировал новый раздел “Innovation Tracker” на сайте регулятора.
Селиг — действующий председатель CFTC, вступивший в должность 22 декабря 2025 года. В своём посте он написал, что ведомство “работает в темпе инноваций” и запустило публичный трекер, где собраны шаги CFTC по развитию регуляторной ясности, рыночной целостности и ответственного технологического прогресса.
По сути, CFTC пытается показать себя как про-инновационный регулятор. На странице прямо указано, что агентство фокусируется на трёх ключевых направлениях: криптоактивы и блокчейн, AI и автономные системы, а также prediction markets / event contracts. В трекере уже перечислены конкретные инициативы последних месяцев — от FAQ по криптоактивам и no-action letter для Phantom до guidance по prediction markets и обновления позиции по payment stablecoins.
https://www.cftc.gov/About/Innovation
Селиг — действующий председатель CFTC, вступивший в должность 22 декабря 2025 года. В своём посте он написал, что ведомство “работает в темпе инноваций” и запустило публичный трекер, где собраны шаги CFTC по развитию регуляторной ясности, рыночной целостности и ответственного технологического прогресса.
По сути, CFTC пытается показать себя как про-инновационный регулятор. На странице прямо указано, что агентство фокусируется на трёх ключевых направлениях: криптоактивы и блокчейн, AI и автономные системы, а также prediction markets / event contracts. В трекере уже перечислены конкретные инициативы последних месяцев — от FAQ по криптоактивам и no-action letter для Phantom до guidance по prediction markets и обновления позиции по payment stablecoins.
https://www.cftc.gov/About/Innovation
👍12
Зафикшу 10% Vault'а до будущих свершений, последние пару депозитов делал когда Vaultу было сильно хуже
👍9
ХЗ насколько правда но пока так
Что произошло
https://x.com/covenant_ai/status/2042380152831951300
Covenant AI публично объявила об уходе из сети Bittensor и обвинила Jacob Steeves (Const) в фактическом ручном контроле над сетью. В их заявлении перечислены конкретные претензии: suspension of emissions для их сабнетов, лишение их модерации в собственных каналах, односторонняя “deprecation” их инфраструктуры и экономическое давление через продажи токенов. Главный тезис Covenant: Bittensor продаётся как decentralized/permissionless сеть, но в реальности власть, по их версии, остаётся у одного человека.
Почему рынок так резко льёт
Это очень плохой тип новости именно для TAO-экосистемы, потому что её valuation во многом держится на тезисе “децентрализованная AI-сеть + рыночно распределяемые emissions через dTAO/subnet alpha”. Если один из самых ярких и технологически значимых проектов экосистемы — Templar / Covenant-72B — публично заявляет, что децентрализация во многом театральная, рынок начинает резко переоценивать и governance risk, и credibility premium всей истории. Механика dTAO как раз делает subnet-токены чувствительными к спросу/доверию, а сама экосистема уже раньше сталкивалась с уязвимостями и необходимостью вмешательства Foundation в emission dynamics.
При этом их внутренний декс не позволяет продать subnets токены) толи рынки отключены толи еще что-то
X (formerly Twitter)
covenant (@covenant_ai) on X
Statement from Covenant AI
👍13
BredoStrategy
ХЗ насколько правда но пока так Что произошло https://x.com/covenant_ai/status/2042380152831951300 Covenant AI публично объявила об уходе из сети Bittensor и обвинила Jacob Steeves (Const) в фактическом ручном контроле над сетью. В их заявлении перечислены…
вообщем это не взлом, а вот такая резкая утрата доверия и уход главного из-за кого все ТАО и держали
👍4
Заявление Convenant AI (sn3 - Templar) <- тыкни почитать
Да, Covenant AI — это и есть команда вокруг Templar / Subnet 3.
Их значение для Bittensor было заметно выше среднего сабнета.
Почему это важно:
1. Templar был одним из главных proof-of-concept кейсов для TAO.
Именно они стояли за Covenant-72B — большой децентрализованно обученной моделью на 72B параметров, собранной через 70+ участников на обычном железе. Для рынка это был один из самых сильных примеров того, что тезис про decentralized AI в Bittensor может работать не только на словах.
2. Они усиливали главный нарратив Bittensor.
Templar показывал, что Bittensor — это не только emissions, сабнет-токены и спекуляция, но и реальная инфраструктура для серьёзных AI-экспериментов и distributed training.
3. Они были очень важны символически.
Templar стал для экосистемы не просто ещё одним сабнетом, а флагманским кейсом: модель, research paper, measurable result, сильный медийный резонанс.
Что важно отделять:
техническая значимость Templar — реальна и понятна;
а вот обвинения Covenant AI в адрес Jacob Steeves / Const и самого управления Bittensor — пока это в первую очередь позиция одной стороны конфликта, а не нейтрально подтверждённый факт.
Итог:
если Templar действительно уходит, это удар не только по цене subnet-токена, но и по более глубокому инвестиционному тезису TAO:
можно ли строить серьёзные AI-проекты в Bittensor, насколько сеть действительно permissionless и есть ли в ней governance-risk на уровне одного человека.
Если хочешь, я могу ещё ужать это в совсем плотный Telegram-абзац без подзаголовков.
Да, Covenant AI — это и есть команда вокруг Templar / Subnet 3.
Их значение для Bittensor было заметно выше среднего сабнета.
Почему это важно:
1. Templar был одним из главных proof-of-concept кейсов для TAO.
Именно они стояли за Covenant-72B — большой децентрализованно обученной моделью на 72B параметров, собранной через 70+ участников на обычном железе. Для рынка это был один из самых сильных примеров того, что тезис про decentralized AI в Bittensor может работать не только на словах.
2. Они усиливали главный нарратив Bittensor.
Templar показывал, что Bittensor — это не только emissions, сабнет-токены и спекуляция, но и реальная инфраструктура для серьёзных AI-экспериментов и distributed training.
3. Они были очень важны символически.
Templar стал для экосистемы не просто ещё одним сабнетом, а флагманским кейсом: модель, research paper, measurable result, сильный медийный резонанс.
Что важно отделять:
техническая значимость Templar — реальна и понятна;
а вот обвинения Covenant AI в адрес Jacob Steeves / Const и самого управления Bittensor — пока это в первую очередь позиция одной стороны конфликта, а не нейтрально подтверждённый факт.
Итог:
если Templar действительно уходит, это удар не только по цене subnet-токена, но и по более глубокому инвестиционному тезису TAO:
можно ли строить серьёзные AI-проекты в Bittensor, насколько сеть действительно permissionless и есть ли в ней governance-risk на уровне одного человека.
Если хочешь, я могу ещё ужать это в совсем плотный Telegram-абзац без подзаголовков.
👍37
Япония одобрила законопроект, который переводит крипту в категорию финансовых продуктов.
По данным японских деловых СМИ, 10 апреля кабинет министров Японии одобрил поправки, по которым криптоактивы будут регулироваться в рамках Financial Instruments and Exchange Act (FIEA), а не только как средство расчётов. Это важный сдвиг: крипта в стране всё сильнее рассматривается не как “платёжный инструмент”, а как полноценный инвестиционный актив.
Что меняется по сути:
— вводится запрет на инсайдерскую торговлю в крипте;
— эмитентов обяжут делать регулярные раскрытия;
— регулирование станет ближе к тому, которое действует для традиционных финансовых инструментов.
Важно: это одобрение законопроекта кабинетом, а не финальное вступление закона в силу. Для этого документ ещё должен пройти парламентскую процедуру. При этом сам курс на реформу давно подтверждался официально: японская FSA ещё в материалах по налоговой реформе на 2026 год прямо указывала, что изменения налогообложения крипты и ETF рассматриваются на базе будущих поправок в Financial Instruments and Exchange Act.
https://www.fsa.go.jp/news/r7/sonota/20251226-2/01.pdf
По данным японских деловых СМИ, 10 апреля кабинет министров Японии одобрил поправки, по которым криптоактивы будут регулироваться в рамках Financial Instruments and Exchange Act (FIEA), а не только как средство расчётов. Это важный сдвиг: крипта в стране всё сильнее рассматривается не как “платёжный инструмент”, а как полноценный инвестиционный актив.
Что меняется по сути:
— вводится запрет на инсайдерскую торговлю в крипте;
— эмитентов обяжут делать регулярные раскрытия;
— регулирование станет ближе к тому, которое действует для традиционных финансовых инструментов.
Важно: это одобрение законопроекта кабинетом, а не финальное вступление закона в силу. Для этого документ ещё должен пройти парламентскую процедуру. При этом сам курс на реформу давно подтверждался официально: японская FSA ещё в материалах по налоговой реформе на 2026 год прямо указывала, что изменения налогообложения крипты и ETF рассматриваются на базе будущих поправок в Financial Instruments and Exchange Act.
https://www.fsa.go.jp/news/r7/sonota/20251226-2/01.pdf
👍9
HKMA выдала первые лицензии на выпуск стейблкоинов в Гонконге.
10 апреля 2026 года Hong Kong Monetary Authority официально сообщила, что первые лицензии в рамках нового режима получили The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited (HSBC) и Anchorpoint Financial Limited. Последняя — это совместное предприятие Standard Chartered Bank (Hong Kong), HKT и Animoca Brands. Лицензии вступили в силу сразу, в день объявления.
Это одно из самых важных регуляторных событий для stablecoin-рынка в Азии: Гонконг фактически запустил первую волну полностью лицензированных эмитентов в своей новой системе. HKMA отдельно подчеркнула, что рассчитывает на запуск продуктов в соответствии с планами компаний и на развитие регулируемой экосистемы цифровых активов
https://www.hkma.gov.hk/eng/news-and-media/press-releases/2026/04/20260410-4/
10 апреля 2026 года Hong Kong Monetary Authority официально сообщила, что первые лицензии в рамках нового режима получили The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited (HSBC) и Anchorpoint Financial Limited. Последняя — это совместное предприятие Standard Chartered Bank (Hong Kong), HKT и Animoca Brands. Лицензии вступили в силу сразу, в день объявления.
Это одно из самых важных регуляторных событий для stablecoin-рынка в Азии: Гонконг фактически запустил первую волну полностью лицензированных эмитентов в своей новой системе. HKMA отдельно подчеркнула, что рассчитывает на запуск продуктов в соответствии с планами компаний и на развитие регулируемой экосистемы цифровых активов
https://www.hkma.gov.hk/eng/news-and-media/press-releases/2026/04/20260410-4/
👍8
Позиция по TAO и тому, что произошло, постараюсь изложить кратко.
* Не так важно, кто «плохой», а кто «хороший».
* Понятно, что сейчас мы получим 99,9% тех, кто защищает проект, так как у нас 100+ команд сабнетов против одной. Также 99,9% инвесторов обычно защищают свои инвестиции и плевать хотели на то, что действительно происходит «под капотом».
* Об экономических проблемах довольно давно и детально расписывал в чате BredoStrategySubs господин Risen (у него есть свой канал, советую). Если коротко, то то, что нам выдают за «revenue» сабнетов, мягко говоря, преувеличено и без субсидий нежизнеспособно.
* Насколько я понял, суть проблемы в том, что сабнеты в TAO по сути остаются «наёмными работниками», которые мало что решают и не управляют собственными «токенами». Они субсидируются на начальном этапе, но в случае «успеха» у проекта остаётся мало мотивации быть частью проекта, который сам решает, что ты получишь и почему.
*Не так важно кто что пишет в твиттер, там понятно будет 99.9% постов о том что они всех скаманули а ТАО возродиться и всех победит, в том числе и OpenAI. Я думаю что фонды и большие держатели обдумают по другому что произошло.
* В общем, идеологических проблем в TAO очевидно много, плюс история с тем, что один человек лично принимает решения, когда и кому перекрыть доступ к эмиссии токенов, — это вообще край. Короче...
Главное: нам должно быть плевать, кто «хороший», а кто «плохой». Мы не должны влюбляться в проекты и холдить их до конца, даже если на 100% уверены, что проект «прав». Идея инвестиций в другом: она в том, чтобы предсказать реакцию рынка на события, а не остаться с «хорошим» на руках.
Такие дела. Ночью в Vault я сначала откупал TAO, когда он падал, ибо не было повода так валиться «такому продукту». Потом я закрыл лонг, когда прочитал новости, и сразу после этого открыл шорт на $500k, который уже пофиксился на 2/5. Вот такие у нас в криптовалютах «долгосрочные инвестиции без переобуваний».
P.S. Spot TAO Subnets продал примерно с убытком в 25–30% от точки входа.
* Не так важно, кто «плохой», а кто «хороший».
* Понятно, что сейчас мы получим 99,9% тех, кто защищает проект, так как у нас 100+ команд сабнетов против одной. Также 99,9% инвесторов обычно защищают свои инвестиции и плевать хотели на то, что действительно происходит «под капотом».
* Об экономических проблемах довольно давно и детально расписывал в чате BredoStrategySubs господин Risen (у него есть свой канал, советую). Если коротко, то то, что нам выдают за «revenue» сабнетов, мягко говоря, преувеличено и без субсидий нежизнеспособно.
* Насколько я понял, суть проблемы в том, что сабнеты в TAO по сути остаются «наёмными работниками», которые мало что решают и не управляют собственными «токенами». Они субсидируются на начальном этапе, но в случае «успеха» у проекта остаётся мало мотивации быть частью проекта, который сам решает, что ты получишь и почему.
*Не так важно кто что пишет в твиттер, там понятно будет 99.9% постов о том что они всех скаманули а ТАО возродиться и всех победит, в том числе и OpenAI. Я думаю что фонды и большие держатели обдумают по другому что произошло.
* В общем, идеологических проблем в TAO очевидно много, плюс история с тем, что один человек лично принимает решения, когда и кому перекрыть доступ к эмиссии токенов, — это вообще край. Короче...
Главное: нам должно быть плевать, кто «хороший», а кто «плохой». Мы не должны влюбляться в проекты и холдить их до конца, даже если на 100% уверены, что проект «прав». Идея инвестиций в другом: она в том, чтобы предсказать реакцию рынка на события, а не остаться с «хорошим» на руках.
Такие дела. Ночью в Vault я сначала откупал TAO, когда он падал, ибо не было повода так валиться «такому продукту». Потом я закрыл лонг, когда прочитал новости, и сразу после этого открыл шорт на $500k, который уже пофиксился на 2/5. Вот такие у нас в криптовалютах «долгосрочные инвестиции без переобуваний».
P.S. Spot TAO Subnets продал примерно с убытком в 25–30% от точки входа.
👍24
В покерной карьере мы с другими регулярами периодически играли в такую игру:
Скажем играет 4 человека, мы задаем вопрос одному человек(ведущему) мол какой счет был в последним матче Барселона-Бавария или Сколько стоит Биткоин...(он в закрытую пишет ответ)
Трое других пытаться угадать сколько именно он ответил, победитель тот кто ближе к ответу, а не тот кто ответил "правильно", даже если ты знаешь реальный счет матча Барселона-Бавария или сколько стоит биткоин,
нам в целом в инвестициях, не важно "где правда", важно легко входить и выходить из сделок и стараться чуть предсказать реакцию рынка
короче эта игра прекрасно описывает логику поведения инвестора на рынке, особенно на краткосрочные решения
Скажем играет 4 человека, мы задаем вопрос одному человек(ведущему) мол какой счет был в последним матче Барселона-Бавария или Сколько стоит Биткоин...(он в закрытую пишет ответ)
Трое других пытаться угадать сколько именно он ответил, победитель тот кто ближе к ответу, а не тот кто ответил "правильно", даже если ты знаешь реальный счет матча Барселона-Бавария или сколько стоит биткоин,
"важно подстроиться под
неправильныйответ того кому задаться вопрос"
нам в целом в инвестициях, не важно "где правда", важно легко входить и выходить из сделок и стараться чуть предсказать реакцию рынка
короче эта игра прекрасно описывает логику поведения инвестора на рынке, особенно на краткосрочные решения
что касается долгосрочных инвестиций там механика другая, что и логично потому что на дистанции "фундаментальные факторы" имеют больший вес
👍41
Compound +30%(за 3дня) или 18% за сегодня, знаете как я про него вспомнил и почему набрал позу? пару дней назад ресерча инфу про AAVE наткнулся на пост кого из команды AAVE кто в отвечая на комментарии хейтеров о том что AAVE скам и v4 полное говно ответил что-то типо мол Compound v4 тоже выбрал такую же архитектуру как и мы и строит свое приложение по тем же принципам.
Я еще тогда удивился что они еще живы, пошел посмотрел а там и TVL 1b+ и жить есть и капа мелкая, я подумал а че значит норм диверсификация, теперь конечно жалеешь что мало набрал, но так всегда будет)
Vault
Я еще тогда удивился что они еще живы, пошел посмотрел а там и TVL 1b+ и жить есть и капа мелкая, я подумал а че значит норм диверсификация, теперь конечно жалеешь что мало набрал, но так всегда будет)
офк всю подноготную, инвесторов, как стартовал и как "загнулся" проект Compound я помнил, это не просто рандомый DEFI :)
Vault
👍16
Думаю у Ethereum в загашнике есть сильные аргументы квантового воина, чьи посты будут мотивировать трусливых собак бояться судного дня когда Google расшифрует их Битховен, а вот Виталик наш все предусмотрел и защитил наши дукаты.
У Bitховена вашего не то что нет такогочеловека у него вообще в Governments полный бардак, кто не был онлайн во время SegWit2x вот НАС НЕ ПОЙМУТ, бы бы охренили че тогда происходило
Короче у ETH есть классные сказки которые понравиться Ритейлу и не только о защищенности, у BTC будущий бардак и это очень недооценённый риск/награда.
Такое мое виденье
У Bitховена вашего не то что нет такого
Короче у ETH есть классные сказки которые понравиться Ритейлу и не только о защищенности, у BTC будущий бардак и это очень недооценённый риск/награда.
Такое мое виденье
👍34
Forwarded from Манна небесная
Hyperliquid ввёл priority fees в testnet. Вот что это значит и зачем.
Что было раньше
Маркет-мейкеры оптимизировали серверы, платили за минимальный пинг чтобы ставить ордера быстрее всех.
Что изменилось сейчас
Можно платить HYPE напрямую за преимущество:
• За свежие данные рынка — участвуешь в аукционе каждые 3 минуты. Кто больше поставил, тот видит информацию первым.
• За быстрый ордер — добавляешь в заявку параметр p (до 0,2 % от суммы сделки). Чем выше плата, тем выше приоритет.
Отмены всегда идут перед исполнением ордеров.
Что это даёт маркет-мейкерам
Вместо дорогих серверов и подключений теперь просто платишь токенами дополнительную комиссию. Она конвертируется в $HYPE.
Что это даёт обычному пользователю
Ничего не меняется. Если ты не торгуешь агрессивно IOC и не соревнуешься в миллисекундах — платишь ноль сверху.
Сравнение с Lighter
На Lighter два жёстких тарифа:
- обычный — бесплатно, но задержка 200–300 мс;
- премиум — платишь комиссии + стейкаешь их токен и получаешь почти нулевую задержку.
Hyperliquid сделал гибче: платишь ровно столько и тогда, когда тебе нужно прямо сейчас. Не подписка, а точечная оплата.
Что будет дальше
Рынки станут глубже. Пока только для HIP-3. HYPE получил новую реальную полезность. Конкуренция за скорость теперь прозрачная и внутри самой биржи, а не в дата-центрах. Для тех, кто держит HYPE долгосрочно, это плюс.
Docs / Thread
✨ Манна ▫️#hype
Что было раньше
Маркет-мейкеры оптимизировали серверы, платили за минимальный пинг чтобы ставить ордера быстрее всех.
Что изменилось сейчас
Можно платить HYPE напрямую за преимущество:
• За свежие данные рынка — участвуешь в аукционе каждые 3 минуты. Кто больше поставил, тот видит информацию первым.
• За быстрый ордер — добавляешь в заявку параметр p (до 0,2 % от суммы сделки). Чем выше плата, тем выше приоритет.
Отмены всегда идут перед исполнением ордеров.
Что это даёт маркет-мейкерам
Вместо дорогих серверов и подключений теперь просто платишь токенами дополнительную комиссию. Она конвертируется в $HYPE.
Что это даёт обычному пользователю
Ничего не меняется. Если ты не торгуешь агрессивно IOC и не соревнуешься в миллисекундах — платишь ноль сверху.
Сравнение с Lighter
На Lighter два жёстких тарифа:
- обычный — бесплатно, но задержка 200–300 мс;
- премиум — платишь комиссии + стейкаешь их токен и получаешь почти нулевую задержку.
Hyperliquid сделал гибче: платишь ровно столько и тогда, когда тебе нужно прямо сейчас. Не подписка, а точечная оплата.
Что будет дальше
Рынки станут глубже. Пока только для HIP-3. HYPE получил новую реальную полезность. Конкуренция за скорость теперь прозрачная и внутри самой биржи, а не в дата-центрах. Для тех, кто держит HYPE долгосрочно, это плюс.
Docs / Thread
✨ Манна ▫️#hype
👍18
Пересобрал Vault, чуть уменьшил плечо до 3.8 и уменьшил take profits, мне кажется пора уже смотреть в отдаленную перспективу, кажется пора делать ставку на дальнейший рост уменьшив краткосрочную реализацию позиций
В связи с этим убрал несколько поз, поставил все существующие позы по 50-100 ордеров фикс до+30% от нынешних цен фиксировать 15% позиции, TAO пока не закрыл, думаю.
В общем показалось что самое время чуть помечтать о будущем рынке и не размениваться на краткосрочный профит, имхо лучше снова посидеть в -20-30% чем недобрать на сильном росте оказавшись вне позиции.
В связи с этим убрал несколько поз, поставил все существующие позы по 50-100 ордеров фикс до+30% от нынешних цен фиксировать 15% позиции, TAO пока не закрыл, думаю.
В общем показалось что самое время чуть помечтать о будущем рынке и не размениваться на краткосрочный профит, имхо лучше снова посидеть в -20-30% чем недобрать на сильном росте оказавшись вне позиции.
👍20