https://x.com/monad/status/2039359522645414043

Лучший первоапрельский персофрманс что я пока видел в крипте, напомню монад собрал 431 миллион долларов, чтобы убить Ethereum и Solana... :)))

BlackRock и Morgan Stanley двигают новые Bitcoin ETF-продукты.

BlackRock обновила заявку по iShares Bitcoin Premium Income ETF (BITA) — это не тот же продукт, что IBIT.
Если IBIT — это классический spot Bitcoin ETF с задачей просто отслеживать цену BTC, то BITA — более “income”-ориентированная версия: фонд планирует держать bitcoin/IBIT и дополнительно генерировать премиальный доход через продажу call-опционов на IBIT и связанные индексы. То есть выше упор на кэшфлоу, но с потенциально ограниченным апсайдом в сильном росте BTC.

Параллельно Morgan Stanley подала ещё одну поправку по своему Morgan Stanley Bitcoin Trust. По документам SEC, это спотовый продукт, который должен отслеживать цену bitcoin, а сама серия amendments выглядит как финальная доработка перед возможным запуском. Morgan Stanley впервые анонсировала свой Bitcoin Trust ещё в январе.

IBIT = чистый spot BTC exposure.
BITA = BTC exposure + premium income strategy.
MSBT/Morgan Stanley Bitcoin Trust = ещё один претендент на запуск spot Bitcoin ETF

Как я и обещал каждый четверг мы будем подводить итоги недели в Vault.

Vault стартовал 17 февраля при BTC 67960$

BTC с прошлой недели: -4.61% (69580>66370)
Vault профит с прошлой недели: -598385$

Жестко, больно, неприятно... но ничего нового идем дальше
Еще вчера Vault был в плюсе, очень волатильный рынок
Про Трампа, Иран и политику я лучше даже начинать не буду, все это окей, видно что все невероятно устали и куда-то там хотят уйти, это хорошо, чем меньше кого "душить" тем скорее разворот, так я считаю, такое я видел много лет подряд, ничего нового не происходит... за этим у нас и "ребаланс портфели" с условными 40/40/20 BTC/Stable/RISK чтобы выжить в такие моменты, как я писал когда Vault был в +600к так и пишу сейчас не рискуйте большей частью портфеля, ребалансируйтесь, никто не знает когда у рынков будет глобальный разворот, сегодня вечером или через год, самое верное и быть в актуальных "сильных активах" в этот момент, терпим идем дальше.
Фундаментально с проектами которые держу все хорошо а только на это и нужно отретироваться.

BTC с старта Vault: -2.34% (67960>66370)
Vault профит с старта: -454453$

Впервые вышел в минус по Vault, около -17%(-55k)...

% профита у каждого разный, зависит от той стадии на которой вы забросили/вынимали из Vault.

Полистал прошлые отчеты и понял что по сути это первый общий минусовой отчет для Vault 26 марта, 19 марта, 12 марта, 5 марта, 26 февраля

Так то ничего нового не произошло, все это рабочая часть

Все только начинается! хотя всем кажется что это конец

Как эту херь вижу я

Как эту херь вижу я part2

Единственное, о чём я жалею, что можно было сделать лучше, — это изначально открыть в Vault кросс-маржинальные позиции: условно 2-4к1 short (набор из множества активов, в которые я не вижу перспектив, в равных долях) против тех позиций, которые сейчас открыты в Vault.

Именно так я делал в прошлом Vault, и это работало отлично. Было даже немало моментов, когда и шорты, и лонги одновременно были в плюсе, хотя все позиции открывались в один момент.

Такой подход позволил бы лучше сдерживать временную волатильность. Логика простая: хорошие активы должны падать меньше, чем плохие, если, конечно, мы верно оценили рынок.

А уже с пониманием, что рынок точно отскочил — например, если бы BTC улетел выше 85k — можно было бы закрывать short-позиции. Раньше в прошлом Vault я именно так и делал.

Сейчас я этого не сделал, потому что посчитал точку входа хорошей. Время открытия Vault как раз пришлось на атаку Трампа по Ирану, и тогда казалось, что всё закончится быстро, а рынок уже перепродан на ожиданиях. Плюс мне показалось, что изолированные позиции чуть менее рискованные на случай flash crash.

В общем, всё это время я думаю именно о том, что стоило немного перестраховаться и изначально взять конструкцию 2.5–4 к 1: LONG strong assets vs SHORT trash assets.

Но изначально открытые isolated позиции не позволяет перевести их в Cross — их нужно перекрывать. Сейчас это дорого и нужно оценить насколько это возможно и как правильнее это сделать.

Похоже, это и будет следующим шагом.

Весь день ковырял Vault

Мониторил рынок анлоков, смотрел метрики комиссий и revenue в разных сетях, искал максимальный калл. В итоге набрал 22 short-позиции в cross margin. Параллельно пришлось открыть и несколько long-позиций, потому что делать ставку 22 проекта против 5 мне кажется слишком рискованно — даже в такой конструкции нужна диверсификация, пусть и через небольшие longs.

Как выставлены шорты:
По всем short-позициям я выставил 2/3 тела позиции в 15 лимитных ордерах, равными долями, в диапазоне примерно от -3% до -25%.
То есть если эти альты сходят ещё примерно на 28% вниз, short-позиции закроются автоматически. Если будет просто временная волатильность, например -15% и потом обратно, то закроется только часть позиций — примерно половина от выставленного объёма.

Как выставлены лонги:
Большинство long-позиций я тоже разбил на части — обычно 10–25% тела позиции, в 15–40 ордеров, от +3% до +25% профита.
Схема та же, что и с шортами, только в случае оживления рынка мы всё равно останемся в позиции, потому что зафиксируется лишь часть объёма.

По структуре сейчас так:

Cross-позиции имеют вес примерно 2:1 LONG/SHORT по valuation.
Три самые крупные позиции в isolated — LINK / WLD / HYPE — пока, видимо, будут жить отдельно, потому что приоткрывать их сейчас слишком дорого и нецелесообразно.
Если считать Isolated + Cross вместе, то общая структура сейчас примерно 4.5:1 LONG против SHORT.

Что это значит по сути:
После всех этих перестановок я сделал в портфеле небольшой risk-off.

Если рынок пойдёт ниже, short-позиции по набранному каллу должны сработать как подушка безопасности.
Если будет флэт, есть шанс, что в плюсе окажутся и shorts, и longs — если я в среднем верно выбрал активы.
Если же рынок начнёт расти, то в момент, когда появится уверенность, что это уже не просто отскок, а движение дальше на новые хаи, я закрою шорты в минус без всяких сожалений. При структуре Vault примерно 4:1 в пользу LONG'а, минус от закрытых шортов не должен стать проблемой.

На Hyperliquid произошёл крупный эпизод с XPL, который, судя по всему, не был целенаправленной атакой именно на Hyperliquid, но HLP всё равно потерял около $600k, выступив backstop-ликвидатором по части позиций в XPL.

По данным Luke Cannon, за последние 2 дня кластер из 6 кошельков, пополненных через Bitget, завёл около $1.5 млн на Hyperliquid и Aster, после чего агрессивно набрал лонг по XPL примерно на $10 млн.

Когда цена росла, они успели вывести около $3 млн нереализованной прибыли. После разворота вниз позиции были ликвидированы, что вызвало более $10 млн ликвидаций и задействовало ADL/backstop-механизм по XPL на Hyperliquid. Отдельно отмечается, что объёмы ликвидаций на других площадках неизвестны.

Предварительная версия — это могла быть история со взломом API-ключа крупного трейдера на Binance, которого исполнили в лонг примерно на $50 млн. То есть сами API-хакеры, вероятно, просто делали то, что делают обычно, а Hyperliquid оказался одной из площадок, через которые проходила эта активность.

Luke Cannon отдельно отмечает, что проблема, возможно, не в “атаке на Hyperliquid” как таковой, а в параметрах риска:
плечо 10x для таких монет, как XPL, могло быть нормально при FDV около $10 млрд, но уже выглядит слишком агрессивно при FDV ниже $1 млрд.
Иными словами, Hyperliquid мог бы снизить масштаб ADL в подобных ситуациях, если бы лимиты плеча на такие активы были ниже.

Позже Luke также сообщил, что нашёл ещё один кошелёк, связанный с этим кластером:
0x32b273b374E8Af27E56BcC664011F06b8F8Ee6Cb

По его словам, этот адрес сначала заводил средства на Lighter, вероятно, чтобы открыть лонг по XPL там, но затем вывел средства и в итоге сделал это через Hyperliquid.

https://x.com/lukecannon727/status/2039836602881507624

Публичные биткоин-майнеры в Q1 начали активно продавать BTC, всё дальше отходя от старой стратегии “mine and hold”.

странно да что они собрались такие и вместе "не договариваясь" начали лить до первых квартальных отчетов)

Только Riot и MARA за этот период раскрыли продажи суммарно как минимум 18,911 BTC на примерно $1.39 млрд:
Riot продала 3,778 BTC на $289.5 млн, хотя за квартал намайнила лишь 1,473 BTC, то есть продала примерно в 2.6 раза больше, чем добыла. MARA отдельно сообщила о продаже 15,133 BTC примерно на $1.1 млрд для выкупа конвертируемого долга.

Для MARA это ещё и явный разворот в политике: в начале марта компания прямо открыла себе возможность продавать часть treasury-BTC в 2026 году, хотя раньше майнеры такого масштаба обычно делали ставку именно на накопление монет на балансе.

https://www.theblock.co/post/396289/riot-platforms-sells-290-million-usd-bitcoin

У Riot после продаж в Q1 2026 на балансе осталось 15,680 BTC. За квартал компания продала 3,778 BTC на $289.5 млн, а если смотреть шире по последним месяцам, то до этого Riot также продавала 400 BTC в октябре 2025 на $46.0 млн, 383 BTC в ноябре на $37.0 млн и 1,818 BTC в декабре на $161.6 млн. То есть только с октября 2025 по конец Q1 2026 Riot раскрыла продажи уже на 6,379 BTC.

По MARA точная цифра остатка после мартовской продажи в отдельном релизе не была прямо названа. Последний официальный ориентир — 53,822 BTC на 31 декабря 2025 года. Затем компания сообщила, что с 4 по 25 марта 2026 продала 15,133 BTC примерно на $1.1 млрд. То есть, если считать грубо и без учёта добычи/других движений в Q1, у MARA после этой сделки оставалось бы около 38,689 BTC. Это именно расчётная оценка на базе последних публично раскрытых цифр, а не отдельно подтверждённый компанией баланс на конец квартала.

Этот индикатор сравнивает текущую цену BTC со средней стоимостью монет, которые реально двигались в сети: когда биткоин в последний раз переводили, метрика фиксирует цену того момента как условную “цену входа” этих монет.

Если показатель уходит глубоко в минус, это значит, что рынок торгуется заметно ниже средней цены последних перемещений монет — то есть многие держатели находятся в боли или в нереализованном убытке. Исторически такие зоны часто совпадали с фазами капитуляции и накопления.

Государственный Центробанк Канады выпустил исследование по Aave V3 и DeFi-лендингу.

ВОУУУУУУ

В новом аналитическом докладе Bank of Canada — это именно центральный банк страны, а не коммерческий банк — рассматривает доходность, плечо и риски ликвидаций в DeFi на примере Aave V3.

Главный вывод: DeFi-лендинг уже воспринимается как рабочая финансовая модель, а не просто эксперимент. При этом регулятор отдельно указывает и на слабые места сектора — низкую capital efficiency, риски ликвидаций и хрупкость крипторынка в стрессовые периоды.

https://www.bankofcanada.ca/2026/04/staff-analytical-paper-2026-13/

на любом рынке ранее это иксы, ну ладно +десятки % минимум.......это печально

Pepperoni Show #🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕🍕

Я молчал когда подешевел Hype, и стал верить в LIT.
Я молчал когда подешевел LIT, и перевернулся в DIME.
Я молчал когда подешевел DIME, и перешел на очки Extended.
Я смотрел, как и они дешевеют на нашем OTC.

Но теперь они дотянулись и до моей любимой нефти, и теперь ее не продают в моей любимой кафешке за углом. Чем мне запивать круасаны по утрам?

Поэтому было срочно объявлено собрание любителей Пепперони, чтобы сесть и обсудить "да что же это такое происходит?"

https://youtu.be/XyfpdE6eZHY

P.S. Пожалуйста, не забывайте ставить лайки (особенно в Youtube) и шерить видео, если вам нравится то, что мы делаем!

FDIC (Федеральная корпорация по страхованию депозитов США) вынесла на заседание 7 апреля проект правил по стейблкоинам в рамках GENIUS Act. В повестке — требования для эмитентов payment stablecoins под надзором FDIC и для застрахованных банковских организаций.

Помимо этого, FDIC рассмотрит AML/CFT-правила и финальное правило о запрете использования “reputation risk” регуляторами. Для рынка это важный сигнал: США переходят от обсуждений к практической настройке банковского режима для стейблкоинов.

https://www.fdic.gov/news/board-matters/2026/april-7-2026-sunshine-act-meeting-notice

МишкаЧейн сегодня пытался пампиться: в моменте улетал на +25%, и примерно на +12% за час.

Удивительный чейн.
Впереди куча анлоков:
https://defillama.com/unlocks/berachain

Сеть, по сути, мёртвая: chain revenue за 24 часа 0$
а revenue всех аппок на чейне $1,144.
И при этом всё это до сих пор стоит сотни миллионов долларов. Эх, крипта.

Без зазрений совести шортил это из Vault.
Пишу ещё и потому, что в последние дни это уже не первый случай, когда кто-то устраивает pump/dump в токенах.

Кто помнит прошлые циклы — рынок часто оживал именно так:
сначала начинались случайные пампы всякого мусора, потом подтягивались отдельные сектора, а уже затем росло и всё остальное.

*Думаю апатия на рынке оверхайпед, даже среди смартов прогнозирующих будущие преобладают сугубо пессимистические настроение, дай им 2-3 таких роста до 85к и все переобуються.

*Добираю cross шорты на этом росте по говно-монетам, дабы если снова пойдем к 65, быть готовым, в целом кросс позы работают пока отлично, жаль их не было сначала, резалт бы бы гораздо лучше.

*Все самое интересно в мире крипты сейчас вертиться будто бы вокруг:

1) Hip-4 hyperliquid
2) Tao и его сабнеты
3) Clarity Act

комьюнити в свиттере обсуждает будто бы только это...продолжаем

Все только начинается, возможности могут родиться в любую секунду.

Китай углубляет связку налоговой системы и банков через блокчейн.

Государственное налоговое управление КНР совместно с финансовым регулятором выпустило новое уведомление по модели «bank-tax interaction»: регионам рекомендовано использовать blockchain и privacy computing для обмена данными между налоговыми органами и банками. Цель — снизить информационную асимметрию, ускорить кредитный скоринг и расширить доступ к займам для добросовестных налогоплательщиков, прежде всего бизнеса.

По сути, речь не о «крипте», а о том, что Китай хочет глубже встроить блокчейн в инфраструктуру банковского кредитования, где налоговые данные помогают банкам точнее оценивать заемщиков и быстрее выдавать кредиты. В документе отдельно сказано, что такие инновации должны внедряться законно и комплаенсно, а банки должны улучшать кредитные модели и управление рисками.

хех в Китае пока только такой блокчейн))

https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c102424/c5248694/content.html

В Q1 2026 бизнес стал крупнейшим покупателем Bitcoin.
По данным River Research с опорой на BitcoinTreasuries, компании за квартал нарастили запасы примерно на 69,000 BTC, правительства — на 25,000 BTC, фонды и ETF — ещё на 3,000 BTC, тогда как у частных держателей баланс сократился примерно на 62,000 BTC. Иными словами, BTC продолжает постепенно перетекать из рук retail к более институциональным игрокам.

https://river.com/learn/files/river-bitcoin-adoption-report-2026.pdf

Вместо тысячи слов)