Что тут сказать: мои фотографии с Ксений Собчак первый раз появились еще в 2011 году на Болотной. Каких только фотографий у меня нет: и с Яшиным, и с Навальным, и все трое даже были у меня на свадьбе в 2012-м. Так что осторожность у «Яблока» проснулась поздновато.

В действительности же с Григорием Явлинским я не могу встретиться полгода: в сентябре у нас был последний подробный разговор, где мы договорились продолжить сотрудничество.

К сожалению, обсудить это сотрудничество и даже процедуру праймериз мне так и не удалось. Праймериз – это выборы, и провести их можно, как в Северной Корее, а можно – как в Скандинавии. И я уверен, что судьбу единого демократического кандидата в мэры Москвы нужно решать не в партийных кулуарах, а при широком голосовании. Пока же, увы, мне говорили лишь о том, что собираются выдвинуть условие: кто проиграл на праймериз «Яблока», тот не будет выставлять свою кандидатуру вообще. А кто будет выбирать на праймериз? – Все те же функционеры, что уже который месяц не принимают в партию новых членов?

Наконец, «Яблоко», как уже известно, не поддержало наш проект «Наблюдение», назвав его «враждебным и отвлекающим силы от агитации за Явлинского».

Выводы для меня очевидны.

При этом подчеркну, что я выполнял обязательства поддерживать Григория Алексеевича: нужно сняться в ролике – снимусь. Нужно выступить с речью на съезде – выступлю. Вот только доверенным лицом меня объявили, но не сделали, а в общественный штаб не позвали. Сигнал опять-таки совершенно внятный.

Так что без обид, без взаимных претензий – но на эту минуту сотрудничество с партией по факту прекращено по инициативе самого «Яблока». О причинах такого решения могу только догадываться.

Я же складывать руки не собираюсь, намерен идти на выборы мэра Москвы, объединять оппозицию (в том числе и моих коллег из «Яблока», которых по-прежнему считаю своими союзниками) и побеждать. Считаю, что выбор единого кандидата в мэры Москвы от оппозиции - дело всех демократических сил. Я надеюсь, что будет найдено оптимальное решение, в том числе с участием Яблока. Желаю Григорию Алексеевичу удачи на выборах!

Потрясающе, что очередная подозрительная смерть в Лондоне уже никого особенно и не интересует. Бывший деловой партнер Бориса Березовского Николай Глушков, получивший политическое убежище в Великобритании умер в возрасте 68 лет. В свое время очень известный человек был.
Коммерсант пишет, что на шее найдены следы удушения. Похожее было и у Березовского, тогда следователи пришли к выводу, что он повесился на собственном шарфе в ванной.
А после дела Скрипаля уже как-то не то что не удивляет, но даже и внимания особого не привлекает.

«В том случае, если британский регулятор лишит лицензии на вещание в Великобритании российский телеканал RT, Роскомнадзор немедленно примет исчерпывающие зеркальные меры в отношении британских СМИ, работающих в российском медийном пространстве". А. Жаров https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news55768.htm

Эту цитату вместе с фотографией своего начальника показывает нам сайт Роскомнадзора. Конечно, не уточняя, на каком основании А.Жаров отрежет, чтоб не выросло. Потому что основания нет, но преданность показывать надо. А то пресс-секретарь, раньше делавший такие же заявления, уже сидит – видимо, показывал патриотизм недостаточно громко.

Я же лишь отмечу, что именно зарубежные СМИ сейчас только и пытаются освещать наши выборы. Берут интервью, разговаривают с волонтерами, готовят прямые трансляции и т.д. Вот завтра к нам в штаб придут французы, в пятницу – болгары, и я уже сбился со счета, кто еще и когда. (К стыду должен заметить, что от интервью «Бибиси» 18 марта отказался – мне куда важнее будет разговаривать с российской аудиторией и по-русски, а не с зарубежной по-английски).

При этом наших собственные СМИ интерес к «Наблюдению» проявляют очень вялый, равно как и почти не пишут о самих выборах (тут скажу без кавычек, так как имею в виду протест, а не процесс). Вы же знаете, где можно почитать о настоящей политике: пальцев на руках точно хватит.

Удивительно ли, что Жаров так стремится найти повод для блокировки того же «Бибиси»? Кость в горле практически.

Кремлевский мамковед не знает самую пикантную деталь этой истории. Как мне рассказал мой пресс-секретарь, учившийся в МПГУ, аккурат за экраном, на котором написано «PutinTeam» находится огромный гипсовый профиль Ленина.

«Одна заря сменить другую спешит, дав ночи полчаса», как могли бы сказать по такому случаю на филфаке. Но не скажут((

🗳Басков агитирует за Путина в стенах МПГУ, где он сам является профессором.

Вот он, собственно.

Интересный опрос на «Эхе»: https://echo.msk.ru/polls/2165830-echo/results.html И название уже придумали: So good.
А что будет на самом деле – приходите сегодня вечером на Сокол и сами узнаете. Регистрация здесь: https://gudkov.ru/

Послушал вчерашнего «кандидата от народа» на «Эхе». И все понял.

Я помню выступление Грудинина на круглом столе – сам им тогда делился. Как он хорошо говорил про фиктивное импортозамещание, как топорщил усы с думской трибуны – и что несет теперь. Правильно сказал Навальный, человека будто подменили.

Человек в погоне за какими-нибудь 5% рейтинга готов полностью отказаться от своих взглядов, забыть о том, что сам предпочитает отдыхать в Европе, вести успешный бизнес – и начинает хвалить людоеда Сталина.

Вот мне самому сколько раз еще в Думе предлагали: ну проголосуй ты за закон подлецов (у них он, конечно, «Димы Яковлева»). Ну поддержи президентские законопроекты. Ну дай голос за Медведева. Мы тебе весь мир и коньки в придачу, вице-спикером будешь, в губернаторы назначим!

Так что я знаю, о чем говорю – извините, о принципах. У политика же за душой есть только одно – принципы. Нет их – пиши пропало.

Так вот: говорю как человек, у которого семья сильно поредела в сталинские годы. Для меня есть четкая граница между добром и злом. Где-то можно понять, что-то можно простить. Но вот закон подлецов – это зло. Сталин – это зло. Без оттенков, полутонов, оговорок.

Полишинель раскрывает секрет.


Да, теперь у нас – и у вас – есть своя партия. Мы с Ксенией Собчак пока условно называем ее «Партия перемен» (к лучшему), но это не самое главное. Главное сейчас – объяснить причины и следствия. Зачем нам (вам) это нужно, что будет дальше и чем сердце успокоится.


Давайте по пунктам.


1. О регистрации партии. Мы делаем ее на базе «Гражданской инициативы» Андрея Нечаева. Почему не с нуля? – Потому что у ГИ есть лицензия. А новой оппозиционной партии в современной России эту самую лицензию получить нереально. У меня все эти дни крутится в голове аналогия с царской Россией (можно подумать, у нас другая). Тогда Некрасов, лишенный «Современника», выкупил новый журнал – «Отечественные записки». Не основал новый, а именно взял уже существующий, потому что у него была лицензия. Новый же журнал опять-таки было зарегистрировать невозможно.


2. Почему именно ГИ? – Так сложилось естественным образом. С Андреем Нечаевым мы сотрудничали еще на региональных кампаниях 2015 года, а сейчас он решил «дать дорогу молодым», использовав свой политический ресурс. Мой друг Дмитрий Некрасов (тоже Некрасов. Совпадение? – Не думаю!) входит в совет ГИ и, предварительно, будет главой исполкома обновленной партии. Наконец, Ксению в президенты выдвинула именно она. Все эти события происходили одно за другим, так что мое участие в новой партии в последнее время их естественным развитием.


3. При этом сама партия будет переформатирована, и ее существование наполнится новым смыслом – пока это обещание, за его воплощением вы сами сможете следить в ближайшее время. Но ключевое – это не про вождей, а про всех нас. Довольно уже «национальных лидеров».


4. Почему не «Яблоко»? – Я постоянно говорю о том, что хотел бы объединения оппозиции. Но с Григорием Явлинским у меня (вернее, у него) не получается поговорить с октября. Сигналы приходят достаточно ясные, чтобы я не питал иллюзий: на равных коалиция Дмитрий Гудков – «Яблоко» невозможна. Внутрипартийных интриг же мне хватило еще в «Справедливой России»: повторять этот опыт я не собираюсь. (Кто пропустил -  описание наших взаимоотношений с «Яблоком» здесь же, в телеграме, парой постов выше: https://t.me/DmitryGudkov/13) Это не отменяет того очевидного факта, что мы стоим на сходных позициях и что две партии – наша и «Яблоко» – смогут работать вместе, добиваясь ключевых целей: прекращения войн, ухода Путина, снятия санкций и так далее.


5. Почему Собчак? – Ксению я знаю еще с 2011 года, с Болотной. Она отличный политический журналист (-ка), успешный предприниматель (-ница) и не изменяла своим взглядам за эти годы. Конечно, к президентским выборам можно относиться по-разному (мы все понимаем их опереточность в нынешних условиях), но то, как она использовала их, взламывая эту систему изнутри, одна ее поездка в Чечню, стоят многого. Да и мужское плечо Ксении в политике не помешает – назвать окружающих ее «кандидатов в президенты» типа Жириновского мужчинами у меня не получается. Наконец, мы оба – представители одного, пока еще молодого поколения. И не хотим, чтобы оно так и состарилось, глядя на дряхлеющего диктатора.


Мы не собираемся быть «конструктивной оппозицией»: ее время, если и было, давно прошло. Мы – антипутинская партия. И вы знаете, что эта партия никуда не пропадет, как это случилось с проектами Михаила Прохорова. Я уже доказал, что не намерен сдаваться – но для борьбы нужные новые, более сильные инструменты. А то, кто на каких баррикадах стоял в 93 году (возможно, 1793) пусть обсуждает «думская оппозиция».


Конечно, мы не ограничимся лозунгами «накрасим губы трупу», то есть «проведем скромные экономические реформы в авторитарной стране». Наша задача – изменить ее кардинально, чтобы здесь стало можно свободно дышать – а без этого никакая экономика невозможна.


Отвечу и еще на один вопрос: почему объявляем о партии именно сейчас, за три дня до выборов. – Потому что пользуемся медийным моментом. Сейчас даже «Первый канал» не сможет об этом промолчать, выборы, хоть и опереточные, но приковывают внимание к политике. Так что здесь – политический расчет. 


И, наконе

ц, главное.


Мы ждем в партии всех тех, кто разделяет демократические взгляды. Мы не хотим повторять ошибки прежних объединений, выступая «оппозиционным пылесосом». Мы ищем людей именно наших взглядов – и поможем им стать политиками на основе нашего «убера». Сейчас пройдут выборы мэра Москвы (на которых я надеюсь стать объединенным кандидатом), потом в Питере – муниципальные выборы и выборы губернатора, затем – Мосгордума и Госдума (не говоря о региональных кампаниях в ближайшие годы). Все это время мы будет искать и поддерживать новых людей – вас, которые хотят изменить страну к лучшему. Не к Сталину, не к «России для русских», а открытости миру и свободе.

Так как трансляция у нас не задалась, выкладываю свою речь-объявление о партии. Нас в зале очень много, текст вряд ли передаст атмосферу - но поверьте на слово, тут здорово!


***

Я часто говорю о своей дочери, которая родилась как раз 18 лет назад – и растет вместе с режимом Путина.

 

Воры во власти – они же не только про деньги. Когда сравниваешь то, как развивается мир с тем, что происходит в нашей стране, то понимаешь, что у нас украли 18 лет жизни. Это годы упущенных возможностей.

 

Там ловят ступени ракет – у нас воруют на космодромах. Там создают смартфоны, у нас сажают за лайки. Там запускают спутники, чтобы раздавать интернет, у нас думают, как их сбивать. Там едут беспилотные электромобили – у нас бульдозерами давят еду.

 

Воры во власти - это еще и про свободу, которую у нас тоже украли. Давайте уже признаем: в России нет ни свободы слова, ни свободы собраний, ни свободных выборов, ни свободы для бизнеса. В любой момент у вас могут отобрать ваше дело, вашу квартиру, ваших детей, вашу свободу.

 

Сегодня воры во власти крадут и наше будущее. Социальные лифты уничтожены, либо ведут к сделке с совестью и в спальню чиновника. Пенсии и накопления – именно нашего поколения! – тратятся на геополитические понты для укрепления рейтинга вождя. А нам оставляют страну с непризнанными границами и многолетними санкциями. И расплачиваться предлагают ядерной войной: прощают всем, кому должны.

 

Вот чтобы остановить все это, и нужна настоящая политическая сила. Сила, которая будет бороться не за проценты, а за власть, чтобы менять страну, чтобы вернуть нам наше будущее. Чтобы вернуть в политику хотя бы понятие нормы. 

 

Норма – это обсуждать в Думе законы, а не хватать там женщин за интимные места. Норма – это строить вузы, а не церкви. Норма – это развивать технологии, а не паранойю, когда кругом мерещатся иностранные агенты. Норма – это хотя бы не возить кокаин диппочтой. Хотя как раз он объясняет многое в государственной политике. И хотя поставки перекрыли, похоже, у них большие резервы. И не только золотовалютные.

 

Наша партия – в первую очередь, это партия «за возвращение к норме». И она объединит людей разных взглядов. Именно разных! Потому что сейчас не время обсуждать, какой должна быть шкала налогов или как реформировать пенсионную систему. Все равно, что обсуждать интерьер в горящем доме. Сначала нужно потушить пожар. 

 

Мы не можем больше ждать, когда что-то изменится само по себе: вот пройдет еще 6 лет, и уж тогда… Не пройдет. Нам сейчас уже по 30-40 лет, мы хотим определять развитие нашей страны, мы – это новое поколение, не желающее больше обсуждать, кто и на каких баррикадах стоял в 1993 году и с какой стороны ворот Зимнего дворца стрелял в 1917. Мы – люди, которые хотят добиться достойного будущего для всех, а не только для друзей президента. Мы – те, кто хочет свободно перемещаться по миру, говорить то, что думает, и не бояться завтрашней войны.

 

И теперь у нас есть партия. Партия нового поколения. Не про вождя, не про распил денег Кремля, зато с настоящими сторонниками, новыми технологиями и опытом побед: наш «политический убер» стал социальным лифтом для двух с половиной сотен москвичей, которым мы помогли избраться в депутаты.

 

Мы – это будущее. И оно наступает здесь и сейчас. И мы никому не позволим его у нас украсть.