Конечно, надо понимать, что это не просто. У меня есть сильное подозрение, что это не для семейных людей. Это такая работа, которой нужно отдаваться целиком и полностью: у тебя есть команда, проект и это всё, что должно тебя беспокоить.
Как-то я работал на одном проекте, когда нагрузка была совсем «лайтовой»: позже полуночи мы никогда не заканчивали, чаще всего освобождались в 10-11 вечера. Но у меня было ощущение, что что-то не то, недостаточно хардкорно.
Для меня если фигачить — то фигачить. Какие-то полумеры я не понимаю. Даже не знаю, с чем сравнить — как иметь автомобиль Ferrari и не разгоняться больше 60 км/ч. У тебя есть возможности раздвинуть для себя барьеры невозможного, а ты уходишь домой в 10 вечера? Не надо так. (с).
https://vc.ru/p/big-three-interview
Как-то я работал на одном проекте, когда нагрузка была совсем «лайтовой»: позже полуночи мы никогда не заканчивали, чаще всего освобождались в 10-11 вечера. Но у меня было ощущение, что что-то не то, недостаточно хардкорно.
Для меня если фигачить — то фигачить. Какие-то полумеры я не понимаю. Даже не знаю, с чем сравнить — как иметь автомобиль Ferrari и не разгоняться больше 60 км/ч. У тебя есть возможности раздвинуть для себя барьеры невозможного, а ты уходишь домой в 10 вечера? Не надо так. (с).
https://vc.ru/p/big-three-interview
vc.ru
Как работает сотрудник одной из компаний консалтинговой «большой тройки»
О семизначных зарплатах, сточасовой рабочей неделе, престижных клиентах и будущей карьере в госсекторе.
Похоже, что Сбербанк решил повторить успех Тиньков journal и сделал ставку на контент-маркетинг https://zen.yandex.ru/media/id/59410a018146c1e9b1a8a359
Forwarded from No Flame No Game
Очень люблю присказку "больше всех пахала лошадь, но председателем колхоза она так и не стала". Какое-то время назад одним из моих любимых развлечений было уработаться до полуночи, поспать пару часов и потом снова идти на работу. К чему это привело? Исключительно к переутомлению (хорошо, что не к чему похуже). Почему я так делала? Потому что думала, что хорошо работать = много работать. Но это совершенно не так. И дело даже не в том, что в таком режиме вы быстро становитесь непродуктивны и эмоционально истощены. В большинстве случаев это значит, что вы не знаете, в каком направлении хотите двигаться, и ждете, что кто-то заметит вашу усердную работу и за ручку отведет на следующую ступень.
Так порой случается, да. В хороших компаниях даже есть специальные люди, которые должны помогать сотрудникам с карьерным ростом. Но не лучше ли самому разобраться, какие есть перспективы и как туда попасть?
Мне в свое время попалась на глаза статья о модели GROW, придуманной еще в 80-е годы и используемой сейчас в Google на разговорах о career path. Все, что нужно сделать, – ответить на 4 ключевых вопроса; и примерная структура готова. Я обычно строю такой план на 2 года и потом ежемесячно сверяюсь ;)
Goal (цель): Чего вы хотите достичь?
Вспомогательные вопросы:
- Где вы видите себя через 1/2/5 лет?
- Если бы у вас не было никаких ограничений по деньгам/навыкам, на какой позиции вы бы себя видели? Какая ваша позиция мечты?
- Какие ваши интересы, ценности и мотивации?
Reality (реальность): Что происходит сейчас?
Вспомогательные вопросы:
- Какие аспекты на вашей текущей позиции больше всего вас расстраивают/радуют?
- Какой фидбэк вы получали от коллег относительно ваших сильных и слабых сторон?
- Чувствуете ли вы, что текущая позиция позволяет вам расти? Если нет, то что могло бы это изменить?
Options (опции): Что вы могли бы сделать?
Вспомогательные вопросы:
- Что бы вы могли сделать прямой сейчас, чтобы прокачать навыки, необходимые для достижения вашей цели?
- Как вы могли бы расширить свою сеть контактов?
- Кто мог бы стать вашим ментором?
- За какие проекты или задачи вы могли бы взяться?
Will (намерение): Что вы сделаете?
Вспомогательные вопросы:
- Что вы сделаете? Когда?
- Какие ресурсы вы будете использовать? Какие навыки помогут вам?
- Какая поддержка со стороны команды или руководства вам понадобится/могла бы вам помочь?
А вы пишете карьерные планы? Приходите обсуждать в чат @chatnfng
@proproduct
Так порой случается, да. В хороших компаниях даже есть специальные люди, которые должны помогать сотрудникам с карьерным ростом. Но не лучше ли самому разобраться, какие есть перспективы и как туда попасть?
Мне в свое время попалась на глаза статья о модели GROW, придуманной еще в 80-е годы и используемой сейчас в Google на разговорах о career path. Все, что нужно сделать, – ответить на 4 ключевых вопроса; и примерная структура готова. Я обычно строю такой план на 2 года и потом ежемесячно сверяюсь ;)
Goal (цель): Чего вы хотите достичь?
Вспомогательные вопросы:
- Где вы видите себя через 1/2/5 лет?
- Если бы у вас не было никаких ограничений по деньгам/навыкам, на какой позиции вы бы себя видели? Какая ваша позиция мечты?
- Какие ваши интересы, ценности и мотивации?
Reality (реальность): Что происходит сейчас?
Вспомогательные вопросы:
- Какие аспекты на вашей текущей позиции больше всего вас расстраивают/радуют?
- Какой фидбэк вы получали от коллег относительно ваших сильных и слабых сторон?
- Чувствуете ли вы, что текущая позиция позволяет вам расти? Если нет, то что могло бы это изменить?
Options (опции): Что вы могли бы сделать?
Вспомогательные вопросы:
- Что бы вы могли сделать прямой сейчас, чтобы прокачать навыки, необходимые для достижения вашей цели?
- Как вы могли бы расширить свою сеть контактов?
- Кто мог бы стать вашим ментором?
- За какие проекты или задачи вы могли бы взяться?
Will (намерение): Что вы сделаете?
Вспомогательные вопросы:
- Что вы сделаете? Когда?
- Какие ресурсы вы будете использовать? Какие навыки помогут вам?
- Какая поддержка со стороны команды или руководства вам понадобится/могла бы вам помочь?
А вы пишете карьерные планы? Приходите обсуждать в чат @chatnfng
@proproduct
Открыл для себя Астахову, очень крутая лирика:
жизнь меня не учит. я — дурак.
я наивен, как в далеком детстве.
от любви до ненависти — шаг.
я же, рот раскрыв, стою на месте!
прошлое стоит, как в горле ком:
всех люблю, с кем время разлучило!
если бы я звался кораблем,
то его давно бы затопило.
но на все способен человек,
если у него большое сердце;
я дурак — мое вмещает всех,
кто хоть раз его коснулся дверцы!
и с собой не справиться никак,
я люблю в пожизненные сроки.
от любви до ненависти — шаг,
но мои не слушаются ноги. то стоят, а то спешат назад,
новых по дороге подбирая;
я — дурак,
но сказочно богат,
чувствами,
не знающими
края.
жизнь меня не учит. я — дурак.
я наивен, как в далеком детстве.
от любви до ненависти — шаг.
я же, рот раскрыв, стою на месте!
прошлое стоит, как в горле ком:
всех люблю, с кем время разлучило!
если бы я звался кораблем,
то его давно бы затопило.
но на все способен человек,
если у него большое сердце;
я дурак — мое вмещает всех,
кто хоть раз его коснулся дверцы!
и с собой не справиться никак,
я люблю в пожизненные сроки.
от любви до ненависти — шаг,
но мои не слушаются ноги. то стоят, а то спешат назад,
новых по дороге подбирая;
я — дурак,
но сказочно богат,
чувствами,
не знающими
края.
Любовь бывает разная
Любовь бывает разная: безумная, спокойная,
Бывает очень чуткая, не терпящая лжи.
Бывает безответная, ответная, бездонная...
А у тебя какая? Какая? Расскажи!
Любовь бывает добрая, недобрая, нечестная,
Бывает бесконечная, а значит, на всю жизнь!
бывает некрасивая, красивая, чудесная...
А у тебя какая? Какая? Расскажи!
Любовь бывает сдержанной,
несдержанной, неистовой
Бывает слишком быстрою, и той, что не спешит;
Бывает очень мягкая, бывает та, что с искрами!
А у тебя какая? Какая? Расскажи!
Но ты стоишь измученный, усталый и рассеянный,
И держишься за поручни расслабленной рукой.
И говоришь мне голосом спокойным и уверенным:
- А у меня, наверное, ты знаешь, никакой.
http://astahova-ah.ru/stihi/zhenskaya_lirika
Любовь бывает разная: безумная, спокойная,
Бывает очень чуткая, не терпящая лжи.
Бывает безответная, ответная, бездонная...
А у тебя какая? Какая? Расскажи!
Любовь бывает добрая, недобрая, нечестная,
Бывает бесконечная, а значит, на всю жизнь!
бывает некрасивая, красивая, чудесная...
А у тебя какая? Какая? Расскажи!
Любовь бывает сдержанной,
несдержанной, неистовой
Бывает слишком быстрою, и той, что не спешит;
Бывает очень мягкая, бывает та, что с искрами!
А у тебя какая? Какая? Расскажи!
Но ты стоишь измученный, усталый и рассеянный,
И держишься за поручни расслабленной рукой.
И говоришь мне голосом спокойным и уверенным:
- А у меня, наверное, ты знаешь, никакой.
http://astahova-ah.ru/stihi/zhenskaya_lirika
astahova-ah.ru
Женская лирика - сборник стихотворений | Ах Астахова
Сборник стихотворений Женская лирика поэтессы Ах Астаховой.
[Про кредиты]
Я не банкир и к финансам имею довольно косвенное отношение, но у меня периодически всплывает вопрос: никак не могу понять, зачем брать потребительский кредит, когда ты можешь себе позволить этого не делать. То есть у тебя есть свободные средства на покрытие своих расходов и даже возможно какая-то подушка, но ты все равно берешь кредит. В чем логика?
Я принципиально не брал никогда кредиты, на это есть несколько причин:
1. Отчуждение от денег. Маркс бы сказал «отчуждение от труда или продукта», в нашем случае отчуждение происходит на другом уровне: ты берешь чужие деньги, их всегда гораздо легче тратить, потому что ты не вкладывал в них свой труд, ты их не ощущаешь. Всегда труднее расставаться с интериоризиорованными деньгами, проведенными через свой опыт и труд. Кстати, довольно крутым и при этом отчуждаемым инструментом являются пластиковые карточки: по ним расходы всегда выше расходов наличными деньгами, так как траты по пластику проходят психологически менее болезненно. Я за пластик, но при рациональном обращении с ним.
2. Несовершенство человеческой природы – когда ты можешь забыть и пропустить окончание овердрафт периода по карте или не вчитываешься в условия договора по штрафам. Маржинальность кредитных карт во многом, как мне кажется, состоит на просрочках и процентах, которые человек вынужден выплачивать в силу того, что ушел за овердрафт.
Почему нельзя просто взять дебетовую карту и использовать ее как кредитную? Например, ты положил на карточку 100 000 р., берешь у себя кредит в течение в месяца, в конце месяца гасишь долг. В чем будет отличие от кредитной карты? Ведь в данном случае риск просрочки и процентов отсутствует.
Специалист в Альфа банк смог мне только одну рациональную причину назвать. По ее словам, ты распоряжаешься деньгами банка, можешь получать мили, кэшбэк именно с кредитной карты, а свои деньги до конца месяца держать на счету под процент на остаток. Тогда получается, что на банковские деньги ты получаешь определенную ценность и не трогаешь свои средства, с которых получаешь уже процент. Это была единственная разумная причина, но для таких трюков и обороты должны быть серьезными. Но чем серьезнее обороты, тем меньше клиент играет в кэшбэки. Получается замкнутый круг.
Другой аргумент от знакомого заключался в том, что таким образом он прокачивает свою кредитную историю, и когда приспичит банк, сможет дать ему более крупную сумму денег. Ну это странно, ведь достаточно в банке иметь депозит и пользоваться картой, банковская система автоматически скорит тебя и твое поведение и потенциальный предодобренный кредит постоянно растет – в данном случае я про нормальные банки с хорошей технологической платформой для скоринга.
Кредиты лучше брать максимально рациональным людям, у которых все нормально с финансовой грамотностью, и они умеют использовать данный инструмент, например, как дополнительное плечо для заработка (аля предприниматели), но я все же не понимаю, зачем их брать тем, кто может легко обходиться без них.
Просветите меня, зачем брать кредит, если можешь не брать?
Я не банкир и к финансам имею довольно косвенное отношение, но у меня периодически всплывает вопрос: никак не могу понять, зачем брать потребительский кредит, когда ты можешь себе позволить этого не делать. То есть у тебя есть свободные средства на покрытие своих расходов и даже возможно какая-то подушка, но ты все равно берешь кредит. В чем логика?
Я принципиально не брал никогда кредиты, на это есть несколько причин:
1. Отчуждение от денег. Маркс бы сказал «отчуждение от труда или продукта», в нашем случае отчуждение происходит на другом уровне: ты берешь чужие деньги, их всегда гораздо легче тратить, потому что ты не вкладывал в них свой труд, ты их не ощущаешь. Всегда труднее расставаться с интериоризиорованными деньгами, проведенными через свой опыт и труд. Кстати, довольно крутым и при этом отчуждаемым инструментом являются пластиковые карточки: по ним расходы всегда выше расходов наличными деньгами, так как траты по пластику проходят психологически менее болезненно. Я за пластик, но при рациональном обращении с ним.
2. Несовершенство человеческой природы – когда ты можешь забыть и пропустить окончание овердрафт периода по карте или не вчитываешься в условия договора по штрафам. Маржинальность кредитных карт во многом, как мне кажется, состоит на просрочках и процентах, которые человек вынужден выплачивать в силу того, что ушел за овердрафт.
Почему нельзя просто взять дебетовую карту и использовать ее как кредитную? Например, ты положил на карточку 100 000 р., берешь у себя кредит в течение в месяца, в конце месяца гасишь долг. В чем будет отличие от кредитной карты? Ведь в данном случае риск просрочки и процентов отсутствует.
Специалист в Альфа банк смог мне только одну рациональную причину назвать. По ее словам, ты распоряжаешься деньгами банка, можешь получать мили, кэшбэк именно с кредитной карты, а свои деньги до конца месяца держать на счету под процент на остаток. Тогда получается, что на банковские деньги ты получаешь определенную ценность и не трогаешь свои средства, с которых получаешь уже процент. Это была единственная разумная причина, но для таких трюков и обороты должны быть серьезными. Но чем серьезнее обороты, тем меньше клиент играет в кэшбэки. Получается замкнутый круг.
Другой аргумент от знакомого заключался в том, что таким образом он прокачивает свою кредитную историю, и когда приспичит банк, сможет дать ему более крупную сумму денег. Ну это странно, ведь достаточно в банке иметь депозит и пользоваться картой, банковская система автоматически скорит тебя и твое поведение и потенциальный предодобренный кредит постоянно растет – в данном случае я про нормальные банки с хорошей технологической платформой для скоринга.
Кредиты лучше брать максимально рациональным людям, у которых все нормально с финансовой грамотностью, и они умеют использовать данный инструмент, например, как дополнительное плечо для заработка (аля предприниматели), но я все же не понимаю, зачем их брать тем, кто может легко обходиться без них.
Просветите меня, зачем брать кредит, если можешь не брать?
https://sputnikipogrom.com/people/56249/american-wine/
Отличная статья про русскую эмиграцию после 17-го
Отличная статья про русскую эмиграцию после 17-го
Спутник и Погром
Русский патриарх американского виноделия
Жизнь слишком коротка, чтобы пить плохое вино — Гёте Если волею судьбы вас забросит на пару-тройку дней в Сан-Франциско, ваша туристическая программа, скорее всего, будет выглядеть следующим образо…
На днях Джек Ма, основатель компании Alibaba, предложил в корне пересмотреть подход к образованию в Китае. Предприниматель считает, что нужно прекратить обучение производственным профессиям, так как вскоре этих людей заменят роботы и они окажутся на улице. Вместо этого он предлагает сконцентрироваться на творческих профессиях и сфере услуг, где особенности человеческого интеллекта и наличие у человека эмоций еще долго не позволят заменить людей роботами. По мнению Ма, учить людей рабочим специальностям сейчас — это оставить их без работы уже в довольно близкой перспективе, в ближайшие 20–30 лет. Никто не потребовал распять Джека Ма за неуважение к правам трудящихся. (с)
Forwarded from Интернет-аналитика // Алексей Никушин (Alexey Nikushin)
Знания только языков программирования мало. HBR выпустили статью с инфографикой о необходимых современных навыках.
https://hbr.org/2016/09/we-need-a-better-way-to-visualize-peoples-skills
https://hbr.org/2016/09/we-need-a-better-way-to-visualize-peoples-skills
2022 – В США и Европе будут приниматься законы, регулирующие отношения людей и роботов. Деятельность роботов, их права, обязанности и другие ограничения будут формализованы.
2024 – Элементы компьютерного интеллекта станут обязательными в автомобилях. Людям запретят садиться за руль автомобиля, не оборудованного компьютерными помощниками.
2025 – Появление массового рынка гаджетов-имплантатов.
2026 – Благодаря научному прогрессу, за единицу времени мы будем продлевать свою жизнь на больше времени, чем прошло
2027 – Персональный робот, способный на полностью автономные сложные действия, станет такой же привычной вещью, как холодильник или кофеварка
2028 – Солнечная энергия станет настолько дешевой и распространенной, что будет удовлетворять всей суммарной энергетической потребности человечества.
2029 – Компьютер сможет пройти тест Тьюринга, доказывая наличие у него разума в человеческом понимании этого слова. Это будет достигнуто благодаря компьютерной симуляции человеческого мозга.
2030 – Расцвет нанотехнологий в промышленности, что приведет к значительному удешевлению производства всех продуктов.
2031 – 3D-принтеры для печати человеческих органов будут использоваться в больницах любого уровня.
2032 – Нанороботы начнут использоваться в медицинских целях. Они смогут доставлять питательные вещества к клеткам человека и удалять отходы. Они также проведут детальное сканирование человеческого мозга, что позволит понять детали его работы
2033 – Самоуправляемые автомобили заполнят дороги.
2034 – Первое свидание человека с искусственным интеллектом. Фильм «Она» в усовершенствованном виде: виртуальную возлюбленную можно оборудовать «телом», проектируя изображение на сетчатку глаза, — например, с помощью контактных линз или очков виртуальной реальности.
2035 – Космическая техника станет достаточно развитой, чтобы обеспечить постоянную защиту Земли от угрозы столкновения с астероидами.
2036 – Используя подход к биологии, как к программированию, человечеству впервые удастся запрограммировать клетки для лечения болезней, а использование 3D-принтеров позволит выращивать новые ткани и органы.
2037 – Гигантский прорыв в понимании тайны человеческого мозга. Будут определены сотни различных субрегионов со специализированными функциями. Некоторые из алгоритмов, которые кодируют развитие этих регионов, будут расшифрованы и включены в нейронные сети компьютеров.
https://inforesist.org/texnicheskij-direktor-google-raspisal-budushhee-mira-prognoz-do-2099-goda/
2024 – Элементы компьютерного интеллекта станут обязательными в автомобилях. Людям запретят садиться за руль автомобиля, не оборудованного компьютерными помощниками.
2025 – Появление массового рынка гаджетов-имплантатов.
2026 – Благодаря научному прогрессу, за единицу времени мы будем продлевать свою жизнь на больше времени, чем прошло
2027 – Персональный робот, способный на полностью автономные сложные действия, станет такой же привычной вещью, как холодильник или кофеварка
2028 – Солнечная энергия станет настолько дешевой и распространенной, что будет удовлетворять всей суммарной энергетической потребности человечества.
2029 – Компьютер сможет пройти тест Тьюринга, доказывая наличие у него разума в человеческом понимании этого слова. Это будет достигнуто благодаря компьютерной симуляции человеческого мозга.
2030 – Расцвет нанотехнологий в промышленности, что приведет к значительному удешевлению производства всех продуктов.
2031 – 3D-принтеры для печати человеческих органов будут использоваться в больницах любого уровня.
2032 – Нанороботы начнут использоваться в медицинских целях. Они смогут доставлять питательные вещества к клеткам человека и удалять отходы. Они также проведут детальное сканирование человеческого мозга, что позволит понять детали его работы
2033 – Самоуправляемые автомобили заполнят дороги.
2034 – Первое свидание человека с искусственным интеллектом. Фильм «Она» в усовершенствованном виде: виртуальную возлюбленную можно оборудовать «телом», проектируя изображение на сетчатку глаза, — например, с помощью контактных линз или очков виртуальной реальности.
2035 – Космическая техника станет достаточно развитой, чтобы обеспечить постоянную защиту Земли от угрозы столкновения с астероидами.
2036 – Используя подход к биологии, как к программированию, человечеству впервые удастся запрограммировать клетки для лечения болезней, а использование 3D-принтеров позволит выращивать новые ткани и органы.
2037 – Гигантский прорыв в понимании тайны человеческого мозга. Будут определены сотни различных субрегионов со специализированными функциями. Некоторые из алгоритмов, которые кодируют развитие этих регионов, будут расшифрованы и включены в нейронные сети компьютеров.
https://inforesist.org/texnicheskij-direktor-google-raspisal-budushhee-mira-prognoz-do-2099-goda/
inforesist.org
Технический директор Google расписал будущее мира: прогноз до 2099 года
Технический директор Google и известный технологический футуролог Рэй Курцвейл выступил в начале этого года с очередной ...
Если понаблюдать за собой, можно заметить, что мозг способен расходовать энергию намного быстрее, чем организм успевает ее поставлять... у нас есть запас своеобразного ресурса (мыслетопливо), необходимого для работы медленного мышления. Без мыслетоплива мы уже неспособны о чем-либо думать и принимать сложные решения, фактически мы дрейфуем в сторону овоща, способного реагировать на внешние раздражители мира с помощью одного лишь быстрого мышления. Это в науке «истощение эго» или ego depletion [Джедайские техники М. Дорофеев]
Презентация колонизации Марса от Илона Маска. Впечатляет, что сказать https://thealphacentauri.net/musk-2017-presentation/
Alpha Centauri
Презентация Маска на IAC2017 (колонизация Марса): все слайды
29 сентября 2017 года Илон Маск, выступая на Международном астронавтическом конгрессе, представил новую версию плана SpaceX по колонизации Марса. Как и в прошлом году, мы подготовили для вас качественный перевод полной презентации. Учтите, что файлы занимают…
Раз для доведения дел до конца нам нужно как минимум два ресурса — время и мыслетопливо, то, скорее всего, в каждом конкретном случае нам не хватает какого-то одного. И есть у меня небезосновательное предположение, что это, как правило, мыслетопливо. Возможно, именно поэтому разные люди, имея в своем распоряжении одинаковое количество времени и обладая плюс-минус одинаковым физиологическим устройством, способны достигать столь различных результатов. Если вы довольно часто обнаруживаете себя в состоянии «башка не варит» в середине дня, то, скорее всего, вас (как и многих других героев умственного труда) ограничивает возможность мыслить и прежде всего вам надо научиться экономить мыслетопливо, получая таким образом возможность мыслить в течение дня больше и лучше. [Джедайские техники М. Дорофеев]