Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Время странных признаний, но я большой любитель анимашек.
И откровенно заявляю, что сейчас выходит очень мало годных тайтлов. Мой любимый до сих пор: Full Metal Panic ♥️
P.S.
А ещё я люблю видео игры в жанре RPG:)))
И откровенно заявляю, что сейчас выходит очень мало годных тайтлов. Мой любимый до сих пор: Full Metal Panic ♥️
P.S.
А ещё я люблю видео игры в жанре RPG:)))
😱2
Forwarded from Бэкдор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эксперимент с маркетологами!
Наступил финал моего эксперимента с маркетологами. Напомню, что было на старте.
Мы поучаствовали в ТГУ в роли экспертов, нас пригласили как представителей бизнеса со своими реальными проектами, а студенты делали нам неким план развития проектов. Инициатива прикольная, из множества людей, мы пригласили пятерых, на наш взгляд самый толковых студентов пройти у нас более подробную практику.
С одной стороны мы ищем талантливых людей, с другой стороны в маркетинг надо погружаться плотно и задач у нас по нему хоть отбавляй.
Однако в ключе развития наших отношений выяснился ряд проблем, из-за которых, как мне кажется, студенты по одному, не завершив дела и закончив свою работу начали покидать нашу практику. И с последним, мы попрощались на днях.
Какие трудности я обнаружил в нашей совместной работе:
1. Нет чёткого представления о будущей профессии. Или не связывают себя с маркетингов. Интересно, но не более.
2. Нет готовности работать на результат (не который ты сам видишь, а который с тебя требуют). Тут чувствуется сильное влияние ВУЗа, где «старался как мог, держи пятюню». В реальной работе надо добиться результата, а это значит иногда исправлять свою работу по 15-20 раз, без эмоций и быстрых выгораний.
3. Сильная занятость разными проектами и не умение рассчитывать свои силы. Всё интересно, всё охота попробовать, а вот сил и времени мало. Много ВУЗовских проектов.
4. Работа в изоляции. Больше хотят сесть, что-то написать, поисследовать, чем отправиться в поле или сделать холодный звонок.
5. Это ещё один мелкий камушек в огород ВУЗа. Не умеют работать с инструментами и быть самодостаточными в поиске, выборе и применение технологий. Не умеют работать с ИИ, даже не понимают разницу, в том, что можно с ними делать, а как использовать не стоит.
6. Были попытки, выдать 20 минутную работу за суточную. Проехать на «шару», это, кстати, тоже рождается от нетребовательности ВУЗовского персонала к работам, к трекерству и проверкам.
7. Нет представления зачем нужен маркетинг. Это же не конкурентный анализ – ради конкурентного анализа, у него должны быть цели и выводы, он должен приближать к большой бизнесовой ЦЕЛИ: продать, продвинуть, понять, исследовать и т.д.
8. Слабые коммуникативные навыки, дисциплина и таймменеджмент. Но это, наверное, больше к неопытности. Оказывается можно голосом просить помощь, договариваться и передоговариваться, а не страдать, ночью делая работу, потому что ты не рассчитал время.
9. Ждали всё время, что я буду на связи 24/7 и постоянно буду проверять и корректировать работы. Такое желание, что бы "старший брат" был рядом, держал руку на голове и проверял. Для меня это некое избегание ответственности уже вшитое в деятельность.
Если, что я тут ругаюсь на образование в ВУЗах, а не конкретных людей. На частных, не безразличных преподавателях как раз и держаться крутые инициативы.
Почему ребята были крутые (но от этого даже грустно):
1. Все умные. Явно умнее меня в их возрасте.
2. Есть амбиции, ищут варианты, умеют распределять работу в группе.
3. Быстрая обучаемость, было достаточно сделать одну лекцию, чтобы они начинали пользоваться каким-то лайфхаком или инструментом.
4. Виден громадный потенциал, если бы усилия были направлены в одну точку, на одну профессию, а не размазывались по всему спектру «хотелок».
5. Понимают и оценивают реальный опыт и его пользу.
В целом эксперимент прошёл интересно, но для меня не результативно. Буду думать над обучением и дальше. В целом видимо у меня карма такая, людей учить разным профессиям бесплатно и понимать, что в итоге этим воспользуются лишь 5% от всех входящих. Теперь можно будет сосредоточиться на СЕО.
Наступил финал моего эксперимента с маркетологами. Напомню, что было на старте.
Мы поучаствовали в ТГУ в роли экспертов, нас пригласили как представителей бизнеса со своими реальными проектами, а студенты делали нам неким план развития проектов. Инициатива прикольная, из множества людей, мы пригласили пятерых, на наш взгляд самый толковых студентов пройти у нас более подробную практику.
С одной стороны мы ищем талантливых людей, с другой стороны в маркетинг надо погружаться плотно и задач у нас по нему хоть отбавляй.
Однако в ключе развития наших отношений выяснился ряд проблем, из-за которых, как мне кажется, студенты по одному, не завершив дела и закончив свою работу начали покидать нашу практику. И с последним, мы попрощались на днях.
Какие трудности я обнаружил в нашей совместной работе:
1. Нет чёткого представления о будущей профессии. Или не связывают себя с маркетингов. Интересно, но не более.
2. Нет готовности работать на результат (не который ты сам видишь, а который с тебя требуют). Тут чувствуется сильное влияние ВУЗа, где «старался как мог, держи пятюню». В реальной работе надо добиться результата, а это значит иногда исправлять свою работу по 15-20 раз, без эмоций и быстрых выгораний.
3. Сильная занятость разными проектами и не умение рассчитывать свои силы. Всё интересно, всё охота попробовать, а вот сил и времени мало. Много ВУЗовских проектов.
4. Работа в изоляции. Больше хотят сесть, что-то написать, поисследовать, чем отправиться в поле или сделать холодный звонок.
5. Это ещё один мелкий камушек в огород ВУЗа. Не умеют работать с инструментами и быть самодостаточными в поиске, выборе и применение технологий. Не умеют работать с ИИ, даже не понимают разницу, в том, что можно с ними делать, а как использовать не стоит.
6. Были попытки, выдать 20 минутную работу за суточную. Проехать на «шару», это, кстати, тоже рождается от нетребовательности ВУЗовского персонала к работам, к трекерству и проверкам.
7. Нет представления зачем нужен маркетинг. Это же не конкурентный анализ – ради конкурентного анализа, у него должны быть цели и выводы, он должен приближать к большой бизнесовой ЦЕЛИ: продать, продвинуть, понять, исследовать и т.д.
8. Слабые коммуникативные навыки, дисциплина и таймменеджмент. Но это, наверное, больше к неопытности. Оказывается можно голосом просить помощь, договариваться и передоговариваться, а не страдать, ночью делая работу, потому что ты не рассчитал время.
9. Ждали всё время, что я буду на связи 24/7 и постоянно буду проверять и корректировать работы. Такое желание, что бы "старший брат" был рядом, держал руку на голове и проверял. Для меня это некое избегание ответственности уже вшитое в деятельность.
Если, что я тут ругаюсь на образование в ВУЗах, а не конкретных людей. На частных, не безразличных преподавателях как раз и держаться крутые инициативы.
Почему ребята были крутые (но от этого даже грустно):
1. Все умные. Явно умнее меня в их возрасте.
2. Есть амбиции, ищут варианты, умеют распределять работу в группе.
3. Быстрая обучаемость, было достаточно сделать одну лекцию, чтобы они начинали пользоваться каким-то лайфхаком или инструментом.
4. Виден громадный потенциал, если бы усилия были направлены в одну точку, на одну профессию, а не размазывались по всему спектру «хотелок».
5. Понимают и оценивают реальный опыт и его пользу.
В целом эксперимент прошёл интересно, но для меня не результативно. Буду думать над обучением и дальше. В целом видимо у меня карма такая, людей учить разным профессиям бесплатно и понимать, что в итоге этим воспользуются лишь 5% от всех входящих. Теперь можно будет сосредоточиться на СЕО.
❤1👏1💩1🎄1🦄1
Скамеры и лудомания: как мышление "халявы" разрушает жизни
Скамеры — это те, кто намеренно обманывает людей, придумывая ложные ситуации, предлагая фальшивые услуги и товары. Их главная цель — получить деньги или личные данные. (© Википедия)
Поделюсь своими мыслями на странную тему, которая, как раковая опухоль, проникла во многие сферы — от рядовых сотрудников до предпринимателей. Сталкиваешься с этим постоянно, но не всегда замечаешь. Давайте разберёмся, как вокруг нас появляются люди с мышлением скамера.
Помимо желания обмануть и нажиться, в это понятие я вкладываю ещё и лудоманию. Они идут рука об руку, как две чумные сестры.
Лудомания — это игровая зависимость, но мы рассмотрим только аспект жажды лёгких денег.
Я и сам попадал в одну из вариаций этой зависимости. Когда работал на стройке, попадались «калымы», на которых можно было заработать 50К за неделю. После этого я уже не хотел возвращаться к регулярной работе за 40–50К в месяц. Ты ведь почувствовал, что можешь стоить дороже? Теперь хочется только проектов за 200К.
НО. Такие калымы — редкость, они нестабильны, а иногда оказываются не такими «вкусными», как казалось вначале.
Меня спасла математика. Когда в очередной раз я доедал последний доширак, я сел и подсчитал свои доходы за год. Оказалось, что на калымах зарабатываю меньше, чем если бы имел постоянную работу и стабильный рост.
Теперь, оглядываясь назад, я вижу, как эта ловушка портит жизни множеству людей.
Например, у моего товарища есть логистическая компания. Все его грузчики поголовно играют в 1xBet. И всегда — под эгидой: «У Васьки есть точный слив, сейчас нагнём букмекеров!»
Хуже всего то, что один из ста иногда выигрывает 20–30К. Это действует как наркотик — желание легко получить деньги и приблизиться к жизни, которую транслируют треш-блогеры. И никакая математика их не переубедит.
В IT я тоже сталкивался с проектами-пустышками. В них активно привлекают инвестиции, где кормят партнёров обещаниями, рисуют нужные отчёты. И такие схемы могут крутиться годами.
Если разобраться, этот феномен мало чем отличается от истории грузчиков. Суммы разные, а причины одинаковые:
• Хочется получить деньги легче;
• Напрягаться меньше;
• Взять на себя больше рисков;
• Не думать о последствиях.
После таких проектов уже не хочется возвращаться к обычной работе. У тебя формируется мышление скамера:
• Все твои проекты становятся рисковыми;
• Ты ищешь сферы, где можно быстро и много сорвать куш;
• Начинаешь вести сделки с заоблачными маржами («а вдруг фортанёт?»);
• Тебя тянет в азартные игры, крипту, сомнительные инвестиции, финтех.
И даже эти сферы ты искажаешь из-за своего особого восприятия реальности.
Что интересно: скамеры часто оказываются очень обаятельными — вежливыми, интеллигентными, с «социально значимыми» проектами. Потому что совесть можно заглушить, но не обмануть.
Они оправдываются верой в собственную непогрешимость: «Я же сам верил в этот проект!»
В их орбиту обычно попадают жадные люди или такие же скамеры, но под удар может попасть кто угодно.
Как их распознать?
• Сильный эгоцентризм;
• Обещание сверхприбылей;
• Полное игнорирование рисков (их просто нет в их картине мира);
• Они не ездят на «мёртвых лошадях» — они их продают.
Вывод:
Я и сам люблю рисковать. Риск = возможности. Но включайте математику, считайте риски, идите осознанно, перепроверяйте данные. Ищите честное партнёрство — оно самое выгодное на длинной дистанции.
И максимально избегайте в своём окружении партнёров-скамеров. Они утянут вас на дно.
P.S.
Если быть внимательным, можно заметить скамеров даже среди топ-менеджеров крупных корпораций, которые наплевательски относятся к вверенным им ресурсам. Яркий пример — история самой молодой женщины-миллиардера (и интересный разбор от «БедКомедиан» про ВК).
Скамеры — это те, кто намеренно обманывает людей, придумывая ложные ситуации, предлагая фальшивые услуги и товары. Их главная цель — получить деньги или личные данные. (© Википедия)
Поделюсь своими мыслями на странную тему, которая, как раковая опухоль, проникла во многие сферы — от рядовых сотрудников до предпринимателей. Сталкиваешься с этим постоянно, но не всегда замечаешь. Давайте разберёмся, как вокруг нас появляются люди с мышлением скамера.
Помимо желания обмануть и нажиться, в это понятие я вкладываю ещё и лудоманию. Они идут рука об руку, как две чумные сестры.
Лудомания — это игровая зависимость, но мы рассмотрим только аспект жажды лёгких денег.
Я и сам попадал в одну из вариаций этой зависимости. Когда работал на стройке, попадались «калымы», на которых можно было заработать 50К за неделю. После этого я уже не хотел возвращаться к регулярной работе за 40–50К в месяц. Ты ведь почувствовал, что можешь стоить дороже? Теперь хочется только проектов за 200К.
НО. Такие калымы — редкость, они нестабильны, а иногда оказываются не такими «вкусными», как казалось вначале.
Меня спасла математика. Когда в очередной раз я доедал последний доширак, я сел и подсчитал свои доходы за год. Оказалось, что на калымах зарабатываю меньше, чем если бы имел постоянную работу и стабильный рост.
Теперь, оглядываясь назад, я вижу, как эта ловушка портит жизни множеству людей.
Например, у моего товарища есть логистическая компания. Все его грузчики поголовно играют в 1xBet. И всегда — под эгидой: «У Васьки есть точный слив, сейчас нагнём букмекеров!»
Хуже всего то, что один из ста иногда выигрывает 20–30К. Это действует как наркотик — желание легко получить деньги и приблизиться к жизни, которую транслируют треш-блогеры. И никакая математика их не переубедит.
В IT я тоже сталкивался с проектами-пустышками. В них активно привлекают инвестиции, где кормят партнёров обещаниями, рисуют нужные отчёты. И такие схемы могут крутиться годами.
Если разобраться, этот феномен мало чем отличается от истории грузчиков. Суммы разные, а причины одинаковые:
• Хочется получить деньги легче;
• Напрягаться меньше;
• Взять на себя больше рисков;
• Не думать о последствиях.
После таких проектов уже не хочется возвращаться к обычной работе. У тебя формируется мышление скамера:
• Все твои проекты становятся рисковыми;
• Ты ищешь сферы, где можно быстро и много сорвать куш;
• Начинаешь вести сделки с заоблачными маржами («а вдруг фортанёт?»);
• Тебя тянет в азартные игры, крипту, сомнительные инвестиции, финтех.
И даже эти сферы ты искажаешь из-за своего особого восприятия реальности.
Что интересно: скамеры часто оказываются очень обаятельными — вежливыми, интеллигентными, с «социально значимыми» проектами. Потому что совесть можно заглушить, но не обмануть.
Они оправдываются верой в собственную непогрешимость: «Я же сам верил в этот проект!»
В их орбиту обычно попадают жадные люди или такие же скамеры, но под удар может попасть кто угодно.
Как их распознать?
• Сильный эгоцентризм;
• Обещание сверхприбылей;
• Полное игнорирование рисков (их просто нет в их картине мира);
• Они не ездят на «мёртвых лошадях» — они их продают.
Вывод:
Я и сам люблю рисковать. Риск = возможности. Но включайте математику, считайте риски, идите осознанно, перепроверяйте данные. Ищите честное партнёрство — оно самое выгодное на длинной дистанции.
И максимально избегайте в своём окружении партнёров-скамеров. Они утянут вас на дно.
P.S.
Если быть внимательным, можно заметить скамеров даже среди топ-менеджеров крупных корпораций, которые наплевательски относятся к вверенным им ресурсам. Яркий пример — история самой молодой женщины-миллиардера (и интересный разбор от «БедКомедиан» про ВК).
BBC News Русская служба
Основательницу Theranos Элизабет Холмс признали виновной в обмане инвесторов - BBC News Русская служба
Основательница компании Theranos Элизабет Холмс, которая семь лет назад стала самой молодой женщиной-миллиардером в мире, признана виновной в мошенничестве. Theranos на протяжении многих лет разрабатывала прибор, который, как уверяли авторы, должен был диагностировать…
❤1💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Есть ряд охренных идей в которых я бы хотел поучаствовать! Некоторые из них "шальные".
К примеру, сделать платформу по типу онлифанс, построенную на нейро моделях. Где ты можешь сделать модель, и вести диалоги от её лица. Мне кажется развести мужиков из Дубая, могут только другие мужики.
К сожалению с идеей я опоздал, это рынок уже реализовался :)))
P.S.
Из "адульт" идей я слежу за компаниями, которые разрабатывают роботов, как только появится, что-то стоящее буду покупать акции или если позволят финансы, открывать свой проект. Мне кажется за роботами горничными - будущие!
К примеру, сделать платформу по типу онлифанс, построенную на нейро моделях. Где ты можешь сделать модель, и вести диалоги от её лица. Мне кажется развести мужиков из Дубая, могут только другие мужики.
К сожалению с идеей я опоздал, это рынок уже реализовался :)))
P.S.
Из "адульт" идей я слежу за компаниями, которые разрабатывают роботов, как только появится, что-то стоящее буду покупать акции или если позволят финансы, открывать свой проект. Мне кажется за роботами горничными - будущие!
Первого мая охота написать про первый день весны и труда.
Хотелось бы поделиться интересной историей, про поиск инвесторов и разговоры с ними. Про ценность своего труда!
- За последние полгода мы провели больше 30 встреч с потенциальными инвесторами.
- Среди них оказалось больше 10 "городских сумасшедших".
- Около 3-4 "аналитиков", которые по 4-5 месяцев думают а стоит ли? Но слёзно просят "работать только с ними".
- Самая не приятная когорта, не уважающих твой вложенный труд. "Говоришь вкинул больше 12млн в проект? Но он же НЕ приносит СЕЙЧАС большие бабки - а значит пол проекта я готов купить за 1кк, или лучше давай я работой своей войду, я профи и мои 40-60%" Они тебя осторожно хейтят и обесценивают, потому, что хотят зайти на "вкусную историю" на халяву ))
- И последние ребята, не сом всеми получается найти общую ценность, решения быстрые 2-3 недели на всё, прямые вопросы, понимание и рисков и будущей ценности %)
P.S.
Как бы обстоятельства вас не поджимали цените свой труд! Всех с праздником!
Хотелось бы поделиться интересной историей, про поиск инвесторов и разговоры с ними. Про ценность своего труда!
- За последние полгода мы провели больше 30 встреч с потенциальными инвесторами.
- Среди них оказалось больше 10 "городских сумасшедших".
- Около 3-4 "аналитиков", которые по 4-5 месяцев думают а стоит ли? Но слёзно просят "работать только с ними".
- Самая не приятная когорта, не уважающих твой вложенный труд. "Говоришь вкинул больше 12млн в проект? Но он же НЕ приносит СЕЙЧАС большие бабки - а значит пол проекта я готов купить за 1кк, или лучше давай я работой своей войду, я профи и мои 40-60%" Они тебя осторожно хейтят и обесценивают, потому, что хотят зайти на "вкусную историю" на халяву ))
- И последние ребята, не сом всеми получается найти общую ценность, решения быстрые 2-3 недели на всё, прямые вопросы, понимание и рисков и будущей ценности %)
P.S.
Как бы обстоятельства вас не поджимали цените свой труд! Всех с праздником!
👍5
Когда тебя спрашивают, а на хрена тебе три экрана - это же так не удобно!?
Да просто нравиться! Я же в основном работаю с табличками и документами. И когда у тебя организовано твоё рабочее пространство, для поиска информации, работы с разными таблицами - ты просто делаешь это быстрее. По моим подсчётам это экономит минут до 30 рабочего времени каждый день.
Всех с началом жестоких трудовых будней :)
Да просто нравиться! Я же в основном работаю с табличками и документами. И когда у тебя организовано твоё рабочее пространство, для поиска информации, работы с разными таблицами - ты просто делаешь это быстрее. По моим подсчётам это экономит минут до 30 рабочего времени каждый день.
Всех с началом жестоких трудовых будней :)
👍2🔥2😡2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Простые ответы про стартапы!
Поговорим немного про: маркетинг, деньги для стартапа, ии, команду!
Поговорим немного про: маркетинг, деньги для стартапа, ии, команду!
🔥3
Кайф. Тут случайно увидел, что меня забанил помощник депутата (секретарь мб), которая ведёт его переговоры, так как с личного аккаунта Василий не отвечает :))
Видимо они тоже разочаровались во встрече, совсем как я ))))
Надеюсь, что девушка просто сменила работу и сжигает все мосты, чтобы не было возможности вернуться в этот ад ))) А вообще выглядит позорененько.
Видимо они тоже разочаровались во встрече, совсем как я ))))
Надеюсь, что девушка просто сменила работу и сжигает все мосты, чтобы не было возможности вернуться в этот ад ))) А вообще выглядит позорененько.
😁8🤡4
Что можно сделать вечером?
Конечно, сделать тест и посмотреть свой социальный рейтинг?))
P.S.
Проходите - посмотрим, а какой рейтинг у вас?) И какие блага вас ждут в ближайшем будущем :)
https://cosmos-citizen-score.lovable.app/
Конечно, сделать тест и посмотреть свой социальный рейтинг?))
P.S.
Проходите - посмотрим, а какой рейтинг у вас?) И какие блага вас ждут в ближайшем будущем :)
https://cosmos-citizen-score.lovable.app/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
- Почему вы расстались?
- Она танцует страшно...
- Это как?
- Она танцует страшно...
- Это как?
😁5
С днём победы!
Я как раз то самое последнее поколение, которое ещё общалось с дедами фронтовиками.
Помню рассказы деда про то, как он бился с ниндзя (воевал с Японией).
Участвовал в захвате города, как они шли обратно. Как он девять раз был ранен и неизменно возвращался в строй.
Как им устроили резню в госпитале японцы и их выжило из всего госпиталя только двое, включая деда.
Один дед служил в ОСНАЗе, а другой был танкистом (на т34).
Сейчас нам надо знать, что это праздник жизни. Наше деды отстояли право на самостоятельность, на будущие и заложили основы для нас.
Это праздник, который объединяет нас всех, все национальности России.
Я как раз то самое последнее поколение, которое ещё общалось с дедами фронтовиками.
Помню рассказы деда про то, как он бился с ниндзя (воевал с Японией).
Участвовал в захвате города, как они шли обратно. Как он девять раз был ранен и неизменно возвращался в строй.
Как им устроили резню в госпитале японцы и их выжило из всего госпиталя только двое, включая деда.
Один дед служил в ОСНАЗе, а другой был танкистом (на т34).
Сейчас нам надо знать, что это праздник жизни. Наше деды отстояли право на самостоятельность, на будущие и заложили основы для нас.
Это праздник, который объединяет нас всех, все национальности России.
🔥8❤1🤝1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В выходные занимаюсь тем, что восстанавливаюсь от работы, переговоров, каких-то "пожаров". Для меня было открытием, подход через "Осознанность момента" - возможно кому-то тоже будет полезно.
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Меня недавно спросили, а почему у тебя так много животных, три кота и две собаки?
И я нашёл старое видео ещё со съёмной квартиры, которые отвечает на этот вопрос:Потому, что жить веселее!
И я нашёл старое видео ещё со съёмной квартиры, которые отвечает на этот вопрос:
😁2😭1
Что не так с ИИ? Мыльный пузырь технологии.
Не так давно у меня был интересный проект про маркетинговое исследование, связанное с ИИ. Задача была найти реально применение в сфере продвижения новых товаров, в частности одежды в среднем ценовом сегменте (когда я узнал средние цены, я подумал, что это дорогой сегмент, но видимо я просто не дорос до таких прайсов).
И как полагается в обычном исследование я сделал упор на «сначала поищу, что умные люди уже придумали», а потом буду придумывать велосипед.
Информацию я решил собирать с трёх источников:
• Гуглить, смотреть статьи, которые подкидывает тебе поисковая система. Это как не странно оказался худший вариант.
• Смотреть шортсы на ютубе, в инстаграме, прости господи, в вк клипах. Метод забавный, так как делает поиск «ненапряжный», сразу даёт понять, что может получится, инфа сжата до минуты.
• Подписаться на паблики с нейросетями. В них есть великолепная вещь, это прикреплённые посты с подборками сетей, а также интересные разборы новинок.
Какого же было моё удивление, что ты осматриваешь кучу статей, обзор и видишь:
• Напиши промт – получи картинку
• Закинь картинку – будет кривое видео
• Поговори с ИИ – и он тебе сочит ненастоящие факты
Полная дичь! Т.е. минимальное практическое применение, зачастую усложняющее задачу, а не упрощающее. К примеру, создание презентаций. Тебе приходится полностью перерабатывать всю инфу, картинки и ссылки.
У меня была понятная задача. Её надо было поделить на этапы и быстро опробовать.
• Провести аналитику на супер перегретом рынке одежды
• Выбрать товар в Китае или США
• Проверить спрос, организовав какой-то лид поток
• Куда-то приземлить это лид поток
• Обработать заявки
Классически – это как-то так и происходило. Ребята селлеры, сами проводили аналитику, ехали в Китай за товаром, привозили небольшую партию, размещали товар на маркетплейсах, в своих интернет-магазинах, покупали рекламный трафик в виде рекламы у Яндекса, садили на входящий поток менеджера по продажам. Цепочка стоила от 250 тысяч рублей до 1 миллиона и занимала два – три месяца.
По идее, сервисами нейросетей можно было бы попробовать сделать всё в разы быстрее.
С ИИ это: взять фотки шмоток, создать ИИ аватар, одеть его в шмотки, сделать вирусный контент с авто генерацией по 3 поста в день, создать сайт нейросетями, где можно принять заявки, и сделать ИИ агента в телеге, который обработает заказ, и даже ИИ агента который сделает выводы по данным, стоит ли запускать проект.
Время проверки 3 дня подготовки, + 2-3 недели на прогрев. Стоимость (если уже на поток поставить – примерно 40 тысяч рублей).
Звучит здорово, всё нейросетки для этого есть. Вот только они все разрозненные и не решают «бизнес задачи», а делают какую-то процедуру.
Стало интересно, а есть ли сервисы, которые от и до, под ключ, решают задачи. Было интересно в каких сферах. Я честно думал, что точно есть. Не найдя такого в российском сегменте стартапов с ИИ, я пошел в зарубежный, где их кратно больше и они качественнее. И там не было.
Я даже нашёл статью на YC где описывается тренды по ИИ на 25 года и один из них, как раз переориентироваться в ИИ полного цикла, для решения реальных бизнес задач.
Мне кажется, в этом направление будет развиваться тренд ИИ ближайшие пять лет.
А пока продолжаем исследование:
- Уже проверено более 80 сервисов (это т.е. не обзоры, а ручками потрогал-поделал)
- Есть несколько «бизнес цепочек» из разных сервисов, под ключ
- Слиты первые 30 баксов на подписку
- Планирую мозговой штурм на тему эффективного применения ИИ в маркетинге и бизнесе в целом. Состав два СЕО маркетинговых агентств, один стартапер, один ученный-блогер.
Тема захватывающая ))
Не так давно у меня был интересный проект про маркетинговое исследование, связанное с ИИ. Задача была найти реально применение в сфере продвижения новых товаров, в частности одежды в среднем ценовом сегменте (когда я узнал средние цены, я подумал, что это дорогой сегмент, но видимо я просто не дорос до таких прайсов).
И как полагается в обычном исследование я сделал упор на «сначала поищу, что умные люди уже придумали», а потом буду придумывать велосипед.
Информацию я решил собирать с трёх источников:
• Гуглить, смотреть статьи, которые подкидывает тебе поисковая система. Это как не странно оказался худший вариант.
• Смотреть шортсы на ютубе, в инстаграме, прости господи, в вк клипах. Метод забавный, так как делает поиск «ненапряжный», сразу даёт понять, что может получится, инфа сжата до минуты.
• Подписаться на паблики с нейросетями. В них есть великолепная вещь, это прикреплённые посты с подборками сетей, а также интересные разборы новинок.
Какого же было моё удивление, что ты осматриваешь кучу статей, обзор и видишь:
• Напиши промт – получи картинку
• Закинь картинку – будет кривое видео
• Поговори с ИИ – и он тебе сочит ненастоящие факты
Полная дичь! Т.е. минимальное практическое применение, зачастую усложняющее задачу, а не упрощающее. К примеру, создание презентаций. Тебе приходится полностью перерабатывать всю инфу, картинки и ссылки.
У меня была понятная задача. Её надо было поделить на этапы и быстро опробовать.
• Провести аналитику на супер перегретом рынке одежды
• Выбрать товар в Китае или США
• Проверить спрос, организовав какой-то лид поток
• Куда-то приземлить это лид поток
• Обработать заявки
Классически – это как-то так и происходило. Ребята селлеры, сами проводили аналитику, ехали в Китай за товаром, привозили небольшую партию, размещали товар на маркетплейсах, в своих интернет-магазинах, покупали рекламный трафик в виде рекламы у Яндекса, садили на входящий поток менеджера по продажам. Цепочка стоила от 250 тысяч рублей до 1 миллиона и занимала два – три месяца.
По идее, сервисами нейросетей можно было бы попробовать сделать всё в разы быстрее.
С ИИ это: взять фотки шмоток, создать ИИ аватар, одеть его в шмотки, сделать вирусный контент с авто генерацией по 3 поста в день, создать сайт нейросетями, где можно принять заявки, и сделать ИИ агента в телеге, который обработает заказ, и даже ИИ агента который сделает выводы по данным, стоит ли запускать проект.
Время проверки 3 дня подготовки, + 2-3 недели на прогрев. Стоимость (если уже на поток поставить – примерно 40 тысяч рублей).
Звучит здорово, всё нейросетки для этого есть. Вот только они все разрозненные и не решают «бизнес задачи», а делают какую-то процедуру.
Стало интересно, а есть ли сервисы, которые от и до, под ключ, решают задачи. Было интересно в каких сферах. Я честно думал, что точно есть. Не найдя такого в российском сегменте стартапов с ИИ, я пошел в зарубежный, где их кратно больше и они качественнее. И там не было.
Я даже нашёл статью на YC где описывается тренды по ИИ на 25 года и один из них, как раз переориентироваться в ИИ полного цикла, для решения реальных бизнес задач.
Мне кажется, в этом направление будет развиваться тренд ИИ ближайшие пять лет.
А пока продолжаем исследование:
- Уже проверено более 80 сервисов (это т.е. не обзоры, а ручками потрогал-поделал)
- Есть несколько «бизнес цепочек» из разных сервисов, под ключ
- Слиты первые 30 баксов на подписку
- Планирую мозговой штурм на тему эффективного применения ИИ в маркетинге и бизнесе в целом. Состав два СЕО маркетинговых агентств, один стартапер, один ученный-блогер.
Тема захватывающая ))
👍3🔥1🤔1
У меня новый проект.
Я сел за создание курса для проектных менеджеров. Точнее это это даже не совсем про деятельность ПМ, а про один тонкий, но очень болезненный момент в их работе.
Как повысить конверсию на 80% сделок с заказной разработкой.
Часто менеджеров просто бросают в заказчиков, а потом удивляются, заказная разработка падает на дно.
В общем буду упаковывать свой опыт, опыт коллег и делать мини суровую версию лучших практик.
1. Про нейросети в работе с клиентом
2. Про подходы в общение
3. Про юридические аспекты
4. Про то, как сдать и допродать.
Материалы уже все есть, по сути осталось упаковать.
Я сел за создание курса для проектных менеджеров. Точнее это это даже не совсем про деятельность ПМ, а про один тонкий, но очень болезненный момент в их работе.
Как повысить конверсию на 80% сделок с заказной разработкой.
Часто менеджеров просто бросают в заказчиков, а потом удивляются, заказная разработка падает на дно.
В общем буду упаковывать свой опыт, опыт коллег и делать мини суровую версию лучших практик.
1. Про нейросети в работе с клиентом
2. Про подходы в общение
3. Про юридические аспекты
4. Про то, как сдать и допродать.
Материалы уже все есть, по сути осталось упаковать.
🔥6🤡3😁2👍1