Как же ужасно, что судьбы миллионов людей зависят лишь от нескольких свихнувшихся от власти политиков... Будет очень любопытно пронаблюдать за ходом возможного переговорного процесса. Держимся 🙏
🕊6
В этот день семьдесят два года назад мир избавился от одного из самых страшных тиранов в истории. Именно сегодня в 1953 году умер палач русского народа — Иосиф Сталин. Мало кто, помимо него, совершал преступления против человечности в подобном масштабе. Геноцид, ужасающих масштабов репрессии, война, голод и социализм — вот его достижения.
В годы его правления экономика страны была разрушена, а миллионы людей погибли от голода, вызванного коллективизацией. Из-за Сталина и его заигрываний с дружественным нацистским режимом во многом и началась Великая Отечественная война, ставшая трагедией для всех народов Союза.
Печально видеть, как до сих пор находятся люди, считающие генсека чуть ли не равноапостольным. Вдумайтесь, одного из кровавейших диктаторов современности, ответственного за смерть миллионов людей...
В годы его правления экономика страны была разрушена, а миллионы людей погибли от голода, вызванного коллективизацией. Из-за Сталина и его заигрываний с дружественным нацистским режимом во многом и началась Великая Отечественная война, ставшая трагедией для всех народов Союза.
Печально видеть, как до сих пор находятся люди, считающие генсека чуть ли не равноапостольным. Вдумайтесь, одного из кровавейших диктаторов современности, ответственного за смерть миллионов людей...
👍6👎1
А вот и новые новости импортозамещения. Уникальный аналог Docker, надёжный и безопасный! Если честно, выглядит как убожество, которое будут впихивать всем госкомпаниям в качестве очередного "ответа западу".
https://habr.com/ru/articles/811375/
https://habr.com/ru/articles/811375/
Хабр
Коробки — российский аналог Docker
Хочу представить вам новую технологию, которую создали русские программисты — «Коробка». Основную роль в её разработке сыграл Александр Коробкин и его команда. Для нас она интересна...
👍6😁4
Forwarded from Ateo Breaking
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏12
Скажу честно, мне сильно надоело нытьё некоторых людей про некую "опасность" искусственного интеллекта. Если посмотреть прямо, окажется, что это ведь просто алгоритм, создающий и анализирующий текст где-то в облаке. Или даже не на удаленном сервере — ту же ollama потянет любой современный игровой компьютер. ИИ не несет никакой опасности — это лишь инструмент которым можно пользоваться так или иначе.
Такой страх — результат устаревших представлений, навеянных фантастическими фильмами. ИИ не стремится к уничтожению человечества и, хотя и может генерировать ответы на потенциально опасные запросы, в текущем состоянии проявляет значительные ограничения, отказываясь выполнять задачи, направленные на причинение вреда. Проверьте это сами, задав ChatGPT вопрос, хоть самую малость выходящий за рамки общепринятых норм — вы удивитесь, насколько чутко он контролирует свои ответы.
Настоящую опасность представляет не сам ИИ, а реакция на него со стороны государства. Под предлогом "обеспечения цифровой безопасности" банально продвигаются нужные решения, либо дающие определенным компаниям привилегии на рынке, либо же позволяющие силовым структурам собирать данные о гражданах. Контроль над алгоритмами, доступность личных данных для силовиков и цензура — вот этот реальные угрозы, а не гипотетическое "восстание машин".
Вместо введения новых регуляций, необходимо требовать от государства политики невмешательства в сферу искусственного, позволяя новым технологиям свободно развиваться на рынке. Регулирование лишь задушит инновации, укрепит позиции местного олигархата и позволит авторитарным режимам, вроде китайского, контролировать разработки под предлогом "безопасности", используя их для подавления инакомыслия и тотальной слежки. Только свободный рынок и конкуренция могут обеспечить максимальную выгоду для каждого индивида, предоставив каждому доступ к передовым технологиям и защитив его право распоряжаться своей жизнью.
А что вы думаете по поводу ИИ? Пишите в комментариях!
Такой страх — результат устаревших представлений, навеянных фантастическими фильмами. ИИ не стремится к уничтожению человечества и, хотя и может генерировать ответы на потенциально опасные запросы, в текущем состоянии проявляет значительные ограничения, отказываясь выполнять задачи, направленные на причинение вреда. Проверьте это сами, задав ChatGPT вопрос, хоть самую малость выходящий за рамки общепринятых норм — вы удивитесь, насколько чутко он контролирует свои ответы.
Настоящую опасность представляет не сам ИИ, а реакция на него со стороны государства. Под предлогом "обеспечения цифровой безопасности" банально продвигаются нужные решения, либо дающие определенным компаниям привилегии на рынке, либо же позволяющие силовым структурам собирать данные о гражданах. Контроль над алгоритмами, доступность личных данных для силовиков и цензура — вот этот реальные угрозы, а не гипотетическое "восстание машин".
Вместо введения новых регуляций, необходимо требовать от государства политики невмешательства в сферу искусственного, позволяя новым технологиям свободно развиваться на рынке. Регулирование лишь задушит инновации, укрепит позиции местного олигархата и позволит авторитарным режимам, вроде китайского, контролировать разработки под предлогом "безопасности", используя их для подавления инакомыслия и тотальной слежки. Только свободный рынок и конкуренция могут обеспечить максимальную выгоду для каждого индивида, предоставив каждому доступ к передовым технологиям и защитив его право распоряжаться своей жизнью.
А что вы думаете по поводу ИИ? Пишите в комментариях!
👍8❤6
Как бы мы ни хотели обратного, государство останется с нами ещё надолго. Оно продолжит грабить нас, порабощать и убивать. Нам стоит научиться жить и сосуществовать с государством, минимизируя контакты и конфликты с ним.
Метод игнорирования государства, выражающийся в минимизации контактов с ним, отказе от участия в политических процессах и развитии альтернативных институтов, на самом деле гораздо этичнее и безопаснее, нежели открытая политическая борьба, особенно в условиях диктатуры. Я напоминаю, что совок развалился отчасти из-за того, что граждане наплевали на государство и партию, занявшись в первую очередь своей жизнью.
Поэтому стоит развивать привычку избегать государства везде, где только можно. Работать в чёрную, активно пользоваться криптовалютой и кэшем для расчётов, минимизировать налоговые отчисления. Но важнее всего доносить до людей то, что государство является паразитом на теле общества. Без добровольного участия не может быть возможным никакое движение.
https://www.youtube.com/watch?v=2cEALKxe47Q
Метод игнорирования государства, выражающийся в минимизации контактов с ним, отказе от участия в политических процессах и развитии альтернативных институтов, на самом деле гораздо этичнее и безопаснее, нежели открытая политическая борьба, особенно в условиях диктатуры. Я напоминаю, что совок развалился отчасти из-за того, что граждане наплевали на государство и партию, занявшись в первую очередь своей жизнью.
Поэтому стоит развивать привычку избегать государства везде, где только можно. Работать в чёрную, активно пользоваться криптовалютой и кэшем для расчётов, минимизировать налоговые отчисления. Но важнее всего доносить до людей то, что государство является паразитом на теле общества. Без добровольного участия не может быть возможным никакое движение.
https://www.youtube.com/watch?v=2cEALKxe47Q
YouTube
Контрэкономика - агоризм
Хватит лекций, переходим к практическим занятиям. Сегодняшняя наша тема - агоризм. Другие либертарианские методы для своего применения требуют сложной организации и согласованной работы единомышленников, а агоризм каждый может практиковать здесь и сейчас.…
❤4😁2
Знаете поговорку про то, что главное в борьбе с драконом — самому не стать драконом? А "либертарианские политики" не знают. Как только они войдут в правительство, так сразу превратятся в самых что ни на есть госмразей. Став частью круговой поруки этатистов во власти, они быстро забудут и о свободе, и о минархизме.
🫡6
Возможно, вы уже слышали про новые постановления Роскомнадзора. В Интернете поднялась буквально волна паники и всевозможных инсинуаций. Например, некоторые заявляли, что РКН теперь сможет видеть сайты, к которым вы получаете доступ с помощью VPN, что, конечно же, полная чушь. Давайте нормально разберёмся в новых правилах для провайдеров без манипуляций и лишней паники.
Если вкратце, провайдеры теперь обязаны передавать больше данных для идентификации пользователей, а именно: выданные IP-адреса, приблизительную геолокацию, информацию об устройстве и, что самое важное, список посещенных сайтов. Собранные данные могут использоваться для формирования общей базы информации, выявления "нежелательного" контента и, потенциально, для более простой деанонимизации "правонарушителей" в Интернете. Надеюсь, мне не надо говорить, что даже частичная реализация этих требований — это очередной удар по приватности и цифровой безопасности граждан.
Вопрос о выполнимости этих требований Роскомнадзора остается открытым. Учитывая устаревшую инфраструктуру большинства российских провайдеров и огромный объем генерируемого трафика, хранение, обработка и передача данных представляются сложной технической задачей.
Думаю, вполне вероятно, что эти постановления постигнет судьба пакета Яровой, так и не реализованного в полном объеме. 😕
Конечно, не стоит питать иллюзий, что подобные технические трудности остановят РКН. Государство стремится к тотальному контролю над информационным пространством, и сбор персональных данных — лишь один из инструментов достижения этой цели, на который однако можно потратить многие миллиарды.
Что касается защиты вашего трафика, то здесь я не скажу ничего нового — защищенные протоколы связи, такие как VLESS и Trojan, пока остаются рабочими решениями. С технической информацией другого вида уже сложнее. Ваш провайдер может видеть MAC-адрес вашего устройства, а мобильный оператор — ваше примерное местоположение. Соответственно, государство может запросто получить доступ к этим данным. Пока существует Интернет в его текущем виде, с этим не удастся ничего поделать, увы.
#заметка
Если вкратце, провайдеры теперь обязаны передавать больше данных для идентификации пользователей, а именно: выданные IP-адреса, приблизительную геолокацию, информацию об устройстве и, что самое важное, список посещенных сайтов. Собранные данные могут использоваться для формирования общей базы информации, выявления "нежелательного" контента и, потенциально, для более простой деанонимизации "правонарушителей" в Интернете. Надеюсь, мне не надо говорить, что даже частичная реализация этих требований — это очередной удар по приватности и цифровой безопасности граждан.
Вопрос о выполнимости этих требований Роскомнадзора остается открытым. Учитывая устаревшую инфраструктуру большинства российских провайдеров и огромный объем генерируемого трафика, хранение, обработка и передача данных представляются сложной технической задачей.
«Архитектура некоторых сегментов сети глубоко интегрирована, и дополнительное разделение и локализация IP-адресов на уровне публичных IP-адресов приведет к снижению надёжности, требуя значительных затрат на модернизацию. Оценить финансовые затраты на указанные мероприятия в настоящее время не представляется возможным, из-за отсутствия на рынке необходимого оборудования связи» — заявили в компании МТС в ответе на постановление Роскомнадзора..
Думаю, вполне вероятно, что эти постановления постигнет судьба пакета Яровой, так и не реализованного в полном объеме. 😕
Конечно, не стоит питать иллюзий, что подобные технические трудности остановят РКН. Государство стремится к тотальному контролю над информационным пространством, и сбор персональных данных — лишь один из инструментов достижения этой цели, на который однако можно потратить многие миллиарды.
Что касается защиты вашего трафика, то здесь я не скажу ничего нового — защищенные протоколы связи, такие как VLESS и Trojan, пока остаются рабочими решениями. С технической информацией другого вида уже сложнее. Ваш провайдер может видеть MAC-адрес вашего устройства, а мобильный оператор — ваше примерное местоположение. Соответственно, государство может запросто получить доступ к этим данным. Пока существует Интернет в его текущем виде, с этим не удастся ничего поделать, увы.
#заметка
👍5
Forwarded from Птенцы харьковской радиоэлектроники 🐍 (Agéris)
Из увлекательного разговора с одной твиттерской баристкой:
Этатистский дискурс всегда строится одинаково. Они говорят: «XYZ — самая важная хуйня. Без неё вы все сдохните, а вас выебут мамонты. Но вы все глупые и не цените этого. Поэтому вас всех нужно принуждать ради великой XYZ».
В качестве XYZ назначают самое разное: где-то это семейные ценности, без которых все станут геями и вымрут; где-то прогрессивизм, без которого всё захватят гитлеры и устроят геноцид; а где-то отказ от «имперского языка», без которого вас изнасилуют буряты.
Главное, что XYZ настолько важны и це́нны (при чём важны именно для вас), что ради их достижения/сохранения не грех и применить против вас принуждение.
При этом за этим всегда скрывается логичная ошибка: если XYZ такое ценное, то м.б. люди сами добровольно вложатся в него своими деньгами и усилиями; создадут добровольные институты и корпорации, которые защищают XYZ?
Люди не хотят в это вкладываться добровольно? Ну так может ваше XYZ нахуй ни кому не упало, а вы только пудрили всем мозги?
Почему вы считаете XYZ таким ценным? Вы уверенны, что нигде не ошиблись? Уверены, что XYZ нужно нам, а не коррумпированным группам, навязывающим их силой?
Именно умение воспринимать свои ценности как субъективные, задавать подобные вопросы — и отличает либертарианцев от наци, комми, гос-консерв и лево-радикальных прогрессистов.
Поэтому сколько бы трудностей и неприятностей мне не принесло то, что я пришёл в либертарианский движ — а их было, и не мало, я абсолютно счастлив, что сделал такой экзистенциальный выбор и окружил себя людьми с подобным стилем мышления
Люблю вас! ❤️🔥
Этатистский дискурс всегда строится одинаково. Они говорят: «XYZ — самая важная хуйня. Без неё вы все сдохните, а вас выебут мамонты. Но вы все глупые и не цените этого. Поэтому вас всех нужно принуждать ради великой XYZ».
В качестве XYZ назначают самое разное: где-то это семейные ценности, без которых все станут геями и вымрут; где-то прогрессивизм, без которого всё захватят гитлеры и устроят геноцид; а где-то отказ от «имперского языка», без которого вас изнасилуют буряты.
Главное, что XYZ настолько важны и це́нны (при чём важны именно для вас), что ради их достижения/сохранения не грех и применить против вас принуждение.
При этом за этим всегда скрывается логичная ошибка: если XYZ такое ценное, то м.б. люди сами добровольно вложатся в него своими деньгами и усилиями; создадут добровольные институты и корпорации, которые защищают XYZ?
Люди не хотят в это вкладываться добровольно? Ну так может ваше XYZ нахуй ни кому не упало, а вы только пудрили всем мозги?
Почему вы считаете XYZ таким ценным? Вы уверенны, что нигде не ошиблись? Уверены, что XYZ нужно нам, а не коррумпированным группам, навязывающим их силой?
Именно умение воспринимать свои ценности как субъективные, задавать подобные вопросы — и отличает либертарианцев от наци, комми, гос-консерв и лево-радикальных прогрессистов.
Поэтому сколько бы трудностей и неприятностей мне не принесло то, что я пришёл в либертарианский движ — а их было, и не мало, я абсолютно счастлив, что сделал такой экзистенциальный выбор и окружил себя людьми с подобным стилем мышления
Люблю вас! ❤️🔥
👍10👏1
Любовь к Родине — это отнюдь не слепое восхваление государства и текущего политического строя. Это способность любить и поддерживать свой народ в трудные времена, не отождествляя его благополучие с благополучием правящей верхушки.
Важно понимать, что страна — это не государство. Страна — это в первую очередь люди, наши сограждане, объединенные общей историей и культурой. Государство же — это социальный паразит, созданный для управления обществом, зачастую злоупотребляющий своей властью.
Любое государство, в силу своей природы, неминуемо становится инструментом угнетения в той или иной мере, ограничивая свободу граждан. Поэтому истинный патриотизм заключается не в безоговорочной поддержке государства, а в контроле над ним, в ограничении его власти и обеспечении базовых прав каждого гражданина. Только в условиях свободы каждый человек сможет достичь настоящего благополучия и процветания.
Важно понимать, что страна — это не государство. Страна — это в первую очередь люди, наши сограждане, объединенные общей историей и культурой. Государство же — это социальный паразит, созданный для управления обществом, зачастую злоупотребляющий своей властью.
Любое государство, в силу своей природы, неминуемо становится инструментом угнетения в той или иной мере, ограничивая свободу граждан. Поэтому истинный патриотизм заключается не в безоговорочной поддержке государства, а в контроле над ним, в ограничении его власти и обеспечении базовых прав каждого гражданина. Только в условиях свободы каждый человек сможет достичь настоящего благополучия и процветания.
❤8🤡1
Я бы хотел попросить прощения у Зумеров за Христа за то, что смел сомневаться в его идеях. Я правда не должен был выписывать тебя из либертарианцев лишь за то, что ты не признаёшь принцип самопринадлежности и волюнтаризм...
Прости за то, что я не видел ничего хорошего в феодализме и неокамерализме. Я был глуп и не понимал, что справедливые и честные государства-корпорации и CEO-монархи могут лучше знать, что для меня лучше. Извини, что оскорблял твоего любимого Хоппе, называл его шизом и смел сомневаться, либертарианец ли он вообще.
Прости меня, брат во Христе, я заблуждался. Но все хорошо, теперь все хорошо, борьба закончилась. Я одержал над собой победу...
P.S. Открой у себя в канале комментарии, пожалуйста
Прости за то, что я не видел ничего хорошего в феодализме и неокамерализме. Я был глуп и не понимал, что справедливые и честные государства-корпорации и CEO-монархи могут лучше знать, что для меня лучше. Извини, что оскорблял твоего любимого Хоппе, называл его шизом и смел сомневаться, либертарианец ли он вообще.
Прости меня, брат во Христе, я заблуждался. Но все хорошо, теперь все хорошо, борьба закончилась. Я одержал над собой победу...
P.S. Открой у себя в канале комментарии, пожалуйста
😁9🤡2
Forwarded from О, Ронин!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На днях меня расстроил Станислав Дробышевский. На канале "Даниил Смирнов" известный антрополог позволил себе объединить всё человечество в едино и от его лица ставить цели и проповедовать средства для достижения целей: "ой, криптовалютчики непонятно для чего энергию тратят и циферки считают, надо бы их по-хорошему ради будущих поколений расстрелять". Что тут не так?
Ну, во-первых, не так тут нормализация коллективизма и этатизма, отрицание жизни и собственности: "не так тратишь свои ресурсы? Тебя надо расстрелять. Нерождённые люди важнее", в конечном счёте, пропаганда тоталитарной модели общества. Образ мышления "Мы все единое человечество с общими целями, и все ресурсы у нас общие, а невписывающихся надо уничтожить" ведёт не иначе чем к мировому коммунизму, где номенклатура диктует пребсу "рациональное". Каждое такое безответственное высказывание ученых и экспертов двигает общественные убеждения на один шажок в ад.
Во-вторых, считая криптовалюту бесполезной, Станислав просто сказал чушь, и вот почему:
1. Любая денежная система потребляет ресурсы, будь то дорогущая в употребляемых ресурсах бумага, электричество, краска или нужные промышленности драгметаллы.
2. Денежная система фундаментально необходима цивилизации, она позволяет конвертировать свои труд и усилия в универсальную ценность, которую можно накапливать и обменивать на труд и усилия других людей. Появляется возможность и смысл выходить из неолита.
3. Современная государственная денежная система больна, накопительная функция денег подрывается эмиссией (в прошлом это называлось "порча монет"), функция обмена подрывается различными барьерами (таможни, ограничения на обмен валют, запреты на перевод денег через границу).
4. Криптовалюты играют оздоровительную роль для денежной системы. Невозможно ограничить их обмен, невозможно подорвать накопления решением правительства. Здоровая валюта позволяет людям сбегать в неё, а также создаёт конкурентное давление для больной валюты, замедляет её развращение.
Предупредите ближнего своего: эксперт в науке не сильно реже случайного обывателя будет оказываться идиотом в политике.
О, Ронин! Подписаться.
Ну, во-первых, не так тут нормализация коллективизма и этатизма, отрицание жизни и собственности: "не так тратишь свои ресурсы? Тебя надо расстрелять. Нерождённые люди важнее", в конечном счёте, пропаганда тоталитарной модели общества. Образ мышления "Мы все единое человечество с общими целями, и все ресурсы у нас общие, а невписывающихся надо уничтожить" ведёт не иначе чем к мировому коммунизму, где номенклатура диктует пребсу "рациональное". Каждое такое безответственное высказывание ученых и экспертов двигает общественные убеждения на один шажок в ад.
Во-вторых, считая криптовалюту бесполезной, Станислав просто сказал чушь, и вот почему:
1. Любая денежная система потребляет ресурсы, будь то дорогущая в употребляемых ресурсах бумага, электричество, краска или нужные промышленности драгметаллы.
2. Денежная система фундаментально необходима цивилизации, она позволяет конвертировать свои труд и усилия в универсальную ценность, которую можно накапливать и обменивать на труд и усилия других людей. Появляется возможность и смысл выходить из неолита.
3. Современная государственная денежная система больна, накопительная функция денег подрывается эмиссией (в прошлом это называлось "порча монет"), функция обмена подрывается различными барьерами (таможни, ограничения на обмен валют, запреты на перевод денег через границу).
4. Криптовалюты играют оздоровительную роль для денежной системы. Невозможно ограничить их обмен, невозможно подорвать накопления решением правительства. Здоровая валюта позволяет людям сбегать в неё, а также создаёт конкурентное давление для больной валюты, замедляет её развращение.
Предупредите ближнего своего: эксперт в науке не сильно реже случайного обывателя будет оказываться идиотом в политике.
О, Ронин! Подписаться.
👍6
Твиттерские шутки про пошлины на импорты в Python оказались вовсе и не шутками...
репозиторий сей замечательной библиотеки
TARIFF — это фантастический инструмент, который позволяет налагать импортные пошлины на пакеты Python. Мы собираемся ВЕРНУТЬ производство в нашу кодовую базу, сделав зарубежный импорт более ДОРОГИМ!
MAKE IMPORTING GREAT AGAIN!
репозиторий сей замечательной библиотеки
😁4