"رواداری کوروش بزرگ، به عنوان یکی از پیشگامان رویکردهای انساندوستانه و چندفرهنگی، نقطه عطفی در تاریخ سیاسی و فلسفی جهان بهشمار میآید. او با رویکردی بیسابقه در مدیریت امپراتوری پهناورش، به ملتها و اقوام مختلف اجازه داد تا زبان، مذهب و سنتهای خود را حفظ کرده و در سایه حکومتی واحد و فراگیر، به تعامل بپردازند. این رویکرد کوروش نه تنها از نظر سیاسی به تثبیت امپراتوری هخامنشی کمک کرد، بلکه پایههای همبستگی میان ملتها را نیز استوار ساخت.
منشور کوروش، که بر استوانهای از گل حک شده و به «اولین منشور حقوق بشر» مشهور است، تأکید دارد که حکومت باید مبتنی بر احترام به حقوق بنیادین انسانها باشد؛ اصولی نظیر آزادی مذهب، امنیت فردی، و منع بردهداری. این اصول در دوران باستان که حکام اغلب سیاستهای سرکوبگرانهای را اعمال میکردند، نمادی از یک سیاست توسعهیافته و آیندهنگر بود.
برای دنیای امروز، رواداری کوروش پیامهای مهمی دارد. در عصری که به سبب تنوع فرهنگی و دینی، جهان با چالشهای گوناگون مواجه است، الگوی مدیریت چندفرهنگی کوروش میتواند راهنمای ارزشمندی برای نظامهای سیاسی و اجتماعی مدرن باشد. احترام به تفاوتها، پذیرش فرهنگهای متنوع و ایجاد محیطی که همه اقشار جامعه در آن احساس امنیت و تعلق کنند، از نیازهای اساسی برای توسعه پایدار و ایجاد همبستگی اجتماعی بهشمار میرود.
بازخوانی آموزههای کوروش، به ما میآموزد که چگونه میتوان با حفظ کثرتگرایی و تأکید بر اصول انسانی، در جامعهای پیچیده و جهانیشده به همزیستی مسالمتآمیز دست یافت".
- سپاس از این همراه گرامی برای ارسال این پیام. نظر شما چیست؟ به نظر شما مدیریت کوروش بزرگ میتواند الگوی مدیریت جوامع در جهان امروز باشد؟
#رواداری_کوروش #مدیریت_چندفرهنگی #گفتگو_توانا #حقوق_بشر #همزیستی_مسالمتآمیز #امپراتوری_هخامنشی #فرهنگ_ایران
@dialogue1402
منشور کوروش، که بر استوانهای از گل حک شده و به «اولین منشور حقوق بشر» مشهور است، تأکید دارد که حکومت باید مبتنی بر احترام به حقوق بنیادین انسانها باشد؛ اصولی نظیر آزادی مذهب، امنیت فردی، و منع بردهداری. این اصول در دوران باستان که حکام اغلب سیاستهای سرکوبگرانهای را اعمال میکردند، نمادی از یک سیاست توسعهیافته و آیندهنگر بود.
برای دنیای امروز، رواداری کوروش پیامهای مهمی دارد. در عصری که به سبب تنوع فرهنگی و دینی، جهان با چالشهای گوناگون مواجه است، الگوی مدیریت چندفرهنگی کوروش میتواند راهنمای ارزشمندی برای نظامهای سیاسی و اجتماعی مدرن باشد. احترام به تفاوتها، پذیرش فرهنگهای متنوع و ایجاد محیطی که همه اقشار جامعه در آن احساس امنیت و تعلق کنند، از نیازهای اساسی برای توسعه پایدار و ایجاد همبستگی اجتماعی بهشمار میرود.
بازخوانی آموزههای کوروش، به ما میآموزد که چگونه میتوان با حفظ کثرتگرایی و تأکید بر اصول انسانی، در جامعهای پیچیده و جهانیشده به همزیستی مسالمتآمیز دست یافت".
- سپاس از این همراه گرامی برای ارسال این پیام. نظر شما چیست؟ به نظر شما مدیریت کوروش بزرگ میتواند الگوی مدیریت جوامع در جهان امروز باشد؟
#رواداری_کوروش #مدیریت_چندفرهنگی #گفتگو_توانا #حقوق_بشر #همزیستی_مسالمتآمیز #امپراتوری_هخامنشی #فرهنگ_ایران
@dialogue1402
👍14👎1😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
خامنهای: افتخار به کیان و هخامنشیان تصوراتی واهی است
خامنهای چه چیزهایی را باعث افتخار میداند؟
این سخنرانی خامنهای را شاید به یاد داشتهباشید. او در فرصتهای مختلف کینه خود را نسبت به ایران باستان و پادشاهان بزرگ آن بروز دادهاست. وی تخت جمشید را هم یادگار جباران زمان نامید.
با این حال آنچه که به طور عملی در حکومت خود به ایرانیان نشان داده، چیزی جز استبداد، تحجر، خشونت و بیرحمی نبودهاست.
به نظر شما مردم در سدههای آینده از این حکومت چگونه یاد میکنند؟
#کوروش_بزرگ #مدارا #صلح #خامنهای #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
خامنهای چه چیزهایی را باعث افتخار میداند؟
این سخنرانی خامنهای را شاید به یاد داشتهباشید. او در فرصتهای مختلف کینه خود را نسبت به ایران باستان و پادشاهان بزرگ آن بروز دادهاست. وی تخت جمشید را هم یادگار جباران زمان نامید.
با این حال آنچه که به طور عملی در حکومت خود به ایرانیان نشان داده، چیزی جز استبداد، تحجر، خشونت و بیرحمی نبودهاست.
به نظر شما مردم در سدههای آینده از این حکومت چگونه یاد میکنند؟
#کوروش_بزرگ #مدارا #صلح #خامنهای #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
💩25🖕9🤮5👎2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
موسیقی متال، سمبل شورش ضد وضعیت موجود اجتماع است
«جمهوری اسلامی به دلیل روحیه طغیانگر موسیقی متال، بهشدت با آن مخالفت کرد. یا موسیقی متال را سرکوب کرد یا در جامعه این موسیقی را وابسته به شیطانپرستی معرفی کرد. در ادامه به چند موزیسین متال حتی اجازه انتشار آثار داد؛ این افراد این نوع موسیقی را در خدمت مذهب و حکومت قرار دادند. این افراد اخته و وانموده این ژانر را به شکل اسلامی درآورده و در خدمت حکومت قرار دادند.»
سینا ممتحن، موسیقیدان، در برنامه بگوـبشنو ۶۶ با موضوع «به خلسهبردن مردم در دیسکوتکهای اسلامی» میگوید: «موسیقی متال، سمبل شورش ضد وضعیت موجود اجتماع است.»
در این برنامه به این موضوع پرداختهایم که استفاده از سانسور در ساحت فرهنگ و هنر، چه کمکی به جمهوری اسلامی کرده و در مقابل آن بهخلسهبردن مردم در «دیسکوتکهای اسلامی» در محرم چگونه و چرا صورت میگیرد؟
این برنامه ۲۷ تیر ۱۴۰۳ با حضور سینا ممتحن، موسیقیدان، و شماری از صاحبنظران و کنشگران در اتاق کلابهاوس آموزشکده توانا برگزار شده است.
لینک وبسایت:
https://dialog.tavaana.org/metal-music-protest/
لینک یوتیوب:
https://youtu.be/5UOxSGEs7e0
#گفتگو_توانا #سینا_ممتحن #موسیقی_اعتراضی #موسیقی_متال #فرهنگ_اعتراض
@dialogue1402
«جمهوری اسلامی به دلیل روحیه طغیانگر موسیقی متال، بهشدت با آن مخالفت کرد. یا موسیقی متال را سرکوب کرد یا در جامعه این موسیقی را وابسته به شیطانپرستی معرفی کرد. در ادامه به چند موزیسین متال حتی اجازه انتشار آثار داد؛ این افراد این نوع موسیقی را در خدمت مذهب و حکومت قرار دادند. این افراد اخته و وانموده این ژانر را به شکل اسلامی درآورده و در خدمت حکومت قرار دادند.»
سینا ممتحن، موسیقیدان، در برنامه بگوـبشنو ۶۶ با موضوع «به خلسهبردن مردم در دیسکوتکهای اسلامی» میگوید: «موسیقی متال، سمبل شورش ضد وضعیت موجود اجتماع است.»
در این برنامه به این موضوع پرداختهایم که استفاده از سانسور در ساحت فرهنگ و هنر، چه کمکی به جمهوری اسلامی کرده و در مقابل آن بهخلسهبردن مردم در «دیسکوتکهای اسلامی» در محرم چگونه و چرا صورت میگیرد؟
این برنامه ۲۷ تیر ۱۴۰۳ با حضور سینا ممتحن، موسیقیدان، و شماری از صاحبنظران و کنشگران در اتاق کلابهاوس آموزشکده توانا برگزار شده است.
لینک وبسایت:
https://dialog.tavaana.org/metal-music-protest/
لینک یوتیوب:
https://youtu.be/5UOxSGEs7e0
#گفتگو_توانا #سینا_ممتحن #موسیقی_اعتراضی #موسیقی_متال #فرهنگ_اعتراض
@dialogue1402
👍11🤔1
بلا باکستر: اگر دنیا رو میشناختم میتونستم بهترش کنم!
هری استلی: نمیتونی بهترش کنی! این واقعیت داره. دروغی به اسم دین رو قبول نکن! و نه سوسیالیسم و نه سرمایهداری! ما یک نوع جانوری از دست رفتهایم! اینو بدون که امیدواری سسته اما واقعبینی سست نیست! با واقعیت از خودت محافظت کن!
بلا باکستر: حالا فهمیدم تو چی هستی هری! یه پسر کوچولوی دلشکسته که تحمل درد دنیا رو نداره!
هری استلی: حق با توئه!
هر بار که گرفتارهایهای انسان بالا میگیرند، سایهی جنگ و محنت بیشتر بر سر آدمها میافتد، میتوان به این دیالوگ مشهورشده در فیلم «بیچارگان» فکر کرد.
فیلم "چیزهای بیچاره" یا سادهتر، «بیچارگان»، به کارگردانی یورگوس لانتیموس، با داستانی که در آن کمدی سیاه و عناصر فانتزی گنجانده شده، زن جوانی را نشان میدهد که توسط یک دانشمند غیرمتعارف به زندگی بازگردانده میشود. این فیلم، که بر اساس رمانی نوشته آلاسدایر گری ساخته شده، با مضامینی نظیر هویت، آزادی و محدودیتهای اجتماعی در هم آمیخته است و زمینهای برای تفسیرهای متفاوت، از جمله در رابطه با مسائل الهیاتی و خداناباوری، فراهم میکند.
شخصیتی که به نام "خدا" (یا گاد)، نمایانگر دکتر گادوین باکستر است که بلا باکستر را زنده میکند، فضایی را برای بحث در مورد مضامین آفرینش، کنترل و رهایی باز میکند. این تصویرسازی میتواند به عنوان نقدی به ساختارهای پدرسالارانه و اقتدار خداییای که بر زندگی و دانش اعمال میشود، تلقی شود. کنترل باکستر بر زندگی و فرایند یادگیری بلا، بازتابی از محدودیتهای گستردهتر اجتماعی است و به نوعی اشاره به امکان زیر سوال بردن هنجارها و اقتدارهای موجود، از جمله جزمیات دینی و علمی دارد.
برای خواندن ادامهی این یادداشت رجوع کنید به صفحهی گفتوشنود در:
https://dialog.tavaana.org/movie-3-poor-things/
#لانتیموس #بیچارگان #ایدئولوژی #ایدئولوژی_مدرن #دین #نجات_بخش #رستگاری #منجی
@Dialogue1402
هری استلی: نمیتونی بهترش کنی! این واقعیت داره. دروغی به اسم دین رو قبول نکن! و نه سوسیالیسم و نه سرمایهداری! ما یک نوع جانوری از دست رفتهایم! اینو بدون که امیدواری سسته اما واقعبینی سست نیست! با واقعیت از خودت محافظت کن!
بلا باکستر: حالا فهمیدم تو چی هستی هری! یه پسر کوچولوی دلشکسته که تحمل درد دنیا رو نداره!
هری استلی: حق با توئه!
هر بار که گرفتارهایهای انسان بالا میگیرند، سایهی جنگ و محنت بیشتر بر سر آدمها میافتد، میتوان به این دیالوگ مشهورشده در فیلم «بیچارگان» فکر کرد.
فیلم "چیزهای بیچاره" یا سادهتر، «بیچارگان»، به کارگردانی یورگوس لانتیموس، با داستانی که در آن کمدی سیاه و عناصر فانتزی گنجانده شده، زن جوانی را نشان میدهد که توسط یک دانشمند غیرمتعارف به زندگی بازگردانده میشود. این فیلم، که بر اساس رمانی نوشته آلاسدایر گری ساخته شده، با مضامینی نظیر هویت، آزادی و محدودیتهای اجتماعی در هم آمیخته است و زمینهای برای تفسیرهای متفاوت، از جمله در رابطه با مسائل الهیاتی و خداناباوری، فراهم میکند.
شخصیتی که به نام "خدا" (یا گاد)، نمایانگر دکتر گادوین باکستر است که بلا باکستر را زنده میکند، فضایی را برای بحث در مورد مضامین آفرینش، کنترل و رهایی باز میکند. این تصویرسازی میتواند به عنوان نقدی به ساختارهای پدرسالارانه و اقتدار خداییای که بر زندگی و دانش اعمال میشود، تلقی شود. کنترل باکستر بر زندگی و فرایند یادگیری بلا، بازتابی از محدودیتهای گستردهتر اجتماعی است و به نوعی اشاره به امکان زیر سوال بردن هنجارها و اقتدارهای موجود، از جمله جزمیات دینی و علمی دارد.
برای خواندن ادامهی این یادداشت رجوع کنید به صفحهی گفتوشنود در:
https://dialog.tavaana.org/movie-3-poor-things/
#لانتیموس #بیچارگان #ایدئولوژی #ایدئولوژی_مدرن #دین #نجات_بخش #رستگاری #منجی
@Dialogue1402
👍7
آیا گفتوگو میان باورمندان و ناباورمندان را برای ایجاد فضای پذیرش دیگری، مفید میدانید؟
در این تصویر پاسخ یکی از همراهان به این پرسش را میخوانید.
شما در اینباره چطور فکر میکنید؟
دیدگاههای خود را با ما و مخاطبان به اشتراک بگذارید.
#باورمندان #ناباورمندان #خداناباوران #گفتگو_توانا #مدارا
آیا گفتوگو میان باورمندان و ناباورمندان را برای ایجاد فضای پذیرش دیگری، مفید میدانید؟
در این تصویر پاسخ یکی از همراهان به این پرسش را میخوانید.
شما در اینباره چطور فکر میکنید؟
دیدگاههای خود را با ما و مخاطبان به اشتراک بگذارید.
#باورمندان #ناباورمندان #خداناباوران #گفتگو_توانا #مدارا
👍9
شبزندهدار، عضو شورای نگهبان: برخی افراد میپرسند درسهای حوزوی به چه دردی میخورد؟
نظر شما درباره این سوال چیست؟
#روحانیت_شیعه #حوزه_علمیه #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
نظر شما درباره این سوال چیست؟
#روحانیت_شیعه #حوزه_علمیه #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
💩18👍2😁1🐳1
حکومت دیکتاتوری ایران، مقابله و حل مشکلات اقتصادی، فقر و نابرابری را با استناد به آموزههای دینی توجیه میکنند.
در این نظام از مفاهیمی مانند صبر و قناعت برای ترغیب مردم به پذیرش شرایط سخت استفاده میکنند و وضعیت موجود که حاصل بی کفایتی و غارت منابع و ثروت عمومی است را به عنوان آزمونی الهی یا بخشی از سرنوشت معرفی میکنند.
این نگاه به فقر و نابرابری به جای ارائه راهحلهای واقعی، مردم را به پذیرش بیعدالتی اجتماعی سوق میدهد.
به این ترتیب، حکومتاز مطالبهگری مردم جلوگیری کرده و انتظارات آنان را برای بهبود شرایط پایین میآورند.
در واقع، این رویکرد مانعی بر سر راه توسعه اجتماعی و اقتصادی است و به دولتها اجازه میدهد از مسئولیت خود در قبال ایجاد فرصتهای برابر و رفع فقر شانه خالی کنند.
چنین بهرهبرداریهایی از دین، به تصور مدیران باعث میشود که مردم مشکلات ساختاری و بیعدالتی را به عنوان مسئلهای غیرقابلحل بپذیرند.
شما در اینباره چطور فکر میکنید؟
#فقر #دین #دیکتاتور #حکومت_مذهبی #گفتگو_توانا
حکومت دیکتاتوری ایران، مقابله و حل مشکلات اقتصادی، فقر و نابرابری را با استناد به آموزههای دینی توجیه میکنند.
در این نظام از مفاهیمی مانند صبر و قناعت برای ترغیب مردم به پذیرش شرایط سخت استفاده میکنند و وضعیت موجود که حاصل بی کفایتی و غارت منابع و ثروت عمومی است را به عنوان آزمونی الهی یا بخشی از سرنوشت معرفی میکنند.
این نگاه به فقر و نابرابری به جای ارائه راهحلهای واقعی، مردم را به پذیرش بیعدالتی اجتماعی سوق میدهد.
به این ترتیب، حکومتاز مطالبهگری مردم جلوگیری کرده و انتظارات آنان را برای بهبود شرایط پایین میآورند.
در واقع، این رویکرد مانعی بر سر راه توسعه اجتماعی و اقتصادی است و به دولتها اجازه میدهد از مسئولیت خود در قبال ایجاد فرصتهای برابر و رفع فقر شانه خالی کنند.
چنین بهرهبرداریهایی از دین، به تصور مدیران باعث میشود که مردم مشکلات ساختاری و بیعدالتی را به عنوان مسئلهای غیرقابلحل بپذیرند.
شما در اینباره چطور فکر میکنید؟
#فقر #دین #دیکتاتور #حکومت_مذهبی #گفتگو_توانا
👍14✍1
الکساندر روزنبرگ (متولد 1946)، فیلسوف علم آمریکایی و استاد دانشگاه دوک، به دلیل رویکرد مادیگرا و خداناباورانه خود در فلسفه شهرت دارد.
او از پیشروان دیدگاه نیهیلیستی و طبیعتگرایی علمی است که بر این باور است که جهان تنها از عناصر فیزیکی تشکیل شده و هیچگونه واقعیت ماوراءالطبیعی مانند خدا یا روح وجود ندارد.
در کتاب خود، "راهنمای خداناباوران به سوی واقعیت"، روزنبرگ به تبیین دیدگاههای خداناباورانه خود پرداخته و توضیح میدهد که علم و طبیعتگرایی برای درک جهان کافی هستند.
او استدلال میکند که علم نهتنها به سوالات درباره جهان پاسخ میدهد، بلکه در موضوعات معنوی و اخلاقی نیز راهگشاست.
از دیدگاه او، معنا و اخلاق در جهان از طبیعت و نیازهای انسانی سرچشمه میگیرند، نه از منابع فراطبیعی.
او معتقد است که ذهن انسان، برخلاف باور رایج، ماهیتی مستقل از ماده ندارد و همه فعالیتهای ذهنی انسان نتیجه فرایندهای مغزی و فیزیکی هستند. این نگاه رادیکال، روزنبرگ را به یکی از تاثیرگذارترین فیلسوفان خداناباور معاصر تبدیل کرده است.
#الکساندر_روزنبرگ #خداناباور #نهلیست #طبیعت_گرا #اخلاق #علم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
الکساندر روزنبرگ (متولد 1946)، فیلسوف علم آمریکایی و استاد دانشگاه دوک، به دلیل رویکرد مادیگرا و خداناباورانه خود در فلسفه شهرت دارد.
او از پیشروان دیدگاه نیهیلیستی و طبیعتگرایی علمی است که بر این باور است که جهان تنها از عناصر فیزیکی تشکیل شده و هیچگونه واقعیت ماوراءالطبیعی مانند خدا یا روح وجود ندارد.
در کتاب خود، "راهنمای خداناباوران به سوی واقعیت"، روزنبرگ به تبیین دیدگاههای خداناباورانه خود پرداخته و توضیح میدهد که علم و طبیعتگرایی برای درک جهان کافی هستند.
او استدلال میکند که علم نهتنها به سوالات درباره جهان پاسخ میدهد، بلکه در موضوعات معنوی و اخلاقی نیز راهگشاست.
از دیدگاه او، معنا و اخلاق در جهان از طبیعت و نیازهای انسانی سرچشمه میگیرند، نه از منابع فراطبیعی.
او معتقد است که ذهن انسان، برخلاف باور رایج، ماهیتی مستقل از ماده ندارد و همه فعالیتهای ذهنی انسان نتیجه فرایندهای مغزی و فیزیکی هستند. این نگاه رادیکال، روزنبرگ را به یکی از تاثیرگذارترین فیلسوفان خداناباور معاصر تبدیل کرده است.
#الکساندر_روزنبرگ #خداناباور #نهلیست #طبیعت_گرا #اخلاق #علم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
👍8😁1🤔1
واسیلی گروسمان، نویسندهی روسی: اجتماع انسانی یک هدف عمده دارد، و آن هم دفاع از حق انسانها برای متفاوتبودن
واسیلی گروسمان، نویسنده و روزنامهنگار روسی، در آثار خود به وجهی درخشان از حق انسانها برای متفاوت بودن دفاع میکند.
اجتماع انسانی تنها زمانی به معنای واقعی خود دست مییابد که همه افراد بتوانند با همه تفاوتها، عقاید و سبکهای زندگیشان پذیرفته شوند.
احترام به این تفاوتها، پایهایترین اصل برای یک جامعهی آزاد و انسانی است.
شاید برای ما ایرانیان که تلاش برای یکسانسازی و حذف تفاوتها را تجربه کردهای، پیام گروسمان بیش از هر زمان دیگری اهمیت داشته باشد.
در این راستا این ویدئو را در گفتوشنود از دست ندهید:
https://dialog.tavaana.org/vacili-grossmann/
#واسیلی_گروسمان #گفتگو_توانا #حق_تفاوت #ادبیات_روسی #حقوق_بشر #مدارا
واسیلی گروسمان، نویسنده و روزنامهنگار روسی، در آثار خود به وجهی درخشان از حق انسانها برای متفاوت بودن دفاع میکند.
اجتماع انسانی تنها زمانی به معنای واقعی خود دست مییابد که همه افراد بتوانند با همه تفاوتها، عقاید و سبکهای زندگیشان پذیرفته شوند.
احترام به این تفاوتها، پایهایترین اصل برای یک جامعهی آزاد و انسانی است.
شاید برای ما ایرانیان که تلاش برای یکسانسازی و حذف تفاوتها را تجربه کردهای، پیام گروسمان بیش از هر زمان دیگری اهمیت داشته باشد.
در این راستا این ویدئو را در گفتوشنود از دست ندهید:
https://dialog.tavaana.org/vacili-grossmann/
#واسیلی_گروسمان #گفتگو_توانا #حق_تفاوت #ادبیات_روسی #حقوق_بشر #مدارا
👍8
بهرام دهقانی تفتی فرزند نخستین اسقف ایرانی کلیسای انگلیکن یعنی اسقف حسن دهقانی تفتی بود.
پس از انقلاب اسلامی کلیسای انگلیکن در ایران غیرقانونی اعلام شد و جمهوری اسلامی فشارها را بر این کلیسا افزایش داد. ارسطو سیاح دیگر اسقف این کلیسا در ایران در شیراز به قتل رسید. شخص حسن دهقانی تفتی نیز در اتاق خود ترور شد اما این ترور ناکام ماند.
جمهوری اسلامی تلاش بسیار میورزید اموال این کلیسا را مصادره کند اما حسن دهقانی تفتی مقابل این درخواست مقاومت میکرد.
در وبسایت «ماده ۱۸» درباره این فشارها آمده است: «تأسیس چندین مدرسه، نخستین نهاد برای آموزش نابینایان در ایران و دستکم دو بیمارستان، بخشی از فعالیت های کلیسای انگلیکن در ایران محسوب می شود».
بهرام فرزند حسن دهقانی تفتی ۲۴ ساله بود. در دانشگاه آکسفورد درس خوانده بود و در ایران استاد دانشگاه در دانشکده دماوند بود. او از دانشگاه جرجتاون آمریکا نیز فوق لیسانس اقتصاد گرفته بود.
پس از اینکه فشارها بر اسقف حسن دهقانی پاسخگو نبود و پس از اینکه او برای یک کنفرانس در قبرس از ایران خارج شد، غارتگران و متعصبان مذهبی جمهوری اسلامی سراغ فرزند او رفتند که همان روزها قصد سفر به انگلستان را داشت. اما بهرام توسط جمهوری اسلامی ممنوعالخروج شد.
خود اسقف حسن دهقانی بعدا نوشت: «در همان روزها بود که بهرام را که میخواست برای مراسم عروسی دخترمان سوسن به انگلیس برود، ممنوعالخروج کردند و به او گفتند تنها در صورتی میتواند از کشورخارج شود که من اموال کلیسا را به آنها بدهم».
بهرام که از سفر به انگلستان نومید شده بود به تدریس در دانشکده دماوند بازگشت اما روزی از روزهای بهار ۱۳۵۹ در حالیکه از دماوند به تهران باز میگشت چند تن اتوموبیل او را متوقف کردند و این جوان را به بیابانهای خلوت اطراف تهران در نزدیکی زندان اوین بردند و با شلیک گلوله او را کشتند.
به گزارش وبسایت ماده ۱۸: «نوجوان ۱۴ ساله ای که از دور شاهد ماجرا بود افرادی را دیده بود که قبل از شلیک گلوله با آقای دهقانی تفتی حرف میزدند و بعد از شلیک به او، از صحنه متواری شدند».
بهرام دهقانی تفتی، قربانی تعصب مذهبی و غارتگری بود.
#گفتگو_توانا #کلیسای_انگلیکن #بهرام_دهقانی_تفتی
@dialogue142
پس از انقلاب اسلامی کلیسای انگلیکن در ایران غیرقانونی اعلام شد و جمهوری اسلامی فشارها را بر این کلیسا افزایش داد. ارسطو سیاح دیگر اسقف این کلیسا در ایران در شیراز به قتل رسید. شخص حسن دهقانی تفتی نیز در اتاق خود ترور شد اما این ترور ناکام ماند.
جمهوری اسلامی تلاش بسیار میورزید اموال این کلیسا را مصادره کند اما حسن دهقانی تفتی مقابل این درخواست مقاومت میکرد.
در وبسایت «ماده ۱۸» درباره این فشارها آمده است: «تأسیس چندین مدرسه، نخستین نهاد برای آموزش نابینایان در ایران و دستکم دو بیمارستان، بخشی از فعالیت های کلیسای انگلیکن در ایران محسوب می شود».
بهرام فرزند حسن دهقانی تفتی ۲۴ ساله بود. در دانشگاه آکسفورد درس خوانده بود و در ایران استاد دانشگاه در دانشکده دماوند بود. او از دانشگاه جرجتاون آمریکا نیز فوق لیسانس اقتصاد گرفته بود.
پس از اینکه فشارها بر اسقف حسن دهقانی پاسخگو نبود و پس از اینکه او برای یک کنفرانس در قبرس از ایران خارج شد، غارتگران و متعصبان مذهبی جمهوری اسلامی سراغ فرزند او رفتند که همان روزها قصد سفر به انگلستان را داشت. اما بهرام توسط جمهوری اسلامی ممنوعالخروج شد.
خود اسقف حسن دهقانی بعدا نوشت: «در همان روزها بود که بهرام را که میخواست برای مراسم عروسی دخترمان سوسن به انگلیس برود، ممنوعالخروج کردند و به او گفتند تنها در صورتی میتواند از کشورخارج شود که من اموال کلیسا را به آنها بدهم».
بهرام که از سفر به انگلستان نومید شده بود به تدریس در دانشکده دماوند بازگشت اما روزی از روزهای بهار ۱۳۵۹ در حالیکه از دماوند به تهران باز میگشت چند تن اتوموبیل او را متوقف کردند و این جوان را به بیابانهای خلوت اطراف تهران در نزدیکی زندان اوین بردند و با شلیک گلوله او را کشتند.
به گزارش وبسایت ماده ۱۸: «نوجوان ۱۴ ساله ای که از دور شاهد ماجرا بود افرادی را دیده بود که قبل از شلیک گلوله با آقای دهقانی تفتی حرف میزدند و بعد از شلیک به او، از صحنه متواری شدند».
بهرام دهقانی تفتی، قربانی تعصب مذهبی و غارتگری بود.
#گفتگو_توانا #کلیسای_انگلیکن #بهرام_دهقانی_تفتی
@dialogue142
❤8😢5👍1😱1
آیا در جهت ایده نابودی اسرائیل به جمهوری اسلامی کمک خواهید کرد؟
جمهوری اسلامی هدف خود را آشکارا و بارها گفته است: نابودی اسرائیل. در این مسیر مدام به مذهب و آموزههای مذهبی استناد میکند.
از همراهان محترم مذهبی صفحه «گفتوشنود» میپرسیم در جهت این ایده خود را همراه جمهوری اسلامی میبینید؟
اساسا ایده نابودی اسرائیل را یک ایده مذهبی میدانید؟
#ایران_اسرائیل #صلح #گفتگو_توانا #نفرت_پراکنی #یهودی_ستیزی #شهروندان_اسراییل
@dialogue1402
جمهوری اسلامی هدف خود را آشکارا و بارها گفته است: نابودی اسرائیل. در این مسیر مدام به مذهب و آموزههای مذهبی استناد میکند.
از همراهان محترم مذهبی صفحه «گفتوشنود» میپرسیم در جهت این ایده خود را همراه جمهوری اسلامی میبینید؟
اساسا ایده نابودی اسرائیل را یک ایده مذهبی میدانید؟
#ایران_اسرائیل #صلح #گفتگو_توانا #نفرت_پراکنی #یهودی_ستیزی #شهروندان_اسراییل
@dialogue1402
🍌16👎8👍2🤣1🎃1
@dialogue1402
«روانشناسی و دین»
کارل گوستاو یونگ
معرفی کتاب
«… میخواهم مخصوصا تصریح کنم که از استعمال کلمهی دین، اعتقاد به مسلک معینی را در نظر ندارم. اما این صحیح است که هر مسلکی در اصل از یک طرف به احساس مستقیم کیفیت قدسی و نورانی متکیست و از طرف دیگر به ایمان، یعنی وفاداری و اعتماد به تاثیر عوامل قدسی و نورانی و تغییراتی که در وجدان انسان از آن تاثیر حاصل میشود. تغییر حالتی که در پولس رسول پیدا شد، مثال بارزی از این نکته است.»
یونگ در این کتاب بر این نکته تاکید دارد که دین و روانشناسی هر دو به دنبال فهم و درک عمیقتری از معنای زندگی و نقش انسان در جهان هستند. یونگ در عین حال که به دین به عنوان یک واقعیت روانی نگاه میکند، به انتقاد از رویکردهای سنتی و خشک به دین نیز میپردازد و بر اهمیت تجربه شخصی و فردی دین تأکید میکند.
این اثر همچنین به موضوعات پیچیدهای چون نقش تصاویر آرکیتایپی و مفهوم «خود» یا self در تجربه دینی پرداخته و دین را به عنوان پلی بین خودآگاه و ناخودآگاه معرفی میکند. کتاب «روانشناسی و دین» توسط کارل گوستاو یونگ در سال ۱۹۳۸ به زبان آلمانی با عنوان Psychologie und Religion نوشته شد. این کتاب بر اساس مجموعه سخنرانیهایی است که یونگ در آن سال در دانشگاه ییل در آمریکا ارائه داد. بعدها این اثر به زبانهای مختلف، از جمله انگلیسی، ترجمه و منتشر شد و به یکی از آثار مهم در تفسیر رابطه میان روانشناسی و دین تبدیل گردید.
«حقیقت این است که ما همیشه روی کوه آتشفشان زندگی میکنیم و تا جایی که میدانیم هیچوسیلهای برای جلوگیری از یک انفجار احتمالی که اگر واقع شود هر چه را که در دسترس آن است نابود خواهد کرد، وجود ندارد.
البته توصیه پیروی از عقل و شعور انسانی بسیار پسندیده است؛ اما اگر روی سخن شما با جمعی دیوانه یا با توده اشخاص مبتلا به هیجان دستهجمعی باشد، تکلیف چه خواهد بود؟ بین این دو گروه، تفاوتی نیست! زیرا هم دیوانه و هم توده، [هر دو ] تابع نیروهای مخرب و غیرشخصی هستند.»
نکات تاملبرانگیز و روانشناختی یونگ در خصوص کارکرد دین و آیینهایش برای کنترل انرژی روانی انسان، در سه فصل تقسیمبندی شده است: فصل اول: خودمختاری ضمیر ناخوداگاه؛ فصل دوم: اعتقادات دینی و رمز و نشانههای طبیعی؛ و فصل سوم: تاریخ و روانشناسی یک رمز طبیعی
این کتاب توسط فواد روحانی به فارسی برگردانده شده است. به نظر میرسد روحانی این کتاب را از ترجمه فرانسوی آن به فارسی برگردانده باشد. چاپ نخست این ترجمه در سال ۱۳۵۲ منتشر شد و چاپ هفتم آن در ۱۳۹۰ به همت شرکت انتشارات علمی و فرهنگی منتشر شده است.
تیم پژوهشی گفتوشنود خواندن این اثر را به دوستداران مقولات دینی و ایمانی پیشنهاد میکند؛ خواندن این اثر تاملبرانگیز برای آنانی که باورمند به هیچ دینی نیستند اما مایلاند که از نگاهی «بروندینی» (etic) به کارکرد دین بپردازند، الهامبخش خواهد بود.
برای مطالعه متن کامل این یادداشت به صفحه گفتوشنود مراجعه کنید:
https://dialog.tavaana.org/psychologie-und-religion/
#یونگ #یونگ_پیامبر_عصر_جدید #معنویت_معاصر #روانکاوی #رواداری #دین #مدارا
@dialogue1402
«روانشناسی و دین»
کارل گوستاو یونگ
معرفی کتاب
«… میخواهم مخصوصا تصریح کنم که از استعمال کلمهی دین، اعتقاد به مسلک معینی را در نظر ندارم. اما این صحیح است که هر مسلکی در اصل از یک طرف به احساس مستقیم کیفیت قدسی و نورانی متکیست و از طرف دیگر به ایمان، یعنی وفاداری و اعتماد به تاثیر عوامل قدسی و نورانی و تغییراتی که در وجدان انسان از آن تاثیر حاصل میشود. تغییر حالتی که در پولس رسول پیدا شد، مثال بارزی از این نکته است.»
یونگ در این کتاب بر این نکته تاکید دارد که دین و روانشناسی هر دو به دنبال فهم و درک عمیقتری از معنای زندگی و نقش انسان در جهان هستند. یونگ در عین حال که به دین به عنوان یک واقعیت روانی نگاه میکند، به انتقاد از رویکردهای سنتی و خشک به دین نیز میپردازد و بر اهمیت تجربه شخصی و فردی دین تأکید میکند.
این اثر همچنین به موضوعات پیچیدهای چون نقش تصاویر آرکیتایپی و مفهوم «خود» یا self در تجربه دینی پرداخته و دین را به عنوان پلی بین خودآگاه و ناخودآگاه معرفی میکند. کتاب «روانشناسی و دین» توسط کارل گوستاو یونگ در سال ۱۹۳۸ به زبان آلمانی با عنوان Psychologie und Religion نوشته شد. این کتاب بر اساس مجموعه سخنرانیهایی است که یونگ در آن سال در دانشگاه ییل در آمریکا ارائه داد. بعدها این اثر به زبانهای مختلف، از جمله انگلیسی، ترجمه و منتشر شد و به یکی از آثار مهم در تفسیر رابطه میان روانشناسی و دین تبدیل گردید.
«حقیقت این است که ما همیشه روی کوه آتشفشان زندگی میکنیم و تا جایی که میدانیم هیچوسیلهای برای جلوگیری از یک انفجار احتمالی که اگر واقع شود هر چه را که در دسترس آن است نابود خواهد کرد، وجود ندارد.
البته توصیه پیروی از عقل و شعور انسانی بسیار پسندیده است؛ اما اگر روی سخن شما با جمعی دیوانه یا با توده اشخاص مبتلا به هیجان دستهجمعی باشد، تکلیف چه خواهد بود؟ بین این دو گروه، تفاوتی نیست! زیرا هم دیوانه و هم توده، [هر دو ] تابع نیروهای مخرب و غیرشخصی هستند.»
نکات تاملبرانگیز و روانشناختی یونگ در خصوص کارکرد دین و آیینهایش برای کنترل انرژی روانی انسان، در سه فصل تقسیمبندی شده است: فصل اول: خودمختاری ضمیر ناخوداگاه؛ فصل دوم: اعتقادات دینی و رمز و نشانههای طبیعی؛ و فصل سوم: تاریخ و روانشناسی یک رمز طبیعی
این کتاب توسط فواد روحانی به فارسی برگردانده شده است. به نظر میرسد روحانی این کتاب را از ترجمه فرانسوی آن به فارسی برگردانده باشد. چاپ نخست این ترجمه در سال ۱۳۵۲ منتشر شد و چاپ هفتم آن در ۱۳۹۰ به همت شرکت انتشارات علمی و فرهنگی منتشر شده است.
تیم پژوهشی گفتوشنود خواندن این اثر را به دوستداران مقولات دینی و ایمانی پیشنهاد میکند؛ خواندن این اثر تاملبرانگیز برای آنانی که باورمند به هیچ دینی نیستند اما مایلاند که از نگاهی «بروندینی» (etic) به کارکرد دین بپردازند، الهامبخش خواهد بود.
برای مطالعه متن کامل این یادداشت به صفحه گفتوشنود مراجعه کنید:
https://dialog.tavaana.org/psychologie-und-religion/
#یونگ #یونگ_پیامبر_عصر_جدید #معنویت_معاصر #روانکاوی #رواداری #دین #مدارا
@dialogue1402
🤔4👍3
انتصاب یک معمم به نام حسنخانی به عنوان معاون وزیر ورزش
این معممها چه نقش و فایدهای در دستگاههای دولتی دارند؟
آیا تجربهای از مواجهه با معممها در دستگاههای دولتی دارید؟ کیفیت کار آنها از کارمندان عادی بالاتر است؟ در مجموع چه کاری را به آنها سپردهاند که انجام آن در شرایط عادی از عهده سایر کارمندان و کارکنان برنمیآید؟
#روحانیت_شیعه #رانتخواری #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
این معممها چه نقش و فایدهای در دستگاههای دولتی دارند؟
آیا تجربهای از مواجهه با معممها در دستگاههای دولتی دارید؟ کیفیت کار آنها از کارمندان عادی بالاتر است؟ در مجموع چه کاری را به آنها سپردهاند که انجام آن در شرایط عادی از عهده سایر کارمندان و کارکنان برنمیآید؟
#روحانیت_شیعه #رانتخواری #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
💩17👎1😡1
@dialogue1402
قابل ملاحظه است که در افسانههای ملی ما ایرانیان که عمدتا در قالب شاهنامه فردوسی و سنت شاهنامهنگاری (به طور کلی) آنها را میشناسیم، از پادشاهان بزرگ هخامنشی به ویژه کوروش و داریوش یادی نیست.
آنچه به ویژه امروز از مجرای تاریخ علمی، یا به تعبیر شادروان احسان یارشاطر، «تاریخ تحقیقی» میشناسیم بر اهتمام پادشاهان هخامنشی بر ثبت کتیبه و دیوارنگاره دلالت میکند. رمزگشایی از کتیبههای هخامنشی که نه منحصرا، اما خصوصا از زمان داریوش اول بجامانده، حکایت میکند از تلاش آن شاهنشاهان برای ابدی شدن در تاریخ. آنها در این معنا واقعا ابدی شدند که اکنون اطلاعات خوب و قابل اتکایی از آنها داریم. اما این پرسش هست که چرا بازتابی از آنان در افسانههای ملی نیست؟
در اسلاید زیر، چند بند از مقاله یارشاطر با همین عنوان و همین موضوع آمده است. به طور خلاصه، یارشاطر منابع شاهنامهنگاران و منابع نویسندگان دوران اسلامی را برمیشمارد که عموم آنها مستقیم یا غیرمستقیم به «خدانامه»های دوران ساسانی میرسد و برخی از طریق منابع سُریانی، ریشه در ادبیات یونانی و عبرانی باستان دارد. تنها در منابعی که به یونانیان و عبرانیان ختم میشود، نام پادشاهان هخامنشی و وقایع زمان آنها ذکر شده است. اما عقیده یارشاطر این است که ساسانیان، از سنت سیاسی پادشاهان پارس، نیم هزاره پیش از خود (هخامنشیان) اطلاع نداشتهاند و منبع آنها در ذکر تاریخ ایران، عموما از شرق ایران سرچشمه میگرفته است.
برای مطالعه تمام مقاله یارشاطر، به کتاب «حکمت تمدنی» مراجعه کنید.
#تاریخ #تاریخنگاری #هویت_ملی #ایران #ایرانیان #هخامنشیان #کوروش #داریوش #رواداری #گفتگو
@dialogue1402
قابل ملاحظه است که در افسانههای ملی ما ایرانیان که عمدتا در قالب شاهنامه فردوسی و سنت شاهنامهنگاری (به طور کلی) آنها را میشناسیم، از پادشاهان بزرگ هخامنشی به ویژه کوروش و داریوش یادی نیست.
آنچه به ویژه امروز از مجرای تاریخ علمی، یا به تعبیر شادروان احسان یارشاطر، «تاریخ تحقیقی» میشناسیم بر اهتمام پادشاهان هخامنشی بر ثبت کتیبه و دیوارنگاره دلالت میکند. رمزگشایی از کتیبههای هخامنشی که نه منحصرا، اما خصوصا از زمان داریوش اول بجامانده، حکایت میکند از تلاش آن شاهنشاهان برای ابدی شدن در تاریخ. آنها در این معنا واقعا ابدی شدند که اکنون اطلاعات خوب و قابل اتکایی از آنها داریم. اما این پرسش هست که چرا بازتابی از آنان در افسانههای ملی نیست؟
در اسلاید زیر، چند بند از مقاله یارشاطر با همین عنوان و همین موضوع آمده است. به طور خلاصه، یارشاطر منابع شاهنامهنگاران و منابع نویسندگان دوران اسلامی را برمیشمارد که عموم آنها مستقیم یا غیرمستقیم به «خدانامه»های دوران ساسانی میرسد و برخی از طریق منابع سُریانی، ریشه در ادبیات یونانی و عبرانی باستان دارد. تنها در منابعی که به یونانیان و عبرانیان ختم میشود، نام پادشاهان هخامنشی و وقایع زمان آنها ذکر شده است. اما عقیده یارشاطر این است که ساسانیان، از سنت سیاسی پادشاهان پارس، نیم هزاره پیش از خود (هخامنشیان) اطلاع نداشتهاند و منبع آنها در ذکر تاریخ ایران، عموما از شرق ایران سرچشمه میگرفته است.
برای مطالعه تمام مقاله یارشاطر، به کتاب «حکمت تمدنی» مراجعه کنید.
#تاریخ #تاریخنگاری #هویت_ملی #ایران #ایرانیان #هخامنشیان #کوروش #داریوش #رواداری #گفتگو
@dialogue1402
🤔6👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دکتر حسن باقرینیا، پژوهشگر و استاد دانشگاه در این ویدئو به این سوال پرداخته که:
چرا دینداری مناسکی مطلوب حاکمان جمهوری اسلامی است؟
در دینداری مناسکی فردیت و خلاقیت سرکوب میشود، دیندار مناسکی از وظیفه و تکلیف خود سخن میگوید نه از حقوق خود.
این گونه دینداری افیون است؛ دیگر دینداران از تغییر وضع اجتماعی، عدالت و آزادی سخن نمیگویند.
در این سبک زیستنتسلیم شونده، دینداران فقط بارکش هستند و البته مطلوب حاکمان تمامیت خواه.
#حسن_باقری_نیا #نقددین #باورمندان #فردیت #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
دکتر حسن باقرینیا، پژوهشگر و استاد دانشگاه در این ویدئو به این سوال پرداخته که:
چرا دینداری مناسکی مطلوب حاکمان جمهوری اسلامی است؟
در دینداری مناسکی فردیت و خلاقیت سرکوب میشود، دیندار مناسکی از وظیفه و تکلیف خود سخن میگوید نه از حقوق خود.
این گونه دینداری افیون است؛ دیگر دینداران از تغییر وضع اجتماعی، عدالت و آزادی سخن نمیگویند.
در این سبک زیستنتسلیم شونده، دینداران فقط بارکش هستند و البته مطلوب حاکمان تمامیت خواه.
#حسن_باقری_نیا #نقددین #باورمندان #فردیت #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
👍13
مجازات اعدام یکی از غیرانسانیترین ابزارهایی است که حکومتهای استبدادی برای سرکوب مخالفان و تحمیل سکوت بر جامعه به کار میگیرند. در جمهوری اسلامی، این مجازات به ابزاری تمامعیار برای ارعاب، خفقان، و تحمیل وحشت بر مردم بدل گشته است. در این نظام، اعدام وسیلهای برای خاموشکردن صدای ملت و فروبردن جامعه در هالهای از ترس و سکوت است. این روند، نه نشانی از عدالت دارد و نه بویی از انسانیت،بلکه نمادی است از بیداد و قساوت حاکمانی که با مفاهیم عدالت اسلامی بیگانهاند.
در حالی که اسلام اصولی چون کرامت انسانی، عدالت و بخشش را ارج مینهد، رژیم حاکم این ارزشها را ابزاری برای تقویت قدرت خود کرده و از آموزههای دینی برای توجیه سرکوب بهره میبرد. عناوینی چون (محاربه)و (فساد فیالارض)بهانههایی مبهم برای صدور احکام بیرحمانه و ضدانسانیاند. دادگاههایی که در آنها متهمان از حق دفاع و دسترسی به وکیل محروماند، چهرهی واقعی دستگاه سرکوبگر این رژیم را به وضوح نمایان میسازند. مسئولیت بیچون و چرای این بیعدالتیها و خونهای ریختهشده، بر دوش سران این نظام است که به طور مستقیم این سیاستهای سرکوبگرانه را هدایت و تقویت میکنند.
دامنهی سرکوب جمهوری اسلامی به مرزهای داخلی محدود نمانده است؛ این رژیم با توسل به آدمربایی و ترور مخالفان در خارج از مرزها، ماهیت تروریستی خود را عیان ساخته است. ربایش و اعدام افرادی چون روحالله زم، روزنامهنگار و فعال سیاسی، حبیب فرجالله چعب، فعال سیاسی اهوازی، و همچنین جمشید شارمهد، از مخالفان سیاسی، نمونههایی از سیاستهای ترور و ارعاباند که برای خاموشکردن هر ندای مخالفی به کار گرفته میشود. این اقدامات، چه در داخل و چه در خارج، نشاندهندهی عزم رژیم حاکم برای جلوگیری از هرگونه فعالیت منتقدان و سرکوب اندیشههای آزاد است.
اعدامها و خشونتهای سیستماتیک این رژیم هیچگونه نقشی در تأمین عدالت یا اصلاح جامعه ندارند، بلکه آنها تنها ابزارهایی برای ایجاد وحشت و تحمیل فضای ناامنی هستند. این سیاستهای سرکوبگرانه، جامعه را به مسیر انزوای فکری و ترس سوق میدهند. در دنیای امروز که راهکارهای انسانی و مترقی بسیاری برای اصلاح و بازپروری وجود دارد، این رژیم همچنان به اعدام و خشونت متوسل میشود و بر زخمی عمیق در بافت اجتماعی دامن میزند.
برخوردهای قهری و اعدامهای گسترده در جمهوری اسلامی، چیزی جز ابزاری برای حفظ قدرت از طریق وحشتآفرینی نیست. سران این نظام، که در پی تحکیم سلطهی خود از این مسیرند، بزرگترین مانع پیشرفت جامعه و دشمنان عدالت و امنیت به شمار میآیند. خامنهای و پیروانش باید بدانند که روز محاکمه برای این جنایات سریعتر از آنچه گمان میکنند فرا خواهد رسید، روزی که در برابر دادگاه عدل، باید بابت خونهای ناحق ریختهشده و جنایات بیشمار خود پاسخگو باشند.
محمد خوش بیان
#اعدام #نه_به_اعدام #گفتگو_توانا #یاری_مدنی_توانا
@Dialogue1402
در حالی که اسلام اصولی چون کرامت انسانی، عدالت و بخشش را ارج مینهد، رژیم حاکم این ارزشها را ابزاری برای تقویت قدرت خود کرده و از آموزههای دینی برای توجیه سرکوب بهره میبرد. عناوینی چون (محاربه)و (فساد فیالارض)بهانههایی مبهم برای صدور احکام بیرحمانه و ضدانسانیاند. دادگاههایی که در آنها متهمان از حق دفاع و دسترسی به وکیل محروماند، چهرهی واقعی دستگاه سرکوبگر این رژیم را به وضوح نمایان میسازند. مسئولیت بیچون و چرای این بیعدالتیها و خونهای ریختهشده، بر دوش سران این نظام است که به طور مستقیم این سیاستهای سرکوبگرانه را هدایت و تقویت میکنند.
دامنهی سرکوب جمهوری اسلامی به مرزهای داخلی محدود نمانده است؛ این رژیم با توسل به آدمربایی و ترور مخالفان در خارج از مرزها، ماهیت تروریستی خود را عیان ساخته است. ربایش و اعدام افرادی چون روحالله زم، روزنامهنگار و فعال سیاسی، حبیب فرجالله چعب، فعال سیاسی اهوازی، و همچنین جمشید شارمهد، از مخالفان سیاسی، نمونههایی از سیاستهای ترور و ارعاباند که برای خاموشکردن هر ندای مخالفی به کار گرفته میشود. این اقدامات، چه در داخل و چه در خارج، نشاندهندهی عزم رژیم حاکم برای جلوگیری از هرگونه فعالیت منتقدان و سرکوب اندیشههای آزاد است.
اعدامها و خشونتهای سیستماتیک این رژیم هیچگونه نقشی در تأمین عدالت یا اصلاح جامعه ندارند، بلکه آنها تنها ابزارهایی برای ایجاد وحشت و تحمیل فضای ناامنی هستند. این سیاستهای سرکوبگرانه، جامعه را به مسیر انزوای فکری و ترس سوق میدهند. در دنیای امروز که راهکارهای انسانی و مترقی بسیاری برای اصلاح و بازپروری وجود دارد، این رژیم همچنان به اعدام و خشونت متوسل میشود و بر زخمی عمیق در بافت اجتماعی دامن میزند.
برخوردهای قهری و اعدامهای گسترده در جمهوری اسلامی، چیزی جز ابزاری برای حفظ قدرت از طریق وحشتآفرینی نیست. سران این نظام، که در پی تحکیم سلطهی خود از این مسیرند، بزرگترین مانع پیشرفت جامعه و دشمنان عدالت و امنیت به شمار میآیند. خامنهای و پیروانش باید بدانند که روز محاکمه برای این جنایات سریعتر از آنچه گمان میکنند فرا خواهد رسید، روزی که در برابر دادگاه عدل، باید بابت خونهای ناحق ریختهشده و جنایات بیشمار خود پاسخگو باشند.
محمد خوش بیان
#اعدام #نه_به_اعدام #گفتگو_توانا #یاری_مدنی_توانا
@Dialogue1402
👍11👎1👏1