ازمربیگری رقص تا سرکردگی یگ فرقه
رهبران فرهمند
چارلی منسن
میتوان دید که اغلب رهبران فرقهها در گذشته، مسیرهای نامربوط را طی کرده باشند. چارلی منسن، علاوه بر اینکه شانس خود را در موزیک امتحان کرده بود، مدتی مربی رقص هم بود! به نظر بیربط میرسد مگر آنکه در نظر بگیریم او با این شغل میتوانست دختران جوان بسیاری را ملاقات کند! این شیوه از ارتباط به هر تقدیر موجهتر و محترمانهتر از فریفتن آنها با عقاید جزمی و ادعاهای گزاف است.
با این حال، کسی مانند چارلی منسن، با تمایلات ضداجتماعی قوی در خود، زمانی که موفق میشود سربازانی گوش به فرمان برای خود تدارک کند، و در حلقه کوچکی که ساخته، صاحب قدرتی نامحدود شود، سرانجام به حذف فیزیکی مخالفان خود یا آنها که به اقتدار او تسلیم نشدهاند، فکر خواهد کرد.
چارلی منسن (Charlie Manson) برای آنها که میخواهند بدانند فرقههای دینی چگونه شکل میگیرند و چه کسانی این فرقهها را میسازند، نمونه خوبی برای مطالعه است. این نمونهها اغلب نشان میدهند که رهبران فرهمند، از بطن مادر، فرهمند زاده نمیشوند. آنها حتی تا حد زیادی از راه آزمایش و خطا، راه خود را مییابند.
چارلی منسن که مادر معتاد به الکل با سوابق دزدیهای متعدد داشت و هرگز پدر خود را نشناخت، حتی فرصت نداشت آموزشهای مناسبی ببیند. او هم مانند مادرش به دزدیهای کوچک دست میزد و بارها به این دلیل و دلایل دیگر از جمله تجاوز جنسی به پسران، به زندان افتاده بود. گفته میشود آموزشهای مشهور دیل کارنگی (Dale Carnegie)، نویسنده و سخنران آمریکایی و توسعهدهنده درسهایی در زمین پیشرفت شخصی، درباره اینکه چگونه میتوان دوستان تازه یافت و بر دیگران تاثیر گذاشت، برای منسن بسیار جالب بوده است. این آموزشها به عنوان بخشی از برنامه بازپروری زندانیان، در زندانهای ایالت متحده ارائه میشده است…
برای خواندن یادداشت کامل به صفحهی گفتوشنود رجوع کنید:
dialog.tavaana.org/charlie-manson/
#گفتگو #رواداری #رهبران_فرهمند #کاریزما #کاریزماتیک
@dialogue1402
رهبران فرهمند
چارلی منسن
میتوان دید که اغلب رهبران فرقهها در گذشته، مسیرهای نامربوط را طی کرده باشند. چارلی منسن، علاوه بر اینکه شانس خود را در موزیک امتحان کرده بود، مدتی مربی رقص هم بود! به نظر بیربط میرسد مگر آنکه در نظر بگیریم او با این شغل میتوانست دختران جوان بسیاری را ملاقات کند! این شیوه از ارتباط به هر تقدیر موجهتر و محترمانهتر از فریفتن آنها با عقاید جزمی و ادعاهای گزاف است.
با این حال، کسی مانند چارلی منسن، با تمایلات ضداجتماعی قوی در خود، زمانی که موفق میشود سربازانی گوش به فرمان برای خود تدارک کند، و در حلقه کوچکی که ساخته، صاحب قدرتی نامحدود شود، سرانجام به حذف فیزیکی مخالفان خود یا آنها که به اقتدار او تسلیم نشدهاند، فکر خواهد کرد.
چارلی منسن (Charlie Manson) برای آنها که میخواهند بدانند فرقههای دینی چگونه شکل میگیرند و چه کسانی این فرقهها را میسازند، نمونه خوبی برای مطالعه است. این نمونهها اغلب نشان میدهند که رهبران فرهمند، از بطن مادر، فرهمند زاده نمیشوند. آنها حتی تا حد زیادی از راه آزمایش و خطا، راه خود را مییابند.
چارلی منسن که مادر معتاد به الکل با سوابق دزدیهای متعدد داشت و هرگز پدر خود را نشناخت، حتی فرصت نداشت آموزشهای مناسبی ببیند. او هم مانند مادرش به دزدیهای کوچک دست میزد و بارها به این دلیل و دلایل دیگر از جمله تجاوز جنسی به پسران، به زندان افتاده بود. گفته میشود آموزشهای مشهور دیل کارنگی (Dale Carnegie)، نویسنده و سخنران آمریکایی و توسعهدهنده درسهایی در زمین پیشرفت شخصی، درباره اینکه چگونه میتوان دوستان تازه یافت و بر دیگران تاثیر گذاشت، برای منسن بسیار جالب بوده است. این آموزشها به عنوان بخشی از برنامه بازپروری زندانیان، در زندانهای ایالت متحده ارائه میشده است…
برای خواندن یادداشت کامل به صفحهی گفتوشنود رجوع کنید:
dialog.tavaana.org/charlie-manson/
#گفتگو #رواداری #رهبران_فرهمند #کاریزما #کاریزماتیک
@dialogue1402
👍6
Forwarded from گفتوشنود
اسب تکشاخ صورتی نامرئی (Invisible Pink Unicorn) یک ایزدبانو تقلیدآمیز است که برای طعنهزدن و به سخره گرفتن باورهای خداباورانه به کار میرود.
این تمثیل به شکل یک تکشاخ که بهطور متناقضی هم نامرئی و هم صورتی است، نشان داده میشود.
این تمثیل بیان میکند که اسب تکشاخ صورتی نامرئی و خدا، هر دو فراطبیعی و اثباتناپذیر هستند و باور به خدا همانند باور به چنین اسبی بیبنیاد است.
اسب تکشاخ صورتی نامرئی بهصورت یک پارادوکس ساخته شده است؛ زیرا این موجود توأمان نامرئی و صورتی است.
این تمثیل نشان میدهد که اگرچه هیچکدام از این دو (تکشاخ و خدا) قابل مشاهده نیستند، میتوان ادعا کرد که وجود دارند.
این انتقاد بر اساس این است که چون هیچکس نمیتواند وجود اسب تکشاخ صورتی نامرئی را ثابت کند، به همین ترتیب نمیتوان وجود خدا را هم ثابت کرد.
#خداناباوری #اسب_تک_شاخ_صورتی_نامرئی #اسب_تک_شاخ
#گفتگو_توانا
@Dialogue1402
اسب تکشاخ صورتی نامرئی (Invisible Pink Unicorn) یک ایزدبانو تقلیدآمیز است که برای طعنهزدن و به سخره گرفتن باورهای خداباورانه به کار میرود.
این تمثیل به شکل یک تکشاخ که بهطور متناقضی هم نامرئی و هم صورتی است، نشان داده میشود.
این تمثیل بیان میکند که اسب تکشاخ صورتی نامرئی و خدا، هر دو فراطبیعی و اثباتناپذیر هستند و باور به خدا همانند باور به چنین اسبی بیبنیاد است.
اسب تکشاخ صورتی نامرئی بهصورت یک پارادوکس ساخته شده است؛ زیرا این موجود توأمان نامرئی و صورتی است.
این تمثیل نشان میدهد که اگرچه هیچکدام از این دو (تکشاخ و خدا) قابل مشاهده نیستند، میتوان ادعا کرد که وجود دارند.
این انتقاد بر اساس این است که چون هیچکس نمیتواند وجود اسب تکشاخ صورتی نامرئی را ثابت کند، به همین ترتیب نمیتوان وجود خدا را هم ثابت کرد.
#خداناباوری #اسب_تک_شاخ_صورتی_نامرئی #اسب_تک_شاخ
#گفتگو_توانا
@Dialogue1402
👍9
Forwarded from گفتوشنود
با تشکر از همه همراهان گرامی بویژه آنها که در پرسشها و گفتوگوها مشارکت میکنند، پاسخ یکی از مخاطبان به این پرسش را بخوانید.
شرایط ایجاد برابری عقیدتی در یک جامعه با اکثریت مسلمان چیست؟
شما هم با مشارکت و ارائه دیدگاههای خود، در رشد کیفی مطالب با ما یاری کنید.
#گفتگو_توانا
#خرافات
#خردگرایی
#پرسش_و_پاسخ
@Dialogue1402
با تشکر از همه همراهان گرامی بویژه آنها که در پرسشها و گفتوگوها مشارکت میکنند، پاسخ یکی از مخاطبان به این پرسش را بخوانید.
شرایط ایجاد برابری عقیدتی در یک جامعه با اکثریت مسلمان چیست؟
شما هم با مشارکت و ارائه دیدگاههای خود، در رشد کیفی مطالب با ما یاری کنید.
#گفتگو_توانا
#خرافات
#خردگرایی
#پرسش_و_پاسخ
@Dialogue1402
👍6
صفحه گفتوشنود را دنبال کنید: @dialogue1402
یهودیستیزی در جمهوری اسلامی صرفا در خمینی خلاصه نمیشود. برجستهترین و تحسینشدهترین چهرههای ایدئولوگ در جمهوری اسلامی نیز در نفرتپراکنی نسبت یهودیان پیشینه دارند.
از جمله میتوان از «مرتضی مطهری» نام برد که جمهوری اسلامی از او به عنوان «معلم شهید» یاد میکند. خمینی نیز مرتضی مطهری را «پاره تن» و «حاصل عمر» خود دانسته بود. مطهری در یک سخنرانی یهودیستیزانه در سال ۱۳۴۸ گفته بود: «والله و بالله قسم میخورم که پیغمبر اکرم در قبر مقدسش امروز از یهود میلرزد.» او در این سخنرانی مشخصا به نفرتپراکنی علیه یهودیان ایران نیز پرداخت و از آنان به عنوان کسانی نام برد که به ارتش اسراییل برای کشتار مسلمانان یاری میرسانند.
طبیعی است که این روند یهودیستیزانه در جمهوری اسلامی همچنان ادامه داشته باشد. خامنهای – رهبر کنونی جمهوری اسلامی – چندین بار به تخفیف و انکار هولوکاست پرداخته است. از جمله یک بار در یک سخنرانی در سال ۱۳۹۰، هولوکاست را «افسانه» خواند.
در واقع آنچه موجب میشود جمهوری اسلامی به ستیزی تمامعیار با دولت اسراییل کشیده شود، بیش از آنکه دفاع از گروههای فلسطینی باشد، یهودیستیزی جمهوری اسلامی است.
«یهودیستیزی؛ از شاخصههای بنیادین جمهوری اسلامی» را در وبسایت گفتوشنود ببینید و بخوانید:
https://dialog.tavaana.org/anti-semitism/
#روحانیت_شیعه #تبعیض_مذهبی #یهودی_ستیزی #گفتگو_توانا
@dialogue1402
یهودیستیزی در جمهوری اسلامی صرفا در خمینی خلاصه نمیشود. برجستهترین و تحسینشدهترین چهرههای ایدئولوگ در جمهوری اسلامی نیز در نفرتپراکنی نسبت یهودیان پیشینه دارند.
از جمله میتوان از «مرتضی مطهری» نام برد که جمهوری اسلامی از او به عنوان «معلم شهید» یاد میکند. خمینی نیز مرتضی مطهری را «پاره تن» و «حاصل عمر» خود دانسته بود. مطهری در یک سخنرانی یهودیستیزانه در سال ۱۳۴۸ گفته بود: «والله و بالله قسم میخورم که پیغمبر اکرم در قبر مقدسش امروز از یهود میلرزد.» او در این سخنرانی مشخصا به نفرتپراکنی علیه یهودیان ایران نیز پرداخت و از آنان به عنوان کسانی نام برد که به ارتش اسراییل برای کشتار مسلمانان یاری میرسانند.
طبیعی است که این روند یهودیستیزانه در جمهوری اسلامی همچنان ادامه داشته باشد. خامنهای – رهبر کنونی جمهوری اسلامی – چندین بار به تخفیف و انکار هولوکاست پرداخته است. از جمله یک بار در یک سخنرانی در سال ۱۳۹۰، هولوکاست را «افسانه» خواند.
در واقع آنچه موجب میشود جمهوری اسلامی به ستیزی تمامعیار با دولت اسراییل کشیده شود، بیش از آنکه دفاع از گروههای فلسطینی باشد، یهودیستیزی جمهوری اسلامی است.
«یهودیستیزی؛ از شاخصههای بنیادین جمهوری اسلامی» را در وبسایت گفتوشنود ببینید و بخوانید:
https://dialog.tavaana.org/anti-semitism/
#روحانیت_شیعه #تبعیض_مذهبی #یهودی_ستیزی #گفتگو_توانا
@dialogue1402
👍7😢3👎1
صفحه گفتوشنود را دنبال کنید: @Dialogue1402
از دغدغههای معمول در میان دیندارانی که رویکرد معرفتاندیش و مداراجویانه را برگزیدهاند، این است که چه زمانی دینداری میتواند رویکردی غیراخلاقی پیدا کنو یا برداشت آنان از دین، جنبههای پرخطایی داشته باشد.
یکی از نویسندگان جوان به نام «عباسعلی منصوری» که در ایران نیز مدرس دانشگاه است در کانال تلگرامی خویش به نام «تاملاتی در دین، معنویت و فلسفه» به همین بحث میپردازد.
این نویسنده از جمله به این اشاره میکند که برای دورماندن از یک مسلمانی پرخطا و خطر یک مسلمان بایستی به این توجه کند که بسیاری از باورهای او «لازمه لاینفک مسلمانی» نیستند بلکه «ریشههای تاریخی و فرهنگی و قومی» دارند.
اما چنین درکی چگونه حاصل میشود؟ با آشنایی با «سیر تاریخی دین».
این نویسنده جوان و مدرس دانشگاه همچنین به مسلمانان پیشنهاد میکند که دینداری خود را در چارچوبی بیرون از اسلام نیز بنگرند و از منظری بروندینی نیز آن را ارزیابی کنند.
او که خود نیز دیندار و خداباور است درباره این نکته از تجربه خود مثال میآورد و مینویسد:
«بشخصه در دینداری و دینفهمی خودم این را تجربه کردهام که چگونه وقتی صرفا از یک منظر و بنا بر یک فهم خاص به دین مینگریستم، بسیاری از باورها و احکام و رفتارها را درست میپنداشتم. اما زمانی که این فرصت را یافتم که همان باورها و احکام و رفتارها را از منظر عرفانی یا اخلاقی یا فلسفی یا از منظر سایر قرائتها از دین نگاه بنگرم، متعجب میشدم که من چگونه خطای برخی از باورهای سابقم را در نمییافتم. به عنوان مثال وقتی میخواندم که اگر کسی بدون دلیل شرعی در نماز جماعت شرکت نکند، جایز است که خانهاش را بر سرش خراب کنید، در این موقعیت از بس که فقط در باب اهمیت نماز جماعت خوانده بودم، نمیتوانستم به این فکر کنم که آیا این کار اخلاقی است؟»
«برای دورماندن دینداری از خطا و خطر» را در وبسایت گفتوشنود ببینید و بخوانید:
https://dialog.tavaana.org/anti-semitism/
#حقوق_خداناباوران #تبعیض_مذهبی #تاریخ_دین #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
از دغدغههای معمول در میان دیندارانی که رویکرد معرفتاندیش و مداراجویانه را برگزیدهاند، این است که چه زمانی دینداری میتواند رویکردی غیراخلاقی پیدا کنو یا برداشت آنان از دین، جنبههای پرخطایی داشته باشد.
یکی از نویسندگان جوان به نام «عباسعلی منصوری» که در ایران نیز مدرس دانشگاه است در کانال تلگرامی خویش به نام «تاملاتی در دین، معنویت و فلسفه» به همین بحث میپردازد.
این نویسنده از جمله به این اشاره میکند که برای دورماندن از یک مسلمانی پرخطا و خطر یک مسلمان بایستی به این توجه کند که بسیاری از باورهای او «لازمه لاینفک مسلمانی» نیستند بلکه «ریشههای تاریخی و فرهنگی و قومی» دارند.
اما چنین درکی چگونه حاصل میشود؟ با آشنایی با «سیر تاریخی دین».
این نویسنده جوان و مدرس دانشگاه همچنین به مسلمانان پیشنهاد میکند که دینداری خود را در چارچوبی بیرون از اسلام نیز بنگرند و از منظری بروندینی نیز آن را ارزیابی کنند.
او که خود نیز دیندار و خداباور است درباره این نکته از تجربه خود مثال میآورد و مینویسد:
«بشخصه در دینداری و دینفهمی خودم این را تجربه کردهام که چگونه وقتی صرفا از یک منظر و بنا بر یک فهم خاص به دین مینگریستم، بسیاری از باورها و احکام و رفتارها را درست میپنداشتم. اما زمانی که این فرصت را یافتم که همان باورها و احکام و رفتارها را از منظر عرفانی یا اخلاقی یا فلسفی یا از منظر سایر قرائتها از دین نگاه بنگرم، متعجب میشدم که من چگونه خطای برخی از باورهای سابقم را در نمییافتم. به عنوان مثال وقتی میخواندم که اگر کسی بدون دلیل شرعی در نماز جماعت شرکت نکند، جایز است که خانهاش را بر سرش خراب کنید، در این موقعیت از بس که فقط در باب اهمیت نماز جماعت خوانده بودم، نمیتوانستم به این فکر کنم که آیا این کار اخلاقی است؟»
«برای دورماندن دینداری از خطا و خطر» را در وبسایت گفتوشنود ببینید و بخوانید:
https://dialog.tavaana.org/anti-semitism/
#حقوق_خداناباوران #تبعیض_مذهبی #تاریخ_دین #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
👍6
صفحه گفتوشنود را دنبال کنید: @dialogue1402
یهودیستیزی در جمهوری اسلامی صرفا در خمینی خلاصه نمیشود. برجستهترین و تحسینشدهترین چهرههای ایدئولوگ در جمهوری اسلامی نیز در نفرتپراکنی نسبت یهودیان پیشینه دارند.
از جمله میتوان از «مرتضی مطهری» نام برد که جمهوری اسلامی از او به عنوان «معلم شهید» یاد میکند. خمینی نیز مرتضی مطهری را «پاره تن» و «حاصل عمر» خود دانسته بود. مطهری در یک سخنرانی یهودیستیزانه در سال ۱۳۴۸ گفته بود: «والله و بالله قسم میخورم که پیغمبر اکرم در قبر مقدسش امروز از یهود میلرزد.» او در این سخنرانی مشخصا به نفرتپراکنی علیه یهودیان ایران نیز پرداخت و از آنان به عنوان کسانی نام برد که به ارتش اسراییل برای کشتار مسلمانان یاری میرسانند.
طبیعی است که این روند یهودیستیزانه در جمهوری اسلامی همچنان ادامه داشته باشد. خامنهای – رهبر کنونی جمهوری اسلامی – چندین بار به تخفیف و انکار هولوکاست پرداخته است. از جمله یک بار در یک سخنرانی در سال ۱۳۹۰، هولوکاست را «افسانه» خواند.
در واقع آنچه موجب میشود جمهوری اسلامی به ستیزی تمامعیار با دولت اسراییل کشیده شود، بیش از آنکه دفاع از گروههای فلسطینی باشد، یهودیستیزی جمهوری اسلامی است.
«یهودیستیزی؛ از شاخصههای بنیادین جمهوری اسلامی» را در وبسایت گفتوشنود ببینید و بخوانید:
https://dialog.tavaana.org/anti-semitism/
#روحانیت_شیعه #تبعیض_مذهبی #یهودی_ستیزی #گفتگو_توانا
@dialogue1402
یهودیستیزی در جمهوری اسلامی صرفا در خمینی خلاصه نمیشود. برجستهترین و تحسینشدهترین چهرههای ایدئولوگ در جمهوری اسلامی نیز در نفرتپراکنی نسبت یهودیان پیشینه دارند.
از جمله میتوان از «مرتضی مطهری» نام برد که جمهوری اسلامی از او به عنوان «معلم شهید» یاد میکند. خمینی نیز مرتضی مطهری را «پاره تن» و «حاصل عمر» خود دانسته بود. مطهری در یک سخنرانی یهودیستیزانه در سال ۱۳۴۸ گفته بود: «والله و بالله قسم میخورم که پیغمبر اکرم در قبر مقدسش امروز از یهود میلرزد.» او در این سخنرانی مشخصا به نفرتپراکنی علیه یهودیان ایران نیز پرداخت و از آنان به عنوان کسانی نام برد که به ارتش اسراییل برای کشتار مسلمانان یاری میرسانند.
طبیعی است که این روند یهودیستیزانه در جمهوری اسلامی همچنان ادامه داشته باشد. خامنهای – رهبر کنونی جمهوری اسلامی – چندین بار به تخفیف و انکار هولوکاست پرداخته است. از جمله یک بار در یک سخنرانی در سال ۱۳۹۰، هولوکاست را «افسانه» خواند.
در واقع آنچه موجب میشود جمهوری اسلامی به ستیزی تمامعیار با دولت اسراییل کشیده شود، بیش از آنکه دفاع از گروههای فلسطینی باشد، یهودیستیزی جمهوری اسلامی است.
«یهودیستیزی؛ از شاخصههای بنیادین جمهوری اسلامی» را در وبسایت گفتوشنود ببینید و بخوانید:
https://dialog.tavaana.org/anti-semitism/
#روحانیت_شیعه #تبعیض_مذهبی #یهودی_ستیزی #گفتگو_توانا
@dialogue1402
👍7
@dialogue1402
مساله زنان در دوره ساسانی
در سنت ایرانیان متمول در دورهی ساسانی، شبستان وجود داشته است؛ شبستان، غالباً سالنی بزرگ و کاملاً آراسته بوده که چند نفر از جمله چند خواننده و نوازنده، یا به عبارت آشناتر، رامشگران، مامور بودهاند که موزیک بنوازند و فضای شادی برای صاحب خانه و مهمانانش تدارک کنند. صاحب شبستان هم نه تنها میتوانسته چند زن به عنوان همسر رسمی در اختیار داشته باشد، بلکه با کنیزان هنرمند و خوشچهرهی خود هم میتوانسته هر وقت که بخواهد، معاشقه کند.
اصلاحات مزدکی، داشتن غلام و کنیز را رد نمیکرده است. اما به حق همهی مردان در داشتن دستکم یک زن، تاکید میکرده است. میتوان حدس زد که در ارتباط با زنان، ایدهی مزدکیان، نه اشتراک زنان میان همهی مردان، بلکه مراعات عدالت در همسرگزینی بوده است. با این حال، منابع ما حتی شاهنامهی فردوسی هم طوری روایت میکنند که گویا مزدکیان وفاداری جنسی را زیر سوال برده بودند.
کما اینکه انوشیروان خطاب به مزدک میگوید با دین تو، پسر، پدرش را گم میکند و پدر نمیداند از میان فرزندان یک زن، پسران خودش کدامند! این اعتراض احتمالاً مربوط به اصلاحاتی میشود که مبتنی بر آن، کسانی که زنان بیشتری داشتهاند، ناچار بودهاند بعضی از زنان خود را به مردان بیهمسر اعطاء کنند.
احسان یارشاطر در مقاله «کیش مزدکی» مینویسد: «منابع موجود مشخص نمیکنند که مزدک برای تقسیم عادلانهی زن و خواسته، محتملاً چه آیین و راهی نهاده بوده است. این منابع بیشتر سخن از مباح کردن زنان و هرزگی و آشفتگی تبار که از آن برمیخیزد در میان میآوردند و این همه از مقولهی افتراهاییست که معمولاً به فرق بدعتگذار میزنند. با اندکی بصیرت میتوان پی برد که در عمل، به کار بستن چنین اصولی ناممکن بوده است. آنچه درستتر مینماید این است که مزدک یک سلسله اقداماتی را تبلیغ میکرد تا طبقات بالا را از مزایای ناروای خود محروم کرده، و به بینوایان کمک کند.
از جمله این اقدامات، به احتمال بسیار تقسیم املاک بزرگ، منع احتکار، تعدیل سهم مالکانه از محصول، تخفیف امتیازات طبقاتی و تاسیس بنیادهای عمومی به سود نیازمندان بود. از اطلاعات موجود دربارهی بعضی دهکدههای اشتراکی عهد اسلامی میتوان نتیجه گرفت که هدف مزدک، دستکم در نواحی روستایی، پدید آوردن اجتماعاتی بود که در آن مردم همهی دارایی خود را یکجا گردآورند تا نیاز واقعی هر کس از مال همگانی برآورده شود.»
در اپیزود چهاردهم از دیگرینامه، به زوایای مختلف اصلاحات مزدکی در جامعه ایران دوره ساسانی پرداختیم و از منابع مختلف از جمله شاهنامه و منابع پژوهشی، مطلبی را نقل کردیم. برای دسترسی به این اپیزود از لینک زیر استفاده کنید:
https://dialog.tavaana.org/podcast-others-14/
#گفتگو #رواداری #زنان #اصلاحات_جنسیتی #عدالت_اجتماعی
@dialogue1402
مساله زنان در دوره ساسانی
در سنت ایرانیان متمول در دورهی ساسانی، شبستان وجود داشته است؛ شبستان، غالباً سالنی بزرگ و کاملاً آراسته بوده که چند نفر از جمله چند خواننده و نوازنده، یا به عبارت آشناتر، رامشگران، مامور بودهاند که موزیک بنوازند و فضای شادی برای صاحب خانه و مهمانانش تدارک کنند. صاحب شبستان هم نه تنها میتوانسته چند زن به عنوان همسر رسمی در اختیار داشته باشد، بلکه با کنیزان هنرمند و خوشچهرهی خود هم میتوانسته هر وقت که بخواهد، معاشقه کند.
اصلاحات مزدکی، داشتن غلام و کنیز را رد نمیکرده است. اما به حق همهی مردان در داشتن دستکم یک زن، تاکید میکرده است. میتوان حدس زد که در ارتباط با زنان، ایدهی مزدکیان، نه اشتراک زنان میان همهی مردان، بلکه مراعات عدالت در همسرگزینی بوده است. با این حال، منابع ما حتی شاهنامهی فردوسی هم طوری روایت میکنند که گویا مزدکیان وفاداری جنسی را زیر سوال برده بودند.
کما اینکه انوشیروان خطاب به مزدک میگوید با دین تو، پسر، پدرش را گم میکند و پدر نمیداند از میان فرزندان یک زن، پسران خودش کدامند! این اعتراض احتمالاً مربوط به اصلاحاتی میشود که مبتنی بر آن، کسانی که زنان بیشتری داشتهاند، ناچار بودهاند بعضی از زنان خود را به مردان بیهمسر اعطاء کنند.
احسان یارشاطر در مقاله «کیش مزدکی» مینویسد: «منابع موجود مشخص نمیکنند که مزدک برای تقسیم عادلانهی زن و خواسته، محتملاً چه آیین و راهی نهاده بوده است. این منابع بیشتر سخن از مباح کردن زنان و هرزگی و آشفتگی تبار که از آن برمیخیزد در میان میآوردند و این همه از مقولهی افتراهاییست که معمولاً به فرق بدعتگذار میزنند. با اندکی بصیرت میتوان پی برد که در عمل، به کار بستن چنین اصولی ناممکن بوده است. آنچه درستتر مینماید این است که مزدک یک سلسله اقداماتی را تبلیغ میکرد تا طبقات بالا را از مزایای ناروای خود محروم کرده، و به بینوایان کمک کند.
از جمله این اقدامات، به احتمال بسیار تقسیم املاک بزرگ، منع احتکار، تعدیل سهم مالکانه از محصول، تخفیف امتیازات طبقاتی و تاسیس بنیادهای عمومی به سود نیازمندان بود. از اطلاعات موجود دربارهی بعضی دهکدههای اشتراکی عهد اسلامی میتوان نتیجه گرفت که هدف مزدک، دستکم در نواحی روستایی، پدید آوردن اجتماعاتی بود که در آن مردم همهی دارایی خود را یکجا گردآورند تا نیاز واقعی هر کس از مال همگانی برآورده شود.»
در اپیزود چهاردهم از دیگرینامه، به زوایای مختلف اصلاحات مزدکی در جامعه ایران دوره ساسانی پرداختیم و از منابع مختلف از جمله شاهنامه و منابع پژوهشی، مطلبی را نقل کردیم. برای دسترسی به این اپیزود از لینک زیر استفاده کنید:
https://dialog.tavaana.org/podcast-others-14/
#گفتگو #رواداری #زنان #اصلاحات_جنسیتی #عدالت_اجتماعی
@dialogue1402
👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
هما سرشار در برنامهی «آن دیگری یهودی»:
آیا روشنفکران مسلمان هیچگاه برای آپارتاید نژادی در آفریقای جنوبی تظاهرات کردند؟ بیانیه نوشتند؟!
این پرسش را میتوان از کسانی هم پرسید که خود را «روشنفکر مسلمان» یا «نواندیش دینی» نمیدانند اما سنگ آرمان فلسطین را به سینه میزنند: آیا به آپارتاید نژادی در آفریقای جنوبی هم همین مقدار حساس بودید؟ کرهی شمالی بیش از هفتاد سال نقض سیستماتیک حق بشر میکند! آیا یک بار علیه کرهی شمالی تظاهرات کردید؟
سوگیری علیه یهودیان را میتوان پسپشت مدعیان عدالت هم دید. و اگر این یهودستیزی نیست و انساندوستیست، چرا ظلم در مابقی سیاره دیده نمیشود؟ آیا آنچه در ایران جریان دارد، آپارتاید جنسیتی نیست؟ و اگر هست، چرا حتی یک بار علیه آن در دانشگاههای غرب تظاهرات نشده است؟ چرا سازمان ملل «آپارتاید جنسیتی» را جرمانگاری نکرده است؟
شما چه فکر میکنید؟
https://youtu.be/NT-KcyJMIWo?si=S2MHrRFTb5RraJmX
#دیگری_نامه #دیگری #دگردینی #آپارتاید #آپارتاید_جنسیتی #هما_سرشار #یهودی #یهود_ستیزی
@dialogue1402
آیا روشنفکران مسلمان هیچگاه برای آپارتاید نژادی در آفریقای جنوبی تظاهرات کردند؟ بیانیه نوشتند؟!
این پرسش را میتوان از کسانی هم پرسید که خود را «روشنفکر مسلمان» یا «نواندیش دینی» نمیدانند اما سنگ آرمان فلسطین را به سینه میزنند: آیا به آپارتاید نژادی در آفریقای جنوبی هم همین مقدار حساس بودید؟ کرهی شمالی بیش از هفتاد سال نقض سیستماتیک حق بشر میکند! آیا یک بار علیه کرهی شمالی تظاهرات کردید؟
سوگیری علیه یهودیان را میتوان پسپشت مدعیان عدالت هم دید. و اگر این یهودستیزی نیست و انساندوستیست، چرا ظلم در مابقی سیاره دیده نمیشود؟ آیا آنچه در ایران جریان دارد، آپارتاید جنسیتی نیست؟ و اگر هست، چرا حتی یک بار علیه آن در دانشگاههای غرب تظاهرات نشده است؟ چرا سازمان ملل «آپارتاید جنسیتی» را جرمانگاری نکرده است؟
شما چه فکر میکنید؟
https://youtu.be/NT-KcyJMIWo?si=S2MHrRFTb5RraJmX
#دیگری_نامه #دیگری #دگردینی #آپارتاید #آپارتاید_جنسیتی #هما_سرشار #یهودی #یهود_ستیزی
@dialogue1402
👍4👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
هما سرشار در برنامهی «آن دیگری یهودی»:
آیا روشنفکران مسلمان هیچگاه برای آپارتاید نژادی در آفریقای جنوبی تظاهرات کردند؟ بیانیه نوشتند؟!
این پرسش را میتوان از کسانی هم پرسید که خود را «روشنفکر مسلمان» یا «نواندیش دینی» نمیدانند اما سنگ آرمان فلسطین را به سینه میزنند: آیا به اپارتاید نژادی در آفریقای جنوبی هم همین مقدار حساس بودید؟ کرهی شمالی بیش از هفتاد سال نقض سیستماتیک حق بشر میکند! آیا یک بار علیه کرهی شمالی تظاهرات کردید؟
سوگیری علیه یهودیان را میتوان پسپشت مدعیان عدالت هم دید. و اگر این یهودستیزی نیست و انساندوستیست، چرا ظلم در مابقی سیاره دیده نمیشود؟ آیا آنچه در ایران جریان دارد، آپارتاید جنسیتی نیست؟ و اگر هست، چرا حتی یک بار علیه آن در دانشگاههای غرب تظاهرات نشده است؟ چرا سازمان ملل «آپارتاید جنسیتی» را جرمانگاری نکرده است؟
شما چه فکر میکنید؟
https://youtu.be/NT-KcyJMIWo?si=S2MHrRFTb5RraJmX
#دیگری_نامه #دیگری #دگردینی #آپارتاید #آپارتاید_جنسیتی #هما_سرشار #یهودی #یهود_ستیزی
@dialogue1402
آیا روشنفکران مسلمان هیچگاه برای آپارتاید نژادی در آفریقای جنوبی تظاهرات کردند؟ بیانیه نوشتند؟!
این پرسش را میتوان از کسانی هم پرسید که خود را «روشنفکر مسلمان» یا «نواندیش دینی» نمیدانند اما سنگ آرمان فلسطین را به سینه میزنند: آیا به اپارتاید نژادی در آفریقای جنوبی هم همین مقدار حساس بودید؟ کرهی شمالی بیش از هفتاد سال نقض سیستماتیک حق بشر میکند! آیا یک بار علیه کرهی شمالی تظاهرات کردید؟
سوگیری علیه یهودیان را میتوان پسپشت مدعیان عدالت هم دید. و اگر این یهودستیزی نیست و انساندوستیست، چرا ظلم در مابقی سیاره دیده نمیشود؟ آیا آنچه در ایران جریان دارد، آپارتاید جنسیتی نیست؟ و اگر هست، چرا حتی یک بار علیه آن در دانشگاههای غرب تظاهرات نشده است؟ چرا سازمان ملل «آپارتاید جنسیتی» را جرمانگاری نکرده است؟
شما چه فکر میکنید؟
https://youtu.be/NT-KcyJMIWo?si=S2MHrRFTb5RraJmX
#دیگری_نامه #دیگری #دگردینی #آپارتاید #آپارتاید_جنسیتی #هما_سرشار #یهودی #یهود_ستیزی
@dialogue1402
👍10
اریس ، الههٔ نفاق و کشمکش در اساطیر یونانی بود. او احتمالاً دختر نوکس و اربوس یا زئوس و هرا بوده است.
اریس در جشن ازدواج پلئوس و تتیس بدون دعوت حاضر شد و سیبی طلائی را به میان انداخت که روی آن نوشته شده بود «برای زیباترین زن دنیا».
این اقدام اریس منجر به بروز اختلاف بین هرا، آتنا و آفرودیته بر سر تصاحب سیب شد که در نهایت به آغاز جنگ تروا انجامید.
اریس به عنوان دختر نوکس (الهه شب) و اربوس (خدای تاریکی) شناخته میشود.
با این حال، در برخی روایات دیگر، او دختر زئوس (پادشاه خدایان) و هرا (ملکه خدایان) معرفی شده است.
اریس به عنوان تجسم نزاع و کشمکش، در بسیاری از داستانهای یونانی حضور دارد. او نماد فتنه و آشوب است و حضورش همیشه با ناآرامی و جنگ همراه است. برادر او، آرس (خدای جنگ)، نیز در کنار او به عنوان نماد خشونت و جنگ شناخته میشود.
https://dialog.tavaana.org/ancient-deities-eris/
#خدایان_باستان #خدایان_یونان #اریس #گفتگو_توانا
@dialogue1402
اریس ، الههٔ نفاق و کشمکش در اساطیر یونانی بود. او احتمالاً دختر نوکس و اربوس یا زئوس و هرا بوده است.
اریس در جشن ازدواج پلئوس و تتیس بدون دعوت حاضر شد و سیبی طلائی را به میان انداخت که روی آن نوشته شده بود «برای زیباترین زن دنیا».
این اقدام اریس منجر به بروز اختلاف بین هرا، آتنا و آفرودیته بر سر تصاحب سیب شد که در نهایت به آغاز جنگ تروا انجامید.
اریس به عنوان دختر نوکس (الهه شب) و اربوس (خدای تاریکی) شناخته میشود.
با این حال، در برخی روایات دیگر، او دختر زئوس (پادشاه خدایان) و هرا (ملکه خدایان) معرفی شده است.
اریس به عنوان تجسم نزاع و کشمکش، در بسیاری از داستانهای یونانی حضور دارد. او نماد فتنه و آشوب است و حضورش همیشه با ناآرامی و جنگ همراه است. برادر او، آرس (خدای جنگ)، نیز در کنار او به عنوان نماد خشونت و جنگ شناخته میشود.
https://dialog.tavaana.org/ancient-deities-eris/
#خدایان_باستان #خدایان_یونان #اریس #گفتگو_توانا
@dialogue1402
👍3
در حکومتهای توتالیتر، دیگریسازی بهویژه در مورد اقلیتها به ابزاری برای تثبیت قدرت و حذف مخالفان تبدیل میشود.
دیگریسازی در این رژیمها به معنای شبیهسازی و برچسبگذاری اقلیتها به عنوان دشمنان یا تهدیدات است.
این فرآیند شامل تبلیغات منفی، تحریف واقعیتها و ایجاد ترس از اقلیتها به منظور انزوای اجتماعی آنها میشود.
هدف اصلی این روشها، کاهش پشتیبانی عمومی از اقلیتها و سرکوب هر گونه مخالفت یا چالش به رژیم حاکم است.
حکومتهای توتالیتر از حذف اقلیتها بهعنوان راهی برای ایجاد یک جامعه یکنواخت و کنترلشده استفاده میکنند.
این حذف میتواند شامل محدودیتهای شدید در حقوق اقلیتها، تبعیضهای سازمانیافته و حتی اقدامات خشونتآمیز باشد.
با این روش، رژیمهای توتالیتر نه تنها اقلیتها را تحت فشار قرار میدهند بلکه از ایجاد هرگونه تنوع فکری و فرهنگی در جامعه جلوگیری میکنند.
این شیوهها به تفرقه و خشونت اجتماعی منجر شده و پایههای همبستگی و عدالت را در جامعه تضعیف میکنند.
https://dialog.tavaana.org/say-listen-61/
#دیگری_سازی #توتالیتر #دیکتاتور #پلورالیسم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
در حکومتهای توتالیتر، دیگریسازی بهویژه در مورد اقلیتها به ابزاری برای تثبیت قدرت و حذف مخالفان تبدیل میشود.
دیگریسازی در این رژیمها به معنای شبیهسازی و برچسبگذاری اقلیتها به عنوان دشمنان یا تهدیدات است.
این فرآیند شامل تبلیغات منفی، تحریف واقعیتها و ایجاد ترس از اقلیتها به منظور انزوای اجتماعی آنها میشود.
هدف اصلی این روشها، کاهش پشتیبانی عمومی از اقلیتها و سرکوب هر گونه مخالفت یا چالش به رژیم حاکم است.
حکومتهای توتالیتر از حذف اقلیتها بهعنوان راهی برای ایجاد یک جامعه یکنواخت و کنترلشده استفاده میکنند.
این حذف میتواند شامل محدودیتهای شدید در حقوق اقلیتها، تبعیضهای سازمانیافته و حتی اقدامات خشونتآمیز باشد.
با این روش، رژیمهای توتالیتر نه تنها اقلیتها را تحت فشار قرار میدهند بلکه از ایجاد هرگونه تنوع فکری و فرهنگی در جامعه جلوگیری میکنند.
این شیوهها به تفرقه و خشونت اجتماعی منجر شده و پایههای همبستگی و عدالت را در جامعه تضعیف میکنند.
https://dialog.tavaana.org/say-listen-61/
#دیگری_سازی #توتالیتر #دیکتاتور #پلورالیسم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
👍6
Forwarded from گفتوشنود
پلورالیسم، به معنای پذیرش و احترام به تنوع و تفاوتهای فرهنگی، مذهبی، و ایدئولوژیک، در جوامع مدرن به یک ضرورت اساسی تبدیل شده است. این مفهوم بر لزوم مدارا و پذیرش دیگری تأکید دارد و نقش مهمی در حفظ صلح و همزیستی مسالمتآمیز ایفا میکند.
مدارا به معنای توانایی تحمل و احترام به باورها و شیوههای زندگی متفاوت از خود است. این صفت بهویژه در جوامع چندفرهنگی و چندمذهبی اهمیت دارد و کمک میکند تا تنشها و درگیریها کاهش یابد. با پذیرش و احترام به نظرات و سبکهای زندگی دیگران، میتوان از بروز خشونتهای اجتماعی و فرهنگی جلوگیری کرد و فضایی مناسب برای تعاملات سازنده ایجاد کرد.
پذیرش دیگری به این معناست که هر فرد حق دارد باورها و عقاید خود را داشته باشد، حتی اگر این باورها با باورهای شخصی ما تفاوت داشته باشد.
در نتیجه، پلورالیسم و مدارا بهعنوان اصول اساسی برای برقراری صلح و هماهنگی در جوامع پیچیده و چندفرهنگی ضروری هستند. پذیرش دیگری و احترام به تنوع، پایههای یک جامعه سالم و پیشرفته را تشکیل میدهند و به ترویج همزیستی مسالمتآمیز کمک میکنند.
#پلورالیسم #مدارا #دموکراسی #سکولاریسم
پلورالیسم، به معنای پذیرش و احترام به تنوع و تفاوتهای فرهنگی، مذهبی، و ایدئولوژیک، در جوامع مدرن به یک ضرورت اساسی تبدیل شده است. این مفهوم بر لزوم مدارا و پذیرش دیگری تأکید دارد و نقش مهمی در حفظ صلح و همزیستی مسالمتآمیز ایفا میکند.
مدارا به معنای توانایی تحمل و احترام به باورها و شیوههای زندگی متفاوت از خود است. این صفت بهویژه در جوامع چندفرهنگی و چندمذهبی اهمیت دارد و کمک میکند تا تنشها و درگیریها کاهش یابد. با پذیرش و احترام به نظرات و سبکهای زندگی دیگران، میتوان از بروز خشونتهای اجتماعی و فرهنگی جلوگیری کرد و فضایی مناسب برای تعاملات سازنده ایجاد کرد.
پذیرش دیگری به این معناست که هر فرد حق دارد باورها و عقاید خود را داشته باشد، حتی اگر این باورها با باورهای شخصی ما تفاوت داشته باشد.
در نتیجه، پلورالیسم و مدارا بهعنوان اصول اساسی برای برقراری صلح و هماهنگی در جوامع پیچیده و چندفرهنگی ضروری هستند. پذیرش دیگری و احترام به تنوع، پایههای یک جامعه سالم و پیشرفته را تشکیل میدهند و به ترویج همزیستی مسالمتآمیز کمک میکنند.
#پلورالیسم #مدارا #دموکراسی #سکولاریسم
👍13