نگاهی متفاوت به محرم و مناسک مرتبط با آن
بخشی از یادداشت کاظم راغبی در پایگاه دینآنلاین
- متن را بخوانید و دیدگاه خود را درباره آن بنویسید
▪️از لحاظ جامعهشناسی، مناسک محرم در جوامع شیعه، یک (ad-hoc) یا مورد خاصِ بهکلی متفاوت از دیگر مناسک دینی است. منظور این است که هیچ ارتباط محکم ساختاری میان این مناسک و دستگاه رسمی دین و روحانیت وجود ندارد. حتماً شنیدهاید، همانطور که بنده بارها از علما شنیدم، که میگویند «ما با خیلی از کارهایی که در محرم به اسم مراسم عزاداری انجام میشود مخالفیم، اما مردم گوش نمیکنند و اگر بگوییم فقط احترام خودمان از بین میرود».
یا حتماً کلیپ سالهای گذشته را دیدهاید که یک روحانی توسط اهالی یک هیئت بهخاطر اینکه خواسته است مراسم عزاداری برای نماز تعطیل شود، مورد ضرب و شتم قرار میگیرد. این یک اقرار بزرگ است که در عمقش استثنا بودن محرم را نشان میدهد.
برخی از جامعهشناسانی که در مناسک دینی محرم دقیق شدهاند، با عبارات متفاوتی گفتهاند مناسک محرم یک شورش مردمی علیه دستگاه رسمی دین و روحانیت است؛ به این معنا که مراسم محرم، خروج از اتوریته روحانیت است. شاید زبان این عبارت خیلی تند باشد، اما در واقعیت نیز میبینیم که بهصورت سنتی مناسک محرم تنها مناسک دینی است که اهالی نهاد رسمی دین، بر روی آن نفوذ کامل ندارند و اقتصاد، اجرا، مدیریت و شکل فرایند مناسک، توسط خود مردم شکل میگیرد.
بهعبارتدیگر مناسک محرم مثل نماز جماعت و روزه و حج نیست که تحت اتوریته روحانیت و دستگاه دین باشد، و بدینگونه فارغ از آدابورسوم محلی، در تمام جوامع، به زبان عربی، و بهصورت یک فرایند دقیق و تنظیمشده، و به یکشکل انجام شود؛ بلکه اصل این مناسک از زمانی آغاز میشود که روحانی از منبر به پایین میآید و مردم آمادهٔ سینهزنی میشوند.
برای همین، برخی از محققان معتقدند این فرایند از دل دین شریعتمحور پدید نیامده است، بلکه جامعه شیعه، فراخور رسوم، باورها و اعتقادات همان جامعه، بهصورت محلی روح آن را دریافت کرده و به آن شکل داده است؛ یعنی هر جامعه عزاداری را با فرهنگ و سنت و تاریخ خود هماهنگ کرده و رنگ و بوی خود را به آن داده است. به گفته مرتضی مطهری شاید اصل روضه نه یک سنت برآمده از زبان شارع، بلکه سنتی جدید با قدمت ۵۰۰ ساله باشد؛ علمکشی، سبکهای سینهزنی، زنجیرزنی، سازوکار هیئت، تطبیر و … نیز از درون همین جامعه محلی پدیدآمده و خود را به این مناسک تحمیل کرده است.
#محرم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
بخشی از یادداشت کاظم راغبی در پایگاه دینآنلاین
- متن را بخوانید و دیدگاه خود را درباره آن بنویسید
▪️از لحاظ جامعهشناسی، مناسک محرم در جوامع شیعه، یک (ad-hoc) یا مورد خاصِ بهکلی متفاوت از دیگر مناسک دینی است. منظور این است که هیچ ارتباط محکم ساختاری میان این مناسک و دستگاه رسمی دین و روحانیت وجود ندارد. حتماً شنیدهاید، همانطور که بنده بارها از علما شنیدم، که میگویند «ما با خیلی از کارهایی که در محرم به اسم مراسم عزاداری انجام میشود مخالفیم، اما مردم گوش نمیکنند و اگر بگوییم فقط احترام خودمان از بین میرود».
یا حتماً کلیپ سالهای گذشته را دیدهاید که یک روحانی توسط اهالی یک هیئت بهخاطر اینکه خواسته است مراسم عزاداری برای نماز تعطیل شود، مورد ضرب و شتم قرار میگیرد. این یک اقرار بزرگ است که در عمقش استثنا بودن محرم را نشان میدهد.
برخی از جامعهشناسانی که در مناسک دینی محرم دقیق شدهاند، با عبارات متفاوتی گفتهاند مناسک محرم یک شورش مردمی علیه دستگاه رسمی دین و روحانیت است؛ به این معنا که مراسم محرم، خروج از اتوریته روحانیت است. شاید زبان این عبارت خیلی تند باشد، اما در واقعیت نیز میبینیم که بهصورت سنتی مناسک محرم تنها مناسک دینی است که اهالی نهاد رسمی دین، بر روی آن نفوذ کامل ندارند و اقتصاد، اجرا، مدیریت و شکل فرایند مناسک، توسط خود مردم شکل میگیرد.
بهعبارتدیگر مناسک محرم مثل نماز جماعت و روزه و حج نیست که تحت اتوریته روحانیت و دستگاه دین باشد، و بدینگونه فارغ از آدابورسوم محلی، در تمام جوامع، به زبان عربی، و بهصورت یک فرایند دقیق و تنظیمشده، و به یکشکل انجام شود؛ بلکه اصل این مناسک از زمانی آغاز میشود که روحانی از منبر به پایین میآید و مردم آمادهٔ سینهزنی میشوند.
برای همین، برخی از محققان معتقدند این فرایند از دل دین شریعتمحور پدید نیامده است، بلکه جامعه شیعه، فراخور رسوم، باورها و اعتقادات همان جامعه، بهصورت محلی روح آن را دریافت کرده و به آن شکل داده است؛ یعنی هر جامعه عزاداری را با فرهنگ و سنت و تاریخ خود هماهنگ کرده و رنگ و بوی خود را به آن داده است. به گفته مرتضی مطهری شاید اصل روضه نه یک سنت برآمده از زبان شارع، بلکه سنتی جدید با قدمت ۵۰۰ ساله باشد؛ علمکشی، سبکهای سینهزنی، زنجیرزنی، سازوکار هیئت، تطبیر و … نیز از درون همین جامعه محلی پدیدآمده و خود را به این مناسک تحمیل کرده است.
#محرم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
بگو-بشنو، ۶۵: آیا کل ایران «مال شیعیان حسینبنعلی» است؟
روانشناسی سیاسی بنیانگذار جمهوری اسلامی چه بود که گفت: «ما ملتی هستیم که با همین گریهها یک قدرت ۲۵۰۰ساله را از بین بردیم و همین گریهها نگه داشته ما را»؟
چرا حاکمیت «شیعیان غالی» برای برگزاری مراسم عزاداری محرم، با صرف «بیتالمال» و بودجههای کلان ملی، اشغال مکانهای همهگانی، تولید صداهای بلند و اقداماتی از این دست، مزاحم ناباورمندان نیز میشود؟ آیا همه شرکتکنندهها در دستهها و حسینیهها و مساجد، حکومتی هستند؟
مهور اصلی گفتوگو در این برنامه بگو-بشنو این است که آیا کل ایران «مال شیعیان حسینبنعلیي است؟ و حقوق ناباورمندان چه میشود؟
این برنامه ۲۰ تیر۱۴۰۳ با حضور فرزانه ثابتان، روانشناس، مجید محمدی، جامعهشناس و شماری از صاحبنظران و کنشگران در اتاق کلابهاوس آموزشکده توانا برگزار شده است.
گرداننده: ماهمنیر رحیمی، روزنامهنگار
لینک برنامه در وبسایت گفتوشنود:
https://dialog.tavaana.org/say-listen-65/
لینک یوتیوب:
https://youtu.be/DoC8ly5xkBY
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/Rm64AJj646Ck1XJs7
#گفتگو_توانا #بگو_بشنو #شیعیان_ایران #ماه_محرم
بگو-بشنو، ۶۵: آیا کل ایران «مال شیعیان حسینبنعلی» است؟
روانشناسی سیاسی بنیانگذار جمهوری اسلامی چه بود که گفت: «ما ملتی هستیم که با همین گریهها یک قدرت ۲۵۰۰ساله را از بین بردیم و همین گریهها نگه داشته ما را»؟
چرا حاکمیت «شیعیان غالی» برای برگزاری مراسم عزاداری محرم، با صرف «بیتالمال» و بودجههای کلان ملی، اشغال مکانهای همهگانی، تولید صداهای بلند و اقداماتی از این دست، مزاحم ناباورمندان نیز میشود؟ آیا همه شرکتکنندهها در دستهها و حسینیهها و مساجد، حکومتی هستند؟
مهور اصلی گفتوگو در این برنامه بگو-بشنو این است که آیا کل ایران «مال شیعیان حسینبنعلیي است؟ و حقوق ناباورمندان چه میشود؟
این برنامه ۲۰ تیر۱۴۰۳ با حضور فرزانه ثابتان، روانشناس، مجید محمدی، جامعهشناس و شماری از صاحبنظران و کنشگران در اتاق کلابهاوس آموزشکده توانا برگزار شده است.
گرداننده: ماهمنیر رحیمی، روزنامهنگار
لینک برنامه در وبسایت گفتوشنود:
https://dialog.tavaana.org/say-listen-65/
لینک یوتیوب:
https://youtu.be/DoC8ly5xkBY
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/Rm64AJj646Ck1XJs7
#گفتگو_توانا #بگو_بشنو #شیعیان_ایران #ماه_محرم
YouTube
بگو-بشنو، ۶۵: آیا کل ایران «مال شیعیان حسینبنعلی» است؟
روانشناسی سیاسی بنیانگذار جمهوری اسلامی چه بود که گفت: «ما ملتی هستیم که با همین گریهها یک قدرت ۲۵۰۰ساله را از بین بردیم و همین گریهها نگه داشته ما را»؟
چرا حاکمیت «شیعیان غالی» برای برگزاری مراسم عزاداری محرم، با صرف «بیتالمال» و بودجههای کلان ملی،…
چرا حاکمیت «شیعیان غالی» برای برگزاری مراسم عزاداری محرم، با صرف «بیتالمال» و بودجههای کلان ملی،…
بگو-بشنو، ۶۳: «رجال مذهبی و سیاسی»؛ اسم رمز ۴۵ سال انواع حذف
شرط «رجال مذهبی و سیاسی» در قوانین انتخابات جمهوری اسلامی، نام بیشتر جمعیت ایران را از فهرست «انتخابشونده»ها – یعنی لیست داوطلبان برای نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری – خط زده است.
چرا فقط جمعی خاص از «انتخابکننده»ها را نگه داشته است. پس لغت «جمهوری» چه نقشی دارد؟
در این برنامه بیشتر به شرط «رجال سیاسی و مذهبی»بودن کاندیداهای ریاست جمهوری در ایران میپردازیم.
این برنامه ششم تیر۱۴۰۳ با حضورمحسن بنائی، پژوهشگر تاریخ اسلام و ایران، مجید محمدی، جامعهشناس و شماری از صاحبنظران و کنشگران در اتاق کلابهاوس آموزشکده توانا برگزار شده است.
گرداننده: ماهمنیر رحیمی، روزنامهنگار
لینک برنامه در وبسایت گفتوشنود:
https://dialog.tavaana.org/say-listen-63/
لینک یوتیوب:
https://youtu.be/1AE_YVyx0g0
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/cCAtycL3hdqNcZ5V9
#گفتگو_توانا #بگو_بشنو #رجال_سیاسی #ریاست_جمهوری
شرط «رجال مذهبی و سیاسی» در قوانین انتخابات جمهوری اسلامی، نام بیشتر جمعیت ایران را از فهرست «انتخابشونده»ها – یعنی لیست داوطلبان برای نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری – خط زده است.
چرا فقط جمعی خاص از «انتخابکننده»ها را نگه داشته است. پس لغت «جمهوری» چه نقشی دارد؟
در این برنامه بیشتر به شرط «رجال سیاسی و مذهبی»بودن کاندیداهای ریاست جمهوری در ایران میپردازیم.
این برنامه ششم تیر۱۴۰۳ با حضورمحسن بنائی، پژوهشگر تاریخ اسلام و ایران، مجید محمدی، جامعهشناس و شماری از صاحبنظران و کنشگران در اتاق کلابهاوس آموزشکده توانا برگزار شده است.
گرداننده: ماهمنیر رحیمی، روزنامهنگار
لینک برنامه در وبسایت گفتوشنود:
https://dialog.tavaana.org/say-listen-63/
لینک یوتیوب:
https://youtu.be/1AE_YVyx0g0
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/cCAtycL3hdqNcZ5V9
#گفتگو_توانا #بگو_بشنو #رجال_سیاسی #ریاست_جمهوری
YouTube
بگو-بشنو، ۶۳: «رجال مذهبی و سیاسی»؛ اسم رمز ۴۵ سال انواع حذف
شرط «رجال مذهبی و سیاسی» در قوانین انتخابات جمهوری اسلامی، نام بیشتر جمعیت ایران را از فهرست «انتخابشونده»ها - یعنی لیست داوطلبان برای نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری - خط زده است. و چرا فقط جمعی خاص از «انتخابکننده»ها را نگه داشته است. پس لغت «جمهوری»…
مرز «توهین» و «آزادی بیان» کجاست؟ کارکرد «اخلاق» در این میان چیست؟
جان و کرامت و آزادی انسان – به عنوان بخش بزرگ حقوق اساسی بشر – مهمتر است یا ایمان و اعتقاد و خدا و «مقدسات»؟ و در نهایت خداناباوران چهطور میتوانند با مومنان مذهبی مسلمان، یا دینداران دیگر، گفتوگو کنند؟ اینها پرسشهای محوری این برنامه از مجموعه بگو-بشنو است و میتواینم پاسخ به سوالات بالا را از زبان صاحبنظران در آن بشنویم.
این برنامه ۳۰ خرداد ۱۴۰۳ با حضور آلبرت بوتهساز، از کلیمیان تحلیلگر مسائل ایران، آرمین نوابی، بانی جمهوری بیخدایان و شماری از صاحبنظران و کنشگران در اتاق کلابهاوس آموزشکده توانا برگزار شده است.
گرداننده: ماهمنیر رحیمی، روزنامهنگار
لینک برنامه در وبسایت گفتوشنود:
https://dialog.tavaana.org/say-listen-62/
لینک یوتیوب:
https://youtu.be/KhimhfAE8V8
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/zxTunUGoYPGUYUuJ7
#گفتگو_توانا #بگو_بشنو #توهین_به_مقدسات #احترام_به_عقاید
جان و کرامت و آزادی انسان – به عنوان بخش بزرگ حقوق اساسی بشر – مهمتر است یا ایمان و اعتقاد و خدا و «مقدسات»؟ و در نهایت خداناباوران چهطور میتوانند با مومنان مذهبی مسلمان، یا دینداران دیگر، گفتوگو کنند؟ اینها پرسشهای محوری این برنامه از مجموعه بگو-بشنو است و میتواینم پاسخ به سوالات بالا را از زبان صاحبنظران در آن بشنویم.
این برنامه ۳۰ خرداد ۱۴۰۳ با حضور آلبرت بوتهساز، از کلیمیان تحلیلگر مسائل ایران، آرمین نوابی، بانی جمهوری بیخدایان و شماری از صاحبنظران و کنشگران در اتاق کلابهاوس آموزشکده توانا برگزار شده است.
گرداننده: ماهمنیر رحیمی، روزنامهنگار
لینک برنامه در وبسایت گفتوشنود:
https://dialog.tavaana.org/say-listen-62/
لینک یوتیوب:
https://youtu.be/KhimhfAE8V8
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/zxTunUGoYPGUYUuJ7
#گفتگو_توانا #بگو_بشنو #توهین_به_مقدسات #احترام_به_عقاید
YouTube
بگو-بشنو، ۶۲: آیا توهین به مقدسات غیراخلاقی است؟
مرز «توهین» و «آزادی بیان» کجاست؟ کارکرد «اخلاق» در این میان چیست؟ جان و کرامت و آزادی انسان - به عنوان بخش بزرگ حقوق اساسی بشر - مهمتر است یا ایمان و اعتقاد و خدا و «مقدسات»؟ و در نهایت خداناباوران چهطور میتوانند با مومنان مذهبی مسلمان، یا دینداران دیگر،…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
دادگاه ویژه روحانیت؛ امتیاز یا ابزار حذف؟
بخشی از مردم، حتی پیش از تجربهکردن حاکمیت آخوندها، دید خوبی به حوزه علمیه نداشتند؛ خاصه که با دیدن این ۴۵ سال ناکارآمدی و انواع فسادهای دولتی، معمولا حوزه را بخشی از حکومت میدانند. آیا حوزه، یا همه طلبهها، یکدست حکومتی است؟ آیا تاسیس این دادگاه، شیوهای از روشهای جمهوری اسلامی است برای حذف و سرکوب صداهای مخالف یا منتقد داخل حوزه؟
در کل آیا دادگاه ویژه روحانیت، امتیاز است یا یک ابزار برای مخالفان؟ پاسخ به این سوالات و بحث درباره دادگاه ویژه روحانیت را در این برنامه با حضور محمد هدایتی، دینپژوه و مدیر تلویزیون سلام، ببینید.
مجری: ماهمنیر رحیمی، روزنامهنگار
این برنامه زنده اینستاگرامی ۲۶ خرداد ۱۴۰۳ از صفحه اینستاگرام گفتوشنود برگزار شده است.
لینک برنامه در وبسایت گفتوشنود:
https://dialog.tavaana.org/mohamad-hedayati/
لینک یوتیوب:
https://www.youtube.com/watch?v=ApjNXCwOLpA&t=1s
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/8FZV1UB1SPzuZhcb6
#گفتگو_توانا #بگو_بشنو #شیعیان_ایران #دادگاه_ویژه_روحانیت
بخشی از مردم، حتی پیش از تجربهکردن حاکمیت آخوندها، دید خوبی به حوزه علمیه نداشتند؛ خاصه که با دیدن این ۴۵ سال ناکارآمدی و انواع فسادهای دولتی، معمولا حوزه را بخشی از حکومت میدانند. آیا حوزه، یا همه طلبهها، یکدست حکومتی است؟ آیا تاسیس این دادگاه، شیوهای از روشهای جمهوری اسلامی است برای حذف و سرکوب صداهای مخالف یا منتقد داخل حوزه؟
در کل آیا دادگاه ویژه روحانیت، امتیاز است یا یک ابزار برای مخالفان؟ پاسخ به این سوالات و بحث درباره دادگاه ویژه روحانیت را در این برنامه با حضور محمد هدایتی، دینپژوه و مدیر تلویزیون سلام، ببینید.
مجری: ماهمنیر رحیمی، روزنامهنگار
این برنامه زنده اینستاگرامی ۲۶ خرداد ۱۴۰۳ از صفحه اینستاگرام گفتوشنود برگزار شده است.
لینک برنامه در وبسایت گفتوشنود:
https://dialog.tavaana.org/mohamad-hedayati/
لینک یوتیوب:
https://www.youtube.com/watch?v=ApjNXCwOLpA&t=1s
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/8FZV1UB1SPzuZhcb6
#گفتگو_توانا #بگو_بشنو #شیعیان_ایران #دادگاه_ویژه_روحانیت
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
رجال مذهبی و سیاسی؛ اسم رمز ۴۵ سال انواع حذف
عبارت «رجل سیاسی» از کجا آمده است؟ سال ۱۳۵۸ وقتی خبرگان قانون اساسی بحث بود بر سر «سیاست-مردان»، منیره گرجیفر، تنها زن در آن مجلس با انحصار لغت «مرد» مخالفت کرد.
اعضای دیگر، آن را به «رجال مذهبی و سیاسی» تغییر دادند و پس از بارها رایگیری، در نهایت به نام اصل ۱۱۵ قانون اساسی، تصویب شد: «رییس جمهور باید از میان رجال مذهبی و سیاسی که واجد شرایط زیر باشند انتخاب گردد: ایرانی الاصل، تابع ایران، مدیر و مدبر، دارای حسن سابقه و امانت و تقوی، مومن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور.»
این شرایط در ماده (۳۵) قانون انتخابات ریاست جمهوری اسلامی هم آورده شده است.
اما سوال اساسی اینجاست که چرا فقط «مردان» میتوانند رئیس جمهور ایران شوند؟
در این برنامه ماهمنیر رحیمی، روزنامهنگار، در این باره با لیلی پورزند، کارشناس برابری حقوقی، گفتوگو میکند.
لینک برنامه در وبسایت گفتوشنود:
https://dialog.tavaana.org/leyli-poorzand/
لینک یوتیوب:
https://www.youtube.com/watch?v=4SqGHFK0mYA
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/aCqesb5GBmYKsJqf6
#گفتگو_توانا #بگو_بشنو #برابری_حقوقی #رجل_سیاسی
عبارت «رجل سیاسی» از کجا آمده است؟ سال ۱۳۵۸ وقتی خبرگان قانون اساسی بحث بود بر سر «سیاست-مردان»، منیره گرجیفر، تنها زن در آن مجلس با انحصار لغت «مرد» مخالفت کرد.
اعضای دیگر، آن را به «رجال مذهبی و سیاسی» تغییر دادند و پس از بارها رایگیری، در نهایت به نام اصل ۱۱۵ قانون اساسی، تصویب شد: «رییس جمهور باید از میان رجال مذهبی و سیاسی که واجد شرایط زیر باشند انتخاب گردد: ایرانی الاصل، تابع ایران، مدیر و مدبر، دارای حسن سابقه و امانت و تقوی، مومن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور.»
این شرایط در ماده (۳۵) قانون انتخابات ریاست جمهوری اسلامی هم آورده شده است.
اما سوال اساسی اینجاست که چرا فقط «مردان» میتوانند رئیس جمهور ایران شوند؟
در این برنامه ماهمنیر رحیمی، روزنامهنگار، در این باره با لیلی پورزند، کارشناس برابری حقوقی، گفتوگو میکند.
لینک برنامه در وبسایت گفتوشنود:
https://dialog.tavaana.org/leyli-poorzand/
لینک یوتیوب:
https://www.youtube.com/watch?v=4SqGHFK0mYA
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/aCqesb5GBmYKsJqf6
#گفتگو_توانا #بگو_بشنو #برابری_حقوقی #رجل_سیاسی
برگزارکنندگان المپیک پاریس روز یکشنبه بابت نمایشی در مراسم افتتاحیه که بخشی از آن تداعی کننده نقاشی «شام آخر» اثر نقاش معروف لئوناردو داوینچی بود عذرخواهی کردند.
تابلوی داوینچی لحظه اعلام خیانت یکی از حواریون به عیسی مسیح را به تصویر میکشد. در مراسم افتتاحیه جمعه، دیجی و تهیهکننده مشهور الجیبیتی، باربارا باتچ، همراه با هنرمندان دراگ و رقصندهها حضور داشتند.
این بخش از مراسم با انتقاد شدید محافظهکاران مذهبی از سراسر جهان روبرو شد. کنفرانس اسقفهای کلیسای کاتولیک فرانسه این صحنهها را «تمسخرآمیز» خواند و گفت که به مسیحیت توهین شده است.
توماس جولی، مدیر هنری مراسم، هرگونه شباهت بین صحنه خود و شام آخر را رد کرد و گفت که هدف او جشن گرفتن تنوع و ادای احترام به ضیافت و آشپزی فرانسوی بوده است.
توهین به مقدسات در فرانسه جزء حق آزادی بیان است. فرانسه، به عنوان اولین کشور در اروپا کفرگویی و اهانت به مقدسات را رسماً از سال ۱۸۸۱ و عملاً پس از انقلاب فرانسه در سال ۱۷۸۹ دیگر جرم نمیپندارد.
#المپیک #آزادی_بیان #توهین_به_مقدسات #شام_آخر #مسیحیان #ال_جی_بی_تی_کیو #کاتولیک
برگزارکنندگان المپیک پاریس روز یکشنبه بابت نمایشی در مراسم افتتاحیه که بخشی از آن تداعی کننده نقاشی «شام آخر» اثر نقاش معروف لئوناردو داوینچی بود عذرخواهی کردند.
تابلوی داوینچی لحظه اعلام خیانت یکی از حواریون به عیسی مسیح را به تصویر میکشد. در مراسم افتتاحیه جمعه، دیجی و تهیهکننده مشهور الجیبیتی، باربارا باتچ، همراه با هنرمندان دراگ و رقصندهها حضور داشتند.
این بخش از مراسم با انتقاد شدید محافظهکاران مذهبی از سراسر جهان روبرو شد. کنفرانس اسقفهای کلیسای کاتولیک فرانسه این صحنهها را «تمسخرآمیز» خواند و گفت که به مسیحیت توهین شده است.
توماس جولی، مدیر هنری مراسم، هرگونه شباهت بین صحنه خود و شام آخر را رد کرد و گفت که هدف او جشن گرفتن تنوع و ادای احترام به ضیافت و آشپزی فرانسوی بوده است.
توهین به مقدسات در فرانسه جزء حق آزادی بیان است. فرانسه، به عنوان اولین کشور در اروپا کفرگویی و اهانت به مقدسات را رسماً از سال ۱۸۸۱ و عملاً پس از انقلاب فرانسه در سال ۱۷۸۹ دیگر جرم نمیپندارد.
#المپیک #آزادی_بیان #توهین_به_مقدسات #شام_آخر #مسیحیان #ال_جی_بی_تی_کیو #کاتولیک
هیولای اسپاگتی پرنده ، خدای کلیسای هیولای اسپاگتی پرنده یا پاستافاریانیسم برگرفته از کلمات «پاستا» و «راستافار» یک جنبش اجتماعی است که یک تفکر مذهبی شوخطبعانه را گسترش میدهد و با تدریس مباحث مربوط به آفرینش و طراحی هوشمند در مدارس عمومی، مخالف است.
به گفتهٔ طرفدارانش، پاستافاریانیسم «به اندازهٔ تمام ادیان دیگر، واقعیست» این آیین به صورت محدود، در برخی مناطق به رسمیت شناخته شده است.
اسطوره آفرینش اصلی در پاستافاریانیسم میگوید هیولای اسپاگتی پرنده، که غیرقابل مشاهده و غیرقابل دسترسی است، پس از یک مستی سنگین، هستی را خلق کرد.
همچنین این جنبش علیه تبعیض بر بیدینان مبارزه میکند، بهطور مثال در اعتراض به قانونی که اجازه میدهد افراد در تصاویر کارت شناسایی پوششهای مذهبی بر سر داشته باشند، پاستافاریانها سعی داشتهاند در این تصاویر آبکش ماکارونی روی سرشان بگذارند.
هیولای اسپاگتی پرنده، تمجید جامعهٔ علمی و در مقابل نقد حامیان طراحی هوشمند را برانگیخته است.
#خداناباوران #هیولای_اسپاگتی_پرنده #پاستافاریانیسم
به گفتهٔ طرفدارانش، پاستافاریانیسم «به اندازهٔ تمام ادیان دیگر، واقعیست» این آیین به صورت محدود، در برخی مناطق به رسمیت شناخته شده است.
اسطوره آفرینش اصلی در پاستافاریانیسم میگوید هیولای اسپاگتی پرنده، که غیرقابل مشاهده و غیرقابل دسترسی است، پس از یک مستی سنگین، هستی را خلق کرد.
همچنین این جنبش علیه تبعیض بر بیدینان مبارزه میکند، بهطور مثال در اعتراض به قانونی که اجازه میدهد افراد در تصاویر کارت شناسایی پوششهای مذهبی بر سر داشته باشند، پاستافاریانها سعی داشتهاند در این تصاویر آبکش ماکارونی روی سرشان بگذارند.
هیولای اسپاگتی پرنده، تمجید جامعهٔ علمی و در مقابل نقد حامیان طراحی هوشمند را برانگیخته است.
#خداناباوران #هیولای_اسپاگتی_پرنده #پاستافاریانیسم
موحدی آزاد دادستان کل کشور: با افرادی که از نمادهای دینی قداستزدایی کنند، برخورد عبرتآموز میکنیم.
تجربه نشان داده که بسیاری از مظاهر و نمادهای دینی و باورهای متافیزیکی در گذر زمان از هاله مقدسی که اطرافشان تنیده شده، بیرون آماده و به اصطلاح عرفی می شوند. تاریخ مسیحیت و سایر ادیان هم شاهد این فرایند بوده. اما در ایران به دنبال برخورد با «افرادی» هستند که چنین فرایندی را رقم می زنند!
به نظر شما آیا عرفیشدن حاصل توطئه است؟
#سکولاریسم #مذهب #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
تجربه نشان داده که بسیاری از مظاهر و نمادهای دینی و باورهای متافیزیکی در گذر زمان از هاله مقدسی که اطرافشان تنیده شده، بیرون آماده و به اصطلاح عرفی می شوند. تاریخ مسیحیت و سایر ادیان هم شاهد این فرایند بوده. اما در ایران به دنبال برخورد با «افرادی» هستند که چنین فرایندی را رقم می زنند!
به نظر شما آیا عرفیشدن حاصل توطئه است؟
#سکولاریسم #مذهب #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
اوپنهایمر؛ پرومتهی مدرن؟
دربارهی فیلم «اوپنهایمر»
مقام نظامی مستقر در سایت هستهای که برای آزمایش اولین انفجار هستهای در کنار اوپنهایمر حاضر شده بود، درست کمی کمتر از دو ساعت مانده به آزمایش میپرسد آیا ممکن است که زنجیره واکنشها متوقف نشود و تمامی دنیا بر اثر این انفجار نابود شود؟!
اوپنهایمر، متخصص فیزیک هستهای و عالیترین مقام علمی مستقر در سایت، میگوید بله! افسر نظامی با تعجب میپرسد احتمالش چقدر است!؟ اوپنهایمر جواب میدهد نزدیک به صفر! تئوری میگوید نزدیک به صفر. اما نه صفر! و ما کمتر از دو ساعت دیگر جواب این سوال را خواهیم دانست!
اوپنهایمر کتاب مشهور «سرمایه»، اثر کارل مارکس، را به زبان اصلی خوانده بود. او مانند بسیاری از نخبگان و از جمله علاقهمندان ادبیات فلسفی، جذب اندیشههای مارکسیستی و کمونیستی شده بود. همسر آیندهی او و خانمی که پنهانی با او رابطه داشت، هر دو مانند خود او شیفته کمونیسم بودند.
روابطی این چنینی به ویژه وقتی سرویس امنیتی ایالات متحده آمریکا دریافت که دستکم یکی از گماشتگان اوپنهایمر در پروژهی تحقیقاتی، جاسوس شوروی از آب درآمده است، برای او دردسر بسیاری درست کرد. او ناچار شد در جلسات کمیسیون تحقیق حاضر شود و در مورد نسبتاش با کمونیسم، روابط گذشته و فعلیاش توضیح دهد؛ سوالاتی که طبیعتاً پاسخ صادقانه به بعضی از آنها، همسر فعلیاش را هم دلخور میکرد.
اما تمام فیلم «اوپنهایمر» نوشته کریستوفر نولان و به کارگردانی خود او، چندان بر محور وفاداری صادقانه او به آمریکا و یا روابط خارج از ازدواجش با رفقای سابق کمونیست نمیگردد!
اوپنهایمر که در این فیلم بیش از یک بار با پرومته، اسطورهی مشهور یونانی مقایسه میشود، تا آخر عمر درگیر این سوال میماند که آیا با ساخت بمب هستهای، زنجیرهای از واکنشها را موجب نشده که در نهایت به نابودی دنیا منجر خواهد شد!؟ اما البته این بار این سوال را با نظر به تمامی واکنشهای زنجیرهای که چنین سلاحی میتواند در حیات اجتماعی انسانی ایجاد کند مطمحنظر دارد، نه فقط آنچه فیزیک هستهای قادر به توضیح آن است. روایت فیلم با شگرد آغاز از زمان حال، وقتی اوپنهایمر در برابر پرسشهای امنیتی مقامات قرار دارد آغاز میشود و با رجوع مکرر به گذشته (flash back) پیش میرود…
برای مطالعهی ادامهی یادداشت به صفحهی گفتوشنود مراجعه کنید در:
https://dialog.tavaana.org/movie-4-oppenheimer/
در اپیزود هجدهم از پادکست دیگرینامه با نام «پرومته در زنجیر» رد این درونمایهی اسطورهای را در تمدنهای کهن بشری گرفته و از زوایای مختلف سنجیده و صداپیشگان ما بریدههایی از نمایشنامه «پرومته در زنجیر» را اجرا کردهاند:
https://dialog.tavaana.org/others-18/
تیم پژوهشی گفتوشنود، تماشاگران علاقهمند به مضامین اسطورهای و دینی را به تماشای فیلم اوپنهایمر تشویق میکند. این فیلم در مراسم اسکار امسال برندهی جوایز متعددی از جمله بهترین فیلم، و بهترین بازیگر نقش اول (مرد) و بهترین بازیگر نقش مکمل شد.
#اوپنهایمر #فیلم #دیگری_نامه #پرومته #منجی #نجات_دهنده #گفتگو #رواداری
@Dialogue1402
دربارهی فیلم «اوپنهایمر»
مقام نظامی مستقر در سایت هستهای که برای آزمایش اولین انفجار هستهای در کنار اوپنهایمر حاضر شده بود، درست کمی کمتر از دو ساعت مانده به آزمایش میپرسد آیا ممکن است که زنجیره واکنشها متوقف نشود و تمامی دنیا بر اثر این انفجار نابود شود؟!
اوپنهایمر، متخصص فیزیک هستهای و عالیترین مقام علمی مستقر در سایت، میگوید بله! افسر نظامی با تعجب میپرسد احتمالش چقدر است!؟ اوپنهایمر جواب میدهد نزدیک به صفر! تئوری میگوید نزدیک به صفر. اما نه صفر! و ما کمتر از دو ساعت دیگر جواب این سوال را خواهیم دانست!
اوپنهایمر کتاب مشهور «سرمایه»، اثر کارل مارکس، را به زبان اصلی خوانده بود. او مانند بسیاری از نخبگان و از جمله علاقهمندان ادبیات فلسفی، جذب اندیشههای مارکسیستی و کمونیستی شده بود. همسر آیندهی او و خانمی که پنهانی با او رابطه داشت، هر دو مانند خود او شیفته کمونیسم بودند.
روابطی این چنینی به ویژه وقتی سرویس امنیتی ایالات متحده آمریکا دریافت که دستکم یکی از گماشتگان اوپنهایمر در پروژهی تحقیقاتی، جاسوس شوروی از آب درآمده است، برای او دردسر بسیاری درست کرد. او ناچار شد در جلسات کمیسیون تحقیق حاضر شود و در مورد نسبتاش با کمونیسم، روابط گذشته و فعلیاش توضیح دهد؛ سوالاتی که طبیعتاً پاسخ صادقانه به بعضی از آنها، همسر فعلیاش را هم دلخور میکرد.
اما تمام فیلم «اوپنهایمر» نوشته کریستوفر نولان و به کارگردانی خود او، چندان بر محور وفاداری صادقانه او به آمریکا و یا روابط خارج از ازدواجش با رفقای سابق کمونیست نمیگردد!
اوپنهایمر که در این فیلم بیش از یک بار با پرومته، اسطورهی مشهور یونانی مقایسه میشود، تا آخر عمر درگیر این سوال میماند که آیا با ساخت بمب هستهای، زنجیرهای از واکنشها را موجب نشده که در نهایت به نابودی دنیا منجر خواهد شد!؟ اما البته این بار این سوال را با نظر به تمامی واکنشهای زنجیرهای که چنین سلاحی میتواند در حیات اجتماعی انسانی ایجاد کند مطمحنظر دارد، نه فقط آنچه فیزیک هستهای قادر به توضیح آن است. روایت فیلم با شگرد آغاز از زمان حال، وقتی اوپنهایمر در برابر پرسشهای امنیتی مقامات قرار دارد آغاز میشود و با رجوع مکرر به گذشته (flash back) پیش میرود…
برای مطالعهی ادامهی یادداشت به صفحهی گفتوشنود مراجعه کنید در:
https://dialog.tavaana.org/movie-4-oppenheimer/
در اپیزود هجدهم از پادکست دیگرینامه با نام «پرومته در زنجیر» رد این درونمایهی اسطورهای را در تمدنهای کهن بشری گرفته و از زوایای مختلف سنجیده و صداپیشگان ما بریدههایی از نمایشنامه «پرومته در زنجیر» را اجرا کردهاند:
https://dialog.tavaana.org/others-18/
تیم پژوهشی گفتوشنود، تماشاگران علاقهمند به مضامین اسطورهای و دینی را به تماشای فیلم اوپنهایمر تشویق میکند. این فیلم در مراسم اسکار امسال برندهی جوایز متعددی از جمله بهترین فیلم، و بهترین بازیگر نقش اول (مرد) و بهترین بازیگر نقش مکمل شد.
#اوپنهایمر #فیلم #دیگری_نامه #پرومته #منجی #نجات_دهنده #گفتگو #رواداری
@Dialogue1402
نظر شما چیست؟
آیا تبلیغ را چه توسط خداباور و چه از طرف خداناباور کاری زشت میدانید؟
در سالهای اخیر فضای شبکه های اجتماعی به گونه ای بوده که بسیاری از شهروندان ضمن انتقاد از مذهب و مذهبیها، همواره از اصرار برخی آتئیستها و خداناباوران بر تبلیغ ایده خود نیز ناراحت بوده و آن را عامل جدالهای فرسایشی می دانند.
به نظر شما این انتقادها وارد و منطقی است؟ آیا استیلای هزاران ساله مذهب را می توان با ظهور خداناباوران و تحرک آنها در شبکه های اجتماعی برای ترویج ایده های خود برابر دانست؟ برخی بر این باوران که خداناباوران هم در همه دورانها بوده اند و از نظر خود دفاع کرده اند و حضور آنها محدود به دوران جدید نیست. با این حال قدرت و سیطره این دو طیف هیچگاه برابر نبوده است.
#خداناباوران #آتئیسم #مذهب #مدارا #گفتگو_توانا
@Dialoge1402
آیا تبلیغ را چه توسط خداباور و چه از طرف خداناباور کاری زشت میدانید؟
در سالهای اخیر فضای شبکه های اجتماعی به گونه ای بوده که بسیاری از شهروندان ضمن انتقاد از مذهب و مذهبیها، همواره از اصرار برخی آتئیستها و خداناباوران بر تبلیغ ایده خود نیز ناراحت بوده و آن را عامل جدالهای فرسایشی می دانند.
به نظر شما این انتقادها وارد و منطقی است؟ آیا استیلای هزاران ساله مذهب را می توان با ظهور خداناباوران و تحرک آنها در شبکه های اجتماعی برای ترویج ایده های خود برابر دانست؟ برخی بر این باوران که خداناباوران هم در همه دورانها بوده اند و از نظر خود دفاع کرده اند و حضور آنها محدود به دوران جدید نیست. با این حال قدرت و سیطره این دو طیف هیچگاه برابر نبوده است.
#خداناباوران #آتئیسم #مذهب #مدارا #گفتگو_توانا
@Dialoge1402
تلاش برای گفتگوی بینادیانی
در بخشی از کتاب «ناباورمندان» که به تازگی توسط انتشارات «توانا» منتشر شده است درباره تلاش برای گفتگوی بینادیانی چنین آمده است که این گفتوگوی بین ادیانی، میتواند پتانسیل خشونت را در همه اشکال آن از بین برده و افق مشترکی برای تمامی معنویتجویان و دینداران ترسیم کند.
نویسنده مواردی برای امکانپذیری این گفتگو لیست میکند که از جملهی آنها موارد زیر هستند:
«- علاقه مشترک به زندگی دینی و دیندارانه مبتنی بر معنویت
- وجوه اشتراک انکارناپذیر میان مردم دیندار (اعم از باورمند به ادیان رسمی یا ناباورمند) در مقایسه با مردمی که اعتنایی به امر معنوی و دینی ندارند.
- امکاناتی که رسانههای جدید با تکیه بر فناوریهای جدید در اختیار انسان معاصر قرار داده است امکان تحقق گفتگو در میان لایههای بیشتری از مردم را فراهم کرده است».
نظر شما درباره این نگاه نویسنده چیست؟
پیشنهاد میکنیم نسخه پیدیاف کتاب «ناباورمندان» را دانلود کنید. دانلود آن رایگان و آسان است.
لینک دانلود:
https://dialog.tavaana.org/wp-content/uploads/2024/02/nonbelievers.pdf
#گفتگو_توانا #کتاب_تازه #حقوق_خداناباوران #ناباورمندان #دینداری
@Dialogue1402
در بخشی از کتاب «ناباورمندان» که به تازگی توسط انتشارات «توانا» منتشر شده است درباره تلاش برای گفتگوی بینادیانی چنین آمده است که این گفتوگوی بین ادیانی، میتواند پتانسیل خشونت را در همه اشکال آن از بین برده و افق مشترکی برای تمامی معنویتجویان و دینداران ترسیم کند.
نویسنده مواردی برای امکانپذیری این گفتگو لیست میکند که از جملهی آنها موارد زیر هستند:
«- علاقه مشترک به زندگی دینی و دیندارانه مبتنی بر معنویت
- وجوه اشتراک انکارناپذیر میان مردم دیندار (اعم از باورمند به ادیان رسمی یا ناباورمند) در مقایسه با مردمی که اعتنایی به امر معنوی و دینی ندارند.
- امکاناتی که رسانههای جدید با تکیه بر فناوریهای جدید در اختیار انسان معاصر قرار داده است امکان تحقق گفتگو در میان لایههای بیشتری از مردم را فراهم کرده است».
نظر شما درباره این نگاه نویسنده چیست؟
پیشنهاد میکنیم نسخه پیدیاف کتاب «ناباورمندان» را دانلود کنید. دانلود آن رایگان و آسان است.
لینک دانلود:
https://dialog.tavaana.org/wp-content/uploads/2024/02/nonbelievers.pdf
#گفتگو_توانا #کتاب_تازه #حقوق_خداناباوران #ناباورمندان #دینداری
@Dialogue1402
تبلیغ باورها یا تحمیل آنها؟ مرز میان این دو چیست؟
آیا شما تاکنون با تبلیغ نرم یا مصرانه یک باور و یا مذهب از سوی اطرافیان یا افراد ناشناس مواجه شده اید؟
چه احساسی به شما دست داده و چگونه پاسخ آنها را داده اید؟
فراموش نکنیم آنچه که جمهوری اسلامی «امر به معروف و نهی از منکر» نامیده، خود به خود تبلیغ یک باور و مذهب هم هست.
اما جدای از این، آیا قائل به این هستید که خداناباوران باید برای ایجاد تعادل در جامعه، باورهای خود علیه مذهب یا در نقد مذهب را آزادانه با سایر شهروندان در میان بگذارند و رسانه داشته باشند؟
نظر خود را با توجه به تصویر بیان نمایید.
#خداناباوران #مذهب #آتئیسم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
آیا شما تاکنون با تبلیغ نرم یا مصرانه یک باور و یا مذهب از سوی اطرافیان یا افراد ناشناس مواجه شده اید؟
چه احساسی به شما دست داده و چگونه پاسخ آنها را داده اید؟
فراموش نکنیم آنچه که جمهوری اسلامی «امر به معروف و نهی از منکر» نامیده، خود به خود تبلیغ یک باور و مذهب هم هست.
اما جدای از این، آیا قائل به این هستید که خداناباوران باید برای ایجاد تعادل در جامعه، باورهای خود علیه مذهب یا در نقد مذهب را آزادانه با سایر شهروندان در میان بگذارند و رسانه داشته باشند؟
نظر خود را با توجه به تصویر بیان نمایید.
#خداناباوران #مذهب #آتئیسم #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
دین مستخدم سیاست نیست
در کتاب «ناباورمندان» که اخیرا توسط انتشارات «توانا» منتشر شده است در راستای تقویت گفتگو بین باورمندان و ناباورمندان است و نیز تقویت گفتگو بین افراد از سنتهای دینی متفاوت.
نویسنده اما یکی از مسائلی را که بسیار برای تقویت این جنس گفتگوی مسالمتآمیز، زیانبار میداند، این است که دینداری در خدمت سازمانهای دولتی قرار بگیرد.
او صراحتا مینویسد دین نباید: «تحتالشعاع جنگ قدرت میان جبهههای سیاسی قرار گیرد.
عمر نظامهای سیاسی همواره کوتاهتر از عمر سنتهای دینی بوده است و لاجرم، دینداران باید بتوانند صادقانه و به طور مستقل، با یکدیگر وارد گفتگو شوند».
نظر شما درباره این نگاه نویسنده چیست؟
پیشنهاد میکنیم نسخه پیدیاف کتاب «ناباورمندان» را دانلود کنید. دانلود آن رایگان و آسان است.
لینک دانلود:
https://dialog.tavaana.org/wp-content/uploads/2024/02/nonbelievers.pdf
#گفتگو_توانا #کتاب_تازه #حقوق_خداناباوران #ناباورمندان #دینداری
@Dialogue1402
در کتاب «ناباورمندان» که اخیرا توسط انتشارات «توانا» منتشر شده است در راستای تقویت گفتگو بین باورمندان و ناباورمندان است و نیز تقویت گفتگو بین افراد از سنتهای دینی متفاوت.
نویسنده اما یکی از مسائلی را که بسیار برای تقویت این جنس گفتگوی مسالمتآمیز، زیانبار میداند، این است که دینداری در خدمت سازمانهای دولتی قرار بگیرد.
او صراحتا مینویسد دین نباید: «تحتالشعاع جنگ قدرت میان جبهههای سیاسی قرار گیرد.
عمر نظامهای سیاسی همواره کوتاهتر از عمر سنتهای دینی بوده است و لاجرم، دینداران باید بتوانند صادقانه و به طور مستقل، با یکدیگر وارد گفتگو شوند».
نظر شما درباره این نگاه نویسنده چیست؟
پیشنهاد میکنیم نسخه پیدیاف کتاب «ناباورمندان» را دانلود کنید. دانلود آن رایگان و آسان است.
لینک دانلود:
https://dialog.tavaana.org/wp-content/uploads/2024/02/nonbelievers.pdf
#گفتگو_توانا #کتاب_تازه #حقوق_خداناباوران #ناباورمندان #دینداری
@Dialogue1402
سازمان جهانی بهداشت میگوید تقریبا یک زن از هر چهار زن جوان در جهان، پیش از ۲۰ سالگی خشونت در رابطه عاطفی را تجربه میکند. تحقیق این نهاد نشان میدهد از هر پنج دختر، یکی تا قبل از ۱۸ سالگی مجبور به ازدواج میشود.
نتیجه این تحقیقات که در نشریه تخصصی "The Lancet Child & Adolescent Health" منتشر شده همچنین نشان میدهد که هرچند خشونت علیه زنان یک مشکل جهانی است اما آمار آن در مناطق مختلف متفاوت است. /دویچه وله
در ایران هم زنان بدلیل قوانین شرعی تبعیضآمیز و فرهنگ ناشی از آن در معرض خشونت قراردادند.
و این مورد همواره یکی از معضلات اجتماعی و ظلم سیستماتیک با حمایت قوانین شرعی است که نیمی از جامعه را تحت تاثیر قرار میدهد.
شما در مورد میزان آمار این خشونت ها در ایران چه فکر میکنید؟
تجربیات خود را با ما و مخاطبان گفتوشنود به اشتراک بگذارید.
https://dialog.tavaana.org/islam-discrimination-against-women/
#خشونت_علیه_زنان
#قوانین_شرعی #تبعیض #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
نتیجه این تحقیقات که در نشریه تخصصی "The Lancet Child & Adolescent Health" منتشر شده همچنین نشان میدهد که هرچند خشونت علیه زنان یک مشکل جهانی است اما آمار آن در مناطق مختلف متفاوت است. /دویچه وله
در ایران هم زنان بدلیل قوانین شرعی تبعیضآمیز و فرهنگ ناشی از آن در معرض خشونت قراردادند.
و این مورد همواره یکی از معضلات اجتماعی و ظلم سیستماتیک با حمایت قوانین شرعی است که نیمی از جامعه را تحت تاثیر قرار میدهد.
شما در مورد میزان آمار این خشونت ها در ایران چه فکر میکنید؟
تجربیات خود را با ما و مخاطبان گفتوشنود به اشتراک بگذارید.
https://dialog.tavaana.org/islam-discrimination-against-women/
#خشونت_علیه_زنان
#قوانین_شرعی #تبعیض #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
اطلاعرسانی #بگو_بشنو ۶۸
موضوع:
خدا/دین/مذهب در عرصهی عمومی، آینده و هویت ترکیبی ایرانی، چهگونه خواهد شد؟
مهمانان:
پویا موحد (مترجم و جامعهشناس)،
ایقان شهیدی (پژوهشگر اندیشهی سیاسی)
و شمای صاحبنظر
گرداننده: ماهمنیر رحیمی
زمان:
چهارشنبه ۳۱ جولای ۲۰۲۴ برابر با ۱۰ مرداد ۱۴۰۳ ساعت ۲۱ (به وقت ایران)
محل: کلابهاوس توانا
https://www.clubhouse.com/invite/N17IZ9NNpkaWowvnpQGv00Lr7w4DUlpvGOa:sxSyC9teyv1VrUGPwlNcpodMgAkdGu97fHyOBHgbCvo
*محورها:
-منظور از «دین در عرصهی عمومی» چیست؟
-«هویت ترکیبی» به چه معناست؟
-آیا دینداری از جامعهی ایران آینده، قابل حذف است؟
-تجربهی تاریخ بنیبشر میگوید: سکولاریسم، شرط ِ لازم برای دموکراسی است (گرچه شرط ِ کافی، نیست). بیخدایی، بیدینی یا انواع باورهای آسمانی، در آیندهی ایران، چه جایگاهی خواهد داشت؟
-خداناباوران و مسلمانان، یا دینداران دیگر، چهطور با هم گفتوشنود و تعامل داشته باشند تا به همزیستی مسالمتآمیز برسند؟
*شما نیز دعوتید تا تحلیل، تجربه یا نظر خود را، مکتوب، صوتی یا تصویری، به آموزشکدهی جامعهی مدنی توانا بفرستید.
T.me/Tavaana_Admin
#گفتگو_توانا
@Dialogue1402
موضوع:
خدا/دین/مذهب در عرصهی عمومی، آینده و هویت ترکیبی ایرانی، چهگونه خواهد شد؟
مهمانان:
پویا موحد (مترجم و جامعهشناس)،
ایقان شهیدی (پژوهشگر اندیشهی سیاسی)
و شمای صاحبنظر
گرداننده: ماهمنیر رحیمی
زمان:
چهارشنبه ۳۱ جولای ۲۰۲۴ برابر با ۱۰ مرداد ۱۴۰۳ ساعت ۲۱ (به وقت ایران)
محل: کلابهاوس توانا
https://www.clubhouse.com/invite/N17IZ9NNpkaWowvnpQGv00Lr7w4DUlpvGOa:sxSyC9teyv1VrUGPwlNcpodMgAkdGu97fHyOBHgbCvo
*محورها:
-منظور از «دین در عرصهی عمومی» چیست؟
-«هویت ترکیبی» به چه معناست؟
-آیا دینداری از جامعهی ایران آینده، قابل حذف است؟
-تجربهی تاریخ بنیبشر میگوید: سکولاریسم، شرط ِ لازم برای دموکراسی است (گرچه شرط ِ کافی، نیست). بیخدایی، بیدینی یا انواع باورهای آسمانی، در آیندهی ایران، چه جایگاهی خواهد داشت؟
-خداناباوران و مسلمانان، یا دینداران دیگر، چهطور با هم گفتوشنود و تعامل داشته باشند تا به همزیستی مسالمتآمیز برسند؟
*شما نیز دعوتید تا تحلیل، تجربه یا نظر خود را، مکتوب، صوتی یا تصویری، به آموزشکدهی جامعهی مدنی توانا بفرستید.
T.me/Tavaana_Admin
#گفتگو_توانا
@Dialogue1402
فریدریش نیچه یکی از فیلسوفان بزرگ قرن نوزدهم است که تاثیر زیادی بر فلسفه، ادبیات و اندیشههای اجتماعی گذاشته است.
آثار نیچه بر روی موضوعاتی چون نقد مذهب، اخلاق، قدرت، اراده و فردیت متمرکز است.
یکی از مفاهیم مرکزی در فلسفه نیچه، اراده معطوف به قدرت است. او معتقد بود که تمام زندگی و کنشهای انسانها توسط این اراده هدایت میشود. نیچه بر این باور بود که هر فرد باید به دنبال تحقق قدرت و تواناییهای خود باشد.
نیچه مفهوم ابر انسان را به عنوان فردی که از محدودیتهای اخلاقی و اجتماعی فراتر رفته و به خودشناسی و خودسازی دست یافته است، معرفی میکند. ابر انسان نمادی از انسانیت برتر است که به دنبال ارزشها و اهداف خود میرود و از وابستگی به نظامهای اخلاقی سنتی آزاد است.
نیچه به شدت منتقد مذهب و اعتقادات دینی بود. یکی از معروفترین اظهارات او این است که "خدا مرده است" (Gott ist tot). او معتقد بود که اعتقاد به خدا و ارزشهای سنتی دینی مانع از رشد و تکامل فردی و اجتماعی میشود و این اظهارات او را به عنوان یک خداناباور معرفی میکند.
#نیچه #فلسفه #اگزیستانسیالیسم #خداناباوری #نقد_دین #ابر_انسان #چنین_گفت_زرتشت
@Dialogue1402
آثار نیچه بر روی موضوعاتی چون نقد مذهب، اخلاق، قدرت، اراده و فردیت متمرکز است.
یکی از مفاهیم مرکزی در فلسفه نیچه، اراده معطوف به قدرت است. او معتقد بود که تمام زندگی و کنشهای انسانها توسط این اراده هدایت میشود. نیچه بر این باور بود که هر فرد باید به دنبال تحقق قدرت و تواناییهای خود باشد.
نیچه مفهوم ابر انسان را به عنوان فردی که از محدودیتهای اخلاقی و اجتماعی فراتر رفته و به خودشناسی و خودسازی دست یافته است، معرفی میکند. ابر انسان نمادی از انسانیت برتر است که به دنبال ارزشها و اهداف خود میرود و از وابستگی به نظامهای اخلاقی سنتی آزاد است.
نیچه به شدت منتقد مذهب و اعتقادات دینی بود. یکی از معروفترین اظهارات او این است که "خدا مرده است" (Gott ist tot). او معتقد بود که اعتقاد به خدا و ارزشهای سنتی دینی مانع از رشد و تکامل فردی و اجتماعی میشود و این اظهارات او را به عنوان یک خداناباور معرفی میکند.
#نیچه #فلسفه #اگزیستانسیالیسم #خداناباوری #نقد_دین #ابر_انسان #چنین_گفت_زرتشت
@Dialogue1402
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سوءاستفاده سیاسی از ماه محرم
سوءاستفاده سیاسی در جمهوری اسلامی از ماه محرم و نام و یاد امام سوم شیعیان، در میان خود کنشگران مذهبی باورمند نیز منتقدان بسیار جدی دارد. از جملهی این افراد سجاد نیکآیین است که از پژوهشگران دینی و از فعالان نزدیک به روحانیت سنتی است. او در گفتگویی در سال ۱۳۹۵ در رادیو فردا، نگاه سیاسی به عاشورا را مورد نقد جدی قرار میدهد و حتی برداشت استبدادستیزانه از آن را موجب انحراف میداند.
لینک وبسایت:
https://dialog.tavaana.org/political-exploitation-muharram-iran/
لینک یوتیوب:
https://www.youtube.com/watch?v=9kzGceQTx1k
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/2BvXLn2e4RKvwYpT7
#گفتگو_توانا #امام_حسین #محرم #عاشورا #مذهب_شیعه
@Dialogue1402
سوءاستفاده سیاسی در جمهوری اسلامی از ماه محرم و نام و یاد امام سوم شیعیان، در میان خود کنشگران مذهبی باورمند نیز منتقدان بسیار جدی دارد. از جملهی این افراد سجاد نیکآیین است که از پژوهشگران دینی و از فعالان نزدیک به روحانیت سنتی است. او در گفتگویی در سال ۱۳۹۵ در رادیو فردا، نگاه سیاسی به عاشورا را مورد نقد جدی قرار میدهد و حتی برداشت استبدادستیزانه از آن را موجب انحراف میداند.
لینک وبسایت:
https://dialog.tavaana.org/political-exploitation-muharram-iran/
لینک یوتیوب:
https://www.youtube.com/watch?v=9kzGceQTx1k
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/2BvXLn2e4RKvwYpT7
#گفتگو_توانا #امام_حسین #محرم #عاشورا #مذهب_شیعه
@Dialogue1402
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
روند گزینش در جمهوری اسلامی، انسانهای ریاکار را جذب میکند
«پروژه گزینش و استخدام در جمهوری اسلامی یک نوع تشویق به دروغگفتن و منافقپروری است. به این ترتیب این سیستم فقط انسانهای ریاکار را جذب میکند و نه انسانهای متخصص را.»
رضا نجفی، نویسنده، در برنامه بگوبشنو ۵۴ با موضوع «قربانیان اسلامیسازی ایران» میگوید: «روند گزینش در جمهوری اسلامی انسانهای ریاکار را جذب میکند.»
این برنامه ۲۹ فروردین ۱۴۰۳ با حضور آلبرت بوتهساز، کنشگر اجتماعی و تحلیلگر سیاسی، رضا نجفی، نویسنده و شماری از شهروندان و برخی صاحبنظران و کنشگران در اتاق کلابهاوس آموزشکده توانا برگزار شده است.
گرداننده: ماهمنیر رحیمی، روزنامهنگار
لینک وبسایت:
https://dialog.tavaana.org/hypocrisy-and-ir/
لینک یوتیوب:
https://youtu.be/nILQbNI2IGc
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/CepWA4GZ9bpzsrT7A
#گفتگو_توانا #بگو_بشنو #گزینش #استخدام #تبعیض
@Dialogue1402
«پروژه گزینش و استخدام در جمهوری اسلامی یک نوع تشویق به دروغگفتن و منافقپروری است. به این ترتیب این سیستم فقط انسانهای ریاکار را جذب میکند و نه انسانهای متخصص را.»
رضا نجفی، نویسنده، در برنامه بگوبشنو ۵۴ با موضوع «قربانیان اسلامیسازی ایران» میگوید: «روند گزینش در جمهوری اسلامی انسانهای ریاکار را جذب میکند.»
این برنامه ۲۹ فروردین ۱۴۰۳ با حضور آلبرت بوتهساز، کنشگر اجتماعی و تحلیلگر سیاسی، رضا نجفی، نویسنده و شماری از شهروندان و برخی صاحبنظران و کنشگران در اتاق کلابهاوس آموزشکده توانا برگزار شده است.
گرداننده: ماهمنیر رحیمی، روزنامهنگار
لینک وبسایت:
https://dialog.tavaana.org/hypocrisy-and-ir/
لینک یوتیوب:
https://youtu.be/nILQbNI2IGc
لینک ساندکلاد:
https://on.soundcloud.com/CepWA4GZ9bpzsrT7A
#گفتگو_توانا #بگو_بشنو #گزینش #استخدام #تبعیض
@Dialogue1402