شهرگرایی و شهرگریزی در اتحاد شوروی
مایکل جنتایل
برگردان: امیر مصباحی
ویراستار: نریمان جهانزاد
«به قول سِلِنی گرچه پایین بودن سطح شهرگرایی (یعنی وجودِ تنوع و تکثر اندک، برخورد غیرمقتصدانه با فضا و سود نهایی یا مازاد اقتصادی ناچیز) از ویژگی‌های عامِ شهرهای سوسیالیستی بود، اما می‌توان به روشنی دید که رویکرد شوروی نسبت به برنامه‌ریزی شهری در بخش عمده‌ای از سده‌ی بیستم، از فلسفه‌ی شهر‌گریزی به فلسفه‌ی شهرگرایی آرام و متعادلی تغییریافته است. پس از سوسیالیسم واژه‌ی آرام و متعادل دیگر رخت بربست و مهر ابطالی زد بر این سخنِ میلیوتین: «آسمان خراش‌ها حدنهایی و آخرین فریاد سرمایه‌داری‌اند».»
برای خواندن و دانلود متن به سایت فضا و دیالکتیک (لینک زیر) مراجعه کنید:
http://dialecticalspace.com/urbanism-and-disurbanism-in-the-soviet-union/
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
کانال تلگرام سایت «فضا و دیالکتیک»
@DialecticalSpace

فضا و دیالکتیک را می‌توانید در اینستاگرام نیز دنبال کنید 👇
https://instagram.com/spaceanddialectics?utm_source=ig_profile_share&igshid=sdrhpvkqeosh

سکونت، سیاسی است
دیوید مدن و پیتر مارکوزه
برگردان: همن حاجی‌میرزایی
«یک حق مسکن حقیقتاً رادیکال باید ترکیبی از مجموعه‌ی نسبتاً وسیعی از مطالبات سیاسی باشد. فراتر از یک ادعا/مطالبه‌ی قانونی ساده، حق مسکن واقعی باید شکل تلاشی مستمر برای دموکراتیزه‌‌کردن و کالایی‌زدایی از مسکن، و پایان‌دادن به بیگانگی‌ای را به خود بگیرد که نظام مسکن موجود خلق کرده است. این حق مجموعه‌ای از مطالبات را درباره‌ی مسکن برمی‌شمارد که همه در واقع لایق‌اش هستند، مطالباتی که نه تنها به وسیله‌ی مکانیسم‌های قانونی بلکه همچنین از سوی بسیج دموکراتیک عمومی مشروعیت پیدا می‌کنند. این نه مطالبه‌ای برای قرارگرفتن در افق سیاست مسکنِ معمول بلکه تلاشی است برای فراروی از آن.»
برای خواندن و دانلود متن به سایت فضا و دیالکتیک (لینک زیر) مراجعه کنید:
http://dialecticalspace.com/the-residential-is-political/
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
کانال تلگرام سایت «فضا و دیالکتیک»
@DialecticalSpace

تولید اجتماعی فضای شهری
مارک گاتدینر
برگردان: آیدین ترکمه
«این متن که در واقع معرفی کتاب تولید اجتماعی فضای شهری نوشته‌ی مارک گاتدینر است، عملن نقدی است بر تحلیل شهریِ جریانِ غالب که بر طرف تقاضا مبتنی بوده است. از دید گاتدینر، رویکرد شهری جدید، یا همان اقتصاد سیاسی توسعه‌ی مادرشهری، در مقابل، بر نقشِ عوامل و نیروهای طرف عرضه پا‌فشاری می‌کند. در طرف عرضه با سه عاملِ اصلی طرفیم: مداخله‌ی دولتی و برنامه‌های حکومتی، صنعت املاک و مستغلات، و تاثیرات سرمایه‌داری جهانی.
از دید لوفور چرخه‌ی دوم سرمایه لبه‌ی اصلیِ تغییرات درون محیط‌های مادرشهری است. منطقِ این چرخه نسبتاً مستقل از منطق چرخه‌ی اول سرمایه است. در نتیجه جریان‌یافتنِ سرمایه در و از چرخه‌ی دوم سرمایه، دوره‌های بحران چرخه‌ی اول را تشدید و بغرنج می‌کند ... اگر چرخه‌ی دوم سرمایه حقیقتاً استقلالی نسبی دارد، ضروری است تا نشان داده شود که مستغلات یا فضا، یک نیروی تولید است. افزون بر این، باید نقش مستغلات را در مبنای بحرانِ سرمایه‌داری تعیین کرد. لازم است نشان دهیم که چه چیزی مستغلات را به یک سرمایه‌گذاری جذاب در شرایط سرمایه‌دارانه‌ی رشد تبدیل می‌کند و اینکه مستغلات چگونه به دوره‌های سرمایه‌گذاری در چرخه‌ی اول مرتبط می‌شوند. دست آخر، باید فهمی را شکل داد که بتواند توسعه‌ی زمین را به عنوان مکان و منبعِ ارزش تلقی کند، که در واقع سرشتِ آن در زندگیِ مادرشهری است، و ربطی به منابع مولد کشاورزی ندارد.»
برای خواندن و دانلود متن به سایت فضا و دیالکتیک (لینک زیر) مراجعه کنید:
http://dialecticalspace.com/the-social-production-of-urban-space/
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
کانال تلگرام سایت «فضا و دیالکتیک»
@DialecticalSpace

شهر، ماشینی در خدمت رشد: به‌سوی اقتصاد سیاسیِ مکان
هاروی ملوچ
برگردان و تلخیص: ایمان واقفی
«احتمالاً نافذترین سلاح ایدئولوژیک برای مدافعان «ماشین رشد» این ادعاست که رشد فرصت‌های شغلی بیشتری ایجاد می‌کند. این ایدئولوژی بویژه برای قانع کردن و جمع کردن حمایت طبقات کارگر که قاطبه‌ی جمعیت منطقه را تشکیل می‌دهد استفاده می‌شود. جالب آنکه بسازبفروش‌ها، سازندگان و اعضای اتاق بازرگانی مدام این ایدئولوژی را در بوق و کرنا می‌کنند. همچنین ستون روزنامه‌ها و سخنرانی‌های سیاستمداران پر است از این حرف‌ها. این‌ها اصرار دارند که رشد نه برای سود که برای بیشتر کردن فرصت‌های شغلی ضروری‌ست. اما واقعیت آن است که رشد محلی شغل «ایجاد» نمی‌کند. بلکه مشاغل را «توزیع» می‌کند. سال آتی در ایالات متحده چند کارخانه‌ی جدید، دفاتر اداری و اتوبان ساخته و افتتاح خواهد شد. این مسئله ربطی به این ندارد که این کارخانه‌ها، دفاتر و اتوبان‌ها «کجا» ساخته می‌شوند. به همین شکل تعدادی ماشین، موشک و چراغ خواب ساخته خواهد شد، بدون اینکه مکان ساخت آن‌ها اهمیتی داشته باشد. بدین ترتیب ایجاد فرصت‌های شغلیِ جدید در یک جامعه وابسته است به نرخ بازگشت سرمایه، سیاست‌های دولت فدرال و دیگر متغیرهایی که چندان ربطی به تصمیم‌گیری‌های محلی ندارد. تنها کاری که دولت‌های محلی و قدرتمندان یک منطقه می‌توانند بکنند آن است که بخشی از این مشاغل جدید را به جایی که آن‌ها هستند بکشانند. با این حساب رقابت میان محل‌ها و مکان‌های برای «ایجاد» شغل هیچ اثری در مجموع فرصت‌های شغلیِ ایجاد شده ندارد.»
http://dialecticalspace.com/city-as-a-growth-machine/
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
کانال تلگرام سایت «فضا و دیالکتیک»
@DialecticalSpace

ردیابی تفاوت سیاسی
الیور مارچارت
برگردان: نریمان جهانزاد
«برای نانسی نام دیگرِ رخدادِ غافلگیرکننده‌ی در-اشتراک-بودنِ تکینگیْ آزادی است. آزادی رخدادِ اجتماع است، یا شاید بشود گفت، آزادی یکی از نام‌های رخدادِ اجتماع و امر سیاسی است. آزادی را باید در سطحِ انتولوژیک لحاظ کرد. آزادی در قسمی رابطه‌ی تعین‌گریِ دوسویه با تسهیم، در-اشتراک-بودن، و تکینگی قرار دارد... به نظرم تمام این مقولات و مفاهیم به واقع شیوه‌های مختلف اندیشیدن به یک امر واحدند: نفسِ فقدانِ بنیاد... اگر فرض کنیم آزادی باید همچون نام دیگری برای سرشتِ بی‌بنیادِ اجتماع در نظر گرفته شود، یعنی نامِ بنیاد به مثابه غیاب/فقدان، آنگاه بنیادِ بی‌بنیادِ امر اجتماعی همچون/از طریقِ آزادی در فرم فضای سیاسی گشوده می‌شود. نانسی این موضوع را به شکلی که یادآور هانا آرنت است پیش می‌برد. آزادیْ فضای -یا فضاگذاری- امر سیاسی است: امر سیاسی در وهله‌ی نخست مبتنی بر ترکیب و پویاییِ قوا نیست... بلکه متکی است بر گشودگیِ یک فضا. این فضا از طریقِ آزادی گشوده می‌شود و آزادی در آنجا خود را در عمل نشان می‌دهد.»
برای خواندن و دانلود متن به سایت فضا و دیالکتیک (لینک زیر) مراجعه کنید:
http://dialecticalspace.com/retracing-the-political-difference/
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
کانال تلگرام سایت «فضا و دیالکتیک»
@DialecticalSpace

مجموعه مقالات ۹۷
ویژه‌ی نوروز ۹۸
«سال گذشته فضا و دیالکتیک دومین سال فعالیت خود را پشت سر گذاشت. شاید بتوان رسالتِ عمده‌ی این نشریه را تلاشِ جمعی برای فکر کردن دانست. یکی از میانجی‌های فکر کردن، در زمانه و وضعیتی که ما در آن به سر می‌بریم و با بحرانِ تهی شدنِ تجربه و از آن راه بغرنج شدنِ وضعیتِ تفکر مواجهیم، ترجمه است. بر همین اساس است که اغلبِ کارهای فضا و دیالکتیک همچنان بر محور ترجمه پیش رفته‌اند، و کوشش شده با متونِ نظری در حوزه‌ی علوم انسانی بطور اعم و مطالعات شهری بطور اخص، پیوند بر قرار گردد و زبان فارسی با آنها در گفتگو قرار گیرد.»
برای خواندن و دانلود مجموعه مقالات ۹۷ به سایت «فضا و دیالکتیک» (لینک زیر) مراجعه کنید:
http://dialecticalspace.com/space-and-dialectic-98-special-issue3/
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
کانال تلگرام سایت «فضا و دیالکتیک»
@DialecticalSpace

پوپولیسم، دموکراسی و نوفاشیسم
ژان‌لوک نانسی
برگردان: پویا ایمانی
«پوپولیسم و دموکراسی زوج منحصربه‌فردی‌اند. اولی، یعنی پوپولیسم، نه‌تنها معنای تحقیرآمیزی را که نام‌ش برای دومی، یعنی دموکراسی، تداعی می‌کند نمی‌پذیرد، بلکه این دومی را به دورویی و تزویر هم متهم می‌کند. دومی اما خودش را یگانه شکل مشروع باهم‌بودن معرفی می‌کند. هردو هم مدعی بالاترین حد مقبولیت و مردمی‌بودن‌اند. تقابل خصمانه‌شان در تداول عام تنها هم‌سنگ بی‌تصمیمی‌ای‌ست که بر معانی‌شان سایه افکنده. اما این دو، با هم یا سوای هم، درباره‌ی کدام «مردم» حرف می‌زنند؟»
برای خواندن و دانلود متن به سایت فضا و دیالکتیک (لینک زیر) مراجعه کنید:
http://dialecticalspace.com/populism-democracy-and-neofascism/
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
کانال تلگرام سایت «فضا و دیالکتیک»
@DialecticalSpace

فضا و دیالکتیک با همکاری نشر کسری منتشر می‌کند:
مجموعه‌ دفاتر «فلسفه، سیاست، شهر»

آلفاویل و مَصدَر: آینده‌ی‌‌ فضا و فرم شهری؟
الکساندر کاتبرت
برگردان: رضا بصیری مژدهی
《شهرهایی که در تلاشند تا یک تصویر ذهنیِ تکین و فرصت‌هایی منحصر‌به‌فرد، چه از نوع واقعی و چه از نوع نمادین، از خود ارائه نمایند، برای کالایی‌کردنِ تاریخ، شبیه‌سازی اصالت، تأمین سایت‌هایی برای نمایش (spectacle)، یا حفظ بسترهای طبیعیِ غیرمعمول (اگزوتیک) بر بِرند‌سازی‌ اتکاء دارند. همین امروز هم شاهد رشد مراکزِ نوظهوری چون “ابوظبی”، “وینی‌پگ”[واقع در کشور کانادا‌]، “لس‌آنجلس”، و “لاس‌‌وگاس” برای نمایش و بت‌وارگی کالا هستیم. این مراکز، پیکره‌های جغرافیاییِ متمایز از یکدیگر نیستند، بلکه انعکاس‌دهنده‌ی توسعه‌ی‌ نامتوازن نهفته در سرمایه‌داری‌اند؛ چنانکه شهر جدید “مصدر” نماینده‌ی‌ شمایل‌وارِ این فرآیند است. آنها تبلور یک پدیده‌‌ی جدید جهانی‌اند:
«بخش‌بندی رو‌زافزون جهان به درون‌بوم‌ها یا جزایر لوکس، خوش‌ساخت، پیشرفته و گران‌قیمت [از یک سو]، و گتوهای وسیعِ بی‌قواره [از دیگر سو]؛ گتوهایی که در آنها حرفی از “پایداری” نیست»》
برای خواندن و دانلود متن به سایت فضا و دیالکتیک (لینک زیر) مراجعه کنید:
http://dialecticalspace.com/future-of-urban-space-and-form/
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
کانال تلگرام سایت «فضا و دیالکتیک»
@DialecticalSpace

از باغ‌ها و چشم‌اندازها
اَلن وایس
برگردان: ساره پیمان و پویا غلامی
از مقدمه مترجمین:
«پانزده اسفند ۱۳۹۷، درست در روز درخت‌کاری، شورای شهر تهران حکم به تخریب ۶۲ باغ کرد؛ این چند صفحه کرنشی است به تک‌تک آن باغ‌هایی که درختان‌شان در راه شهرکُشی و بیابان‌زایی مفقود و مقتول شدند؛ و نیز پیشکشی است به خاطره‌ی آوارگان و مهاجران گُرجی که پس از نسل‌کشی قفقازها به ایران کوچیدند و در پیکارهای مشروطه‌خواهی جنگیدند؛ و به ه. ب.، از تفلیس تا سرخس، از سنگلج تا سوادکوه؛ هم‌آواییِ باغ و باغبان. »
برای خواندن و دانلود متن کامل کتاب به سایت فضا و دیالکتیک (لینک زیر) مراجعه کنید:
http://dialecticalspace.com/from-gardens-and-landscapes/
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
کانال تلگرام سایت «فضا و دیالکتیک»
@DialecticalSpace

شورای سردبیری فضا و دیالکتیک برای تسهیل مراوده‌ی خود با محققان و مترجمان متنی تهیه کرده که با عنوان راهنمای نویسندگان در سایت قابل دسترسی است. بنا بر تجربه‌ی چند سال گذشته حدود و ثغوری را برای محتوا و فرم متون تنظیم کرده‌ایم تا از ناهمگونی و آشفتگی در این متون اجتناب کنیم. امیدواریم این اصولِ تالیفی و نگارشی کمکی باشد برای وزین‌تر شدن متون منتشره در فضا و دیالکتیک.
برای مطالعه این متن به سایت «فضا و دیالکتیک» (لینک زیر) مراجعه کنید.
http://dialecticalspace.com/authors-guide/

شهر گشوده یا حق به شهر؟
نیل برنر
برگردان: همن حاجی میرزایی
《طراحان شهری که دلمشغول عدالت اجتماعی‌اند- یعنی شهر گشوده در معنای واقعاً دموکراتیک و برابری‌طلبانه- نه تنها می‌توانند که باید از دیدگاه رسمی و به لحاظ فضایی تقلیل‌گرا درباره‌ی شهر به عنوان «مشتی ساختمان پوشیده در نماهای متغیر» فراتر بروند تا با آنچه که سوجا «تودرتویی از جهان‌های منطقه‌ای» نامیده «که به واسطه‌ی سطوح مختلف فعالیت و هویت انسانی از فضاهای بدن فردی و ساختمان تا مقیاس‌های مادرشهری، منطقه‌ای، زیرملی، ملی، و جهانی گسترده شده است» دست به گریبان شوند.》
برای خواندن و دانلود متن کامل کتاب به سایت فضا و دیالکتیک (لینک زیر) مراجعه کنید:
http://dialecticalspace.com/open-city-or-the-right-to-the-city/
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
کانال تلگرام سایت «فضا و دیالکتیک»
@DialecticalSpace

گروندریسه‌ی ماركس و منطق هگل
هیروشی اوشیدا
برگردان: آیدین ترکمه
《جامعه‌ی بورژوایی نه جامعه‌ای بسته/تمام‌شده، بلکه به گذشته وابسته و به آینده گشوده است. اما هگل بر عکس، این جامعه را به شکلی ناآگاهانه در منطق به‌سان نظامی بسته توصیف می‌کند که سوژه‌ی ایده‌آل [آن را] به‌سان ارگانیسمِ خاص متعلق به خودش از نو به‌وجود می‌آورد و بازتولید می‌‌کند. مارکس با خوانش «ایده‌»ی هگل به‌سان ارزش‌ـ‌آگاهیِ بین‌الاذهانیِ بورژوازی، از خودِ اقتصاد سرمایه‌دارانه درمنطق پرده برمی‌دارد.》
برای خواندن و دانلود متن کامل کتاب به سایت فضا و دیالکتیک (لینک زیر) مراجعه کنید:
http://dialecticalspace.com/marxs-grundrisse-and-hegels-logic/
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
کانال تلگرام سایت «فضا و دیالکتیک»
@DialecticalSpace

منتشر شد:
هستی در فقدان
گفتگو با ژان لوک نانسی
ترجمه: نریمان جهانزاد

مروری بر کتاب برنامه‌ریزی شهری و منطقه‌ای، رویکردی سیستمی. نوشته‌ی برایان مک‌لاکلین
نریمان جهانزاد
«متن پیش رو مروری است اجمالی بر کتاب برنامه‌ریزی شهری و منطقه‌ای نوشته‌ی برایان مک‌لاکلین. مک‌لاکلین از موسسان رویکردِ سیستمی در برنامه‌ریزی شهری و منطقه‌ای است. این کتاب، در کنار اثر مهم چادویک، نگرشی سیستمی به برنامه‌ریزی، از متون کلاسیک برنامه‌ریزی شهری به شمار می‌رود که هنوز ترجمه‌ی درخور و قابل استفاده‌ای از هیچ یک از آن دو صورت نگرفته است. علت تنظیم این نوشته هم همین است، اینکه مخاطبی که امکان خواندن متن اصلی را ندارد، بتواند از خلال این یادداشت با مهمترین مضامین و رئوس کتاب آشنا شود و به درکِ بهتری از اهمیت آن در تاریخ برنامه‌ریزی شهری دست یابد.»
برای خواندن و دانلود متن کامل کتاب به سایت فضا و دیالکتیک (لینک زیر) مراجعه کنید:
http://dialecticalspace.com/urban-and-regional-planning-a-systems-approach/
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
کانال تلگرام سایت «فضا و دیالکتیک»
@DialecticalSpace

معماری‌های افراط
الیزابت گروش
برگردان: ساره پیمان و پویا غلامی

«یک معماری افراط نباید صرفا ارضای نیازهای زمان حال را هدف بگیرد بل باید به تولید امیال آینده نظر داشته باشد، نباید صرفاً مصرف عملی را برآورده سازد بل باید به آن مصرف آینده نیز نائل شود که همه­‌ی نیات و مقاصدِ زمان حال را استحاله می­‌بخشد. معماری بنا بر شهود باتای صرفاً سکنی­‌دهی یا قلمروگذاری فضا نیست، هرچند عموماً بدین شیوه عمل کرده است؛ معماری همچنین در بهترین حالتش، پیش­بینی و خوش­‌آمدگویی به آینده­‌ای است که در آن، زمان حال دیگر نمی­‌تواند خودش را بازشناسی کند. به این معنا، معماری شاید بتواند برخی از شرایط ضروری برای آزمون‌گری­‌ها در زندگی آینده را فراهم آورد، آزمون‌گری­‌هایی که در آن، محذوفان، حاشیه‌­ای­‌شدگان و آن­ها که بیرون گذاشته شده‌­اند یا آن­ها که هیچ جایگاهی ندارند نیز خودشان را بازخواهند یافت.»
برای خواندن و دانلود متن به سایت فضا و دیالکتیک (لینک زیر) مراجعه کنید:
http://dialecticalspace.com/architectures-of-excess/
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
کانال تلگرام سایت «فضا و دیالکتیک»
@DialecticalSpace

سطوح تحلیل در اقتصاد سیاسی مارکسی: رویکردی اونویی
رابرت آلبریتون
برگردان: همن حاجی‌میرزایی

«من در این نوشتار از مفهوم بسیار پرمعنی سطوح سه‌گانه‌ی تحلیل آغاز کردم، و درنهایت به یک شناخت‌شناسی لایه‌مند پیچیده رسیدم که ترکیبی از عناصر هگلی، کانتی، هیومی، و حتی پست‌مدرن در سنتزی به‌کلی جدید است که به‌راحتی در هیچ یک از دسته‌های شناخت‌شناسی قدیمی قرار نمی‌گیرد؛ بلکه تکثری از شناخت‌شناسی‌هاست که به باور من با حفظ هویت‌های نسبتاً خودمختارشان به بهترین شکل می توانند با هم عمل کنند. و این منطق‌های مجزا به علت تفاوت‌های ابژه‌های نظری در هر سطح [از تحلیل]، ضروری هستند: یک نظام اقتصادی خودگسترِ تماماً شی‌واره، نوع مرحله‌مندی از انباشت سرمایه، و یک فرایند تاریخی تغییر از منظر سرمایه‌داری.»
برای خواندن و دانلود متن به سایت فضا و دیالکتیک (لینک زیر) مراجعه کنید:
http://dialecticalspace.com/levels-of-analysis-in-marxian-political-economy-an-unoist-approach/
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
کانال تلگرام سایت «فضا و دیالکتیک»
@DialecticalSpace

آب شهری: رویکرد اکولوژی سیاسی
 اریک سویینگدو, استبان کسترو, ماریا کایکا
برگردان و تلخیص: ایمان واقفی
《رویکرد اکولوژی سیاسی چرخه‌های آب شهری، گفتار پایداری و رویه‌های مربوط به آن را به چالش می‌کشد. اگرچه خود مفهوم «پایداری» بسیار مبهم و ناروشن است اما همچنان به‌صورت فراگیر در دانشگاه‌ها و نهادهای سیاست‌گذار مورد استفاده قرار می‌گیرد (این اقبال گاهی به‌خاطر همین ابهام و تفسیرپذیر بودنش است). رویکرد اکولوژی سیاسی باور دارد تا پیش از اینکه روشن نشود چه کسی تصمیم‌ می‌گیرد کدام نیاز برای کدام قشر در کجا و چرا باید در اولویت قرار گیرد، این ابهام و آشفتگی مفهومی در واژه‌ی پایداری همچنان بر جای خود باقی خواهد ماند. منافع و مضارِ اجتماعی، اقتصادی، زیست‌محیطی و فرهنگیِ فرآیندهای اجتماعی‌ـ‌اکولوژیکی عمیقاً نابرابر توزیع می‌شود. همچنین اثرات اکولوژیکی و پیامدهای اجتماعی‌ از یکدیگر جدا نیستند. رویکرد اکولوژی سیاسی می‌کوشد مکانیزم‌های اصلی و غالبی را که از رهگذر آن قدرت اجتماعی به‌شکلی برابرتر تقسیم می‌شود تحلیل و تبلیغ کند تا بلکه از این طریق محیط زیستِ اجتماعی‌ـ‌اکولوژیکیِ ویژه‌ای تولید شود.》
برای خواندن و دانلود متن به سایت فضا و دیالکتیک (لینک زیر) مراجعه کنید:
http://dialecticalspace.com/urban-water-a-political-ecology-perspective/
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
کانال تلگرام سایت «فضا و دیالکتیک»
@DialecticalSpace