Ахтунг! Сегодня обильной теории пост.
В прошлый раз бегло осмотрев этапы уголовного процесса, сегодня хотелось бы так же пробежаться по основополагающему понятию, краеугольному камню, основе основ уголовного права – преступлению.
А пробежаться надо, поскольку при дальнейших обсуждениях конкретных преступлений в моих историях, будет более понятен контекст, да и в целом вряд ли это будет лишним.
Понятие преступления дано в уголовном кодексе, который определяет его как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
В этом определении прекрасно всё, очень интересно, но малопонятно, хотя интуитивно можно догадаться о чем идет речь. Разберем по слогам.
Итак, общественно опасное деяние, его определение нигде не закреплено, но в теории под ним понимается акт поведения человека (который может быть выражен как в активном действии, так и в пассивном бездействии), который и повлек наступление каких-то опасных для конкретного человека или абстрактного общества последствий.
Виновно совершенное – говорится о понятии вины (не чувства), то есть психическом отношении человека к совершаемому им этому самому общественно опасному деянию – выражается в умышленном (специальном) или неосторожном его совершении.
Запрещенное УК под угрозой наказания – говорит нам о том, что только УК содержит перечень преступлений (и никакой иной российский закон) и определяет наказание за каждое. Это, очень грубо говоря, значит, что о чем не сказано в УК – то не преступление.
Таким образом, можно сказать, что преступление – это умышленное (или неосторожное) действие (или бездействие), описанное в УК, и за совершение которого этим же УК предусмотрена ответственность.
(УК – Уголовный кодекс)

#УК, #ликбез

И, говоря о преступлении, нельзя не коснуться такого понятия как состав преступления (знакомое, думаю, словосочетание – все смотрели сериалы типа «След» или «Улицы разбитых фонарей» или, даже, прости Господи, «Час суда»).
Состав преступления представляет собой совокупность признаков, которые все вместе и определяют совершенное деяние как преступление. Всего (в целом) этих признаков четыре. Прелесть в том, что нет хотя бы одного из них – и деяние нельзя признать преступлением.
Точного определения признаков также нигде не имеется, они описаны в теории уголовного права в толстых и пыльных учебниках, а в жизни – тонким слоем размазаны по отдельным статьям УК.
Итак, признаки состава преступления:
- относящиеся к объекту преступления,
- относящиеся к субъекту преступления,
- к объективной стороне преступления,
- к субъективной стороне преступления.
О! Какие умные слова! И они даже что-то обозначают, вот о каждом признаке мы и поговорим поподробнее, но это будет в следующей серии.

#УК #ликбез телеграмм образовательный

Итак, продолжаем разговор (c)
Нам нужно пробежаться по признакам состава преступления, после чего я вас отпущу домой. И да, звонок – это для учителя.
Объект преступления.
В качестве объекта преступления выступает то, на что посягает преступное посягательство. И этим являются общественные отношения, которым деянием причиняется ущерб.
Не углубляясь в дебри теории и истории возникновения этого понятия, отмечу, что значение его в основном заключается в том, что в УК, если вы посмотрите оглавление, все преступления, описанные в Особенной части, сгруппированы как раз по объекту посягательства:
- преступления против личности;
- преступления в сфере экономики;
- преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
- преступления против государственной власти;
- преступления против военной службы;
- преступления против мира и безопасности человечества.
Это так называемые родовые объекты (взаимоотношение общее – частное), и, если идти к конкретному преступлению (конкретному объекту), то, например, преступления в сфере экономики делятся на преступления против собственности, преступления в сфере экономической деятельности, преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, чему соответствуют отдельные главы УК. И уже каждая глава-сфера включает в себя описание конкретных преступлений и наказаний за них. Так, в главу преступления против собственности включены кража, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство и т.д.
В качестве еще одной щепотки теории скажем, что есть преступления, которые могут посягать сразу на несколько объектов. Так, разбой (то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия) посягает не только на отношения в сфере собственности, но и на личность человека.
От объекта преступления (который в общем-то нельзя потрогать руками) стоит отличать предмет преступления – это объект материального мира, на который оказывается воздействие в ходе преступления. Так, предметом кражи будет похищенное имущество, предметом взятки – деньги, предметом изнасилования – сами понимаете что (хотя это будет называться не предмет преступления, а потерпевший).
Также, говоря о значении объекта преступления, стоит отметить, что по объекту производится криминализация или декриминализация деяний, то есть признание деяния преступлением, или исключение его из числа преступлений.
Так, относительно недавно была введена уголовная ответственность за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения (объект – конкретные общественные отношения в сфере безопасности движения и эксплуатации транспорта – в части именно управления ТС в состоянии опьянения) – статья 264.1 УК РФ (кстати, часто применимая, что свидетельствует об ее актуальности). Или же, новым УК РФ от 1996 года декриминализировано мужеложество, за которое по статье 121 УК РСФСР, действовавшему до 1996 года, прессовали содомитов.

Сегодня у нас на ужин субъект преступления – второй элемент состава.
Субъектом преступления, очевидно, является лицо, совершающее преступное посягательство на рассмотренный вчера объект. В нашем законодательстве субъект представляет собой физическое лицо (юр.лица у нас пока что к уголовной ответственности не привлекаются, а вот к административной – пожалуйста), которое может нести ответственность. Что это означает?
Во-первых – достижение лицом возраста, с которого оно может быть привлечено. По общему правилу – это 16 лет. По ряду преступлений, таких как убийство, изнасилование, кража, грабеж, разбой и некоторым другим возрастная планка снижена до 14 лет. То есть лицо не достигшее 16/14-летнего возраста привлечению к уголовной ответственности не подлежит.
Во-вторых – лицо должно быть вменяемым на момент совершения преступления. Под вменяемостью понимается способность лица осознававть фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Вопрос о вменяемости решается судом на основании судебно-психиатрической экспертизы, которая даёт заключение о наличии/отсутствии у лица какого-либо психического заболевания и, вследствие этого, возможности осознавать и руководить, ну как сказано выше. Невменяшка к уголовной ответственности не привлекается, ему назначаются принудительные меры медицинского характера, проще говоря дурка разной интенсивности.
Отдельно в УК прописано, что лица, совершившие преступление в состоянии опьянения, неважно какого, подлежат привлечению к ответственности. Более того, нахождение в состоянии опьянения может быть признано отягчающим наказание обстоятельством. Поэтому отмазки, что, мол, выпимши был, не канают.
Также стоит остановиться на таком понятии как специальный субъект – это лицо, которое помимо указанных общих признаков, должно обладать дополнительными, чтобы быть субъектом. Так, преступления против военной службы, дезертирство например, могут совершить не только лишь все, а онли военнослужащие.

#УК #ликбез

#пишут
На той неделе была необыкновенная гроза, и вот, в последнем номере местной газеты на первой полосе заметка.
"Один из атмосферных разрядов стал причиной пожара в жилом доме в П.
Молния угодила в новостройку. Хозяев дома в этот момент не было. О пожаре сообщили соседи - они увидели горящий дом.
Увы,но потушить строение не удалось: дом сгорел".
Три абзаца, но какая история!

Сейчас везде начали писать про новый вид развода по телефону - звонит какое то тело, представляется сотрудником органов, рассказывает, что в отношении какого-то вашего знакомого (что характерно - конкретного) возбудили уголовное дело, и что вас, возможно, в ближайшее время могут тоже подтянуть на допрос, пока как свидетеля, и что за решение вопроса о непривлечении вас вы должны передать денежку. Сумма такая-то, встретимся там-то. Причем могут назвать имя реального вашего знакомого, а представиться каким-то сотрудником (как проверишь?).
Эта фишка дошла и до нашей деревни. Недавно в местную полицию одна гражданка заявила о подобном звонке, говорит, что 18000 рублей так у нее выуживали, но она не повелась.
Откуда эти хитрецы берут ваши данные? Из слитых баз номеров, из мониторинга ваших контактов в соцсетях (это про ваших знакомых, которых уже подтянули, якобы), из иных источников, где вы оставляете номера телефонов, тысячи способов.
Относитесь критически к этому. Спросите номер уголовного дела, по какой статье привлекают, по максимуму узнайте обстоятельства. Если мошенник не шарит (хотя, равно как и вы), то поплывет на мелочах. Можно сказать, что сейчас перезвоните в дежурную часть, уточните все обстоятельства, узнаете контакты должностного лица, ведущего дело и состыкуетесь с ним, а также, что позвоните своему знакомому. Если это мошенник, то он, как правило сольётся.
А вообще, постарайтесь поменьше оставлять своих цифровых следов и ваших установочных данных, социальная инженерия (такой умный термин для дистанционного мошенничества с использованием данных, полученных из инета) - она такая. И не паникуйте и постарайтесь не вестись на первый же развод, хотя это и сложно, понимаю.

Вроде бы не весна и не осень, а наш герой https://t.me/Der_Burokrat/6 снова фестивалит.
Сегодня опять приходил, жаловался на магию, которой его травит соседка, и которую ей привез курьер напрямую из Череповца.
Занят был, в детали не стал вдаваться, а то бы узнал в чём этот курьер привез магию и в какой дозировке. Пообещал разобраться и наказать виновных, после чего дед довольный ушел.
Интересно только стало почему магию надо везти аж из самого Череповца?

Позавчерашний дед просто жжет напалмом. И не по-детски.
Сегодня заявился снова. Рассказывает, что из-за соседской магии у него резко упало количество мочи (да, он реально замеряет объем получившейся жидкости), поменялся цвет. На робкие предложения сходить к врачу категорически отказывается. Магия же, а что эти профаны в белых халатах с ней могут поделать?
Также рассказал, что соседка магией навела порчу на его куриц и теперь те несут отравленные яйца.
Самый кайф в том, что в подтверждение своих слов он сегодня нам принес для проведения всевозможных экспертиз десяток яиц и банку своей мочи.
Пришлось его заверить, что все проведем, приходите не раньше чем через месяц, экспертиза долго делается. Ушел вроде довольный, посмотрим, насколько его хватит.
И ведь принудительно его не госпитализируешь - опасности для себя или окружающих не представляет.
Впрочем, у меня созрел небольшой план для его следующего визита, если еще придёт (надеюсь, что нет) - попробую осуществить и расскажу вам.

Конец полугодия, поэтому я немного пропал - клепаем отчёты, подбиваем циферки, в общем, обычная бумажная канитель. И даже ничего особого не происходит.
Зато пришлось ознакомиться с рядом материалов по сообщениям, которые поступают от граждан в полицию, и которые не содержат информацию о преступлении.
Оказалось, что перечень вопросов, по которым люди звонят в полицию обширен и необъятен:
- на автобусной остановке лежит пьяный человек;
- почему так долго ко мне не едет скорая?
- пусть мне перезвонит участковый, а сейчас я вам не скажу по какому вопросу звоню;
- я забуксовал, помогите выехать.
Особо меня порадовала запись - сообщение о том, что в деревню с фермы пришло стадо коров, просят принять меры (видимо, приехать с кнутом и погнать всех назад).
Не менее весело читать как дежурный записывает сообщения граждан:
- позвонила такая-то, сообщила, что у нее семейная проблема, безобразит муж;
- сообщение такой-то о том, что буянит пьяный сожитель;
- сообщила, что бездомная собака лает, кусается.
Вообще в подшивках таких сообщений видна жизнь района, как она бьёт ключом, и у некоторых - всё по голове. Видно как одни и те же женщины регулярно жалуются на своих сожителей, а по приезду сотрудников полиции говорят, что инцидент исчерпан и ничего не хотим.
И стоит отметить, что сотрудники полиции выезжают по мере возможности на весь этот шлак, общаются с полутрезвыми и полуразумными организмами. Работка у них та ещё, так что может будем чуть более понимающими по отношению к ним.

В редакции расширение штатов. Мой друг и коллега Цзюн-цзы с опытом управленческой работы, несмотря на мои протесты и сопротивления, выбил себе колонку в нашей стенгазете, где будет вести рубрику с заметками о жизни и мыслями о состоянии и развитии малых городов Необъятной.
Все, вырывает у меня из рук микрофон.

Добрый вечер. По роду работы пришлось побывать в большом количестве городков, как наподобие того, из которого вещает мой друг Бюрократ, так и побольше. И ряд наблюдений о городах плюс-минус 30 киложителей наводит на некоторые размышления об их судьбах и перспективах.
Давайте сформулируем, что из себя представляет такой среднестатистический населенный пункт с точки зрения сити-менеджера, которому посчастливилось или, наоборот, не повезло им рулить:
1. Отсутствие или незначительность бизнеса. Предпринимательство сводится к функционированию продуктовых и питейных магазинов. Наличествуют следы местечкового бизнеса: пилорамы (зачастую на "серой" древесине), пункты приема лома и т.д. Налоговая база от них незначительна и не наполняет местный бюджет в заметных объемах.
2. Отсутствие туристического потока, который в состоянии вытянуть городок без промышленности. Так как нет в этом городке эмоционально притягательных объектов и локаций, ресторанов и инфраструктуры гостеприимства. И далек он от туристических маршрутов.
3. Постоянное падение численности населения и такое же динамичное его старение. Вымывание молодежи и активных граждан. Наличие значительного объема безликого, неинициативного, а зачастую и пьющего контингента.
4. Хронический дефицит бюджета. 
5. Катастрофическое состояние сетей и инфраструктуры. Недоступность или некачественность социальных услуг.
Все это вместе на протяжении длительного времени создает депрессивную среду, укоренение основной мирвоззренческой позиции, что лучше никогда не будет/что ни делай - успех не придет. Такая "среда неразвития" не может воспитать внутри себя творцов.
У меня как человека, пытающегося не один год понять логику и смысл таких городков, до сих пор нет ответа на вопрос, что должно делать государство: поддерживать тление жизни в них или честно и открыто отрезать и перевязать пуповину, обрекая на скорейшее угасание.
В первом случае государство тратит свой небезграничный ресурс, поддерживая несозидательную жизнь, создавая ощущение нужности такой локации. Но только ощущения, так как в действительности такой городок несет в основном проблемы. И даже функцию геополитического удержания территории он не выполняет или выполняет крайне незаметно в масштабе (мы толкуем о центральном федеральном округе).
Во втором случае государство поступит жестко (если не сказать, жестоко) и, как многие скажут, антиконституционно. Да, это так. Но в таком случае государство будет честно. Ведь вряд ли честнее минимизировать финансирование такого городка, обрекая его на туже смерть, но чуть растянутую во времени. Но декларирую жителям те же права и блага (их доступность и ассортимент), что и жителям мегаполисов. Высвободившиеся деньги стоит пустить на интенсивное развитие более перспективных локаций: областных центров, крупных городов, туристически привлекательных городов и т.д., где проще и компактнее можно создать благоприятную среду для большого количества людей.
Этот вопрос не имеет сейчас однозначного ответа, а серия моих заметок и обратная связь с Вами, надеюсь, позволит прийти к каким-то выводам, понять вектор развития и наше в нем место.
Цзюн-цзы

Глубинный народ горяч, да отходчив. Наверное. И не всегда. И не со всеми.
На днях в суде мирилсь двое друзей-собутыльников 50 и 30 лет. В угаре восславления Бахуса они поспорили насчет одного места из святого Августина, в результате старший одним взмахом десницы сломал молодому оппоненту нижнюю челюсть. Опыт победил молодость, так сказать.
Естественно, через полчаса они уже снова продолжили свои либералии, но сломанная челюсть – это дело такое, не требующее особого волеизъявления потерпевшего для возбуждения уголовного дела. И после того, как младший обратился через пару дней за медицинской помощью, а из больнички сигнал о криминальной травме поступил в полицию, то старшего товарища за цугундер-то и взяли.
Впрочем, причинение средней тяжести вреда здоровью, к которому относится перелом нижней челюсти, является преступлением небольшой тяжести, и при отсутствии судимости и заглаживании причиненного потерпевшему вреда допускается прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Что на суде младшим и было заявлено, мол злодей извинился, попросил прощения и дал целую тысячу рублей, чтобы я сгонял в областной центр к врачу. Иных претензий материального и нематериального характера не имею, прошу прекратить.
Ну хозяин – барин, что уж тут, мирись, мирись и больше не дерись. А вообще это напоминание, что плоть хрупка.

ЗЫ скоро продолжу серию ликбеза, лень было, да и отчеты за полугодие верстал, но скоро уже, скоро.

Путевая заметка:
"Поехалите" - это, наверное, вежливая форма глагола "поехали".
(из подслушанного разговора на обеде в местном, так сказать, ресторане - было сказано младшей по отношению к старшей: "ну так поехалите вместе")

Спасибо моему коллеге и другу Бюрократу за то, что вдохновил взяться за перо. Но микрофон я не рвал из рук глашатая )) художник не может быть груб)
Итак, дрогие читатели! Давайте продолжим путешествие по волнам атмосферы минигородков нашей необъятной Родины. Я даже решил собирательный образ таких населенных пунктов назвать благозвучно и с любовью: Матрёнин Посад. Потому что люблю Русь.
Сегодня попробую потолковать поподробнее о первой составляющей характеристики изучаемой нами локации - бизнесе. В прошлом посте я гутарил, что заметного бизнеса в Матрёнином Посаде нет.
Да, его там нет. А почему его нет? Ведь были же когда-то купцы, строившие те самые красного кирпича крепкие дореволюционные дома. Такие дома даже в городках гораздо менее 30 киложителей встречаются достаточно часто. А это ли не признак зажиточности и обеспеченности в торговом отношении? Был же и советский строй, ламповый и ностальгически многими вспоминаемый.
Было и так когда-то.
Но история неумолима. Развитие/движение экономики, её уклада, логистики, миграция населения и многое другое (например, те самые "лихие", а для кого-то "святые", девяностые) приводят к угасанию промышленной специализации и торгового значения малой локации. Государственное регулирование и субсидирование рынка перестроилось. Отмирают отдельные виды производств (кому сейчас нужны те же ивановские ткани при более дешевых и разнообразных зарубежных?). Тяжелая логистика убивает экономику процесса. Продать произведенный товар в самом Матрёнином Посаде невозможно, его надо везти на рынок сбыта - большой город. А это верный способ угореть на топливе, оплате транспортных услуг.
В таком Матрёнином Посаде ситуативно развивается "подножный" бизнес, связанный с пилорамами, сбытом лома металлов, продажей всякой бытовухи и, конечно же, провианта. Также наличествуют похоронные лабазы и юристы. Всё как у Ильфа и Петрова: народ постоянно судится и умирает (или как там?))
Структура такого малого локального бизнеса одинакова, какой минигородок мы не возьмем. Это как одинаковость универмагов Пятерочка. В какой ни зайди - ты увидишь зеркальность. Рыночная экономика сама отбалансировала такую ситуацию.
Справедливости ради стоит добавить, что существуют и исключения. Так, например, проходящая какая-нибудь труба Северного потока может давать жизнь и заработок для прилегающих территорий. Или разработка того или иного месторождения. Или какой-то местный олигарх вопреки логике и, исходя из места своего рождения, открывает что-то. Или губернская власть того же олигарха очень сильно просит не бросать территорию. Вариации есть, но их немного. Совсем немного для системности.
Вышеописанный нехитрый бизнес поддерживает какую никакую жизнь в Матрёнином Посаде, но не является драйвером развития. Народ ест и одевается, покупает приблуды для дома и огорода. И всё.
Отдельным сегментом выступают удалёнщики. Как, например, различные програмисты, компьютерщики, блогеры. Но их мало. Ибо если ты хорошо зарабатываешь удаленно, то веселее жить в Таиланде.
Таков бизнес в Матрёнином Посаде. Можно ли там стать успешным бизнесменом и фабрикантом? Я думаю, что можно. Только чтобы придти к успеху нужно преодолеть помимо прочего еще одно препятствие (я бы сказал, китайскую стену): ту самую среду неразвития. "Редкая птица долетит до середины Днепра" (с).
За сим на сегодня всё.
С уважением,
ваш Цзюн-Цзы.

Интересный поворот в деле дома летающих кинжалов https://t.me/Der_Burokrat/17.
Как помним, маман получили три года условно за причинение тяжкого вреда здоровью своего чада, пырнув его ножом.
И вот на этой неделе повторное рассмотрение дела. Суть в том, что после вынесения предыдущего приговора, до вступления его в законную силу он был обжалован в апелляционном порядке. Суд второй инстанции усмотрел в действиях злодейки элементы самозащиты, посему отменил приговор и вернул дело в тот же суд для повторного рассмотрения другим судьёй.
На повторном рассмотрении сынка-корзинка поплыл и признался, что да, в ходе конфликта мамку-то не один раз ладошкой по щеке погладил, а неплохо так ей накидал, да и девица его тоже самое подтвердила, добавив, что мамка, встав с пола, где находилась после сыновьих ударов, взяла ножик чтобы защититься. Однако показала, что злодейка пырнула сынка, когда тот уже ударов ей не наносил.
Высокие отношения. Даром что вся троица с отклонениями, как оказалось.
В итоге действия мамки в суде были переквалифицированы на статью 114 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. А поскольку это преступление уже небольшой тяжести, то стороны в суде примирились, расцеловались и были отпущены восвояси с прекращением уголовного дела. Прям как в фильме "неуловимые мстители". Помните, как в конце они удаляются в закат?
Впрочем, чую, это далеко не последняя наша с ними встреча.

Дорогие мои читатели!
И снова я хотел бы подискутировать о Матрёнином Посаде. Продолжая логику предыдущих постов, коснусь сегодня тематики туризма.
Получение эмоций, смена картинки, путешествия, рекреация - неотъемлимая часть жизни людей, имеющих хоть какие-то средства на это. После удовлетворения элементарных потребностей любой вменяемый и здоровый человек хочет зрелищ. И эту страсть можно и нужно обуздать в интересах Матрёниного Посада.
Но что мы видим?
А видим мы пассивность в осмыслении своих конкурентных преимуществ. Пассивность в формировании той самой фишки, ради которой турист поедет в Матрёнин Посад. Каков тот самый каталог эмоций, ради которого турпоток из Москвы или иного крупного города двинет в глухую локацию? В подавляющем большинстве случаев турист слабо ориентирован и не знает достопримечательностей и производимых местных товаров/продуктов. Либо знает какие-то якорные вещи, как, например, Лавры в Сергиевом Посаде или в Печорах. И этот якорный объект (хорошо, что он есть) затмевает собой иные достопримечательности локации.
Принципиальная задача Матрёниного Посада - задержать как можно дольше туриста в городе. Насыщенная событиями туристическая экскурсия, продажа товаров местных промыслов и ночёвка в городке дают тот самый денежный поток в локацию.
Вместе с тем, убитость фасадов зданий, запущенность улиц, плохое освещение, неразвитость ресторанного и гостиничного бизнесов, малоинформативность оставляют мало шансов получить в Матрёнин Посад мало мальски устойчивый турпоток. А "залетный" (случайный) турист-энтузиаст погоды не сделает.
При этом, есть хорошие примеры, когда малые городки живут и развиваются только на туризме (иного бизнеса там по большому счету нет): Плёс, Мышкин, Великий Устюг и т.д. Туда едут вкусить то, что нет в той же Москве: самобытность и красоту малого города с изюминкой.
На протяжении длительного времени как хобби я интересуюсь историей и вытекающими из нее "вкусностями" малых городов. И прихожу к выводу, что туристическое самоосмысление в Матрёнином Посаде находится на второстепенных ролях. Это прискорбно, так как туризм может и должен становиться точкой роста провинции. Подчас это единственный шанс удержать ту или иную глубинку от безвозвратной деградации.
Для этого необходима кропотливая системная работа: приведение в порядок основных туристических маршрутов/дорог, создание информационного каталога достопримечательностей, агрессивная реклама, запуск пунктов питания с самобытной кухней, создание мест проживания, вовлечение в создание атмосферы гостеприимства всех активных слоев населения и т.д.
Необходим интересный территориальный брендинг. Он позволяет значительно репозиционировать территории, которые несут в себе значимый культурный код, но теряют свою актуальность в коммуникационном поле.
И тут нет места полумерам и скромности. Если Матрёнин Посад не будет проводить интенсивную политику по привлечению туристов, то люди туда не поедут.
Но я верю, что глубинка "вкусна". Сила быть собой - вот её девиз.

Успехов вам, дорогие читатели. И интересных путешествий!
С уважением, Цзюн-Цзы.

А давненько у нас не было ликбеза.
Чую, пришло время делиться теорией дальше. На чем мы тогда остановились? А, на частях состава преступления. Рассмотрели субъекта и объект преступления.
Теперь осталось вкратце так же пробежаться по объективной и субъективной сторонам.

Объективная сторона преступления – это, проще говоря, его непосредственное проявление в реальности, сам преступный процесс, который состоит из:
- преступного деяния в виде действия (или бездействия);
- общественно опасных последствий;
- причинной связи между ними

Действие – тут все понятно. Это активная деятельность субъекта, которая выражается, например, в ударе, выстреле, хищении и т.д.
Бездействие – тут посложнее. Это пассивная форма поведения субъекта, и она становится преступной не всегда. Как правило, преступное бездействие связано с невыполнением конкретных обязанностей субъекта – например, выплачивать алименты, выполнить решение суда, выплатить налоги.

Общественно опасные последствия – вред, причиненный объекту преступления (как помним, объект – это общественные отношения в какой-либо сфере). Он может быть выражен как в виде конкретного материального ущерба (например, при краже), так и быть оценочным – причинение существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций при злоупотреблении должностными полномочиями.
Как правило, наступление общественно опасных последствий оканчивает само преступление во времени.

Причинно-следственная связь между деянием и последствиями. Думаю, тут и так понятно. Следует лишь дополнить, что лицо отвечает только за те последствия, которые произошли исключительно в результате его действий. В случае, когда наступление последствий связано с действиями третьих лиц или сил природы, а не субъекта, то и преступления нет.

Есть еще и факультативные признаки объективной стороны, которые, тем не менее, подлежат установлению – время, место, способ, средства и орудия совершения преступления. В некоторых случаях они служат для разграничения преступлений. Например, по способу – тайное хищение образует собой кражу, а хищение путем обмана или злоупотребления доверием – мошенничество.

#УК #ликбез

Несмотря на лубочные представления любителей фильма «Россия, которую мы потеряли» и прочих хрустобулочников о высоком состоянии нравственности среди дореволюционного крестьянства, современники отмечали диаметрально противоположную ситуацию.
Так, этнограф О. П. Семенова – Тянь-Шанская считала, что любую бабу можно было легко купить деньгами или подарком. Писатель А. Н. Энгельгардт утверждал, что «нравы деревенских баб и девок до невероятности просты: деньги, какой-нибудь платок, при известных обстоятельствах, лишь бы никто не знал, лишь бы все было шито-крыто, так делают все».
Преемственность поколений и алкоголь делают наши села и веси вполне себе центрами толерантности.
Так, на днях довелось поприсутствовать на заседании суда по замене условного осуждения на реальное отбывание наказания. Злодей уклонялся от ежемесячной явки, злоупотребляя, и в итоге нервы сотрудников уголовно-исполнительной инспекции не выдержали, в связи с чем был поставлен указанный вопрос.
В процессе злодею был задан вопрос – где и с кем проживает, на что тот сказал, что у сожительницы, назовем ее условно Иванова. На что последовал другой вопрос (ох уж эта деревня, все всё про всех знают) – а Иванов где? – в соседней комнате.
На выходе из суда стояла Иванова, глядя на злодея глазами жены декабриста.
Опешивший Бюрократ деликатно поинтересовался потом у местных о состоянии дел, и оказалось, что злодей поселился у Ивановой, которая до сих пор замужем за Ивановым, и живут они, весело побухивая, вполне дружной (нет) шведской семьей в одной квартире.
Свобода нравов и отсутствие руководящей роли партии, однако. Приезжайте жить в деревню.

Интересное нововведение на поприще профилактики мошенничеств введено в нашей деревне.
Теперь в течение дня сотрудники полиции дежурят около единственного сберовского банкомата и деликатно интересуются у людей, желающих им воспользоваться - не собираетесь ли Вы, любезнейший, прямо сейчас перевести свои денежки на безопасный счёт, потому что приятный голос в трубке напугал Вас попытками несанкционированного доступа к Вашей карте?
Да? Окститесь, Вас же наёобманывают!
Как хвастаются в приватных беседах полицейские, пару человек таким образом уже удалось вернуть на истинный путь холодного рассудка.
Но это наша деревня, с одним банкоматом, ну ещё такое возможно в паре городков покрупнее, наподобие Матрениных Посадов моего друга Цзюн Цзы, где народная мысль тонка и пуглива, а имеющиеся зелёные порталы в финансовый ад возможно перекрыть силами права и порядка.
Жителей же крупных городов призываю стать стражами самим себе изречением К. Пруткова: "бди!"

И вновь я возвращаюсь к вам, дорогие читатели!
Сегодня потолкуем о населении Матрёниного посада. Что оно из себя представляет, что делает, чем живет, какие его помыслы и настроения.
Пенсионеры - вот основной контингент. Отошедшие от активной жизни и работы люди доживают свой век в Матрёнином Посаде вдали от городской суеты, в сравнительно экологически чистом месте. Наши старики не сильно жалуются на нужду и разруху. Они привыкли. "Гвозди бы делать из этих людей - не было б тверже на свете гвоздей" (с). Пенсионеры тихо живут, не скандалят. Дисциплинированы. Они прошли слом Союза и лихую годину 90-х. Они знают, как бывает совсем плохо. Сегодняшную ситуацию в стране в целом оценивают как приемлемую. Поругивают местную власть, но не сильно злобливо.
Вторая категория - люмпены, деградировавшие элементы. Живут на пособия, пенсии (включая, по инвалидности), непостоянные заработки. Это люди, не нашедшие себя в жизни. Не нашедшие в себе силы уехать жить и работать в крупный город. Не видевшие другой жизни. По сути, безвольные люди. Безликая масса, пахнущая перегаром. Основные клиенты местных милиционеров, доставляющие им проблемы: бытовые преступления преобладают в таких локациях (мордобои и кражи). Это балласт Матрёниного Посада. И его боль.
Бюджетники - третья прослойка. Более менее образованные люди. Винтики системы муниципальной власти. Чувствующие себя в целом белыми людьми в Матрёнином Посаде.
Молодеж в Матрёнином Посаде бывает либо сезонная: приезд к бабушкам и дедушкам. Либо пока не уехавшая в большой город. Если не уедет, то, с большой долей вероятности, пополнит ряды второй или третьей категории.
При этом в Матрёнином Посаде с каждым годом ухудшается демографическая ситуация. Сокращается население и падает численность контингента в детских садах и школах.
Для примера, в центральном федеральном округе выбытие населения в среднестатистической губернии составляет примерно 10 киложителей в год. В основном выбытие происходит за счет сельской местности и малых городов.
Представьте себе, что есть школы, где 1-2-3 человека в классе! Правда, на селе. Наш Матрёнин Посад все еще держит чуть больший контингент. Но и тут ситуация угрожаема.
Работоспособное население зачастую, как встарь, занимается отхожим промыслом: вахтами ездят в большие города и трудятся там строителями, охранниками, водителями и иными рабочими.
Есть еще одна категория - военные. В Матрёнином Посаде может стоять воинская часть или иное военизированное учреждение. Те, кто там служат, не сильно ассоциируют себя с жителями Матрёниного Посада и ждут перевода. Как там у Розенбаума: "Сосед полковник спит и видит сладкий сон, что он в Москву переведен".
Много разведенок с детьми. Всё таки женщины, по моим наблюдениям, в Матрёнином Посаде чуть цивилизованней мужиков. К тому же в целом не пьют запойно.
Примерно такая структура населения. Для горожан из мегаполисов жители Матрёниного Посада кажутся отсталыми деревеньщинами. Может, и так. Но они ближе к природе и дальше от благ цивилизации. Не стоит их винить за это. В это есть своё счастье.
О чем мысли их? Они смирились и существуют. Они спокойны. У них нет "американской мечты". Они считают, что государство им недодало. Они остро чувствуют (иной раз, весьма по своему) несправедливоть. Они пьют. Они живут бытовой жизнью и, мягко говоря, редко слушают концерты по произведениям Чайковского. Они составляют глубинный русский народ.
Его нельзя любить рационально. Можно просто любить по кровной принадлежности к нему.

Продолжение следует.
Здоровья вам, дорогие читатели, в непростое ковидное время. Искренне ваш, Цзюн-Цзы.

Есть такая интересная часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ, которая с 2007 года ввела ответственность за невыполнение требования правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
То есть, получается, до 2007 года можно было ездить с дежурной бутылкой пива и на предложение сотрудника ГИБДД дунуть в алкотестер сказать: «Ща!», достать пиво, демонстративно его выпить, сказать «Давай свою дуделку» и не быть привлеченным ни к какой ответственности, поскольку не доказать, что ты управлял авто, будучи пьяным, ты не будешь управлять им после того, как тебя остановили и ты выпил, и не было ответственности за оный акт гражданского неповиновения и попрания основ.
Впрочем, даже сейчас такие действия могут быть полезны. Объясню чем.
Уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК наступает за повторное управление авто в состоянии опьянения, если человек ранее был привлечен за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП (пьяный руль и отказ от прохождения мед.освидетельствования).
Посему, в целях избежать привлечения к ответственности за указанные правонарушения (12.8 и 12.26), либо будучи уже привлеченным и повторно остановленным под шафе, некоторые продолжают возить с собой бутылочку пивка или чего позабористее и употреблять на изумленных глазах остановившего их сотрудника, и не менее изумленного видеорегистратора на груди последнего, поскольку в таком случае человек привлекается к ответственности по части 3 статьи 12.7 КоАП (очевидно) и вопрос о применении статьи 264.1 УК отпадает сам собой.
Естественно, я вас ни к чему не призываю, а сей пост написан исключительно в целях ознакомления и расширения кругозора.