Этот канал — про то, как мы с командой MOONLANDS создаем и развиваем интернет-проекты

Пишу о том, с чем сталкиваемся по ходу работы: как появляются идеи, как мы ищем и тестируем гипотезы, какие каналы используем для продвижения, как выстраиваем процессы, нанимаем людей, решаем технические, организационные и юридические вопросы.

Бот для связи 👉 @YakovtsovBot

Как не потерять трафик при неработающем сайте

Согласитесь, неприятная ситуация — когда трафик идет на сайт, а он не работает. И вы узнаете об этом не сразу, а через какое-то время: по сообщениям клиентов или по снижению числа заявок.

Чаще всего проблема в том, что:

🔻 не продлили домен;

🔻 истек SSL-сертификат;

🔻 упал хостинг;

🔻 или что-то сломалось на сайте.

Чтобы не жить в режиме постоянных проверок, нужен простой контроль: автоматическая проверка доступности сайта + уведомления туда, где вы их точно увидите.

Для таких задач я сделал Telegram-бота: он присылает уведомления о недоступности сайта и напоминания о продлении домена и SSL-сертификата.

Простой способ отсечь роботные прямые заходы в аналитике

Если на сайт идет много прямых заходов и значительная часть из них — боты, то визиты растут, поведенческие портятся, а отчеты по аналитике становятся заметно менее точными.

Один из самых простых вариантов защиты — «ручная проверка» на входе.

При прямом переходе посетитель видит чекбокс «нажмите, чтобы продолжить».

Пока галочку не поставят — страница и счетчики аналитики не загружаются.

Почему это работает:

🔻большая часть простых ботов не взаимодействует с элементами страницы, поэтому не проходит проверку;

🔻в итоге роботные визиты не попадают в аналитику и меньше влияют на поведенческие метрики.

Важно:

🔻это решение для прямого роботного трафика, а не «универсальная защита»;

🔻может немного ухудшать удобство для людей, поэтому ставить нужно осознанно (особенно если у вас много настоящего прямого трафика);

🔻трафик из поисковых систем и других источников скрипт пропускает без проверки, в том числе поисковых роботов.

Как поставить:

1. скачайте скрипт по ссылке 👉 https://disk.yandex.ru/d/H_xzPjQUJvFz5g;

2. добавьте код в самое начало index.php;

3. настройте список разрешенных ботов по user-agent в переменной allowedBots;

4. проверьте, что реальный трафик не страдает и люди нормально попадают на сайт.

Такой способ не решает все проблемы с роботным трафиком, но может помочь отсечь простых роботов с прямых заходов еще до загрузки страницы и счетчиков аналитики.

Как убрать спам-заявки с WordPress без потери конверсии

Если у вас WordPress, почти наверняка вы сталкивались с ситуацией, когда формы на сайте начинают круглосуточно засыпать почту и CRM спамом.

Капча помогает не всегда:

🔻 часть ботов обходит ее через антикапчу;

🔻 из-за капчи часто падает конверсия на формах.

Из того, что я тестировал, самым стабильным решением оказался Akismet.

Как поставить:

🔻 зайдите в админку сайта;

🔻 откройте «Плагины → Добавить новый»;

🔻 в поиске введите Akismet Anti-spam;

🔻 нажмите «Установить», затем «Активировать»;

🔻 включите и пройдите настройку (получите API-ключ).

Важно:

🔻 для личных блогов Akismet обычно можно использовать бесплатно (через API-ключ);

🔻 для коммерческих сайтов нужна платная лицензия;

🔻 akismet можно подключать не только к WordPress, у них есть API 👉 https://akismet.com/developers/.

После установки важно проверить не только то, что спам стал отсекаться, но и то, что реальные заявки продолжают нормально проходить через формы, почту и CRM.

Половина посетителей вашего сайта — роботы

И нет, это не “страшилка”, а то, что регулярно публикуют в отчетах Imperva, Cloudflare, Akamai и DataDome.

Что пишут в отчетах:

🔻 Imperva (2025): около 53% всего веб-трафика — боты.
Примерно 20% из них — “хорошие” (например, поисковые роботы). Остальные — вредные (парсинг, фрод, накрутка, скликивание);

🔻 Cloudflare Radar: на многих сайтах доля бот-трафика стабильно 40%+, особенно в e-commerce;

🔻 Akamai: заметная часть обращений ботов к сайтам — злонамеренные (кража данных, нагрузка, скликивание);

🔻 DataDome: по их наблюдениям на многих проектах “каждый второй” запрос может быть ботом.

На что это влияет:

🔻 аналитика показывает неточные данные. Метрики замусориваются, и вы хуже понимаете, что реально происходит на сайте;

🔻 фрод в рекламе. Часть кликов — ненастоящие, но вы за них платите;

🔻 SEO проседает. Поведенческие метрики ухудшаются, и это может негативно влиять на позиции;

🔻 нагрузка на сервер. Боты используют ресурсы, за которые вы платите. Иногда они еще и замедляют сайт — а это уже напрямую бьет по удобству для людей и по SEO.

И у меня для вас две новости:

🔻 плохая: универсального фильтра, который идеально отличает человека от бота во всех ситуациях, нет;

🔻 хорошая: большая часть ботов — простые, и их часто можно отсечь базовыми проверками.

Например, поставить простую защиту от роботных прямых заходов (я показывал PHP-скрипт в посте 👉 «Простой способ отсечь роботные прямые заходы в аналитике») или использовать решения уровня Cloudflare.

Высокие отказы на сайте: 3 частые причины

Отказ — это когда посетитель зашел на сайт и ушел почти сразу, не совершив никаких действий.

Высокие отказы бьют сразу по двум направлениям: SEO и стоимости рекламы. Поэтому игнорировать их нельзя.

Разберем три самые частые причины — от менее критичной к самой проблемной.

Причина №3: низкая релевантность объявления странице.

Реклама обещает одно, а посадочная страница — про другое.
В итоге пользователь уходит, потому что рядом уже открыта более релевантная страница конкурента.

Что проверить в первую очередь:

🔻 объявления, по которым фиксируются отказные переходы;

🔻 соответствие текста объявления и контента страницы;

🔻 включена ли автоподстановка / оптимизация текста под запрос — она часто подводит.

Причина №2: низкая скорость загрузки сайта.

Частая ошибка — проверять сайт из офиса, из-за чего складывается ложное ощущение нормальной скорости.

Почему кажется, что все нормально:

🔻 быстрый офисный интернет;

🔻 закэшированные файлы сайта на вашем устройстве.

Что сделать:

🔻 проверить сайт с мобильного интернета в режиме инкогнито;

🔻 проверить несколько страниц, а не только главную.

Если отказы растут не по отдельному источнику, а в целом — скорость почти всегда основная причина.

Причина №1: боты, скликивание и накрутка.

Самая частая причина роста отказов в последние годы.

Как это работает:

🔻 боты заходят на сайт и сразу уходят, формируя отказы;

🔻 так они «прокачивают» свою cookie-историю;

🔻 дополнительно могут прокликивать конкурентов в поиске или рекламе, чтобы ухудшить им поведенческие метрики и слить бюджет.

Почему это опасно:

🔻 искажается аналитика;

🔻 съедается рекламный бюджет.

Что можно сделать на базовом уровне:

🔻 использовать Cloudflare или аналогичные решения, отсекая часть ботов еще до попадания их в аналитику, чтобы видеть более реальные данные.

Полностью проблему это не решает, но уже снижает искажения.

Именно из-за этой проблемы я сейчас разрабатываю сервис, который:

🔻 будет фиксировать роботные переходы отдельным сегментом и не учитывать их в основных отчетах и метриках;

🔻 позволит на основе этого сегмента корректировать рекламные кампании и не показывать объявления ботам.

Если отказы резко выросли, лучше смотреть на всю связку: источник трафика, скорость сайта, релевантность страницы и признаки роботных переходов.

Порядок простых действий для ускорения сайта

Если постоянные посетители вашего сайта еще как-то могут смириться с его медленной скоростью, то новые наверняка сформируют отказ.

В итоге вы либо теряете рекламный бюджет, либо ухудшаются поведенческие факторы в поиске.

Ниже — простые действия, которые помогут ускорить сайт без сложных и длительных работ.

1. Удалите с сайта сторонние скрипты.

Проанализируйте, какие счетчики, виджеты, чаты, ретаргет-пиксели подключены к сайту — и удалите ненужные.

Каждый такой скрипт — это дополнительные запросы к внешним серверам. Если скрипт тяжелый или внешний сервер медленный, сайт будет замедляться.

2. Локализуйте стили, шрифты и библиотеки.

Ситуация похожая на первый пункт.

Например, у вас есть слайдер, и его скрипт подключается с сервера в США. Если вы и ваши пользователи заходите из России, загрузка может заметно страдать: слайдер не прогрузится, пока скрипт не скачается с внешнего сервера.

Плюс это не всегда безопасно:

🔻по адресу подключения могут подменить скрипт;

🔻если регулятор начнет блокировать часть интернета, часть функционала сайта станет недоступной.

3. Ускорьте главный элемент первого экрана.

Часто на первом экране размещают тяжелые картинки или видео.

Эти элементы требуют отдельного внимания: переводите их в современные форматы (WebP/AVIF), отдавайте браузеру правильный размер и оптимизированную версию под устройство.

Сейчас есть все возможности сделать так, чтобы дизайн не пострадал, а загрузка стала быстрее.

4. Включите кэш и сжатие для статичных файлов.

Например, для CSS/JS/картинок/шрифтов. Эти элементы не нужно перезагружать при каждом заходе — серфинг сайта будет комфортнее, а повторные посещения заметно быстрее первого.

5. Подключите CDN.

Если есть возможность, рекомендую использовать CDN: копии файлов вашего сайта размещаются на серверах, максимально приближенных к пользователю, и загрузка идет быстрее.

Этот способ особенно полезен, когда у вас недорогой хостинг с низкой скоростью: CDN компенсирует медленную отдачу статики.

Плюс CDN обычно кэширует файлы — примерно как в пункте 4, только на своей стороне.

6. Добавьте lazy-load для картинок и видео ниже первого экрана.

Ленивая загрузка подгружает изображения и видео по мере прокрутки страницы. Не нужно тянуть весь контент сразу — это уменьшает объем загрузки на старте и экономит трафик.

Важно: lazy-load не применяйте к первому экрану.

7. Смените хостинг.

Если вы сделали предыдущие 6 пунктов, а сайт все равно загружается медленно — попробуйте сменить хостинг.

Да, хостинг может быть и не при чем, но переезд обычно быстрее и дешевле, чем полный технический аудит.

Если после переезда (без изменений в коде) стало быстрее — значит, хостинг был узким местом.

8. Проверьте логи.

Сайт может работать медленно из-за нагрузки со стороны роботов: чужие парсеры, поисковые роботы (из стран, где вы не работаете), краулеры сервисов конкурентного анализа и т.д.

Проще всего — написать в поддержку хостинга.

Скажите, что сайт работает медленно, и попросите прислать частые подключения:
IP / URL / User-Agent / частоту запросов.

Дальше по списку можно блокировать лишний трафик — и нагрузка на сайт снизится.

Ускорение сайта лучше начинать с простых и понятных действий: убрать лишнее, локализовать внешние зависимости, оптимизировать первый экран, включить кэширование и проверить нагрузку от роботов. Часто уже этого достаточно, чтобы сайт стал заметно быстрее без полной переработки.

Роботы больше не портят мне отчеты и обучение кампаний

Осенью прошлого года я начал делать сквозную аналитику для Telegram-рекламы: проверка реальности подписчиков + передача конверсий в рекламные сети.

Но там уперся в риски для пользователей:

🔻 трафик нужно вести через мои транзитные ссылки;

🔻 плюс добавлять моего бота администратором в канал.

Это ощущается как: “взломают канал” / “уведут часть трафика”.

В итоге от идеи я отказался.

Зато по ходу разработки у меня появился алгоритм, который достаточно точно вычисляет ботов.

Я начал использовать его на своих и клиентских проектах, чтобы:

🔻 видеть реальный % конверсии на сайте;

🔻 оценивать реальность трафика;

🔻 корректировать кампании в Я.Директе.

Почему это важно:

Если в отчеты попадает роботный трафик — вы оперируете ненастоящими данными. Из-за этого падает точность ваших решений, а реклама обучается на данных с роботами, и часть бюджета уходит в роботный сегмент.

Что получилось на практике:

🔻 я получил чистые отчеты без роботного трафика;

🔻 стоимость конверсии в кампаниях снизилась примерно на треть, при этом объем конверсий не просел (кампании были из разных ниш, трафика и конверсий достаточно, чтобы считать данные релевантными).

Результаты подтвердили ценность решения, поэтому я начал превращать его в онлайн-сервис. Сейчас готовность — около 70–80%.

Скоро я запущу закрытый бета-тест. Если вы хотите:

🔻 узнать реальное качество трафика на вашем сайте;

🔻 увидеть настоящий % конверсии по источникам;

🔻 улучшить обучение кампаний в Я.Директе.

Конкретнее: повысить эффективность маркетинга и снизить потери бюджета на роботный трафик.

— следите за каналом. Здесь будет вся информация по бета-тесту.

Бета-тестеры получат бесплатный доступ к сервису + возможность предложить улучшения под свои задачи.

Информацию по запуску бета-теста опубликую отдельно, когда сервис будет готов к первым подключениям.

Я проанализировал больше 1 000 000 роботных переходов из сервисов и программ по накрутке трафика. Ниже — выводы, к которым я пришел

Что показали тесты:

🔻 большинство сервисов маскируют только user-agent и IP. Поэтому таких роботов определить легко. На входе можно отсечь примерно 70–80% роботных заходов;

🔻 но есть и качественные решения. Из 273 параметров, которые я собирал про сеть, браузер и оборудование, роботов выдают всего 3 — все остальное маскируется идеально. Если вас качественно скликивают или накручивают, заметить это реально сложно;

🔻 эти 3 параметра тяжело подделать из-за особенностей технологий. Но это возможно. И если строить фильтр только на них, будет много ложных срабатываний.

Вывод: 100%-й точности в определении роботов на входе сейчас добиться нельзя.

Если ставить капчи, отдельные страницы проверок и т. п., то вы почти неизбежно начнете терять реальных посетителей — их будут раздражать такие проверки.

При этом качественные роботы умеют решать большинство типов капч.

Поэтому я пошел другим путем:

Когда мы разрабатывали сервис сквозной аналитики для Telegram, я уже понимал, что чудо-способа отсечь всех ботов на входе не будет.

Поэтому в систему проверки сразу заложили 2 модуля, которые реально помогают определять роботов:

🔻 поведение пользователя на странице, которое оценивает ИИ;

🔻 повторяющиеся паттерны сети, оборудования и браузеров.

Как это работает на практике:

Вас скликивают качественные роботы. Они без проблем попадают на сайт, проходят фильтры, капчи и даже имитируют скроллинг/клики.

Но поведение все равно получается неестественным.

Система сравнивает поведение с нормой именно для этой страницы, оценивает вероятность роботности без усреднения и в момент визита передает данные о роботности в Я.Метрику.

Почему не использую усредненные данные в оценке посещения:

Если роботного трафика станет много, усреднение начнет считать роботов «нормой». А реальные люди будут выглядеть как отклонение. Поэтому и используется нейросеть, дообученная на большом объеме реальных посещений на тысячах разных сайтов.

Дальше, когда данных накопилось достаточно:

Система выделяет повторяющиеся паттерны сети/оборудования/браузера.

И даже если в роботов встроят нейросеть для «реального» поведения (что резко повышает стоимость накрутки и обычно становится экономически невыгодным), паттерны все равно начнут повторяться — и это начинает фиксировать система.

Сейчас детекция в сервисе идет в 3 этапа:

🔻 конфигурация визита по 273 техническим параметрам — отсекает всех некачественных ботов;

🔻 оценка поведения на странице с помощью ИИ — отсекает большую часть качественных ботов;

🔻 оценка повторяющихся паттернов — добивает остатки по повторяемости профилей.

Дальше можно добавить 4-й фактор:

Когда в сервисе будет много сайтов, появится возможность находить повторяющиеся «профили» роботов и детектировать их сразу — по аналогии с антиспам- и анти-DDoS-сервисами.

Зачем вообще определять роботов:

🔻 при высокой вероятности «роботности» я блокирую фиксацию целей в Я.Метрике и не обучаю рекламу на таких лидах;

🔻 по роботному сегменту делаю корректировку показов на -100%, чем улучшаю метрики отклика;

🔻 роботные сегменты исключаю из отчетов — и вижу реальную картину по сайтам.

Сейчас у меня уже готов кабинет, и я калибрую систему детектирования.

Калибровка идет сложно, потому что нужно учитывать:

🔻 разные типы сайтов;

🔻 особенности CMS/фреймворков;

🔻 политику приватности, которая каждый год усиливается и режет часть сигналов.

Главный вывод: роботный трафик нужно оценивать не по одному признаку, а по связке технических параметров, поведения и повторяющихся паттернов.

Пост-опрос для маркетологов и тех, кто работает с трафиком

Друзья, сейчас выхожу на финальный этап разработки сервиса по контролю качества трафика, о котором писал здесь.

И именно сейчас мне как никогда нужна ваша помощь по двум вопросам.

🔻1. На скриншоте вы можете видеть страницу статистики по трафику внутри сервиса.

Какие данные для вас не представляют никакой ценности? И каких данных, наоборот, не хватает?

🔻2. В сервисе предусмотрена функция «Не учитывать конверсии от роботов».

То есть если система определила посещение как бота, конверсия не будет учитываться в Яндекс Метрике и Директе.

Дополнительно рассматриваю возможность настройки порога качества.

Например: система оценивает качество перехода в 55% и не определяет его как бота.

При этом вы сами можете задать минимальный порог — допустим, 60%.

В таком случае все конверсии по визитам с качеством ниже установленного вами значения учитываться не будут.

То есть даже если визит не распознан как бот, но его качество ниже заданного порога, конверсия не засчитается.

Как считаете, нужна ли такая гибкая настройка?

Или лучше оставить простой формат — Да/Нет (учитывать только ботов)?

Ответить на вопросы можно в комментариях к посту или написать мне в личные сообщения — @yakovtsov. Буду благодарен за обратную связь.

Пока я дорабатывал внешний вид сервиса для контроля качества трафика, параллельно шел тест обновленной скоринговой модели

Я учел последние изменения в приватности браузеров (особенно Safari) и технические особенности, которые удалось выявить в прошлых тестах. Задача — максимально точно отделять реальный трафик от роботного.

Делюсь результатами.

🔻Реальные данные:

Всего визитов — 31 387

Реальных — 1 653

Роботных — 29 734

🔻Результат модели:

Всего визитов — 31 387

Реальных — 1 691

Роботных — 29 696

🔻Отклонение от фактических данных:

Всего — 0%

Реальных — +2,30% (+38 визитов)

Роботных — −0,13% (−38 визитов)

Для тестовой выборки погрешность получилась небольшой: модель почти точно отделила реальные визиты от роботных.

Март порадовал возросшей деловой активностью

Это означает, что ничего страшного с бизнесом не случилось: в новых законах и налогах предприниматели разобрались и продолжили работать дальше.

По сервису я успешно завершил тесты, и теперь осталось доделать только кабинет и внести пожелания, которые удалось собрать.

🔻Не хотелось бы загадывать, но до 1 июля я планирую открыть регистрацию в сервисе.

Много вопросов приходит по поводу работы Telegram.

Работать все будет, как и с другими заблокированными ресурсами, но Telegram-ботов нужно переносить на серверы с доступом к серверам Telegram - в противном случае они перестанут работать или будут работать нестабильно.

🔻С этой задачей я бы не тянул до 1 апреля, а занялся бы ей уже сейчас.

Касательно размещения рекламы: опираясь на закон от 1 сентября 2025 года, любая реклама в Telegram уже запрещена - 10 марта 2026 года ФАС опубликовала свою позицию по этому поводу.

В связи с принятием Роскомнадзором мер по ограничению доступа к социальным платформам Инстаграм и Фейсбук, видеохостингу Ютуб, ВПН-сервисам, мессенджерам Телеграм и Вотсап ФАС России усматривает в размещении рекламы на данных ресурсах признаки нарушения части 10.7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

А это значит, что даже в этом канале я не могу рекламировать свой сервис - это считается саморекламой.

🔻Однако рассказывать о том, как я разрабатываю продукт, какие проблемы с его помощью решаю и как улучшаю его, можно - это считается личным контентом.

Тут важно не жестить с формулировками типа «закажите», «купите», «регистрируйтесь» и подобными - тогда все считается допустимым.

Одна из самых опасных маркетинговых проблем бизнеса

На днях размышлял о том, как плохой маркетинг может убить бизнес.

И когда свел в таблицу маркетинговые проблемы бизнесов, которые разорились, пришел к выводу, что дело даже не в жопорукости подрядчиков, как может показаться на первый взгляд, а в зависимости бизнеса от одного канала продвижения.

Пока такой золотой канал работает — все хорошо:
идут заявки, растет выручка, кажется, что так будет всегда.

Но это лишь иллюзия стабильности.

Если взять в пример последние годы в России, то хорошо видно, как это работает на практике: каналы блокируются, правила рекламы меняются, а аукционы во многих нишах становятся все более перегретыми.

И бизнесы, которые держались на одном источнике, рискуют либо остаться без трафика, либо столкнуться с тем, что их бизнес-модель становится нерентабельной.

Если вы уже не на старте, делать маркетинг на одном канале — не самая разумная идея.

Поэтому следующий этап развития — это не «еще больше вложить в золотой канал», а выстраивать мультиканальность.

Это когда у вас:

🔻несколько источников трафика;

🔻разные точки касания с аудиторией;

🔻и вы не зависите от одной платформы.

Может показаться, что уход с одного золотого канала размоет показатели и денег на маркетинг будет уходить больше. Но давайте посмотрим на цифры.

По данным отраслевых обзоров и агрегаторов статистики:

🔻78% маркетологов отмечают более высокий ROI в мультиканальных кампаниях;

🔻у компаний с мультиканальным подходом частота покупок может быть выше на 250%;

🔻кампании с 3+ каналами показывают до +287% к покупкам;

🔻также есть данные о росте LTV у мультиканальных клиентов примерно на 30%.

В ряде обзоров мультиканальные стратегии также показывают потенциал снижения CAC и роста конверсии, но здесь важно понимать: это не универсальная гарантия, а скорее частый эффект при грамотной связке каналов.

И даже если в разрезе отдельных источников показатели могут размываться и локально становиться дороже, в целом мультиканальный подход способен делать масштабирование бизнеса более предсказуемым и, что самое важное, давать больше стабильности за счет диверсификации рисков.

Это уже не столько про максимальную эффективность одного канала, сколько про устойчивость всей системы.

Поэтому, если вы сидите на одном источнике, я бы настоятельно рекомендовал хотя бы протестировать мультиканальный подход.

Потому что один золотой канал — это не стратегия.
Это ставка, которая пока играет.

Источники:

🔻https://gitnux.org/multichannel-marketing-statistics/

🔻https://www.landbase.com/blog/multi-channel-outreach-statistics

🔻https://zipdo.co/multi-channel-marketing-statistics/

🔻https://jobera.com/multichannel-marketing-statistics/

Один канал может отлично работать годами, но в моменте достаточно смены правил, блокировки, перегретого аукциона или технических ограничений — и вся экономика бизнеса начинает сыпаться.

Вчера завершил большой тест по разным сценариям использования сервиса после последних улучшений системы скоринга в сервисе по проверке качества трафика

Делюсь несколькими кейсами:

🔻На поисковую рекламную кампанию московского цветочного магазина шло скликивание бюджета и отправка спам-заявок. Часть денег удавалось возвращать, но по снизившейся конверсии было понятно, что это далеко не все.

Примерно через 30 дней после подключения сервиса и перехода на оплату за конверсии стоимость конверсии снизилась на 58%, а конверсия выросла в 3 раза (учитывая только реальные заявки).

🔻Крупный интернет-магазин сантехники, работающий по всей России. За прошлый год поисковый трафик вырос на 30%, а конверсия в заказ снизилась на 30%.

После подключения сервиса удалось отфильтровать роботный трафик в отчетах и понять, что реальный поисковый трафик на сайт не вырос, и проблем с конверсией на самом деле нет.

Проблема была в том, что на сайт начали лить роботный трафик.

🔻Рекламная кампания по продаже майнингового оборудования. После подключения сервиса удалось выявить площадки, с которых шел в основном роботный трафик и не было конверсий.

Около 30% бюджета рекламной кампании перераспределили на другие площадки. По итоговой эффективности пока рано делать выводы, но уже понятно, что часть неэффективно расходуемого бюджета удалось сохранить.

Начинаю собирать кейсы с практическим применением сервиса, чтобы сформировать базу с понятной и наглядной пользой.

Также сильно продвинулся к открытию регистрации. Сейчас мне нужно отрисовать дизайн главной страницы. Если среди вас есть дизайнеры, присылайте портфолио мне в личку 👉 @yakovtsov.

После открытия регистрации отдельно опубликую условия доступа для первых пользователей.

Друзья, всем привет! Начинаю набор проектов на открытое тестирование сервиса

Напоминаю, что сейчас я разрабатываю сервис, который помогает точно определять роботный трафик на сайте, не учитывать конверсии от роботов в Метрике и Директе и понимать реальное качество трафика по каждому источнику.

Условия простые: на вашем сайте должны быть заходы, желательно из разных источников. Раз в неделю нужно заполнить небольшую анкету (занимает 1–2 минуты).

Участие в тестировании полностью бесплатное, с установкой кода при необходимости поможем.

Во время тестирования вы лучше разберетесь в своем трафике и сможете улучшить показатели рекламных кампаний. После завершения тестирования за всеми участниками закрепляется скидка 50% на все тарифы.

Подать заявку на участие можно через эту форму 👉 https://forms.yandex.ru/u/69d5f53190fa7b372957421b/

Собирался написать пост про то, как ужасно выглядит ситуация с рекламой в РСЯ относительно роботов

Но тут прилетела новость о том, что РКН запустил сканер-бота и начал штрафовать владельцев сайтов за отсутствие согласия на обработку персональных данных и наличие Google Analytics.

Суммы штрафов достигают сотен тысяч рублей, а наказания предусмотрены практически за любые нарушения:

🔻ошибки в оформлении политики конфиденциальности — до ₽300 тыс;

🔻не уведомили РКН о сборе персональных данных — до ₽300 тыс;

🔻утечка персональных данных — до ₽15 млн;

🔻нет чекбокса согласия на обработку персональных данных с корректными ссылками на правила — штраф;

🔻используете Google Analytics — это теперь считается трансграничной передачей данных в «недружественную страну»: без уведомления РКН — штраф;

🔻раздел «О нас» с фото или именами сотрудников без их согласия и запрета на использование данных третьими лицами — тоже штраф;

🔻на исправление нарушений дают всего 10 дней: нужно всё поправить и уведомить РКН, иначе — штраф до ₽90 тыс.

Настоятельно рекомендую перепроверить свои лид-формы на соответствие законодательству.

Вероятно, это был лишь тестовый запуск, так как осенью нас ждет обязательная идентификация администраторов доменов в зонах .ru, .рф и .su через Госуслуги. И тогда уже найти того, кто владеет сайтом и не соблюдает законодательство, будет значительно проще.

Отдельно подготовим чек-лист, по которому можно проверить сайт на базовые требования 152-ФЗ: формы, чекбоксы согласия, политику конфиденциальности, уведомление РКН, аналитику и идентификацию доменов.

Подготовили инструкцию, как самостоятельно проверить сайт на соблюдение требований 152-ФЗ

Разобрали, что должно быть на сайте, какие согласия нужны, на что обратить внимание в формах, политике обработки персональных данных, аналитике, cookies, рассылках и сторонних сервисах.

Постарались сделать это не в формате сложной юридической статьи, а как понятный рабочий чек-лист: что смотрим, что проверяем и что исправляем.

В следующем посте отдельно расскажу, как проходить идентификацию доменов в зонах .RU, .SU и .РФ. Тема важная, потому что она касается владельцев российских доменов, и лучше заранее понимать, что именно нужно будет сделать.

По сервису детекции ботов сейчас проводим заключительные тесты. Пока остаюсь крайне доволен результатом и очень надеюсь, что скоро откроем регистрацию для всех.

Об этом расскажу отдельно, когда сервис будет готов к первым подключениям.

Подготовили инструкцию, как пройти идентификацию доменов в зонах .ru, .su и .рф

Важное отступление: прежде чем разбираться с инструкцией, зайдите к регистратору своего домена и проверьте контакты. Возможно, вы уже раньше привязывали Госуслуги к аккаунту, и домены уже прошли идентификацию автоматически.

В контактах домена у вас должно быть сообщение:
«Данные администратора домена идентифицированы через Госуслуги. Если данные изменились, вы можете их актуализировать».

Самые частые проблемы с идентификацией доменов возникают в нескольких случаях:

🔻домен передан в частичное управление, а человек, который его регистрировал, не проходил идентификацию;

🔻домен зарегистрировали давно, он продлевался за счет денег на балансе, а доступ к аккаунту регистратора уже давно потерян;

🔻домен продлевали без входа в аккаунт, поэтому никто не проверял, на каком аккаунте он находится и прошла ли идентификация.

Теперь к делу.

Обычно пройти идентификацию несложно: заходите к регистратору, видите сообщение о необходимости пройти идентификацию, переходите по кнопке на Госуслуги, авторизуетесь и в течение 15 минут получаете статус, что идентификация пройдена.

Подробную инструкцию оставил в прикрепленном файле.