​​Шифра О'Лірі, суддя від Ірландії, обрана президенткою ЄСПЛ

Вона заступить на цю посаду 1 листопада, замінивши на ній Роберта Спано, суддю від Ісландії, суддівські повноваження якого закінчуються цього року.

Цікаво, що лише зараз, вперше за 63-річну історію функціонування Суду, його очолить жінка.

300 тисяч мішків для трупів самі себе не куплять.

Тож, хто там цього місяця ще не донатив на потреби ЗСУ, ось тут можна закинути разовий або щомісячний благодійний внесок на могилізацію наших відʼємно притомних сусідів 👇

https://www.deadlawyers.org/donejshoni-na-armiyu/

Нагадуємо тим, хто не в курсі: ми тут у Сіплці мертвих юристів не тільки шуточки жартуємо про різні там львов- та інші відомі вам гейти. У нас працює велика команда волонтерів, які щодня щось дістають, купують і підганяють для ЗСУ.

​​Вибачте, що знов про Богдана Львова, але --

НАБУ порушило провадження за наслідками розслідування Схем

Сьогодні народний депутат Ярослав Юрчишин опублікував у своєму ТГ каналі лист, у якому йдеться про те, що провадження порушене за фактом недекларування сімейної нерухомості у Москві.

Триматимемо вас у курсі.

Гайз, 

Якось так сталося, що в нашому борді затисалися поціновувачі подкастового ремесла. Вони ще й гордо називають себе вишуканими аудіофілами та пострадіоентузіастами. Якість дивні, кароч.

Але від них надійшла цілком пристойна пропозиція: запиляти на Spotify підбірку добрих випусків (епізодів) подкастів. У добірку увійдуть як гідні україномовні, так і англосаксонські балачки. Тематика різна: історія, культура, попкультура, офісне життя, трохи правничого п*%№жа (куди ж без нього). Словом, буде з чого вибрать. Плюс, підбірка буде оновлюватися щотижня.

Як вам такий бонус від борду Мертвих юристів?

Відповідайте туто у голосувалці 👇

🎙Radio DLS

Ви просили — ми зробили.

Тутоньки криється посилання на подкаст-добірку від Мертвих юристів. Нині її вестиме Володя Петраковський (a.k.a. DJ @anticorrupti).

Поки залили 21 епізод. Кожного тижня там буде +1 чи +2, часом, +3. 

Слухайте-пишіть, як то кажуть. Відгуки тобто.

​​Певна компанія за допомогу відповідного функціоналу, зазначеного у статті сайту, дещо навіщось дослідила і ще більш навіщось написала.

Дехто з нас вчинив над статтею акт читання і збагатився певною важливою інформаціє. Важливою і шокуючою! Ця інформація збентежить уяву будь якого юриста, не кажучи вже про кожного. Ми не будемо спойлерити, бо нічого ("наголос на і". примітка невідомо кого). Але радимо озиратися і підозріло примружувати очі на все, що виглядає непідозріло, бо тепер хто зна. А ви ж знаєте, як воно буває. Тому ось так.

Навіки
Активно
Хтиво
Уникаю
Яблука
?

Це відповідь на обидва питання: навіщо я це прочитав, і навіщо вони це опублікували.

​​Цікаво, Медведчуку було хоч трохи невдобно бути предметом обміну після усіх його дифамаційних позовів проти кожного, хто називав його “агентом Кремля”? Подібна історія ж і у Пригожина була нещодавно. Ми про неї не писали чомусь, виправляємося —

Як англійські юристи відмовилися представляти Пригожина у справі проти Bellingcat

У грудні 2021 Пригожин звернувся із позовом до засновника Bellingcat Еліота Хіггінса (ага, це Елліот засновник, а не Христо Грозєв) до високого суду Лондона. Чесна людина обурилася, що проплачений писака твітив про те, що Пригожин є організатором приватної військової комппанії Вагнер і саме Пригожин має нести відповідальність за дії компанії у ЦАР та у країнах Близького Сходу.

Цей позов Пригожина — класичний приклад “ляпасу” (SLAPP, Strategic Litigation Against Public Participation) і ми писали про це явище ось тут.

Так от, позов готувала фірма Discreet Law (англійська галерка на 7 людей), але у травні 2022 юристи подали клопотання про вихід із процесу через те, що після вторгнення росії в Україну працювати на росіян це ядерний удар по репутації. Пригожин намагався знайти інших юристів, але безрезультатно. Bloomberg Law дістали коментар якогось юриста із топової англійської галери: “if the firm took up his case, there would be nothing left of our firm”. Суддя закрив провадження.

Після демаршу англійських юристів і судді Пригожин написав до суду гнівного листа. Сам цей лист я не знайшов ніде, але знайшов коментарі, начебто судді, про те, що це був прям дуже емоційний лист. Пригожин у листі жаліється, що не зміг знайти жодної фірми, яка б підхопила справу, а також що англійські судді не такі вже і незалежні, як виявилося.

Пройшло лише чотири місяці, Пригожин, видно, звикся із жахливим наклепом і спокійно під камери вербує у СІЗО якихось чмонь до себе у ПВК “Вагнер”.

@gadiuk

​​Богдан Львов і громадянство рф (продовження)

Сьогодні прям дві новини по сабжу.

1. О десятій ранку суддя ВС Богдан Львов опублікував у ФБ відео, у якому назвав заяву про продовження паспорту фейком. Він каже, що форма, яку він начебто заповнив і підписав, була затверджена лише через пів року після того, як він її підписав. "Це як сьогодні оплатити з картки, яку банк випустить лише через пів року", каже він.

2. Одразу після цього суддя судової палати у цивільних справах ВС Віктор Пророк повідомив у своєму ФБ про те, що звернувся до голови ВС Всеволода Князєва із проханням скликати Пленум ВС щодо ситуації з російським паспортом Богдана Львова.

"Якщо шановний Всеволод Сергійович не погодиться з винесенням відповідного питання на розгляд пленуму Верховного Суду, я ініціюю збір підписів суддів Верховного Суду для скликання Пленуму Верховного Суду з метою розгляду наведеного питання" -- пише Віктор.

Нагадуємо, минулого понеділка суддя КГС ВС Олена Кібенко почала збір підписів за проведення зборів КГС ВС за дострокову відставку судді Львова. Збори мали відбутися сьогодні о 10:00.

Швидше за все, це не останні новини по сабжу за сьогодні.

@gadiuk

​​А ось і очікувана третя новина по Богдану Львову за сьогодні: пост верховної судді Олени Кібенко.

"Друзі, як вам відомо, ініціативною групою суддів КГС 19.09.2022 було оголошено збір підписів за проведення зборів для вирішення питання щодо дострокового припинення повноважень голови КГС Богдана Львова. Станом на сьогодні наше звернення підтримали 13 суддів. Отже, сьогодні збори не відбулися. Втім, нам також відомо, що суддями КГС був організований паралельний збір голосів під зверненням зі схожою вимогою. Про наші подальші кроки поінформуємо додатково".

​​Хто там ще не обрав собі спеціалізацію взамін втраченої?

Ситуація на північно-східних болотах говорить уважному спостерігачу про те, що юридична робота навколо війни ще довго не втратить попиту.

Тут курс з Військового права 2.0 стартує у Business consulting academy та адвокатами Riyako&Partners з 29 вересня.

На курсі уважний спостерігач дізнається про мобілізацію чоловіків та жінок, соціальний захист військовослужбовців, про статус УБД і зниклих безвісти.

Погодьтеся, аспекти ці майже невідомі пересічному бестлойеру навіть крізь призму. Водночас, вільне володіння подібними знаннями не лише дозволяє вправно коментувати у фейсбуці і твіторі часткову дибілізацію в Ьосії, а і приносить користь справжню користь тут.

(З вами було РекламищеНаМертвих)

​​То чи є у Богдана Львова російський паспорт?

Сорян, що пізно, але я таки зміг повторити те, що написали журналісти Схем і подумав, раптом хтось із вас іще настільки ж на голову правосвідомий, що захоче о десятій вечора побалуватися ОСІНТом.

https://www.deadlawyers.org/chi-%d1%94-u-bogdana-lvova-rosijskij-pasport/

Якщо коротко:
-- у документах є одне серйозне неспівпадіння, але я вважаю, що це технічна помилка (і пояснюю, чому).
-- є ще одне невелике неспівпадіння і я знайшов йому пояснення.
-- претензію Богдана Львова про різні формати заявок на видачу паспорту я не аналізував, бо не бачу у цьому сенсу.
-- оскільки я зміг самостійно відтворити результати розслідування за документами, які опублікували журналісти Схем, то особисто для себе я маю відповідь про те, чи є у Богдана Львова паспорт рф.

Хто знайде помилки, або покаже, куди я ще міг би подивитися, пишіть у приват або, якщо хочете лишитися анонімом, то пестіть нашу кнопочку зворотнього звʼязку там вище.

@gadiuk

​​Памʼятаєте, LIGA минулого тижня зробила дослідження про російських власників українських юридичних фірм, але не написала, у кого ж конкретно російські власники?

Міша Колядінцев зібрав у цю табличку всі юридичні фірми, які мають російських і білоруських засновників. Із більш менш цікавого:

-- ТОВ "Ернст енд Янг" досі мають російського спів власника, але в них кілька ТОВок і ця не виглядає операційною.
-- АО "Баррістерс". З ними все ясно, бо Ілля Новіков відомий в Україні адвкокат із російським громадянством.
-- АО "Полозов і партнери". Якщо не у курсі, хто це, підпишіться на Миколу Полозова у ФБ, він цікавий.
-- ТОВ "Городисський і партнери" це відома у росії ІР юридична фірма, яка дуже давно існує також і в Україні, але без особливих успіхів навіть до вторгнення росіян.
-- SBH -- це білоруси. Ми ще інтервʼю колись із ними робили.
-- Ревера -- теж білоруси, вийшли в Україну пару років тому (ось інтервʼю про це).
-- Юридична фірма ICF -- памʼятаєте, колись давно Наталія Ульянова з командою перейшла у Делойт? Так от, до Делойту вона була партнеркою цієї фірми.

Всього у Мішиній табличці 500 записів. Подивіться ще ви, може знайдете когось, кого ми не помітили. Але здається, топових українських юридичних фірм там немає, що прекрасно.

​​Не стало Василя Яковича Тація. 

Тацій керував Національним юридичним університетом імені Ярослава Мудрого (aka Юракадемія) з 1987 по 2020 рік. За 33 роки на посаді ректора він перетворив Харківський юридичний інститут імені Дзержинського на Національну юридичну академію імені Ярослава Мудрого, за що був удостоєний звання Героя України.

Замість трьох факультетів для прокуратури та МВС УРСР в Юрці зараз функціонують інститути/факультети: прокуратури, господарсько-правовий, слідчо-детективний, юстиції, Служби безпеки України, військово-юридичний, міжнародно-правовий, фінансово-правовий, адвокатури, післядипломної освіти та Полтавський. А раніше були ще суддівський, пенітенціарної служби, пенсійного фонду і Кримський.

Сьогодні Юракадемія це 14 тисяч студентів (а в 2013 було 27к!), 700 преподів, 43 кафедри і 270 581,1 м² нерухомості (так, 27 гектарів навчальних корпусів та гуртожитків). Важко не погодитись із словами Василя Яковича, що "Ярослава Мудрого" -- флагман юридичної освіти і науки України.

І хоча замість "build tall" Юракадемія вирішила "build wide", в аспірантуру найчастіше брали за принципом трьох "П" ("пєвци, пловци, плємянніки"), а з деяких аудиторій, як каже @syowy, досі не вивітрився дух "залізного феліксу" (радянського ката, батька "чека", яке знищило мільйони українців), якість юридичної освіти на Пушкінській та Динамівській залишається в топ-3 в Україні. 

Василю Яковичу, ми далеко не з усім могли з вами погодитись. Але нам є за що Вам дякувати. Спочивайте з миром.

​​Юлія Тимошенко та Григорій Немиря подали до суду на Міністерство закордонних справ із вимогою повернути їй дипломатичний паспорт. Про це написало Kyiv Independent.

На “Судовій владі” є інформація про позов Григорія Немирі. З ухвали про справі випливає, що він також просить скасувати пункт Порядку оформлення диппаспортів в якому ідеться про те, що їх потрібно повертати через 10 днів після закінчення службового відрядження.

Раніше в ЗМІ повідомляли, що МЗС анулював диппаспорти депутатів, бо ті не повернули їх до МЗС протягом 10 днів після повернення з робочої поїздки.

Положення про дипломатичний паспорт України затверджене Президентом у 2015 році. 

Там написано, що дипломатичний паспорт оформляється на строк до 5 років. А видається народним депутатам на строк виїзду у службове відрядження за кордон. 

Через рік МЗС продублювало цю норму в свій порядок оформлення дипломатичних паспортів.

Депутати повинні повернути його протягом 10 днів після закінчення відрдження. За це відповідає апарат ВРУ. Дипломатичний паспорт вважається недійсним та підлягає знищенню у разі неповернення на зберігання МЗС.

Начабто справедливо. Але в Законі “Про статус народного депутата” написано, що “народному депутату на строк виконання депутатських повноважень видається дипломатичний паспорт”.

Тобто. 

Президент (попередній) в указі каже - формляється на 5 років, але видається на час відрядження. В законі кажуть -- видається на час повноважень. 

✍️ Ольга Веретільник | Miller Law Firm

​​Спецслужби рф ретельно досліджують виступи суддів КСУ, які голосували за звільнення Шевчука. Так важає КСУ.

"На засіданнях Суду судді Суду відкрито висловлюють свої думки і позиції з питань, що розглядаються -- усе це фіксується в протоколах засідань Суду. Кожен фахівець, який займається оцінюванням, діагностуванням і вивченням поведінки людини, визначенням психологічних процесів, особливостей, властивостей, станів особистості тощо (насамперед ідеться про працівників спецслужб країни-агресора в умовах воєнного стану), ретельно дослідивши окремо виступ судді Суду, який брав участь у засіданні 14 травня 2019 року, зможе легко визначити ідеї й цінності, яких дотримується суддя Суду, становити схильності до впливу зовнішніх чинників, зможе прогнозувати вчинки людини у певних обставинах. Такий аналіз дасть можливість у подальшому впливати на кожного суддю Суду з огляду на його психоемоційні, психічні та психологічні особливості".

Цей magnum opus підготував представник КСУ пан Бойко в апеляційній скарзі. Розказуємо деталі.

Памʼятаєте, 14 травня 2019 судді звільнили голову КСУ Станіслава Шевчука? Пан Шевчук вважав те звільнення незаконниим і вимагав від ОАСК поновити його на роботі, виграв здається, далі я не слідкував, бо не це зараз важливо.

Кароч, та історія не закінчилася не лише для Шевчука, а і для юриста Аксонів і одночасно Kyiv School of Economics Микити Євстіфеєва.

У грудні 2020 Микита (ще до приходу в Аксон і КШЕ), якщо що) попросив КСУ надати протокол засідання, за результатами якого судді звільнили Шевчука. КСУ відлупив, бо каже, що то службова інформація. Микита пішов до ОАСК і виграв: суд зобовʼязав КСУ повторно розглянути його звернення. Апеляція це рішення підтримала, а КАС ВС відмовив у відкритті касаційного провадження.

КСУ довелося виконувати рішення, і тут перший лол, бо КСУ надіслав Микиті 60 пустих сторінок протоколу, бо, як вони пояснили у супровідному листі, службовою є лише інформація, а не сам документ. Ось цей документ, а не інформація.

Микита обідчівий, знов пішов до ОАСК та отримав окрему ухвалу про те, що інформацію все ж варто надати. Ось ця ухвала.

І от другий лол: КСУ оскаржив окрему ухвалу і в апеляційній скарзі пояснив, чому не дає Микиті інфу саме он тим абзацом, що ми його процитували на початку.

Шановний КСУ, всім давно очевидно, що ілюмінати не лише крутять Сонце навколо нашої пласкої землі, а і провели у горах Житомирщини двадцятирічну спецпідготовку російських спецслужб, аби вони могли прочтитати психологічні портрети суддів КСУ, які голосували за звільнення Шевчука. Але навіщо ж ви розкриваєте цю інформацію??

Як тут не згадати учасника територіальної оборони міста Відень, молодшого ілюміната і бувшого суддю КСУ пана Тупицького та його медіамагнатство із журналом Constitutional Editorial.

@gadiuk

​​Збори суддів по Богдану Львову відбудуться в понеділок

Судді КГС ВС зібрали необхідну кількість підписів і скликали на наступний понеділок збори суддів.

Судді вирішуватимуть питання відставки Богдана Львова у звʼязку із начебто наявністю у нього російського громадянства.

За псевдоданими наших псевдоджерел наші псевдожурналісти зробили висновок, що таку кількість підписів вдалося зібрати завдяки обʼєднанню двох ініціативних груп суддів. А, ви не знали, що груп було дві, то ось тут читайте, чи ми для кого писали?

Вірусні посилання на практику ЄСПЛ

До нас постукалася одна відома у наукових колах людина і попросила, за можливості, морально вирвати пальці і потім ще руки усім, хто бездумно фігачить посилання на практику ЄСПЛ у позовах, рішеннях, а також в іншому юридично-правовому побуті.

Тож публікацією цього тексту ми сподіваємося завдати запитуваної морально-правової плюндри всім тим, хто використовує свої пальці, руки і практику ЄСПЛ не за призначенням.

https://www.deadlawyers.org/virusni-posilannya-na-praktiku-espl/

Накидайте будь ласка реакцій Анонімному д.ю.н.у, якщо вам його слог норм, може тоді він нам ще щось напише.

Богдан Львов: друга частина розслідування

Знаю, що вечір, але я блін три дні над цим працював і от тільки зараз ми утрясли всі формулювання (ну бо сцикотно про поважну людину писати щось неточно).

Цього разу я не повторював те, що зробили Схеми, а зробив дослідження тільки виходячи із того, що публічно відомо + податковий номер, який я роздобув у попередньому розслідуванні.

https://www.deadlawyers.org/bogdan-lvov-lock-stock-and-two-smoking-barrels/

Якщо коротко:
-- Математична вірогідність того, що десь у росії є Богдан Юрійович Львов із такою ж датою народження, що і голова КГС ВС складає 0,00000000033. Іншими словами, це 3,3 мскаля на кожні 10 мільярдів.
-- можливість того, що хтось Богдана Львова підставив і вніс у російські бази інформацію про його громадянство така сама висока, як і можливість Гая Річі зараз внести нову сцену у всі піратські копії "Карти, гроші, два стволи".
-- залишається дуже невтішний для мене варіант.

Почитайте. В принципі, це розслідування теж може повторити будь хто, нічого там складного немає.

Ну а як прочитайте, скажіть: чи переконав я вас у тому, що російський паспорт є?

З повагою,
Ваш вечірній @gadiuk