Общество мертвых юристов
6.94K members
31 photos
3 videos
625 links
Мы коллективное медиа о внутренностях юридического рынка, об этике и против коррупции. Еще у нас куча вакансий и ивентов. Чтобы рассказать новость, смыкайте @gadiuk. По рекламе и вакансиям пинайте @yabakale. Добавить событие поможет @nastia_kim9
Download Telegram
to view and join the conversation
​​Недавний замес с назначением судьи Кавано показал, что сексуальные домогательства не имеют срока давности для общественности и журналистов. Боюсь, что не только публичные люди вроде судей, депутатов и селебрити пройдут через подобные скандалы. Юридические фирмы это почти всегда уголки лютого сексизма и дикого отношения к женщине и это только вопрос времени, когда такое отношение перестанет быть нормальным. Вот например —

В Reed Smith всплыл секс-скандал 15 летней давности

Женщина анонимно рассказала зегардиан историю того, как за ней поддрачивал партнер.

В начале 2000х партнер лондонского офиса Charlie Elphicke донимал ее разнообразными неуместными расспросами о личной жизни и сексе, а также гладил ее по коленке. Женщина пожаловалась другому партнеру, и Чарли Эльфика пересадили в офис подальше от нее. После этого Чарли начал буллить жалобщицу и довел ее до увольнения.

Управляющий партнер Red Smith по Европе и среднему Востоку Tamara Box откомментировала это интервью так: она была без понятия об этой истории и теперь со всей строгостью разберется с тем, почему 15 лет назад фирма не приняла более жесткое решение.

Более жесткое, потому что чувак не просто ущипнул за зад коллегу в баре (что тоже недопустимо, если что). Домогательства были для него УТП и в офисе у Чарли была репутация «офисного секс-вредителя», а младшие юристы прозвали его «Эльфрик».

В упомянутом интервью зегардиану анонимная женщина говорит, что поведение Эльфрика в офисе было так хорошо известно, что причина ее увольнения ичара совсем не удивила.

Но знаете, что самое противное? После той истории Чарли Эльфик пересел из кресла партнера в кресло члена Британского парламента. Недавно две женщины обвинили его уже как депутата в сексуальных домогательствах и месяц назад суд впаял ему за это 2 года года тюрьмы. Судья в приговоре назвал его секс-хищником.

Так вот, всплыла бы история с домогательствами 15 летней давности, если бы чувак не был депутатом? А если бы не было приговора, стала бы женщина говорить? Пересмотрел бы Red Smith эту историю, если бы она не вышла в паблик?

Ну и да, справедливости ради замечу, что Чарли Эльфик все эти факты отрицает и говорит, что попал в заложники этой ситуации, ведь нет ничего более сложного, чем отбиваться от публичных неправдивых обвинений в сексуальном домогательстве 15 летней давности.

@katie_a_mis @gadiuk

ПС. К сожалению, подобных историй масса. К примеру, вот и вот январская история с юристом Гугла. Но их будет больше, потому что у нас в авторах появилась Катя Мищенко и она будет держать руку на пульсе. Так что если у вас есть история о домогательствах или просто несправедливом к вам отношении — пишите, а мы и опубликуем, и анонимность сохраним.
​​Как вы там, без календурика?

Четверг
16:00 - Финал Innovating Justice Challenge 2020.

Пятница
17:00 - CRYPTO HUB от Юскутум.
20:30 - Юриспруденция. Чемодан без ручки – нести нельзя бросить от Инги Кординовской.

#календурь
​​#потерялись

У Bot&Partners потерялась юридическая инженерка или инженер. Вот тут все написано.
​​Ну кто из нас не ходил на встречу с клиентом и немного преувеличивал возможную уголовную ответственность его нерадивого контрагента? Ну как преувеличивал, просто не упоминал о вероятности наступления таких последствий. Угроза уголовным преследованием никогда не была преступлением, а если при таком разговоре адвокат ведет себя этично, и цель клиента достигнута, то какие вообще проблемы? Вот в истории с партнером Dechert вышло иначе и —

Dechert обвинили в шантаже, пытках и хакинге

Во вторник гражданин Иордании Jihad Quzmar обратился в Высокий суд Лондона с иском против Dechert и лично партнера уголовной практики Нила Джеррарда (Neil Gerrard).

Quzmar больше 35 лет работал на правительство одного из эмиратов ОАЭ -- Ras Al Khaimah. Работал, между прочим, юридическим советником. В 2013 эмират нанял Dechert расследовать дело о мошенничестве СЕО государственного инвестиционного агентства под названием Ras Al Khaimah Investment Authority. И вот, по словам истца, Нил начал задрачивать его — давить и шантажировать, взламывать его почту чтобы он дал показания против того СЕО.

В своем иске Quzmar обвиняет Нила в том, что тот организовал ему незаконный обыск, из-за а Нила суд арестовал его активы, а его самого похитили и держали два года в херовых условиях непонятно где. Физические и моральные страдания он оценивает в 20М.

Пресс служба Dechert всё отрицает.

Это второе подобное обвинение в адрес Dechert. В апреле аналогичный иск подал другой иорданец. Он еще и в Solicitors Regulation Authority на адвокатов накатал жалобу.

А, была и третья история. В январе бизнесмен Farhad Azima обратился в Высокий суд Лондона с иском против нашего Джеррарда и обвинил его в создании секретной тюрьмы и организовал его туда посадку.

Трудно высказать тут свое мнение. С одной стороны, звучит это все крайне тупо и трудно себе представить, чтобы юридическая фирма сделала хотя бы что-то из предъявленного — потому что есть еще другие клиенты, которые из фирмы просто уйдут, допусти фирма такую лажу. Давайте также не забывать, что в конфликте вторая сторона склонна защищаться, и может делать это вот так вот креативненько. С третьей стороны, возможно Dechert и правда засранцы?

Как вам история?
Одесситы Юрлайн потеряли адвоката из практики white-collar crime. Детали тут.

#потерялся
​​Вот Axon Partners неудачники -- потеряли не одного, а целое лукошко, вот смотрите:

-- у них пропал без вести ассистент в практику судебки, и 
-- ушел из офиса за пончиком и не вернулся мидл в корпоративку + VC. Тут особо нужно отметить, что скрывается пропавший мидл либо в Четверке, либо где-то в бигло.

#потерялись

ПС. По другим не знаю, а по Аксонам знаю: вакансию синьора в судебку закрыли за 2 недели. Так что бросайте нам свои вакансии. Особенно синьорные отлично заходят.
​​На прошлой неделе в местной Калифорнийской газетенке появилась острая как глаз украинского таможенника заметка пера бывшего федерального прокурора Филлипа Халперна. Мы бы не узнали об этом, если бы почтальон Above the Law не швырнул газету в лужу возле нашего офиса.

Прокурор уволился и обвинил Генерального прокурора США в некомпетентности. И это не первое обвинение.

В заметке екс прокурор поведал не только о своем уходе из Южно-Калифорнийского офиса Департамента юстиции, но и порекомендовал сделать то же самое босу своего боса — Генпрокурору Уильяму Барру.

Хлопнув дверью нахал назвал Барра комнатным питомцем президента (lap dog, что в переводе с латыни означает "100% мой человек").

Прокурор Барр не просто подрывает усилия федеральных агентов и обвинителей, специального прокурора Мюллера в частности, но и прям таки исполняет роль прораба на стройке автократического режима имени Дона "Grab 'em by the pussy" Джоновича.

В добавок он повторил уже ставший классикой ритуал федеральных прокурорских — пнул Барра за то, что тот никогда не был прокурором в уголовных делах.
Халперн говорит, что он планировал уйти раньше, так как отдал федеральной службе 36 лет, видел 19 генпрокуроров и 6 президентов. На последний год он задержался только потому, что опасался развала дела, которое он вел в отношении экс-конгрессмена республиканца Данкана Хантера:

„Confirming his scorn for honest apolitical prosecutors, Barr refers to some as “headhunters” who pursue “ill-conceived charges against prominent political figures.” It does not appear to be a coincidence that all of these prominent political figures happen to be friends of the president. However, if I’m a headhunter because I charged and convicted disgraced local House members Duncan D. Hunter and Randy “Duke” Cunningham, so be it. It’s a badge that I will wear with honor.“

Это не первый случай публичного оскорбления Уильяма Барра его же коллегами - прокурорами и работниками юстиции. Весной этого года 2,5 тысячи бывших прокуроров и работников Департамента юстиции подписали петицию с требованием об отставке Барра.

Петиция, кстати, очень хороша. Настолько хороша, что мы перевели ее для вас на украинский.

@Володимир Петраковський
​​Нате вам еще про Америку, раз уж начали.

Эми Кони Баррет и пустой блокнот.

На прошлой неделе Конгресс США экзаменовал кандидата в верховные судьи США Эми Баррет. Ее кандидатуру внес Президент-консерватор.
— Скажите, а куда вы заглядываете? — Спрашивает сенатор республиканец (республиканец — значит свой), у которого на столе папка и куча записей.
— Никуда, у меня пустая записная книжка. И судья Баррет показала свой блокнот.
— Вау, это очень необычно — ответил сенатор и задал какой-то простой вопрос.

Инцидент с пустым блокнотом растащили на мемы журналисты с двумя противоположными лейтмотивами:

-- Какая она классная и умная, что ей не нужны никакие записи, и
-- Пустой блокнот, пустые ответы.

И для, того, и для другого, были основания. Еще бы, за четыре дня и в общей сложности 30 часов ответов на вопросы не наговорить лишнего.

Она хорошо держалась и не поддавалась на провокации сенаторов-демократов про однополые браки, глобальное потепление и ковид: я заслушаю сторон спора и приму решение исходя из своего внутреннего убеждения. Это понятная тактика, потому что она судья, а не активист, и не должна, как мне кажется, иметь мнение по любому, даже крайне важному, поводу. С другой стороны, она пришла на смену судье Гинзбург — крайне уважаемой судье, у которой был стержень и позиция.

Республиканцы задавали вопросы попроще, на знайку. Она хорошо на них отвечала, так что человек она умный, в этом нет сомнений. Но на одном из простых вопросов республиканцев Эми знатно посыпалась. Сенатор попросил ее назвать пять свобод, которые были утверждены первой поправкой. Она назвала четыре.
— Какой там пятый, простите?
— Право мирно собираться.
— А, ну да.

Это шоу в конгрессе конечно офигенно интересное. Не потому, что Эми Баррет наваливала какие-то неочевидные вещи. Интересно смотреть на то, как человек 30 часов держит удар. Это просто таки триллер по сравнению с малобюджетным бразильским сериалом — подобными опросами в нашей Верховной раде.
​​Интервью с адвокатом Маси Найемом, Miller

https://deadlawyers.org/hto-ti-masi-na%d1%94m-iz-miller/

Маси Найем один из самых известных адвокатов в украинском фисбуке. Во всяком случае, у меня он постоянно мелькает в ленте.

Мелькает либо с проектами вроде дела Сергея Стерненка, или Дениса Бигуса, или по другим медийным проектам. Или же мелькает в срачах, например, с Барристерсами.

В одном из срачей я услышал тезис о том, что Маси проиграл большинство своих дел. Полез проверил — нет, так нельзя сказать, статистика не хуже и не лучше средней по рынку (средней по рынку не существует, потому сравнивал с собой, что уж). Но мне самому стало интересно, что за фирму строит Маси, на чем зарабатывает, куда стремится и, самое главное, сколько у него про боно работы.

Так вот, ровно треть работы Миллера — про боно. Это вызывает и уважение, и недоумение. Недоумение, потому что Миллер, а это 3 партнера, заработали в 2019 году 2,4М гривен чистой прибыли = 85,7К долларов = 28К долларов на человека. Это очень мало.

А уважение, потому что тратить одну треть времени на про боно это овердохрена для любого бизнеса. Но если смотреть на право не как на бизнес, а как на призвание, то Миллер — отличный пример совмещения правозащиты и бизнеса.

Интервью вышло длинное, но не поленитесь, оно того стоит.
​​Шаломчик

Вчера #календурик проспал, поэтому вы наверное все пропустили. Нам стыдно, исправляемся.

Вторник (сегодня)
12:30 — стартует PARTNERS’ SCHOOL от АПУ и это первая лекция.
17:00 — Дело Василя Стуса - ситуативочка от АПУ и зепейдж.

Среда
9:30 — начинается Форум по конкурсному праву. Да, снова от АПУ.
17:30 — неожиданно, но будет кино. Документальный фильм Collared ( "Поймай белого воротничка").

Четверг
11:00 — Лекция "Когда государство не исполняет решение". Делают это спецагент бизнес омбудсмена Вова Кученко и Олег Марченко. Послушайте.
11:00 — стартует двухдневный форум АПУ по корпоративному праву.
13:00 — Financial Times Innovative Lawyers Summit.

Пятница
Ничего интересного. Планируйте весь день работать.

Суббота
10:00 — начинается благотворительный забег Атсерсов DobroRun. Астерсы собирают деньги для Таблеточек. Так что если кому мало ходить и ездить и нужно обязательно бегать — то вот.
10:00 — вместо бега можно гладить кота в онлайне. Это тоже чтобы собрать денег для Таблеточек. Нужно нагладить один километр кота.

Событий в Календурике больше (вот тут вся адженда). Мы не пишем тут про все, а только про те, которые понравились лично нам с Настей. Пишите @nastia_kim9, если какого-то события нет.
​​У Lifecell #потерялся мощный юрисконсульт. Вот тут требования и тут же можно податься.
​​В январе 2018 (бля, какой у нас старый паблик, оказывается) у нас вышла краеугольная заметка о лигалтех чуваке по имени Дерек Блюфорд.

Остап-Дерек Блюфорд-Бендер написал книгу

Чуваку прилетело обвинение в том, что он выдавал себя за адвоката, а еще в мошенничестве. Вот тот древний текст. Что с делом я, честно, не смотрел. Вот тут доки, вдруг кому интересно.

Текст краеугольный, потому что в нем есть некое предложение, из-за которого я получил от одного из украинских бестлойеров страйк. От кого, не скажу. Но о нашей встрече в лобби отеля я вот тут рассказывал.

Так вот, история Дерека Блюфорда получила неожиданное продолжение: он издал книгу. Судя по его аннотации, в книге он рассказывает о том, как работал в ФБР...под прикрытием.

Интересный текст об этой книге написал блоггер, который первым опубликовал инфу про уголовный процесс против Дерека. Блоггер пишет, что получил от Дерека жалобу, что мол из-за его текста сорвалась сделка о продаже стартапа ЛигаЗуму. Дальше блоггер связался с ЛигалЗумом, а они такие говорят: "вообще без руля, кто такой Дерек, никогда не вели никаких переговоров о продаже". Врут скорей всего, потому что весь ЛигалЗум это CIA под прикрытием, а блоггер -- это пресс-секретарь Зеленского под прикрытием.

Жаль, что у чувака с такими талантами нет будущего в Штатах. Другое дело, в Украине. Тут он мог бы быть экспертом по вопросам плоской земли на телике, или даже вести программу про ковид на ОПЗЖ-тв. Или баллотироваться в депутаты от партии Удар по Оболонскому району. Был бы большим человеком, а не каким-то там слюнявым американским лигалтех-Малдером.

Блять, какой трешак. Книгу зачем-то можно купить на Амазоне.

@gadiuk
​​Дисциплинарная палата КДКА Киевской области впаяла адвокату Портнову предупреждение.

Обнимаю это решение.

В этот раз пожаловался 5 канал, принадлежащий бывшему президенту Порошенко. Дисциплинарная палата установила, что маэстро, не побоюсь этого слова, Портнов использует свои аккаунты в социальных сетях для угроз лицам с противоположными политическими взглядами, допускает грубые и неуважительные выражения в отношении журналистов и систематически поливает грязью деятельность пятого президента Украины Порошенка.

В ответ на решение адвокат Портнов в ТГ канале написал:

"Предупреждение, каким бы смешным и глупым оно не было, скоро нужно будет съесть, а учебно-воспитательные мероприятия в отношении Порошенко придётся усилить, раз такой легкомысленный и тупой."

Но напомню, это второй подход к снаряду. Первый подход по жалобе прокурора Божка Палате не удался — они не смогли установить, кто ведет ТГ паблик Андрей Портной (линк не даю из уважения к профессии).

В этом паблике кудесник юридического слова жонглировал, например, следующими сентенциями:
— "тупого прокурора Генеральной прокуратуры Божко”
— "в отношении тупого прокурора ГПУ Божко”
— “Задроченное Радио Свобода сообщило сегодня новость, что тупой прокурор Генеральной прокуратуры Божко”
— "Друзья, это была именно моя переписка. Переписка с прокурором-преступником, наглым, самовлюблённым и тупым"
— "Пидор, ты проиграл Верховный суд, готовься в тюрьму"
— "Животное, вещи собирай потихоньку".

Давайте и мы выскажемся, штоле.

Смотрите, в статья 57 Правил адвокатской этики гласит, что в социальных сетях адвокату надлежит размещать информацию, которая не вредит авторитету адвокатуры; следует быть сдержанным и корректным.

Вы как считаете, с таким вокабуляром маэстро Портнов вообще достоин быть адвокатом?
​​Атеншон, потому что у онлайн геймеров True Flip #потерялись два юриста. Один занимался контрактами, другой гадопиаром и прочими подобными делишками. Судя по 3+ годам опыту работы, это были мощные джуны тере начинающие мидлы. Вот тут первая ориентировка, а тут вторая.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вести судебные дела в икселе удобно, не спорим. Но попробуйте кое-что новое — 

Управление судебными делами со сквернословным роботом Биндером

Идея такая. Вводите номер дела, а дальше происходит чертова авадакедавра: процессуальные документы и инфа о процессе попадает в карточку дела из открытых реестров.

А еще судебный робот-засранец Биндер будет делать для вас:

- напоминалки о процессуальных сроках,
- добавлять заседаний в календарь,
- нарезать процесс на задачи и раздавать их коллегам,
- комментить дело прямо в карточке,
- биллинг тоже будет, но чуть позже.

Робот Биндер произошёл в результате соития усилий Axon Partners, VKP и Vkursi.prо, потому такой дерзкий.

Он еще подросток, в смысле, бета версия, так что про деньги пока не думайте, заплатите потом когда нибудь, если захотите.

Главное — скажите, удобно? Багрепорты, идеи, отзывы очень-очень приветствуются.

С вами было пятничное #РекламищеНаМертвых
Если хотите такое-же, смотрите в описание канала.
​​Такое дело. У Everlegal #потрялся мидлевел, а может даже синиар из практики Commercial & Employment. Заявить о находке можно там👇
​​Несколько часов назад один из мертвых юристов стал патроном Мертвых. Не будем сдавать человека, но спасибо тебе!

И да, давненько у нас тут не было попрошайничества. Тем более, эксперты советуют перевести суммы донатов в гастрономические эталоны.

Напомню, Мертвые юристы живут на подачки, донаты и вашими молитвами. Живут неплохо и, спасибо Патронам, на жизнь не жалуются. Но мы хотим начать платить авторам за контент, который они пишут. А для этого нужно еще чуть-чуть.

Вот вам пожалуйста, новые гастрономические донаты.

🙏
​​Древние греки делили мир на греков и варваров. Собственно, и культуре других народов присуще было называть чужестранцев немыми, неполноценными на фоне аборигенов. Это можно было бы списать на детскую болезнь человечества, но нет. Прошли столетия, а в некоторых головах прочно сидит страх иного и отторжение непонятного.

Особенности эволюции в среде деятелей искусства добра и справедливости

На вебинаре Общества азиатских юристов треть из 86 присутствующих признались, что были случаи, когда их принимали за подзащитных, несмотря на соответствующий внешний вид. Одна юристка на семинаре рассказала случай, когда ее представили белому коллеге мужчине, а тот сказал ей: «Ммм, мне нравится карри».

Чернокожая барристер Александра Уилсон, автор книги о проблеме расизма в судах “In black and white”, пару недель назад писала в твиттере как в течении одного похода в судебное заседание ее трижды принимали за подсудимую. ”I don’t expect to have to constantly justify my existence at work.” - подытожила она.

В начале июня жена чернокожего адвоката по уголовным делам Леона-Натана Линча опубликовала пост в фейсбуке с историями задержаний ее мужа, которого принимали за преступника.

Я все это к тому что -- да, расизму нет оправдания -- в любых проявлениях и сферах. Но более того, в описанных случаях есть особенность -- они исходили со стороны законников, мастеров искусства добра и справедливости. И как по мне, причина в том, то что в юриспруденции часто форма главнее сути.

Яркий пример -- стереотипные представления о том, как должен выглядеть юрист -- мужчина, одетый в костюм с запонками и чемоданом более отвечает общим представлениям о юристах, чем тощий хипстер в очках и футболке.

@Vitalii_Chemerys
​​Aequo и лично ИТ юрист Никита Полатайко потеряли ассоциата. Вот тут особые приметы.

Сегодня #потерялись сразу двое. Сейчас вторая ориентировка прилетит.
​​Asters ищут гребца, который без википедии знает, что такое Privacy by design и информационная безопасность, а еще владеет талантом переводить с юридического на человеческий.

Требования: 
 • диплом; 
 • 3+ опыта гребли
 • Английский — свободный
 • Опыт в работе с технологиями и защитой персональных данных.

Летописи о собственной жизни и детские фото можно отправить тут.

#потерялся