Forwarded from РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ
ПриватБанк Украины подал иск в Канцелярский суд штата Делавэр (Delaware Chancery Court, США) к экс-совладельцу банка Игорю Коломойскому.
Согласно информации на сайте суда, гражданский иск был подан 21 мая текущего года.
Какая-либо информация о сроках его рассмотрения на сайте пока отсутствует.
Ресурс Law360 утверждает, что среди ответчиков также второй крупнейший экс-владелец банка Геннадий Боголюбов и их инвестиционные компании, а обвинения касаются возможного отмывания миллиардов долларов через делавэрские shell-компании, покупавшие предприятия и коммерческую недвижимость в США.
Согласно публикации Law360, в иске также фигурируют три "агента" этой схемы - Мордехай Корф (Mordechai Korf), Хаим Шохет (Chaim Schochet) и Уриэль Цви Лабер (Uriel Tzvi Laber) и около 20 компаний, зарегистрированных в штате Делавэр.
В своем заявлении ПриватБанк заявил о миллиардных убытках. По его данным, ответчики использовали средства для скупки ценной недвижимости в Огайо и еще более чем в дюжине штатов, в том числе в Техасе, Флориде и Кентукки, указывает этот юридический ресурс. Деньги пошли на приобретение "стратегически важных" предприятий по производству стали и ферросплавов, расположенных в штатах Огайо, Мичиган, Западная Вирджиния и Кентукки, а значительные инвестиции в коммерческую недвижимость были также сделаны в таких местах, как Даллас и Кливленд, утверждается в иске.
По данным Law360, ПриватБанк обвиняет всех причастных якобы в несправедливом обогащении (unjust enrichment), мошеннических переводах (fraudulent transfers), гражданском сговоре (civil conspiracy) и alter-ego liability (т.н. вопросы "корпоративной вуали" - ИФ). ПриватБанк представлен в суде юристами из Abrams & Bayliss LLP и Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP https://www.interfax.ru/world/662188
Согласно информации на сайте суда, гражданский иск был подан 21 мая текущего года.
Какая-либо информация о сроках его рассмотрения на сайте пока отсутствует.
Ресурс Law360 утверждает, что среди ответчиков также второй крупнейший экс-владелец банка Геннадий Боголюбов и их инвестиционные компании, а обвинения касаются возможного отмывания миллиардов долларов через делавэрские shell-компании, покупавшие предприятия и коммерческую недвижимость в США.
Согласно публикации Law360, в иске также фигурируют три "агента" этой схемы - Мордехай Корф (Mordechai Korf), Хаим Шохет (Chaim Schochet) и Уриэль Цви Лабер (Uriel Tzvi Laber) и около 20 компаний, зарегистрированных в штате Делавэр.
В своем заявлении ПриватБанк заявил о миллиардных убытках. По его данным, ответчики использовали средства для скупки ценной недвижимости в Огайо и еще более чем в дюжине штатов, в том числе в Техасе, Флориде и Кентукки, указывает этот юридический ресурс. Деньги пошли на приобретение "стратегически важных" предприятий по производству стали и ферросплавов, расположенных в штатах Огайо, Мичиган, Западная Вирджиния и Кентукки, а значительные инвестиции в коммерческую недвижимость были также сделаны в таких местах, как Даллас и Кливленд, утверждается в иске.
По данным Law360, ПриватБанк обвиняет всех причастных якобы в несправедливом обогащении (unjust enrichment), мошеннических переводах (fraudulent transfers), гражданском сговоре (civil conspiracy) и alter-ego liability (т.н. вопросы "корпоративной вуали" - ИФ). ПриватБанк представлен в суде юристами из Abrams & Bayliss LLP и Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP https://www.interfax.ru/world/662188
Сексизмопруденция
На прошлой неделе читал студентам лекцию о том, какой я умный, и слово за слово, начали обсуждать, чем поколение зет отличается от миллениалов и что их, поколение зет, больше всего драконит в юрфирмах.
В аудитории только одна студентка уже работала. В украинском бигло. И знаете, что она сказала? Сексизм ее драконит, говорит.
Таааак, думаю, что за хрень? В Украине-то женщин в партнерах очень много. Управляющих партнеров женщин тоже множество. И оп, наткнулся на свеженький текст с претензией на сексистский зашквар. Прямо в лиде говорят, что юриспруденция это самая сексистская профессия. Да штош такое...
https://dls.wtf/sexism
Прочел текст: девушка написала в редакцию Above the Law историю о том, как чувак, который получил адвокатскую лицензию всего на год раньше нее, подглядывает ей в монитор, надиктовывает паралигалам мейлы, кладет на их стол мокрый зонтик и вообще всячески буллит "малышей". Еще девушка нашла в офисе несколько номеров спортивных журналов с девушками в купальниках. Ей выплатили меньше бонусов, чем юристам-мужчинам. А еще ее не переселили в освободившийся офис.
Не знаю, в чем именно дело: то ли история вовсе не о сексизме, а просто о дубовой корпоративной культуре, то ли текст написан не слишком убедительно. Кароч, я не вижу тут вопиющего сексизма (кроме темы о бонусах, но тема эта не раскрыта совсем).
Но меня настораживают слова студентки. Если вы сталкивались с сексизмом или буллингом в бигло, напишите мне пожалуйста, а я анонимно (или не анонимно, если вы не против) напишу об этом.
На прошлой неделе читал студентам лекцию о том, какой я умный, и слово за слово, начали обсуждать, чем поколение зет отличается от миллениалов и что их, поколение зет, больше всего драконит в юрфирмах.
В аудитории только одна студентка уже работала. В украинском бигло. И знаете, что она сказала? Сексизм ее драконит, говорит.
Таааак, думаю, что за хрень? В Украине-то женщин в партнерах очень много. Управляющих партнеров женщин тоже множество. И оп, наткнулся на свеженький текст с претензией на сексистский зашквар. Прямо в лиде говорят, что юриспруденция это самая сексистская профессия. Да штош такое...
https://dls.wtf/sexism
Прочел текст: девушка написала в редакцию Above the Law историю о том, как чувак, который получил адвокатскую лицензию всего на год раньше нее, подглядывает ей в монитор, надиктовывает паралигалам мейлы, кладет на их стол мокрый зонтик и вообще всячески буллит "малышей". Еще девушка нашла в офисе несколько номеров спортивных журналов с девушками в купальниках. Ей выплатили меньше бонусов, чем юристам-мужчинам. А еще ее не переселили в освободившийся офис.
Не знаю, в чем именно дело: то ли история вовсе не о сексизме, а просто о дубовой корпоративной культуре, то ли текст написан не слишком убедительно. Кароч, я не вижу тут вопиющего сексизма (кроме темы о бонусах, но тема эта не раскрыта совсем).
Но меня настораживают слова студентки. Если вы сталкивались с сексизмом или буллингом в бигло, напишите мне пожалуйста, а я анонимно (или не анонимно, если вы не против) напишу об этом.
Пересядь с иглы высокооплачиваемой юриспруденции на работу за идею в лигалтехе
#Календурь
Дорогие боты, ботессы, юристы и юристессы, а также роботы и роботессы, которые индексируют этот пост.
Вечером 06 июня весь город будет шептаться только о лигалтехе. Поскольку толпа из 15, а то и 20, юристов-фриков соберется в Художественном музее (Киев) от нечем заняться на работе обсуждать ближайшее будущее своих внуков-юристов.
— Юра Заремба (AxDraft), который за два года построил ультрасовременную юридическую галеру с роботами вместо гребцов, расскажет, почему оценка его компании такая же, как и у Астерсов, но рацион Юрия все еще состоит из Мивины (как Доширак).
— Женя Мирошников (СаенкоХаренко) взял отпуск на четверг для того, чтобы выступить, потому что ивент на 18-30, а рабочий день у него с 8 до 23. Он уголовный адвокат просто. Рассказывать он ничего не будет, он будет тихонько спать в углу. Будите его только если будет храпеть.
А еще будут питчинги стартапов. Протокол расскажет, почему не взлетает. ReporTax расскажут, как оперативно сообщить в ДФС о клиенте, который не отличает tax ervasion от tax avoidance. Legal Nodes расскажут, как составить список бесплатных лондонских конференций с хорошими кейтерингами так, чтобы хотя бы раз в два дня наедаться.
Прочесть нормальную адженду без всей этой накуренной дури и зарегаться можно тут - https://dls.wtf/SCT-XX
#Календурь
Дорогие боты, ботессы, юристы и юристессы, а также роботы и роботессы, которые индексируют этот пост.
Вечером 06 июня весь город будет шептаться только о лигалтехе. Поскольку толпа из 15, а то и 20, юристов-фриков соберется в Художественном музее (Киев) от нечем заняться на работе обсуждать ближайшее будущее своих внуков-юристов.
— Юра Заремба (AxDraft), который за два года построил ультрасовременную юридическую галеру с роботами вместо гребцов, расскажет, почему оценка его компании такая же, как и у Астерсов, но рацион Юрия все еще состоит из Мивины (как Доширак).
— Женя Мирошников (СаенкоХаренко) взял отпуск на четверг для того, чтобы выступить, потому что ивент на 18-30, а рабочий день у него с 8 до 23. Он уголовный адвокат просто. Рассказывать он ничего не будет, он будет тихонько спать в углу. Будите его только если будет храпеть.
А еще будут питчинги стартапов. Протокол расскажет, почему не взлетает. ReporTax расскажут, как оперативно сообщить в ДФС о клиенте, который не отличает tax ervasion от tax avoidance. Legal Nodes расскажут, как составить список бесплатных лондонских конференций с хорошими кейтерингами так, чтобы хотя бы раз в два дня наедаться.
Прочесть нормальную адженду без всей этой накуренной дури и зарегаться можно тут - https://dls.wtf/SCT-XX
Бестлойер, который стоит 100К долларов в день, не лох
В прошлый понедельник я писал о простом деревенском адвокате Вильяме Брювере Третьем, который работал на Национальную стрелковую ассоциацию США (NRA) и зарабатывал за это немалую деньжулю.
А в прошлый четверг обнаружилось, что секретная информация стоимостью миллиард, которую он хранил в паверпоинт презентации на флешке стоимостью в триллион и во время встречи борда дал переписать на презентационный ноут стоимостью 100 баксов, утекла. Это была встреча, на которой Вильям демонстрировал борду NRA стратегию судебного процесса против их давних пярщиков Ackerman McQueen.
"An employee of Brewer gave a thumb drive with the PowerPoint file to an audio-visual assistant at the meeting so he could load it onto a laptop computer to display. That AV man was an employee of Ackerman McQueen and later “absconded with a digital copy of the presentation,” according to an NRA filing Thursday in Virginia state court."
Если честно, я так и не понял, как флешка во время встречи борда NRA оказалась в руках сотрудника Ackerman McQueen. Но интересно другое. Когда Вильям опомнился, что флешка оказалась в руках злодеев, то позвонил злодеям и попросил флешку с секретной информацией вернуть. Злодеи сказали, что все ОК, флешка со стратегией судебного процесса NRA против них у них. Они понимают, что данные секретные, потому даже не заглядывали.
NRA сказало Вильяму, что за 100К долларов в день он мог бы вживить проектор себе в любое удобное место. Но адвокат он хороший и не очень дорогой, жаль терять. Потому подало в Печерский Верховный суд США жалобу на адвокатов Ackerman McQueen (потому что Вирджинское районные этические стандарты обязывают юристов, которые случайно получили информацию, которую не должны были получать, проинформировать об этом своих процессуальных оппонентов). И это еще более непонятно, чем то, как флешка оказалась у ответчика: ну при чем тут юристы Ackerman McQueen, если Вильям Брювер Третий просто проебал флешку??
Разбирайтесь сами - https://dls.wtf/flash-drive
В прошлый понедельник я писал о простом деревенском адвокате Вильяме Брювере Третьем, который работал на Национальную стрелковую ассоциацию США (NRA) и зарабатывал за это немалую деньжулю.
А в прошлый четверг обнаружилось, что секретная информация стоимостью миллиард, которую он хранил в паверпоинт презентации на флешке стоимостью в триллион и во время встречи борда дал переписать на презентационный ноут стоимостью 100 баксов, утекла. Это была встреча, на которой Вильям демонстрировал борду NRA стратегию судебного процесса против их давних пярщиков Ackerman McQueen.
"An employee of Brewer gave a thumb drive with the PowerPoint file to an audio-visual assistant at the meeting so he could load it onto a laptop computer to display. That AV man was an employee of Ackerman McQueen and later “absconded with a digital copy of the presentation,” according to an NRA filing Thursday in Virginia state court."
Если честно, я так и не понял, как флешка во время встречи борда NRA оказалась в руках сотрудника Ackerman McQueen. Но интересно другое. Когда Вильям опомнился, что флешка оказалась в руках злодеев, то позвонил злодеям и попросил флешку с секретной информацией вернуть. Злодеи сказали, что все ОК, флешка со стратегией судебного процесса NRA против них у них. Они понимают, что данные секретные, потому даже не заглядывали.
NRA сказало Вильяму, что за 100К долларов в день он мог бы вживить проектор себе в любое удобное место. Но адвокат он хороший и не очень дорогой, жаль терять. Потому подало в Печерский Верховный суд США жалобу на адвокатов Ackerman McQueen (потому что Вирджинское районные этические стандарты обязывают юристов, которые случайно получили информацию, которую не должны были получать, проинформировать об этом своих процессуальных оппонентов). И это еще более непонятно, чем то, как флешка оказалась у ответчика: ну при чем тут юристы Ackerman McQueen, если Вильям Брювер Третий просто проебал флешку??
Разбирайтесь сами - https://dls.wtf/flash-drive
Бля, ну кто из нас случайно не отправлял письмо с хвостом переписки тому, кто не должен бы был видеть тот хвост? Сколько в сети и тут, в Телеграмчике, сливов переписки юристов с клиентами. Пора бы уже выучить, что мейлы нужно писать так, будто их будет читать весь мир.
В судебном процессе ATB Sales Ltd v Rich Energy Ltd & Anor суд истребовал у юридической фирмы Brandsmiths внутреннюю переписку по делу и оказалось, что помощник адвоката назвал адвоката противной стороны имбецилом. Судья Melissa Clarke упомянула этот нюанс в решении:
“I do not believe I should let that pass without comment. I do not consider that there are any circumstances in which one solicitor in the course of his professional duties should accuse another in writing of making imbecilic requests.”.
https://dls.wtf/imbecilic
Если вы уже не умеете отличать обцессную лексику от общепринятой юридической, то ловите хинт: аутлук и всякие там гуглы подчеркивают незнакомые приличным людям слова красненьким.
В судебном процессе ATB Sales Ltd v Rich Energy Ltd & Anor суд истребовал у юридической фирмы Brandsmiths внутреннюю переписку по делу и оказалось, что помощник адвоката назвал адвоката противной стороны имбецилом. Судья Melissa Clarke упомянула этот нюанс в решении:
“I do not believe I should let that pass without comment. I do not consider that there are any circumstances in which one solicitor in the course of his professional duties should accuse another in writing of making imbecilic requests.”.
https://dls.wtf/imbecilic
Если вы уже не умеете отличать обцессную лексику от общепринятой юридической, то ловите хинт: аутлук и всякие там гуглы подчеркивают незнакомые приличным людям слова красненьким.
Полтора года судебного процесса хвост под кота!
Kristina Berdynskykh - известный в широких кругах жуликов журналист Нового времени и одновременно серый кардинал украинской коррупции. Полтора года настоящий следователь из семейства прокуратуры уговаривал фемиду дать полистать орудия многочисленных преступлений Кристины - телефончик. Но подлые адвокаты дьявола, которыми окружила себя циничная в своей журналичности Кристина, ссылались на закон (на закон, Карл!) прямо в суде. Адвокаты не стесняясь брали и говорили ртом нормы закона о защите прав журналиста, как бы намекая, что прокурор может быть неправ хотя бы теоретически. А этот слабохарактерный факультет теоретического правосудия трусливо прислушался. Вот что мы вам скажем: покак журналист вот так легко, за полтора года походов в суд, как на работу, сможет унижать прокурора, заставлять его густо обосраться прямо в храме правоблудия, в нашей стране будет все такой же бардак и невыносимое верховенство права.
Вотъ - https://dls.wtf/Kristina
Kristina Berdynskykh - известный в широких кругах жуликов журналист Нового времени и одновременно серый кардинал украинской коррупции. Полтора года настоящий следователь из семейства прокуратуры уговаривал фемиду дать полистать орудия многочисленных преступлений Кристины - телефончик. Но подлые адвокаты дьявола, которыми окружила себя циничная в своей журналичности Кристина, ссылались на закон (на закон, Карл!) прямо в суде. Адвокаты не стесняясь брали и говорили ртом нормы закона о защите прав журналиста, как бы намекая, что прокурор может быть неправ хотя бы теоретически. А этот слабохарактерный факультет теоретического правосудия трусливо прислушался. Вот что мы вам скажем: покак журналист вот так легко, за полтора года походов в суд, как на работу, сможет унижать прокурора, заставлять его густо обосраться прямо в храме правоблудия, в нашей стране будет все такой же бардак и невыносимое верховенство права.
Вотъ - https://dls.wtf/Kristina
#календурь
Пс, чят, 05 июня закрывается прием анкет на no-bullshit интенсив по уголовной юстиции. 5 человек проведут 40 интенсивных дней в угрызении гранита. Или может 40 человек, 5 дней, не помню.
Превращение малолетних уголовно-правовых романтиков в детективов, прокуроров, адвокатов будет происходить в тренировочном лагере в Черниговской области 20-26 июля.
Школа бесплатна (проезд, еда, проживание, вот это вот все), но не стоит особо раскрывать усматривальник, потому что берут не всех, а только лишь не всякого, кто не каждый, который не сможет вместить всю свою мотивацию и знания в анкету.
Детали, хотя, зачем тут детали -- просто подавайтесь -- вот тут https://dls.wtf/cj
И не забывайте: когда вы учитесь чему-то новому, где-то плачет один маленький плокулол.
Пс, чят, 05 июня закрывается прием анкет на no-bullshit интенсив по уголовной юстиции. 5 человек проведут 40 интенсивных дней в угрызении гранита. Или может 40 человек, 5 дней, не помню.
Превращение малолетних уголовно-правовых романтиков в детективов, прокуроров, адвокатов будет происходить в тренировочном лагере в Черниговской области 20-26 июля.
Школа бесплатна (проезд, еда, проживание, вот это вот все), но не стоит особо раскрывать усматривальник, потому что берут не всех, а только лишь не всякого, кто не каждый, который не сможет вместить всю свою мотивацию и знания в анкету.
Детали, хотя, зачем тут детали -- просто подавайтесь -- вот тут https://dls.wtf/cj
И не забывайте: когда вы учитесь чему-то новому, где-то плачет один маленький плокулол.
Украина против России в ICJ
В понедельник и вторник Украина рубилась с Россией в международном суде ООН по финансированию терроризма и дискриминации крымских татар.
Завтра и послезавтра будет продолжение. А вот тут саммари того, что за замес, кто за перцы представляют стороны.
https://dls.wtf/Ukraine_v_Russia_R2
Я заценил компанию "Иванян и партнеры". Злые языки говорят, что эти парни консультировали правительство РФ по поводу аннексии Крыма.
А еще прикольно, что профессора одного и того же парижского университета выступают на разных сторонах конфликта. Может это норм конечно, я не занимаюсь международным публичным правом.
Как прочтете, голосните пожалуйста по поводу перспектив этой стадии процесса: признает ли суд свою юрисдикцию рассматривать спор?
А наверну мандариновый эль. В Минском Beerhol'd он как-то особенно хорошо заходит после 24 часов работы над этим материалом.
В понедельник и вторник Украина рубилась с Россией в международном суде ООН по финансированию терроризма и дискриминации крымских татар.
Завтра и послезавтра будет продолжение. А вот тут саммари того, что за замес, кто за перцы представляют стороны.
https://dls.wtf/Ukraine_v_Russia_R2
Я заценил компанию "Иванян и партнеры". Злые языки говорят, что эти парни консультировали правительство РФ по поводу аннексии Крыма.
А еще прикольно, что профессора одного и того же парижского университета выступают на разных сторонах конфликта. Может это норм конечно, я не занимаюсь международным публичным правом.
Как прочтете, голосните пожалуйста по поводу перспектив этой стадии процесса: признает ли суд свою юрисдикцию рассматривать спор?
А наверну мандариновый эль. В Минском Beerhol'd он как-то особенно хорошо заходит после 24 часов работы над этим материалом.
#календурь
День святого лигалхакера (2 дня)
В субботу и воскресенье на Data Driven Hackathon можно:
1) Сделать селфи на фоне брендвола, запостить в инсту, уйти домой тюлениться. Но все в инсте будут знать, какой ты современный диванный юрист.
2) Можно побыть на хакатоне оба дня: валяться в пуфике, встревать в умные разговоры своим умным лицом, пить чай, усматривать в окно, обещать команде что-то сделать, но не сделать. Но все запомнят тебя лигалхакером!
3) Можно запитчить с самого утра субботы свою идею первому встречному такому же, как и ты, приуныть, и сделать пункт (1).
Неудачники и ботаны же будут как обычно пилить малюсенькие прототипчики. Прототипусички. Ну вы поняли.
Приходите на хакатон. Его МинЮст делает. Это еще не хакатон Лукьяновского СИЗО, но тоже что-то новое -- https://dls.wtf/hcktn_FB
К слову, это в трех городах одновременно:
День святого лигалхакера (2 дня)
В субботу и воскресенье на Data Driven Hackathon можно:
1) Сделать селфи на фоне брендвола, запостить в инсту, уйти домой тюлениться. Но все в инсте будут знать, какой ты современный диванный юрист.
2) Можно побыть на хакатоне оба дня: валяться в пуфике, встревать в умные разговоры своим умным лицом, пить чай, усматривать в окно, обещать команде что-то сделать, но не сделать. Но все запомнят тебя лигалхакером!
3) Можно запитчить с самого утра субботы свою идею первому встречному такому же, как и ты, приуныть, и сделать пункт (1).
Неудачники и ботаны же будут как обычно пилить малюсенькие прототипчики. Прототипусички. Ну вы поняли.
Приходите на хакатон. Его МинЮст делает. Это еще не хакатон Лукьяновского СИЗО, но тоже что-то новое -- https://dls.wtf/hcktn_FB
К слову, это в трех городах одновременно:
#потерялся
Потерялся джун. Описание и в чем был/была одета по линку. Если кто видел, или видел того, кто видел, или он (она) — это и есть ты, то тыц кнопку внизу.
Потерялся джун. Описание и в чем был/была одета по линку. Если кто видел, или видел того, кто видел, или он (она) — это и есть ты, то тыц кнопку внизу.
Ультрасовременные французские луддиты мочат кони
Вообще, ничего смешного. Дартаньяны, Арамисы и прочие Джо Дассены на прошлой неделе выдали лигалтеху приличного леща.
Начну издали.
Ты же безошибочно узнаешь Поллока? Ну ладно, шучу, я и сам не отличу Поллока от Кандинского. Но Ван Гога же точно? А как тебе такое: у Ван Гога на самом деле нет четких периодов, его стиль меняется, но в каждый период он создает много традиционных изображений. А если проанализировать импрессионистов, то оказалось: то, что мы понимаем под импрессионизмом, — эти светлые или цветные картины, буржуазная жизнь, — составляет буквально 30 процентов. Это Лев Манович исследовал, чувак, на лекцию которого я случайно в Минске попал.
Так вот, еще раз: если анализировать большие массивы информации, становится понятно, что стереотипы построены на исключениях.
А теперь к судебным решениям.
Если взять судебные решения за 25 лет и визуализировать их (ну не знаю, например, обвинительные приговоры выделять красным, а оправдательные — зеленым), то получится практически сплошной красных холст. А если визуализировать решения судов по одной и той же статье налогового кодекса? Затем добавить сюда визуализацию разных судей, разных районов, разных инстанций. Могло бы получиться глобальное исследование развития правовой мысли, где судьи выступали бы как художники, штоле.
Ну или совсем просто. Говорят, судебное решение конкретного судьи можно предсказать на основании его предыдущих решений. Точности в предсказании добавляет знание о семейном положении судьи, день и время, когда судья слушает дело.
И вот на прошлой неделе французские нео-хипстеры-луддиты решили запретить лигалтех (не только им, но в первую очередь им) компаниям собирать и обрабатывать информацию о судьях.
Хорошо, что данные как воздух, и запретить их собирать можно только погрузив страну в средние века.
Сабж на юридическом языке тут - dls.wtf/luddism-fr
Вообще, ничего смешного. Дартаньяны, Арамисы и прочие Джо Дассены на прошлой неделе выдали лигалтеху приличного леща.
Начну издали.
Ты же безошибочно узнаешь Поллока? Ну ладно, шучу, я и сам не отличу Поллока от Кандинского. Но Ван Гога же точно? А как тебе такое: у Ван Гога на самом деле нет четких периодов, его стиль меняется, но в каждый период он создает много традиционных изображений. А если проанализировать импрессионистов, то оказалось: то, что мы понимаем под импрессионизмом, — эти светлые или цветные картины, буржуазная жизнь, — составляет буквально 30 процентов. Это Лев Манович исследовал, чувак, на лекцию которого я случайно в Минске попал.
Так вот, еще раз: если анализировать большие массивы информации, становится понятно, что стереотипы построены на исключениях.
А теперь к судебным решениям.
Если взять судебные решения за 25 лет и визуализировать их (ну не знаю, например, обвинительные приговоры выделять красным, а оправдательные — зеленым), то получится практически сплошной красных холст. А если визуализировать решения судов по одной и той же статье налогового кодекса? Затем добавить сюда визуализацию разных судей, разных районов, разных инстанций. Могло бы получиться глобальное исследование развития правовой мысли, где судьи выступали бы как художники, штоле.
Ну или совсем просто. Говорят, судебное решение конкретного судьи можно предсказать на основании его предыдущих решений. Точности в предсказании добавляет знание о семейном положении судьи, день и время, когда судья слушает дело.
И вот на прошлой неделе французские нео-хипстеры-луддиты решили запретить лигалтех (не только им, но в первую очередь им) компаниям собирать и обрабатывать информацию о судьях.
Хорошо, что данные как воздух, и запретить их собирать можно только погрузив страну в средние века.
Сабж на юридическом языке тут - dls.wtf/luddism-fr
Знакомьтесь — итальянский Астерс
На прошлой неделе BonelliErede (600+ гребцов) объединилась с Lombardi (70+ гребцов). GlobalLegalPost пишет, что в результате слияния появилась на свет самая большая фирма Италии. Не проверял, поверил на слово.
— BonelliErede - это бест френд Слотеров в Италии.
— В 2016 году (а более свежей инфы я не нашел) BonelliErede и так были номер один по выручке — €148М.
— Lombardi - литигаторы и корпоративщики.
— В нете гуляет цифра, что суммарный оборот двух фирм будет около €190М. Разница в 40М: либо BonelliErede с 2016 года выросла в выручке, либо 70 юристов Lombardi работают вдвое эффективней 600 гребцов BonelliErede.
— LegalBusiness.co.uk говорит, что это первое объединение в Италии за последние три года. До того фирмы в основном распадались.
— по пути к объединению Lombardi потеряли больше 20 человек. Команду из 15 юристов увели одни конкуренты, еще 8 человек - другие. Почему ушли команды, я не нашел.
https://dls.wtf/Bonelli-Lombardi
Если кто в курсе деталей истории — пишите в чят (да, он у нас теперь есть - кнопочка discuss).
На прошлой неделе BonelliErede (600+ гребцов) объединилась с Lombardi (70+ гребцов). GlobalLegalPost пишет, что в результате слияния появилась на свет самая большая фирма Италии. Не проверял, поверил на слово.
— BonelliErede - это бест френд Слотеров в Италии.
— В 2016 году (а более свежей инфы я не нашел) BonelliErede и так были номер один по выручке — €148М.
— Lombardi - литигаторы и корпоративщики.
— В нете гуляет цифра, что суммарный оборот двух фирм будет около €190М. Разница в 40М: либо BonelliErede с 2016 года выросла в выручке, либо 70 юристов Lombardi работают вдвое эффективней 600 гребцов BonelliErede.
— LegalBusiness.co.uk говорит, что это первое объединение в Италии за последние три года. До того фирмы в основном распадались.
— по пути к объединению Lombardi потеряли больше 20 человек. Команду из 15 юристов увели одни конкуренты, еще 8 человек - другие. Почему ушли команды, я не нашел.
https://dls.wtf/Bonelli-Lombardi
Если кто в курсе деталей истории — пишите в чят (да, он у нас теперь есть - кнопочка discuss).
Дочитал книжку о ПриватБанке (кстати, рекомендую погружение в историю укрианского бизнеса) и подумал, вот бы юридическая фирма управлялась как ПБ.
— хуяк-хуяк и наоткрывал тысячи представительств в каждом городе.
— бац и R&D офис в Китае.
— аутсорс в Молдове, Беларуси.
— представительство в Казахстане, Эстонии.
— всем управляет правление и его глава, акционеры вытягивают дивиденды.
— Правда, услуги нельзя с мультипликатором 10 к одному "печатать". Или можно?
В общем, тут вот AboveTheLaw развлекаются, пишут, как бы Безос управлял Амазоном, если бы это была юрфирма.
https://dls.wtf/amazon-law
— хуяк-хуяк и наоткрывал тысячи представительств в каждом городе.
— бац и R&D офис в Китае.
— аутсорс в Молдове, Беларуси.
— представительство в Казахстане, Эстонии.
— всем управляет правление и его глава, акционеры вытягивают дивиденды.
— Правда, услуги нельзя с мультипликатором 10 к одному "печатать". Или можно?
В общем, тут вот AboveTheLaw развлекаются, пишут, как бы Безос управлял Амазоном, если бы это была юрфирма.
https://dls.wtf/amazon-law
#календурь
Kyiv Arbitration Days засветили лайнап
Если кто хочет послушать СЕО Нефтегаза о том, как так вышло, что мы выиграли процесс против Газпрома, и при этом заполучить билет ранней птицы, ходите сюда — https://dls.wtf/kad
Kyiv Arbitration Days засветили лайнап
Если кто хочет послушать СЕО Нефтегаза о том, как так вышло, что мы выиграли процесс против Газпрома, и при этом заполучить билет ранней птицы, ходите сюда — https://dls.wtf/kad
#SOS #Moscow
Это Наталия Секретарева. В автозаке. 30 минут назад ее и еще 23 человека приняли в центре Москвы. Как я понимаю, на марше за Голунова.
Наталья - победитель Jessup Moot Court Competition 2012. Наш мертвый юрист Коля Юрлов судил с ней вместе игру в Беларуси. Говорит о ней только плохое: забрасывает наркотики ментам в рюкзаки, постит липовые фотографии с обысков.
В общем, если меня читает тот, кто может помочь расшарить инфу, то сделайте это пожалуйста.
Писать о деталях можно ее другу Грише.
upd. доставлена в ОВД «Западное Дегунино»
Это Наталия Секретарева. В автозаке. 30 минут назад ее и еще 23 человека приняли в центре Москвы. Как я понимаю, на марше за Голунова.
Наталья - победитель Jessup Moot Court Competition 2012. Наш мертвый юрист Коля Юрлов судил с ней вместе игру в Беларуси. Говорит о ней только плохое: забрасывает наркотики ментам в рюкзаки, постит липовые фотографии с обысков.
В общем, если меня читает тот, кто может помочь расшарить инфу, то сделайте это пожалуйста.
Писать о деталях можно ее другу Грише.
upd. доставлена в ОВД «Западное Дегунино»
Привет, эта новость тебе понравится.
Про$%^ать 2,5М долларов, но пожаловаться некому, потому что ты Дентонс
Кажется я уже рассказывал эту историю. Но не помню, где и кому. Ладно. Повторю.
После университета я работал в Салкоме. Это тринадцать лет назад фирма с офисом прямо на Крещатике. И я знал, что мою почту читают. Уж не знаю, правда читали, или только говорили, что читали, но (а) моя зарплата была 350 долларов и (б) я умел гуглить (правда, тогда это была AltaVista или Yahoo, кажется) не только порно.
Подумал я, что будь у меня в почте оффер от топовой компании, зарплату в Салкому мне сразу поднимут. Топовые компании я тогда не знал, потому их тоже пришлось гуглить. Потому гуглил, как отправить почту от имени другого ящика. Так у меня в почтовом ящике появилось письмо от Бейкеров о том, что они зовут меня на интервью.
Погуглите, сейчас много подобных инструкций. Только имейте ввиду: спам фильтры такие письма не жалуют.
Зарплату мне подняли. До 450 баксов аж. Но видел ли кто-то письмо от Бейкеров, мой внутренни Кевин Митник (жирдос с мемчика несколько постов вверх) до сих пор без руля.
Второй раз я встретился с подделкой мейла, когда занимался хакерскими делами (в смысле, как адвокат пострадавших, эй), а точнее — это была технология man in the middle.
Тогда клиент перечислил якобы за товар 10К долларов, но оказалось, что перечислил не тому. А не тому, потому что месяц (да, целый месяц) клиент переписывался с хакером, который перехватил переписку, а не с настоящим поставщиком. К слову, поставщик тоже переписывался с хакером. Клиент предложение на сопровождение процесса не принял, так что, чем закончилось, я не в курсе. Помню только, что вероятность возврата мы оценивали в 0,1%, а гонорара наш составлял где-то стопицот долларов.
И вот Левон Григорян раскопал историю о том, как у Дентонс хакеры аналогичным образом увели 2 миллиона. Почитайте, думаю, что на такой развод повелся бы каждый десятый из читающих это — dls.wtf/MitM
Про$%^ать 2,5М долларов, но пожаловаться некому, потому что ты Дентонс
Кажется я уже рассказывал эту историю. Но не помню, где и кому. Ладно. Повторю.
После университета я работал в Салкоме. Это тринадцать лет назад фирма с офисом прямо на Крещатике. И я знал, что мою почту читают. Уж не знаю, правда читали, или только говорили, что читали, но (а) моя зарплата была 350 долларов и (б) я умел гуглить (правда, тогда это была AltaVista или Yahoo, кажется) не только порно.
Подумал я, что будь у меня в почте оффер от топовой компании, зарплату в Салкому мне сразу поднимут. Топовые компании я тогда не знал, потому их тоже пришлось гуглить. Потому гуглил, как отправить почту от имени другого ящика. Так у меня в почтовом ящике появилось письмо от Бейкеров о том, что они зовут меня на интервью.
Погуглите, сейчас много подобных инструкций. Только имейте ввиду: спам фильтры такие письма не жалуют.
Зарплату мне подняли. До 450 баксов аж. Но видел ли кто-то письмо от Бейкеров, мой внутренни Кевин Митник (жирдос с мемчика несколько постов вверх) до сих пор без руля.
Второй раз я встретился с подделкой мейла, когда занимался хакерскими делами (в смысле, как адвокат пострадавших, эй), а точнее — это была технология man in the middle.
Тогда клиент перечислил якобы за товар 10К долларов, но оказалось, что перечислил не тому. А не тому, потому что месяц (да, целый месяц) клиент переписывался с хакером, который перехватил переписку, а не с настоящим поставщиком. К слову, поставщик тоже переписывался с хакером. Клиент предложение на сопровождение процесса не принял, так что, чем закончилось, я не в курсе. Помню только, что вероятность возврата мы оценивали в 0,1%, а гонорара наш составлял где-то стопицот долларов.
И вот Левон Григорян раскопал историю о том, как у Дентонс хакеры аналогичным образом увели 2 миллиона. Почитайте, думаю, что на такой развод повелся бы каждый десятый из читающих это — dls.wtf/MitM
#Lost'n'Found
Снова потеря. Снова Киев и снова Делойт. Потерялся джун прямо из департамента международного налогообложения - dls.wtf/Deloitte_IntTax
Снова потеря. Снова Киев и снова Делойт. Потерялся джун прямо из департамента международного налогообложения - dls.wtf/Deloitte_IntTax
Medium
Junior International Tax Consultant @ Deloitte (Kyiv)
@ Deloitte (Kyiv)
Пятница начинается с дичи.
Но осторожно, слишком острый сюжет даже для пятницы.
30 мая королевский суд Фрязино (на самом деле района Саутерк в Лондоне) усомнился в том, что чувак в робе и с дрелью действительно может быть свидетелем-экспертом в деле о мошенничестве с квотами на выброс парникового газа. Оказалось, что не может, потому что у работяги даже образования высшего нет. Ну, может просто гениальный мужик, подумал суд, ведь дрель-то имеется. Но нет, "я никогда не читал ни одной книги на тему солнечной энергетики, но однажды смотрел документальный фильм" — объяснил он суду.
Констебли Лестрейды использовали его в 20+ делах и уже привыкли. Свидетелем он был надежным. Вот его объяснения о том, как он хранил конфиденциальную информацию: "чувствительную информацию, которую мне передавала полиция, я хранил в чулане под лестницей, но после того, как однажды часть информации пропала из-за утечки, я переложил их в закрывающийся на замок шкафчик на балконе".
Вот, извольте первоисточник заценить -- dls.wtf/Friazino
Какая-то дичь, если честно. Еще ладно, если бы они там у себя в Лондонской области херней страдали, но ведь своим дурацким английским правом они показывают пример неокрепшим умам (или что они там в головах носят) судей и, извините за выражение, следователей по особо важным люлям всея восточная Европы.
И это что же получается, что теперь и знакомых понятых на обыск нельзя с собой приволочь? Нельзя торчка прикормить, назвав его осведомителем, чтобы тот наркотики кому подкинул, или карманным свидетелем-рецидивистом был? Еще скажите, что прокурору Барышевского района Киевской области нельзя с председателем одноименного суда в обед выпивать.
Развели тут правосудие. Фу. Нужно выпить.
Но осторожно, слишком острый сюжет даже для пятницы.
30 мая королевский суд Фрязино (на самом деле района Саутерк в Лондоне) усомнился в том, что чувак в робе и с дрелью действительно может быть свидетелем-экспертом в деле о мошенничестве с квотами на выброс парникового газа. Оказалось, что не может, потому что у работяги даже образования высшего нет. Ну, может просто гениальный мужик, подумал суд, ведь дрель-то имеется. Но нет, "я никогда не читал ни одной книги на тему солнечной энергетики, но однажды смотрел документальный фильм" — объяснил он суду.
Констебли Лестрейды использовали его в 20+ делах и уже привыкли. Свидетелем он был надежным. Вот его объяснения о том, как он хранил конфиденциальную информацию: "чувствительную информацию, которую мне передавала полиция, я хранил в чулане под лестницей, но после того, как однажды часть информации пропала из-за утечки, я переложил их в закрывающийся на замок шкафчик на балконе".
Вот, извольте первоисточник заценить -- dls.wtf/Friazino
Какая-то дичь, если честно. Еще ладно, если бы они там у себя в Лондонской области херней страдали, но ведь своим дурацким английским правом они показывают пример неокрепшим умам (или что они там в головах носят) судей и, извините за выражение, следователей по особо важным люлям всея восточная Европы.
И это что же получается, что теперь и знакомых понятых на обыск нельзя с собой приволочь? Нельзя торчка прикормить, назвав его осведомителем, чтобы тот наркотики кому подкинул, или карманным свидетелем-рецидивистом был? Еще скажите, что прокурору Барышевского района Киевской области нельзя с председателем одноименного суда в обед выпивать.
Развели тут правосудие. Фу. Нужно выпить.
