Спілка мертвих юристів
11.1K subscribers
146 photos
11 videos
2 files
1.7K links
Ми колективне медіа про внутрішні штуки юридичного ринку, про етику, проти корупції і за по-Хемінгуейські охуєнний контент. Ще у нас туча подій і вакансій. Щоб розповісти новину або затулити вакансію, смикайте @gadiuk.
Download Telegram
Привет, что там сегодня на бизнес-ланч?

"Если вы хотите удержать самых ярких и талантливых юристов в компании, относитесь к ним как к людям".

Не знаю, читать такой лид в апреле 2019 года это даже немного пошло. Что, реально, где-то не относятся к гребцам как к людям?

Work-life balance - это древнейший мем офисного планктона. Писать о нем это все равно, что заканчивать предложение “…, Карл!”. Что именно автор хотела между строк сказать, я не знаю. Но если она хотела натолкнуть меня на мысль, то ей это удалось.

https://abovethelaw.com/2019/04/if-biglaw-firms-want-loyalty-they-need-to-care-about-work-life-balance/?rf=1

Внимание, мысль!
Легенда гласит, что отделять работу от личной жизни придумал какой-то строитель. Он попросил заказчика поделить 24 часа дневной жизни на три части: восемь часов на сон, восемь часов на работу и восемь часов на семью. Это было в диковинку, потому что вежливым тоном считалось работать день и ночь без выходных. Это еще называлось рабством.

С тех пор рабство постепенно утрачивало легкий налет стильности, пока не превратилось в “работу по найму”. Чтобы планктон ощущал доброту хозяина и не ушел к другому хозяину, планктону позволено в пятницу ходить в джинсах, с 13 до 14 обедать (кстати, приятного аппетита) и еще ощущать баланс работы и личной жизни.

Но как быть с планктоном вроде меня, который искренне свою работу любит?

Нет, правда, я всегда весело шел на работу в субботу, потому что там меня ждала папочка с документами. Я любил выделять маркером, писать отзывы, клеить закладки и придумывать пачки последовательных ходатайств, разбавляя их заявлениями об отводе.

Сейчас я хрен отделю работу от личной жизни: вот тут я работаю как вол, а тут - расслабил булки и валяюсь тюленем. Все настолько одно в другое проникло, что идея баланса давно себя изжила (для меня).

Даже не знаю, что с этой мыслью дальше делать.
Ассоциация юристов с вампирами на сайте https://lp.pravoved.ru/business - это, простиоспади:
⁠Несколько постиков вверх (тыц) есть новость о Гордоне Каплане - партнере американского бигло Willkie Farr & Gallagher (НЙ, 700 гребцов, $772М годовой оборот). Ну тот, который спалился на взятке в $75К за дорисованные баллы у дочки на экзаменах (тот самый американский университетский скандал).

Так вот, ему грозило 20 лет тюрьмы. 05 апреля он приперся в суд на каталке, накрытый пледом, и каждые десять минут валился в обморок. Суд сжалился, отпустил чувака под домашний арест, а прокурору впаял выговор за нечеловеческое поведение и отсутствие чувства юмора.

На самом деле, Гордон Каплан опубликовал душераздирающее извинение. Он написал там о том, что делал это все ради дочки, которую безгранично любит. Не знаю, вспклакнул ли кто-то, ведь ясное дело, нафиг он так унижался.

14 часов назад вышел релиз о том, что он пошел на сделку со следствием: он заплатит $40К штраф и получит от 8 до 14 месяцев тюрьмы.

Что же это за сильнейшие доказательства были у прокурора, что он согласился на 14 месяцев вместо 20 лет?
Привет, у меня к тебе просьба

https://medium.com/axonomist/ironpen/home

Мертвые юристы совместно с выскочками из https://t.me/FutureLawSchool проводили IRONPEN -- конкурс на лучший текст о юридической стажировке, практике и прочих подобных способах разочароваться в профессии.

Прикол в том, что победителей будет два. Одного выберет жюри, а вот второй -- другое дело, потому что второго определит Медиум. Медиум хитрый и считает прочтения текста до конца. У кого этих самых прочтений будет больше, то и победил.

А вот, собственно и просьба: а читните пожалуйста, сколько осилите. Там все 14 текстов хороши, а два (на мой личный вкус) просто таки гениальные. Не скажу какие, потому что я вам не авторитет какой-то.

Похлопайте, если понравилось (можно аж 50 хлопков каждому тексту вальнуть), ну и пошерьте, если какой-то текст прям вот совсем до желания выпить пробрал.

Победителя мы определим ночью в субботу (в 23-56 по Броварскому времени). Так что на чтение есть еще целых два вечера.

Я вообще рекомендую при этом выпивать, но не слушай меня, потому что выпивать это мое хобби.
⁠В Шотландии навернулась юридическая фирма.

Вроде как обыденная обыденность, ну навернулась галерка, и хрен с ней. Щас объясню, что меня тут беспокоит.

https://www.scotsman.com/news/mass-partner-resignations-blamed-for-collapse-of-scots-law-firm-1-4906818

— фирма 1860 года рождения, 90 гребцов, 2 офиса — средний дивизион в Шотландии.
— В 2016 году чуваки показали £6,6М оборот.
— В этом же году их кредитное плечо вырасло с £780К до 1,3М. Кредит им нужен был для переезда в новый офис в центре города и переманивания нескольких гребцов у конкурентов.
— В 2018 они показали оборот уже в £4.9М. Прибыль всего £950М (у них 11 партнеров, прикиньте доход на партнера).

В конце марта несколько партнеров объявили о переходе к конкурентам. Компания моментально объявляет о несостоятельности. 41 гребца забрала одна юрфирма, 30 — другая. Клиенты не пострадали (так пишут).

В общем, чуваки взгромоздили на себя настолько большое кредитное плечо, что уход нескольких партнеров их убил. Точных цифр нигде нет, но пишут, что чуваки смогли продать свою client work in progress на сумму £1,6М всего за £236К.

Ну и вот два настораживающих коммента:

1\ Тhe Law Society of Scotland: "There has been ongoing, significant change within the legal services sector which, combined with a challenging economic environment, continues to have an impact on law firms,” she said".

2\ Издание Scotsman: Morisons became the latest in a string of Scottish law firms to fail in recent years. Factors including a significant drop-off in corporate work carried out in Scotland following the financial crisis have been blamed for tough times for many in the legal sector.
Молния!

Только что S.T. Partners и Spensers объявили, что расходятся. Два месяца назад о расходе объявили Боярчуковы и Трастеды.

Боярчуковы объединились с Трастедами год назад. Спенсеры и СТ - три месяца назад.
Есть у американских юристов две очень тошные черты. Первая - они самостоятельно уходят с должности управляющего партнера. И вторая - уходят не в политику, а в инхаухзы.

Идиоты конечно, но что поделать, не это главное. Главное, что по подсчетам чуваков из the American Lawyer через год после ухода управляющего партнера фирма на два года сильно проседает в росте, а то и уходит в минус.

Shearman & Sterling (НЙ, оборот $955,4М, 850 гребцов): в 2012 и 2017 от них уходили рулевые. Год после этого они по инерции двигались с той же скоростью, во второй и третий годы падали. На четвертый год отскакивали.

Та же история с Dorsey & Whitney (Миннеаполис, оборот $337М, 589 гребцов), Reed Smith (Питтсбург, оборот $1,17В, 1'550 гребцов), Jenner & Block (Чикаго, оборот $408М, 434 гребца).

Жаль, что партнеры никак не откомментировали, готовиись ли они к уходу управляющих партнеров.

Но а я радуюсь прозорливости и управленческой смекалке партнеров украинских юрфирм. Они не уходят вообще.
.
Помните, я писал о том, что Бритосы планируют разделить большую четверку?

В пятницу передумали.

В прошлом году на фоне скандалов с KPMG, которые облажались с аудитом Carrilion, затем Quindell, Competition and Markets Authority (CMA) пригрозили разорвать нахальную четверку на части.

CMA остыли и всего лишь рекомендовали правительству рекомендовать четверке построить китайскую стену между аудитом и другими сервис лайнами, вроде юридических.

Когда я работал в четверке, то юристы конечно были на аудиторских проектах, но работа это была точечная: оценить риски судебного процесса, оценить риски какого-то договора или договорной схемы. Но только для целей аудита. Никогда мы не предоставляли аудиторским клиентам юридические услуги.

Но я ж в Украине работал, и это совсем не показательно. Тем не менее, подозреваю, что решение СМА заставить строить китайскую - это что-то вроде, ай, впадло нам вами заниматься. Живите.

К слову, вот тут цельная история того, как и зачем четверка выходит на юридический рынок моего, простите за нескромность, пера.
Господамы, привет

Вместо наваливать солидную юрню, взгляните лучше на вот этот сегодняшний ивент.

https://www.facebook.com/DeadLawyers/posts/2080661935564595

Вас ждут доклады от людей с подвернутыми брюками о том:
— как поставить баннер на онлайн конференции
— как провести научно-практический симпозиум в формате митапа: опыт журнала Право Украины

А также прожарка молодых и динамично развивающихся:
StaffBot: автоматически распечатывает любой электронный документ в двух экземплярах.
ПравоМен: сервис, который превращает консультацию чат-бота в устную консультацию живого адвоката прямо в офисе в промзоне на ДВРЗ.
Verdictum: форма для забора анализов у судей перед заявлением отвода.

Если все пойдет по плану, то в конце мероприятия вас ждут натянутые разговоры с заслуженными юристами Украины, бутерброды со шпротами и ряжанка.
Юриспруденция все больше футбол

Меня миллениалы уже изрядно подзаебали. Но не фактом своего существования, а хайпом вокруг этого собирательного образа маленького засранца, который хочет заниматься биздевом из дому, и болт клал на работу, потому что лигалтех.

Вот очередное исследование вышло на Above the Law. Оно, как обычно, о стереотипах. Нет, не про лего и аниматоров. Чуть более прагматичное: я спроецировал его на свежесозданную cреднего размера юридическую галерку в 30 гребцов и вот что получилось:

— 3 человека свалят через 1 год
— еще 9 человек свалят через 2 года
— и еще 6 человек свалят через 3 года
— через пять лет у вас осталось 12 лояльных гребцов — эти чуваки хотели стать партнерами с самого начала.

Итак, за 5 лет наша молодая галера из 30 человек обновит свой состав на 60%. Кроме того, далеко не в каждой галере можно дорасти до партнера за 5 лет. Следовательно, из оставшихся 12 лояльных гребцов часть начнет смотреть на другие юбки.

Как вкладывать в обучение этих людей при таких коротких контрактах?

Видимо, наша юридическая песочница уверенно движется к жестким контрактам с юристами, арендой гребцов в межсезонье, и громкими трансферами. Как в футболе, штоле.
AxDraft стоит дороже Asters. Приехали.

AxDraft подняли раунд инвестиций размером $1,1 миллион долларов. Инвесторы оценили компанию в $10 миллионов.

Чтобы вы могли по достоинству оценить происходящее, предлагаю посчитать (в порядке уменьшения):
$3,1 миллиарда - годовой оборот у #1 по обороту юрфирмы Kirkland & Ellis
$2 миллиарда - стоит самый дорогой лигалтех стартап LegalZoom
$1,3 миллиарда - рыночная капитализация самой дорогой публичной юридической фирмы IPH Limited,
$3,6 миллионов - годовой оборот Avellum (топовая украинская юридическая фирма, в которой основатель AxDraft Юра Заремба работал синьором два года назад).

Да, вы все правильно прочли: Юра Заремба построил за два года лигалтех компанию, которая стоит дороже Avellum и даже Asters 🍾.

(Два уточнения: (1) непубличные юридические фирмы принято оценивать в 1 годовой оборот. у публичных фирм мультипликатор другой и (2) я сравниваю не на 100% сравнимые вещи, но все же).
Какую задачу выполняет этот крутейший сайт юридической фирмы?

https://sotbi.ru/dark/

Только что клиент сказал мне: "Дима, я работал с фирмой Ж, но мой основной контакт там был Ф. Теперь Ф ушел, а я остался один на один с безликой Ф. А тебя я знаю".

Бренд юридической фирмы не всем клиентам одинаково важен. Наверное, бренд компании важен меньшинству. Большинству важен личный бренд юриста, с которым он работает. Как минимум, в Аксоновском сегменте среднего размера компаний.

В этой связи у меня вопрос, но прежде небольшая справка:
— Этот сайт делала студия татьяныча нашего, прости оспади, лебедева.
— Этот сайт, со слов самого татьяныча лучезарного, попал в какую-то понтовую номинацию Webby Award. Это случилось пару дней назад. Я не проверял, куда именно, но само Вебби это круто, да.
— Сайт очень красивый, как на мой вкус (но учтите, я не отличаю персиковый цвет от абрикосового).
— Юрфирма все еще полностью не рассчиталась со студией за этот сайт.
Что общего у четы Клуни, Януковича и Skadden?

Позавчера Амаль Клуни и ее сожитель во время запуска TrialWatch вылили ушат говна на Skadden. Акт морально-этического воспитания состоялся на глазах у изумленных American Bar Association, Columbia Law School, Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights и, зачем-то, Microsoft.

http://bit.ly/Clooney_Whatches_Skadden_Kisses_Yanukovych_ass

А все потому, что Скаддены писали юридические заключения в поддержку тогда еще легитимного Януковича, против его противников (имеется ввиду Тимошенко, если я правильно помню).

Может, зря я гоню на украинские юридические фирмы за то, что при хорошем гонораре они поднакладывают болт на свою репутацию?
#календурь

Шалом,

Silicon Drinkabout Kiev #117

В пятницу в Киеве состоится грандиозное бухлопати 3D проекций лигалтех октябрят, пионеров и даже комсомольцев. Не смотрите, что в названии присутствует слово силикон. Это про кремний.

Объясняю за формат: приходишь, бухаешь, варнякаешь. Платят все за себя сами. Вот и весь формат.

Детали тут - https://www.facebook.com/events/287148702221986/?ti=cl

Шопроисходит?
Календурь мертвого юриста - это у нас новая рубрика такая, если што. Присылайте ивенты нам и, если в них присутствует романтика, милота, польза или кальян, и наоборот, отсутствует президиум, унылые спикеры, слово “доклад” и баннеры юрфирм — мы про них тут напишем.
А вы видели свою ебитду?

Все что я видел в жизни до этого — кусок ексель таблички в ворде про доходы и чуток про расходы. В большее меня никто в других компаниях не посвящал, а в Аксонах ничего другого мы не умели делать.

Пока не появился Любомир Остапив и не сделал нам кэш флоу и еще пару отчетцев. Когда я увидел нашу gross margin, а она на старте была 20%, то очень этому восхищался и глаза мне уже слепили перспективы IPO, реклама на огромном борде на Тайм Сквер, запрет летать с другими фаундерами одним самолетом и проездной на все виды транспорта. Я даже похвастался товарищу. Товарищ сказал, что у него, да и вообще на юридическом рынке, маржинальность 60%. Хнык, но не об этом речь.

Я про Любомира. Он ведет бложек про инвестиции для людей вроде нас с вами: кто еще не дорос, чтобы вкладывает деньги в картины, вино и сыры, но уже перерос инвестиции в пельмени, ноутбук и айфон.

Возьмем Манчестер Юнайтед (NYSE: MANU) и (BIT: JUVE). В этом году не ахти играют, следовательно фанаты могут недорого прикупить их акции.

Ну или вот более понятная история: юридический конгломерат IPH (ASX: IPH). Акции этих ребят не растут, но зато они платят дивиденды 3,84% годывых.

Если вас харит будущее нашей планеты и немного — детей, то можно вот прикупить iShares Global Clean Energy ETF. Президентство Трампа в 2016 году обвалило их акции, но с начала 2019 акции выросли на 22%. Хотя, возможно президентство Зеленского снова их обвалит, не знаю, не знаю.

О том, как, что и куда, читните на @iplanua. А про финансовую грамотность наших чад -- @iplankids.
Доброе утро, Вьетнам.

Выгулял я на прошлой неделе свой юридический внешний вид на инвестиционной конференции. А там все так душевно и интересно, что с присутствующими хотелось не нетворкаться, а обниматься.

Там разговорились мы с коллегой из украинского офиса иностранного бигло. Слово за слово, она мне и говорит: “Не люблю я украинские юридические конференции, но ходить-то нужно, иначе в рейтинг не возьмут”.

Заглянул я ради интереса в партнерское предложение по одному из ближайших юридических перформансов. Решительно охуел и хочу спросить: — это ж сколько нужно зарабатывать, @#$, чтобы спускать на маркетинг 100 Евро в минуту (В МИНУТУ)?

Покупаю я значит партнерский пакет на конфу за 1'000-3'000 Евро и иду сидеть на всю жопу в президиум, ждать своей очереди вякнуть.

От модератора я получаю возможность поблагодарить организаторов за то, что меня пригласили выступить. Те, кто не шарятся в фисбуках, могут вздохнуть от умиления и уважения ко мне. Они ведь не в курсе, что я плачу 100 гребанных Евро в минуту за это.

Сидеть в президиуме можно полтора часа, но говорить только 15 минут, потому что не один я в президиуме. Или 10, если если предыдущая сессия съела часть времени моей сессии. Или даже 5, потому что все перебирают свои 10 минут, а я, как лох, выступаю последним.

И даже не в том дело, что 1-3К Евро можно потратить на что-то намного более измеряемое, а следовательно, эффективное. Дело в том, что никто, из вас — дорогие мои читатели — никогда в жизни не выставит клиенту 100 Евро в минуту.

Что я упускаю?
.
#потерялся

Потерялся джун или мидлевел. Если кто видел, или видел того, кто видел, или он (она) — это ты, то жми на кнопень внизу.

Ну а я пока объяснюсь. Смотрите, я понимаю, что вы тут не ради вакансий меня читаете. Если честно, сам не знаю, за что читаете, но если есть за что, то безмерное вам спасибо и бью челом.

Но! Время от времени мне прилетают вопросы, вроде “Дима, посоветуй человека в практику”, или “Нам нужен стажер, ты ж преподаешь, может есть рабочие руки”, или “Нам для стартапа нужно 10 студиков рисерч делать, м?”.

Так что я время от времени буду сюда постить вакансии от юрфирм, которые не были замечены в зашкварах, и годных лигалтех стартапов.

Если вы конечно не против.

(Прежде чем нажать “против” гляньте, какую кнопку нарисовала наш иллюстратор Катя там по ссылке — прям экран лизнуть хочется, ну).
Привет, чатлане 👽

Как создать юрфирму из 80+ человек на базе группы в ФБ.

Есть такая группа в ФБ - Юристы. В ней 13 тысяч участников. Я сам не обращал внимания, что в нее вхожу, до прошлого четверга, пока не увидел там бурления.

Оказывается, Алексей Сиренко, который админ группы, создал на базе группы юридическую фирму. В группе это вызвало волнения, а у меня восхищение.

Как по мне, это гениальная идея. Потому что консалтинговый бизнес - это в первую очередь про коммьюнити. То есть, если у тебя есть юрфирма, то нужно строить вокруг нее комьюнити (стажеров, юристов, эламни, клиентов и потенциальных клиентов). Но можно пойти и другим путем: построить юрфирму на базе уже существующего комьюнити.

У меня было миллион вопросов к Алексею. Потому что он заявил, что у него со старта 20+ партнеров и 80+ юристов. По мортивам нашей переписки и появилось это интервью:

https://medium.com/dead-lawyers-society/justers-a6c405c090e1

Идея с текстовыми интервью мне вот прям очень зашла. Если и вам зашло, то сделаю еще парочку. Я и название проекта уже придумал - Чатлане.

Ну и да, пишите, что думаете по сабжу.
#календурь

CODING 4 LAWYERS

Если вы хотите:
-- прогулять работу
-- посидеть в окружении плотно расставленных баннеров юридических фирм
-- послушать доклады об актуальных проблемах и вызовах [вставь любую фразу]
-- натренировать глаза на чтение мелкого шрифта и контрастную анимацию
-- стоять с независимым видом в сторонке, пока другие разводят нетворкинг
-- сфотографироваться на фоне брендвола и запостить в ФБ "было круто"

советую от похода воздержаться.

Остальным рекомендую выгулять камзол: чпок.
Бдыщь: официальные доходы топ-50 юридических фирм Украины

Привет, котаны

Никогда не любил рейтинги. Вообще, никакие соревнования я не люблю. Я люблю тишину, спокойствие и быть монополистом. Это нихрена не удается, ясное дело. Но на то она и мечта, чтобы никогда не сбыться.

В общем, вместо пердеть на зажигалку и кричать, что юридический рынок Украины непрозрачен, рейтинги необъективны и деда мороза не существует, мы решили сделать самый настоящий рейтинг. И оказывается:
— цифры, которые юрфирмы подают в рейтинг Юридической практики в основном похожи на правду; но есть и компании, которые явно прилапшали
— украинские топ-писят юридических фирм это на самом деле 189 юридических лиц (лол, кек, чебурек)
— в 2018 году топ-50 заработали 3,6 ярда гривен
— это на 40% больше, чем в 2017. Другими словами, если ваша компания выросла меньше, чем 40%, то вы растете медленней рынка и это хнык
— Астерс - гигант юридического рынка (больше чем пол ярда оборот!), все просто таки докуривают в сторонке бычки за ними
— видно, что некоторые фирмы решили отбелиться - иначе я не вижу объяснения их стремительному росту
— некоторые официально показывают просто таки копейки, хотя в топ-50 Юрпрактики они в топах и это ¯ \ _ (ツ) _ / ¯

Мы собрали инфу и визуализировали ее, как умели. Трудились несколько человек. Долго, несколько сраных месяцев. Но кого это волнует, если вышло говно. Посмотрите пожалуйста и скажите, говно ли.

Ну и буду рад комментариям, замечаниям, анекдотам про Штирлица и “сышыш, Вася, ану, пошли выйдем”.