🔴تنها معیاری که آدمیان را به دو دسته تقسیم میکند نه خوب یا بد بودنشان است و نه زن یا مرد بودنشان، بلکه تنها معیار این است که شما شرقی پرسن هستید یا غربی پرسن
☑️ @Daxor_unit
☑️ @Daxor_unit
🔥9❤1
داکسور | DAXOR
🔴 چرا تو مدرسه دیگه مثل قبل تکلیف نمیدن تا بچه ها سرگرم بشن؟ ☑️ @Daxor_unit
🔴همه ما از حمایت ایالات متحده ،اسرائیل و خیلی از دولت های دیگه از مردم ایران آگاهیم، اما یادمون نره که هیچ دولت خارجی، از هیچ کجای دنیا، بابت مردم یک کشور دیگه دلسوزی نمیکنه، این حرف بدبینی نیست، در واقع اصل پایه ی روابط بین‌الملله، هر دولتی، سیاست خارجیشو بر اساس منافع ملی خودش طراحی میکنه، نه بر اساس رفاه یا آزادی مردم کشور دیگه ، وقتی یه قدرت خارجی از یه ملت حمایت میکنه، دلیلش میتونه ضعیف کردن یه رقیب منطقه ای، گرفتن پایگاه یا نفوذ ژئوپلیتیک، دسترسی به منابع طبیعی، یا فروش تسلیحات و ایجاد وابستگی بلندمدت ،رفع تهدید و... باشه، وقتی هم همون منافع تغییر کنه، همون حمایت هم بدون کوچکترین تردیدی، کنار گذاشته میشه، تاریخ خاورمیانه پر از نمونه های دقیقاً مشابه همینه؛ متحدینی که یک شبه، تبدیل به دشمن شدن، چون معادله منافع عوض شد
این دقیقاً همون چیزیه که کانال های این مدلی نمیخوان مخاطب بفهمه، چون تحلیل واقعی، وقت و دقت میخواد، اما یه ادعای عجیب با اسم یه سیاستمدار و یا یه خبر یا مطلب چرت و پرت ظرف چند دقیقه n هزار ویو و ری اکشن میگیره
☑️ @Daxor_unit
این دقیقاً همون چیزیه که کانال های این مدلی نمیخوان مخاطب بفهمه، چون تحلیل واقعی، وقت و دقت میخواد، اما یه ادعای عجیب با اسم یه سیاستمدار و یا یه خبر یا مطلب چرت و پرت ظرف چند دقیقه n هزار ویو و ری اکشن میگیره
☑️ @Daxor_unit
❤10👍4🔥1
🔴اعتراضات 18 و 19 دی رو یادمون نرفته؛ چه سال گذشته و چه قبل تر، هزاران نفر برای آزادی ایران و رهایی از دیکتاتوری جونشون رو از دست دادن، این آدمها نه مأمور دولت های خارجی بودن و نه کسی مجبورشون کرده بود، با فراخوان روبیو، ترامپ،نتانیاهو و... هم نیومده بودن بیرون؛ برای زندگی و آینده خودشون اومده بودن، مردم ایران تا امروز با حرف هیچ کشور خارجی اعتراض نکردن که حالا با حرف همون ها بخوان اعتراض رو کنار بذارن و یا نا امید بشن، اینکه نمیدونم از سر نفهمی یا هرچیز دیگه نجات ایران رو به اداره شدن توسط یک دولت خارجی گره بزنیم، بیشتر از اینکه نشونه آزادی خواهی باشه، نشونه اینه که هنوز فرق استعمار و آزادی رو درست نفهمیدیم
☑️ @Daxor_unit
☑️ @Daxor_unit
👍19❤2🔥1
🔴چند دهه است که کشورهای عربی منطقه در میان بزرگترین خریداران سلاح جهان اند؛ از جنگنده ها و تانک های پیشرفته تا سامانه های پدافندی میلیارددلاری؛ با این همه، هر بار پای آزمون واقعی به میان آمده، نتیجه‌ی این ارتش ها با حجم خریدشان نمیخواند
چرا؟ چون سلاح کافی نبود، در عین حال سلاح برایشان کم نبود ، مشکل جای دیگری بود
در ادبیات نظامی مفهومی هست که حکومتی که از ارتش خودش بیشتر از دشمن بیرونی میترسد، ارتش را برای بقای خودش میسازد، نه برای پیروزی، فرماندهان را بر اساس وفاداری برمیگزیند، یگانها را از هم جدا نگه میدارد، و ابتکار را خطر میداند
مجموعه جدید داکسور درباره ی ساختاری است که در چند ارتش منطقه بارها تکرار شده، و بهایی که میدان نبرد برایش گرفته
از عراق تا خلیج فارس، از مصر تا اردن؛ با داکسور همراه باشید...
☑️ @Daxor_unit
چرا؟ چون سلاح کافی نبود، در عین حال سلاح برایشان کم نبود ، مشکل جای دیگری بود
در ادبیات نظامی مفهومی هست که حکومتی که از ارتش خودش بیشتر از دشمن بیرونی میترسد، ارتش را برای بقای خودش میسازد، نه برای پیروزی، فرماندهان را بر اساس وفاداری برمیگزیند، یگانها را از هم جدا نگه میدارد، و ابتکار را خطر میداند
مجموعه جدید داکسور درباره ی ساختاری است که در چند ارتش منطقه بارها تکرار شده، و بهایی که میدان نبرد برایش گرفته
از عراق تا خلیج فارس، از مصر تا اردن؛ با داکسور همراه باشید...
☑️ @Daxor_unit
👍8❤2🔥1
داکسور | DAXOR
🔴چند دهه است که کشورهای عربی منطقه در میان بزرگترین خریداران سلاح جهان اند؛ از جنگنده ها و تانک های پیشرفته تا سامانه های پدافندی میلیارددلاری؛ با این همه، هر بار پای آزمون واقعی به میان آمده، نتیجه‌ی این ارتش ها با حجم خریدشان نمیخواند چرا؟ چون سلاح…
🔴 دشمن داخلی | قسمت اول : شهری که مُفت سقوط کرد
ژوئن 2014 بود که موصل، دومین شهر بزرگ عراق، با حدود دو میلیون نفر جمعیت، تنها در شش روز به دست داعش افتاد، در این شش روز آنچه رخ داد بیشتر به فروپاشی شباهت داشت تا نبرد؛ روی کاغذ، از شهر دو لشکر ارتش عراق و یگان های پلیس فدرال دفاع میکردند؛ ارتش رسماً 30 هزار سرباز و پلیس فدرال 30 هزار نفر دیگر داشت، در مقابل، شمار مهاجمان را هیچ منبعی یک دست نمیگوید برآوردها از چند صد نفر تا چند هزار نفر فرق میکند؛ برخی گزارش ها حدود 1200 تروریست را ثبت کرده اند، اما واقعا حتی با بالاترین رقم، نسبت نیروها وارونه ی هر قاعده ای بود که در دانشکده های جنگ می آموزند، مهاجم معمولا برای موفقیت به برتری عددی نیاز دارد مخصوصا اگر مهاجم ارتش مدرنی نباشد و چیزی از تاکتیک های مدرن نظامی سر در نیاورد، اینجا برتری با مدافع بود، و آخ که چه برتریی!!
پس چه شد؟، سربازان وسایل نقلیه شان را رها کردند، سلاح ها را انداختند، لباس نظامی را وسط خیابان گذاشتند و از ترس لباس غیرنظامی پوشیدند، فرماندهی عملاً از هم پاشید و بازماندگان به سمت جنوب یا کردستان فرار کردند؛در چند روز، نه فقط موصل، بلکه بخش بزرگی از شمال عراق از دست رفت
شاید بگویید که ارتشی که نیمی از آن را آمریکا ساخته و تجهیز کرده بود، آموزش ندیده بودند یا سلاح کم داشتن؛ اما مسئله دقیقا همین جاست که سلاح کم نبود، ارتش عراق بعد از سال 2003، با میلیاردها دلار هزینه ایالات متحده، آموزش دیده و مسلح شده بود، و بخش بزرگی از همین تجهیزات، بعدها به دست داعش افتاد پس آب از سرچشمه گل آلود است و نشانه هایش پیش از سقوط هم بود
اول، عدد روی کاغذ با واقعیت میدان یکی نبود ،اصطلاح سرباز فانتوم را شنیده اید، اسمی که در آمار هست ولی در عمل نیست؛ بر اساس یکی از برآوردها، این پدیده ممکن بود نیروی واقعی را تا حدود 20 درصد رقم رسمی کاهش داده باشد یعنی ارتشی که روی کاغذ 60 هزار نفر بود، در میدان شاید بسیار کمتر بود، کسی چیزی در این باره به صورت قطعی نمیداند، اصلا کی به کیه، نمونه وطنی جانفدا هم 30 میلیونیه
دوم، فرمانده ی موصل، ژنرال مهدی الغراوی، پیش از حمله از بغداد نیروی کمکی خواسته بود، گزارش ها میگویند درخواستش را مقامات نزدیک به نخست وزیر وقت نادیده گرفتند، فرماندهی که وسط بحران، حرفش در مرکز شنیده نمیشود، فرمانده ی پلاستیکی است
سوم و شاید مهمترین، یعنی رابطه ی ارتش با شهری که باید از آن دفاع میکرد،بخشی از ساکنان نیروهای آمده از استان های دیگر را نیروی بیگانه میدیدند، یکی از افسران بعدا گفت که دیده بود بخشی از مردم از داعشی ها استقبال کردند و تعدادی از نیروهای امنیتی به آنها پیوستند، این را همینجا به قطع میگویم و یادتان باشد ارتشی که مردم شهر را دشمن بالقوه میداند، و مردم هم او را، جنگ را قبل از شروع باخته است
همه ی اینها یک سوال بزرگتر را پیش میکشد؛ چه کسی این ارتش را اینطور ساخت؟ و چرا؟
و ماجرا وقتی عجیب تر میشود که بدانیم سه سال بعد، در 2017، ارتش همین کشور با یک ائتلاف چندصدهزارنفره و حمایت هوایی ائتلاف بین‌المللی موصل را پس گرفت، پس آن روز در 2014 نه ضعف ملت بود و نه کمبود سلاح
در قسمت بعد، به ریشه ی این ماجرا میرویم؛ مفهومی که نامش را کمتر شنیده اید، ولی ارتش های زیادی را در منطقه شکل داده است، منتظر قسمت بعد بمانید...
☑️ @Daxor_unit
ژوئن 2014 بود که موصل، دومین شهر بزرگ عراق، با حدود دو میلیون نفر جمعیت، تنها در شش روز به دست داعش افتاد، در این شش روز آنچه رخ داد بیشتر به فروپاشی شباهت داشت تا نبرد؛ روی کاغذ، از شهر دو لشکر ارتش عراق و یگان های پلیس فدرال دفاع میکردند؛ ارتش رسماً 30 هزار سرباز و پلیس فدرال 30 هزار نفر دیگر داشت، در مقابل، شمار مهاجمان را هیچ منبعی یک دست نمیگوید برآوردها از چند صد نفر تا چند هزار نفر فرق میکند؛ برخی گزارش ها حدود 1200 تروریست را ثبت کرده اند، اما واقعا حتی با بالاترین رقم، نسبت نیروها وارونه ی هر قاعده ای بود که در دانشکده های جنگ می آموزند، مهاجم معمولا برای موفقیت به برتری عددی نیاز دارد مخصوصا اگر مهاجم ارتش مدرنی نباشد و چیزی از تاکتیک های مدرن نظامی سر در نیاورد، اینجا برتری با مدافع بود، و آخ که چه برتریی!!
پس چه شد؟، سربازان وسایل نقلیه شان را رها کردند، سلاح ها را انداختند، لباس نظامی را وسط خیابان گذاشتند و از ترس لباس غیرنظامی پوشیدند، فرماندهی عملاً از هم پاشید و بازماندگان به سمت جنوب یا کردستان فرار کردند؛در چند روز، نه فقط موصل، بلکه بخش بزرگی از شمال عراق از دست رفت
شاید بگویید که ارتشی که نیمی از آن را آمریکا ساخته و تجهیز کرده بود، آموزش ندیده بودند یا سلاح کم داشتن؛ اما مسئله دقیقا همین جاست که سلاح کم نبود، ارتش عراق بعد از سال 2003، با میلیاردها دلار هزینه ایالات متحده، آموزش دیده و مسلح شده بود، و بخش بزرگی از همین تجهیزات، بعدها به دست داعش افتاد پس آب از سرچشمه گل آلود است و نشانه هایش پیش از سقوط هم بود
اول، عدد روی کاغذ با واقعیت میدان یکی نبود ،اصطلاح سرباز فانتوم را شنیده اید، اسمی که در آمار هست ولی در عمل نیست؛ بر اساس یکی از برآوردها، این پدیده ممکن بود نیروی واقعی را تا حدود 20 درصد رقم رسمی کاهش داده باشد یعنی ارتشی که روی کاغذ 60 هزار نفر بود، در میدان شاید بسیار کمتر بود، کسی چیزی در این باره به صورت قطعی نمیداند، اصلا کی به کیه، نمونه وطنی جانفدا هم 30 میلیونیه
دوم، فرمانده ی موصل، ژنرال مهدی الغراوی، پیش از حمله از بغداد نیروی کمکی خواسته بود، گزارش ها میگویند درخواستش را مقامات نزدیک به نخست وزیر وقت نادیده گرفتند، فرماندهی که وسط بحران، حرفش در مرکز شنیده نمیشود، فرمانده ی پلاستیکی است
سوم و شاید مهمترین، یعنی رابطه ی ارتش با شهری که باید از آن دفاع میکرد،بخشی از ساکنان نیروهای آمده از استان های دیگر را نیروی بیگانه میدیدند، یکی از افسران بعدا گفت که دیده بود بخشی از مردم از داعشی ها استقبال کردند و تعدادی از نیروهای امنیتی به آنها پیوستند، این را همینجا به قطع میگویم و یادتان باشد ارتشی که مردم شهر را دشمن بالقوه میداند، و مردم هم او را، جنگ را قبل از شروع باخته است
همه ی اینها یک سوال بزرگتر را پیش میکشد؛ چه کسی این ارتش را اینطور ساخت؟ و چرا؟
و ماجرا وقتی عجیب تر میشود که بدانیم سه سال بعد، در 2017، ارتش همین کشور با یک ائتلاف چندصدهزارنفره و حمایت هوایی ائتلاف بین‌المللی موصل را پس گرفت، پس آن روز در 2014 نه ضعف ملت بود و نه کمبود سلاح
در قسمت بعد، به ریشه ی این ماجرا میرویم؛ مفهومی که نامش را کمتر شنیده اید، ولی ارتش های زیادی را در منطقه شکل داده است، منتظر قسمت بعد بمانید...
☑️ @Daxor_unit
👍7🔥1
داکسور | DAXOR
🔴 دشمن داخلی | قسمت اول : شهری که مُفت سقوط کرد ژوئن 2014 بود که موصل، دومین شهر بزرگ عراق، با حدود دو میلیون نفر جمعیت، تنها در شش روز به دست داعش افتاد، در این شش روز آنچه رخ داد بیشتر به فروپاشی شباهت داشت تا نبرد؛ روی کاغذ، از شهر دو لشکر ارتش عراق و…
🔴 دشمن داخلی | قسمت دوم: ارتشی که از خودش میترسد
برویم به بغداد در تاریخ 22 ژوئیه 1979، شش روز بیشتر از رسیدن صدام حسین به ریاست جمهوری نمیگذشت، صدها نفر از سران حزب بعث را به یک سالن فراخواندند و درها را پشت سرشان قفل کردند؛ دوربین روشن بود، مردی پشت تریبون رفت و از توطئه ای با پشتیبانی سوریه گفت و شروع کرد به خواندن نامها؛ با هر نام، ماموران یکی را از میان صندلی ها بیرون میکشیدند و صدام کنار صحنه نشسته بود و سیگار برگ میکشید، بعضی از حاضران از ترس و برای دستمال کشی، شروع کردند به شعار دادن برای او
آن روز 68 نفر بیرون برده شدند و 22 نفر همان روز اعدام شدند (البته ارقامی که گفتم در برخی موارد فرق میکند) جالب اینکه بخشی از جوخه های اعدام را همکاران قدیمی خودشان تشکیل دادند
برای فهمیدن ارتش عراق، باید از همینجا شروع کرد، در این حکومت، هیچکس از اعتماد مصون نیست، و بقا یعنی وفاداری
تاحالا چیزی از کودتاپروفینگ شنیدید؟
جیمز کوینلیوان در مقاله ای در سال 1999 گفته که حکومت هایی در منطقه (عربستان، عراق، سوریه) چطور خودشان را در برابر کودتا ضدگلوله میکنند، روش‌ها تقریبا همیشه یکی است؛ اول هسته ی قدرت را با خویشاوندی، قبیله یا مذهب میبندند، یعنی کسی که به رهبر وصل است، با سقوط او سقوط میکند پس برای بقای او میجنگد؛ دوم ارتشی موازی میسازند، ارتشی که کارش دفاع از مرز نیست بلکه دفاع از رهبر است؛ سوماً چند سازمان امنیتی میسازند که کارشان زیر نظر گرفتن یکدیگر است؛ چهارماً به ارتش عادی هم باید پول داد تا آرام بماند
عراق نمونه ی کامل این معماری بود، بعد از کودتای 1968، احمدحسن البکر گارد جمهوری و ارتش خلق را ساخت، دو نیروی متشکل از وفاداران حزب؛ صدام آن را بزرگتر کرد یعنی گارد ویژه ی جمهوری، فدائیان صدام، ارتش قدس، که مستقیماً به خودش گزارش میدادند، سه لشکر زرهی گارد جمهوری هم دور بغداد حلقه زده بودند
معماری به این سادگی است، هر چه به قلب رژیم نزدیکتر، تجهیزات و جایگاه بهتر، هر چه به مرز نزدیکتر، ارزش کمتر
نتیجه چه شد؟ کارآمد بود؟ بله کار میکرد، برای یک هدف، صدام 24 سال بر عراق حکم راند و کودتاها را بارها پیش از شکل گرفتن خفه کرد از جمله توطئه ای در 1996 که میگویند حتی یگان های گارد را درگیر کرده بود، نمونه دیگر قذافی هم با الگویی مشابه 42 سال دوام آورد
اما بهایش را میدان جنگ میگیرد، و کوینلیوان همین را هشدار داده بود، وقتی بودجه و استعداد صرف حفاظت از رژیم شود، توان نظامیِ خودِ دولت کم میشود
خب چرا؟ چون هر ابزار این مجموعه، ضد کارایی است، فرمانده ای که با وفاداری ارتقا گرفته، لزوما بهترین نیست، یگانی که نباید زیاد با یگان دیگر هماهنگ شود (چون هماهنگی یعنی زمینه ی کودتا) در جنگ هم هماهنگ نمیشود، افسری که میداند ابتکار میتواند او را مظنون کند، منتظر دستور میماند و ارتشی که کنار ارتش دیگری ساخته شده، ناچار حس میکند درجه‌ی دوم است
حالا برگردیم به موصل 2014، همین منطق نه فقط در دوران صدام، بلکه بعد از او هم کار میکرد ،همین نوری مالکی خودمان (نخست وزیر آن روزهای عراق) از ابزارهای مشابه استفاده کرد، و دلیلش را هم میدانیم چرا، چپن کسانی مثل او معمولا بیشتر از شکست در برابر دشمن، از کودتا میترسند و در برابر یکی از این دو تهدید ارتش میتواند ضعیف باشد؛ در برابر دیگری نمیتواند
شاید آن سوال قبلی را باید برعکس پرسید، ارتش عراق چرا نجنگید؟ شاید هرگز برای جنگیدن ساخته نشده بود
شما فکر میکنید این فقط داستان عراق است؟ در قسمت بعد، به کشوری میرویم که ساختارش هنوز هم همین منطق را نشان میدهد، حدس زدنش زیاد سخت نیست
با داکسور همراه باشید...
☑️ @Daxor_unit
برویم به بغداد در تاریخ 22 ژوئیه 1979، شش روز بیشتر از رسیدن صدام حسین به ریاست جمهوری نمیگذشت، صدها نفر از سران حزب بعث را به یک سالن فراخواندند و درها را پشت سرشان قفل کردند؛ دوربین روشن بود، مردی پشت تریبون رفت و از توطئه ای با پشتیبانی سوریه گفت و شروع کرد به خواندن نامها؛ با هر نام، ماموران یکی را از میان صندلی ها بیرون میکشیدند و صدام کنار صحنه نشسته بود و سیگار برگ میکشید، بعضی از حاضران از ترس و برای دستمال کشی، شروع کردند به شعار دادن برای او
آن روز 68 نفر بیرون برده شدند و 22 نفر همان روز اعدام شدند (البته ارقامی که گفتم در برخی موارد فرق میکند) جالب اینکه بخشی از جوخه های اعدام را همکاران قدیمی خودشان تشکیل دادند
برای فهمیدن ارتش عراق، باید از همینجا شروع کرد، در این حکومت، هیچکس از اعتماد مصون نیست، و بقا یعنی وفاداری
تاحالا چیزی از کودتاپروفینگ شنیدید؟
جیمز کوینلیوان در مقاله ای در سال 1999 گفته که حکومت هایی در منطقه (عربستان، عراق، سوریه) چطور خودشان را در برابر کودتا ضدگلوله میکنند، روش‌ها تقریبا همیشه یکی است؛ اول هسته ی قدرت را با خویشاوندی، قبیله یا مذهب میبندند، یعنی کسی که به رهبر وصل است، با سقوط او سقوط میکند پس برای بقای او میجنگد؛ دوم ارتشی موازی میسازند، ارتشی که کارش دفاع از مرز نیست بلکه دفاع از رهبر است؛ سوماً چند سازمان امنیتی میسازند که کارشان زیر نظر گرفتن یکدیگر است؛ چهارماً به ارتش عادی هم باید پول داد تا آرام بماند
عراق نمونه ی کامل این معماری بود، بعد از کودتای 1968، احمدحسن البکر گارد جمهوری و ارتش خلق را ساخت، دو نیروی متشکل از وفاداران حزب؛ صدام آن را بزرگتر کرد یعنی گارد ویژه ی جمهوری، فدائیان صدام، ارتش قدس، که مستقیماً به خودش گزارش میدادند، سه لشکر زرهی گارد جمهوری هم دور بغداد حلقه زده بودند
معماری به این سادگی است، هر چه به قلب رژیم نزدیکتر، تجهیزات و جایگاه بهتر، هر چه به مرز نزدیکتر، ارزش کمتر
نتیجه چه شد؟ کارآمد بود؟ بله کار میکرد، برای یک هدف، صدام 24 سال بر عراق حکم راند و کودتاها را بارها پیش از شکل گرفتن خفه کرد از جمله توطئه ای در 1996 که میگویند حتی یگان های گارد را درگیر کرده بود، نمونه دیگر قذافی هم با الگویی مشابه 42 سال دوام آورد
اما بهایش را میدان جنگ میگیرد، و کوینلیوان همین را هشدار داده بود، وقتی بودجه و استعداد صرف حفاظت از رژیم شود، توان نظامیِ خودِ دولت کم میشود
خب چرا؟ چون هر ابزار این مجموعه، ضد کارایی است، فرمانده ای که با وفاداری ارتقا گرفته، لزوما بهترین نیست، یگانی که نباید زیاد با یگان دیگر هماهنگ شود (چون هماهنگی یعنی زمینه ی کودتا) در جنگ هم هماهنگ نمیشود، افسری که میداند ابتکار میتواند او را مظنون کند، منتظر دستور میماند و ارتشی که کنار ارتش دیگری ساخته شده، ناچار حس میکند درجه‌ی دوم است
حالا برگردیم به موصل 2014، همین منطق نه فقط در دوران صدام، بلکه بعد از او هم کار میکرد ،همین نوری مالکی خودمان (نخست وزیر آن روزهای عراق) از ابزارهای مشابه استفاده کرد، و دلیلش را هم میدانیم چرا، چپن کسانی مثل او معمولا بیشتر از شکست در برابر دشمن، از کودتا میترسند و در برابر یکی از این دو تهدید ارتش میتواند ضعیف باشد؛ در برابر دیگری نمیتواند
شاید آن سوال قبلی را باید برعکس پرسید، ارتش عراق چرا نجنگید؟ شاید هرگز برای جنگیدن ساخته نشده بود
شما فکر میکنید این فقط داستان عراق است؟ در قسمت بعد، به کشوری میرویم که ساختارش هنوز هم همین منطق را نشان میدهد، حدس زدنش زیاد سخت نیست
با داکسور همراه باشید...
☑️ @Daxor_unit
🔥5❤3👏3
داکسور | DAXOR
🔴 دشمن داخلی | قسمت دوم: ارتشی که از خودش میترسد برویم به بغداد در تاریخ 22 ژوئیه 1979، شش روز بیشتر از رسیدن صدام حسین به ریاست جمهوری نمیگذشت، صدها نفر از سران حزب بعث را به یک سالن فراخواندند و درها را پشت سرشان قفل کردند؛ دوربین روشن بود، مردی پشت تریبون…
🔴اگه مطالب فوق را خوانده باشید از نظر ساختاری، سپاه پاسداران در ایران هم شبیه همین الگوی کودتاپروفینگ است، نیرویی موازی که ماموریتش فقط دفاع از کشور نیست، حفظ نظام هم هست
ولی چون مجموعه دشمن داخلی مربوط به بررسی کشور های عرب منطقه است، اشاره ای به آن نمیکنیم
☑️ @Daxor_unit
ولی چون مجموعه دشمن داخلی مربوط به بررسی کشور های عرب منطقه است، اشاره ای به آن نمیکنیم
☑️ @Daxor_unit
👍9❤2
داکسور | DAXOR
🔴اگه مطالب فوق را خوانده باشید از نظر ساختاری، سپاه پاسداران در ایران هم شبیه همین الگوی کودتاپروفینگ است، نیرویی موازی که ماموریتش فقط دفاع از کشور نیست، حفظ نظام هم هست ولی چون مجموعه دشمن داخلی مربوط به بررسی کشور های عرب منطقه است، اشاره ای به آن نمیکنیم…
🔴 اگه بخوایم یه فلش بک ریز بزنیم به دوران پس از وقایع سال 1357، ارتش شاهنشاهی با اعدام و برکناری های گسترده روبه رو شد، چون سیاسیون آن زمان به ارتش بی اعتماد بودند، سپاه همان موقع به عنوان نیروی وفادار ساخته شد،بعدها هم سپاه نقش و بودجه و حوزه ی اختیار بزرگتری گرفت (موشک،بسیج و...)، درحالیکه تجهیزات سنگین ارتش قدیمی ماند
☑️ @Daxor_unit
☑️ @Daxor_unit
👍7🔥1
داکسور | DAXOR
🔴 دشمن داخلی | قسمت دوم: ارتشی که از خودش میترسد برویم به بغداد در تاریخ 22 ژوئیه 1979، شش روز بیشتر از رسیدن صدام حسین به ریاست جمهوری نمیگذشت، صدها نفر از سران حزب بعث را به یک سالن فراخواندند و درها را پشت سرشان قفل کردند؛ دوربین روشن بود، مردی پشت تریبون…
🔴 دشمن داخلی| قسمت سوم: دو ارتش در یک کشور
در اواخر دهه ی 1920، در دل صحرای عربستان، پادشاهی که با شمشیر یک کشور ساخته بود، با شمشیر خودش روبه رو شد
با شنیدن نام اخوان شاید ذهن خیلی ها سمت شیرآلات هدایت شود، اما در اینجا اخوان جنگجویان قبیله ای و مذهبی عبدالعزیز بن سعود، همان نیرویی بودند که سرزمین های بزرگی را برایش فتح کرده بودند، اما بعد از پیروزی، دست از جنگیدن برنداشتند و بدون اجازه ی او حمله میکردند، به همسایه ها تاخت میزدند و کم کم از فرمانش خارج شدند، ماجرا به شورشی انجامید که به قیام اخوان در 1927 معروف شد
ابن سعود سرانجام آنها را مهار کرد، اما درسی گرفت که خاندان سعودی تا امروز هنوز هم که هنوز است فراموش نکرده است؛ نیرویی که پادشاهی را ساخته، میتواند همان نیرویی باشد که آن را می اندازد؛ نتیجه ی این درس یک ساختار عجیب بود شد یعنی گارد ملی
گارد ملی عربستان (SANG) میراث مستقیم اخوان است؛ ارتشی که به آن ارتش سفید هم میگفتند (نه برای یونیفورم، که برای لباس سنتی سفیدش) از ابتدا فرق اصلی اش با ارتش عادی این بود که از قبایل وفادار به خاندان سعود ساخته شد و ماموریت اصلی اش دفاع از خاندان در برابر تهدیدهای داخلی، از جمله کودتای ارتش، بود
در 1962 دو اتفاق همزمان رخ داد؛ عبدالله که بعدها پادشاه شد، فرمانده گارد ملی شد، و شاهزاده سلطان وزارت دفاع را در دست داشت، دو برادر و دو ارتش یکی نیروی رسمی دولت و دیگری سپر خاندان
عبدالله نزدیک به نیم قرن، از 1962 تا 2010، فرمانده گارد ماند، چند پسرش هم در رده های بالای آن بودند، گارد ملی عملا به قلمروی شخصی یک شاخه ی خاندان تبدیل شد
اما جالبترین نکته ی این ساختار، ظریف ترین بخش آن است، زنجیره ی فرماندهی و شبکه ی ارتباطی گارد کاملا جدا از وزارت دفاع و وزارت کشور بود، یعنی از نظر ساختاری دو نیروی مسلح یک کشور حتی روی یک بی سیم هم با هم حرف نمیزدند، در دنیای نظامی این یعنی هماهنگی عملیاتی وجود ندارد، در دنیای کودتاپروفینگ دقیقا یعنی ساختار درست کار میکند
تازه این نیرو کوچک هم نبود، در 1991 طرحی برای رساندن گارد به نیرویی 100 هزار نفره تایید شد، آنتونی کوردزمن گفته که نیروی تمام وقت گارد از نظر اندازه به ارتش زمینی عربستان نزدیک شده است، یعنی پادشاهی عملا دو ارتش بزرگ را همزمان نگه میداشت؛ یکی برای دشمن بیرونی، یکی برای احتیاط
هزینه ی این معماری را چه کسی میپردازد، منظورم از هزینه فقط پول نیست، بلکه کارایی هم هست، دو نیرو یعنی دو سیستم آموزش، دو زنجیره ی تدارکات، دو شبکه ی ارتباطی و دو منبع قدرت که گاهی بیشتر از اینکه کنار هم باشند، به‌عنوان وزنه ی تعادل یکدیگر عمل میکنند
داستان با تغییر نسلها پیچیده تر شد، در 2010 عبدالله فرماندهی را به پسرش متعب سپرد و سه سال بعد گارد را به یک وزارتخانه ی مستقل تبدیل کرد، در 2015 هم سلمان به تخت نشست و پسر 29 ساله اش، محمد بن سلمان، وزیر دفاع شد، در آن زمان گمانه ها بالا گرفت که گارد باید زیر وزارت دفاع برود و در نوامبر 2017، متعب از فرماندهی گارد برکنار شد
نکته ی آموزنده همین جاست؛ ساختاری که برای مهار تهدید داخلی ساخته شد، خودش به میدان رقابت داخلی تبدیل شد
پس یعنی این نظام شکست خورده بود؟ نه؛ برای هدفش موفق بود، خاندان سعودی نزدیک به یک قرن ماند و کودتای نظامی موفقی در تاریخ مدرنش رخ نداد، اما همین موفقیت بهایی دارد که در میدان جنگ گرفته میشود
سوال دیگر، وقتی پول فراوان است و ساختار هم امن، چرا سلاح میلیاردی به توان واقعی تبدیل نمیشود؟ در قسمت بعد باهم بررسی خواهیم کرد...
☑️ @Daxor_unit
در اواخر دهه ی 1920، در دل صحرای عربستان، پادشاهی که با شمشیر یک کشور ساخته بود، با شمشیر خودش روبه رو شد
با شنیدن نام اخوان شاید ذهن خیلی ها سمت شیرآلات هدایت شود، اما در اینجا اخوان جنگجویان قبیله ای و مذهبی عبدالعزیز بن سعود، همان نیرویی بودند که سرزمین های بزرگی را برایش فتح کرده بودند، اما بعد از پیروزی، دست از جنگیدن برنداشتند و بدون اجازه ی او حمله میکردند، به همسایه ها تاخت میزدند و کم کم از فرمانش خارج شدند، ماجرا به شورشی انجامید که به قیام اخوان در 1927 معروف شد
ابن سعود سرانجام آنها را مهار کرد، اما درسی گرفت که خاندان سعودی تا امروز هنوز هم که هنوز است فراموش نکرده است؛ نیرویی که پادشاهی را ساخته، میتواند همان نیرویی باشد که آن را می اندازد؛ نتیجه ی این درس یک ساختار عجیب بود شد یعنی گارد ملی
گارد ملی عربستان (SANG) میراث مستقیم اخوان است؛ ارتشی که به آن ارتش سفید هم میگفتند (نه برای یونیفورم، که برای لباس سنتی سفیدش) از ابتدا فرق اصلی اش با ارتش عادی این بود که از قبایل وفادار به خاندان سعود ساخته شد و ماموریت اصلی اش دفاع از خاندان در برابر تهدیدهای داخلی، از جمله کودتای ارتش، بود
در 1962 دو اتفاق همزمان رخ داد؛ عبدالله که بعدها پادشاه شد، فرمانده گارد ملی شد، و شاهزاده سلطان وزارت دفاع را در دست داشت، دو برادر و دو ارتش یکی نیروی رسمی دولت و دیگری سپر خاندان
عبدالله نزدیک به نیم قرن، از 1962 تا 2010، فرمانده گارد ماند، چند پسرش هم در رده های بالای آن بودند، گارد ملی عملا به قلمروی شخصی یک شاخه ی خاندان تبدیل شد
اما جالبترین نکته ی این ساختار، ظریف ترین بخش آن است، زنجیره ی فرماندهی و شبکه ی ارتباطی گارد کاملا جدا از وزارت دفاع و وزارت کشور بود، یعنی از نظر ساختاری دو نیروی مسلح یک کشور حتی روی یک بی سیم هم با هم حرف نمیزدند، در دنیای نظامی این یعنی هماهنگی عملیاتی وجود ندارد، در دنیای کودتاپروفینگ دقیقا یعنی ساختار درست کار میکند
تازه این نیرو کوچک هم نبود، در 1991 طرحی برای رساندن گارد به نیرویی 100 هزار نفره تایید شد، آنتونی کوردزمن گفته که نیروی تمام وقت گارد از نظر اندازه به ارتش زمینی عربستان نزدیک شده است، یعنی پادشاهی عملا دو ارتش بزرگ را همزمان نگه میداشت؛ یکی برای دشمن بیرونی، یکی برای احتیاط
هزینه ی این معماری را چه کسی میپردازد، منظورم از هزینه فقط پول نیست، بلکه کارایی هم هست، دو نیرو یعنی دو سیستم آموزش، دو زنجیره ی تدارکات، دو شبکه ی ارتباطی و دو منبع قدرت که گاهی بیشتر از اینکه کنار هم باشند، به‌عنوان وزنه ی تعادل یکدیگر عمل میکنند
داستان با تغییر نسلها پیچیده تر شد، در 2010 عبدالله فرماندهی را به پسرش متعب سپرد و سه سال بعد گارد را به یک وزارتخانه ی مستقل تبدیل کرد، در 2015 هم سلمان به تخت نشست و پسر 29 ساله اش، محمد بن سلمان، وزیر دفاع شد، در آن زمان گمانه ها بالا گرفت که گارد باید زیر وزارت دفاع برود و در نوامبر 2017، متعب از فرماندهی گارد برکنار شد
نکته ی آموزنده همین جاست؛ ساختاری که برای مهار تهدید داخلی ساخته شد، خودش به میدان رقابت داخلی تبدیل شد
پس یعنی این نظام شکست خورده بود؟ نه؛ برای هدفش موفق بود، خاندان سعودی نزدیک به یک قرن ماند و کودتای نظامی موفقی در تاریخ مدرنش رخ نداد، اما همین موفقیت بهایی دارد که در میدان جنگ گرفته میشود
سوال دیگر، وقتی پول فراوان است و ساختار هم امن، چرا سلاح میلیاردی به توان واقعی تبدیل نمیشود؟ در قسمت بعد باهم بررسی خواهیم کرد...
☑️ @Daxor_unit
❤8🔥1
اخبار نظامی ایران و جهان
🔴 پوتین هشدار داد که قدرت‌های هسته‌ای یک قدم تا جنگ مستقیم فاصله دارند دمیتری سوسلوف، معاون مدیر تحقیقات شورای سیاست خارجی و دفاعی روسیه، می‌گوید پیام اصلی سخنرانی ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، در باشگاه گفتگوی والدای این است که تشدید تنش با ناتو میتواند…
🔴 #مهم
امضای 𝑻𝑲𝑴 که در گذشته در کانال اخبار نظامی ایران و جهان استفاده میشد، متعلق به بنده بود،هر مطلبی که در این کانال با این امضا منتشر شود، مورد تایید من نیست و ارتباطی با من ندارد
متأسفانه فردی که در حال حاضر مدیریت این کانال را بر عهده دارد، پس از کنار گذاشتن تمام ادمین های قدیمی و تشکیل تیم جدید، دوباره شروع به استفاده از تگ و امضای ادمین های سابق کرده است؛ ظاهرا برای اینکه اعتبار و سابقه ای که متعلق به تیم قبلی بود را دوباره به کانال فعلی نسبت دهد که برخلاف اصول حرفه ای و اخلاقی نیز هست
توضیح دیگری که لازم میدانم روشن کنم این است که مالک فعلی این کانال، از نظر ما مالک اصلی کانال سابق نیست، پس از حذف کانال اصلی، این کانال جدید ایجاد شد و در ابتدا تعدادی از ادمین های قدیمی نیز به آن پیوستند، اما بعد از مدتی، با قطع دسترسی تمام ادمین های قدیمی به کانال و جایگزین کردن یک تیم جدید، ساختار کانال به طور کامل تغییر کرد
بنابراین اگر در این کانال با امضای 𝑻𝑲𝑴 یا امضای سایر ادمین های قدیمی پستی منتشر شد، بدانید که این محتوا از طرف ما منتشر نشده و استفاده از این امضاها بدون اجازه ماست
این بیانیه صرفا برای روشن شدن موضوع و جلوگیری از سو استفاده از نام و سابقه ادمین های قدیمی منتشر میشود هرچند که تا به الان در مقابل خیلی از چیزها سکوت کرده بودیم...
☑️ @Daxor_unit
امضای 𝑻𝑲𝑴 که در گذشته در کانال اخبار نظامی ایران و جهان استفاده میشد، متعلق به بنده بود،هر مطلبی که در این کانال با این امضا منتشر شود، مورد تایید من نیست و ارتباطی با من ندارد
متأسفانه فردی که در حال حاضر مدیریت این کانال را بر عهده دارد، پس از کنار گذاشتن تمام ادمین های قدیمی و تشکیل تیم جدید، دوباره شروع به استفاده از تگ و امضای ادمین های سابق کرده است؛ ظاهرا برای اینکه اعتبار و سابقه ای که متعلق به تیم قبلی بود را دوباره به کانال فعلی نسبت دهد که برخلاف اصول حرفه ای و اخلاقی نیز هست
توضیح دیگری که لازم میدانم روشن کنم این است که مالک فعلی این کانال، از نظر ما مالک اصلی کانال سابق نیست، پس از حذف کانال اصلی، این کانال جدید ایجاد شد و در ابتدا تعدادی از ادمین های قدیمی نیز به آن پیوستند، اما بعد از مدتی، با قطع دسترسی تمام ادمین های قدیمی به کانال و جایگزین کردن یک تیم جدید، ساختار کانال به طور کامل تغییر کرد
بنابراین اگر در این کانال با امضای 𝑻𝑲𝑴 یا امضای سایر ادمین های قدیمی پستی منتشر شد، بدانید که این محتوا از طرف ما منتشر نشده و استفاده از این امضاها بدون اجازه ماست
این بیانیه صرفا برای روشن شدن موضوع و جلوگیری از سو استفاده از نام و سابقه ادمین های قدیمی منتشر میشود هرچند که تا به الان در مقابل خیلی از چیزها سکوت کرده بودیم...
☑️ @Daxor_unit
👍17🔥4