🔸🔹🔸

💠 سوال نماینده مجلس از وزیر بهداشت: علت تناقضات رفتاری و آماری در خصوص ویروس کرونا و بیماری کووید 19 چیست؟

#کرونا
#نفوذ
#بردگی_نوین
#کووید19
#آمار_کرونا
#واکسن_کرونا

🆔 @DaftareAyatollahTabrizian

🔸🔹🔸

🔸🔹🔸

♨️ متخصصان قلب در مورد عوارض جانبی واکسن کووید به اتفاق نظر رسیده‌اند

🔻واکسن mRNA کووید احتمالاً از سال ۲۰۲۱ یکی از عوامل موثر یا اصلی ایست قلبی ناگهانی، حملات قلبی، سکته مغزی، آریتمی و نارسایی قلبی بوده است.

🔻تا زمانی که دکتر عاصم مالهوترا، یکی از متخصصین قلب در بریتانیا، نگرانی جدی خود را در مورد ایمنی واکسن‌های mRNA کووید ابراز کرد، او یکی از مشهورترین پزشکان بریتانیا بود. در سال ۲۰۱۶ در فهرست ساندی تایمز دبرت به عنوان یکی از تأثیرگذارترین افراد در علم و پزشکی در بریتانیا از او نام برده شد؛ همان فهرستی که نام پروفسور استیون هاوکینگ هم در آن آمده است. مجموع نمره آلتمتریک (مقیاس تأثیرگذاری) مربوط به انتشارات مجلات پزشکی وی از سال ۲۰۱۳ بیش از ۱۰۰۰۰ است و همین مورد او را به یکی از والا مقام‌ترین پزشکان در جهان در طی دوران بالینی تبدیل کرده است.

🔻در روزهای اولیه عرضه واکسن کووید۱۹ در بریتانیا، او عموم مردم را به دریافت واکسن تشویق کرد. با این حال، در ژوئیه سال ۲۰۲۱، پس از تجربه یک ضایعه شخصی طاقت‌فرسا؛ یعنی مرگ ناگهانی و غیرمنتظره پدر ۷۳ ساله‌اش، به ارزیابی مجدد واکسن پرداخت. مرگ پدر با عقل جور در نمی‌آمد، زیرا با توجه به معاینات خود می‌دانست که سلامت عمومی و قلبی پدرشان عالی است. او در مصاحبه اخیر خود بیان کرده است:

🔻یافته‌های پس از مرگ او واقعاً مرا شوکه کرد. دو انسداد شدید در شریان‌های کرونر او وجود داشت که با دانش بنده، هم به‌عنوان متخصص قلب – فردی که در این زمینه خاص تخصص دارد – و هم به عنوان فردی که از سبک زندگی و سلامت پدرم آگاهم، همخوانی نداشت. اندکی پس از آن، داده‌هایی به دست آمد که حاکی از ارتباط احتمالی بین واکسن mRNA و افزایش خطر حملات قلبی به واسطه مکانیسم افزایش التهاب در اطراف عروق کرونر بود. اما علاوه بر آن، شخصی در یکی از دانشگاه‌های بسیار معتبر بریتانیا که متخصص قلب و عروق هم بود، با من تماس گرفت. او به من توضیح داد که یافته‌های تحقیقاتی مشابهی در بخش او وجود دارد و محققان تصمیم گرفته‌اند برای جلوگیری از از دست دادن بودجه صنعت دارو، این اطلاعات به بیرون درز نکند. اما مسئله به اینجا ختم نمی‌شود. سپس به بررسی داده‌ها در بریتانیا پرداختم تا ببینم آیا میزان ایست قلبی افزایش یافته است یا خیر. پدرم در خانه دچار ایست قلبی و مرگ ناگهانی قلبی شد. آیا از زمان عرضه واکسن، تغییری در بریتانیا رخ داده است؟ و دوباره یافته‌ها بسیار واضح بود. در سال ۲۰۲۱ نسبت به ۲۰۲۰، میزان ایست قلبی خارج از بیمارستان ۱۴۰۰۰ مورد بیشتر بود.

🔻هرچه دکتر مالهوترا بیشتر بررسی می‌کرد، بر نگرانی او در مورد ایمنی واکسن‌های mRNA افروده می‌شد؛ همان هشداری که دکتر پیتر مک کالو از بهار سال ۲۰۲۱ گوشزد کرده بود. بروز هشدار دهنده مرگ‌های ناگهانی و غیرمنتظره در نیمه دوم سال ۲۰۲۱ و هشت ماه اول سال ۲۰۲۲ – به ویژه در جوانان و با وزن متناسب – نگرانی و سوء ظن شدید او را تقویت کرد.

🔻در سپتامبر ۲۰۲۲، پس از بررسی کامل حجم فزاینده داده‌ها، او به این نتیجه رسید:

🔻واکسن mRNA کووید احتمالاً از سال ۲۰۲۱ یکی از عوامل مهم یا اصلی ایست قلبی ناگهانی، حملات قلبی، سکته مغزی، آریتمی قلبی و نارسایی قلبی بوده است، مگر این که خلاف آن ثابت شود.

متن کامل: https://bit.ly/3GP0Zz5

🔸🔹🔸

♨️ شمار زیادی از پزشکان می‌گویند که دوز تقویتی کووید ۱۹ را دریافت نخواهند کرد

🔻شمار زیادی از پزشکان با اشاره به فقدان شواهد بالینی می‌گویند که دوز تقویتی کووید۱۹ را دریافت نخواهند کرد.

🔻دکتر تاد لی، متخصص بیماری‌های عفونی در دانشگاه مک‌گیل، در توئیتر خود نوشت: «من آخرین واکسن کووید را در شرایطی دریافت کردم که در کارآزمایی‌های تصادفی اشاره‌ای به کاهش خطر ابتلا به بیماری‌های حاد نشده بود.»

🔻دکتر لی بر فقدان نتایج کارآزمایی بالینی تصادفی (RCT) برای دوزهای تقویتی کرونا تأکید دارد. این درحالیست که دوز تقویتی واکسن کرونا با تکیه بر داده‌های آزمایش روی موش‌ها در پاییز ۲۰۲۲ در ایالات متحده و کانادا در دسترس عموم قرار گرفت.

🔻دکتر لی، که سه دوز واکسن دریافت کرده، اظهار داشت که به سویه اومیکرون مبتلا شده است. دکتر لی با اشاره به اینکه در دهه چهارم زندگی خود در سلامت کامل به سر می‌برده، چنین گفت که واکسن‌ها قدرت محافظتی ناچیزی در برابر عفونت دارند.

🔻دکتر وینای پراساد، استاد اپیدمیولوژی و بیواستاتیک در دانشگاه کالیفرنیا، سانفرانسیسکو اظهار داشت تا زمانی که اطلاعات مربوط به کارآزمایی بالینی منتشر نشود، هیچ واکسن دیگری را دریافت نخواهد کرد.

🔻«من دست‌کم یک دوز را برخلاف میل باطنی‌ام دریافت کردم. این کار غیراخلاقی و از نظر علمی نادرست بود.»

🔻آلیسون کروگ، اپیدمیولوژیست، از نویسندگان مطالعه‌ای که نشان داد نوجوانان پسر پس از دریافت واکسن کووید۱۹ بیش از کسانی که دچار عفونت می‌شوند در معرض خطر التهاب قلب قرار دارند، اظهار داشت که از دریافت دوز تقویتی منصرف شده و پزشک او هم با این کار موافق بوده است.

🔻او با اشاره به یک پست وبلاگی از دکتر پراساد از مردم خواست تا «وارد گود شده و خواستار انتشار شواهد مناسب در رابطه با دوز تقویتی شوند.»

متن کامل: https://bit.ly/3wVAyl1

📰به تازگی مقاله‌ای در ژورنال Medical Virology منتشر شده با عنوان: «اثربخشی انواع مختلف واکسن کرونا در کاهش مرگ و میر و طول مدت بستری در ICU... در زمان غلبهء اومیکرون؛ مطالعه کوهورت ملی در ایران» که حاوی نکات قابل تأملی است .

☑️نویسندهء اول مقاله، دکتر جماعتی، دبیر کمیتهء علمی ستاد کروناست.

☑️در میان لیست بلندبالای نویسندگان، نام دو معاون وزارت بهداشت (کریمی معاون درمان و پناهی، معاون پژوهش) هم به چشم می‌خورد. سید محسن زهرایی، رییس ادارهء بیماری‌های قابل پیشگیری با واکسن وزارتخانه و نیز سید محمدرضا هاشمیان از دیگر نویسندگان این مقاله‌اند.

📌این اسامی را به خاطر داشته باشید؛ در متن مقاله نکاتی هست که جای پرسش بسیار از همین آقایان مسوول را دارد.

🔹موضوع این مقاله، تاثیرگذاری واکسن کرونا در بیماران بستری در بخش ICU بیمارستان‌هاست.

🔸این مطالعه بر روی 24016 نفر و در 696 بیمارستان 31 استان کشور انجام شده است.

❌در متن مقاله، لیست واکسن‌های تزریقی در ایران در زمان انجام مطالعه (ژانویه تا آوریل 2022) آمده که برخی از آنها، بسیار قابل تأملند:

➖جانسون اند جانسون آمریکا
➖آسترازنکای انگلیسی
➖مدرنای آمریکایی
➖فایزر آمریکایی
➖و برکت (به طرز نوشتن برکت در متن مقاله دقت کنید: Iranbarkat [Vero Cell] [Sinovac]؛ این عنوان، جای سوال بسیار دارد...)

❌یک بار دیگر لیست را بخوانید: مدرنا و فایزر آمریکایی (دو واکسن ژنتیکی بسیار خطرناک و پرعارضه در تمام دنیا) هم به ایرانیان تزریق شده‌اند و صدالبته قبل از تزریق، حتماً به طریقی وارد شده‌اند. واکسن‌هایی که به امر امام جامعه، ورودشان ممنوع بود.

⁉️نمی‌دانم گیرندگان این واکسن‌ها، خود از نوع واکسن دریافتی آگاهند یا نه، ولی عوامل وزارت بهداشت، قطعاً و با تمام جزییات، آن را می‌دانند (منبع).

♨️خوب حالا برگردید و نگاهی به لیست نویسندگان مقاله بیندازید. آقایان مسوول، چه جوابی برای این واردات ممنوعه دارند؟

❌طبق متن مقاله، داده‌های این مطالعه از سامانه ملی مرکز نظارت بر مراقبت‌های پزشکی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی ایران بازیابی شده‌اند. پس به خوبی روشن است که وزارت بهداشت، آمار مرگ و میر واکسینه‌ها را در مقایسه با افراد غیر واکسینه دارد، آماری که ابداً آن را منتشر نمی‌کند! (و البته اعلام می‌کند: آمار نداریم!)

🔹از مجموع 24016 نفر بستری در ICU، تعداد 7962 تن فوت شده‌اند (بیش از 33%).

❌همچنین مطابق داده‌های این مطالعه، به صراحت اعلام شده که 4020 نفر از کسانی که در این مطالعه، در ICU جان باخته‌اند، کاملاً واکسینه شده‌ (2 یا 3 دز واکسن) بودند. این در حالی است که نرخ مرگ و میر معمول این بیماری، بسیار پایین است، مثلاً در مقاله‌ای که در می 2020 توسط WHO منتشر شده، این نرخ برای گروه سنی جوانان، کمتر از 1% است. جا دارد، به گفته‌های قبلی وزیر برگردیم، حرف‌هایی که اساساً مرگ و میر واکسینه‌ها را بسیار کم یا غیرممکن می‌دانست (مثلاً اینجا یا اینجا را ببینید).

⁉️بازهم باید از وزارت بهداشت پرسید، تا چه زمانی پنهان‌کاری و مخفی کردن آمار و اطلاعات و عدم صداقت این وزارتخانه با مردم ادامه دارد؟

به نقل از CoronaDeception

♨️ سازمان بهداشت جهانی به‌ دنبال تصویب قوانینی برای حاکمیت جهانی است

🔹نوشتۀ: دکتر شان لین

🔻از بدو تأسیس سازمان بهداشت جهانی بنا بر این بود که نقش یک نهاد مشاوره‌ای در حوزه سلامت بین‌المللی را بر عهده داشته باشد. این سازمان از سال ۲۰۰۵ مقررات بین‌المللی بهداشت (IHR) را به عنوان ابزار اصلی سنجش میزان همکاری کشورها تدوین کرد تا از مدیریت فوری موارد اضطراری بهداشت عمومی اطمینان حاصل کند. همه‌گیری کووید به خوبی نشان می‌دهد که در حال حاضر، سازمان بهداشت جهانی چه قدرتی در دست دارد.

🔻با این وجود، مجموعه جدید اصلاحات (pdf) پیشنهادی اعضای اداره‌کننده سازمان بهداشت جهانی در اواخر سال ۲۰۲۲ منتشر شد که به دنبال افزایش قدرت سازمان بهداشت جهانی با استفاده از مقررات بین‌المللی بهداشت بود. این اصلاحات علاوه بر پیشنهاد یک هییت مذاکره‌کننده بین‌دولتی (INB) و افزودن بند پیشگیری، آمادگی و پاسخ به همه‌گیری (WHO CA+) ذیل این هییت، زنگ‌ خطری مبنی بر تغییر الگوی این سازمان به صدا درمی‌آورد که در آن سازمان بهداشت جهانی از یک نهاد بین‌المللی مشاوره‌ای بهداشتی در حال تبدیل به رژیمی جهانی است که به بهانه سلامت، قانون‌گذاری می‌کند.

🔻از رابطه بیمار و پزشک تا یک بنگاه چندکاره قدرتمند در حوزه سلامت
در طی تاریخ، مردم برای حفظ سلامت زندگی اجتماعی خود به ارتباط با دوستان، خانواده و همسایگان متکی بوده‌اند. این امر هم برای سلامتی و هم برای ایجاد اعتماد اهمیت دارد که پایه و مبنای روابط را تشکیل می‌دهد. درست مانند رابطه با خانواده و دوستان، در حوزه سلامتی نیز اعتماد در روابط بین بیمار و پزشک ضروری است.

🔻پزشکان کشورها و مناطق مختلف از روش‌های متفاوتی برای درمان بیماری‌هایی به سادگی سرماخوردگی استفاده می‌کنند. ممکن است برخی واکسن آنفولانزا را تجویز کنند، برخی داروهایی ساده تجویز کنند و حتی برخی به توصیه سوپ داغ و استراحت زیاد بسنده کنند. هم‌چنین، ممکن است یک داروی ناآشنای آمریکای لاتین یا آسیای جنوب شرقی به همان خوبی داروهای داروخانه‌های ایالات متحده عمل کند. همه این‌ها به این معنی است که پزشکان آموزش‌دیده می‌دانند با توجه به روش‌های دردسترس چگونه عمل کنند.

🔻رابطه رو در روی بیمار و پزشک از قدیم راهی آزموده‌شده برای استقرار نظام سلامت در همه جوامع بوده است. حتی توصیه‌های مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌های ایالات‌متحده، سازمان غذا و دارو یا سایر نهادهای بهداشتی این کشور در حوزه پزشکی مبتنی بر شواهد، غیرالزام‌آور هستند و این حق را به پزشکان می‌دهند که بر مبنای شناختشان از بیمار تصمیم‌گیری کنند.

🔻این مردم هستند که تصمیمات نهایی را درباره سلامت خود می‌گیرند. به همین دلیل است که پزشکان برای درمان یا جراحی بیماران خود نیاز به رضایت ایشان دارند. اعتماد مردم به پزشکانشان مقدس است و ایجاب می‌کند که پزشکان بر مبنای اصول اخلاق و بر اساس دانش، مهارت و تجربه پزشکی واقعی خود که بیشتر پزشکان هنوز از آن‌ها برخوردارند، طبابت کنند.

🔻علی‌رغم آنچه در طی نسل‌ها متداول بوده است، پیشرفت پزشکی و فناوری زیستی مدرن، حوزه‌های بهداشت و پزشکی را به صنایع عظیمی تبدیل کرده است. در نتیجه، کیفیت مراقبت‌های بهداشتی و درمانی بیش از پیش به تخصیص منابع و توزیع ثروت وابسته شده است.

🔻شرکت‌های بزرگ داروسازی، نهاد‌های قدرتمند بهداشتی و درمانی و شرکت‌های مطرح بیمه سلامت همگی در هم تنیده شده‌اند و مجموعه عظیمی از قدرت را تشکیل می‌دهند. این جلوه قدرت به بهانه حمایت از مردم به سطح بی‌سابقه‌ای رسیده است که در زمان همه‌گیری در قالب قرنطینه، دستورالعمل‌های الزامی، خیز داروها و واکسن‌ها، سیاست‌های بیمه‌ای تأثیرگذار بر تشخیص و غیره به نمایش گذاشته شد.

#سازمان_بهداشت_جهانی

متن کامل: https://bit.ly/400CyFN

♨️ پزشکان سرتاسر جهان معتقدند زمان توقف واکسیناسیون فرا رسیده است

🔹نوشتۀ: «جنیفر مارگولیس» و «جو وانگ»

🔻اخیراً عبارت‌های «کووید۱۹» و «فائوچی» در توییتر ترند شده‌اند و وقتی روی این هشتگ‌ها کلیک می‌کنید، پیام‌های طوطی‌وار دولتی برایتان نمی‌آیند.

🔻بلکه، با اظهاراتی مانند این گفته‌های دکتر الی دیوید مواجه می‌شوید که ۱.۲ میلیون بار دیده شده است: «فائوچی درباره قرنطینه‌، استفاده از ماسک، ماسک‌های دوتایی، رمدسیویر، واکسن، دوزهای تقویت‌کننده‌ها و منشا ویروس اشتباه می‌کرد. اصلاً چیزی بود که فائوچی درباره‌اش درست گفته باشد؟ یک چیز در مورد کووید نشانم بدهید که فائوچی درباره‌اش درست گفته باشد.»

🔹مرگ‌ومیرها ادامه دارند

🔻مرگ‌ومیرهای ناگهانی، بدون توجیه و بدون تناسب با سن افراد در حداقل ۳۰ کشور صنعتی جهان افزایش یافته است.

🔻بر اساس اخبار محلی، در ماه ژانویه بسیاری از مردم جان خود را در ایرلند از دست دادند. به‌طوری‌که مراسم‌های تشییع جنازه به تعویق افتادند.

🔻اد داود در کتاب جدید خود به نام «علت نامعلوم: همه‌گیری مرگ‌های ناگهانی در سال‌های ۲۰۲۱ و ۲۰۲۲» به این می‌پردازد که مرگ‌های ناگهانی جوانان کشورهای صنعتی ناشی از تزریق واکسن‌های ام‌آران‌آ است.

🔻داود نشان می‌دهد تعداد مرگ‌ومیرهای غیرکرونایی ایالات‌متحده در سال ۲۰۲۰، بسیار کمتر از افزایش شدید مرگ‌و میرهای ناگهانی در سال ۲۰۲۱ بود که پس از واکسیناسیون گسترده آغاز شد.

🔻نکته قابل توجه این‌جا است که بیشتر مرگ‌ومیرهای سال ۲۰۲۱ که بیشتر در میان افراد ۱۸ تا ۶۴ ساله رخ داده است، مربوط به این بیماری تشخیص داده نشده‌اند.

🔻داود که متخصص پیگیری و پیش‌بینی روندها و یکی از بنیان‌گذاران شرکت سرمایه‌گذاری جهانی فایننس تکنولوجیز است، می‌نویسد: «از فوریه ۲۰۲۱ تا مارس ۲۰۲۲، مرگ‌ومیر نسل جوان با افزایش ۶۰ هزار نفری، معادل کشته‌های جنگ ویتنام بوده است.»

🔻«جنگ ویتنام ۱۲ سال طول کشید اما تعداد جوانان سالمی که در ۱۲ ماه اخیر شاهد مرگشان بودیم، با تعداد کشته‌های آن برابری می‌کند. »

متن کامل: https://bit.ly/3GIsQzZ

♨️ سازمان ملل به دنبال اختیارات جدید گسترده برای شرایط اضطراری جهانی است

🔻گزارش سیاست جدید سازمان ملل نشان میدهد که این سازمان به دنبال قدرتهای جدید و ابزارهای قویتر «حاکمیت جهانی» است تا با بحرانهای بین المللی مانند همه گیریها و بحرانهای اقتصادی مقابله کند و به نظر میرسد دولت بایدن از این پیشنهاد حمایت می کند.

🔻طرح ایجاد «سکوی اضطراری» شامل مجموعهای از پروتکلهایی است که در طول بحرانهایی فعال میشوند که میتواند میلیاردها نفر را تحت تأثیر قرار دهد، و این امر انتقاد شدید تعدادی از سیاستگذاران و تحلیلگران آمریکایی را برانگیخته است.

🔻در میان کسانی که ابراز نگرانی کرده اند، مایکل مک کال، رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان است که کمیته او بر سیاست خارجی ایالات متحده و دخالت در سازمانهای بین المللی نظارت دارد.

🔻مک کال گفته است: «ما باید مطمئن باشیم که هر پروتکل یا پلتفرم جهانی که توسط سازمان ملل مطرح میشود، به حاکمیت ملی ایالات متحده و مالیات دهندگان ایالات متحده احترام میگذارد.»

🔻وی همچنین ابراز نگرانی کرد که این پلتفرم پیشنهادی، صلاحیت و منابع سازمان ملل و تعریفهای «فوریت» و «بحران» را گسترش می دهد، به طوریکه شامل موضوعاتی مانند تغییرات اقلیمی نیز می شود.

🔻اسناد و بیانیه های سازمان ملل که در ماه مارس توسط رهبران کلیدی این سازمان جهانی منتشر شد، روشن میسازد که تغییرات اقلیمی بخش عمده ای از دستور کار فوریتهای سازمان ملل است.

🔻منتقدان دیگری، نسبت به نفوذ حزب کمونیست چین در سازمان ملل، مشکلات فساد این سازمان جهانی و سابقه آن در برخورد با شرایط اضطراری قبلی ابراز نگرانی کردند.

🔻کوین مولی، دستیار سابق وزیر امور خارجه ایالات متحده در سازمانهای بین المللی گفت: «اجازه دادن به سازمان ملل برای مقابله با این موضوعات معادل اجازه دادن به حزب کمونیست چین در کنترل شرایط اضطراری جهانی است.»

#سازمان_ملل
#کرونا #تغییرات_اقلیمی

متن کامل:https://bit.ly/3zSrQ8K

♨️ دروغ بزرگ تغییر اقلیم، دی‌اکسید کربن زمین را تهدید می‌کند (2)

🔻پاتریک مور ثابت کرده است که سطح دی‌اکسیدکربن در دوره‌هایی از تاریخ بسیار بالاتر از امروز بوده است، بدون اینکه فعالیت صنعتی انسان باعث آن شود. درباره کسانی که دستور کار تغییرات اقلیمی را به شکل امروز پیش می‌برند، چند فرضیه وجود دارد: یا این افراد اشتباه می‌کنند، یا با گرفتن رشوه (از افراد و گروه‌هایی که به دنبال تغییرات جهانی به نفع خود هستند) فاسد شده‌اند و وقتی صحبت از رفاه همنوعان‌شان می‌شود، اخلاقیات را نادیده می‌گیرند.

🔻دی‌اکسیدکربن بیشتر، غذا و اکسیژن بیشتر
به‌گفته دکتر کریگ ایدسو، رئیس مرکز مطالعات دی‌اکسیدکربن و تغییرات جهانی، واقعیت این است که دی‌اکسیدکربن از هر نظر برای سیاره زمین مفید است، به‌ویژه اینکه به رفع کمبود مواد غذایی کمک می‌کند.

🔻ایدسو معتقد است: «در طول پنج دهه گذشته به معنای واقعی کلمه هزاران تحقیق آزمایشگاهی و میدانی انجام شده است تا واکنش‌های مربوط به رشد گیاهان در شرایطی که سطح دی‌اکسیدکربن در هوا زیاد است مورد بررسی قرار گیرد.» پژوهشگران در مطالعاتشان اتفاق نظر دارند که افزایش سطح دی‌اکسیدکربن باعث افزایش فتوسنتز و بهبود رشد گیاهان می‌شود. در واقع، حتی کوچکترین افزایش در سطح دی‌اکسیدکربن منجر به افزایش چشمگیری در عملکرد محصول می‌شود.

🔻در واقع، هرچه تعداد انسان‌ها بیشتر باشد، به دام و طیور بیشتری نیاز خواهد بود و دی‌اکسیدکربن بیشتری تولید می‌شود که در نهایت منجر به تولید بیشتر گیاهان اکسیژن‌ساز می‌شود.

خودروهای برقی، سیاره زمین و شبکه‌های برق ما را می‌کشند
در مورد خودروهای برقی، تلاش برای به دست آوردن لیتیوم بیشتر که برای باتری‌های شارژی حیاتی است، محیط‌زیست را با سرعت هشداردهنده‌ای از بین می‎برد. استخراج لیتیوم زمین‌های حاصلخیز را از بین می‌برد، سطح آب را کاهش می‌دهد، مناطق اطراف را مسموم می‌کند، حیات وحش را از بین می‌برد. در واقع سطح دی‌اکسیدکربن را افزایش می‌دهد و سایر آسیب‌های زیست‌محیطی را با سرعت هشدار دهنده‌ای بوجود می‌آورد.

🔻خودروهای الکتریکی هم‌چنین شبکه‌های برق ما را تحت فشار قرار می‌دهند و هزینه گزافی دارند. با این حال خودروهای بنزینی در حال حذف شدن (از چرخه تولید) هستند. مثل این است که کسی نمی‌خواهد مردم عادی وسایل نقلیه خودشان را داشته باشند.

🔻می‌توان این‌طور استدلال کرد که بخشی از نخبگان جهانی، اکنون فراهم‌آورندگان قحطی، بیماری، جنگ و مرگ در دنیای کنونی هستند. تخریب زمین‌های کشاورزی، از بین بردن معیشت مردم، ممنوعیت اجاق‌های گاز، اجباری کردن واکسن‌های سمی، تخریب مزارع بسیار کارآمد به بهانه‌های واهی «تغییر آب‌وهوایی» و سوء مدیریت اقتصادی، در مقایسه با تهدید افزایش دی‌اکسیدکربن، خطرات بسیار بزرگ‌تری برای بشریت هستند.

🔻تغییر آب و هوا فقط یک افسانه است و همان کاری را انجام می‌دهد که مدعی جلوگیری از آن است، یعنی زمین را نابود می‌کند، درحالی‌که مدعی جلوگیری از نابودی زمین است و مخلوق را جایگزین خالق می‌کند. سیاره زمین برای بشریت سازماندهی شده است. در واقع، می‌توان گفت که زمین به طور قابل توجهی منحصر به فرد است و به طور خاص برای زندگی و شکوفایی انسان‌ها ساخته شده است/منبع

🌀لاکدان (=قرنطینه) اقلیمی

▪️دیروز، نهم مرداد، سخنگوی و. بهداشت اعلام کرد که گرمازدگی به مرز هشدار رسیده. همزمان معاون درمان و. بهداشت هم دربارهء گرمازدگی هشدار داد. چند روز پیش هم شاکری، نمایندهء مجلس، خواستار تعطیلی کشور به خاطر گرما شده بود. در نهایت، دیروز وزیر بهداشت، خواستار تعطیلی به بهانهء گرمای هوای شد!

♨️در پیشنهاد وزیر، قید شده بود که شهرهای با دمای بیش از 40 درجه تعطیل شوند! پیشنهادی که به سرعت عملی شد و نه فقط شهرهای بالای 40 درجه، که کل کشور را تعطیل کرد.

♨️بهانهء چند سال اخیر برای تعطیلی، کرونا بود، و در مرتبهء بعد آلودگی هوا. اکنون دست‌آویز جدیدی برای تعطیلی پیدا شده است: گرما!

❓سوال: در سال‌های قبل، مردم با گرما چه می‌کردند؟ مردم استان‌های جنوبی و گرم کشور، با گرما چه می‌کرده‌اند؟ کار و زندگی‌شان را تعطیل می‌کرده‌اند به امید این‌که هوا خنک شود؟

❌پیشتر و در اوایل دوران کرونا اعلام شد: هزینهء هر روز تعطیلی برای اقتصاد کشور ۲۴۵۸ میلیارد تومان است (با روند تورم، این رقم امروز بسیار بیشتر است).

❓سوال اصلی و مهم‌: تا کجا باید به وزارت بهداشت اجازهء ترکتازی داد که اکنون به بهانهء گرمازدگی، بازهم اقتصاد کشور را فلج کند و اوضاع آشفتهء اقتصادی را آشفته‌تر سازد؟

▪️آنچه که اینک درکشور ما عملی شده، دقیقاً داستان ادامه‌دار قرنطینه‎ها و تعطیلی‌های مداوم است. دلسوزی‌ای در کار نیست! گول آقایان مسوول را نخوریم!

♨️تعطیلی بیشتر، به معنای فقیرتر شدن و بیچارگی بیشتر ما مردم است!

به نقل از CoronaDeception