А интересно, что ни одному фантасту в голову не приходил прогноз картины войн будущего в той форме, в которой она формируется сейчас.
Когда вся концепция традиционных тактик и стратегий летит к чёрту только потому, что есть копеечные дроны и некопеечные, но общедоступные ИИ-системы.

Примерно такое же было в последней четверти XIX века после изобретения шрапнельных снарядов. Армии старого образца ходили в атаку стройными рядами и со штыками наперевес, как во время наполеоновских войск, а шрапнель косила их тысячами из укрытий. Для того, чтобы до генералов и генштабов дошла необходимость изменения тактики и уставов, потребовалось лет 30.
Огоньку добавил Хайрем Максим, создавший молотилку, сделавшую бессмысленной классическую пехотную атаку. Что не мешало гонять солдат в такие атаки вплоть до конца Второй мировой, причём всеми сторонами.

Самое интересное, что военное будущее наступило внезапно, и никто в мире не знает, что с этим делать. Ведь в теории сейчас любая ржавая баржа может подойти с невинным видом к какому-нибудь условному Нью-Бруклину и запустить тысячу дронов по цене пять копеек пучок. И не нужны никакие боинги в никакие всемирные центры.

В новом военном мире по факту не нужны ни армии как таковые, ни призывы, ни мобилизации, ни вся оборонная промышленность с громоздкими танками, артиллерией, истребителями и стратегическими бомбардировщиками за миллиарды долларов каждый. Нужны компьютеры, ИИ и их операторы

Причём все прекрасно понимают, что всё только начинается. Но говорить об этом банально боятся. Боятся даже думать, потому что в военную промышленность и армию вливаются невероятные деньги, и признать, что это деньги в никуда, не рискнёт ни одна страна.

И правильно по сути сделает, так как если уничтожить военную экономику, вместо неё нужно делать другую экономику. А у этому пока никто не готов.

В интересное время живём 😁

#геополитика #экономика
@DTfromhell

Какие-то странные люди (сарказм) старательно закрашивают батошек по всему Улан-Удэ.
Так что вместо батошек на стенах теперь лягухи.
Но тоже концептуально 😁

#бурятия #уланудэ
@DTfromhell

Одно лето, чтобы повторить человека

18 июня 1956 года несколько исследователей собрались в Дартмутском колледже, чтобы за два месяца научить машину думать. Денег им дали вдвое меньше просимого, ни одного открытия не случилось, громких слов тоже. И всё же именно из этого скромного семинара выросла целая наука, а само словосочетание «искусственный интеллект» Джон Маккарти пустил в оборот годом раньше, в заявке на грант. Затевалось всё это на вычислителях, которых в мире насчитывались сотни, каждый размером с комнату и слабее нынешнего телефона.

Семинар исходил из дерзкого допущения: любое свойство человеческого разума можно описать так точно, что механизм его повторит. На этой единственной фразе выросло всё, что мы сегодня зовём искусственным интеллектом (ИИ).
Казалось бы, говорить машина уже научилась: отвечает, переводит, сочиняет. На самом деле речь идёт не о понимании, а о ловкой подделке. Она напоминает отличника, который вызубрил наизусть весь задачник: на любой вопрос ответит верно, а смысла, на минуточку, не понимает совсем.

С тех пор гипотезу хоронили и воскрешали не единожды, и нынешние языковые модели стали её самым громким и дорогим витком.

Дартмутская гипотеза требовала понимания. Мы же получили виртуозного имитатора.

Семьдесят лет спустя главная интрига юбилея в том, что вопрос того лета стоит перед нами всё так же остро: повторили мы разум или лишь научились его копировать.

Ответ, похоже, спрятан где-то в ближайшем десятилетии, ровно там, где десять человек когда-то надеялись отыскать его за одно лето.

Торма (གཏོར་མ), она же Далин.
Ступа, которую буддийские монахи складывают из пряников, печенья и конфет, которые подносят прихожане.
Ими украшают алтари во время масштабных молебнов и хуралов, обычно во время Сагаалгана.

#бурятия #буддизм
@DTfromhell

Умилительные сочетания в старом городе в Улан-Удэ.

#бурятия #уу #менталитет
@DTfromhell

История смешная, хотя по большому счёту не очень. Но сначала предыстория, вернее, две.

Моих старших родственников, сплошь врачей, причём не из последних в Иркутске, на всех банкетах вечно доставали вопросами типа "А вы же доктор, у меня вот тут болит, это что?"
Само собой, никого не волновало, кто перед ними — нейрохирург, фтизиатр или дантист. Болит вот тут, и всё.
Вообще, страсть русскосоветского человека лечиться по знакомству неистребима ничем. Непонятно, откуда такая святая вера в то, что по знакомству вылечат как надо...

Гросэлтернов, геологов и тоже не из последних, доставали меньше и в основном вопросами про золото. Видели ли вживую и как много, какое оно. В контексте подразумевался вопрос: много ли прибрали к рукам.
Тут, кстати, было прямое попадание с вопросами: кроме разведки и картирования, гросэлтерны занимались как раз бодайбинским золотом, и месторождений для страны они открыли очень много. Правда, как и многое в СССР, впахивали по тайге и болотам одни люди, а государственные премии получали более другие, но не суть.

Видел я, между прочим, фото бабушки, сделанное для какой-то газеты, где она держит в руках кучку россыпного золота. Помню, спросил её тогда (лет семь мне, наверное, было), чего она не взяла себе немного. Посмеялась, объяснять не стала. Сам потом понял, когда начал примерно в той же сфере работать. Хотя может и раньше, когда на практике после первого курса намыл несколько песчинок золота... и вылил их обратно в речку Зун-Хандагай.

Так вот, к чему я. Последние дни некоторые соседи из тех, кто в курсе или подозревает, кем я работаю, при встрече задают примерно один и тот же вопрос:
— Ты же там... наверняка в курсе. Когда бензин-то будет?

Не хочу их огорчать, но отвечаю как есть. Лучше не будет точно... 🙈

#мемуар #реалии #экономика
@DTfromhell

Забавное в УУ. Не видел раньше такого.

#шопинг #бурятия
@DTfromhell

Это кафе в "Форуме" получает от меня гордое звание создателей самого гадкого флэт-уайта в Улан-Удэ.

#кофе #бурятия
@DTfromhell

Идиоты из Яндекса поменяли интерфейс Яндекс.Музыки.
Как обычно, стало только хуже. Хотя и было ужас какой ужас.
Ведь есть же старая программистская мудрость: "Работает — не трогай!"
Или они тоже бюджеты пилят?

Причём такое ощущение, что в списке на прослушивание они принудительно зашили random. Забыв о том, что кто-то ещё иногда слушает аудиокниги, и главы в них идут по порядку. Удивительный факт, правда?

#идиоты #софт
@DTfromhell

Нашёл таки роман "Вторая жизнь Уве" Фредерика Бакмана.
Прочитал буквально запоем. Не зря эту книгу некоторые считают одним из мировых шедевров.

Несмотря на откровенно депрессивную и роскомнадзорную тональность сюжета, книга на самом деле бесконечно позитивная и с огромным юмором. Я местами ржал как конь.

Я бы сказал, что это должна быть настольная книга для мужчин 55+. Для всех причём, хотя и и не сторонник подобных обобщений.

В отличие от "Тревожных людей", на цитаты "Уве" вряд ли удастся разобрать. Там нюанс в стилистике автора (ну и переводчика, конечно). Такой книгой надо просто наслаждаться. Особенно хороша линия котиков — само собой, автор и герой котиков любят, несмотря на то, что в романе это категорически отрицается 🐈‍⬛

Крайне интересны нюансы бытовой жизни в Швеции. Для нас Швеция — это такой социальный рай, где живут флегматичные и очень обеспеченные люди. Но в "Уве" чётко показано, что по сути что средний класс, что работяги примерно такие же по менталитету, что и в российской глубинке.

Забавна тема противопоставления Volvo, Saab и японских машин. Интересны отношения к иммигрантам.

Оооочень крутая книга.

#книги
@DTfromhell

Альберт Эйнштейн:

«Час с красивой девушкой кажется минутой. Минута на горячей плите — вечностью. Вот вам и относительность». Вторую часть знают реже: «Время ускоряется, когда ум предсказывает. Время замедляется, когда ум удивляется. Тот, кто хочет прожить долгую жизнь, должен удивляться каждый день».

На самом деле Эйнштейн этого никогда не писал, это историческая байка. Её приписывают Эйнштейну как простое объяснение теории относительности для домохозяек.

Однако нейробиолог Дэвид Иглмен из Стэнфордского университета, работающий над восприятием времени и феноменом его «растяжения» при новизне информации, описал реальный (но пока ещё гипотетический) механизм работы мозга. Мозг не измеряет время, как часы. Он конструирует его из объема новой информации. Когда делаешь привычную работу — мозг обрабатывает минимум данных, время сжимается, можно не заметить, как пролетел год. Водителям хорошо знаком этот эффект – когда много раз ездишь по одному маршруту, время пролетает незаметно.

Когда делаешь новое — мозг обрабатывает в разы, иногда в десятки и сотни раз больше информации. Время растягивается. В приложении к водителю – новая дорога всегда кажется очень длинной и долгой, особенно если она едёт по совершенно новым и неожиданным ландшафтам.

Именно поэтому детство кажется бесконечным, а с возрастом создаётся ощущение, что годы летят как птицы. Но это если не путешествовать, а сидеть дома. Здравствуй, Альцгеймер.

Если всё время видеть новое, то и в зрелом возрасте минуты путешествий растягиваются в очень длинную цепь времени. В восприятии времени важно не время, а плотность получаемой информации: упрощённо говоря, сумма степени новизны информации на её количество.

На этом основана масса психологических феноменов, в том числе пресловутая (якобы) «чёрствость» врачей, цинизм (якобы) журналистов, привычка к чужой смерти в ситуациях наподобие Ленинградской блокады, и так далее.

Ну и дальше для умных. Простите те, кто ничего не поймёт 🙈

Согласно теории информации Шеннона, новизна в ней не отдельный множитель, а сама суть информации. Информационное содержание события измеряется как -log₂(p), где p — вероятность этого события. Чем неожиданнее, новее событие, тем меньше его вероятность и тем больше информации оно несёт. То есть «новизна» уже встроена в саму единицу измерения информации — это не дополнительный сомножитель, а внутреннее свойство того, что мы называем количеством информации.

Но если переформулировать задачу иначе — определить «количество» как число дискретных событий или стимулов, обработанных за единицу времени, а «новизну» как среднюю степень неожиданности (среднюю удельную информацию) каждого из них — то произведение становится корректной тождественной декомпозицией. Это просто способ записать сумму через среднее: общий объём информации равен числу событий, умноженному на среднюю информацию на событие. Математически это тривиально верно, как «сумма n одинаковых слагаемых равна n, умноженному на слагаемое».

Нюанс в том, что в реальной когнитивной системе эти два параметра не независимы друг от друга. Чем больше новых стимулов поступает, тем быстрее наступает насыщение — внимание и рабочая память ограничены, и при избытке новизны мозг начинает её фильтровать, кодировать менее подробно, терять детали. Это похоже на закон Вебера-Фехнера: восприятие интенсивности раздражителя растёт не линейно, а логарифмически по отношению к самому раздражителю. Поэтому простое произведение «новизна × количество» скорее всего переоценивает реальную субъективную плотность времени при очень насыщенных новизной ситуациях — там, где формула предсказывала бы взрывной рост, мозг на деле выходит на плато.

Гипотеза Иглмена устроена качественно мягче: она говорит не о строгой формуле, а о том, что субъективная длительность связана с объёмом нейронной активности, потраченной на кодирование происходящего, и что эта активность растёт при встрече с непредсказуемым. Строгого уравнения вида D = N × novelty в нейронауке времени, естественно, не существует — это скорее концептуальная модель.

#физика #матрица
@DTfromhell

Заходим в УУ в любимую кофейню "Может по кофе" (кстати, мои лучшие рекомендации, лучший кофе в городе).
Все места заняты (кофейня очень маленькая), свободна только одна стойка. На ней лежит это.

Бариста пытается это убрать, я предлагаю оставить, потому что нам не мешает. Понятно, что это книга баристы и она по этому занимается в свободное время, пока с утра нет посетителей. У меня, естественно, сразу возник интерес, так как с первого взгляда очевидно, что это какие-то протестантские игры, в чём я, понятное дело, разбираюсь. Но вот это вижу впервые.

Листать не стал, чтобы не смущать девочку. Полез в сеть. В русскоязычном сегменте, само собой, информации примерно ноль, а вот в англоязычном хватает.

Что это такое.
Это современный западный протестантский подход к христианству, так называемый "Индуктивный метод изучения Библии", когда понимание завета раскрывается как фундамент всей Библии, соединяющий Ветхий и Новый Заветы в единую историю спасения. В нём завет воспринимается не просто как свод правил и наставлений, а как обещание Бога: "Я буду вашим Богом, а вы будете Моим народом". 

При этом человек сам, напрямую работает с текстом Писания, без посредников и чужих интерпретаций. Наставник же нужен для того, чтобы превратить рядового члена организации в миссионера.

Идея достаточно современная и отвечает (вернее, пытается) на один из проблемных вопросов христианства о противоречии "злых" законов Ветхого завета и всепрощения Нового завета. При этом концепция весьма трансцендентна, изучение Библии рассматривается не как академическая дисциплина, а как духовная практика, ведущая к реальному и живому общению с Богом.

Пропагандируется это всё так называемым "Евроазиатским институтом изучения Библии". Если отбросить всё их бла-бла-бла, то понятно, что это очень агрессивная (у протестантов обычно другого и не бывает) система внедрения протестантских (то есть англо-саксонских) принципов жизни в неохваченные этим страны, в первую очередь в России, бывших странах СНГ и соцлагеря. И да, это типичный сетевой маркетинг западного типа, с поэтапной подготовкой лидеров, карьерой внутри организации, бонусами за привлечение новых членов себе в подчинённые (структура деликатно и грамотно называется "семьёй"), обязательной пропагандой организации среди всех знакомых. Основная цель их работы — создание целой сети миссионеров, которые привлекают новых людей и лучших из них превращают в новых миссионеров.

Организация совсем не новая. Кей Артур (почившая ровно год назад) и её муж Джек основали её аж в 1970 году.

В Монголии мы этой протестантской экспансии насмотрелись выше крыши. Там целые посёлки толпами ходят в протестантские молельные дома, а молодёжь проводит все каникулы в протестантских лагерях. Правда, в Монголии по какой-то причине очень распространены квакеры и почему-то мормоны, ну и вездесущих баптистов с пятидесятниками тоже полно.

Девочка, кстати, не бурятка и не русская, а тот типичный для Улан-Удэ типаж, когда на три четверти русской крови примерно одна четверть бурятской. У англосаксов это называли "квартероны".

В общем, пока РПЦ крепко стоит на своих принципах и не хочет разговаривать с молодёжью на её языке, за неё это очень успешно делают другие. Попутно с вероучительными концепциями, естественно, внедряя в мозги деток и всё остальное.

#бурятия #религия
@DTfromhell

Забавное.
Кофейня "Posto" в Улан-Удэ.

#кафе #арт #бурятия
@DTfromhell

Увидеть заведение под названием "Шабат" в бурятско-русском Улан-Удэ напротив православного Одигитриевского собора - что может быть удивительнее? 😀

#бурятия #уу #странности
@DTfromhell

Интересно, дизайнер в курсе, что вот эта палочка между словами "Орос" и "Буряад" означает логическое "или"?
Такая себе игра смыслами, особенно по нынешним временам.

Кстати, я небольшой знаток бурятского языка, но мне кажется, менее двусмысленно было бы написать "Орос орон Буряад орон". При этом вообще без разделителей.

Ну а лучше вообще не писать. Так как слово "орон" по определению подразумевает некую независимость.

#бурятия #языки
@DTfromhell

Это, извиняюсь, туалет в Русском драматическом театре в Улан-Удэ.
Фишка в том, что эмблема на двери внутри, то есть на выходе из туалета.

Снаружи, если что, тоже есть 🙊
Заковыристо.

#театр #бурятия #загадки
@DTfromhell