Забавный историческо-хронологический нюанс.
Советская власть в России по сути установилась только в 1921 году. С уходом ВСЮР в Крым и после разгрома под Перекопом и Каховкой Русской армии барона Врангеля, стало очевидно, что ни реставрация монархии, ни поворот России к демократической республике в тезисах Конституционно-демократической партии от мая 1917 года, невозможен.
Гражданская война ещё продолжалась на востоке, но с разгромом Земской рати в октябре 1922 года и она постепенно сошла на нет.
Так вот, прибавляем к 1921 году 35 лет. Получаем 1956 год — абсолютный расцвет советского строя, идеологии, хрущёвская оттепель, стиляги и ВДНХ на всю голову. Царский режим далеко в прошлом, воспринимается как что-то невероятно далёкое, чуждое и непонятное. Сам я, понятно, тогда ещё не родился, но очень много обсуждал эту тему со старшими родственниками.
С распада СССР в 1991 году прошли те же самые 35 лет. Полтора поколения, на минуточку. Но СССР вспоминается как что-то совсем недавнее, близкое, у многих это настоящая фантомная боль, даже у поколения 25+, которые в принципе не застали даже намёков на СССР.
Ну да, в первом случае в промежутке была Вторая мировая. Но у нас были 1990-е плюс Чеченские войны, которые тоже перевернули всю страну на уши.
Кстати, и та война, с начала которой прошло 85 лет (три с половиной поколения) тоже воспринимается всё ещё остро, особенно (я был этому весьма удивлён) в тех районах, где были лютые бои. Разговаривал не раз с знакомыми из той самой Прохоровки, там это не фантомная боль, а вполне острая и реальная.
Хотя, например, 85 лет, прошедших с начала Первой мировой войны (то есть 1999 гол), отодвинули её в туманное и забытое прошлое, как что-то очень древнее. Да чего там, даже нам в школе в середине 1970-х Первая мировая казалась чем-то дико далёким, а когда мы видели у ветеранов Георгиевские кресты, дичайше удивлялись, откуда у них они.
К слову, как-то рассказывал молодым сотрудникам что-то про какой-то фильм, выпущенный в 1975, что ли, году. И одна барышня лет 25 от роду искренне удивилась:
— 1975 год? А тогда что, было кино?
#история
@DTfromhell
Советская власть в России по сути установилась только в 1921 году. С уходом ВСЮР в Крым и после разгрома под Перекопом и Каховкой Русской армии барона Врангеля, стало очевидно, что ни реставрация монархии, ни поворот России к демократической республике в тезисах Конституционно-демократической партии от мая 1917 года, невозможен.
Гражданская война ещё продолжалась на востоке, но с разгромом Земской рати в октябре 1922 года и она постепенно сошла на нет.
Так вот, прибавляем к 1921 году 35 лет. Получаем 1956 год — абсолютный расцвет советского строя, идеологии, хрущёвская оттепель, стиляги и ВДНХ на всю голову. Царский режим далеко в прошлом, воспринимается как что-то невероятно далёкое, чуждое и непонятное. Сам я, понятно, тогда ещё не родился, но очень много обсуждал эту тему со старшими родственниками.
С распада СССР в 1991 году прошли те же самые 35 лет. Полтора поколения, на минуточку. Но СССР вспоминается как что-то совсем недавнее, близкое, у многих это настоящая фантомная боль, даже у поколения 25+, которые в принципе не застали даже намёков на СССР.
Ну да, в первом случае в промежутке была Вторая мировая. Но у нас были 1990-е плюс Чеченские войны, которые тоже перевернули всю страну на уши.
Кстати, и та война, с начала которой прошло 85 лет (три с половиной поколения) тоже воспринимается всё ещё остро, особенно (я был этому весьма удивлён) в тех районах, где были лютые бои. Разговаривал не раз с знакомыми из той самой Прохоровки, там это не фантомная боль, а вполне острая и реальная.
Хотя, например, 85 лет, прошедших с начала Первой мировой войны (то есть 1999 гол), отодвинули её в туманное и забытое прошлое, как что-то очень древнее. Да чего там, даже нам в школе в середине 1970-х Первая мировая казалась чем-то дико далёким, а когда мы видели у ветеранов Георгиевские кресты, дичайше удивлялись, откуда у них они.
К слову, как-то рассказывал молодым сотрудникам что-то про какой-то фильм, выпущенный в 1975, что ли, году. И одна барышня лет 25 от роду искренне удивилась:
— 1975 год? А тогда что, было кино?
#история
@DTfromhell
👍3❤2😱2
Очень забавно ездить на машине, на которой в принципе ночью не выключаются фары на ходу. Вообще никак.
И двери не разблокируются, пока не остановишься.
Интересно, это такие новые японские веяния по безопасности, или мне просто повезло?
#авто
@DTfromhell
И двери не разблокируются, пока не остановишься.
Интересно, это такие новые японские веяния по безопасности, или мне просто повезло?
#авто
@DTfromhell
🤔3
Не случайно и вполне осознано прочитал роман Дэйва Эггерса "Сфера" ("The Circle").
В ИТ-шной среде роман обсуждался (и довольно жёстко критиковался) давно, благо вышел он в 2013 году. Но, само собой, на русский язык был переведен намного позже. У меня же как-то то ли руки не доходили, то ли настроение.
Роман, конечно, совершенно уникален демонстрацией типичной западной корпоративной культуры (да-да, я в очередной раз разочаровался в западных либеральных ценностях). Автор явно знает, о чём пишет: некоторые моменты, конечно, излишне утрированы и акцентированы, но в целом картинка жизни внутри корпорации (и работы на корпорацию) совершенно достоверна. Прямо выскажу своё мнение: отвратительная картинка.
Я с этим столкнулся ещё в середине 1990-х, когда оказался в одной команде с выкормышами Сибирско-Американского факультета ИГУ и по совместительству приверженцами западного протестантизма (по-моему, это были безобидные пятидесятники). Работать с ними было очень приятно, так как работали они все на совесть, были максимально доброжелательны и до предела позитивны .
Но это пока дело не доходило до совещаний или конфликтов. Вот там начиналось то, что ярко описано в "Сфере". У меня, как у хронического диссидента, единственной реакцией было "да идите вы в пень со своей корпоративной культурой".
К слову, я помню, как поверг в шок всю эту компанию и навсегда рухнул в их глазах до полного декадента тем, что на каком-то совещании, когда одна из девиц, сидящих рядом, встала и потянулась за чем-то на столе, похлопал её по филейным частям и громким шепотом сказал "шикарная задница, кстати". Ну, времена в 90-е были дикие, а я был тем ещё отморозком.
А вот собственно ИТ-шная часть в "Сфере" вообще невероятна. Напомню, роман написано в 2013 году, и автор смог спрогнозировать очень многое из того, что сейчас происходит и в соцсетях, и на западе, и, главное, в России. Идея тотального цифрового контроля за всеми без исключения в 2013 году, вероятно, казалась фантастикой и антиутопией. А сейчас это реальность. И очень чётко спрогнозировано то, куда ушёл FaceBook.
Кстати, автор просто гений, так как он не ставит точки и диагнозы. Он оставляет читателю возможность подумать, в частности, над тем, так ли плох тотальный контроль, если он ведёт к полному исчезновению преступности и агрессии в целом? Между прочим, именно так сейчас всё и делается в Китае, и я что-то не заметил, что глубинный китайский народ сильно этим недоволен. Ну да, без ID-card даже билет в метро не купить и на вокзал не пройти. Но к этому быстро привыкаешь...
"Сфера", конечно, написана немного по-американски, многие сцены там кажутся избыточными или надуманными. А любовная линия, на мой взгляд, притянута за уши к сюжету и явно проецирует личные комплексы автора — я про него почитал, тот ещё крендель. Впрочем, как известно, "а Мусоргский бухал", что не уменьшает гениальности ни Мусоргского, ни Эггерса.
Роман экранизирован в 2017 году (режиссёр Джеймс Понсольдт, в главной роли Эмма Уотсон-Гермиона, но рейтинг IMDb всего 5.8), и у него есть продолжение "Каждый" ("The Every", в русском переводе "Вместе").
Многие проводят аналогии "Сферы" с "1984" и "О дивный новый мир". Ну, с поправкой на современные технологии и менталитет — может быть. Но все книги в принципе похожи, там всего три десятка одинаковых букв 😉
#книги
@DTfromhell
В ИТ-шной среде роман обсуждался (и довольно жёстко критиковался) давно, благо вышел он в 2013 году. Но, само собой, на русский язык был переведен намного позже. У меня же как-то то ли руки не доходили, то ли настроение.
Роман, конечно, совершенно уникален демонстрацией типичной западной корпоративной культуры (да-да, я в очередной раз разочаровался в западных либеральных ценностях). Автор явно знает, о чём пишет: некоторые моменты, конечно, излишне утрированы и акцентированы, но в целом картинка жизни внутри корпорации (и работы на корпорацию) совершенно достоверна. Прямо выскажу своё мнение: отвратительная картинка.
Я с этим столкнулся ещё в середине 1990-х, когда оказался в одной команде с выкормышами Сибирско-Американского факультета ИГУ и по совместительству приверженцами западного протестантизма (по-моему, это были безобидные пятидесятники). Работать с ними было очень приятно, так как работали они все на совесть, были максимально доброжелательны и до предела позитивны .
Но это пока дело не доходило до совещаний или конфликтов. Вот там начиналось то, что ярко описано в "Сфере". У меня, как у хронического диссидента, единственной реакцией было "да идите вы в пень со своей корпоративной культурой".
К слову, я помню, как поверг в шок всю эту компанию и навсегда рухнул в их глазах до полного декадента тем, что на каком-то совещании, когда одна из девиц, сидящих рядом, встала и потянулась за чем-то на столе, похлопал её по филейным частям и громким шепотом сказал "шикарная задница, кстати". Ну, времена в 90-е были дикие, а я был тем ещё отморозком.
А вот собственно ИТ-шная часть в "Сфере" вообще невероятна. Напомню, роман написано в 2013 году, и автор смог спрогнозировать очень многое из того, что сейчас происходит и в соцсетях, и на западе, и, главное, в России. Идея тотального цифрового контроля за всеми без исключения в 2013 году, вероятно, казалась фантастикой и антиутопией. А сейчас это реальность. И очень чётко спрогнозировано то, куда ушёл FaceBook.
Кстати, автор просто гений, так как он не ставит точки и диагнозы. Он оставляет читателю возможность подумать, в частности, над тем, так ли плох тотальный контроль, если он ведёт к полному исчезновению преступности и агрессии в целом? Между прочим, именно так сейчас всё и делается в Китае, и я что-то не заметил, что глубинный китайский народ сильно этим недоволен. Ну да, без ID-card даже билет в метро не купить и на вокзал не пройти. Но к этому быстро привыкаешь...
"Сфера", конечно, написана немного по-американски, многие сцены там кажутся избыточными или надуманными. А любовная линия, на мой взгляд, притянута за уши к сюжету и явно проецирует личные комплексы автора — я про него почитал, тот ещё крендель. Впрочем, как известно, "а Мусоргский бухал", что не уменьшает гениальности ни Мусоргского, ни Эггерса.
Роман экранизирован в 2017 году (режиссёр Джеймс Понсольдт, в главной роли Эмма Уотсон-Гермиона, но рейтинг IMDb всего 5.8), и у него есть продолжение "Каждый" ("The Every", в русском переводе "Вместе").
Многие проводят аналогии "Сферы" с "1984" и "О дивный новый мир". Ну, с поправкой на современные технологии и менталитет — может быть. Но все книги в принципе похожи, там всего три десятка одинаковых букв 😉
#книги
@DTfromhell
❤4
Есть некий миф, что фета полезнее обычного твёрдого сыра.
На самом деле это правда лишь отчасти.
У феты ниже калорийность — 260–270 ккал на 100 грамм, в то время как у твёрдого сыра 350.
Фету чаще всего делают из овечьего или козьего молока, белки и жиры которого легче перевариваются, чем у коровьего молоке.
Фета богата CLA — жирной кислотой, которая в исследованиях ассоциируется с улучшением состава тела.
В теории, в свежей фете могут сохраняться живые культуры бактерий. Однако в упакованной фете в магазине это вряд ли может случиться.
Минусы феты — большое содержание соли, что вредно и гипертоникам, и обычным людям.
А вот твёрдый сыр, особенно пармезан и чеддер — это настоящий кладезь хорошо усвояемого кальция. В твердом сыре кальция в 2–3 раза больше, чем в твороге, молоке или фете.
В твердом сыре ~25–28 г белка на 100 грамм.
Твердый сыр — один из немногих пищевых источников витамина D. Именно витамин D нужен для усвоения кальция. Кроме того, в нём много витамина A и B12, а также цинка и фосфора.
Именно твёрдый сыр снижает вероятность кариеса.
У твёрдого сыра один большой недостаток — высокая калорийность. Он калорийнее, чем свинина.
Поэтому нет, фета не полезнее твёрдого сыра. Но и не вреднее. Это просто другой продукт.
#еда
@DTfromhell
На самом деле это правда лишь отчасти.
У феты ниже калорийность — 260–270 ккал на 100 грамм, в то время как у твёрдого сыра 350.
Фету чаще всего делают из овечьего или козьего молока, белки и жиры которого легче перевариваются, чем у коровьего молоке.
Фета богата CLA — жирной кислотой, которая в исследованиях ассоциируется с улучшением состава тела.
В теории, в свежей фете могут сохраняться живые культуры бактерий. Однако в упакованной фете в магазине это вряд ли может случиться.
Минусы феты — большое содержание соли, что вредно и гипертоникам, и обычным людям.
А вот твёрдый сыр, особенно пармезан и чеддер — это настоящий кладезь хорошо усвояемого кальция. В твердом сыре кальция в 2–3 раза больше, чем в твороге, молоке или фете.
В твердом сыре ~25–28 г белка на 100 грамм.
Твердый сыр — один из немногих пищевых источников витамина D. Именно витамин D нужен для усвоения кальция. Кроме того, в нём много витамина A и B12, а также цинка и фосфора.
Именно твёрдый сыр снижает вероятность кариеса.
У твёрдого сыра один большой недостаток — высокая калорийность. Он калорийнее, чем свинина.
Поэтому нет, фета не полезнее твёрдого сыра. Но и не вреднее. Это просто другой продукт.
#еда
@DTfromhell
❤4✍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Был уверен, что никто лучше прекрасной Лауры Лейс не лабает классику на гитаре в соло.
Но, похоже, ошибался.
#музон
@DTfromhell
Но, похоже, ошибался.
#музон
@DTfromhell
🔥3
Дела минувшие.
Со моими школьниками на переходе через Байкал. Март 2003 года.
#мемуар #фмк #байкал
@DTfromhell
Со моими школьниками на переходе через Байкал. Март 2003 года.
#мемуар #фмк #байкал
@DTfromhell
👍7❤2🔥1
Владельцам частных домов и любителям мистики.
Водопровод в моём доме сделан так: скважина глубиной 35 метров, уровень воды в ней 18 метров.
Туда на глубину 25 метров опущен погружной насос. Насос накачивает воду в бак объемом около тонны. В баке датчик уровня, который запускает и останавливает насос.
От бака идёт труба в нагнетающий насос, за ним стоит система гидроаккумуляторов, а от них уже разводка водопровода.
Вода в скважине не айс, ил, песок и железо. Всё как надо, поэтому насос дохнет примерно раз в пять-семь лет. И до сих пор дох конкретно - либо просто переставал качать воду, либо коротил и выбивал УЗО.
Замена насоса - занятие не столько долгое, сколько тяжёлое физически, так как его надо достать из скважины. А он сам по себе не лёгкий, плюс над ним 25 метров трубы ПНД-32, в которой вода. Всего воды в трубн килограмм 25 и сам насос 10-15, но тащить всё это вверх неудобно. Но ничего, даже в минус 40 как-то меняли ☃️
Так вот, аккурат утром в мой ДР и за два дня до очень ответственной командировки (ну то есть я не в обычном цейтноте, в в бешеном) выхожу в бойлер и слышу, что звук воды непривычный. Обычно фонтаном бьёт, а тут еле-еле.
Ладно, в перерывах между готовкой исследую вопрос. Вода бежит ровно 40 секунд с меньшим напором, чем раньше, потом 15 секунд еле-еле, потом прекращает. Через пять минут цикл можно повторить. Если меньше пяти минут - не бежит.
И при этом конкретно греется кабель питания. Хотя УЗО не выбивает. Короче, мистика.
ОК, помучил нейросеть. На десятой итерации общения DS развёл руками и сказал:
- Всё понятно. Сломался.
Это я и без DS понял. Непонятно было, почему так странно вода бежит. DS задвинул с десяток версий, но все они сводились к выводу: проще купить новый, чем ремонтировать.
Кстати, со времени покупки предыдущего насоса они умудрились подорожали втрое, при этом с рынка напрочь исчезли адекватные модели (само собой, китайские) и появилось несколько российских. Есть большое подозрение, что это тоже Китай с переклееными шильдика и и котом в мешке.
Ну ладно, день псу под хвост, купил насос, достал старый (дома была только Надин, и это был тот ещё квест), смонтировали и запустили новый. Но всё же интересно, что это было и о чем предупреждает мироздание...
#дом #жкх
@DTfromhell
Водопровод в моём доме сделан так: скважина глубиной 35 метров, уровень воды в ней 18 метров.
Туда на глубину 25 метров опущен погружной насос. Насос накачивает воду в бак объемом около тонны. В баке датчик уровня, который запускает и останавливает насос.
От бака идёт труба в нагнетающий насос, за ним стоит система гидроаккумуляторов, а от них уже разводка водопровода.
Вода в скважине не айс, ил, песок и железо. Всё как надо, поэтому насос дохнет примерно раз в пять-семь лет. И до сих пор дох конкретно - либо просто переставал качать воду, либо коротил и выбивал УЗО.
Замена насоса - занятие не столько долгое, сколько тяжёлое физически, так как его надо достать из скважины. А он сам по себе не лёгкий, плюс над ним 25 метров трубы ПНД-32, в которой вода. Всего воды в трубн килограмм 25 и сам насос 10-15, но тащить всё это вверх неудобно. Но ничего, даже в минус 40 как-то меняли ☃️
Так вот, аккурат утром в мой ДР и за два дня до очень ответственной командировки (ну то есть я не в обычном цейтноте, в в бешеном) выхожу в бойлер и слышу, что звук воды непривычный. Обычно фонтаном бьёт, а тут еле-еле.
Ладно, в перерывах между готовкой исследую вопрос. Вода бежит ровно 40 секунд с меньшим напором, чем раньше, потом 15 секунд еле-еле, потом прекращает. Через пять минут цикл можно повторить. Если меньше пяти минут - не бежит.
И при этом конкретно греется кабель питания. Хотя УЗО не выбивает. Короче, мистика.
ОК, помучил нейросеть. На десятой итерации общения DS развёл руками и сказал:
- Всё понятно. Сломался.
Это я и без DS понял. Непонятно было, почему так странно вода бежит. DS задвинул с десяток версий, но все они сводились к выводу: проще купить новый, чем ремонтировать.
Кстати, со времени покупки предыдущего насоса они умудрились подорожали втрое, при этом с рынка напрочь исчезли адекватные модели (само собой, китайские) и появилось несколько российских. Есть большое подозрение, что это тоже Китай с переклееными шильдика и и котом в мешке.
Ну ладно, день псу под хвост, купил насос, достал старый (дома была только Надин, и это был тот ещё квест), смонтировали и запустили новый. Но всё же интересно, что это было и о чем предупреждает мироздание...
#дом #жкх
@DTfromhell
🤔4
Очень адекватная кофейня "Smart Day".
Кофе божественный, цены православные, девочки вменяемые и понятливые. И ассортимент как у нас в Монголии 😊, только дешевле вдвое.
Удивительно, что это чисто иркутская франшиза, но кофейни есть даже в Мск.
@DTfromhell
Кофе божественный, цены православные, девочки вменяемые и понятливые. И ассортимент как у нас в Монголии 😊, только дешевле вдвое.
Удивительно, что это чисто иркутская франшиза, но кофейни есть даже в Мск.
@DTfromhell
❤4👍2
Посмотрел опупительный американский сериал "Банши" 2013 года. Рейтинг IMDb аж 8.4. И оно того стоит.
В общем-то культовый сериал вполне на уровне "Твин Пикс". Забавно, кстати, что в нём снималось ровно 666 актёров 😈
Но сериал совсем не для всех. Он невероятно жестокий и откровенный. Там не 18+, там 28+, остальным заткнуть уши, налить вискаря и убрать от экрана женщин и неврастеников.
Интрига закручена лихо, украинский олигарх-мафиози просто красавчик, войны индейцев с белыми в конце XX века тоже впечатляют. Насколько хороша Лили Симонс, особенно без одежды, даже говорить не буду, мужики поймут 🙈
Правда, главный герой просто неубиваемый. Того, что на него сваливается в течение одной серии, хватило бы на десяток человек, в смысле отправить их на тот свет. А этот (новозеландский актёр Энтони Старр) просто какой-то чёртов бессмертный, причём все ранения на нём заживают на следующий день. И нет, это не фантастика и не мистика.
Но меня заинтересовало в сериале не всё это. Действие сериала разворачивается в штате Пенсильвания, на территории оседлого проживания амишей (консервативное движение в протестантском меннонитстве, если кто не в курсе, полностью отрицающее современные технологии и удобства) на границе с индейской резервацией. И вот это самое интересное — жизнь, быт и менталитет амишей, и жизнь, быт и менталитет современных индейцев.
Я очень многое для себя открыл и там, и там. Нас как-то всегда учили, что белые загнали индейцев в резервации, и те там прозябают. На самом деле всё совсем не так. Для меня было, например, открытием, что полиция уровня шерифа не просто не имеет никаких полномочий на территории резервации — она туда даже зайти особо не может. И даже полиция штата может расследовать преступления внутри резервации, если не-индеец убил не-индейца. А так — только Tribal Police, ФБР или Бюро по правам индейцев (BIA Police).
#кино
@DTfromhell
В общем-то культовый сериал вполне на уровне "Твин Пикс". Забавно, кстати, что в нём снималось ровно 666 актёров 😈
Но сериал совсем не для всех. Он невероятно жестокий и откровенный. Там не 18+, там 28+, остальным заткнуть уши, налить вискаря и убрать от экрана женщин и неврастеников.
Интрига закручена лихо, украинский олигарх-мафиози просто красавчик, войны индейцев с белыми в конце XX века тоже впечатляют. Насколько хороша Лили Симонс, особенно без одежды, даже говорить не буду, мужики поймут 🙈
Правда, главный герой просто неубиваемый. Того, что на него сваливается в течение одной серии, хватило бы на десяток человек, в смысле отправить их на тот свет. А этот (новозеландский актёр Энтони Старр) просто какой-то чёртов бессмертный, причём все ранения на нём заживают на следующий день. И нет, это не фантастика и не мистика.
Но меня заинтересовало в сериале не всё это. Действие сериала разворачивается в штате Пенсильвания, на территории оседлого проживания амишей (консервативное движение в протестантском меннонитстве, если кто не в курсе, полностью отрицающее современные технологии и удобства) на границе с индейской резервацией. И вот это самое интересное — жизнь, быт и менталитет амишей, и жизнь, быт и менталитет современных индейцев.
Я очень многое для себя открыл и там, и там. Нас как-то всегда учили, что белые загнали индейцев в резервации, и те там прозябают. На самом деле всё совсем не так. Для меня было, например, открытием, что полиция уровня шерифа не просто не имеет никаких полномочий на территории резервации — она туда даже зайти особо не может. И даже полиция штата может расследовать преступления внутри резервации, если не-индеец убил не-индейца. А так — только Tribal Police, ФБР или Бюро по правам индейцев (BIA Police).
#кино
@DTfromhell
По дружескому совету сел читать роман Джонатана Коу "Проверка моей невиновности".
Британский писатель, мой ровесник, профессиональный литератор, в смысле имеет университетское образование по английской литературе и PhD по ней же.
Как обычно, я взялся не за его дебютный роман. Дебют у него был в махровом 1987 году с "The Accidental Woman", а мировую известность он получил с романом "What a Carve Up!" в 1994.
"Проверка" — на первый взгляд детектив и криминальная драма. На второй — приключенческий роман. Использован достаточно известный ещё с XIX века приём, называемый в англоязычной литературе "embedded narrative", то есть внутри романа цитируется произведение, автором которого является герой романа. Помню, меня ещё в ранней юности наповал поразило использование этого приёма в романе Яна Потоцкого "Рукопись, найденная в Сарагосе".
Весьма изысканный приём — когда в первых двух, если не ошибаюсь, главах главный герой жив, здоров, нетрезв и весел, и ничего не предвещает, а в остальных пребывает в лучшем из миров. Простите за спойлер, но вокруг этого закручен весь сюжет.
Однако мне лично был не просто интересен, а невероятно интересен вовсе не сюжет, и тем более не детективная линия, а описание взаимоотношений политической элиты в высшем британском обществе. Мы привыкли видеть и читать такое в американских фильмах и книгах — чего стоит только "Карточный домик" (кстати, американский фильм — это ремейк одноимённого и малоизвестного британского же сериала), но вот взаимоотношения британской политической верхушки афишируются не так подробно.
История тем более интересна, что происходит фактически в наши дни, так как сюжет романа завязан, в том числе, на смерти королевы Елизаветы II, которая отправилась в иные миры, как известно, 8 сентября 2022 года. То есть Коу осмыслил все политические пертурбации того периода, и успел написать толстенный и актуальный роман. Молодец, что скажешь.
Кстати, Коу в этом романе развеял моё заблуждение относительно работорговли и отношения к ней в современной Британии. Я был убеждён (как котик, который думает, что если он никого не видит, то и его никто не видит), что эта тема замалчивается и не акцентируется в Британии.
А это не так. Даже намёк на то, что предки какого-то высокопоставленного лица были хоть как-то косвенно замешаны в работорговле, является безусловным компроматом и предпосылкой к краху репутации. Как говориться, зашквар на 146%. А учитывая, что значительная часть современных богатых семейств Британии разбогатели именно или в том числе на работорговле, скрывать им очень даже что есть...
Ну и про Brexit и отношение к нему британцев очень интересно.
В общем, роман непростой, и написан немного бестолково, в том плане, что логика автора скачет от ситуации к ситуации, не всегда объясняя читателю, что происходит. Читать, безусловно, нужно только тем, кого всерьез интересуют внутренности британской и мировой, в целом, политики.
#книги
@DTfromhell
Британский писатель, мой ровесник, профессиональный литератор, в смысле имеет университетское образование по английской литературе и PhD по ней же.
Как обычно, я взялся не за его дебютный роман. Дебют у него был в махровом 1987 году с "The Accidental Woman", а мировую известность он получил с романом "What a Carve Up!" в 1994.
"Проверка" — на первый взгляд детектив и криминальная драма. На второй — приключенческий роман. Использован достаточно известный ещё с XIX века приём, называемый в англоязычной литературе "embedded narrative", то есть внутри романа цитируется произведение, автором которого является герой романа. Помню, меня ещё в ранней юности наповал поразило использование этого приёма в романе Яна Потоцкого "Рукопись, найденная в Сарагосе".
Весьма изысканный приём — когда в первых двух, если не ошибаюсь, главах главный герой жив, здоров, нетрезв и весел, и ничего не предвещает, а в остальных пребывает в лучшем из миров. Простите за спойлер, но вокруг этого закручен весь сюжет.
Однако мне лично был не просто интересен, а невероятно интересен вовсе не сюжет, и тем более не детективная линия, а описание взаимоотношений политической элиты в высшем британском обществе. Мы привыкли видеть и читать такое в американских фильмах и книгах — чего стоит только "Карточный домик" (кстати, американский фильм — это ремейк одноимённого и малоизвестного британского же сериала), но вот взаимоотношения британской политической верхушки афишируются не так подробно.
История тем более интересна, что происходит фактически в наши дни, так как сюжет романа завязан, в том числе, на смерти королевы Елизаветы II, которая отправилась в иные миры, как известно, 8 сентября 2022 года. То есть Коу осмыслил все политические пертурбации того периода, и успел написать толстенный и актуальный роман. Молодец, что скажешь.
Кстати, Коу в этом романе развеял моё заблуждение относительно работорговли и отношения к ней в современной Британии. Я был убеждён (как котик, который думает, что если он никого не видит, то и его никто не видит), что эта тема замалчивается и не акцентируется в Британии.
А это не так. Даже намёк на то, что предки какого-то высокопоставленного лица были хоть как-то косвенно замешаны в работорговле, является безусловным компроматом и предпосылкой к краху репутации. Как говориться, зашквар на 146%. А учитывая, что значительная часть современных богатых семейств Британии разбогатели именно или в том числе на работорговле, скрывать им очень даже что есть...
Ну и про Brexit и отношение к нему британцев очень интересно.
В общем, роман непростой, и написан немного бестолково, в том плане, что логика автора скачет от ситуации к ситуации, не всегда объясняя читателю, что происходит. Читать, безусловно, нужно только тем, кого всерьез интересуют внутренности британской и мировой, в целом, политики.
#книги
@DTfromhell
Посмотрел наконец третий сезон "Метода".
Думаю, не открою большого секрета, если скажу, что единственное желание после каждой серии — пойти в душ и вымыться.
Какой-то совершенно бессмысленный трэш, безумие и жестокость на пустом буквально месте. Без логики, без морали, просто чтобы было.
Зачем? Что хотел сказать автор?
Не удивлён, что Андреевой нет в третьем сезоне. Ни один нормальный актёр в таком дерьме не стал бы сниматься. Хабенскому, понятно, деваться некуда — без него сериал можно закрывать.
Особенно умиляет заставка перед каждой серией про то, что во время демонстрации жестокости по отношению к животным ни одно животное реально не пострадало. А во время демонстрации жестокости по отношению к людям?
Если мне, психически совершенно устойчивому человеку, настолько отвратительно то, что на экране, то скольких психически неуравновешенных людей сериал подтоклкнёт к тому, чтобы повторить? Чтобы начать подражать?
А детям, которые наверняка это посмотрят, несмотря на фиговый листок плашки 18+? Продюсеры и режиссеры уверены, что у детей после этого с психикой всё будет нормально? Я вот совсем не уверен.
Ну и самый главный вопрос. Мирно целующихся девочек на экране, значит, нельзя ни под каким видом — это крушение устоев, нарушение традиционных ценностей и вообще экстремизм. А вот это вот можно, да?
Или это можно только Эрнсту с Цекало?
#кино
@DTfromhell
Думаю, не открою большого секрета, если скажу, что единственное желание после каждой серии — пойти в душ и вымыться.
Какой-то совершенно бессмысленный трэш, безумие и жестокость на пустом буквально месте. Без логики, без морали, просто чтобы было.
Зачем? Что хотел сказать автор?
Не удивлён, что Андреевой нет в третьем сезоне. Ни один нормальный актёр в таком дерьме не стал бы сниматься. Хабенскому, понятно, деваться некуда — без него сериал можно закрывать.
Особенно умиляет заставка перед каждой серией про то, что во время демонстрации жестокости по отношению к животным ни одно животное реально не пострадало. А во время демонстрации жестокости по отношению к людям?
Если мне, психически совершенно устойчивому человеку, настолько отвратительно то, что на экране, то скольких психически неуравновешенных людей сериал подтоклкнёт к тому, чтобы повторить? Чтобы начать подражать?
А детям, которые наверняка это посмотрят, несмотря на фиговый листок плашки 18+? Продюсеры и режиссеры уверены, что у детей после этого с психикой всё будет нормально? Я вот совсем не уверен.
Ну и самый главный вопрос. Мирно целующихся девочек на экране, значит, нельзя ни под каким видом — это крушение устоев, нарушение традиционных ценностей и вообще экстремизм. А вот это вот можно, да?
Или это можно только Эрнсту с Цекало?
#кино
@DTfromhell
💯4
Дивный салат в кафе "У друзей" в деревне Булюшкина. Как говорят тётушки в кафе, салату уже 25 лет, и он неизменно пользуется успехом.
Кстати, рекомендую кафе. Пять баллов. Чем травиться в забегаловках в Тулуне, лучше проехать десять километров до Булюшкина.
#еда #кафе
@DTfromhell
Кстати, рекомендую кафе. Пять баллов. Чем травиться в забегаловках в Тулуне, лучше проехать десять километров до Булюшкина.
#еда #кафе
@DTfromhell
🤔4❤1
Какая замечательная функция в круиз-контроле — следовать за впереди идущей машиной.
Проехал в таком режиме от Канска до Красноярска, вообще не прикасаясь к педалям.
Тут главное что? Не уснуть 🙈
#авто
@DTfromhell
Проехал в таком режиме от Канска до Красноярска, вообще не прикасаясь к педалям.
Тут главное что? Не уснуть 🙈
#авто
@DTfromhell
💯3