Когда я по молодости лет изучал эсперанто (было в 1970-е такое поветрие), я был убеждён (как нам и рассказывали на занятиях), что лексика этого языка базируется на латинских, греческих и интернациональных корнях слов.
Однако не так давно я увлёкся португальским языком (к своему удивлению, кстати, обнаружил, что число так называемых "лузофонов", то есть людей, говорящих на этом языке, приближается к 300 миллионам, и это шестой по распространённости язык в мире). И на каком-то этапе понял, что и слова, и лексика, и построение фраз мне невероятно знакомы именно по эсперанто.
Как я понимаю, базово эсперанто скопирован именно с португальского, даром что Лазарь Заменгоф был польским евреем родом из Курляндии, учившимся в Московском университете.
Неожиданно. Но логично: в португальском языке крайне мало исключений и неправильностей, а сам язык имеет практически математическую строгость и, если не считать несколько специфичное произношение, очень прост. По крайней мере для русского человека.
#языки
@DTfromhell
Однако не так давно я увлёкся португальским языком (к своему удивлению, кстати, обнаружил, что число так называемых "лузофонов", то есть людей, говорящих на этом языке, приближается к 300 миллионам, и это шестой по распространённости язык в мире). И на каком-то этапе понял, что и слова, и лексика, и построение фраз мне невероятно знакомы именно по эсперанто.
Как я понимаю, базово эсперанто скопирован именно с португальского, даром что Лазарь Заменгоф был польским евреем родом из Курляндии, учившимся в Московском университете.
Неожиданно. Но логично: в португальском языке крайне мало исключений и неправильностей, а сам язык имеет практически математическую строгость и, если не считать несколько специфичное произношение, очень прост. По крайней мере для русского человека.
#языки
@DTfromhell
❤6
Китай-2025. Часть 10.
Часть 9b здесь.
Одна из самых невероятных локаций в Пекине, где нам удалось побывать - это "Universal resort".
Это тематический парк, клон парка "Universal Studios Hollywood".
Первоначально я вообще не хотел туда соваться, так как хорошо представлял, насколько это искусственная локация во имя золотого тельца, этакий коммерческий китч на кинокультуре.
Однако рекомендации хороших людей плюс природное любопытство сделали своё дело, мы раскошелились (билеты туда стоят, как крыло от самолёта) и поехали.
Для Universal выделен целый район Пекина, причём попасть туда можно только на метро. Это конечная станция, и выйти с неё можно только по предъявлении паспорта. Билетов в Universal нет, оплата входа и сам вход по паспорту.
Что удивило.
Первое - это очередь. Она километровая, и это не преувеличение, я специально измерил. Входов около 20, китайцы проходят быстро по ID-card, у иностранцев сканируют паспорт, но тоже быстро. Всё полностью автоматизировано, очередь минимум в двадцать тысяч человек проходит через пропускники примерно за сорок минут.
Второе - это контингент. Понятно, что сердце Universal - это копия Хогвартса, но не думал, что настолько. Наверное, 90 процентов людей в очереди одеты и разукрашены под героев Гарри Поттера. И это не дети, хотя дети тоже есть, но в основном вполне 20+.
А остальные 10 процентов - иностранцы 😉
Третье - это масштабы. Мы приехали утром, вернулись вечером, и не посмотрели даже пятую часть всего. Но мне лично хватило, больше я туда не поеду никогда.
Ну и четвертое и главное - это Хогвартс.
В Universal не стали париться и просто сделали и сам Хогвартс, и деревню Хогсмит в натуральную величину (конечно, вместо реальных домов в деревне магазины и аттракционы). Впечатляет - это мягко сказано.
Понятно, что всюду коммерция. В частности, костюмы учеников Хогвартс и прочая атрибутика продаются в Universal примерно втрое (!) дороже, чем то же самое на маркетплейсах. Но покупают со свистом и даже очередями - потому что место рулит. На то и рассчитано.
И атмосфера, конечно, очень атмосферная. Уж на что я не поклонник Гарри Поттера, и то был увлечён общим настроением.
Я потом сел и посчитал деньги в чужом кармане 💰
Посещаемость 25 тысяч человек в будни и 50 тысяч в выходные. Цена билета 5 тысяч рублей. Итого выручка от 125 до 250 миллионов в день только на выходных билетах в пересчёте на рубли.
Плюс сувенирка даёт, наверное, вдвое больше, с такими-то наценками. Плюс еда - билет-то на день или на два. Еда здесь примерно вдвое дороже, чем в городе.
Так что условно под миллиард рублей в день выручка точно будет.
В общем, вышли мы оттуда под большим впечатлением. И, признаться, с больными головами. Слишком много народу и слишком шумно.
#китай #мемуар #путешествия #кино
@DTfromhell
Часть 9b здесь.
Одна из самых невероятных локаций в Пекине, где нам удалось побывать - это "Universal resort".
Это тематический парк, клон парка "Universal Studios Hollywood".
Первоначально я вообще не хотел туда соваться, так как хорошо представлял, насколько это искусственная локация во имя золотого тельца, этакий коммерческий китч на кинокультуре.
Однако рекомендации хороших людей плюс природное любопытство сделали своё дело, мы раскошелились (билеты туда стоят, как крыло от самолёта) и поехали.
Для Universal выделен целый район Пекина, причём попасть туда можно только на метро. Это конечная станция, и выйти с неё можно только по предъявлении паспорта. Билетов в Universal нет, оплата входа и сам вход по паспорту.
Что удивило.
Первое - это очередь. Она километровая, и это не преувеличение, я специально измерил. Входов около 20, китайцы проходят быстро по ID-card, у иностранцев сканируют паспорт, но тоже быстро. Всё полностью автоматизировано, очередь минимум в двадцать тысяч человек проходит через пропускники примерно за сорок минут.
Второе - это контингент. Понятно, что сердце Universal - это копия Хогвартса, но не думал, что настолько. Наверное, 90 процентов людей в очереди одеты и разукрашены под героев Гарри Поттера. И это не дети, хотя дети тоже есть, но в основном вполне 20+.
А остальные 10 процентов - иностранцы 😉
Третье - это масштабы. Мы приехали утром, вернулись вечером, и не посмотрели даже пятую часть всего. Но мне лично хватило, больше я туда не поеду никогда.
Ну и четвертое и главное - это Хогвартс.
В Universal не стали париться и просто сделали и сам Хогвартс, и деревню Хогсмит в натуральную величину (конечно, вместо реальных домов в деревне магазины и аттракционы). Впечатляет - это мягко сказано.
Понятно, что всюду коммерция. В частности, костюмы учеников Хогвартс и прочая атрибутика продаются в Universal примерно втрое (!) дороже, чем то же самое на маркетплейсах. Но покупают со свистом и даже очередями - потому что место рулит. На то и рассчитано.
И атмосфера, конечно, очень атмосферная. Уж на что я не поклонник Гарри Поттера, и то был увлечён общим настроением.
Я потом сел и посчитал деньги в чужом кармане 💰
Посещаемость 25 тысяч человек в будни и 50 тысяч в выходные. Цена билета 5 тысяч рублей. Итого выручка от 125 до 250 миллионов в день только на выходных билетах в пересчёте на рубли.
Плюс сувенирка даёт, наверное, вдвое больше, с такими-то наценками. Плюс еда - билет-то на день или на два. Еда здесь примерно вдвое дороже, чем в городе.
Так что условно под миллиард рублей в день выручка точно будет.
В общем, вышли мы оттуда под большим впечатлением. И, признаться, с больными головами. Слишком много народу и слишком шумно.
#китай #мемуар #путешествия #кино
@DTfromhell
👍7❤2
Дивная история про ДМЮ. Прям под каждым словом подпишусь. Человек-легенда.
https://t.me/paravoprosikov/1115
#история
@DTfromhell
https://t.me/paravoprosikov/1115
#история
@DTfromhell
Telegram
Пара вопросов к этому миру
1 апреля 2013 года я зашла в маленький тёмный кабинет, наполненный сигаретным дымом.
– Здравствуйте, я на собеседование.
– А садись, – едва оторвавшись от экрана компьютера сказал сгорбившийся человек с редким седеющими волосами в хвостике, в очках и с кружкой…
– Здравствуйте, я на собеседование.
– А садись, – едва оторвавшись от экрана компьютера сказал сгорбившийся человек с редким седеющими волосами в хвостике, в очках и с кружкой…
❤3
Дела минувшие.
Новогодняя пьянка в колледже 🍾
Январь 2003 года.
И да, примета времени. У меня в кармане две ручки. Тогда ещё писали ручками...
#история #дт #пат #мемуар
@DTfromhell
Новогодняя пьянка в колледже 🍾
Январь 2003 года.
И да, примета времени. У меня в кармане две ручки. Тогда ещё писали ручками...
#история #дт #пат #мемуар
@DTfromhell
🔥5
Forwarded from ОБЪЕКТИВно 📸
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дошли, наконец, руки скомпоновать таймлапс недавнего лунного затмения.
Извиняюсь за тряску вначале, это меня подвёл штатив и "подложка" (пришлось взгромоздить штатив на шаткий столик, в итоге всё дрожало от ветра и вообще малейшего движения) 🙈
#луна #затмение #астрофото
Извиняюсь за тряску вначале, это меня подвёл штатив и "подложка" (пришлось взгромоздить штатив на шаткий столик, в итоге всё дрожало от ветра и вообще малейшего движения) 🙈
#луна #затмение #астрофото
🔥4
Таки ж прочитал второй роман Даниэля Бергера "Кофе с перцем".
Скажу сразу, что это не ода кофе и перцу, хотя позитивных слов в отношении этих двух нежно мной любимых продуктов там хватает. Но это не про кофе и не про перец, это история одного теракта.
Автор, хотя и русский (ну почти) и живёт в Киргизии, но пишет про Турцию. И сам, как я понял, долго жил в Турции. Пишет круто, я про Турцию из одной этой книги узнал, наверное, больше, чем за всю свою жизнь. В том числе и про менталитет турков. Никогда не думал, что у них оно вот так...
Сюжет закручен невероятно, книга жесткая, 18+ точно. Но...
Закрываешь книгу и остаёшься в легком охреневании от того, как всё завершилось. Очевидно, что автор на то и рассчитывал. Не буду спойлерить, но читатель так и не поймёт, что в книге написано: реальная история или чья-то галлюцинация...
Но, повторю, пипец как интересно. Кстати, логика романа требует, конечно, названия "Кофе, кровь и перец".
#книги
@DTfromhell
Скажу сразу, что это не ода кофе и перцу, хотя позитивных слов в отношении этих двух нежно мной любимых продуктов там хватает. Но это не про кофе и не про перец, это история одного теракта.
Автор, хотя и русский (ну почти) и живёт в Киргизии, но пишет про Турцию. И сам, как я понял, долго жил в Турции. Пишет круто, я про Турцию из одной этой книги узнал, наверное, больше, чем за всю свою жизнь. В том числе и про менталитет турков. Никогда не думал, что у них оно вот так...
Сюжет закручен невероятно, книга жесткая, 18+ точно. Но...
Закрываешь книгу и остаёшься в легком охреневании от того, как всё завершилось. Очевидно, что автор на то и рассчитывал. Не буду спойлерить, но читатель так и не поймёт, что в книге написано: реальная история или чья-то галлюцинация...
Но, повторю, пипец как интересно. Кстати, логика романа требует, конечно, названия "Кофе, кровь и перец".
#книги
@DTfromhell
Telegram
DT von der Hölle
После опуса Прониной случайно наткнулся на роман Даниэля Бергера (не путать с прусским художником-гравёром Готфридом Даниэлем Бергером и немецким актёром Даниэлем Бергером) "О нечисти и не только". Учитывая, что только что запустил в дальний угол Пронину…
❤1
Ну надо же.
Это Джек Николсон, 1973 год.
Съемка в фильме "The Last Detail". Кстати, три номинации на "Оскар" и приз Каннов.
#кино #история #культура
@DTfromhell
Это Джек Николсон, 1973 год.
Съемка в фильме "The Last Detail". Кстати, три номинации на "Оскар" и приз Каннов.
#кино #история #культура
@DTfromhell
Что-то взялся читать роман неведомой мне доселе Нади Алексеевой "Полунощница", имеющий очень хорошие, хотя и без особых восторгов, отзывы. Кстати, на этот раз попал на дебютный роман.
Честно прочитал 20 страниц и понял, что или автор подбирается к сути очень уж медленно и издалека, или это вообще не моё.
Фактура, конечно, необычная, но уж очень всё медленно и скучно.
Впрочем, прочитал её личные откровения и многое понял:
"Пишу прозу с 2019 года, когда мне подарили первый литературный курс. До этого я лет тридцать была прозаиком в душе".
Ага. И работала HR в Яндексе.
И дальше:
"В 33 года мне отчаянно захотелось сделать что-то важное. В голове мелькали заснеженные сосны на берегу Байкала или гейзеры Камчатки. Я собиралась спасать китов, а может, просто убрать мусор за нерадивыми туристами, чтобы не отравились белые медведи. О таких волонтёрских проектах я много слышала, но никогда не пробовала".
В общем, окей, но, наверное, без меня.
#книги
@DTfromhell
Честно прочитал 20 страниц и понял, что или автор подбирается к сути очень уж медленно и издалека, или это вообще не моё.
Фактура, конечно, необычная, но уж очень всё медленно и скучно.
Впрочем, прочитал её личные откровения и многое понял:
"Пишу прозу с 2019 года, когда мне подарили первый литературный курс. До этого я лет тридцать была прозаиком в душе".
Ага. И работала HR в Яндексе.
И дальше:
"В 33 года мне отчаянно захотелось сделать что-то важное. В голове мелькали заснеженные сосны на берегу Байкала или гейзеры Камчатки. Я собиралась спасать китов, а может, просто убрать мусор за нерадивыми туристами, чтобы не отравились белые медведи. О таких волонтёрских проектах я много слышала, но никогда не пробовала".
В общем, окей, но, наверное, без меня.
#книги
@DTfromhell
По мотивам моего опуса "Как я худел" (начало тут и дальше по ссылкам) я переговорил, наверное, с сотней человек, тоже стремящихся похудеть. По их инициативе поговорил, конечно.
И один из основных вопросов, которые я слышу: "я вроде ничего почти не ем, а не худею" (или, что ещё хуже, "толстею").
Это хорошо известное заблуждение, описанное в сотнях научных книг по диетологии, физиологии и психологии. Но так как научные книги в современном мире никто не читает, то повторю некоторые моменты кратко. Ни в коем случае не беру на себя функции гуру, это только моя точка зрения. Ешьте сколько хотите и как хотите, мы живём в свободной стране, и это ваше полное право.
1. Мозг человека — это нейросеть, которая очень ленивая и очень боится остаться без питания. Лучшее питание для мозга — это быстрые углеводы, то есть сладкое и выпечка. Вернее, оно, конечно, не лучшее, но это быстрая энергия, так что мозг считает, что оно лучшее.
А потому мозг нам старательно внушает, во-первых, что надо в принципе больше есть, а во-вторых, что сладкое — это вкусно и его надо есть как можно больше. В особенную панику мозг впадает вечером, потому что многовековые инстинкты говорят внутренней обезьянке, что ночью может случиться что угодно, наутро может не оказаться еды, а потому марш к холодильнику жрать.
Бороться с собственным мозгом почти невозможно, так как он умеет убеждать — и в том, что если не поесть на ночь, то не уснёшь и будет болеть желудок (это не так, но мозг может устроить вам реальную боль), и в том, что от кусочка тортика ничего не случится, и в том, что жизнь заключается точно не в строгой диете.
Варианта тут только два: или строгое "нет" (то есть, например, ни грамма сладкого ни при каких обстоятельствах), или встречная атака на мозг, то есть аутотренинг и медитация. По сути разговор с мозгом. В варианте медитации это даже не разговор, а административный ресурс 😉 Но это надо уметь.
Строгое "нет", кстати, это плохо. Потому что мозг начинает устраивать в ответ джихад, и можно легко словить на этом нормальное такое психическое расстройство. Видел я девушку, которая на таком джихаде, стремясь схуднуть с 70 до 60 килограмм, в итоге набрала 120 и чуть не съехала по этому поводу в дурку.
2. Считайте калории. Это практически единственный вменяемый способ активно спорить с мозгом. Не надо устраивать строгие и фантастические диеты. Надо просто считать калории.
Не для того, чтобы не есть вкусное. Можно и съесть даже тортик. А для того, чтобы не превышать недельный лимит.
Давайте посчитаем, например, любимый завтрак русского человека — бутерброд с колбасой, овсянка и яичница с сосиской.
Кусок черного хлеба — минимум 50 грамм, 100 калорий.
Сливочное масло на него средним слоем — 10 грамм, 75 калорий.
Кусочек докторской колбасы сверху — 30 грамм, 75 калорий.
Если ещё и кусочек сыра — 25 грамм, 80 калорий.
Сомневаюсь, что одним бутербродом здорового мужика можно уговорить на завтрак, так что два. То есть 660 калорий.
Овсянка, 300 грамм — 400 калорий. С маслом — ещё 30.
Два яйца, поджаренных на масле — 160 калорий.
Молочная сосиска — 180 калорий.
Итого, только за завтрак — 1430 калорий.
Потребность мужика весом 80 кг, ведущего среднеподвижный образ жизни (это около 5000 шагов в сутки) — 2700 калорий максимум. Всё остальное уходит в жир.
Вот и считаем. Завтрак, обед, ужин, три-четыре чая (а какой чай без печеньки?), вечером пиво (250 калорий на бутылку светлого и до 400 — тёмного) или вообще водка (200 калорий на каждые 100 грамм). И получается, что вроде ничего сильно много не ели, а калорий получили вдвое (!) больше нормы.
Кстати, любопытный нюанс. Базовый обмен человека весом 80 кг (то есть то количество калорий, которое организм тратит, когда человек весь день лежит при комфортной температуре и ничего не делает) — 1920 калорий. А у человека весом 120 кг — 2880 калорий. Потому что толстый человек по сути "носит" на себе дополнительные 40 кг груза. Соответственно, толстому человеку объективно нужно больше пищи — вот только такая систематическая нагрузка даёт неадекватные последствия для сердца и кровеносной системы.
#еда
@DTfromhell
И один из основных вопросов, которые я слышу: "я вроде ничего почти не ем, а не худею" (или, что ещё хуже, "толстею").
Это хорошо известное заблуждение, описанное в сотнях научных книг по диетологии, физиологии и психологии. Но так как научные книги в современном мире никто не читает, то повторю некоторые моменты кратко. Ни в коем случае не беру на себя функции гуру, это только моя точка зрения. Ешьте сколько хотите и как хотите, мы живём в свободной стране, и это ваше полное право.
1. Мозг человека — это нейросеть, которая очень ленивая и очень боится остаться без питания. Лучшее питание для мозга — это быстрые углеводы, то есть сладкое и выпечка. Вернее, оно, конечно, не лучшее, но это быстрая энергия, так что мозг считает, что оно лучшее.
А потому мозг нам старательно внушает, во-первых, что надо в принципе больше есть, а во-вторых, что сладкое — это вкусно и его надо есть как можно больше. В особенную панику мозг впадает вечером, потому что многовековые инстинкты говорят внутренней обезьянке, что ночью может случиться что угодно, наутро может не оказаться еды, а потому марш к холодильнику жрать.
Бороться с собственным мозгом почти невозможно, так как он умеет убеждать — и в том, что если не поесть на ночь, то не уснёшь и будет болеть желудок (это не так, но мозг может устроить вам реальную боль), и в том, что от кусочка тортика ничего не случится, и в том, что жизнь заключается точно не в строгой диете.
Варианта тут только два: или строгое "нет" (то есть, например, ни грамма сладкого ни при каких обстоятельствах), или встречная атака на мозг, то есть аутотренинг и медитация. По сути разговор с мозгом. В варианте медитации это даже не разговор, а административный ресурс 😉 Но это надо уметь.
Строгое "нет", кстати, это плохо. Потому что мозг начинает устраивать в ответ джихад, и можно легко словить на этом нормальное такое психическое расстройство. Видел я девушку, которая на таком джихаде, стремясь схуднуть с 70 до 60 килограмм, в итоге набрала 120 и чуть не съехала по этому поводу в дурку.
2. Считайте калории. Это практически единственный вменяемый способ активно спорить с мозгом. Не надо устраивать строгие и фантастические диеты. Надо просто считать калории.
Не для того, чтобы не есть вкусное. Можно и съесть даже тортик. А для того, чтобы не превышать недельный лимит.
Давайте посчитаем, например, любимый завтрак русского человека — бутерброд с колбасой, овсянка и яичница с сосиской.
Кусок черного хлеба — минимум 50 грамм, 100 калорий.
Сливочное масло на него средним слоем — 10 грамм, 75 калорий.
Кусочек докторской колбасы сверху — 30 грамм, 75 калорий.
Если ещё и кусочек сыра — 25 грамм, 80 калорий.
Сомневаюсь, что одним бутербродом здорового мужика можно уговорить на завтрак, так что два. То есть 660 калорий.
Овсянка, 300 грамм — 400 калорий. С маслом — ещё 30.
Два яйца, поджаренных на масле — 160 калорий.
Молочная сосиска — 180 калорий.
Итого, только за завтрак — 1430 калорий.
Потребность мужика весом 80 кг, ведущего среднеподвижный образ жизни (это около 5000 шагов в сутки) — 2700 калорий максимум. Всё остальное уходит в жир.
Вот и считаем. Завтрак, обед, ужин, три-четыре чая (а какой чай без печеньки?), вечером пиво (250 калорий на бутылку светлого и до 400 — тёмного) или вообще водка (200 калорий на каждые 100 грамм). И получается, что вроде ничего сильно много не ели, а калорий получили вдвое (!) больше нормы.
Кстати, любопытный нюанс. Базовый обмен человека весом 80 кг (то есть то количество калорий, которое организм тратит, когда человек весь день лежит при комфортной температуре и ничего не делает) — 1920 калорий. А у человека весом 120 кг — 2880 калорий. Потому что толстый человек по сути "носит" на себе дополнительные 40 кг груза. Соответственно, толстому человеку объективно нужно больше пищи — вот только такая систематическая нагрузка даёт неадекватные последствия для сердца и кровеносной системы.
#еда
@DTfromhell
Telegram
DT von der Hölle
Как я худел. Часть 1.
Так как снижение веса - это одна из тех проблем, которые в голове почти у каждого нехудого человека, то писать об этом, безусловно, имеет смысл. Особенно учитывая, сколько вокруг этого процесса накручено мифов, инфоцыганства и прямого…
Так как снижение веса - это одна из тех проблем, которые в голове почти у каждого нехудого человека, то писать об этом, безусловно, имеет смысл. Особенно учитывая, сколько вокруг этого процесса накручено мифов, инфоцыганства и прямого…
✍4👍4
"Если падаешь давно, то перестаешь видеть разницу между падением и полетом."
(C) Фредерик Бакман
#цитаты #книги
@DTfromhell
(C) Фредерик Бакман
#цитаты #книги
@DTfromhell
✍3🔥2❤1
Посмотрел забавный, хотя и немного странноватый сериал про советское КГБ и шпионов "С чего начинается Родина" (я не тормоз, сериал аж 2014 года, просто я медленно разгоняюсь 😄). Я думаю, дело в названии — при всём уважении к песне Вениамина Баснера, острого желания посмотреть оно не вызывает 🙈
В принципе ничего себе так, особенно великолепный Евгений Цыганов (который тут, к сожалению, весьма деревянный и шаблонный). Зато вечнопьющий (на экране) Александр Робак прекрасен.
Та часть сериала, которая именно про шпионов, ЦРУ и КГБ, просто великолепна. Правда, сотрудники КГБ несколько топорно осуществляют слежку, но не исключаю, что так оно на самом деле и было.
Ну и расклады немного сглажены в пользу массового зрителя. Всё-таки капитан в советском КГБ — это не совсем тот статус, чтобы главный герой так себя вёл. Да и подполковник в московском главке вряд ли будет делить кабинет с капитаном, это не Жеглов с Шараповым в 1946 году.
А вот та часть, которая любовно-амурная, вообще ни в какие ворота. Я искренне сочувствую Юлии Снигирь, неплохой по большому счёту актрисе, которой пришлось изображать такую клиническую дуру.
Не может единственная дочь матёрого разведчика и жена капитана КГБ закатывать такие истерики из-за того, что муж уехал на работу, У неё в крови с малолетства должно быть прямо противоположное. В том числе понимание, что мужа могут провоцировать, а её — использовать.
Ну и, конечно, в сериале имеет место главный косяк почти всех российских фильмов такого рода: никто и никогда из офицеров спецслужб не станет говорить в машине при водителе о делах и операциях. Никто и никогда.
А там это просто норма.
Но ничего так, смотреть можно. И самый главный вопрос фильма — то, что делает его особо интересным — это "нужно ли всеми силами защищать страну, которая вот-вот развалится"? Жил я в то время и отчётливо понимаю, что очень многие стояли перед этим выбором.
#кино
@DTfromhell
В принципе ничего себе так, особенно великолепный Евгений Цыганов (который тут, к сожалению, весьма деревянный и шаблонный). Зато вечнопьющий (на экране) Александр Робак прекрасен.
Та часть сериала, которая именно про шпионов, ЦРУ и КГБ, просто великолепна. Правда, сотрудники КГБ несколько топорно осуществляют слежку, но не исключаю, что так оно на самом деле и было.
Ну и расклады немного сглажены в пользу массового зрителя. Всё-таки капитан в советском КГБ — это не совсем тот статус, чтобы главный герой так себя вёл. Да и подполковник в московском главке вряд ли будет делить кабинет с капитаном, это не Жеглов с Шараповым в 1946 году.
А вот та часть, которая любовно-амурная, вообще ни в какие ворота. Я искренне сочувствую Юлии Снигирь, неплохой по большому счёту актрисе, которой пришлось изображать такую клиническую дуру.
Не может единственная дочь матёрого разведчика и жена капитана КГБ закатывать такие истерики из-за того, что муж уехал на работу, У неё в крови с малолетства должно быть прямо противоположное. В том числе понимание, что мужа могут провоцировать, а её — использовать.
Ну и, конечно, в сериале имеет место главный косяк почти всех российских фильмов такого рода: никто и никогда из офицеров спецслужб не станет говорить в машине при водителе о делах и операциях. Никто и никогда.
А там это просто норма.
Но ничего так, смотреть можно. И самый главный вопрос фильма — то, что делает его особо интересным — это "нужно ли всеми силами защищать страну, которая вот-вот развалится"? Жил я в то время и отчётливо понимаю, что очень многие стояли перед этим выбором.
#кино
@DTfromhell
👍4✍1
Дела минувшие.
Юный Рома на хате на Ленина.
Январь 2003 года.
Красные глаза не от хорошей жизни, тогда камеры так снимали 😈
#история #дт #рт #мемуар
@DTfromhell
Юный Рома на хате на Ленина.
Январь 2003 года.
Красные глаза не от хорошей жизни, тогда камеры так снимали 😈
#история #дт #рт #мемуар
@DTfromhell
❤6🔥2
Реалии моей жизни:
"У нас проблемы с алкоголем. Мы опять забыли выпить. Хотя ещё с утра собирались" 🍾
#алкоголь #жизнь
@DTfromhell
"У нас проблемы с алкоголем. Мы опять забыли выпить. Хотя ещё с утра собирались" 🍾
#алкоголь #жизнь
@DTfromhell
🐳3