Посмотрел уникальный российский мини-сериал "Переводчик" 2015 года с ранее неизвестным мне Виталием Хаевым в главной роли.
Я просто потрясён. Я уже думал, что никогда такого не увижу.
Война, показанная без стрельбы, без атак, без пропаганды и без тональностей. Так, как есть — прямо как у Виктора Некрасова, только в тылу.
И своя война маленького человека. Который также не приверженец и не противник советского строя, он вообще вне политики, он тихий и безропотный учитель-интеллигент, и не трогайте его со своей политикой. Но он культурный и воспитанный человек, и его война — это война именно культурного человека против варварства.
Дело происходит в Таганроге, но, к сожалению, колорит этого прекрасного города вообще не показан. Оно и понятно — съёмки весьма малобюджетные, всё снято в двух-трёх локациях, современный кино-минимализм.
Бои там шли лютые, но в кино они тоже не показаны. Кино не про это, оно про жизнь в других, непривычных условиях, про жизнь в полном информационном вакууме, порождающем самые дикие слухи. Оно — про ежедневный моральный выбор между идеологией и выживанием. Можно много рассуждать о недопустимости работы на оккупационную администрацию, сидя в тёплом кресле напротив телевизора — но до рассуждений ли будет, когда дома голодные дети?
И какой кто сделает выбор, когда можно спасти только одного человека, а второго тем самым отправить на смерть?
Ну и самый главный выбор — выбор борьбы против оккупантов, когда за каждого убитого оккупанта вешают десять своих — соседей, друзей, родных. Про это не пишут и вряд ли напишут, но я своими ушами слышал, что говорили те, кто жил в оккупированной Белоруссии, про эту историю. Ничего хорошего.
Удивительно, как в фильме все показаны с человеческим лицом. С разным, но человеческим — в том числе и офицеры SD (хотя я не совсем понимаю, что там делало именно SD, причем профессиональные следователи). В этом плане фильм очень схож с когда-то потрясшим меня франко-британским фильмом "Ночь генералов" 1966 года с Питером О'Тулом и Омаром Шарифом — тоже очень человеческим фильмом и при этом жёстко антинацистским. Кстати, уверен, что в России его никогда не покажут — слишком уж он расходится с так называемой общепринятой точкой зрения на войну.
В фильме хорошо показано то, что обычно все путают — от сценаристов до зрителей: что вермахт, SD, SS, фельджандармерия, гестапо и Waffen SS — это не синонимы. Это очень разные структуры, с разной идеологией и разными взглядами на жизнь, порой жёстко конкурирующие друг с другом и зачастую ненавидящие друг друга.
И в целом исторически кино очень достоверно снято.
Ну и да, ещё одно подтверждение того, что хорошо показано в сериале "Во все тяжкие": школьный учитель химии в нужных обстоятельствах — страшная сила...
Сериал, к сожалению, короткий, и там вообще ничего нет ни про казачьих коллаборантов, ни про знаменитое таганрогское подполье. Впрочем, про таганрогское подполье вообще пишут и говорят мало, хотя по трагизму оно ничуть не уступало легендарной "Молодой гвардии", а по численности и размаху деятельности во много раз превосходило её. Но про Краснодон написал Александр Фадеев, а про Таганрог никто не написал...
Интересно, что у режиссёра Андрея Прошкина это второй непровальный фильм (первый — подростковый "Спартак и Калашников"). Всё остальное — просто несмотрибельно.
#кино #история
@DTfromhell
Я просто потрясён. Я уже думал, что никогда такого не увижу.
Война, показанная без стрельбы, без атак, без пропаганды и без тональностей. Так, как есть — прямо как у Виктора Некрасова, только в тылу.
И своя война маленького человека. Который также не приверженец и не противник советского строя, он вообще вне политики, он тихий и безропотный учитель-интеллигент, и не трогайте его со своей политикой. Но он культурный и воспитанный человек, и его война — это война именно культурного человека против варварства.
Дело происходит в Таганроге, но, к сожалению, колорит этого прекрасного города вообще не показан. Оно и понятно — съёмки весьма малобюджетные, всё снято в двух-трёх локациях, современный кино-минимализм.
Бои там шли лютые, но в кино они тоже не показаны. Кино не про это, оно про жизнь в других, непривычных условиях, про жизнь в полном информационном вакууме, порождающем самые дикие слухи. Оно — про ежедневный моральный выбор между идеологией и выживанием. Можно много рассуждать о недопустимости работы на оккупационную администрацию, сидя в тёплом кресле напротив телевизора — но до рассуждений ли будет, когда дома голодные дети?
И какой кто сделает выбор, когда можно спасти только одного человека, а второго тем самым отправить на смерть?
Ну и самый главный выбор — выбор борьбы против оккупантов, когда за каждого убитого оккупанта вешают десять своих — соседей, друзей, родных. Про это не пишут и вряд ли напишут, но я своими ушами слышал, что говорили те, кто жил в оккупированной Белоруссии, про эту историю. Ничего хорошего.
Удивительно, как в фильме все показаны с человеческим лицом. С разным, но человеческим — в том числе и офицеры SD (хотя я не совсем понимаю, что там делало именно SD, причем профессиональные следователи). В этом плане фильм очень схож с когда-то потрясшим меня франко-британским фильмом "Ночь генералов" 1966 года с Питером О'Тулом и Омаром Шарифом — тоже очень человеческим фильмом и при этом жёстко антинацистским. Кстати, уверен, что в России его никогда не покажут — слишком уж он расходится с так называемой общепринятой точкой зрения на войну.
В фильме хорошо показано то, что обычно все путают — от сценаристов до зрителей: что вермахт, SD, SS, фельджандармерия, гестапо и Waffen SS — это не синонимы. Это очень разные структуры, с разной идеологией и разными взглядами на жизнь, порой жёстко конкурирующие друг с другом и зачастую ненавидящие друг друга.
И в целом исторически кино очень достоверно снято.
Ну и да, ещё одно подтверждение того, что хорошо показано в сериале "Во все тяжкие": школьный учитель химии в нужных обстоятельствах — страшная сила...
Сериал, к сожалению, короткий, и там вообще ничего нет ни про казачьих коллаборантов, ни про знаменитое таганрогское подполье. Впрочем, про таганрогское подполье вообще пишут и говорят мало, хотя по трагизму оно ничуть не уступало легендарной "Молодой гвардии", а по численности и размаху деятельности во много раз превосходило её. Но про Краснодон написал Александр Фадеев, а про Таганрог никто не написал...
Интересно, что у режиссёра Андрея Прошкина это второй непровальный фильм (первый — подростковый "Спартак и Калашников"). Всё остальное — просто несмотрибельно.
#кино #история
@DTfromhell
✍8
Зорикто Доржиев совершенно невероятен.
Тот случай, когда на детях талантов природа расцветает.
#арт
@DTfromhell
Тот случай, когда на детях талантов природа расцветает.
#арт
@DTfromhell
👍5💯4
Про регулярно тонущих на Байкале китайцев и не-китайцев (на Хобое кто только не утонул, включая серьезных випов).
С одной стороны, если не живёшь на Байкале, то особо не представляешь местный менталитет. Работы нет, денег нет, туристы и браконьерская рыба — по сути единственный заработок для местных жителей. Плюс сибирская удаль, привычка к риску, ну и то, что трезвый водитель на Ольхоне — это редкость, тоже не секрет, а алкоголь никогда не был хорошим советчиком.
С другой стороны, это, конечно, лютый бардак. И в этом бардаке наводить порядок никто не хочет.
Причин, почему никто не хочет, много. Базовые — на нижнем уровне властей все связаны друг с другом клановыми и семейными отношениями. Это Ольхонский район, места хоть и степные, но диковатые. Пойдешь поперек "общества" — в лучшем случае выживут в другое место. В худшем — сожгут дом или уронят случайно камень на голову со скалы. Или прикопают, благо есть где.
Власти повыше понимают, что дикими перевозками занимаются все, как и браконьерством. Сажать всех — сажалки не хватит, к тому же на выборах весь район голосует как надо. Народу там не особо много, но это всё равно электорат.
Ну а властям на самом верху в эту кашу лезть просто непонятно как, лучше делать вид, что ничего не происходит.
А если объективно: давно пора уже честно сказать, что туризм на Байкале как был диким, так и остался. Значит, люди как тонули, так и будут тонуть, потому что альтернатива этому — жёсткий порядок. Порядок же никому не нужен, в том числе и нацпарку, для которого этот бардак — тоже хорошая кормушка, и в нацпарке работают те же люди, что и живут на Ольхоне. То есть смотри выше.
И все дружно разводят руками. Особенно позабавила одна с виду трезвая журналистка и даже главред, которая почему-то считает, что из Хужира миллион выездов, а на льду Байкала дикие тургруппы поймать вообще нереально. Видимость на льду Байкала — на десятки километров, хватит одного мобильного поста около Хобоя, так как именно там самый проблемный лёд. Для того, чтобы просматривать весь периметр Малого моря, хватит пять-шесть мобильных групп.
Ну и выездов из Хужира всего четыре по суше (считая две просеки), плюс выезды на лёд в Хужирском заливе, который с Шаманки просматривается насквозь. Так что при желании всё можно контролировать. Правда, во что выливается этот контроль, хорошо видно летом на переправе — полиция почему-то в упор не видит нарушений со стороны местных. Причины афишировать не буду, полиция же у нас неподкупная на всю голову 😉
Как можно навести порядок в заповедных местах, я лично видел в Хакасии на лечебном озере Шира. Когда-то там был дичайший беспредел, весь берег в палатках и беснующихся пьяных ордах. Хотя это и заповедник.
Ну а потом у кого-то хватило политической воли. Всё (!) озеро по периметру (25 километров) окопали огромной канавой шириной полтора метра, на расстоянии около 500 метров от берега. Хочешь отдыхать в палатке — не проблема, оставляй машину и топай пешком. Только вечером к тебе подъедет патруль и оштрафует на полную сумму.
Альтернатива — номер в гостинице, либо путёвка на курорт, либо частный домик в поселке Жемчужный. В последнем случае пляж — только платный.
И всё — на озере идеальный порядок уже много лет. Значит, можно? Можно.
Байкал, правда, побольше озера Шира будет 😉 Но пролив Малое море по площади всего в 20 раз больше Ширы, а именно там концентрируется почти весь туристический потенциал Байкала. И навести именно там порядок можно и нужно.
Я не сторонник неоправданно жёстких мер. Но давайте подумаем — почему за намерение кого-то убить сажают в тюрьму, а за смертельно опасный выезд на лёд даже не ругают? Принципиальная разница ведь небольшая. Может быть, за выезд на лёд вне сертифицированных переправ давать реальные сроки с конфискацией авто? Это точно более богоугодное дело, чем гонять иноагентов. Почему бы депутату, например, Якубовскому не озадачиться таким вопросом? Десяток показательных посадок — и местный водитель сто раз подумает, прежде чем сажать туристов в свою "буханку"...
#байкал
@DTfromhell
С одной стороны, если не живёшь на Байкале, то особо не представляешь местный менталитет. Работы нет, денег нет, туристы и браконьерская рыба — по сути единственный заработок для местных жителей. Плюс сибирская удаль, привычка к риску, ну и то, что трезвый водитель на Ольхоне — это редкость, тоже не секрет, а алкоголь никогда не был хорошим советчиком.
С другой стороны, это, конечно, лютый бардак. И в этом бардаке наводить порядок никто не хочет.
Причин, почему никто не хочет, много. Базовые — на нижнем уровне властей все связаны друг с другом клановыми и семейными отношениями. Это Ольхонский район, места хоть и степные, но диковатые. Пойдешь поперек "общества" — в лучшем случае выживут в другое место. В худшем — сожгут дом или уронят случайно камень на голову со скалы. Или прикопают, благо есть где.
Власти повыше понимают, что дикими перевозками занимаются все, как и браконьерством. Сажать всех — сажалки не хватит, к тому же на выборах весь район голосует как надо. Народу там не особо много, но это всё равно электорат.
Ну а властям на самом верху в эту кашу лезть просто непонятно как, лучше делать вид, что ничего не происходит.
А если объективно: давно пора уже честно сказать, что туризм на Байкале как был диким, так и остался. Значит, люди как тонули, так и будут тонуть, потому что альтернатива этому — жёсткий порядок. Порядок же никому не нужен, в том числе и нацпарку, для которого этот бардак — тоже хорошая кормушка, и в нацпарке работают те же люди, что и живут на Ольхоне. То есть смотри выше.
И все дружно разводят руками. Особенно позабавила одна с виду трезвая журналистка и даже главред, которая почему-то считает, что из Хужира миллион выездов, а на льду Байкала дикие тургруппы поймать вообще нереально. Видимость на льду Байкала — на десятки километров, хватит одного мобильного поста около Хобоя, так как именно там самый проблемный лёд. Для того, чтобы просматривать весь периметр Малого моря, хватит пять-шесть мобильных групп.
Ну и выездов из Хужира всего четыре по суше (считая две просеки), плюс выезды на лёд в Хужирском заливе, который с Шаманки просматривается насквозь. Так что при желании всё можно контролировать. Правда, во что выливается этот контроль, хорошо видно летом на переправе — полиция почему-то в упор не видит нарушений со стороны местных. Причины афишировать не буду, полиция же у нас неподкупная на всю голову 😉
Как можно навести порядок в заповедных местах, я лично видел в Хакасии на лечебном озере Шира. Когда-то там был дичайший беспредел, весь берег в палатках и беснующихся пьяных ордах. Хотя это и заповедник.
Ну а потом у кого-то хватило политической воли. Всё (!) озеро по периметру (25 километров) окопали огромной канавой шириной полтора метра, на расстоянии около 500 метров от берега. Хочешь отдыхать в палатке — не проблема, оставляй машину и топай пешком. Только вечером к тебе подъедет патруль и оштрафует на полную сумму.
Альтернатива — номер в гостинице, либо путёвка на курорт, либо частный домик в поселке Жемчужный. В последнем случае пляж — только платный.
И всё — на озере идеальный порядок уже много лет. Значит, можно? Можно.
Байкал, правда, побольше озера Шира будет 😉 Но пролив Малое море по площади всего в 20 раз больше Ширы, а именно там концентрируется почти весь туристический потенциал Байкала. И навести именно там порядок можно и нужно.
Я не сторонник неоправданно жёстких мер. Но давайте подумаем — почему за намерение кого-то убить сажают в тюрьму, а за смертельно опасный выезд на лёд даже не ругают? Принципиальная разница ведь небольшая. Может быть, за выезд на лёд вне сертифицированных переправ давать реальные сроки с конфискацией авто? Это точно более богоугодное дело, чем гонять иноагентов. Почему бы депутату, например, Якубовскому не озадачиться таким вопросом? Десяток показательных посадок — и местный водитель сто раз подумает, прежде чем сажать туристов в свою "буханку"...
#байкал
@DTfromhell
💯17❤2🐳2🙉1
Как и у любого нормального человека, героический образ пионера-героя Павлика Морозова всегда вызывал у меня как минимум недоумение. В менталитете русского человека – нелюбовь и недоверие к стукачам.
Само собой, факт доноса на родного отца ничего хорошего за собой не нёс. Однако всё оказалось не совсем так, как подавалось советскими пропагандистами.
Отец Павлика, Трофим Морозов, был участником гражданской войны на стороне красных и по этому поводу был избран председателем Герасимовского сельсовета. Это где-то в дебрях Тобольской губернии.
После избрания председателем сельсовета Трофиму попёрло. Он присваивал себе вещи, конфискованные у раскулаченных односельчан, а затем сел на золотую жилу: продавал и менял на продукты справки для спецпоселенцев о том, что они являются беднотой.
Пил он, как водится у сибирских крестьян, крепко, то есть с утра до вечера.
Через год после избрания предсельсовета, Трофим бросил семью и ушёл к соседке-разлучнице. Что не мешало ему регулярно навещать бывшую жену и бить детей, так сказать, в воспитательных целях.
На отца сын не доносил. Его сдали двое пойманных с липовыми справками крестьян. Этого в принципе было достаточно для того, чтобы Трофиму дали срок десять лет. На суде его бывшая жена подтвердила, что Трофим действительно выписывал справки – что, впрочем, входило в его должностные обязанности, вопрос в том, кому он их выписывал и что за это брал. Павлик выступал в качестве свидетеля и рассказал, что отец избивал мать и приносил в дом чужие вещи. Но его слова не были включены в протокол, так как ему было 13 лет и он был недееспособным. Есть основания полагать, что и жена дала на Трофима показания только из чувства женской мести.
После суда Павлик и его младший брат Фёдор исчезли. Через три дня их тела были найдены в лесополосе с ножевыми ранениями. За убийство были осуждены двоюродный брат Данила, дед и бабушка Павлика. Данила и Кулуканов были расстреляны, а дед с бабушкой умерли в тюрьме.
Следствие производилось наспех, в убийстве не сознался никто. Есть сомнения в том, что всё было именно так, как написано в заключении следователей, так как за три дня в лесу тела не были повреждены животными, а дед Павлика, Сергей, служивший до революции в жандармерии, точно знал, как нужно прятать тела.
Само собой, Павлик не был никаким пионером, и не мог в принципе писать никакие доносы, так как был абсолютно неграмотным. Кто его убил и за что – до сих пор неизвестно. Зато известно, что его смерть была использована пропагандой большевиков на все 146%. Из убитого мальчика сделали пионера-героя, который якобы сам принёс в следственные органы заявление на своего отца. Никаких реальных документов, подтверждающих эту версию, нет. «Подвиг» был широко распиарен, появилось масса публикаций (зачастую противоречащих друг другу) и фото какого-то мальчика в пионерском галстуке. На самом деле существует только одно реальное фото Павлика Морозова (в центре в фуражке), где на нём нет, естественно, никакого галстука.
В целом все исследователи сходятся на том, что история Павлика Морозова является полной фальсификацией, и не исключено, что он был убит сотрудниками ОГПУ. Вся базовая легенда была изложена в книге уполномоченного райкома по раскулачиванию Павла Соломеина, который прибыл в Герасимовку через месяц после убийства.
Убийство Павлика Морозова послужило основанием для масштабных репрессий против кулаков по всей стране. На волне этих репрессий в колхозы начали вступать все те, кто до этого противился обобществлению имущества. Судя по всему, для того всё и делалось.
Интересно, что «подвигом» Павлика Морозова очень восхищался Максим Горький, который активно пропагандировал теорию о том, что человек, являющийся родственником по крови, вполне может быть врагом духа, и что такого человека нельзя щадить. Дошло до того, что Горького даже одёрнул Сталин, сказав при свидетелях «Какая свинья доносит на собственного отца».
#история
@DTfromhell
Само собой, факт доноса на родного отца ничего хорошего за собой не нёс. Однако всё оказалось не совсем так, как подавалось советскими пропагандистами.
Отец Павлика, Трофим Морозов, был участником гражданской войны на стороне красных и по этому поводу был избран председателем Герасимовского сельсовета. Это где-то в дебрях Тобольской губернии.
После избрания председателем сельсовета Трофиму попёрло. Он присваивал себе вещи, конфискованные у раскулаченных односельчан, а затем сел на золотую жилу: продавал и менял на продукты справки для спецпоселенцев о том, что они являются беднотой.
Пил он, как водится у сибирских крестьян, крепко, то есть с утра до вечера.
Через год после избрания предсельсовета, Трофим бросил семью и ушёл к соседке-разлучнице. Что не мешало ему регулярно навещать бывшую жену и бить детей, так сказать, в воспитательных целях.
На отца сын не доносил. Его сдали двое пойманных с липовыми справками крестьян. Этого в принципе было достаточно для того, чтобы Трофиму дали срок десять лет. На суде его бывшая жена подтвердила, что Трофим действительно выписывал справки – что, впрочем, входило в его должностные обязанности, вопрос в том, кому он их выписывал и что за это брал. Павлик выступал в качестве свидетеля и рассказал, что отец избивал мать и приносил в дом чужие вещи. Но его слова не были включены в протокол, так как ему было 13 лет и он был недееспособным. Есть основания полагать, что и жена дала на Трофима показания только из чувства женской мести.
После суда Павлик и его младший брат Фёдор исчезли. Через три дня их тела были найдены в лесополосе с ножевыми ранениями. За убийство были осуждены двоюродный брат Данила, дед и бабушка Павлика. Данила и Кулуканов были расстреляны, а дед с бабушкой умерли в тюрьме.
Следствие производилось наспех, в убийстве не сознался никто. Есть сомнения в том, что всё было именно так, как написано в заключении следователей, так как за три дня в лесу тела не были повреждены животными, а дед Павлика, Сергей, служивший до революции в жандармерии, точно знал, как нужно прятать тела.
Само собой, Павлик не был никаким пионером, и не мог в принципе писать никакие доносы, так как был абсолютно неграмотным. Кто его убил и за что – до сих пор неизвестно. Зато известно, что его смерть была использована пропагандой большевиков на все 146%. Из убитого мальчика сделали пионера-героя, который якобы сам принёс в следственные органы заявление на своего отца. Никаких реальных документов, подтверждающих эту версию, нет. «Подвиг» был широко распиарен, появилось масса публикаций (зачастую противоречащих друг другу) и фото какого-то мальчика в пионерском галстуке. На самом деле существует только одно реальное фото Павлика Морозова (в центре в фуражке), где на нём нет, естественно, никакого галстука.
В целом все исследователи сходятся на том, что история Павлика Морозова является полной фальсификацией, и не исключено, что он был убит сотрудниками ОГПУ. Вся базовая легенда была изложена в книге уполномоченного райкома по раскулачиванию Павла Соломеина, который прибыл в Герасимовку через месяц после убийства.
Убийство Павлика Морозова послужило основанием для масштабных репрессий против кулаков по всей стране. На волне этих репрессий в колхозы начали вступать все те, кто до этого противился обобществлению имущества. Судя по всему, для того всё и делалось.
Интересно, что «подвигом» Павлика Морозова очень восхищался Максим Горький, который активно пропагандировал теорию о том, что человек, являющийся родственником по крови, вполне может быть врагом духа, и что такого человека нельзя щадить. Дошло до того, что Горького даже одёрнул Сталин, сказав при свидетелях «Какая свинья доносит на собственного отца».
#история
@DTfromhell
👍7✍1🔥1
Дела минувшие.
Спасибо Диаграну за фото, у меня такого не было.
Июнь 2005 года, Артемий Лебедев в Иркутске. Довольно интересный был мастер-класс.
Я болтаю с Белкой за спиной у Глеба Русина.
#история #дт #web
@DTfromhell
Спасибо Диаграну за фото, у меня такого не было.
Июнь 2005 года, Артемий Лебедев в Иркутске. Довольно интересный был мастер-класс.
Я болтаю с Белкой за спиной у Глеба Русина.
#история #дт #web
@DTfromhell
❤6👍4
После опуса Прониной случайно наткнулся на роман Даниэля Бергера (не путать с прусским художником-гравёром Готфридом Даниэлем Бергером и немецким актёром Даниэлем Бергером) "О нечисти и не только". Учитывая, что только что запустил в дальний угол Пронину, контраст получился невероятный.
Вот у Бергера всё к месту. И матчасть знает как надо, и пишет невероятно хорошо, складно и увлекательно. Тема, кстати, благодатная, но её почему-то после Булгакова никто так толком и не раскрыл. Хотя казалось бы, особо сложного ничего нет, но, вероятно, все опасались конкурировать с таким мастером, как Михаил Афанасьевич.
Бергер же зашёл с немного другой стороны — а именно с внутренней жизни нечисти. Получилось очень занятно и с бездонным юмором. Неизбежно сравнивал, конечно, с геймановскими "Американскими богами". Но Гейман велик и бесконечно циничен, а Бергер мягко и крайне ироничен. В общем, тот же Гейман, но с противоположным знаком.
Ну а потом я почитал его биографию. Родился, вырос и живёт в Киргизии, программист, много путешествует, в том числе по Ближнему Востоку. Любимый писатель — Вася Аксёнов. В общем, всё одно к одному, и в том, что в мистике Востока он понимает, сомнений нет никаких.
И, кстати, Бергер задаёт интересный вопрос, который в мировой литературе я лично встречал только раз, да и тот в детском "Старике Хоттабыче". А как нечистая сила разных народов взаимодействует с другими народами в нашем мире? Как русскосеверные шуликуны будут общаться с гастарбайтерами из Средней Азии?
Повторю: матчасть Бергер знает очень круто. Прямо не программист, а специалист по мировой мифологии. Зачёт.
Ну и эпизод из военного времени... он прямо жуткий. Мороз по коже.
Особенно интересно, что это его дебютная книга. Далеко пойдёт.
Очень рекомендую, а у меня уже на очереди его роман "Кофе с перцем".
#книги
@DTfromhell
Вот у Бергера всё к месту. И матчасть знает как надо, и пишет невероятно хорошо, складно и увлекательно. Тема, кстати, благодатная, но её почему-то после Булгакова никто так толком и не раскрыл. Хотя казалось бы, особо сложного ничего нет, но, вероятно, все опасались конкурировать с таким мастером, как Михаил Афанасьевич.
Бергер же зашёл с немного другой стороны — а именно с внутренней жизни нечисти. Получилось очень занятно и с бездонным юмором. Неизбежно сравнивал, конечно, с геймановскими "Американскими богами". Но Гейман велик и бесконечно циничен, а Бергер мягко и крайне ироничен. В общем, тот же Гейман, но с противоположным знаком.
Ну а потом я почитал его биографию. Родился, вырос и живёт в Киргизии, программист, много путешествует, в том числе по Ближнему Востоку. Любимый писатель — Вася Аксёнов. В общем, всё одно к одному, и в том, что в мистике Востока он понимает, сомнений нет никаких.
И, кстати, Бергер задаёт интересный вопрос, который в мировой литературе я лично встречал только раз, да и тот в детском "Старике Хоттабыче". А как нечистая сила разных народов взаимодействует с другими народами в нашем мире? Как русскосеверные шуликуны будут общаться с гастарбайтерами из Средней Азии?
Повторю: матчасть Бергер знает очень круто. Прямо не программист, а специалист по мировой мифологии. Зачёт.
Ну и эпизод из военного времени... он прямо жуткий. Мороз по коже.
Особенно интересно, что это его дебютная книга. Далеко пойдёт.
Очень рекомендую, а у меня уже на очереди его роман "Кофе с перцем".
#книги
@DTfromhell
Telegram
DT von der Hölle
Дёрнул меня чёрт (звучит в контексте с книгой 😉) почитать творение некой Анны Прониной "Ленка и мертвецы". Нет, не ужастик, а вполне себе русская народная мифология.
Повёлся на дикую читаемость автора и неплохие, хотя и неоднозначные отзывы.
Неоднозначность…
Повёлся на дикую читаемость автора и неплохие, хотя и неоднозначные отзывы.
Неоднозначность…
❤3
Дела минувшие.
Декабрь 2002 года. Какая-то ИТ-шная пьянка.
Метатрон и Диагран, бессовестно молодые.
#история #ит
@DTfromhell
Декабрь 2002 года. Какая-то ИТ-шная пьянка.
Метатрон и Диагран, бессовестно молодые.
#история #ит
@DTfromhell
😱3🤔1
Совершенно случайно попал на испано-французский фильм "Сират" 2025 года.
Обычно я фильмы с такими рейтингами не смотрю в принципе, а у "Сирата" рейтинг Кинопоиска 6,4 из 24 тысяч оценок. Ну то есть ниже плинтуса. И рейтинг IMDb 7,0 из 19 тысяч, что тоже не говорит о шедевре.
Но заинтересовала картинка анонса и обещанная хорошая музыка. А также сразу две номинации на Оскар и что-то там в Каннах.
Посмотрел, не ожидая ничего кроме обычного муви-фильма. И ошибся.
Это невероятный и крутейший фильм. Наверное, я такого другого по накалу и жесткости не видел.
Анонс к фильму, кстати, не имеет ничего общего с содержанием. Ну то есть если автор анонса посмотрел первые двадцать минут фильма — то да, всё так и есть. А вот дальше начинается самое интересное.
Я вообще от экрана оторваться не мог.
Я в принципе понимаю, почему у фильма такие низкие оценки. Его не смотрят до конца. Смотрят 20-30 минут, зевают и выключают. А первые полчаса — это просто создание атмосферы и подводки к основному действию. Никакого экшена, никакого драйва, никаких вообще событий. Но это только кажется.
Под такую музыку и с таким содержанием фильм надо смотреть в темной комнате, под одеялом и с литром крепкого коктейля в руках. Лучше с двумя.
Да, этот фильм ни в коем случае нельзя смотреть детям. Там такое, что реально может подвинуть их психику. Он не зря 18+.
Суть рассказывать не буду, да это и невозможно, так как всё дело в атмосфере. Но пейзажи марокканской пустыни (где фильм и снимался, и где происходит действие по фильму) совершенно невероятны. Прям наша Южная Гоби 😉
Что любопытно — в фильме снимался только один профессиональный актёр, в главной роли. И это так называемый инди-фильм, никакого Голливуда.
В общем, не гуляйте по минному полю. И не суйтесь в пустыню без подготовки.
И не смотрите на ночь. Реально спать не сможете.
Ну и если вы на финальных титрах так ничего и не поняли — ну извините. Значит, не ваше. Или не доросли...
#кино
@DTfromhell
Обычно я фильмы с такими рейтингами не смотрю в принципе, а у "Сирата" рейтинг Кинопоиска 6,4 из 24 тысяч оценок. Ну то есть ниже плинтуса. И рейтинг IMDb 7,0 из 19 тысяч, что тоже не говорит о шедевре.
Но заинтересовала картинка анонса и обещанная хорошая музыка. А также сразу две номинации на Оскар и что-то там в Каннах.
Посмотрел, не ожидая ничего кроме обычного муви-фильма. И ошибся.
Это невероятный и крутейший фильм. Наверное, я такого другого по накалу и жесткости не видел.
Анонс к фильму, кстати, не имеет ничего общего с содержанием. Ну то есть если автор анонса посмотрел первые двадцать минут фильма — то да, всё так и есть. А вот дальше начинается самое интересное.
Я вообще от экрана оторваться не мог.
Я в принципе понимаю, почему у фильма такие низкие оценки. Его не смотрят до конца. Смотрят 20-30 минут, зевают и выключают. А первые полчаса — это просто создание атмосферы и подводки к основному действию. Никакого экшена, никакого драйва, никаких вообще событий. Но это только кажется.
Под такую музыку и с таким содержанием фильм надо смотреть в темной комнате, под одеялом и с литром крепкого коктейля в руках. Лучше с двумя.
Да, этот фильм ни в коем случае нельзя смотреть детям. Там такое, что реально может подвинуть их психику. Он не зря 18+.
Суть рассказывать не буду, да это и невозможно, так как всё дело в атмосфере. Но пейзажи марокканской пустыни (где фильм и снимался, и где происходит действие по фильму) совершенно невероятны. Прям наша Южная Гоби 😉
Что любопытно — в фильме снимался только один профессиональный актёр, в главной роли. И это так называемый инди-фильм, никакого Голливуда.
В общем, не гуляйте по минному полю. И не суйтесь в пустыню без подготовки.
И не смотрите на ночь. Реально спать не сможете.
Ну и если вы на финальных титрах так ничего и не поняли — ну извините. Значит, не ваше. Или не доросли...
#кино
@DTfromhell
🔥3🕊2
Китай-2025. Часть 9 a.
8 часть здесь.
Одной из самых шокирующих локаций в Пекине для нас всех стала так называемая "798 zone" (798艺术区), она же художественный район Дашаньцзы. Это гигантская территория, когда-то бывшая за пределами города в низменности Дашаньцзы, а сейчас находящаяся на северо-востоке Пекина между 4 и 5 кольцевыми трассами.
Это совершенно гениальное решение китайского правительства. В недавнем прошлом на этой территории находился военный объединённый завод 718, в составе которого был завод 798, по номеру которого и был назван современный район. Завод был построен в 1954 году по соглашению между СССР, ГДР и Китаем.
Завод 798 строили инженеры из ГДР. Они заложили концепцию максимально светлых цехов, освещаемых солнцем весь световой день. Поэтому форма зданий такая необычная. Ну и понятно, что в наше время для художественных галерей это оказалось как нельзя удачно.
Немцы строили цеха в концепции Баухаус, где форма следует за функцией, и, как говорят, насмерть перессорились с советскими инженерами, стоявшими на позициях социалистического конструктивизма, то есть серых бетонных коробок.
Ссоры между инженерами ГДР и СССР доходили до того, что в строительстве даже был шестимесячный перерыв. Советские инженеры настаивали на дешевом проекте с минимальными затратами и расчётом на землетрясения в 7 баллов. Немцы стояли на позициях максимального качества и расчета на землетрясения в 8 баллов. Победили немцы 😉
Интересно, что главным инженером строительства и затем завода был учёный Ло Пэйлинь (罗沛霖), получивший образование в Caltech в США. На заводе работали 20 тысяч человек, там же была собственная воинская часть, своя больница (лучшая на тот момент в Китае), несколько сотен (!) спортивных команд и несколько стадионов.
После закрытия завода, вместо того, чтобы отдать территорию под жилую застройку или под торговые центры, её превратили в гигантское арт-пространство.
Все цеха остались в том же виде, в котором они были брошены при закрытии завода. И все желающие устроили в них свои галереи, экспозиции и арт-магазины. Интересный нюанс в "798 zone": дизайн заводских цехов обязали сохранять максимально аутентичным по состоянию на момент закрытия завода.
Поэтому туалетов в кафе нет, хотя сами кафе очень дорогие и на хорошем уровне. А туалеты только те, что были туалетами в бывших цехах. Зачастую это весьма андеграундные закоулки.
В галереях "798 zone" в основном современная живопись. Иногда даже завидно, что же такое употребляли авторы... Из останков заводского оборудования в "798 zone" делают дивные андеграундные скульптуры.
Территория очень большая, наверное, километра два на три. Даже просто пройти по всем локациям – нужна минимум неделя. Только больших постоянно действующих музеев и галерей около двухсот. Практически все они бесплатные.
Ну и понятно, что тут наплыв европейцев, поэтому цены в кафе сразу умножить на два. Зато товары в магазинах креативные до опупения, а сами магазины совершенно залипательные. Правда, на 146% из них мне лично ничего было не нужно, за исключением антиквариата, в первую очередь монет и старинного фарфора (который ещё поди вывези). Примерно каждые полчаса я цитировал Далай-ламу после его прогулки перед Рождеством в Нью-Йорке:
"Как я рад, что вы имеете возможность всё это купить. И как я рад, что мне ничего из этого не нужно".
За счёт чего живёт "798 zone". Абсолютно все экспонаты продаются. Часть денег идёт художнику, часть галерее. Судя по уровню антуража, галерея не бедствует.
Сейчас зона является центром пекинского и китайского сообщества "bobo" (читайте Дэвида Брукса). Гуру зоны является легендарный художник и архитектор Ай Вэйвэй (艾未未), его дом расположен рядом с зоной и также является художественным произведением.
Кстати. В отличие от пекинского зоопарка и торгового Ванфудзиня, в "798 zone" за целый день мы не встретили ни одного (!) соотечественника.
Продолжение.
#китай #мемуар #путешествия #арт
@DTfromhell
8 часть здесь.
Одной из самых шокирующих локаций в Пекине для нас всех стала так называемая "798 zone" (798艺术区), она же художественный район Дашаньцзы. Это гигантская территория, когда-то бывшая за пределами города в низменности Дашаньцзы, а сейчас находящаяся на северо-востоке Пекина между 4 и 5 кольцевыми трассами.
Это совершенно гениальное решение китайского правительства. В недавнем прошлом на этой территории находился военный объединённый завод 718, в составе которого был завод 798, по номеру которого и был назван современный район. Завод был построен в 1954 году по соглашению между СССР, ГДР и Китаем.
Завод 798 строили инженеры из ГДР. Они заложили концепцию максимально светлых цехов, освещаемых солнцем весь световой день. Поэтому форма зданий такая необычная. Ну и понятно, что в наше время для художественных галерей это оказалось как нельзя удачно.
Немцы строили цеха в концепции Баухаус, где форма следует за функцией, и, как говорят, насмерть перессорились с советскими инженерами, стоявшими на позициях социалистического конструктивизма, то есть серых бетонных коробок.
Ссоры между инженерами ГДР и СССР доходили до того, что в строительстве даже был шестимесячный перерыв. Советские инженеры настаивали на дешевом проекте с минимальными затратами и расчётом на землетрясения в 7 баллов. Немцы стояли на позициях максимального качества и расчета на землетрясения в 8 баллов. Победили немцы 😉
Интересно, что главным инженером строительства и затем завода был учёный Ло Пэйлинь (罗沛霖), получивший образование в Caltech в США. На заводе работали 20 тысяч человек, там же была собственная воинская часть, своя больница (лучшая на тот момент в Китае), несколько сотен (!) спортивных команд и несколько стадионов.
После закрытия завода, вместо того, чтобы отдать территорию под жилую застройку или под торговые центры, её превратили в гигантское арт-пространство.
Все цеха остались в том же виде, в котором они были брошены при закрытии завода. И все желающие устроили в них свои галереи, экспозиции и арт-магазины. Интересный нюанс в "798 zone": дизайн заводских цехов обязали сохранять максимально аутентичным по состоянию на момент закрытия завода.
Поэтому туалетов в кафе нет, хотя сами кафе очень дорогие и на хорошем уровне. А туалеты только те, что были туалетами в бывших цехах. Зачастую это весьма андеграундные закоулки.
В галереях "798 zone" в основном современная живопись. Иногда даже завидно, что же такое употребляли авторы... Из останков заводского оборудования в "798 zone" делают дивные андеграундные скульптуры.
Территория очень большая, наверное, километра два на три. Даже просто пройти по всем локациям – нужна минимум неделя. Только больших постоянно действующих музеев и галерей около двухсот. Практически все они бесплатные.
Ну и понятно, что тут наплыв европейцев, поэтому цены в кафе сразу умножить на два. Зато товары в магазинах креативные до опупения, а сами магазины совершенно залипательные. Правда, на 146% из них мне лично ничего было не нужно, за исключением антиквариата, в первую очередь монет и старинного фарфора (который ещё поди вывези). Примерно каждые полчаса я цитировал Далай-ламу после его прогулки перед Рождеством в Нью-Йорке:
"Как я рад, что вы имеете возможность всё это купить. И как я рад, что мне ничего из этого не нужно".
За счёт чего живёт "798 zone". Абсолютно все экспонаты продаются. Часть денег идёт художнику, часть галерее. Судя по уровню антуража, галерея не бедствует.
Сейчас зона является центром пекинского и китайского сообщества "bobo" (читайте Дэвида Брукса). Гуру зоны является легендарный художник и архитектор Ай Вэйвэй (艾未未), его дом расположен рядом с зоной и также является художественным произведением.
Кстати. В отличие от пекинского зоопарка и торгового Ванфудзиня, в "798 zone" за целый день мы не встретили ни одного (!) соотечественника.
Продолжение.
#китай #мемуар #путешествия #арт
@DTfromhell
🔥4👍2❤1