Офигенная картина шотландского художника Грэма Маккина.
Название "В медицинских целя только".
Глубоко смотрит... 😀 🥃
#арт
@DTfromhell
Название "В медицинских целя только".
Глубоко смотрит... 😀 🥃
#арт
@DTfromhell
Неожиданно приятный книжный магазин "Бакен" в Красе.
Я лично бумажные книги уже лет 25 не читаю, но даже я завис.
Невероятный подбор книг. Чем-то напомнила давно почившую "Марьину рощу" Владимира Демчикова в Ирке.
Ребята интересные, в смысле владельцы, но ходят буквально по краю. Многие книги не запрещены (пока), но уже не приветствуются. Причем это не какая-то лютая оппозиция, скорее история. Подборкой по истории Третьего рейха я был крайне удивлён.
Совершенно непонятно, на чём выживают. Все мои знакомые, кто читает бумажные книги, заходят в такие магазины с одной целью: посмотреть книгу и потом купить её вдвое дешевле на маркетплейсе.
#красноярск #книги
@DTfromhell
Я лично бумажные книги уже лет 25 не читаю, но даже я завис.
Невероятный подбор книг. Чем-то напомнила давно почившую "Марьину рощу" Владимира Демчикова в Ирке.
Ребята интересные, в смысле владельцы, но ходят буквально по краю. Многие книги не запрещены (пока), но уже не приветствуются. Причем это не какая-то лютая оппозиция, скорее история. Подборкой по истории Третьего рейха я был крайне удивлён.
Совершенно непонятно, на чём выживают. Все мои знакомые, кто читает бумажные книги, заходят в такие магазины с одной целью: посмотреть книгу и потом купить её вдвое дешевле на маркетплейсе.
#красноярск #книги
@DTfromhell
❤6👍3
"Благие знамения" ("Good Omens"), в смысле фильм, я смотрел раза три (2019 год, режиссёр Дуглас Маккинтон), вернее, начинал. И, несмотря на любимейшего моего актёра Дэвида Теннанта (хотя Майкл Шин не менее прекрасен), совершенно не был впечатлён.
А тут взял в руки книгу.
О да. Это не просто книга, это прямо сила.
Готовый цитатник на все случаи жизни. Ну почти 😀
Тот случай, когда два гения, Терри Пратчетт и Нил Гейман, в комбинации не просто усиливают гениальность друг друга, а усиливают геометрически.
Счастье, что наши запретители, мало того что читать не умеют, ещё и в принципе не способны понять, над чем авторы издеваются и что имеют в виду 😉
Потому что чтобы читать такое — надо не просто иметь мозги и высшее образование, но ещё и многое знать, а главное — уметь думать. Вот с этим у запретителей обычно никак.
Ну и да, это тот случай, когда книгу нужно читать. Пробежаться по диагонали, как это любят делать жертвы соцсетей, тут не проканает.
"Церковь? Да какая от нее польза? И она ничем не лучше. Что то, что это. Разве будет она искоренять Лукавого и дела его? Ну искоренит — а дальше ей чем заниматься?"
Хороший вопрос, кстати...
#кино #книги
@DTfromhell
А тут взял в руки книгу.
О да. Это не просто книга, это прямо сила.
Готовый цитатник на все случаи жизни. Ну почти 😀
Тот случай, когда два гения, Терри Пратчетт и Нил Гейман, в комбинации не просто усиливают гениальность друг друга, а усиливают геометрически.
Счастье, что наши запретители, мало того что читать не умеют, ещё и в принципе не способны понять, над чем авторы издеваются и что имеют в виду 😉
Потому что чтобы читать такое — надо не просто иметь мозги и высшее образование, но ещё и многое знать, а главное — уметь думать. Вот с этим у запретителей обычно никак.
Ну и да, это тот случай, когда книгу нужно читать. Пробежаться по диагонали, как это любят делать жертвы соцсетей, тут не проканает.
"Церковь? Да какая от нее польза? И она ничем не лучше. Что то, что это. Разве будет она искоренять Лукавого и дела его? Ну искоренит — а дальше ей чем заниматься?"
Хороший вопрос, кстати...
#кино #книги
@DTfromhell
🔥7❤3
Ещё в девяностые, когда страна впервые училась падать и вставать, психологи заметили странную особенность: мы мастерски умеем приобретать — работу, статус, квартиру в ипотеку, — но совершенно не умеем терять. Тогда это назвали «синдромом постсоветского победителя»: человек готов был работать на трёх работах, лишь бы не признать, что потерял. Прошло тридцать лет, а мы всё там же.
Последние два года — как будто кто-то нажал кнопку «ускорить». Рынок труда, который казался вечным, вдруг дал трещину. Специалисты (особенно из ИТ), ещё вчера получавшие предложения быстрее, чем успевали обновлять резюме, сегодня сидят в чатах «уволили, что делать». По данным рекрутинговых платформ, в 2025 году каждый четвёртый айтишник старше тридцати пяти хотя бы раз столкнулся с сокращением. Многие из них до сих пор ждут «возвращения рынка», как будто он ушёл в отпуск. А он, похоже, уехал на ПМЖ.
А долги? О, это отдельная тихая трагедия. Люди продолжают ждать три миллиона от друга, который сам взял кредит, чтобы отдать. Банки сообщают о рекордах по просрочкам, а между соседями и родственниками висят миллиарды, которые никто никогда не вернёт. Это все понимают, но на что-то надеются...
Семьи трещат громче всего. Модель «муж добытчик, жена хранительница, дети прынцы на всю голову» работала, пока доход был предсказуем. Теперь, когда кормилец приходит домой выжатый после третьей работы, а привычный уровень жизни уходит, как вода из пробитой лодки, выясняется: никто не умеет грести вместе. Жёны обижаются, что «ты стал другим», дети категорически требуют новый айфон, родители звонят с вопросом «когда уже нормально-то у вас в семье будет?». А нормально уже не будет. Будет только по-другому, или вообще никак.
Что дальше? Через год-два мы увидим два мира. В одном люди научатся отпускать: профессию, долги, ожидания. Они пойдут в доставку, в такси, в продажи, в регионы — туда, где ещё нужен человек с руками и головой. Они простят долги и начнут строить новые связи. Их дети будут расти в семьях, где «помочь» — это не стыдно, а нормально.
В другом мире останутся те, кто будет ждать. Ждать возврата рынка, возврата долгов, возврата «как было». Они будут злиться на страну, на соседей, на зеркало. И постепенно исчезнут из поля зрения — тихо, без скандалов, как старые фотографии в альбоме.
Отпускать старое — это не слабость. Это единственный способ взять в руки новое. Как говорил тот же Кафка, которого так любят цитировать в трудные времена: «Ты слишком тяжело оснащён для этого мира». Может, пора облегчить рюкзак?
#жизнь
@DTfromhell
Последние два года — как будто кто-то нажал кнопку «ускорить». Рынок труда, который казался вечным, вдруг дал трещину. Специалисты (особенно из ИТ), ещё вчера получавшие предложения быстрее, чем успевали обновлять резюме, сегодня сидят в чатах «уволили, что делать». По данным рекрутинговых платформ, в 2025 году каждый четвёртый айтишник старше тридцати пяти хотя бы раз столкнулся с сокращением. Многие из них до сих пор ждут «возвращения рынка», как будто он ушёл в отпуск. А он, похоже, уехал на ПМЖ.
А долги? О, это отдельная тихая трагедия. Люди продолжают ждать три миллиона от друга, который сам взял кредит, чтобы отдать. Банки сообщают о рекордах по просрочкам, а между соседями и родственниками висят миллиарды, которые никто никогда не вернёт. Это все понимают, но на что-то надеются...
Семьи трещат громче всего. Модель «муж добытчик, жена хранительница, дети прынцы на всю голову» работала, пока доход был предсказуем. Теперь, когда кормилец приходит домой выжатый после третьей работы, а привычный уровень жизни уходит, как вода из пробитой лодки, выясняется: никто не умеет грести вместе. Жёны обижаются, что «ты стал другим», дети категорически требуют новый айфон, родители звонят с вопросом «когда уже нормально-то у вас в семье будет?». А нормально уже не будет. Будет только по-другому, или вообще никак.
Что дальше? Через год-два мы увидим два мира. В одном люди научатся отпускать: профессию, долги, ожидания. Они пойдут в доставку, в такси, в продажи, в регионы — туда, где ещё нужен человек с руками и головой. Они простят долги и начнут строить новые связи. Их дети будут расти в семьях, где «помочь» — это не стыдно, а нормально.
В другом мире останутся те, кто будет ждать. Ждать возврата рынка, возврата долгов, возврата «как было». Они будут злиться на страну, на соседей, на зеркало. И постепенно исчезнут из поля зрения — тихо, без скандалов, как старые фотографии в альбоме.
Отпускать старое — это не слабость. Это единственный способ взять в руки новое. Как говорил тот же Кафка, которого так любят цитировать в трудные времена: «Ты слишком тяжело оснащён для этого мира». Может, пора облегчить рюкзак?
#жизнь
@DTfromhell
🔥12🤔5✍2🌚1
Попал в Красе на спектакль Музыкального театра на сцене Оперного "Бой с тенью". Понятно, что по Шварцу.
Шварц - он и есть Шварц. То есть шедевр. Но уровень актёров и в целом театра на такой высоте, что спектакль превращён в настоящее торжество чистого искусства. А актёры, играющие Христиана-Теодора и его Тень, просто невероятны, несмотря на молодость.
И да, масса аналогий с современностью. Ну на то и Шварц.
#красноярск #театр
@DTfromhell
Шварц - он и есть Шварц. То есть шедевр. Но уровень актёров и в целом театра на такой высоте, что спектакль превращён в настоящее торжество чистого искусства. А актёры, играющие Христиана-Теодора и его Тень, просто невероятны, несмотря на молодость.
И да, масса аналогий с современностью. Ну на то и Шварц.
#красноярск #театр
@DTfromhell
❤4⚡1🔥1
"Я — не ты. Ты хочешь принести пользу миру, а я — себе"
(С) "The Good fight".
#кино #цитаты
@DTfromhell
(С) "The Good fight".
#кино #цитаты
@DTfromhell
Случайно наткнулся на дивный SF-фильм "Время" ("In Time", что, как мы понимаем, вовсе не "Время") 2011 года. Сценарист и режиссёр — ранее неведомый мне Эндрю Никкол (да-да, "Гаттака" и "Шоу Трумана" я не смотрел, и у меня всё впереди 😄).
С первого взгляда фильм может показаться очередным примитивным голливудским экшеном, и он был бы им, если бы не идея сценария. А она именно с точки зрения science fiction просто великолепна.
В самом деле, если время является базовой человеческой ценностью, важной для всех без исключения, то почему она не может служить аналогом денег?
Сюжетная линия по-голливудски туповата, тут ничего не попишешь, это массовое кино, а в мире всего 5% умных людей (C). Но подбор актёров прекрасен (особенно понравился Джонни Галэки, у которого, как выяснилось, за спиной ещё 105 фильмов, кроме "Теории большого взрыва"), и, повторюсь, идея сценария просто на 1000 баллов.
Правда, я так и не понял, чего там 18+. Всё скромно и невинно, как в детсаду.
#кино
@DTfromhell
С первого взгляда фильм может показаться очередным примитивным голливудским экшеном, и он был бы им, если бы не идея сценария. А она именно с точки зрения science fiction просто великолепна.
В самом деле, если время является базовой человеческой ценностью, важной для всех без исключения, то почему она не может служить аналогом денег?
Сюжетная линия по-голливудски туповата, тут ничего не попишешь, это массовое кино, а в мире всего 5% умных людей (C). Но подбор актёров прекрасен (особенно понравился Джонни Галэки, у которого, как выяснилось, за спиной ещё 105 фильмов, кроме "Теории большого взрыва"), и, повторюсь, идея сценария просто на 1000 баллов.
Правда, я так и не понял, чего там 18+. Всё скромно и невинно, как в детсаду.
#кино
@DTfromhell
👍3✍2❤1
В музее "Площадь мира" биеналле "Принцип надежды".
Впервые попал на такое мероприятие. Я в принципе долгое время был далек от изобразительного искусства, и весьма благодарен человеку, который направил меня на путь не факт что истинный, но художественный точно.
Но вот так называемую "современную живопись" я ещё лет пять назад не просто не понял бы в принципе. но даже и смотреть бы не стал. Точно так же как ещё лет десять назад "Черный квадрат" был для меня просто бессмысленным эпатажем.
Однако времена идут, мы меняемся вместе с ними. Для понимания современного искусства нужно не просто смотреть и даже не просто думать. Нужно понимать историю и общество, причём понимать их глубоко, понимать, что происходило и происходит и с миром, и с автором, и с людьми вокруг автора. Ну и да, общаться с компетентными людьми (с ними, в общем-то, только и имеет смысл общаться), а главное — смотреть, думать и изучать.
А это сложно и отнимает и массу энергии, и время. Проще спросить "что курил автор" 😉
Я тоже иногда спрашиваю, грешен.
#арт
@DTfromhell
Впервые попал на такое мероприятие. Я в принципе долгое время был далек от изобразительного искусства, и весьма благодарен человеку, который направил меня на путь не факт что истинный, но художественный точно.
Но вот так называемую "современную живопись" я ещё лет пять назад не просто не понял бы в принципе. но даже и смотреть бы не стал. Точно так же как ещё лет десять назад "Черный квадрат" был для меня просто бессмысленным эпатажем.
Однако времена идут, мы меняемся вместе с ними. Для понимания современного искусства нужно не просто смотреть и даже не просто думать. Нужно понимать историю и общество, причём понимать их глубоко, понимать, что происходило и происходит и с миром, и с автором, и с людьми вокруг автора. Ну и да, общаться с компетентными людьми (с ними, в общем-то, только и имеет смысл общаться), а главное — смотреть, думать и изучать.
А это сложно и отнимает и массу энергии, и время. Проще спросить "что курил автор" 😉
Я тоже иногда спрашиваю, грешен.
#арт
@DTfromhell
❤4🤣2🤯1
Забавно.
Оказывается, слово "чебурек", которое всегда ассоциировалось, по крайней мере в Сибири, с Кавказом, имеет вполне крымское происхождение, и само блюдо изобретено крымскими татарами.
Читается как "чибурек", где слово "чи" — сырой, а "бурек" — пирожок.
По основной версии, речь идёт о начинке, которая укладывается в тесто сырой, в отличие от пирожков, в которые кладётся уже приготовленная начинка.
И в аутентичном чебуреке может быть только рубленая баранина, лук и специи. Все другие виды мяса, сыра или чего-то ещё — уже более поздние изобретения.
Кстати, чебурек — безумно вредная еда без малейшего намёка на пользу. До 500 калорий на один чебурек, огромное количество масла, в котором чебурек жарится и которое впитывается в него, как в губку. Высокий гликемический индекс, обилие трансжиров (здравствуй, ЛПНП и атеросклероз), удар по печени и поджелудочной, гастрит, панкреатит и холецистит (особенно в сочетании с водкой и тем более маринованными огурцами).
И да, практически все производители подменяют мясо в начинке обрезью, шкурой, салом и соевым белком, а вкус маскируется луком, приправами и усилителями вкуса.
Но вкусно, не отнять... 🥟
Кстати, монгольский хушуур — не чебурек, хотя и похож. Хушуур может делаться с любым мясом, часто мясо не рубят, а кладут куском, только делают на нём надрезы.
#корм
@DTfromhell
Оказывается, слово "чебурек", которое всегда ассоциировалось, по крайней мере в Сибири, с Кавказом, имеет вполне крымское происхождение, и само блюдо изобретено крымскими татарами.
Читается как "чибурек", где слово "чи" — сырой, а "бурек" — пирожок.
По основной версии, речь идёт о начинке, которая укладывается в тесто сырой, в отличие от пирожков, в которые кладётся уже приготовленная начинка.
И в аутентичном чебуреке может быть только рубленая баранина, лук и специи. Все другие виды мяса, сыра или чего-то ещё — уже более поздние изобретения.
Кстати, чебурек — безумно вредная еда без малейшего намёка на пользу. До 500 калорий на один чебурек, огромное количество масла, в котором чебурек жарится и которое впитывается в него, как в губку. Высокий гликемический индекс, обилие трансжиров (здравствуй, ЛПНП и атеросклероз), удар по печени и поджелудочной, гастрит, панкреатит и холецистит (особенно в сочетании с водкой и тем более маринованными огурцами).
И да, практически все производители подменяют мясо в начинке обрезью, шкурой, салом и соевым белком, а вкус маскируется луком, приправами и усилителями вкуса.
Но вкусно, не отнять... 🥟
Кстати, монгольский хушуур — не чебурек, хотя и похож. Хушуур может делаться с любым мясом, часто мясо не рубят, а кладут куском, только делают на нём надрезы.
#корм
@DTfromhell
😱5✍2🫡2❤1
У меня странная писательская проблема. 📚
Сел писать статью про монастырь Гандантэгченлин, увлекся, накатал трактат на 450 тысяч символов. Это если в сантиметрах, то половина "Анны Карениной" 😉
Теперь непонятно, где её издавать.
В России темой интересуется от силы пара сотен человек.
Интересуются, понятно, многие в Монголии, хотя больше на монгольском языке, но перевести не проблема. Однако получать деньги от зарубежных издательств по нынешним временам — прямая дорожка в иноагенты.
Что делать, Билли? 😉
#книги #монголия
@DTfromhell
Сел писать статью про монастырь Гандантэгченлин, увлекся, накатал трактат на 450 тысяч символов. Это если в сантиметрах, то половина "Анны Карениной" 😉
Теперь непонятно, где её издавать.
В России темой интересуется от силы пара сотен человек.
Интересуются, понятно, многие в Монголии, хотя больше на монгольском языке, но перевести не проблема. Однако получать деньги от зарубежных издательств по нынешним временам — прямая дорожка в иноагенты.
Что делать, Билли? 😉
#книги #монголия
@DTfromhell
❤🔥4
Для тех, кто понимает.
В красноярской забегаловке "Шаурмидзе", где я впервые за последние лет 30 съел шаурму.
Шаурма, кстати, шедевр, если не считать, что в ней почти вся моя дневная порция калорий 🙊
Интересно, что фраза Мимино "Ларису Ивановну минде" в фильме именно для смеха перевели дословно. На самом деле в Грузии это обычная просьба позвать человека к телефону.
#красноярск #кино
@DTfromhell
В красноярской забегаловке "Шаурмидзе", где я впервые за последние лет 30 съел шаурму.
Шаурма, кстати, шедевр, если не считать, что в ней почти вся моя дневная порция калорий 🙊
Интересно, что фраза Мимино "Ларису Ивановну минде" в фильме именно для смеха перевели дословно. На самом деле в Грузии это обычная просьба позвать человека к телефону.
#красноярск #кино
@DTfromhell
✍4❤2
Поглядываю на досуге российский сериал "Синдром дракона" 2012 года (режиссёр — хронический аутсайдер и неудачник Николай Хомерики, и это единственная его пристойная работа).
Не сказать что прямшедевр, но мне как коллекционеру и собирателю (а это не синонимы) тема весьма близка. А ещё интереснее фильм сделан в плане истории, так как события развиваются сразу в нескольких времЕнных зонах. Нет, это не фантастика, просто так сделано.
Сюжет сложный, запутанный и частично основан на реальных событиях. И вот это интереснее всего, потому что у меня всю жизнь регулярно возникают вопросы: очевидно, что элита СССР/России имела (и имеет) и много денег, и много возможностей, и много доступов к художественным и ювелирным ценностям. Я лично видел, как один топ-менеджер одной крупной корпорации вёз себе из заграничной командировки несколько ящиков дорогущего антиквариата, причем, насколько я понял из пары оброненных им фраз, оплачены они были картой фирмы, а не его личной.
Так вот — где-то же все эти ценности хранятся. И кто-то же их хранит. Вопреки общему мнению, далеко не все эти представители элиты — тупые хапуги, скорее нет, многие из них хорошо разбираются и в искусстве, и в антике, и в ювелирке, в том числе исторической.
Я так полагаю, что в тысячах каких-то локаций хранятся ценности, многократно превышающие всё, что есть в российских музеях. Фильм как раз про это.
Понятно, что это масскульт, поэтому не обошлось без косяков. В частности, и сценарист, и режиссёр, похоже, вообще не представляют себе принципы работы российской госбезопасности. Ага, гулял бы молодой шкет (приехавший, к слову, из Иркутска) вольготно и за казённый счёт, попав на работу в московское управление ФСБ. И ага, были бы все такие расслабленные, если бы на улице грохнули целого начальника управления московской ФСБ. Да после такого на уровне президента всем так бы влепили, что бегала бы вся Москва, как в попу ужаленная, пока всех не арестовали бы, включая невиновных.
Ну и по мелочи. Никто в 1950-х знать не знал про айкидо, тогда и про карате-то чуть краем уха слышали, не говоря уже о практическом изучении. Спецэффекты отвратительны, явно сэкономили по максимуму. Ну и с возрастом главного героя крупно прокосячили, в 1991 году ему должно быть самое меньшее 70 лет, иначе он никак не мог бы служить полицаем в войну. Но для масскульта, повторю, вполне катит.
Андрей Мерзликин, которого я раньше откровенно недолюбливал за картонность, здесь просто великолепен, и он делает весь фильм. В отличие от главного героя Дмитрия Муляра, который как раз картонный. Ну и вечнозелёная Екатерина Климова вообще не катит на роль ФСБ-шной начальницы, ибо на лбу у неё все крупными буквами написано, и расстёгнутая до пупа блузка ничуть в этом не помогает. Да и не берут женщин в ГБ на такие должности, это вам не СК.
Если кто будет смотреть — это 2012 год. Это надо понимать, там много тонких и интересных моментов, связанных именно со временем съёмки фильма и локациями в фильме.
Ну и финал пипец какой страшный. Сценаристы и режиссёр оторвались по полной, конечно.
#кино
@DTfromhell
Не сказать что прямшедевр, но мне как коллекционеру и собирателю (а это не синонимы) тема весьма близка. А ещё интереснее фильм сделан в плане истории, так как события развиваются сразу в нескольких времЕнных зонах. Нет, это не фантастика, просто так сделано.
Сюжет сложный, запутанный и частично основан на реальных событиях. И вот это интереснее всего, потому что у меня всю жизнь регулярно возникают вопросы: очевидно, что элита СССР/России имела (и имеет) и много денег, и много возможностей, и много доступов к художественным и ювелирным ценностям. Я лично видел, как один топ-менеджер одной крупной корпорации вёз себе из заграничной командировки несколько ящиков дорогущего антиквариата, причем, насколько я понял из пары оброненных им фраз, оплачены они были картой фирмы, а не его личной.
Так вот — где-то же все эти ценности хранятся. И кто-то же их хранит. Вопреки общему мнению, далеко не все эти представители элиты — тупые хапуги, скорее нет, многие из них хорошо разбираются и в искусстве, и в антике, и в ювелирке, в том числе исторической.
Я так полагаю, что в тысячах каких-то локаций хранятся ценности, многократно превышающие всё, что есть в российских музеях. Фильм как раз про это.
Понятно, что это масскульт, поэтому не обошлось без косяков. В частности, и сценарист, и режиссёр, похоже, вообще не представляют себе принципы работы российской госбезопасности. Ага, гулял бы молодой шкет (приехавший, к слову, из Иркутска) вольготно и за казённый счёт, попав на работу в московское управление ФСБ. И ага, были бы все такие расслабленные, если бы на улице грохнули целого начальника управления московской ФСБ. Да после такого на уровне президента всем так бы влепили, что бегала бы вся Москва, как в попу ужаленная, пока всех не арестовали бы, включая невиновных.
Ну и по мелочи. Никто в 1950-х знать не знал про айкидо, тогда и про карате-то чуть краем уха слышали, не говоря уже о практическом изучении. Спецэффекты отвратительны, явно сэкономили по максимуму. Ну и с возрастом главного героя крупно прокосячили, в 1991 году ему должно быть самое меньшее 70 лет, иначе он никак не мог бы служить полицаем в войну. Но для масскульта, повторю, вполне катит.
Андрей Мерзликин, которого я раньше откровенно недолюбливал за картонность, здесь просто великолепен, и он делает весь фильм. В отличие от главного героя Дмитрия Муляра, который как раз картонный. Ну и вечнозелёная Екатерина Климова вообще не катит на роль ФСБ-шной начальницы, ибо на лбу у неё все крупными буквами написано, и расстёгнутая до пупа блузка ничуть в этом не помогает. Да и не берут женщин в ГБ на такие должности, это вам не СК.
Если кто будет смотреть — это 2012 год. Это надо понимать, там много тонких и интересных моментов, связанных именно со временем съёмки фильма и локациями в фильме.
Ну и финал пипец какой страшный. Сценаристы и режиссёр оторвались по полной, конечно.
#кино
@DTfromhell