DSCS.pro
770 subscribers
888 photos
35 videos
5 files
655 links
DSCS.pro — это про высокотехнологичные программные решения и науку в области ИИ

Рассказываем о новостях и разработках в сфере ИИ. Делимся полезными исследованиями и фактами в коротких и не очень сообщениях.

Наш сайт: dscs.pro
Группа ВК: vk.com/dscspro
Download Telegram
Какой показатель в основном используется для оценки качества классификатора?
Anonymous Quiz
4%
FPS
81%
Precision / Recall
11%
MTU
4%
GHz
😁6🤓5
Разбор Викторины #8: Какой показатель в основном используется для оценки качества классификатора?

💜 Спасибо всем, кто участвовал! Пора разобраться с ответами.

Правильный ответ: б) Precision / Recall

🔍 Почему так?

В задачах классификации качество модели описывается целым набором показателей, построенных на основе матрицы ошибок (TP, FP, TN, FN). Precision и Recall — две базовые метрики, которые особенно важны при дисбалансе классов и разной цене ошибок.

⚪️Precision показывает, какая доля объектов, которые модель пометила как положительные, действительно является положительными.
⚪️ Recall отражает полноту детекции. Показывает, какую долю реальных положительных объектов модель сумела обнаружить.

Эти метрики зависят от порога принятия решения и хорошо отражают поведение классификатора при изменении компромисса между ложноположительными и ложноотрицательными срабатываниями.

📌 Почему другие варианты не подходят?

FPS — метрика количества кадров в секунду, но не описывает качество классификации.
MTU — параметр сетевых протоколов, к оценке моделей отношения не имеет.
GHz — единица измерения частоты (частота CPU, частота дискретизации и т.п.), снова про железо и сигналы.

А ваш ответ совпал с правильным? Делитесь в комментариях ⬇️

Еще больше об ИИ и науке читайте в DSCS.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
744
📰Дайджест новостей в сфере ИИ: собрали главные инфоповоды недели

Мы к вам с дружеским напоминанием: сегодня пятница, а значит пора читать подборку новостей из мира ИИ. Gigachat проник в Кофеманию, OpenAI выкатили GPT-5.2, а Яндекс опубликовали техрепорт Alice AI. Еще больше интересного — в свежем дайджесте! ⬇️

🇷🇺 В России:

Яндекс добавил в свой браузер ML-модель для определения неактивных вкладок и оптимизации потребления оперативной памяти

Сбер внедрил в работу филиала банка в Индии ИИ-агентов. Компания также интегрирует GigaChat в цифровые продукты и бизнес-процессы «Кофемании»

Хабр добавил в платформу ИИ-ассистента SourceCraft Code Assistant от Яндекса для объяснения кода в публикациях

В Университете ИТМО создали прототип ИИ-помощника для «Яндекс Учебника», который может выявлять глубину понимания учебного материала по информатике в диалоге со студентами

В Томском госуниверситете открыли лабораторию интеллектуальных систем для периферийных вычислений, в которой будут развивать безопасный ИИ для атомной энергетики, беспилотников и транспорта

В открытом доступе появился техрепорт собственного семейства моделей Яндекса — Alice AI

🌍 В мире:

Google представила архитектуру Titans и фреймворк MIRAS, которые позволяют моделям работать быстрее и обрабатывать длинный контекст. Решения направлены на получение долговременной памяти

Научный журнал Nature внес основателя DeepSeek Ляня Вэньфэна (Liang Wenfeng) в топ-10 людей, которые оказали влияние на науку в 2025 году

Американский разработчик Pebble представил умное кольцо Index 01 для создания заметок

Французский стартап Mistral AI выпустил семейство моделей Devstral 2 для программирования, а также ИИ-ассистента Mistral Vibe CLI для автоматизации написания кода

Американский стартап Starcloud запустил на своем спутнике в космосе ИИ-модель Gemma от Google

Meta (признана экстремистской и запрещена в России) весной 2026 года может выпустить новую закрытую ИИ-модель Avocado

В OpenAI выпустили серию моделей GPT-5.2: Instant, Thinking и Pro. Они доступны в API и будут внедрены в ChatGPT

Tencent представляет GeoVista: новую открытую модель для визуальной геолокации изображений
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
653
🎓 Наши эксперты на форуме по ИИ в Мариинском дворце

9 декабря прошёл Международный научный форум «Как понять машинный разум: между кодом и культурой». Максим Абрамов и Фёдор Бушмелёв подготовили совместный доклад «Возможности ИИ уже сегодня: обзор трендов и практических кейсов».

🤖 Фёдор Витальевич рассказал о ключевых направлениях развития ИИ:
⚪️ появление reasoning-моделей и мультиагентных систем
⚪️ рост продуктивности ИИ в промышленной разработке
⚪️ первые случаи, когда нейросети выступают полноценными участниками научных исследований.

💬 Мы наблюдаем беспрецедентный рост когнитивных возможностей систем ИИ — как в мировых проектах, так и в наших разработках. Если год назад ИИ можно было сравнивать со “школьником”, решающим базовые задачи, то сегодня его уровень ближе к аспиранту и стремится к кандидату наук. Это не просто технологический прогресс — это изменение ландшафта научной деятельности, которое мы обязаны учитывать в образовании и исследованиях, — прокомментировал Федор Витальевич.


💡 Отдельный блок доклада был посвящён проектам, где ИИ решает прикладные социальные и гуманитарные задач, в том числе сервисам AI-Темперамент и AI-Профориентатор.

🎥 Форум стал финалом федеральной программы «Как понять машинный разум» от Росмолодёжи: 12 подкастов, десятки экспертов и более 3000 участников по стране.

🎙 Еще не видели подкасты с нашими экспертами? Скорее смотрите⬇️

«ИИ и профессии будущего: кто победит — человек или алгоритмы?» — Максим Абрамов и Дмитрий Павлов
«Что интернет знает о вас?» — Фёдор Бушмелёв и Александр Новиков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
19991
⚡️Сергей Николенко выступил с докладом на городском семинаре в СПб ФИЦ РАН

💬 В 2023 году была «весна» искусственного интеллекта. Казалось, что дальше всё начнёт затухать, но этого не произошло. Вот уже три года мы продолжаем движение вперёд, хотя масштабировать модели становится всё сложнее».


💡 Сергей Игоревич Николенко, старший научный сотрудник лаборатории математической логики и дискретной математики ПОМИ РАН, доцент СПбГУ выступил с докладом на городском семинаре при Научном совете по информатизации СПб в зале Учёного Совета СПб ФИЦ РАН на тему «AI-модели в научных исследованиях: где мы сейчас и куда мы идём?».

В ходе выступления он рассказал о революции в искусственном интеллекте, перспективах AGI, роли LLM в математике и современной науке, а также о том, как ИИ всё глубже встраивается в исследовательские практики.

💜 Благодарим Сергея Игоревича за живую и по-настоящему содержательную лекцию, которая вызвала активную дискуссию среди экспертов! Всегда рады видеть таких гостей в СПб ФИЦ РАН.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
18149
💡 Как ИИ меняет науку: выводы с Конгресса молодых учёных 2025

В 2025 году доля исследователей, которые используют ИИ-инструменты в своей работе, выросла с 57% до 84%. За этими цифрами – глобальные изменения в самой сути научной деятельности.

Наша коллега младший научный сотрудник лПИИ СПб ФИЦ РАН Ольга Руслановна Гавриленко побывала на Конгрессе молодых учёных и поделилась наблюдениями о том, как именно ИИ трансформирует работу исследователей сегодня.

🤖 Как ИИ помогает ученому?

позволяет лучше ориентироваться в массиве научных публикаций и ускоряет ресёрч;
упрощает подготовку и структурирование литературных обзоров;
снимает языковой барьер: учёный формулирует мысли на родном языке, а ИИ помогает перевести их в корректный академический английский;
поддерживает ранние этапы работы: например, формулировку вопросов или генерацию простых гипотез.

При этом ИИ не существует отдельно от исследователя. Он не понимает контекст задачи и не ставит научные цели, в отличие от ученого.

🔍 Обратная сторона ИИ

Увеличение «научного мусора»
Растёт число публикаций с формально корректными, но слабо подтверждёнными результатами. Некоторые научные журналы уже открыто говорят, что качество статей падает, а их количество зашкаливает.

Иллюзия достоверности
ИИ может быть очень убедителен, даже если у него нет на то оснований. Поэтому сегодня важно уметь перепроверять любую информацию, которую выдает GenAI.

🚀 Философский сдвиг: два научных мира

В науке всегда есть два измерения: реальные данные и то, как мы их объясняем.

Искусственный интеллект затрагивает оба аспекта. Он расширяет горизонты познания, ведь не привязан к конкретной области знаний, в отличие от людей. Но всё же, главные задачи: понимание, формулировка вопросов и соблюдение научной этики – остаются за человеком.

Еще больше об ИИ и науке читайте в DSCS.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
127542
💡 Знаете ли вы, что первый в мире чат-бот на основе ИИ появился еще в 1966 году. И поговорить с ним можно даже сегодня!

Профессор MIT Джозеф Вайценбаум создал программу ELIZA — концептуальный прототип современных чат-ботов и прообраз разговорных нейронок. Модель назвали в честь Элизы Дулитл, главной героини пьесы Б. Шоу «Пигмалион». 

🔍 Что умела ELIZA?

Она имитировала диалог по сценарию психотерапевта: переспрашивала, уточняла, отражала слова собеседника. Программа была простейшей, без машинного обучения и нейросетей, но всё равно производила на людей ошеломляющий эффект. Многие пользователи искренне считали, что ELIZA понимает их.

🤖 Как ученые воскресили ELIZA?

До 2021 года специалисты считали, что исходный 420-строчный код ELIZA был утерян. Однако специалист по когнитивистике из Стэнфордского университета Джефф Шрейджер и архивариус Массачусетского технологического института Майлз Кроули нашли код среди бумаг Вейценбаума. 

Команде потребовалось очистить и отладить код и создать эмулятор, который приблизился бы к тому типу компьютера, на котором чат-бот работал в 1960-х годах. 

Выяснилось, что ELIZA не только работает, но и очень хорошо справляется с задачами. Как утверждает Шрейджер, модель даже превосходит современные чат-боты в умении слушать.

📌 А протестировать Элизу можно здесь

Еще больше об ИИ и науке читайте в DSCS.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1387🤯2
💡 IT‑хакатон SpbTechRun в Технохабе Сбера

13 декабря в Технохабе Сбера прошёл финал хакатона SpbTechRun. Более 100 студентов из шести ведущих вузов применили свои навыки анализа данных и машинного обучения для решения бизнес-кейсов.

Участникам предложили три прикладных кейса:
AI-помощник для жителей Петербурга
аналитика данных городского здравоохранения
персонализированные рекомендации для онлайн-ритейла

👤 В жюри вошли эксперты Сбера, СПб ФИЦ РАН и Санкт-Петербургского информационно-аналитического центра. В том числе Фёдор Бушмелёв, научный сотрудник лПИИ СПб ФИЦ РАН, а также Артём Попов, аналитик данных в Сбере.

🏆 Среди победителей студенты наших совместных образовательных программ «Искусственный интеллект и наука о данных»

⚪️ 1 место в кейсе «Медицинский инсайт» — команда «sealsteam», 2 курс бакалавриата ИИНД

⚪️ 2 место в бизнес-кейсе от Максидом «Система персонализированных подборок для онлайн-магазина» — команда «BED», 1 курс бакалавриата ИИНД

⚪️ 3 место в бизнес-кейсе от Максидом «Система персонализированных подборок для онлайн-магазина» — команда «4пикселя», 2 курс магистратуры ИИНД

💬 Нельзя не отметить высокий уровень профессионализма: при 40 заявленных участниках большинство решений оказались глубоко проработанными. На хакатоне собралось сильное IT-комьюнити и отдельный повод для гордости — видеть среди победителей студентов нашей совместной образовательной программы, — подчеркнул Максим Викторович.


💜 Гордимся нашими студентами и желаем им еще больше профессиональных побед!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2919111
🏆 Поздравляем Артёма Андреевича Вяткина с наградой Президента Сбера!

Наш коллега Артём Вяткин, младший научный сотрудник лПИИ СПб ФИЦ РАН и руководитель направления по исследованию данных в Сбере, получил Свидетельство о признании Президента Сбера за достижение высоких показателей в работе и личный вклад в реализацию стратегии развития банка.

🔥 Церемония прошла на НейроЁлке в московском офисе Сбера. Награду вручил Андрей Андреевич Белевцев, старший вице-президент и руководитель блока «Технологическое развитие» ПАО «Сбербанк».

Артём Андреевич активно занимается исследованием и внедрением ИИ-подходов, которые помогают выявлять критичные ошибки на ранних этапах и напрямую влиять на улучшение качества работы LLM.

🎉 От всей команды поздравляем с заслуженной наградой!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2317115
📔Подборка статей об ИИ: что изучали в 2025 году?

2025 год почти позади. Что он нам подарил? Яркие события, открытия, релизы, конференции и, конечно, новые исследования. Собрали для вас подборку самых интересных работ за 2025 год, чтобы вы ничего не пропустили ⬇️

1️⃣ Иллюзия мышления: как на самом деле «рассуждают» ИИ-модели
Исследователи Apple показали, что модели с цепочками рассуждений эффективны лишь на задачах средней сложности. При росте сложности их точность резко падает, а «мышление» оказывается нестабильным и неалгоритмичным — что ставит под сомнение глубину реальных reasoning-возможностей современных ИИ.
Читать

2️⃣ Страдания алгоритмов: вредит ли ботам общение с людьми
Некоторые пользователи и исследователи всерьёз задались вопросом: а появляются ли в ИИ зачатки разумности и способность «страдать». Нужна ли этика общения с ИИ и правила разработки таких систем, которые помогут не навредить?
Читать

3️⃣ Чувствующие машины: этика, культура и подъём эмоционального ИИ
Авторы анализируют, как эмоционально отзывчивый ИИ меняет взаимодействие человека и технологий — образование, медицину, повседневную жизнь.
Читать

4️⃣ Контент, созданный ИИ: между прогрессом и усталостью
ИИ упростил производство контента, но привёл к перенасыщению и «усталости от ИИ». На фоне приближения AGI компании часто оказываются не готовы по данным и инфраструктуре.
Читать

5️⃣ Подходы к классификации социоинженерных атак
Статья наших коллег предлагает расширенную классификацию социоинженерных атак с учётом этапов, сценариев и целенаправленности воздействия. Такой подход позволяет точнее оценивать защищённость пользователей и прогнозировать успешность социоинженерных атак.
Читать

6️⃣ Рейтинг университетов на основе карьерных траекторий выпускников
Ещё одна статья наших коллег. Исследователи из СПб ФИЦ РАН и РАНХиГС предложили альтернативный подход к рейтингованию вузов через анализ управленческих карьер выпускников. Он позволяет объективнее оценивать вклад университетов в подготовку госслужащих!
Читать

А какие исследования запомнились вам? Делитесь в комментариях ⬇️

Еще больше об ИИ и науке читайте в DSCS.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1387🔥3