#аналитика #новости #акции #макроэкономика
🔴 Сегодня индексы американских фондовых бирж умеренно корректируются, на фоне обсуждения представителями демократической партии с Белым домом о способах борьбы с крупными технологическими компаниями, включая возможность привлечь социальные сети к ответственности за их роль в распространении призывов сторонников Трампа к походу на Капитолий.
Первый признак того, что Белый дом начал активно рассматривать вопрос о борьбе с влиянием Big Tech, негативно отразился на рынке ценных бумаг.
🟡 В свою очередь, президент аналитического центра Института технологической политики в Вашингтоне Скотт Уоллстен считает, что в Белом Доме не будут спешить и попытаются «выработать более продуманную позицию» по поводу дальнейшей тактики в отношении интернет-гигантов, и «для этого потребуется время».
🟡 В свою очередь рост инфляционных ожиданий привел к тому, что в среду доходность 10-летних казначейских облигаций США достигла самого высокого уровня за год.
ФРС пообещала удерживать процентные ставки около нуля до тех пор, пока инфляция не вырастет до 2% и, похоже, превысит эту цель.
Мягкая политика регулятора в сочетании с предложенным администрацией Байдена пакетом помощи в размере $1,9 трлн заставляет некоторых аналитиков предупреждать о приближающемся всплеске инфляции.
🟢 Данные по розничным продажам в США показали резкий рост в январе (5,3% вместо ожидавшихся 1,1%) после того, как домохозяйства получили от правительства дополнительные деньги на борьбу с пандемией.
🟡 Индекс S&P зафиксировал 13 новых 52-недельных максимумов и ни одного нового минимума, в то время как Nasdaq зафиксировал 92 новых максимума и шесть новых минимумов.
🔴 Сегодня индексы американских фондовых бирж умеренно корректируются, на фоне обсуждения представителями демократической партии с Белым домом о способах борьбы с крупными технологическими компаниями, включая возможность привлечь социальные сети к ответственности за их роль в распространении призывов сторонников Трампа к походу на Капитолий.
Первый признак того, что Белый дом начал активно рассматривать вопрос о борьбе с влиянием Big Tech, негативно отразился на рынке ценных бумаг.
🟡 В свою очередь, президент аналитического центра Института технологической политики в Вашингтоне Скотт Уоллстен считает, что в Белом Доме не будут спешить и попытаются «выработать более продуманную позицию» по поводу дальнейшей тактики в отношении интернет-гигантов, и «для этого потребуется время».
🟡 В свою очередь рост инфляционных ожиданий привел к тому, что в среду доходность 10-летних казначейских облигаций США достигла самого высокого уровня за год.
ФРС пообещала удерживать процентные ставки около нуля до тех пор, пока инфляция не вырастет до 2% и, похоже, превысит эту цель.
Мягкая политика регулятора в сочетании с предложенным администрацией Байдена пакетом помощи в размере $1,9 трлн заставляет некоторых аналитиков предупреждать о приближающемся всплеске инфляции.
🟢 Данные по розничным продажам в США показали резкий рост в январе (5,3% вместо ожидавшихся 1,1%) после того, как домохозяйства получили от правительства дополнительные деньги на борьбу с пандемией.
🟡 Индекс S&P зафиксировал 13 новых 52-недельных максимумов и ни одного нового минимума, в то время как Nasdaq зафиксировал 92 новых максимума и шесть новых минимумов.
#трейдинг #статистика #макроэкономика
Трейдеры в июне месяце вложили почти 10 миллиардов долларов в обратные ETF, что примерно вдвое больше, чем в мае.
Если вы хотите больше информации по макростатистике в графиках, что анализировать и делать правильные выводы - подпишитесь на мой Instagram
Трейдеры в июне месяце вложили почти 10 миллиардов долларов в обратные ETF, что примерно вдвое больше, чем в мае.
Если вы хотите больше информации по макростатистике в графиках, что анализировать и делать правильные выводы - подпишитесь на мой Instagram
#мое_мнение #макроэкономика
После пятничной, достаточно глубокой коррекции, комментаторы симпатизирующие “демократам” обрушились на ФРС с критикой действий методом Волкера, когда резко поднимают процентную ставку, резко тормозят экономику, но при этом также резко сбивают инфляцию, спустя некоторое время подобная методика дает сильный импульс для экономического роста. Глава ФРС Пауэл наоборот слишком долго тянул с этими мерами, не желая останавливать рост, который наблюдался в 2020-2021гг на выходе из пандемии. Но не повышать ставки в 2022 году, когда очевидно обратное движение в экономике, и мы технически уже в рецессии, было бы просто глупо.
Потому да, конечно, бумаги торгующиеся на американском фондовом рынке полетели на 1000 поинтов вниз. Но, во-первых это спекулятивный импульс. Во-вторых, никаких других сценариев не существует.
Разумеется торможение экономики не выгодно любому правящему президенту, что прямо отражается на настроениях избирателей в худшую для правящей администрации сторону. Но давайте смотреть на вещи с ракурса американской политической системы сотканной из множества противовесов - никакой правящий класс не может влиять на решение ФРС и противодействовать необходимости обуздать инфляцию и рецессию. Успех Байдена на выборах, по сравнению с необходимостью обуздать инфляцию и рецессию, видится намного менее важным.
В своё время действия ФРС точно также злили Трампа, так как не давали лишних витаминов экономике идущей вниз перед выборами. Сейчас ситуация зеркальная для Байдена, что тогда в 2020 году и сейчас в 2022 Пауэл делает то, что надо для экономики, а не для разных президентов, которые сменяются каждые 4 года и никто о них не сожалеет.
После пятничной, достаточно глубокой коррекции, комментаторы симпатизирующие “демократам” обрушились на ФРС с критикой действий методом Волкера, когда резко поднимают процентную ставку, резко тормозят экономику, но при этом также резко сбивают инфляцию, спустя некоторое время подобная методика дает сильный импульс для экономического роста. Глава ФРС Пауэл наоборот слишком долго тянул с этими мерами, не желая останавливать рост, который наблюдался в 2020-2021гг на выходе из пандемии. Но не повышать ставки в 2022 году, когда очевидно обратное движение в экономике, и мы технически уже в рецессии, было бы просто глупо.
Потому да, конечно, бумаги торгующиеся на американском фондовом рынке полетели на 1000 поинтов вниз. Но, во-первых это спекулятивный импульс. Во-вторых, никаких других сценариев не существует.
Разумеется торможение экономики не выгодно любому правящему президенту, что прямо отражается на настроениях избирателей в худшую для правящей администрации сторону. Но давайте смотреть на вещи с ракурса американской политической системы сотканной из множества противовесов - никакой правящий класс не может влиять на решение ФРС и противодействовать необходимости обуздать инфляцию и рецессию. Успех Байдена на выборах, по сравнению с необходимостью обуздать инфляцию и рецессию, видится намного менее важным.
В своё время действия ФРС точно также злили Трампа, так как не давали лишних витаминов экономике идущей вниз перед выборами. Сейчас ситуация зеркальная для Байдена, что тогда в 2020 году и сейчас в 2022 Пауэл делает то, что надо для экономики, а не для разных президентов, которые сменяются каждые 4 года и никто о них не сожалеет.
