Плавучий пирс для доставки гуманитарной помощи, который почти два месяца США строили у побережья сектора Газа, развалился менее чем за две недели использования.

Распиаренный пирс, на строительство которого американцы потратили около 300 миллионов долларов, не смог выдержать шторма. Пентагон подтвердил, что конструкцию теперь придется разобрать и собрать заново, а на ремонт, по оценкам СМИ, уйдет около недели.

🇺🇸⚡️🇮🇱🇵🇸 БЕЛЫЙ ДОМ НЕ СЧИТАЕТ ГИБЕЛЬ ГРАЖДАНСКИХ В РАФАХЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЕМ "КРАСНЫХ ЛИННИЙ"
Вашингтон продолжает уговаривать Израиль остановиться и не расширять военную операцию, но пока никаких "изменений в политике" не ожидается

Приведу формулировку издания The Hill: "Многочисленные представители администрации на брифингах для прессы во вторник назвали снимки из Рафаха “душераздирающими”, “трагическими” и “ужасающими”. Но в результате не было никаких признаков предстоящего изменения политики, поскольку это был авиаудар, а не крупная наземная операция".

Действительно, в прошлом месяце президент США Джо Байден официально заявил, что Соединенные Штаты перестанут поставлять Израилю наступательные вооружения (вроде бомб и гаубичных снарядов), если начнётся "полномасштабная наступательная операция" в израильской армии в Рафахе. По всей видимости, появление танков в центре Рафаха и продолжающиеся бомбардировки населенного пункта не являются, по мнению Белого Дома, полномасштабной операцией.

Спикер Белого Дома Джон Кирби заявил на пресс-брифинге: "Мы по-прежнему не считаем, что проведение крупной наземной операции в Рафахе оправдано. Мы по-прежнему не хотим, чтобы израильтяне, как мы говорили, вторглись в Рафах крупными подразделениями на больших территориях. Мы по-прежнему верим в это, и на данный момент мы этого не видели... В результате авиаудара в воскресенье я не могу говорить о каких-либо изменениях в политике. Это просто произошло. Израильтяне намерены провести расследование. Нам будет очень интересно узнать, что они обнаружат в ходе этого расследования. И мы посмотрим, к чему это приведет".

Это просто произошло...
https://thehill.com/homenews/administration/4689879-white-house-rafah-israel-strike-red-line/

🇺🇸⚡️🗳 ПАНИКА ДЕМОКРАТОВ. ВБРОС №2
Politico: демократы в настоящей "истерике" из-за Байдена

Авторов статьи в издании Politico трое, все "политические обозреватели". Это, конечно, не редакционная статья, но заголовок и содержание публикации не оставляет сомнений в том, что Politico подключилось к медийному давлению на Байдена и его штаб.

По словам авторов, многие демократы, включая сотрудников администрации и предвыборного штаба Байдена, на людях демонстрирующие оптимизм относительно переизбрания президента на второй срок, в кулуарах рассказывают о своём неверии в успех и находятся в состоянии, близком к паническому.

Вот характерная цитата из статьи: "Весь год перед выборами 2024 года демократы вели безрадостную и изнурительную работу. Но теперь, спустя почти пять месяцев после начала кампании, беспокойство переросло в ощутимую тревогу, по словам более десятка партийных лидеров и активистов. И разрыв между тем, что демократы говорят по телевидению или в печати, и тем, что они напишут своим друзьям, только увеличился по мере того, как усилились опасения по поводу перспектив Байдена".

Один из анонимных собеседников издания, советник предвыборного штаба и завсегдатай Белого Дома, заявил корреспондентам: "Доноры ежечасно спрашивают меня о том, что я думаю [об избирательной кампании]. И им легче показать, чем рассказать, потому что, пока они читают, я могу налить им выпить". Он добавил: "Список причин, по которым мы "могли бы" выиграть, настолько мал, что мне даже не нужно сохранять его в своем телефоне".

И ещё одно обстоятельство, на которое указывают собеседники Politico. Трамп начал свое вторжение в безопасные "синие" (демократические) штаты. Психологическая война его предвыборной кампании в Нью-Йорке, Калифорнии и Нью-Джерси, где избирательные округа будут определять контроль над нижней палатой Конгресса, повышает и без того высокое артериальное давление демократов.

"Демократам Нью-Йорка нужно проснуться, — заявил президент округа Манхэттен Марк Левин. — Количество людей в Нью-Йорке, включая цветных, с которыми я сталкиваюсь, которые положительно отзываются о Трампе, вызывает тревогу".

Заканчивается статья словами республиканки Хармит Диллон, работающей в Республиканском национальном комитете в Калифорнии. В этом штате взаимодействие партийных функционеров двух партий гораздо более плотное, чем других регионов страны. Так вот Диллон в разговорах с демократами выяснила, что те не испытывают никаких тёплых чувств ни к Трампу, ни к Байдену.

Она сказала журналисту Politico: "Самое дипломатичное, что я слышу от демократов, это: Боже мой, неужели у нас только такой выбор кандидатов на пост президента?".

По сути дела, авторы статьи прямо говорят, что Байдена надо заменить на другого кандидата.
https://www.politico.com/news/2024/05/28/democrats-freakout-over-biden-00160047

Джо Байден посетил с внезапным визитом бывшую своего сына Хантера Хэлли Байден, которой предстоит 3 июня выступать в суде над сыном американского лидера.

Как сообщает газета New York Post, Байден внезапно наведался к Хэлли в воскресенье. В Белом доме не стали комментировать цель встречи, а также что обсуждалось за закрытыми дверями, но Хэлли считается одним из главных свидетелей в деле против Хантера.

Хэлли является бывшей женой другого сына американского лидера Бо, который в 2015 году умер от рака. После этого у нее был роман с Хантером. По данным прокуроров, Хантер солгал о наркозависимости при покупке оружия, а затем Хэлли выбросила пистолет в общественный мусорный контейнер в 2018 году.

🇺🇸⚡️🗳 ПАНИКА ДЕМОКРАТОВ. ВБРОС №3
USA Today: лето разгорается, а вместе с ним и паника в штабе Байдена, не способном сократить отставание от Трампа

В данном случае речь идёт о колонке в разделе "Мнения" на сайте новостного агентства USA Today. Автор колонки — политический обозреватель Ингрид Жак. Она обращает внимание на то, что Байден за последнее время предпринял две отчаянные попытки привлечь к себе симпатии избирателей: он снова решил отменить студенческий долг (долг по образовательным кредитам) и своим решением распечатал национальный резерв бензина, чтобы остановить рост цен на автомобильное топливо.

Байден также постоянно утверждает, что "на самом деле" все соцопросы свидетельствуют о том, что он опережает Трампа... ну или начинает опережать Трампа по рейтингам.

Ингрид Жак пишет, что избирателей совершенно точно не удастся купить посулами, в том числе выпускников ВУЗов, чьи кредиты Байден пообещал аннулировать. Два года назад Верховный Суд признал эту меру неконституционной, так что, вполне возможно, это вовсе пустое обещание.

Жак пишет: "Президент Джо Байден любит рассказывать истории о том, как он собирается идти на переизбрание и как результаты опросов просто-напросто искажаются. Ранее в этом месяце он сказал политическим спонсорам: “Хотя пресса и не пишет об этом, ситуация явно складывается в нашу пользу, поскольку опросы общественного мнения склоняются в нашу сторону, а не в сторону Трампа”.

К сожалению для Байдена, “пресса” не пишет об этом, потому что это неправда, и это не то, что показывают опросы общественного мнения. Бывший президент Дональд Трамп превосходит Байдена в большинстве опросов, в том числе в колеблющихся штатах, которые будут определять результаты этих выборов.

Несмотря на жизнерадостное отношение Байдена к своим ставкам, его действия выдают то, что он чувствует на самом деле: панику".

И заключение: "Байден возлагал все свои надежды на то, что избиратели откажутся снова голосовать за Трампа после провала на выборах 2020 года. Однако на самом деле эти выборы превратились в референдум о действующем президенте, и избирателям не нравится то, что они видят. Оскорбительно [для избирателей], что Байден думает, что может компенсировать четыре года провальной политики взятками в год выборов. Конечно, американцы умнее, чем он думает".
https://www.usatoday.com/story/opinion/columnist/2024/05/26/biden-student-loans-gas-prices-election-voter-pandering/73802186007/

🇺🇸🔥🇷🇺🇨🇳 ГОВОРИЛ ЛИ ТРАМП, ЧТО БОМБИЛ БЫ РОССИЮ И КИТАЙ, БУДЬ ОН ПРЕЗИДЕНТОМ?
История одной утки от The Washington Post

По новостным лентам разлетелась сенсационная новость: мол, Дональд Трамп на мероприятии политических спонсоров заявил, что начал бы бомбардировки России и Китая, если бы Россия вторглась на Украину, а Китай на Тайвань во время его президентства. Источник у всех сообщений на эту тему один — статья в The Washington Post за авторством Джоша Доуси.

В самом WaPo статья (ссылку привожу именно на неё) озаглавлена "Трамп дает масштабные обещания донорам во время смелого тура по сбору средств". И подзаголовок: "Увязывая просьбы о пожертвованиях с обещаниями снизить налоги и другими политическими мерами, Трамп проверяет границы федеральных законов о финансировании предвыборной кампании".

Основная часть статьи посвящена майской (но не вчерашней и не на этой или прошлой неделях) встрече Трампа с политическими спонсорами в одном из отелей Нью-Йорка, на которой он призывал жертвовать побольше денег на его предвыборную кампанию. При этом Трамп раздавал различные предвыборные обещания, но касались они внутренней политики.

Далее автор статьи начинает перечислять самые разные (и иной раз, по мнению Доуси, разнонаправленные) обещания политико-экономического характера. Ну и далее — некое обобщение: мол, Трамп вообще часто на таких мероприятиях говорит странные вещи.

И! В 17-м абзаце написано: "Например, на одном мероприятии он предположил, что разбомбил бы Москву и Пекин, если бы Россия вторглась на Украину, а Китай — на Тайвань, чем удивил некоторых спонсоров". Ни что это было за мероприятие, ни когда и где оно состоялось, ни кто сообщил автору об этих словах Трампа, не говорится. Нет даже "волшебной" ссылки на анонимные источники. Просто фраза посреди статьи.

И всё. Далее снова о сборе средств и заочных перепалках Трампа и Байдена.

Самое интересно начинается дальше. Издания рангом помельче начинают публиковать статьи с заголовками вроде "Трамп обещал бомбить Москву и Пекин", "Трамп заявил, что начал бы бомбардировки России и Китая, если бы был президентом" и т.п. Ссылки — на статью The Washington Post. Типичная провокация. В дальнейшем, понятное дело, и сам WaPo будет ссылаться на эту "новость" в своих "аналитических материалах".

К сожалению, и наши СМИ (не все, но всё-таки многие) подхватили "новость" и понесли её на информационные просторы. Тщательнее надо, коллеги!
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/05/28/trump-wealthy-donors-fundraising/

🇺🇸⚡️🇮🇱 AP: ОБВИНЕНИЯ В АНТИСЕМИТИЗМЕ СО СТОРОНЫ НЕТАНЬЯХУ ПРИЗВАНЫ ОТВЛЕЧЬ ОТ ПРОБЛЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА
Медийное давление на Нетаньяху в США растёт. Тезис об антисемитизме играет не на руку Израилю, но на руку лично Нетаньяху

Относительно небольшая обзорная статья на сайте агентства Associated Press является частью большой кампании медийного давления давления на правительство Биньямина Нетаньяху и его союзников в США.

Статья вышла под заголовком "Нетаньяху часто делает заявления об антисемитизме. Критики говорят, что он таким образом пытается отвлечь от своих собственных проблем". Автором является Тиа Гольденберг, еврейка по национальности, обозреватель агентства по делам Израиля, Палестинской автономии и Ближнего Востока.

Гольденберг ставит простой вопрос: является ли любая критика политики Израиля антисемитизмом? Потому что именно такую линию и ведёт Нетаньяху, его союзники в еврейском государстве и в США. Журналистка опрашивает нескольких экспертов, специально подбирая граждан Израиля и американских евреев.

В заключение приводятся слова Реувена Хазана, политолога из Еврейского университета Иерусалима: "Нетаньяху использовал протесты в [американских] кампусах, чтобы сплотить израильтян вокруг себя в то время, когда его общественная поддержка резко упала, а израильтяне все больше теряют терпение из-за войны... Нетаньяху также использовал протесты в качестве козла отпущения за то, что ему до сих пор не удавалось достичь двух целей войны: уничтожить ХАМАС и освободить заложников".

И далее: "Он отводит вину от себя, приписывая любые недостатки не своей внешней политике или политике на (палестинских) территориях, а антисемитизму. Эта риторика приносит ему огромную пользу, снимая с него ответственность".

Ну и слова Шмуэля Рознера, старшего научного сотрудника Института политики еврейского народа:
"Я был бы более разборчив, чем правительство Израиля, в выборе людей и организаций, которые они называют "антисемитскими"".
https://apnews.com/article/israel-netanyahu-antisemitism-campus-05ebd71bec931a62f58e7d5f9e93fa19

🇺🇸⚡️🗳 БАЙДЕН МОЖЕТ БЫТЬ НОМИНИРОВАН КАНДИДАТОМ ОТ ДЕМПАРТИИ ДО ПРЕДВЫБОРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
Формальное основание — закон штата Огайо, реальное — опасения за бунт на партконференции

Демократический национальный комитет намеревается формально номинировать Джо Байдена в ходе онлайн голосования — возможно, уже в июне 2024 года. Будет использована та же методика, что и в 2020 году во время пандемии Covid-19.

Формальным основанием для проведения такой процедуры является закон штата Огайо о крайних сроках регистрации кандидатов в президенты. Таким крайним сроком является 7 августа, а предвыборная конференция демократов пройдёт в Чикаго 19-22 августа. Мол, поэтому и приходится номинировать Байдена (а кого ещё?) до партсъезда и в ходе виртуального голосования.

Но на деле таким образом руководство ДНК старается избежать двух негативных для Байдена сценариев. Во-первых, во время партконференции могут (и обязательно будут!) громкие пропалестинские выступления представителей левого крыла Демпартии, которым политика Байдена на Ближнем Востоке, мягко говоря, не нравится.

Во-вторых, быстрое, закрытое голосование за кандидатуру Байдена позволит тем, кто настаивает на переизбрании нынешнего президента на второй срок, обыграть "до начала партии" тех, кто начал очередной цикл борьбы по замене пары Байден-Харрис на другого кандидата. О начале медийной артподготовки я писал в данном канале.

Онлайн голосование будет спешно готовиться. Посмотрим, смогут ли сторонники замены ("спасения республики") что-либо противопоставить этому демаршу. Дело беспрецедентное.
https://www.wsj.com/politics/policy/democrats-to-nominate-biden-by-virtual-roll-call-before-convention-3c01d343?mod=hp_lead_pos11

Трамп с улыбкой уехал из суда Нью-Йорка, в котором в среду отправят присяжных выносить вердикт в рамках первого уголовного процесса против него.

Ожидавшие на улице сторонники скандировали: "Мы хотим Трампа".

🇺🇸⚡️📻 АМЕРИКАНСКИЕ ГОРКИ
на волнах "Вести FM" и эфире канала "Первые о главном" 29.05.2024

▶️ "Мирная конференция по Украине" отправилась туда же, куда и саммиты демократий и по климату. Потому что делали их одни и те же люди;
▶️ Трамп не говорил (с вероятностью 99.9%), что он "бы бомбил Москву и Пекин". Нехитрый вброс, который сбил с толку всех;
▶️ Суд над Трампом подошёл к концу. Присяжные отправились думать. Какие варианты?
▶️ Кто быстрее: организаторы онлайн-номинации Байдена (возможно, уже в июне) или те, кто приступил к сливу и Байдена, и Харрис, и значительной части администрации?

Жмём на ссылку, а не на превьюшку!
Подписываемся, комментируем, задаём вопросы!!
https://dzen.ru/video/watch/6657aa1523ca9456a54a331e?share_to=link

🇺🇸⚡️💰🏛 ДАЙЛИП СИНГХ ИЗ АДА: БУДЕТ ЛИ У НЕГО ШАНС НА ТОРГОВУЮ ВОЙНУ?
Архитектор санкций задумался об экспортном контроле и "правилах" невоенного конфликта

Дайлип Сингх — заместитель советника президента США по национальной безопасности. В его ведении находится экономическая политика. Он считается автором "санкций из ада", введённых против России после начала специальной военной операции. В Вашингтоне не принято говорить, что эти санкции привели вовсе не к тому эффекту, о котором так любили рассуждать в США весной-летом 2022 года.

Удивительно, но Дайлипа Сингха ни разу даже не обвинили в некомпетентности. Человек, который работал Федеральном резервном банке штата Нью-Йорк и заместителем министра финансов в администрации Обамы, попросту не смог оценить последствия предлагавшихся им мер. Всё пошло совсем не так, как он рассказывал в своих презентациях. Тем не менее, свой пост он сохранил и является частым и желанным гостем на различных форумах, как экономического, так и политического характера.

Недавно он выступал в Brookings Institution, где заявил, что, по его мнению, США и их союзникам следует так выстраивать политику, чтобы использовать инструменты экономических и технологических санкций так, чтобы это не привело к мировой войне.

Сигх, в частности, сказал: "Потребовались сотни лет, чтобы разработать и усовершенствовать доктрину использования военной силы, и она продолжает развиваться по сей день. Мы только начали процесс обдумывания того, как разработать доктрину управления экономическим воздействием".

И вот Сигх вдруг сообразил, что с "экономическим воздействием" что-то не так. По его словам, "слишком много американских товаров и товаров союзников попадает русским в руки". Теперь он думает о новых "адских санкциях", но этим он ограничиваться не собирается.

Сигха теперь очень беспокоит российско-китайская торговля, а также торговля российской нефтью с использованием танкеров, которые не отслеживаются глобальной (по большей части англо-саксонской) системой страховых обществ. Детали новых санкций и рестрикций пока неизвестна, но Сигх предлагает ввести "экспортный контроль" над товарами, поступающими из и в Россию. По сути дела, речь идёт о попытки вмешательств а двух стороннюю торговлю между Китаем и Россией, а также между другими суверенными странами.

За эти планы Дайлип Сигх уже получил жёсткую отповедь от Марии Захаровой. Заочный "обмен любезностями" получился настолько беспрецедентный, что её почти без изъятия изложило агентство Reuters. Вопрос, как далеко собирается зайти Сигх — ограничится ли дело давением на Китай, Грецию, Кипр и другие страны или дело дойдёт до открытого пиратства?

Посмотрим, что конкретно имеет в виду "гений санкций из ада", но есть одно обстоятельство, которое также следует иметь в виду. А именно: останется ли Сигх — вместе со всей администрацией — на своём посту.

Вернёмся в стены Brookings. Там Дайлип Сингх сделал одну примечательную оговорку: "Есть несколько вариантов, которые мы бы рассмотрели, если бы у нас будет шанс продолжить работу после ноября".
Не очень оптимистичен Дайлип-из-ада...

🇺🇸🔥🗳 ДВА СЛИВА ИЗ POLITICO: РАЗРЕШЕНИЕ БАЙДЕНА БИТЬ ВНУТРЬ РОССИИ И ПОПУЛЯРНОСТЬ ТРАМПА СРЕДИ АФРОАМЕРИКАНЦЕВ
Такое "жжжж" просто так не звучит

Официальные лица Вашингтона всё время официально отрицают, что дали или готовы дать Киеву разрешение на применение оружия, поставляемого США, "вглубь российской территории", т.е. по регионам, которые официально признаются Вашингтоном как российские.

Понятно, что такое официальное отрицание де-факто ничего не решает, особенно учитывая использование в военных действиях против России всего арсенала воздушной и космической разведки, причём, вероятно, не без дополнения её системами наведения. Это мы понимаем. И Путин об этом недавно заявил.

Тут дело в другом. Либеральное издание Politico делает слив из либеральной администрации Байдена. И говорит — внимание! — о тайном разрешении этой самой администрации бить "вглубь российской территории" в то время как официально такое разрешение отрицается. То есть Белый Дом лжёт, причём по важному вопросу внешней политики. Более того, это совершенно точно ложится в формулу правой оппозиции о том, что Байден привёл США на порог Третьей Мировой войны.

Ещё раз отмечу, что я сейчас говорю не о реальной ситуации в непрямом конфликте с Вашингтоном — что на нашем юго-западном стратегическом направлении, что на других фронтах, а о внутриполитической борьбе в США, где такого рода подставы играют огромную роль.

Из той же серии. То же издание сообщает, что "усилия президента по удержанию чернокожих избирателей в своей предвыборной коалиции твердо и с энтузиазмом не работают". Говоря более простым и прямым языком, одна из главных опор администраций Обамы и Байдена, отворачиваются от последнего.

Что это значит? Что медийная атака изнутри либерального лагеря продолжается. И теперь, помимо алармистских настроений в отношении рейтингов, особенно в ключевых штатов, в ход пошли прямые подставы и сливы.

Присяжные сообщили, что вердикт готов. Просят подождать. Осталось не более 15 минут...

Присяжные вернулись в зал суда

Да уж... Виновен по всем 34-м пунктам обвинения. Это неожиданно даже для Нью-Йорка.
Теперь приговор и апелляция

Вынесение приговора Трампу назначено на 10 часов утра 11.07.2024 июля, за четыре дня до начала предвыборного съезда Республиканской партии.

Заявление Дональд Д. Трампа после выхода из зала суда:
"Это был судебный процесс, который вел коррумпированный судья с противоречивыми взглядами. Это сфальсифицированный судебный процесс, позор. Нам не разрешили изменить место проведения. У нас было 5-6% голосов в этом округе, в этом районе. Это был сфальсифицированный, позорный судебный процесс. Настоящий приговор будет вынесен народом 5 ноября. И они знают, что здесь произошло, и все знают, что здесь произошло.

У вас окружной прокурор, поддерживаемый Соросом, и вообще, мы не сделали ничего плохого, я совершенно невиновный человек. И все в порядке, я борюсь за нашу страну, я борюсь за нашу конституцию. Прямо сейчас вся наша страна подвергается фальсификациям.

Это было сделано администрацией Байдена. Чтобы ранить оппонента, политического оппонента, и я думаю, что это просто позор, и мы продолжим борьбу, мы будем бороться до конца и победим, потому что наша страна катится в ад. У нас больше нет прежней страны. У нас бардак с разделением [властей]. Мы — нация в упадке, серьезном упадке. Миллионы и миллионы людей прямо сейчас прибывают в нашу страну из тюрем и психиатрических лечебниц, террористы. И они захватывают власть в нашей стране. Наша страна находится в большой беде.

Это решение было сфальсифицировано с самого первого дня. Судья с конфликтом интересов никогда не должен был допускаться к рассмотрению этого дела, никогда. И мы будем бороться за нашу конституцию. Всё далеко не закончено. Большое спасибо".

Трамп: "Я ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫЙ"

🇺🇸🔥🗳 РЕАКЦИЯ ШТАБА БАЙДЕНА: НИКТО НЕ ВЫШЕ ЗАКОНА
Но сражаться за "будущее Америки" придётся в день выборов

Директор по коммуникациям предвыборного штаба Байдена Майкл Тайлер заявил в своем заявлении через несколько минут после оглашения приговора в суде:
"Дональд Трамп всегда ошибочно полагал, что он никогда не столкнется с последствиями за нарушение закона ради личной выгоды... [Однако]
сегодняшний вердикт не меняет того факта, что американский народ сталкивается с простой реальностью. По-прежнему есть только один способ не допустить Дональда Трампа в Овальный кабинет: через голосование. Осужденный преступник или нет, Трамп будет кандидатом в президенты от республиканцев".

И далее:
"угроза, которую Трамп представляет для нашей демократии, как никогда велика. Он проводит все более безумную кампанию мести и возмездия, обещая стать диктатором "с первого дня" и призывая "отменить" нашу Конституцию, чтобы он мог вернуть и удержать власть".

И он утверждал, "Второй президентский срок Трампа означает хаос, ущемление свобод американцев и разжигание политического насилия. И американский народ отвергнет это в ноябре этого года".

Ну и вывод: "Если вы ждали подходящего момента, чтобы сделать свое первое пожертвование на предвыборную кампанию Джо Байдена, мы здесь, чтобы сказать вам, что сегодня самый подходящий момент".