2026.7.15最新消息
📰担保圈报道
《自称持有@hwdb的海外担保宣布押金被盗？30万U“突然蒸发”？》
海外担保今日发布公告称，因财务电脑遭控制，导致名下资金被盗超30万U，目前已无法继续运营，并开始打包出售频道、群组、用户名、机器人等资产。
公告显示，其拟出售资产包括导航频道、供需频道、16个群组及频道、22个NFT用户名、100个在押群以及相关机器人资源，所得资金将用于后续赔付。
然而消息发布后，圈内并未出现太多同情声音。相反，不少从业者认为，此次所谓“被盗”更像是一份停运公告，而非一份完整的资金失窃说明。
从宣布资金被盗，到停止运营，再到公开出售资产，整个过程来得过于突然。而对于外界最关心的资金去向、链上记录等问题，截至目前也未见进一步说明。
值得一提的是，据圈内爆料，该负责人早年运营某搜索引擎导航项目时，就曾被合作方指控卷走押金后失联。此次再度上演“资金被盗、停止运营”的剧情，不少老圈内人直言并不陌生，对于其说法普遍持保留态度。
截至发稿前，海外担保方面尚未公布相关链上证据及后续赔付细则。
至于海外担保这次究竟是真遭遇安全事故，还是给自己的离场寻找一个理由，想必大家心里都有自己的答案。
细心的朋友不难发现，近期接连出现问题的担保往往都有一些共同特征：成立时间较短、市场沉淀不足、押金门槛偏低，依靠高性价比快速吸引业务入驻。
在当前行业环境下，安全永远比低门槛更重要。选择担保合作时，建议优先考察平台运营时间、市场口碑、资金实力以及过往兑付记录，而非单纯以押金高低作为判断标准。
资历久、背景强的担保未必代表百分之百安全，但在当下环境中，往往意味着更强的抗风险能力和更高的兑现成本。对于业务方而言，选择一家经得起时间考验的担保，远比节省那点押金更重要。
😁 😁 😁 😁 😁 😁 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🥳 锦绣精品供需
🥳 担保服务商收录及修改
🥳 全网担保列表
🥳 担保常见骗术
🥳 真实钱包列表
📰担保圈报道
《自称持有@hwdb的海外担保宣布押金被盗？30万U“突然蒸发”？》
海外担保今日发布公告称，因财务电脑遭控制，导致名下资金被盗超30万U，目前已无法继续运营，并开始打包出售频道、群组、用户名、机器人等资产。
公告显示，其拟出售资产包括导航频道、供需频道、16个群组及频道、22个NFT用户名、100个在押群以及相关机器人资源，所得资金将用于后续赔付。
然而消息发布后，圈内并未出现太多同情声音。相反，不少从业者认为，此次所谓“被盗”更像是一份停运公告，而非一份完整的资金失窃说明。
从宣布资金被盗，到停止运营，再到公开出售资产，整个过程来得过于突然。而对于外界最关心的资金去向、链上记录等问题，截至目前也未见进一步说明。
值得一提的是，据圈内爆料，该负责人早年运营某搜索引擎导航项目时，就曾被合作方指控卷走押金后失联。此次再度上演“资金被盗、停止运营”的剧情，不少老圈内人直言并不陌生，对于其说法普遍持保留态度。
截至发稿前，海外担保方面尚未公布相关链上证据及后续赔付细则。
至于海外担保这次究竟是真遭遇安全事故，还是给自己的离场寻找一个理由，想必大家心里都有自己的答案。
细心的朋友不难发现，近期接连出现问题的担保往往都有一些共同特征：成立时间较短、市场沉淀不足、押金门槛偏低，依靠高性价比快速吸引业务入驻。
在当前行业环境下，安全永远比低门槛更重要。选择担保合作时，建议优先考察平台运营时间、市场口碑、资金实力以及过往兑付记录，而非单纯以押金高低作为判断标准。
资历久、背景强的担保未必代表百分之百安全，但在当下环境中，往往意味着更强的抗风险能力和更高的兑现成本。对于业务方而言，选择一家经得起时间考验的担保，远比节省那点押金更重要。
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤3
2026.7.21最新消息
📰担保圈报道｜
《旺旺担保宣布停止运营，平台资源拟整体转让》
2026年7月21日，旺旺担保发布《关于平台停止运营、资源整体转让及后续事项说明》公告，宣布因经营压力较大，平台将逐步停止运营，并启动资源整体转让工作。
据了解，旺旺担保自成立以来整体运营状况始终较为一般，市场影响力有限，在用户增长、业务拓展及平台运营方面均未取得明显突破。长期以来缺乏有效且持续的运营策略，平台活跃度及市场竞争力始终未能得到有效提升。
对于此次宣布停运，不少业内人士表示并不意外。在当前行业竞争激烈、整体环境持续承压的背景下，运营能力不足的平台生存空间正被进一步压缩。
目前，旺旺担保后续资源转让及相关善后安排仍有待官方进一步公布，但有部分消息表示，旺旺担保要拿公群老板的押金做公益捐款。
担保圈点评：
近期行业环境持续恶化，预计未来仍会有部分担保平台以停止运营、业务调整、资源转让、升级维护等各种理由宣布退出市场，甚至不排除个别平台出现卷款跑路等情况。
在此背景下，各位老板、商家及从业者需提高风险意识，谨慎选择合作平台。对于成立时间短、押金规模小、运营状况不佳、市场口碑较弱的同类担保，担保圈建议暂缓上押，优先观察其运营情况及资金实力，避免因平台经营风险造成不必要损失。
大环境不好，安全永远比收益更重要。选择担保时，应重点关注平台资历、运营历史、市场口碑及资金保障能力，切勿因低门槛或短期优惠而忽视潜在风险。
😁 😁 😁 😁 😁 😁 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🥳 锦绣精品供需
🥳 担保服务商收录及修改
🥳 全网担保列表
🥳 担保常见骗术
🥳 真实钱包列表
📰担保圈报道｜
《旺旺担保宣布停止运营，平台资源拟整体转让》
2026年7月21日，旺旺担保发布《关于平台停止运营、资源整体转让及后续事项说明》公告，宣布因经营压力较大，平台将逐步停止运营，并启动资源整体转让工作。
据了解，旺旺担保自成立以来整体运营状况始终较为一般，市场影响力有限，在用户增长、业务拓展及平台运营方面均未取得明显突破。长期以来缺乏有效且持续的运营策略，平台活跃度及市场竞争力始终未能得到有效提升。
对于此次宣布停运，不少业内人士表示并不意外。在当前行业竞争激烈、整体环境持续承压的背景下，运营能力不足的平台生存空间正被进一步压缩。
目前，旺旺担保后续资源转让及相关善后安排仍有待官方进一步公布，但有部分消息表示，旺旺担保要拿公群老板的押金做公益捐款。
担保圈点评：
近期行业环境持续恶化，预计未来仍会有部分担保平台以停止运营、业务调整、资源转让、升级维护等各种理由宣布退出市场，甚至不排除个别平台出现卷款跑路等情况。
在此背景下，各位老板、商家及从业者需提高风险意识，谨慎选择合作平台。对于成立时间短、押金规模小、运营状况不佳、市场口碑较弱的同类担保，担保圈建议暂缓上押，优先观察其运营情况及资金实力，避免因平台经营风险造成不必要损失。
大环境不好，安全永远比收益更重要。选择担保时，应重点关注平台资历、运营历史、市场口碑及资金保障能力，切勿因低门槛或短期优惠而忽视潜在风险。
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8
2026年7.23更新
📰担保圈报道｜
《旺旺担保究竟是停止运营，还是一场精心设计的“剧本”？》
担保圈调查小组近期持续关注旺旺担保事件，并发现一个值得深思的现象：在官方宣布停止运营后，旺旺担保相关账号及资源依旧保持较高活跃度，同时存在多种形式的变相引流行为。
据了解，旺旺担保负责人先是对外宣称将拿公群老板押金用于慈善捐款，随后又表示将陆续安排退押。然而截至目前，担保圈尚未收到公群老板成功退押的明确反馈，相关退押进展也始终缺乏公开透明的说明。
值得注意的是，旺旺担保曾在年初高调宣传拥有“60万U余额保障”，以此向市场展示平台实力。但据担保圈调查了解，早在本次宣布停止运营之前，圈内便已传出该笔资金出现变动的消息，市场普遍猜测存在股东撤资的可能。
如果相关传闻属实，那么所谓的“60万U保障”实际上早已失去原有意义。一个担保平台最重要的不是账面上曾经有多少钱，而是在出现风险时，是否能够真正保障合作伙伴和用户的权益。如今平台宣布停运，却迟迟未见大规模退押进展，也让外界对这笔资金的去向产生更多疑问。
对于资金变动原因、股东是否撤资以及剩余资产情况，旺旺担保方面至今尚未给出公开且具有说服力的说明，市场仍在等待一个明确的答案。
与此同时，多位从业者反馈，在旺旺担保宣布停运后，仍出现拖欠推手佣金、不予结算甚至直接拉黑相关人员的情况。如果情况属实，那么其后续处理方式显然难以令人信服。
当然，我们也希望事情能够朝着最好的方向发展。如果旺旺担保确实是因为经营问题选择停止营业，并最终完成所有退押、结清所有欠款，没有给任何合作伙伴造成经济损失，那么这样的处理结果值得行业认可，也值得大家给予掌声。
但如果所谓“停运”只是一次借助舆论热度进行的变相营销和引流手段，那么这种拿市场信誉当儿戏、拿行业信任当工具的行为，无疑是在透支整个担保行业的公信力。
旺旺担保这一系列操作，可以说是前无古人、后无来者。从高调宣传资金保障，到停运后的各种说法反复，再到至今未见明显退押成果，种种行为都让外界难以理解。究竟是真心善后，还是借“跑路”“停运”话题制造热度，时间终将给出答案。
担保圈认为，无论任何担保平台，都应当对用户资金负责，对市场信誉负责。行业可以竞争，但不能拿诚信开玩笑；可以营销，但不能拿“跑路”“停运”等敏感事件当作炒作噱头。
对于这种将市场当作玩物、缺乏责任感和敬畏心的担保平台，行业参与者更应提高警惕，共同抵制。
😁 😁 😁 😁 😁 😁 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🥳 锦绣精品供需
🥳 担保服务商收录及修改
🥳 全网担保列表
🥳 担保常见骗术
🥳 真实钱包列表
📰担保圈报道｜
《旺旺担保究竟是停止运营，还是一场精心设计的“剧本”？》
担保圈调查小组近期持续关注旺旺担保事件，并发现一个值得深思的现象：在官方宣布停止运营后，旺旺担保相关账号及资源依旧保持较高活跃度，同时存在多种形式的变相引流行为。
据了解，旺旺担保负责人先是对外宣称将拿公群老板押金用于慈善捐款，随后又表示将陆续安排退押。然而截至目前，担保圈尚未收到公群老板成功退押的明确反馈，相关退押进展也始终缺乏公开透明的说明。
值得注意的是，旺旺担保曾在年初高调宣传拥有“60万U余额保障”，以此向市场展示平台实力。但据担保圈调查了解，早在本次宣布停止运营之前，圈内便已传出该笔资金出现变动的消息，市场普遍猜测存在股东撤资的可能。
如果相关传闻属实，那么所谓的“60万U保障”实际上早已失去原有意义。一个担保平台最重要的不是账面上曾经有多少钱，而是在出现风险时，是否能够真正保障合作伙伴和用户的权益。如今平台宣布停运，却迟迟未见大规模退押进展，也让外界对这笔资金的去向产生更多疑问。
对于资金变动原因、股东是否撤资以及剩余资产情况，旺旺担保方面至今尚未给出公开且具有说服力的说明，市场仍在等待一个明确的答案。
与此同时，多位从业者反馈，在旺旺担保宣布停运后，仍出现拖欠推手佣金、不予结算甚至直接拉黑相关人员的情况。如果情况属实，那么其后续处理方式显然难以令人信服。
当然，我们也希望事情能够朝着最好的方向发展。如果旺旺担保确实是因为经营问题选择停止营业，并最终完成所有退押、结清所有欠款，没有给任何合作伙伴造成经济损失，那么这样的处理结果值得行业认可，也值得大家给予掌声。
但如果所谓“停运”只是一次借助舆论热度进行的变相营销和引流手段，那么这种拿市场信誉当儿戏、拿行业信任当工具的行为，无疑是在透支整个担保行业的公信力。
旺旺担保这一系列操作，可以说是前无古人、后无来者。从高调宣传资金保障，到停运后的各种说法反复，再到至今未见明显退押成果，种种行为都让外界难以理解。究竟是真心善后，还是借“跑路”“停运”话题制造热度，时间终将给出答案。
担保圈认为，无论任何担保平台，都应当对用户资金负责，对市场信誉负责。行业可以竞争，但不能拿诚信开玩笑；可以营销，但不能拿“跑路”“停运”等敏感事件当作炒作噱头。
对于这种将市场当作玩物、缺乏责任感和敬畏心的担保平台，行业参与者更应提高警惕，共同抵制。
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤1
2026年7.24更新
📰担保圈报道｜
《又一家担保倒下！索隆担保宣布跑路》
今日，索隆担保对外发布停止运营公告，宣布平台终止服务。目前大量用户押金、资金去向尚未明确，不少合作商及上押用户已开始维权。
近期担保行业持续震荡，从旺旺担保到如今索隆担保，相继出现停运、跑路等情况，再次给整个行业敲响警钟。
担保圈提醒：
近期行业风险持续升温，建议各位老板、商家在选择担保平台时，不要只看低押金、低门槛，更要关注平台成立时间、资金实力、运营背景及市场口碑，避免因盲目上押造成资金损失。
后续如有索隆担保资产流向、负责人动态、押金处理方案等最新消息，担保圈将持续跟进报道。
😁 😁 😁 😁 😁 😁 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🥳 锦绣精品供需
🥳 担保服务商收录及修改
🥳 全网担保列表
🥳 担保常见骗术
🥳 真实钱包列表
📰担保圈报道｜
《又一家担保倒下！索隆担保宣布跑路》
今日，索隆担保对外发布停止运营公告，宣布平台终止服务。目前大量用户押金、资金去向尚未明确，不少合作商及上押用户已开始维权。
近期担保行业持续震荡，从旺旺担保到如今索隆担保，相继出现停运、跑路等情况，再次给整个行业敲响警钟。
担保圈提醒：
近期行业风险持续升温，建议各位老板、商家在选择担保平台时，不要只看低押金、低门槛，更要关注平台成立时间、资金实力、运营背景及市场口碑，避免因盲目上押造成资金损失。
后续如有索隆担保资产流向、负责人动态、押金处理方案等最新消息，担保圈将持续跟进报道。
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2026年7.24更新
📰担保圈预警｜
《顶尖担保疑似失联，市场风险再度升级》
据担保圈了解，顶尖担保负责人近期持续未上线，多个渠道均未回复处理任何下押、退押及业务相关信息，引发市场关注。目前，顶尖大群已有多位公群老板及合作方表示担忧。
经查询，顶尖担保上押地址：
TCpu1AsL4v2WeDaw88EoCQgfMDWdquHqcE
链上数据显示，该地址资金最后一次流动停留在 7 月 22 日，截至目前暂未发现大额资金转出情况。
需要说明的是，没有大额转账并不能证明平台安全，也不能证明平台已经跑路。 链上资金情况只能作为参考，无法作为判断平台是否出现风险的唯一依据。
但负责人长期失联、业务无人处理，本身就已经属于重大风险信号。对于已经上押的公群老板而言，当前最担心的不是资金是否已经转走，而是不确定平台是否还能正常运营，这种不确定性往往最容易引发市场恐慌。
近期担保市场持续震荡，自超乖担保出现问题后，同类型、同级别担保接连出现失联、停运或跑路情况，包括超乖、汇金、君赢、旺旺、海外、索隆等多个担保相继暴雷，整个市场信心受到明显冲击。
担保圈提醒：
近期建议谨慎选择此类新兴、中小型担保进行上押，尽量控制风险，避免一次性大额押金。根据担保圈长期统计和市场情况来看，此类担保历史风险率极高，跑路事件频发，一旦出现负责人失联，往往意味着风险已经开始暴露。
目前，顶尖担保是否已经跑路，仍需等待进一步消息确认。担保圈将持续关注事件进展，如有最新情况，将第一时间向大家公布。
😁 😁 😁 😁 😁 😁 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🥳 锦绣精品供需
🥳 担保服务商收录及修改
🥳 全网担保列表
🥳 担保常见骗术
🥳 真实钱包列表
📰担保圈预警｜
《顶尖担保疑似失联，市场风险再度升级》
据担保圈了解，顶尖担保负责人近期持续未上线，多个渠道均未回复处理任何下押、退押及业务相关信息，引发市场关注。目前，顶尖大群已有多位公群老板及合作方表示担忧。
经查询，顶尖担保上押地址：
TCpu1AsL4v2WeDaw88EoCQgfMDWdquHqcE
链上数据显示，该地址资金最后一次流动停留在 7 月 22 日，截至目前暂未发现大额资金转出情况。
需要说明的是，没有大额转账并不能证明平台安全，也不能证明平台已经跑路。 链上资金情况只能作为参考，无法作为判断平台是否出现风险的唯一依据。
但负责人长期失联、业务无人处理，本身就已经属于重大风险信号。对于已经上押的公群老板而言，当前最担心的不是资金是否已经转走，而是不确定平台是否还能正常运营，这种不确定性往往最容易引发市场恐慌。
近期担保市场持续震荡，自超乖担保出现问题后，同类型、同级别担保接连出现失联、停运或跑路情况，包括超乖、汇金、君赢、旺旺、海外、索隆等多个担保相继暴雷，整个市场信心受到明显冲击。
担保圈提醒：
近期建议谨慎选择此类新兴、中小型担保进行上押，尽量控制风险，避免一次性大额押金。根据担保圈长期统计和市场情况来看，此类担保历史风险率极高，跑路事件频发，一旦出现负责人失联，往往意味着风险已经开始暴露。
目前，顶尖担保是否已经跑路，仍需等待进一步消息确认。担保圈将持续关注事件进展，如有最新情况，将第一时间向大家公布。
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3
2026年7月24日更新
📰 担保圈预警｜
《又一担保押金转空！柬埔寨担保深夜转出 57,408 USDT》
据担保圈了解，柬埔寨担保上押地址：
TXFdekFzM2mVRRh6L36PPob8PPeo3vvvZm
于今日 23:05 向地址：
TFwaWL4MmeiXZSXANVB8RdnH2HJEHoK7V5
转出 57,408 USDT。
截至目前，相关负责人尚未就此次资金转出作出回应，具体资金用途及后续处理方案仍不明确。
近期担保行业风险事件频发，担保圈提醒各位老板，在负责人未公开说明资金流向及处理方案前，请谨慎上押，密切关注后续进展，避免因信息滞后造成不必要的资金风险。
后续如有最新消息，担保圈将持续跟进报道。
😁 😁 😁 😁 😁 😁 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🥳 锦绣精品供需
🥳 担保服务商收录及修改
🥳 全网担保列表
🥳 担保常见骗术
🥳 真实钱包列表
📰 担保圈预警｜
《又一担保押金转空！柬埔寨担保深夜转出 57,408 USDT》
据担保圈了解，柬埔寨担保上押地址：
TXFdekFzM2mVRRh6L36PPob8PPeo3vvvZm
于今日 23:05 向地址：
TFwaWL4MmeiXZSXANVB8RdnH2HJEHoK7V5
转出 57,408 USDT。
截至目前，相关负责人尚未就此次资金转出作出回应，具体资金用途及后续处理方案仍不明确。
近期担保行业风险事件频发，担保圈提醒各位老板，在负责人未公开说明资金流向及处理方案前，请谨慎上押，密切关注后续进展，避免因信息滞后造成不必要的资金风险。
后续如有最新消息，担保圈将持续跟进报道。
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏5❤2
2026年7.26更新
📰担保圈预警｜
《顶尖担保全员超一周未上线，跑路风险持续升级》
据担保圈持续跟踪，截至发稿前，顶尖担保全员已超过一周未上线，官方未发布任何公告，也未对外回应相关问题。
经链上查询，其上押地址 TCpu1AsL4v2WeDaw88EoCQgfMDWdquHqcE 目前仍无明显资金流动，地址状态持续停滞。
结合目前负责人、客服全体失联、上下押业务停摆等情况综合判断，顶尖担保已出现高度风险，跑路可能性较大。
😁 😁 😁 😁 😁 😁 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🥳 锦绣精品供需
🥳 担保服务商收录及修改
🥳 全网担保列表
🥳 担保常见骗术
🥳 真实钱包列表
📰担保圈预警｜
《顶尖担保全员超一周未上线，跑路风险持续升级》
据担保圈持续跟踪，截至发稿前，顶尖担保全员已超过一周未上线，官方未发布任何公告，也未对外回应相关问题。
经链上查询，其上押地址 TCpu1AsL4v2WeDaw88EoCQgfMDWdquHqcE 目前仍无明显资金流动，地址状态持续停滞。
结合目前负责人、客服全体失联、上下押业务停摆等情况综合判断，顶尖担保已出现高度风险，跑路可能性较大。
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👏2
2026年7.28更新
📰担保圈报道｜
《柬埔寨担保账号注销，已确认跑路！》
据了解，柬埔寨担保已确认跑路，官方账号 @huhu 目前已注销，平台已无法正常联系负责人。
柬埔寨担保运营时间并不算短，多年来一直处于不温不火的状态，巅峰时期平台押金规模也不足 8 万 USDT。近年来，随着整体市场环境持续低迷，担保行业整体信任度不断下滑，平台业务和押金规模普遍出现明显缩水。
自 UU 担保快速卷款跑路后，担保市场仿佛打开了“潘多拉魔盒”，行业公信力持续受到冲击。越来越多担保平台面临用户流失、押金下降、业务萎缩等问题，部分平台最终选择卷款离场，柬埔寨担保也成为其中之一。
值得注意的是，近期出现风险的平台普遍存在一些共同特点：押金规模较小、市场影响力有限、业务长期停滞、缺乏持续增长能力。在行业整体承压的背景下，这类平台的经营风险明显高于头部平台。
担保圈提醒： 当前市场环境仍不稳定，选择合作平台时，应重点关注平台运营时间、历史信誉、资金规模及风控能力，不要仅因门槛低或费用便宜而忽视潜在风险，谨慎上押，降低资金损失风险。
😁 😁 😁 😁 😁 😁 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🥳 锦绣精品供需
🥳 担保服务商收录及修改
🥳 全网担保列表
🥳 担保常见骗术
🥳 真实钱包列表
📰担保圈报道｜
《柬埔寨担保账号注销，已确认跑路！》
据了解，柬埔寨担保已确认跑路，官方账号 @huhu 目前已注销，平台已无法正常联系负责人。
柬埔寨担保运营时间并不算短，多年来一直处于不温不火的状态，巅峰时期平台押金规模也不足 8 万 USDT。近年来，随着整体市场环境持续低迷，担保行业整体信任度不断下滑，平台业务和押金规模普遍出现明显缩水。
自 UU 担保快速卷款跑路后，担保市场仿佛打开了“潘多拉魔盒”，行业公信力持续受到冲击。越来越多担保平台面临用户流失、押金下降、业务萎缩等问题，部分平台最终选择卷款离场，柬埔寨担保也成为其中之一。
值得注意的是，近期出现风险的平台普遍存在一些共同特点：押金规模较小、市场影响力有限、业务长期停滞、缺乏持续增长能力。在行业整体承压的背景下，这类平台的经营风险明显高于头部平台。
担保圈提醒： 当前市场环境仍不稳定，选择合作平台时，应重点关注平台运营时间、历史信誉、资金规模及风控能力，不要仅因门槛低或费用便宜而忽视潜在风险，谨慎上押，降低资金损失风险。
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
2026年8.15更新
📰担保圈报道｜
《顶尖担保基本确认跑路》
就在今日，顶尖担保上下押地址 TCpu1AsL4v2WeDaw88EoCQgfMDWdquHqcE 已向地址 TLyfMiC9gT8LBnwLSb1ssFPbiXjknM5RCU 转出 264,372 USDT。截至发稿时，该接收地址暂未发现后续资金异动。
事实上，对于顶尖担保此次出现风险，担保圈调查小组并不感到意外。此前，我们已连续发布风险预警，并提醒市场关注其运营状态及负责人长期失联等情况。
据了解，顶尖担保负责人“仙仙”在运营期间曾长期对外宣传平台及旗下机器人流量，市场也曾对部分宣传内容存在质疑。与此同时，该平台长期缺乏成熟、稳定且可持续的盈利模式，在当前担保行业整体低迷、信任持续下滑的背景下，此类平台本就面临较高经营风险。
近期担保市场持续震荡，行业信任危机不断加剧。对于缺乏稳定盈利能力、风控体系薄弱、运营基础不足的平台，未来仍存在较大的资金风险。担保圈提醒广大用户，提高风险意识，谨慎选择合作平台，避免因盲目上押造成资金损失。
😁 😁 😁 😁 😁 😁 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🥳 锦绣精品供需
🥳 担保服务商收录及修改
🥳 全网担保列表
🥳 担保常见骗术
🥳 真实钱包列表
📰担保圈报道｜
《顶尖担保基本确认跑路》
就在今日，顶尖担保上下押地址 TCpu1AsL4v2WeDaw88EoCQgfMDWdquHqcE 已向地址 TLyfMiC9gT8LBnwLSb1ssFPbiXjknM5RCU 转出 264,372 USDT。截至发稿时，该接收地址暂未发现后续资金异动。
事实上，对于顶尖担保此次出现风险，担保圈调查小组并不感到意外。此前，我们已连续发布风险预警，并提醒市场关注其运营状态及负责人长期失联等情况。
据了解，顶尖担保负责人“仙仙”在运营期间曾长期对外宣传平台及旗下机器人流量，市场也曾对部分宣传内容存在质疑。与此同时，该平台长期缺乏成熟、稳定且可持续的盈利模式，在当前担保行业整体低迷、信任持续下滑的背景下，此类平台本就面临较高经营风险。
近期担保市场持续震荡，行业信任危机不断加剧。对于缺乏稳定盈利能力、风控体系薄弱、运营基础不足的平台，未来仍存在较大的资金风险。担保圈提醒广大用户，提高风险意识，谨慎选择合作平台，避免因盲目上押造成资金损失。
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍3
<担保圈>全网担保状态查询 pinned «⚠️ 跑路或黑担保列表 （因跑路、虚假行为或其他违规问题被永久移除的担保服务商） 银邦担保,天使担保,金砖担保,鼎盛担保,宏远担保,匿名中国,老王担保,卡尔担保,死神担保,麒麟担保,子云担保,聚友担保,辉煌担保,环球担保,万隆担保,嘉禾担保,皇家担保,大海担保,天猫担保,亚太担保,林哥担保,合信担保,四海担保,财神担保,龙猫担保,老梁担保,耶稣担保,云上担保,神龙担保,金沙担保,千翔担保,浮云担保,亚特担保,星星担保,宏图担保,天天担保,柯南担保,荣耀担保,环讯担保,小默担保,天赐担保,VIP担保,五星担保…»
2026年，无疑是 Telegram 中文担保圈最沉重的一年。
自2025年“UU担保”快杀跑路事件爆发后，整个担保市场的公信力遭受重创，行业信任开始持续下滑。进入2026年，这种趋势进一步恶化，大量没有背景、没有稳定盈利模式、没有风控体系的中小型担保接连暴雷，市场呈现断崖式衰退。
永盛担保、超乖担保、太平洋担保、兔兔担保、汇金担保、君赢担保、长安担保、海外担保、索隆担保、柬埔寨担保、顶尖担保……这些平台陆续出现风险或停止运营，引发业内广泛关注。
纵观这些中小型担保，不难发现他们几乎都有着相似的特点：多数由个人或工作室运营，没有成熟的运营体系、没有完善的资金保障、更缺乏长期盈利能力，却以低门槛快速扩张市场。普通项目上押仅需300-500U，高端项目也普遍只需800-1000U，凭借”低押金、低成本、免月租、福利补贴”等宣传吸引大量用户。
更值得警惕的是，他们的运营套路也高度相似：善于炒作、善于包装、善于夸大实力、善于画饼、善于不断向市场作出各种承诺，甚至以各种”绝不会跑路”“拿人格担保”等口号博取信任。但事实证明，口号从来不是安全保障，真正决定一家担保是否可靠的，是资金实力、运营能力、风控体系以及长期经营记录。
如今的市场，早已不是靠一句”我跑路死全家”就能换来信任的时代。经历这一轮行业洗牌之后，相信所有人都应该明白一个道理：低门槛，往往意味着高风险；低成本，也可能意味着最终付出更大的代价。
担保圈提醒各位准备上押的老板：选择担保平台时，应更加关注平台的运营年限、资金实力、市场口碑、实际背景以及完善的退押机制，而不是单纯因为押金便宜就贸然合作。面对缺乏背景、缺乏盈利模式、缺乏风控体系的中小型担保，更应保持警惕，避免因贪图低门槛而承担更大的资金风险。
😁 😁 😁 😁 😁 😁 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🥳 锦绣精品供需
🥳 担保服务商收录及修改
🥳 全网担保列表
🥳 担保常见骗术
🥳 真实钱包列表
自2025年“UU担保”快杀跑路事件爆发后，整个担保市场的公信力遭受重创，行业信任开始持续下滑。进入2026年，这种趋势进一步恶化，大量没有背景、没有稳定盈利模式、没有风控体系的中小型担保接连暴雷，市场呈现断崖式衰退。
永盛担保、超乖担保、太平洋担保、兔兔担保、汇金担保、君赢担保、长安担保、海外担保、索隆担保、柬埔寨担保、顶尖担保……这些平台陆续出现风险或停止运营，引发业内广泛关注。
纵观这些中小型担保，不难发现他们几乎都有着相似的特点：多数由个人或工作室运营，没有成熟的运营体系、没有完善的资金保障、更缺乏长期盈利能力，却以低门槛快速扩张市场。普通项目上押仅需300-500U，高端项目也普遍只需800-1000U，凭借”低押金、低成本、免月租、福利补贴”等宣传吸引大量用户。
更值得警惕的是，他们的运营套路也高度相似：善于炒作、善于包装、善于夸大实力、善于画饼、善于不断向市场作出各种承诺，甚至以各种”绝不会跑路”“拿人格担保”等口号博取信任。但事实证明，口号从来不是安全保障，真正决定一家担保是否可靠的，是资金实力、运营能力、风控体系以及长期经营记录。
如今的市场，早已不是靠一句”我跑路死全家”就能换来信任的时代。经历这一轮行业洗牌之后，相信所有人都应该明白一个道理：低门槛，往往意味着高风险；低成本，也可能意味着最终付出更大的代价。
担保圈提醒各位准备上押的老板：选择担保平台时，应更加关注平台的运营年限、资金实力、市场口碑、实际背景以及完善的退押机制，而不是单纯因为押金便宜就贸然合作。面对缺乏背景、缺乏盈利模式、缺乏风控体系的中小型担保，更应保持警惕，避免因贪图低门槛而承担更大的资金风险。
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤5
2026年8.16更新
📰担保圈报道
《@bjdb白金担保 退押手续费引争议：满2个月仍收5%，规则是否存在歧义？》
PS：以下内容为投稿者个人陈述及观点，仅代表投稿者本人立场，不代表担保圈立场。担保圈仅作信息整理与发布，具体情况以双方公开证据为准。
🔽下方展示投稿者原文
————————————
【避雷曝光：@bjdb｜押金退款规则玩文字游戏，押满2个月仍被收5%手续费】
今天把这件事情完整公开出来，聊天记录和对方自己发布的规则都可以作为证据。
我不评价其他事情，也不夸大事实，只说我本人实际遇到的情况。
大家看完以后自己判断，这到底是不是在玩文字游戏。
📥完整前因后果：
https://telegra.ph/%E9%81%BF%E9%9B%B7%E6%9B%9D%E5%85%89bjdb%E6%8A%BC%E9%87%91%E9%80%80%E6%AC%BE%E8%A7%84%E5%88%99%E7%8E%A9%E6%96%87%E5%AD%97%E6%B8%B8%E6%88%8F%E6%8A%BC%E6%BB%A12%E4%B8%AA%E6%9C%88%E4%BB%8D%E8%A2%AB%E6%94%B65%E6%89%8B%E7%BB%AD%E8%B4%B9-08-16
————————————
担保圈观点：@bjdb退押手续费争议
针对 @bjdb 退押收取5%手续费一事，担保圈认为，这件事真正的争议点，不是5%手续费本身，而是原规则对“满2个月但未满3个月”这一阶段是否说明清楚。
原公告写明：
“在押不满2个月退押收取5%手续费，押满3个月退押不收取任何费用。”
从文字上看，明确提到了“不满2个月收5%”和“满3个月免费”，但2个月至3个月之间是否仍收5%，并没有直接写明。
站在 @bjdb 角度，可以解释为：既然满3个月才免费，那么未满3个月自然需要收费。
但站在用户角度，也很容易理解为：既然特意写了“不满2个月收5%”，那2个月就是一个重要分界点，否则完全可以直接写成“未满3个月退押收取5%”。
因此，担保圈认为，双方确实都存在一定解释空间，但规则本身的表述不够严谨，也是这次争议产生的主要原因。
涉及押金、手续费、退押时间等资金规则，平台应该在用户交押前一次性写清楚，而不是等到退款时再通过解释补充条件。
担保圈更倾向于认为：规则出现歧义时，应优先按照对用户更有利的方式处理，同时平台及时修改公告，明确“满2个月但未满3个月”的具体收费标准。
规则可以严格，但必须清晰。
手续费可以收，但必须提前说明。
担保行业最重要的还是信用，不应因为最高150U的手续费，让一条本可以提前写清楚的规则变成公信力争议。
😁 😁 😁 😁 😁 😁 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️ 🀄️
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
🥳 锦绣精品供需
🥳 担保服务商收录及修改
🥳 全网担保列表
🥳 担保常见骗术
🥳 真实钱包列表
📰担保圈报道
《@bjdb白金担保 退押手续费引争议：满2个月仍收5%，规则是否存在歧义？》
PS：以下内容为投稿者个人陈述及观点，仅代表投稿者本人立场，不代表担保圈立场。担保圈仅作信息整理与发布，具体情况以双方公开证据为准。
🔽下方展示投稿者原文
————————————
【避雷曝光：@bjdb｜押金退款规则玩文字游戏，押满2个月仍被收5%手续费】
今天把这件事情完整公开出来，聊天记录和对方自己发布的规则都可以作为证据。
我不评价其他事情，也不夸大事实，只说我本人实际遇到的情况。
大家看完以后自己判断，这到底是不是在玩文字游戏。
📥完整前因后果：
https://telegra.ph/%E9%81%BF%E9%9B%B7%E6%9B%9D%E5%85%89bjdb%E6%8A%BC%E9%87%91%E9%80%80%E6%AC%BE%E8%A7%84%E5%88%99%E7%8E%A9%E6%96%87%E5%AD%97%E6%B8%B8%E6%88%8F%E6%8A%BC%E6%BB%A12%E4%B8%AA%E6%9C%88%E4%BB%8D%E8%A2%AB%E6%94%B65%E6%89%8B%E7%BB%AD%E8%B4%B9-08-16
————————————
担保圈观点：@bjdb退押手续费争议
针对 @bjdb 退押收取5%手续费一事，担保圈认为，这件事真正的争议点，不是5%手续费本身，而是原规则对“满2个月但未满3个月”这一阶段是否说明清楚。
原公告写明：
“在押不满2个月退押收取5%手续费，押满3个月退押不收取任何费用。”
从文字上看，明确提到了“不满2个月收5%”和“满3个月免费”，但2个月至3个月之间是否仍收5%，并没有直接写明。
站在 @bjdb 角度，可以解释为：既然满3个月才免费，那么未满3个月自然需要收费。
但站在用户角度，也很容易理解为：既然特意写了“不满2个月收5%”，那2个月就是一个重要分界点，否则完全可以直接写成“未满3个月退押收取5%”。
因此，担保圈认为，双方确实都存在一定解释空间，但规则本身的表述不够严谨，也是这次争议产生的主要原因。
涉及押金、手续费、退押时间等资金规则，平台应该在用户交押前一次性写清楚，而不是等到退款时再通过解释补充条件。
担保圈更倾向于认为：规则出现歧义时，应优先按照对用户更有利的方式处理，同时平台及时修改公告，明确“满2个月但未满3个月”的具体收费标准。
规则可以严格，但必须清晰。
手续费可以收，但必须提前说明。
担保行业最重要的还是信用，不应因为最高150U的手续费，让一条本可以提前写清楚的规则变成公信力争议。
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👏1🤣1