<担保圈>全网担保状态查询
15.5K subscribers
86 photos
4 videos
48 links
锦绣大群: @JXDQ (禁广告)
锦绣供需:  @JXGX
锦绣公群: @JXGQ 
担保圈大群: @DBQNN  
担保圈精英群: @DBQHH
车料群·锦绣: @JXAFF


自助发布广告: @Jxpay
人工发布广告: @JXDB
一键加入锦绣集团
https://t.me/addlist/NwDaou5niVxhMzEx
Download Telegram
2026年7.23更新

📰担保圈报道|

《旺旺担保究竟是停止运营,还是一场精心设计的“剧本”?》

担保圈调查小组近期持续关注旺旺担保事件,并发现一个值得深思的现象:在官方宣布停止运营后,旺旺担保相关账号及资源依旧保持较高活跃度,同时存在多种形式的变相引流行为。

据了解,旺旺担保负责人先是对外宣称将拿公群老板押金用于慈善捐款,随后又表示将陆续安排退押。然而截至目前,担保圈尚未收到公群老板成功退押的明确反馈,相关退押进展也始终缺乏公开透明的说明。

值得注意的是,旺旺担保曾在年初高调宣传拥有“60万U余额保障”,以此向市场展示平台实力。但据担保圈调查了解,早在本次宣布停止运营之前,圈内便已传出该笔资金出现变动的消息,市场普遍猜测存在股东撤资的可能。

如果相关传闻属实,那么所谓的“60万U保障”实际上早已失去原有意义。一个担保平台最重要的不是账面上曾经有多少钱,而是在出现风险时,是否能够真正保障合作伙伴和用户的权益。如今平台宣布停运,却迟迟未见大规模退押进展,也让外界对这笔资金的去向产生更多疑问。

对于资金变动原因、股东是否撤资以及剩余资产情况,旺旺担保方面至今尚未给出公开且具有说服力的说明,市场仍在等待一个明确的答案。

与此同时,多位从业者反馈,在旺旺担保宣布停运后,仍出现拖欠推手佣金、不予结算甚至直接拉黑相关人员的情况。如果情况属实,那么其后续处理方式显然难以令人信服。

当然,我们也希望事情能够朝着最好的方向发展。如果旺旺担保确实是因为经营问题选择停止营业,并最终完成所有退押、结清所有欠款,没有给任何合作伙伴造成经济损失,那么这样的处理结果值得行业认可,也值得大家给予掌声。

但如果所谓“停运”只是一次借助舆论热度进行的变相营销和引流手段,那么这种拿市场信誉当儿戏、拿行业信任当工具的行为,无疑是在透支整个担保行业的公信力。

旺旺担保这一系列操作,可以说是前无古人、后无来者。从高调宣传资金保障,到停运后的各种说法反复,再到至今未见明显退押成果,种种行为都让外界难以理解。究竟是真心善后,还是借“跑路”“停运”话题制造热度,时间终将给出答案。

担保圈认为,无论任何担保平台,都应当对用户资金负责,对市场信誉负责。行业可以竞争,但不能拿诚信开玩笑;可以营销,但不能拿“跑路”“停运”等敏感事件当作炒作噱头。

对于这种将市场当作玩物、缺乏责任感和敬畏心的担保平台,行业参与者更应提高警惕,共同抵制。

😁😁😁😁😁😁🀄️🀄️🀄️🀄️🀄️

😁😁😁😁😁😁😁😁

🥳锦绣精品供需
🥳担保服务商收录及修改
🥳全网担保列表
🥳担保常见骗术
🥳真实钱包列表
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍51
2026年7.24更新

📰担保圈报道|

《又一家担保倒下!索隆担保宣布跑路》

今日,索隆担保对外发布停止运营公告,宣布平台终止服务。目前大量用户押金、资金去向尚未明确,不少合作商及上押用户已开始维权。

近期担保行业持续震荡,从旺旺担保到如今索隆担保,相继出现停运、跑路等情况,再次给整个行业敲响警钟。

担保圈提醒:
近期行业风险持续升温,建议各位老板、商家在选择担保平台时,不要只看低押金、低门槛,更要关注平台成立时间、资金实力、运营背景及市场口碑,避免因盲目上押造成资金损失。

后续如有索隆担保资产流向、负责人动态、押金处理方案等最新消息,担保圈将持续跟进报道。


😁😁😁😁😁😁🀄️🀄️🀄️🀄️🀄️

😁😁😁😁😁😁😁😁

🥳锦绣精品供需
🥳担保服务商收录及修改
🥳全网担保列表
🥳担保常见骗术
🥳真实钱包列表
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2026年7.24更新

📰担保圈预警|

《顶尖担保疑似失联,市场风险再度升级》

据担保圈了解,顶尖担保负责人近期持续未上线,多个渠道均未回复处理任何下押、退押及业务相关信息,引发市场关注。目前,顶尖大群已有多位公群老板及合作方表示担忧。

经查询,顶尖担保上押地址:

TCpu1AsL4v2WeDaw88EoCQgfMDWdquHqcE

链上数据显示,该地址资金最后一次流动停留在 7 月 22 日,截至目前暂未发现大额资金转出情况。

需要说明的是,没有大额转账并不能证明平台安全,也不能证明平台已经跑路。 链上资金情况只能作为参考,无法作为判断平台是否出现风险的唯一依据。

但负责人长期失联、业务无人处理,本身就已经属于重大风险信号。对于已经上押的公群老板而言,当前最担心的不是资金是否已经转走,而是不确定平台是否还能正常运营,这种不确定性往往最容易引发市场恐慌。

近期担保市场持续震荡,自超乖担保出现问题后,同类型、同级别担保接连出现失联、停运或跑路情况,包括超乖、汇金、君赢、旺旺、海外、索隆等多个担保相继暴雷,整个市场信心受到明显冲击。

担保圈提醒:

近期建议谨慎选择此类新兴、中小型担保进行上押,尽量控制风险,避免一次性大额押金。根据担保圈长期统计和市场情况来看,此类担保历史风险率极高,跑路事件频发,一旦出现负责人失联,往往意味着风险已经开始暴露。

目前,顶尖担保是否已经跑路,仍需等待进一步消息确认。担保圈将持续关注事件进展,如有最新情况,将第一时间向大家公布。

😁😁😁😁😁😁🀄️🀄️🀄️🀄️🀄️

😁😁😁😁😁😁😁😁

🥳锦绣精品供需
🥳担保服务商收录及修改
🥳全网担保列表
🥳担保常见骗术
🥳真实钱包列表
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍3
2026年7月24日更新

📰 担保圈预警|

《又一担保押金转空!柬埔寨担保深夜转出 57,408 USDT》

据担保圈了解,柬埔寨担保上押地址:

TXFdekFzM2mVRRh6L36PPob8PPeo3vvvZm

于今日 23:05 向地址:

TFwaWL4MmeiXZSXANVB8RdnH2HJEHoK7V5

转出 57,408 USDT。

截至目前,相关负责人尚未就此次资金转出作出回应,具体资金用途及后续处理方案仍不明确。

近期担保行业风险事件频发,担保圈提醒各位老板,在负责人未公开说明资金流向及处理方案前,请谨慎上押,密切关注后续进展,避免因信息滞后造成不必要的资金风险。

后续如有最新消息,担保圈将持续跟进报道。

😁😁😁😁😁😁🀄️🀄️🀄️🀄️🀄️

😁😁😁😁😁😁😁😁

🥳锦绣精品供需
🥳担保服务商收录及修改
🥳全网担保列表
🥳担保常见骗术
🥳真实钱包列表
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏52
2026年7.26更新

📰担保圈预警|

顶尖担保全员超一周未上线,跑路风险持续升级

据担保圈持续跟踪,截至发稿前,顶尖担保全员已超过一周未上线,官方未发布任何公告,也未对外回应相关问题。

经链上查询,其上押地址 TCpu1AsL4v2WeDaw88EoCQgfMDWdquHqcE 目前仍无明显资金流动,地址状态持续停滞。

结合目前负责人、客服全体失联、上下押业务停摆等情况综合判断,顶尖担保已出现高度风险,跑路可能性较大。

😁😁😁😁😁😁🀄️🀄️🀄️🀄️🀄️

😁😁😁😁😁😁😁😁

🥳锦绣精品供需
🥳担保服务商收录及修改
🥳全网担保列表
🥳担保常见骗术
🥳真实钱包列表
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8👏2
2026年7.28更新

📰担保圈报道|

《柬埔寨担保账号注销,已确认跑路!》

据了解,柬埔寨担保已确认跑路,官方账号 @huhu 目前已注销,平台已无法正常联系负责人。

柬埔寨担保运营时间并不算短,多年来一直处于不温不火的状态,巅峰时期平台押金规模也不足 8 万 USDT。近年来,随着整体市场环境持续低迷,担保行业整体信任度不断下滑,平台业务和押金规模普遍出现明显缩水。

UU 担保快速卷款跑路后,担保市场仿佛打开了“潘多拉魔盒”,行业公信力持续受到冲击。越来越多担保平台面临用户流失、押金下降、业务萎缩等问题,部分平台最终选择卷款离场,柬埔寨担保也成为其中之一。

值得注意的是,近期出现风险的平台普遍存在一些共同特点:押金规模较小、市场影响力有限、业务长期停滞、缺乏持续增长能力。在行业整体承压的背景下,这类平台的经营风险明显高于头部平台。

担保圈提醒: 当前市场环境仍不稳定,选择合作平台时,应重点关注平台运营时间、历史信誉、资金规模及风控能力,不要仅因门槛低或费用便宜而忽视潜在风险,谨慎上押,降低资金损失风险。

😁😁😁😁😁😁🀄️🀄️🀄️🀄️🀄️

😁😁😁😁😁😁😁😁

🥳锦绣精品供需
🥳担保服务商收录及修改
🥳全网担保列表
🥳担保常见骗术
🥳真实钱包列表
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7
2026年8.15更新

📰担保圈报道|

《顶尖担保基本确认跑路》

就在今日,顶尖担保上下押地址 TCpu1AsL4v2WeDaw88EoCQgfMDWdquHqcE 已向地址 TLyfMiC9gT8LBnwLSb1ssFPbiXjknM5RCU 转出 264,372 USDT。截至发稿时,该接收地址暂未发现后续资金异动。

事实上,对于顶尖担保此次出现风险,担保圈调查小组并不感到意外。此前,我们已连续发布风险预警,并提醒市场关注其运营状态及负责人长期失联等情况。

据了解,顶尖担保负责人“仙仙”在运营期间曾长期对外宣传平台及旗下机器人流量,市场也曾对部分宣传内容存在质疑。与此同时,该平台长期缺乏成熟、稳定且可持续的盈利模式,在当前担保行业整体低迷、信任持续下滑的背景下,此类平台本就面临较高经营风险。

近期担保市场持续震荡,行业信任危机不断加剧。对于缺乏稳定盈利能力、风控体系薄弱、运营基础不足的平台,未来仍存在较大的资金风险。担保圈提醒广大用户,提高风险意识,谨慎选择合作平台,避免因盲目上押造成资金损失。

😁😁😁😁😁😁🀄️🀄️🀄️🀄️🀄️

😁😁😁😁😁😁😁😁

🥳锦绣精品供需
🥳担保服务商收录及修改
🥳全网担保列表
🥳担保常见骗术
🥳真实钱包列表
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7👍3
<担保圈>全网担保状态查询 pinned «⚠️跑路或黑担保列表 (因跑路、虚假行为或其他违规问题被永久移除的担保服务商) 银邦担保,天使担保,金砖担保,鼎盛担保,宏远担保,匿名中国,老王担保,卡尔担保,死神担保,麒麟担保,子云担保,聚友担保,辉煌担保,环球担保,万隆担保,嘉禾担保,皇家担保,大海担保,天猫担保,亚太担保,林哥担保,合信担保,四海担保,财神担保,龙猫担保,老梁担保,耶稣担保,云上担保,神龙担保,金沙担保,千翔担保,浮云担保,亚特担保,星星担保,宏图担保,天天担保,柯南担保,荣耀担保,环讯担保,小默担保,天赐担保,VIP担保,五星担保…»
2026年,无疑是 Telegram 中文担保圈最沉重的一年。

自2025年“UU担保”快杀跑路事件爆发后,整个担保市场的公信力遭受重创,行业信任开始持续下滑。进入2026年,这种趋势进一步恶化,大量没有背景、没有稳定盈利模式、没有风控体系的中小型担保接连暴雷,市场呈现断崖式衰退。

永盛担保、超乖担保、太平洋担保、兔兔担保、汇金担保、君赢担保、长安担保、海外担保、索隆担保、柬埔寨担保、顶尖担保……这些平台陆续出现风险或停止运营,引发业内广泛关注。

纵观这些中小型担保,不难发现他们几乎都有着相似的特点:多数由个人或工作室运营,没有成熟的运营体系、没有完善的资金保障、更缺乏长期盈利能力,却以低门槛快速扩张市场。普通项目上押仅需300-500U,高端项目也普遍只需800-1000U,凭借”低押金、低成本、免月租、福利补贴”等宣传吸引大量用户。

更值得警惕的是,他们的运营套路也高度相似:善于炒作、善于包装、善于夸大实力、善于画饼、善于不断向市场作出各种承诺,甚至以各种”绝不会跑路”“拿人格担保”等口号博取信任。但事实证明,口号从来不是安全保障,真正决定一家担保是否可靠的,是资金实力、运营能力、风控体系以及长期经营记录。

如今的市场,早已不是靠一句”我跑路死全家”就能换来信任的时代。经历这一轮行业洗牌之后,相信所有人都应该明白一个道理:低门槛,往往意味着高风险;低成本,也可能意味着最终付出更大的代价。


担保圈提醒各位准备上押的老板:选择担保平台时,应更加关注平台的运营年限、资金实力、市场口碑、实际背景以及完善的退押机制,而不是单纯因为押金便宜就贸然合作。面对缺乏背景、缺乏盈利模式、缺乏风控体系的中小型担保,更应保持警惕,避免因贪图低门槛而承担更大的资金风险。


😁😁😁😁😁😁🀄️🀄️🀄️🀄️🀄️

😁😁😁😁😁😁😁😁

🥳锦绣精品供需
🥳担保服务商收录及修改
🥳全网担保列表
🥳担保常见骗术
🥳真实钱包列表
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍115
2026年8.16更新

📰担保圈报道

@bjdb白金担保 退押手续费引争议:满2个月仍收5%,规则是否存在歧义?》

PS:以下内容为投稿者个人陈述及观点,仅代表投稿者本人立场,不代表担保圈立场。担保圈仅作信息整理与发布,具体情况以双方公开证据为准。

🔽下方展示投稿者原文

————————————

【避雷曝光:@bjdb|押金退款规则玩文字游戏,押满2个月仍被收5%手续费】

今天把这件事情完整公开出来,聊天记录和对方自己发布的规则都可以作为证据。

我不评价其他事情,也不夸大事实,只说我本人实际遇到的情况。

大家看完以后自己判断,这到底是不是在玩文字游戏。

📥完整前因后果:
https://telegra.ph/%E9%81%BF%E9%9B%B7%E6%9B%9D%E5%85%89bjdb%E6%8A%BC%E9%87%91%E9%80%80%E6%AC%BE%E8%A7%84%E5%88%99%E7%8E%A9%E6%96%87%E5%AD%97%E6%B8%B8%E6%88%8F%E6%8A%BC%E6%BB%A12%E4%B8%AA%E6%9C%88%E4%BB%8D%E8%A2%AB%E6%94%B65%E6%89%8B%E7%BB%AD%E8%B4%B9-08-16

————————————

担保圈观点:@bjdb退押手续费争议

针对 @bjdb 退押收取5%手续费一事,担保圈认为,这件事真正的争议点,不是5%手续费本身,而是原规则对“满2个月但未满3个月”这一阶段是否说明清楚。

原公告写明:

“在押不满2个月退押收取5%手续费,押满3个月退押不收取任何费用。”

从文字上看,明确提到了“不满2个月收5%”和“满3个月免费”,但2个月至3个月之间是否仍收5%,并没有直接写明。

站在 @bjdb 角度,可以解释为:既然满3个月才免费,那么未满3个月自然需要收费。

但站在用户角度,也很容易理解为:既然特意写了“不满2个月收5%”,那2个月就是一个重要分界点,否则完全可以直接写成“未满3个月退押收取5%”。

因此,担保圈认为,双方确实都存在一定解释空间,但规则本身的表述不够严谨,也是这次争议产生的主要原因。

涉及押金、手续费、退押时间等资金规则,平台应该在用户交押前一次性写清楚,而不是等到退款时再通过解释补充条件。

担保圈更倾向于认为:规则出现歧义时,应优先按照对用户更有利的方式处理,同时平台及时修改公告,明确“满2个月但未满3个月”的具体收费标准。

规则可以严格,但必须清晰。

手续费可以收,但必须提前说明。

担保行业最重要的还是信用,不应因为最高150U的手续费,让一条本可以提前写清楚的规则变成公信力争议。

😁😁😁😁😁😁🀄️🀄️🀄️🀄️🀄️

😁😁😁😁😁😁😁😁

🥳锦绣精品供需
🥳担保服务商收录及修改
🥳全网担保列表
🥳担保常见骗术
🥳真实钱包列表
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
9👏1🤣1