Формирование инновационной экономики в Китае: особенности и перспективы
В начале 21 века Китай поставил задачу перейти от стратегии заимствований к стратегии формирования национальной экономики. В условиях мирохозяйственной глобализации была поставлена цель осуществить опережающую модернизацию. На повестке дня очередная программа «Сделано в Китае – 2025», которая была сформулирована 5 мая 2015 года Госсоветом КНР. В соответствии с ее задачами предусматривается создание 15 специализированных инновационных центров обрабатывающей промышленности муниципального значения.
Важнейшим звеном национальной инновационной системы Китая являются национальные программы. Они чрезвычайно важны как мощный инструмент научно-технической политики КНР. Модернизация инфраструктуры, увеличение финансовых инвестиций в исследования и разработки, меры по стимулированию внедрения инновационной деятельности на уровне государства и отдельных его регионов являются важными драйверами для повышения продуктивности китайской НИС.
Стремительный рост экономики Китая происходит также благодаря активному развитию кластеров и специальных экономических зон. Эти структуры обладают высокими технологиями и привлекают квалифицированные кадры с большим научным потенциалом, что делает их центрами научных исследований и обеспечивает высокую результативность.
Несмотря на имеющиеся недостатки и слабые стороны, заключающиеся в недостаточно высокой инновационной активности частного сектора в отличии от государственного, освоение не всех высоких технологий, следует признать, что сильных сторон значительно больше. Необходимо отметить и динамизм китайских компаний, проникновение в новые технологические сферы и завоевание новых позиций на мировых рынках.
Профессор кафедры Мировой экономики
Дипломатической академии МИД России,
д.э.н. Кутовой Владимир Михайлович
#Кутовой #Китай #инновации
В начале 21 века Китай поставил задачу перейти от стратегии заимствований к стратегии формирования национальной экономики. В условиях мирохозяйственной глобализации была поставлена цель осуществить опережающую модернизацию. На повестке дня очередная программа «Сделано в Китае – 2025», которая была сформулирована 5 мая 2015 года Госсоветом КНР. В соответствии с ее задачами предусматривается создание 15 специализированных инновационных центров обрабатывающей промышленности муниципального значения.
Важнейшим звеном национальной инновационной системы Китая являются национальные программы. Они чрезвычайно важны как мощный инструмент научно-технической политики КНР. Модернизация инфраструктуры, увеличение финансовых инвестиций в исследования и разработки, меры по стимулированию внедрения инновационной деятельности на уровне государства и отдельных его регионов являются важными драйверами для повышения продуктивности китайской НИС.
Стремительный рост экономики Китая происходит также благодаря активному развитию кластеров и специальных экономических зон. Эти структуры обладают высокими технологиями и привлекают квалифицированные кадры с большим научным потенциалом, что делает их центрами научных исследований и обеспечивает высокую результативность.
Несмотря на имеющиеся недостатки и слабые стороны, заключающиеся в недостаточно высокой инновационной активности частного сектора в отличии от государственного, освоение не всех высоких технологий, следует признать, что сильных сторон значительно больше. Необходимо отметить и динамизм китайских компаний, проникновение в новые технологические сферы и завоевание новых позиций на мировых рынках.
Профессор кафедры Мировой экономики
Дипломатической академии МИД России,
д.э.н. Кутовой Владимир Михайлович
#Кутовой #Китай #инновации
Фондовый рынок в условиях пандемии
В развитых странах наличие эффективного и “глубокого” фондового рынка ассоциируется с большими возможностями для развития наукоёмких отраслей экономики. Единственное, что, как правило, нивелирует позитивное воздействие IPO на объемы реальных инвестиций, - использование указанных доходов на цели, не связанные с ростом производственных мощностей. Пока основной доход от IPO часто поступает мажоритарным акционерам, направляется на реструктуризацию задолженности компаний или финансирование сделок по приобретению активов у их прежних владельцев, то есть на цели, не связанные с приращением реального капитала.
Развитие фондового рынка влияет на экономический рост опосредованно – через стимулирование компаний в направлении внедрения передовых методов и стандартов управления, корпоративного поведения, поддержания высокого уровня прозрачности информации о финансово-хозяйственной деятельности. Именно эти изменения, которые часто инициируются выходом компаний на публичный фондовых рынок, качественным образом повышают оценки кредитоспособности компаний и делают для них доступными долгосрочные инвестиционные ресурсы глобальных кредиторов и инвесторов. До настоящего времени наиболее весомый вклад фондового рынка в рост ВВП был связан именно с его косвенным эффектом, и в этом развитые страны представляют собой эталон.
На фоне пандемии инвесторы пересмотрели свои взгляды на будущее мировой экономики. Вводимые ограничительные меры в разных странах негативно повлияли практически на все отрасли, связанные с потребительской активностью: туризм, торговля, общепит, развлечения и другие. Режим самоизоляции стал толчком к ускоренному переходу на цифровые технологии, что поддержало компании технологического сектора. Росли акции биотехов и фармацевтических компаний, так как инвесторы ожидали появления вакцины и лекарств от коронавируса.
Фондовые рынки регистрируют больший приток вкладчиков. Консервативные способы инвестирования сейчас приносят минимальную прибыль: те же банковские вклады и облигации зависят от процентной ставки и приносят минимальную прибыль. Инвесторы ищут альтернативные способы вложения. Именно поэтому в 2020 году рекордно взлетели такие высокорисковые активы, как биткоин, IPO молодых компаний AirBnb и Doordash, акции Tesla.
Вакцинирование доказало, что восстановление фондового рынка – не иллюзия. Произошла быстрая переориентация ключевых компаний и инвестор сразу же нашел инструмент для вложений – технологические компании. Хоть фондовый рынок многих стран из-за огромных просадок в котировках компаний, которые болезненно переживали коронавирус, и потерпел крах, но его восстановление больше зависит от общих тенденций восстановления мировой экономики. Сравнительно с другими составляющими мировой экономики, например, валютным и товарным рынками, рынок ценных бумаг пережил этот спад наименее болезненно.
Что касается ситуации в России, фундаментально рубль поддерживают высокая ключевая ставка ЦБ (7,5%) и ряд макроэкономических факторов, таких как сильный счет текущих операций, значительные накопленные резервы, отрицательный госдолг и консервативная бюджетная политика.
Профессор кафедры Мировой экономики
Дипломатической академии МИД России,
д.э.н. Грибанич Владимир Михайлович
#Грибанич #фин_рынок #инвестиции #DA_коронавирус
В развитых странах наличие эффективного и “глубокого” фондового рынка ассоциируется с большими возможностями для развития наукоёмких отраслей экономики. Единственное, что, как правило, нивелирует позитивное воздействие IPO на объемы реальных инвестиций, - использование указанных доходов на цели, не связанные с ростом производственных мощностей. Пока основной доход от IPO часто поступает мажоритарным акционерам, направляется на реструктуризацию задолженности компаний или финансирование сделок по приобретению активов у их прежних владельцев, то есть на цели, не связанные с приращением реального капитала.
Развитие фондового рынка влияет на экономический рост опосредованно – через стимулирование компаний в направлении внедрения передовых методов и стандартов управления, корпоративного поведения, поддержания высокого уровня прозрачности информации о финансово-хозяйственной деятельности. Именно эти изменения, которые часто инициируются выходом компаний на публичный фондовых рынок, качественным образом повышают оценки кредитоспособности компаний и делают для них доступными долгосрочные инвестиционные ресурсы глобальных кредиторов и инвесторов. До настоящего времени наиболее весомый вклад фондового рынка в рост ВВП был связан именно с его косвенным эффектом, и в этом развитые страны представляют собой эталон.
На фоне пандемии инвесторы пересмотрели свои взгляды на будущее мировой экономики. Вводимые ограничительные меры в разных странах негативно повлияли практически на все отрасли, связанные с потребительской активностью: туризм, торговля, общепит, развлечения и другие. Режим самоизоляции стал толчком к ускоренному переходу на цифровые технологии, что поддержало компании технологического сектора. Росли акции биотехов и фармацевтических компаний, так как инвесторы ожидали появления вакцины и лекарств от коронавируса.
Фондовые рынки регистрируют больший приток вкладчиков. Консервативные способы инвестирования сейчас приносят минимальную прибыль: те же банковские вклады и облигации зависят от процентной ставки и приносят минимальную прибыль. Инвесторы ищут альтернативные способы вложения. Именно поэтому в 2020 году рекордно взлетели такие высокорисковые активы, как биткоин, IPO молодых компаний AirBnb и Doordash, акции Tesla.
Вакцинирование доказало, что восстановление фондового рынка – не иллюзия. Произошла быстрая переориентация ключевых компаний и инвестор сразу же нашел инструмент для вложений – технологические компании. Хоть фондовый рынок многих стран из-за огромных просадок в котировках компаний, которые болезненно переживали коронавирус, и потерпел крах, но его восстановление больше зависит от общих тенденций восстановления мировой экономики. Сравнительно с другими составляющими мировой экономики, например, валютным и товарным рынками, рынок ценных бумаг пережил этот спад наименее болезненно.
Что касается ситуации в России, фундаментально рубль поддерживают высокая ключевая ставка ЦБ (7,5%) и ряд макроэкономических факторов, таких как сильный счет текущих операций, значительные накопленные резервы, отрицательный госдолг и консервативная бюджетная политика.
Профессор кафедры Мировой экономики
Дипломатической академии МИД России,
д.э.н. Грибанич Владимир Михайлович
#Грибанич #фин_рынок #инвестиции #DA_коронавирус
Что стоит за динамикой текущих курсов криптовалют
Конъюнктура на рынке криптовалют имеет тенденцию к динамичной трансформации. Все больше товаров торгуются за криптовалюту, пишутся новые “криптовалютные” законы, блокчейн-проекты активно интегрируются в реальную экономику. Такая метаморфоза делает крипторынки частью современной экономики, а инвестиции в криптоактивы хотя бы отчасти прогнозируемыми. Весь рынок криптовалют лишен какого-либо связного и универсального регулирования и классификации. В некоторых странах BTC считается валютой, а в других странах он считается активом. И поэтому он по-разному классифицируется, облагается налогом и оценивается.
Сальвадор в сентябре узаконил биткойн в качестве официальной валюты и уже успел воспользоваться его низкой ценой, участвуя в операциях с этой валютой во время больших падений. Такие интервенции фактически превратили эту маленькую бедную страну в Центральной Америке в неофициальный Центробанк. Приблизительно так же настоящие Центробанки выходят на рынки для того, чтобы поддержать стабильность своих валют.
Недавний обвал цены биткоина на криптобирже Binance более чем на 20% до отметки в $42 тыс. стал причиной массовых ликвидаций позиций трейдеров на $2,5 млрд. В интересах крупных держателей - фондов, банков, инвесткомпаний - было выйти из активов перед составлением годовой отчетности, чтобы улучшить показатели по прибыли. Новый штамм омикрон, разгон инфляции по всему миру только подливают масло в огонь.
Это уже не первый подобный спад на этом рынке. В мае 2021 года после заявления основателя Tesla биткойн потерял позиции на 15%, и остановился на отметке в $49 тыс., причиной этого обвала стал представленный отчет от Citigroup по энергопотребелению майнинга, которое выросло с 2015 в 66 раз. Несмотря на пугающие цифры, уже в начале ноября этого года биткоин переступил порог своего нового максимума в $68 тыс. Резкие скачки курса криптовалют зависят не только от инвестиционного климата, но и от эмоционального психологического воздействия на криптодержателей.
Цикличность на рынке криптовалют дает возможность предположить, что текущая коррекция лишь повод для увеличения своей позиции в портфеле и в долгосрочной перспективе сценарий будет куда позитивнее. Сейчас же первая криптовалюта медленно восстанавливается и к моменту написания новости биткоин торгуется на отметке 50,5 тысячи долларов.
Доцент кафедры Мировой экономики Дипломатической академии МИД России к.э.н. Мустафин Тимур Абдулхалимович
#Мустафин #крипта
Конъюнктура на рынке криптовалют имеет тенденцию к динамичной трансформации. Все больше товаров торгуются за криптовалюту, пишутся новые “криптовалютные” законы, блокчейн-проекты активно интегрируются в реальную экономику. Такая метаморфоза делает крипторынки частью современной экономики, а инвестиции в криптоактивы хотя бы отчасти прогнозируемыми. Весь рынок криптовалют лишен какого-либо связного и универсального регулирования и классификации. В некоторых странах BTC считается валютой, а в других странах он считается активом. И поэтому он по-разному классифицируется, облагается налогом и оценивается.
Сальвадор в сентябре узаконил биткойн в качестве официальной валюты и уже успел воспользоваться его низкой ценой, участвуя в операциях с этой валютой во время больших падений. Такие интервенции фактически превратили эту маленькую бедную страну в Центральной Америке в неофициальный Центробанк. Приблизительно так же настоящие Центробанки выходят на рынки для того, чтобы поддержать стабильность своих валют.
Недавний обвал цены биткоина на криптобирже Binance более чем на 20% до отметки в $42 тыс. стал причиной массовых ликвидаций позиций трейдеров на $2,5 млрд. В интересах крупных держателей - фондов, банков, инвесткомпаний - было выйти из активов перед составлением годовой отчетности, чтобы улучшить показатели по прибыли. Новый штамм омикрон, разгон инфляции по всему миру только подливают масло в огонь.
Это уже не первый подобный спад на этом рынке. В мае 2021 года после заявления основателя Tesla биткойн потерял позиции на 15%, и остановился на отметке в $49 тыс., причиной этого обвала стал представленный отчет от Citigroup по энергопотребелению майнинга, которое выросло с 2015 в 66 раз. Несмотря на пугающие цифры, уже в начале ноября этого года биткоин переступил порог своего нового максимума в $68 тыс. Резкие скачки курса криптовалют зависят не только от инвестиционного климата, но и от эмоционального психологического воздействия на криптодержателей.
Цикличность на рынке криптовалют дает возможность предположить, что текущая коррекция лишь повод для увеличения своей позиции в портфеле и в долгосрочной перспективе сценарий будет куда позитивнее. Сейчас же первая криптовалюта медленно восстанавливается и к моменту написания новости биткоин торгуется на отметке 50,5 тысячи долларов.
Доцент кафедры Мировой экономики Дипломатической академии МИД России к.э.н. Мустафин Тимур Абдулхалимович
#Мустафин #крипта
Экономический взгляд из России на казахстанские события
В начале января в Казахстане произошли события, которые имели экономическую подоплеку, правда, до тех пор, пока за спинами мирных протестующих не оказались подстрекатели к беспорядкам и боевики. Бесчинство толпы и мародерство нанесли экономический ущерб Казахстану в размере 2-3 миллиарда долларов и затронули 1270 субъектов бизнеса, более 100 торговых центров и банков.
Формальным поводом для начала протестов стало повышение стоимости сжиженного углеводородного газа, который используется как топливо для автотранспорта. Как выяснилось, возмущение автовладельцев было справедливо лишь для Мангистауской области (запад страны), где на таком топливе работает 80% единиц автопарка. В масштабах всей страны это лишь капля в море - 3,4%. Хотя, как признали казахстанские власти на самом высоком уровне, экономические причины, а не только повод, для возмущения простых людей действительно были: здесь в полной мере был построен олигополический капитализм, имеют место значительное имущественное расслоение общества (впрочем, как и в России), а также неэффективность госуправления.
Россия и другие союзники по ОДКБ оказали военную помощь стране. Однако возникает закономерный вопрос, возможны ли между странами тесное военно-политическое сотрудничество и взаимная помощь без такой же взаимной поддержки друг друга в области международного экономического сотрудничества? Так, сегодня под ударами экономических санкций находится Россия. Такую же сплоченность, как в военной сфере, страны-союзники по ЕАЭС должны проявить в экономической сфере, в противостоянии давлению Запада и политике сдерживания экономического роста и развития. В Казахстане и других постсоветских государствах, участвующих вместе с Россией в интеграционных проектах должны понять, что также как российский бизнес не нужен в качестве конкурента западным компаниям, также и казахские, белорусские, армянские предприятия со своей продукцией.
Казахстан гордится тем, что был первой страной СНГ, признанной США и ЕС страной с рыночной экономикой, чуть позднее и Россия была признана таковой. Но этот статус скорее обязывает соответствовать ожиданиям западных компаний и инвесторов с точки зрения открытости и доступности национальных рынков, чем дает какие-либо преимущества для своих фирм и капитала на рынках западных стран.
На январь 2021 г. в Казахстане накоплено прямых иностранных инвестиций на сумму 166 млрд. долл. и на протяжении последних 20 лет этот объем не снижался ниже 1/3 от такого же капитала, привлеченного Россией, хотя экономика этой страны по размеру ВВП почти в 9 раз меньше. В качестве бонуса такие инвестиции приносят с собой новые технологии и способы управления бизнесом, но одновременно несут с собой риски и угрозы для национальной экономической безопасности. В результате таких масштабных капиталовложений крупнейшие компании и инвестпроекты Казахстана оказались под контролем западного бизнеса, которому совсем не интересно развивать кооперационные связи на постсоветском пространстве. Уязвимость же экономики от резкого оттока западного капитала существенно возрастает при обострении геополитических проблем, что мы в полной мере увидели на примере России.
Зам. зав. кафедрой Мировой экономики
Дипломатической академии МИД РФ, к.э.н.
Логинов Борис Борисович
#Логинов #Казахстан
В начале января в Казахстане произошли события, которые имели экономическую подоплеку, правда, до тех пор, пока за спинами мирных протестующих не оказались подстрекатели к беспорядкам и боевики. Бесчинство толпы и мародерство нанесли экономический ущерб Казахстану в размере 2-3 миллиарда долларов и затронули 1270 субъектов бизнеса, более 100 торговых центров и банков.
Формальным поводом для начала протестов стало повышение стоимости сжиженного углеводородного газа, который используется как топливо для автотранспорта. Как выяснилось, возмущение автовладельцев было справедливо лишь для Мангистауской области (запад страны), где на таком топливе работает 80% единиц автопарка. В масштабах всей страны это лишь капля в море - 3,4%. Хотя, как признали казахстанские власти на самом высоком уровне, экономические причины, а не только повод, для возмущения простых людей действительно были: здесь в полной мере был построен олигополический капитализм, имеют место значительное имущественное расслоение общества (впрочем, как и в России), а также неэффективность госуправления.
Россия и другие союзники по ОДКБ оказали военную помощь стране. Однако возникает закономерный вопрос, возможны ли между странами тесное военно-политическое сотрудничество и взаимная помощь без такой же взаимной поддержки друг друга в области международного экономического сотрудничества? Так, сегодня под ударами экономических санкций находится Россия. Такую же сплоченность, как в военной сфере, страны-союзники по ЕАЭС должны проявить в экономической сфере, в противостоянии давлению Запада и политике сдерживания экономического роста и развития. В Казахстане и других постсоветских государствах, участвующих вместе с Россией в интеграционных проектах должны понять, что также как российский бизнес не нужен в качестве конкурента западным компаниям, также и казахские, белорусские, армянские предприятия со своей продукцией.
Казахстан гордится тем, что был первой страной СНГ, признанной США и ЕС страной с рыночной экономикой, чуть позднее и Россия была признана таковой. Но этот статус скорее обязывает соответствовать ожиданиям западных компаний и инвесторов с точки зрения открытости и доступности национальных рынков, чем дает какие-либо преимущества для своих фирм и капитала на рынках западных стран.
На январь 2021 г. в Казахстане накоплено прямых иностранных инвестиций на сумму 166 млрд. долл. и на протяжении последних 20 лет этот объем не снижался ниже 1/3 от такого же капитала, привлеченного Россией, хотя экономика этой страны по размеру ВВП почти в 9 раз меньше. В качестве бонуса такие инвестиции приносят с собой новые технологии и способы управления бизнесом, но одновременно несут с собой риски и угрозы для национальной экономической безопасности. В результате таких масштабных капиталовложений крупнейшие компании и инвестпроекты Казахстана оказались под контролем западного бизнеса, которому совсем не интересно развивать кооперационные связи на постсоветском пространстве. Уязвимость же экономики от резкого оттока западного капитала существенно возрастает при обострении геополитических проблем, что мы в полной мере увидели на примере России.
Зам. зав. кафедрой Мировой экономики
Дипломатической академии МИД РФ, к.э.н.
Логинов Борис Борисович
#Логинов #Казахстан
О минимизации ущерба от трансформации мировой энергетики для ТЭК России
Сегодня человечество столкнулось с вызовом, когда необходимо изменить принципы генерации и потребления энергии, справиться с угрозой исчерпания ископаемых ресурсов, замедлить климатические изменения и, в целом, уменьшить ущерб природе.
В качестве ответа на эти вызовы в Стратегии научно-технологического развития России указаны "...переход к экологически чистой и ресурсосберегающей энергетике, повышение эффективности добычи и глубокой переработки углеводородного сырья, формирование новых источников, способов транспортировки и хранения энергии".
В настоящее время многие низкоуглеродные технологии в России находятся только на стадии пилотных проектов и для адаптации к четвертому Энергопереходу необходимо их ускоренное развитие.
Ключевые технологические направления четвертого Энергоперехода:
➢ Электрохимия: модульные ячейки для преобразования химической энергии в электрическую (топливные элементы);
➢ Улавливание углекислого газа: процесс отделения CO2 от выбросов промышленного и энергетического секторов;
➢Отопление и охлаждение: эффективные и гибкие конструкции для электрификации;
➢ Катализ: более эффективные промышленные процессы преобразования CO2 из биомассы в конкурентные продукты;
➢ Снижение веса: использование более легких материалов и их интеграция в ветроэнергетику.
➢ Цифровизация: интеграция данных и коммуникаций, чтобы сделать энергетические системы гибкими и эффективными.
Возможные направления дальнейших действий по минимизации ущерба от трансформации мировой энергетики для ТЭК РФ:
• Совершенствование учета и защиты лесного фонда
• Внедрение национальной системы отчетности и мониторинга выбросов парниковых газов
• Создание условий для реализации добровольных инициатив по сокращению выбросов парниковых газов
• Формирование образа России как климатически ответственной страны
• Расширение возможностей для продвижения российских низкоуглеродных технологий на зарубежные рынки
• Выбор средне- и долгосрочных ориентиров для национальной климатической политики
Серегина Антонина Александровна,
доц. каф. Мировой экономики
Дипломатической академии МИД РФ, к.э.н.
#Серегина #энергетика #DA_ESG
Сегодня человечество столкнулось с вызовом, когда необходимо изменить принципы генерации и потребления энергии, справиться с угрозой исчерпания ископаемых ресурсов, замедлить климатические изменения и, в целом, уменьшить ущерб природе.
В качестве ответа на эти вызовы в Стратегии научно-технологического развития России указаны "...переход к экологически чистой и ресурсосберегающей энергетике, повышение эффективности добычи и глубокой переработки углеводородного сырья, формирование новых источников, способов транспортировки и хранения энергии".
В настоящее время многие низкоуглеродные технологии в России находятся только на стадии пилотных проектов и для адаптации к четвертому Энергопереходу необходимо их ускоренное развитие.
Ключевые технологические направления четвертого Энергоперехода:
➢ Электрохимия: модульные ячейки для преобразования химической энергии в электрическую (топливные элементы);
➢ Улавливание углекислого газа: процесс отделения CO2 от выбросов промышленного и энергетического секторов;
➢Отопление и охлаждение: эффективные и гибкие конструкции для электрификации;
➢ Катализ: более эффективные промышленные процессы преобразования CO2 из биомассы в конкурентные продукты;
➢ Снижение веса: использование более легких материалов и их интеграция в ветроэнергетику.
➢ Цифровизация: интеграция данных и коммуникаций, чтобы сделать энергетические системы гибкими и эффективными.
Возможные направления дальнейших действий по минимизации ущерба от трансформации мировой энергетики для ТЭК РФ:
• Совершенствование учета и защиты лесного фонда
• Внедрение национальной системы отчетности и мониторинга выбросов парниковых газов
• Создание условий для реализации добровольных инициатив по сокращению выбросов парниковых газов
• Формирование образа России как климатически ответственной страны
• Расширение возможностей для продвижения российских низкоуглеродных технологий на зарубежные рынки
• Выбор средне- и долгосрочных ориентиров для национальной климатической политики
Серегина Антонина Александровна,
доц. каф. Мировой экономики
Дипломатической академии МИД РФ, к.э.н.
#Серегина #энергетика #DA_ESG
Вопросы налогообложения уже гораздо меньше беспокоят международный бизнес
В рамках серий пленарных заседаний под эгидой Всемирного экономического форума в Давосе, проходивших 17-21 января 2022г. (https://www.weforum.org/events/the-davos-agenda-2022), международная сеть компаний PricewaterhouseCoopers (PwC) представила результаты опроса четырех с половиной тысяч руководителей компаний в 89 странах мира. В течение 25 лет опрос руководителей компаний является барометром настроений ключевых лиц в мировой экономике. Опрос демонстрирует ожидания мировых бизнес-лидеров на 2022 г.
Руководители компаний отметили следующие основные риски:
1) Киберугрозы (49% респондентов);
2) Риски для здоровья (48% респондентов );
3) Макроэкономическую нестабильность (43% респондентов);
4) Риски изменения климата (33% респондентов);
5) Геополитические конфликты (32% респондентов );
6) Социальное неравенство (18% респондентов).
Следует отметить, что в отличие от 2020 г., в 2021 г. вопросы налогообложения напрямую в ответах респондентов не прозвучали. Тогда как в 2020 г. многие руководители были обеспокоены именно возможным повышением налогов. Как показало время, во многих странах эти опасения оправдались.
Налоги следуют за экономикой и социальной повесткой, поэтому можно предположить, что отмеченная 33% респондентов климатическая повестка может привести к рассмотрению введения углеродных налогов многими государствами.
Уменьшение социального неравенства (которое было отмечено 18% респондентами опроса) может оказать влияние на налоговую составляющую. Сколько налоговых доходов будет в распоряжении государства для того, чтобы сглаживать социальное неравенство? Как общее налоговое бремя будет распределяться между различными социальными слоями?
Можно увидеть связь между киберугрозами (ключевым риском, отмеченным в опросе 49% респондентами) и российской налоговой повесткой. В России идет цифровизация налогового администрирования опережающими темпами. Вопросы кибербезопасности являются актуальными как для налоговых электронных взаимодействий, так и в целом для различных бизнес-процессов.
Доц. каф. Мировой экономики
Дипломатической академии МИД РФ,
к.э.н. Харакоз Юлия Константиновна
#Харакоз #тренды #DA_налоги
В рамках серий пленарных заседаний под эгидой Всемирного экономического форума в Давосе, проходивших 17-21 января 2022г. (https://www.weforum.org/events/the-davos-agenda-2022), международная сеть компаний PricewaterhouseCoopers (PwC) представила результаты опроса четырех с половиной тысяч руководителей компаний в 89 странах мира. В течение 25 лет опрос руководителей компаний является барометром настроений ключевых лиц в мировой экономике. Опрос демонстрирует ожидания мировых бизнес-лидеров на 2022 г.
Руководители компаний отметили следующие основные риски:
1) Киберугрозы (49% респондентов);
2) Риски для здоровья (48% респондентов );
3) Макроэкономическую нестабильность (43% респондентов);
4) Риски изменения климата (33% респондентов);
5) Геополитические конфликты (32% респондентов );
6) Социальное неравенство (18% респондентов).
Следует отметить, что в отличие от 2020 г., в 2021 г. вопросы налогообложения напрямую в ответах респондентов не прозвучали. Тогда как в 2020 г. многие руководители были обеспокоены именно возможным повышением налогов. Как показало время, во многих странах эти опасения оправдались.
Налоги следуют за экономикой и социальной повесткой, поэтому можно предположить, что отмеченная 33% респондентов климатическая повестка может привести к рассмотрению введения углеродных налогов многими государствами.
Уменьшение социального неравенства (которое было отмечено 18% респондентами опроса) может оказать влияние на налоговую составляющую. Сколько налоговых доходов будет в распоряжении государства для того, чтобы сглаживать социальное неравенство? Как общее налоговое бремя будет распределяться между различными социальными слоями?
Можно увидеть связь между киберугрозами (ключевым риском, отмеченным в опросе 49% респондентами) и российской налоговой повесткой. В России идет цифровизация налогового администрирования опережающими темпами. Вопросы кибербезопасности являются актуальными как для налоговых электронных взаимодействий, так и в целом для различных бизнес-процессов.
Доц. каф. Мировой экономики
Дипломатической академии МИД РФ,
к.э.н. Харакоз Юлия Константиновна
#Харакоз #тренды #DA_налоги
World Economic Forum
The Davos Agenda
Nearly two years after the start of global disruptions due to COVID-19, economies, societies and organizations are continuing to grapple with the unpredictable trajectory of the virus.
Новое в системе нормативного регулирования российского бухгалтерского учета
До 2011 года МСФО не имели для российского бухгалтера статуса обязательных к исполнению документов. Применяться эти Международные стандарты начали уже с отчетности за 2012 год в соответствии с приказом Минфина от 25.11.2011 г. В результате МСФО получили в России совершенно новый юридический статус, при этом принятие стандартов МСФО не означает, что Россия отойдет от разработки своих национальных стандартов. Так, начиная с 2022 года, все российские организации, кроме бюджетных, применяют 4 новых федеральных стандарта (ФСБУ).
ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды» является новым стандартом, определяющим права пользования активами (ППА). Стандарт можно применять как ретроспективно (для арендодателей), так и перспективно, а также упрощенно (для арендаторов). Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения (УСН), могут все объекты, сданные в аренду, классифицировать как объекты операционной аренды.
В ФСБУ 6/2020 «Основные средства» снят лимит по стоимости для объектов основных средств, теперь организации определяют его самостоятельно. Методов амортизации основных средств предусмотрено 3: линейный, пропорционально объему продукции и метод уменьшаемого остатка. Амортизация объекта начинается с даты принятия объекта к учету и заканчивается с даты списания объекта с учета. Организация самостоятельно определяет целесообразность проведения проверок объектов на обесценение и периодичность проведения таких проверок.
ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения» является новым стандартом, в котором капитальные вложения отнесены к объектам основных средств. Стандартом определен перечень затрат, за счет которых формируется первоначальная стоимость объектов основных средств. К указанным затратам относятся следующие категории затрат: на создание и приобретение объектов, затраты по улучшению или восстановлению объектов основных средств. Критериями признания указанных затрат являются: понесенные затраты позволят получать экономическую выгоду организации свыше 12 месяцев и затраты можно численно определить.
ФСБУ 27/2021 «Документы и документооборот в бухгалтерском учете» содержит требования к организациям по составлению, оформлению, исправлению и хранению регистров бухгалтерского учета и первичных учетных документов. График документооборота организации, то есть схема движения документов от их создания или получения до сдачи в архив, является приложением к учетной политике организации.
Таким образом, система нормативного регулирования российского бухгалтерского учета постоянно совершенствуется на основе МСФО.
Профессор кафедры
Мировая экономика
Дипломатической академии МИД РФ, д.э.н.
Дмитриева Ирина Михайловна
#Дмитриева #DA_регулирование #бухучет
До 2011 года МСФО не имели для российского бухгалтера статуса обязательных к исполнению документов. Применяться эти Международные стандарты начали уже с отчетности за 2012 год в соответствии с приказом Минфина от 25.11.2011 г. В результате МСФО получили в России совершенно новый юридический статус, при этом принятие стандартов МСФО не означает, что Россия отойдет от разработки своих национальных стандартов. Так, начиная с 2022 года, все российские организации, кроме бюджетных, применяют 4 новых федеральных стандарта (ФСБУ).
ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды» является новым стандартом, определяющим права пользования активами (ППА). Стандарт можно применять как ретроспективно (для арендодателей), так и перспективно, а также упрощенно (для арендаторов). Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения (УСН), могут все объекты, сданные в аренду, классифицировать как объекты операционной аренды.
В ФСБУ 6/2020 «Основные средства» снят лимит по стоимости для объектов основных средств, теперь организации определяют его самостоятельно. Методов амортизации основных средств предусмотрено 3: линейный, пропорционально объему продукции и метод уменьшаемого остатка. Амортизация объекта начинается с даты принятия объекта к учету и заканчивается с даты списания объекта с учета. Организация самостоятельно определяет целесообразность проведения проверок объектов на обесценение и периодичность проведения таких проверок.
ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения» является новым стандартом, в котором капитальные вложения отнесены к объектам основных средств. Стандартом определен перечень затрат, за счет которых формируется первоначальная стоимость объектов основных средств. К указанным затратам относятся следующие категории затрат: на создание и приобретение объектов, затраты по улучшению или восстановлению объектов основных средств. Критериями признания указанных затрат являются: понесенные затраты позволят получать экономическую выгоду организации свыше 12 месяцев и затраты можно численно определить.
ФСБУ 27/2021 «Документы и документооборот в бухгалтерском учете» содержит требования к организациям по составлению, оформлению, исправлению и хранению регистров бухгалтерского учета и первичных учетных документов. График документооборота организации, то есть схема движения документов от их создания или получения до сдачи в архив, является приложением к учетной политике организации.
Таким образом, система нормативного регулирования российского бухгалтерского учета постоянно совершенствуется на основе МСФО.
Профессор кафедры
Мировая экономика
Дипломатической академии МИД РФ, д.э.н.
Дмитриева Ирина Михайловна
#Дмитриева #DA_регулирование #бухучет
Нововведения в законодательстве ЕАЭС для участников ВЭД
С 1 января 2022 года действует новая редакция Товарной номенклатуры ВЭД ЕАЭС (от 14.09.2021). Изменения коснулись товаров, используемых для предупреждения и предотвращение распространения коронавирусной инфекции 2019-nCoV. Также новым пунктом в законодательной базе ЕАЭС является утверждение Советом ЕЭК льгот на беспошлинный ввоз сахара в страны ЕАЭС. В частности, в Россию беспошлинно можно будет ввезти 300 тыс. тонн сахара. Что касается других стран-членов ЕАЭС, то от ввозной таможенной пошлины освобождается сахар, ввозимый в Армению в объеме не более 60 тыс. тонн, в Белоруссию - не более 100 тыс. тонн, в Казахстан - не более 250 тыс. тонн, в Кыргызстан - не более 70 тыс. тонн.
Коллегия ЕЭК совместно с государствами союза будет следить за изменениями мировых и средних контрактных цен и фактическим объемом ввоза сахара с применением тарифной льготы, а также объемами реализации на внутреннем рынке стран ЕАЭС. Результаты будут доложены совету комиссии в марте - апреле 2022 года. По итогам мониторинга ввоз с освобождением от уплаты таможенной пошлины может быть изменен на снижение уровня пошлины, установленной в соответствии с ЕТТ ЕАЭС.
Принятые Советом ЕЭК решения направлены на упрощение условий ведения бизнеса в ЕАЭС. В более широком смысле принимаемые решения и вносимые изменения в законодательную базу ЕАЭС призваны обеспечить экономическую и продовольственную безопасность в рамках интеграционного объединения в условиях распространения COVID-19. Происходит это в том числе посредством установления нетарифных мер регулирования ВЭД. Также все нововведения в рамках таможенного регулирования в ЕАЭС позволяют оценить вклад Евразийской Комиссии в обновление и совершенствования методов и способов унификации норм и правил пяти стран-участниц Союза.
Доцент кафедры Мировой экономики
Дипломатической академии МИД РФ,
к.э.н. Секачёва Алла Борисовна
#Секачева #интеграция #торговля #ЕАЭС #продовольствие
С 1 января 2022 года действует новая редакция Товарной номенклатуры ВЭД ЕАЭС (от 14.09.2021). Изменения коснулись товаров, используемых для предупреждения и предотвращение распространения коронавирусной инфекции 2019-nCoV. Также новым пунктом в законодательной базе ЕАЭС является утверждение Советом ЕЭК льгот на беспошлинный ввоз сахара в страны ЕАЭС. В частности, в Россию беспошлинно можно будет ввезти 300 тыс. тонн сахара. Что касается других стран-членов ЕАЭС, то от ввозной таможенной пошлины освобождается сахар, ввозимый в Армению в объеме не более 60 тыс. тонн, в Белоруссию - не более 100 тыс. тонн, в Казахстан - не более 250 тыс. тонн, в Кыргызстан - не более 70 тыс. тонн.
Коллегия ЕЭК совместно с государствами союза будет следить за изменениями мировых и средних контрактных цен и фактическим объемом ввоза сахара с применением тарифной льготы, а также объемами реализации на внутреннем рынке стран ЕАЭС. Результаты будут доложены совету комиссии в марте - апреле 2022 года. По итогам мониторинга ввоз с освобождением от уплаты таможенной пошлины может быть изменен на снижение уровня пошлины, установленной в соответствии с ЕТТ ЕАЭС.
Принятые Советом ЕЭК решения направлены на упрощение условий ведения бизнеса в ЕАЭС. В более широком смысле принимаемые решения и вносимые изменения в законодательную базу ЕАЭС призваны обеспечить экономическую и продовольственную безопасность в рамках интеграционного объединения в условиях распространения COVID-19. Происходит это в том числе посредством установления нетарифных мер регулирования ВЭД. Также все нововведения в рамках таможенного регулирования в ЕАЭС позволяют оценить вклад Евразийской Комиссии в обновление и совершенствования методов и способов унификации норм и правил пяти стран-участниц Союза.
Доцент кафедры Мировой экономики
Дипломатической академии МИД РФ,
к.э.н. Секачёва Алла Борисовна
#Секачева #интеграция #торговля #ЕАЭС #продовольствие
Соглашения о свободной торговле как современная форма торгово-экономического партнерства
По данным ВТО, на конец 2021 г. в мире зарегистрировано 353 действующих соглашений о либерализации торговли (ССТ), регулирующих более 80% мировой торговли. Если учитывать нотифицированные намерения и ведущиеся переговоры по их заключению, то общее количество торговых соглашений нового типа: двусторонних, многосторонних (с участием торгово-экономических объединений) региональных, межрегиональных, межконтинентальных приближается к 600 (https://rtais.wto.org/UI/PublicMaintainRTAHome.aspx).
От традиционных торговых договоров эпохи ГАТТ они отличаются расширенной номенклатурой правовых норм, регулирующих инвестиционное сотрудничество (капитальные операции), использование интеллектуальной собственности, предоставление услуг, доступ к государственным закупкам, процедуры рассмотрения споров и другие параметры.
Лавинообразное распространение ССТ, усложнение их структуры, слияние в блоки потенциально усиливают тенденцию к фрагментарности норм и правил, а также к дискриминации третьих стран, что поставило в повестку дня необходимость нахождения баланса между традиционным универсальным принципом «наиболее благоприятствуемой нации» (РНБ) и преференциальным моделям внешнеэкономических связей. В этой связи вопрос о соответствующей систематизации и унификации институциональных и нормативно-правовых режимов приобрел первостепенное значение.
В современных условиях, когда таможенная либерализация практически завершена (за исключением ряда так называемых «чувствительных товаров»), на первый план выходят нетарифные или косвенные ограничения. Дискриминационная составляющая наиболее ярко проявляется через категорию определения правил страны происхождения товаров (ППТ), которая в зарубежных исследованиях в связи с запутанностью характеризуется как «чаша спагетти». Существует несколько систем определения ППТ, при этом доминируют схемы, основанные на исчислении добавочной стоимости импортных компонентов или изменении тарифной классификации группы или подгруппы используемого сырья или составляющих.
Унификация правил может осуществляться тремя различными способами: через посредство гармонизации, мультилатерализации и конвергенции. Гармонизация касается, в основном, выработки единых правил на многостороннем уровне. Суть мультилатеризации состоит в установлении пределов, ограничивающих дискриминационность, и минимизации ущерба от нескоординированных подходов. Под конвергенцией – «приведению к совместимости» понимается достижение единых стандартов регулирования условий конкретных ССТ. Принцип конвергенции состоит в постепенном наращивании перекрывающих друг друга «кумулятивных зон», позволяющих предоставлять различным товарам льготный режим без пересмотра законодательной базы действующих ССТ и не вступая в формальные переговоры.
При том, что полная гармонизация с учетом текущей специфики ситуации в ВТО вряд ли достижима, акцент делается на создании разноуровневой системы связей двусторонних и многосторонних ССТ, которая может быть постепенно объединена на условиях мультилатеризации и конвергенции.
Лезгинцев Юрий Михайлович
Профессор кафедры Мировая экономика
доктор экономических наук
#Лезгинцев #торговля #интеграция
По данным ВТО, на конец 2021 г. в мире зарегистрировано 353 действующих соглашений о либерализации торговли (ССТ), регулирующих более 80% мировой торговли. Если учитывать нотифицированные намерения и ведущиеся переговоры по их заключению, то общее количество торговых соглашений нового типа: двусторонних, многосторонних (с участием торгово-экономических объединений) региональных, межрегиональных, межконтинентальных приближается к 600 (https://rtais.wto.org/UI/PublicMaintainRTAHome.aspx).
От традиционных торговых договоров эпохи ГАТТ они отличаются расширенной номенклатурой правовых норм, регулирующих инвестиционное сотрудничество (капитальные операции), использование интеллектуальной собственности, предоставление услуг, доступ к государственным закупкам, процедуры рассмотрения споров и другие параметры.
Лавинообразное распространение ССТ, усложнение их структуры, слияние в блоки потенциально усиливают тенденцию к фрагментарности норм и правил, а также к дискриминации третьих стран, что поставило в повестку дня необходимость нахождения баланса между традиционным универсальным принципом «наиболее благоприятствуемой нации» (РНБ) и преференциальным моделям внешнеэкономических связей. В этой связи вопрос о соответствующей систематизации и унификации институциональных и нормативно-правовых режимов приобрел первостепенное значение.
В современных условиях, когда таможенная либерализация практически завершена (за исключением ряда так называемых «чувствительных товаров»), на первый план выходят нетарифные или косвенные ограничения. Дискриминационная составляющая наиболее ярко проявляется через категорию определения правил страны происхождения товаров (ППТ), которая в зарубежных исследованиях в связи с запутанностью характеризуется как «чаша спагетти». Существует несколько систем определения ППТ, при этом доминируют схемы, основанные на исчислении добавочной стоимости импортных компонентов или изменении тарифной классификации группы или подгруппы используемого сырья или составляющих.
Унификация правил может осуществляться тремя различными способами: через посредство гармонизации, мультилатерализации и конвергенции. Гармонизация касается, в основном, выработки единых правил на многостороннем уровне. Суть мультилатеризации состоит в установлении пределов, ограничивающих дискриминационность, и минимизации ущерба от нескоординированных подходов. Под конвергенцией – «приведению к совместимости» понимается достижение единых стандартов регулирования условий конкретных ССТ. Принцип конвергенции состоит в постепенном наращивании перекрывающих друг друга «кумулятивных зон», позволяющих предоставлять различным товарам льготный режим без пересмотра законодательной базы действующих ССТ и не вступая в формальные переговоры.
При том, что полная гармонизация с учетом текущей специфики ситуации в ВТО вряд ли достижима, акцент делается на создании разноуровневой системы связей двусторонних и многосторонних ССТ, которая может быть постепенно объединена на условиях мультилатеризации и конвергенции.
Лезгинцев Юрий Михайлович
Профессор кафедры Мировая экономика
доктор экономических наук
#Лезгинцев #торговля #интеграция
rtais.wto.org
WTO | Regional trade agreements
Services
Темпы роста мирового и российского рынка ИТ-услуг практически сравнялись
До наступления известных событий на Украине в текущем времени, ситуация была зафиксирована и аналитически оценена с точки зрения ожидания роста мирового рынка ИТ-услуг. Основным драйвером роста мирового рынка стал высокий спрос на ИТ и бизнес-услуги там, где реализуются крупные государственные программы цифровизации, например, в Европе и Азиатско-тихоокеанском регионе.
Крупнейшим сегментом рынка является ИТ-аутсорсинг — на него приходится $359,8 млрд. В ближайшие годы мировой рынок ИТ-услуг будет расти на 7,89% в год, в результате чего к 2026 г. его объем составит $1,51 трлн. Аналитики Gartner в июле 2021 г. отмечали, что сегмент ИТ-услуг входит в тройку самых быстрорастущих в 2021 г. благодаря увеличению расходов на IaaS (дословно: инфраструктура как услуга — аренда вычислительных ресурсов). Они оценили его объем в $1,176 трлн в 2021 г., что на 9,8% больше, чем в 2020 г. ($1,071 трлн). В 2022 г. рынок ИТ-услуг может вырасти на 8,5% до $1,277 трлн.
Российский рынок в 2020 г. вырос на 5% в долларах или 14% в рублях до ₽411,61 млрд, а в долларах на 4,9% до $6,75 млрд. В финансовом секторе рост расходов на ИТ-услуги был обусловлен программами цифровизации бизнеса, которые реализовывали банки. Также они инвестировали в обеспечение безопасности финансов клиентов в цифровой среде и вкладывали дополнительные средства в разработку и улучшение работы мобильных приложений и интернет-банкинга.
Дефицит кадров приведет к росту спроса на ИТ-услуги и закрытию инсорсинговых компаний. Заказчики будут чаще применять цифровые инструменты, позволяющие снизить стоимость ИТ-услуг, такие как low-code, платформенные сервисы, автоматизированные системы мониторинга и реагирования на инциденты.
к.т.н., д.э.н., профессор кафедры МЭ Дипломатической Академии МИД России Харланов Алексей Сергеевич
#Харланов #ИКТ #инновации
До наступления известных событий на Украине в текущем времени, ситуация была зафиксирована и аналитически оценена с точки зрения ожидания роста мирового рынка ИТ-услуг. Основным драйвером роста мирового рынка стал высокий спрос на ИТ и бизнес-услуги там, где реализуются крупные государственные программы цифровизации, например, в Европе и Азиатско-тихоокеанском регионе.
Крупнейшим сегментом рынка является ИТ-аутсорсинг — на него приходится $359,8 млрд. В ближайшие годы мировой рынок ИТ-услуг будет расти на 7,89% в год, в результате чего к 2026 г. его объем составит $1,51 трлн. Аналитики Gartner в июле 2021 г. отмечали, что сегмент ИТ-услуг входит в тройку самых быстрорастущих в 2021 г. благодаря увеличению расходов на IaaS (дословно: инфраструктура как услуга — аренда вычислительных ресурсов). Они оценили его объем в $1,176 трлн в 2021 г., что на 9,8% больше, чем в 2020 г. ($1,071 трлн). В 2022 г. рынок ИТ-услуг может вырасти на 8,5% до $1,277 трлн.
Российский рынок в 2020 г. вырос на 5% в долларах или 14% в рублях до ₽411,61 млрд, а в долларах на 4,9% до $6,75 млрд. В финансовом секторе рост расходов на ИТ-услуги был обусловлен программами цифровизации бизнеса, которые реализовывали банки. Также они инвестировали в обеспечение безопасности финансов клиентов в цифровой среде и вкладывали дополнительные средства в разработку и улучшение работы мобильных приложений и интернет-банкинга.
Дефицит кадров приведет к росту спроса на ИТ-услуги и закрытию инсорсинговых компаний. Заказчики будут чаще применять цифровые инструменты, позволяющие снизить стоимость ИТ-услуг, такие как low-code, платформенные сервисы, автоматизированные системы мониторинга и реагирования на инциденты.
к.т.н., д.э.н., профессор кафедры МЭ Дипломатической Академии МИД России Харланов Алексей Сергеевич
#Харланов #ИКТ #инновации
Давление США на Россию: цель оправдывает средства?
С момента начала специальной операции Россия столкнулась с внешними шоками сразу трех уровней – экономическим, военно-политическим и информационным. Как следствие, многие иностранные компании объявили о своем уходе с российского рынка, растут инфляции и безработица, девальвируется рубль. По сути, весь западный мир объединил свои усилия против нашей страны в стремлении оказать на нее беспрецедентное влияние.
В центре оппозиции – не Украина, которая, по сути, оказалась разменной монетой в глобальном политическом переделе, а, предсказуемо, США. Используя многообразные рычаги давления, от предложений сотрудничества (что реже) до откровенного запугивая (обычная практика Штатов), США стремятся объединить вокруг себя самых могущественных акторов, включая ЕС и Японию, и уничтожить Россию, сначала задушив экономику, а потом, - и само государство и его целостность путем организации государственного переворота руками самих же россиян.
Ясно одно – интересы США далеко не всегда тождественны интересам той же Европы, которая уже сейчас сталкивается с проблемой дефицита отдельных продовольственных товаров, ростом цен на коммунальные услуги и бензин. Однако ключевая неприятность, которая ожидает ЕС, - миграционная волна украинских беженцев. Отказ от российского энергосырья, за который так ратует Европа, потребует времени, а вот возникшие и усугубляющиеся проблемы Европе придется решать здесь и сейчас, и собственными силами. Ну и, конечно, интересы Штатов не тождественны интересам украинцев – оказывая им военную помощь, США лишь затягивают военное противостояние двух стран.
Ключевое для Штатов – не допустить достижения консенсуса сторон. Ведь чем дольше продолжается спец. операция, тем больше давление на российскую экономику и тем ближе она к необратимым изменениям. «In God We Trust», вернее, «Gott mit uns».
Доцент кафедры Мировой экономики
Дипломатической академии МИД РФ,
к.э.н. Руднева Анастасия Олеговна
#Руднева #DA_США #ЕС
С момента начала специальной операции Россия столкнулась с внешними шоками сразу трех уровней – экономическим, военно-политическим и информационным. Как следствие, многие иностранные компании объявили о своем уходе с российского рынка, растут инфляции и безработица, девальвируется рубль. По сути, весь западный мир объединил свои усилия против нашей страны в стремлении оказать на нее беспрецедентное влияние.
В центре оппозиции – не Украина, которая, по сути, оказалась разменной монетой в глобальном политическом переделе, а, предсказуемо, США. Используя многообразные рычаги давления, от предложений сотрудничества (что реже) до откровенного запугивая (обычная практика Штатов), США стремятся объединить вокруг себя самых могущественных акторов, включая ЕС и Японию, и уничтожить Россию, сначала задушив экономику, а потом, - и само государство и его целостность путем организации государственного переворота руками самих же россиян.
Ясно одно – интересы США далеко не всегда тождественны интересам той же Европы, которая уже сейчас сталкивается с проблемой дефицита отдельных продовольственных товаров, ростом цен на коммунальные услуги и бензин. Однако ключевая неприятность, которая ожидает ЕС, - миграционная волна украинских беженцев. Отказ от российского энергосырья, за который так ратует Европа, потребует времени, а вот возникшие и усугубляющиеся проблемы Европе придется решать здесь и сейчас, и собственными силами. Ну и, конечно, интересы Штатов не тождественны интересам украинцев – оказывая им военную помощь, США лишь затягивают военное противостояние двух стран.
Ключевое для Штатов – не допустить достижения консенсуса сторон. Ведь чем дольше продолжается спец. операция, тем больше давление на российскую экономику и тем ближе она к необратимым изменениям. «In God We Trust», вернее, «Gott mit uns».
Доцент кафедры Мировой экономики
Дипломатической академии МИД РФ,
к.э.н. Руднева Анастасия Олеговна
#Руднева #DA_США #ЕС