Рубрика "Циничная кадриль"
В любой непонятной ситуации спрашивай совета у ИИ (с) Новая народная мудрость
Ну вот вам анализ от ИИ про карьерные перспективы ДЮГ.
Думаю - запилить опрос-гадаловку или ну ее нафиг?

Апдейт. Обновил ИИ-справку по последним новостям про "Григоренко - в Сбер"

Рубрика "Циничная кадриль"
А вот вам ИИ-справка о госпоже Окладниковой, известной в рядах "цифровых спецназовцев" как "человек - особое мнение" (про это я позже напишу в своей честной человеческой аналитике).
Скорее всего, по устоявшимся аппаратным раскладам, именно И.Окладникова как руководитель Аппарата Правительства унаследует от Д.Григоренко кураторство госИТ.
Ну что тут сказать? Страшный сон "цифровых спецназовцев" - "Финансист рулит бюджетами на цифровую трансформацию" - становится страшной явью.

Рубрика "Циничная кадриль"
В продолжение темы о кадровых перестановках в Правительстве - обзор карьеры и результатов деятельности теперь уже фактически бывшего куратора госИТ Д.Григоренко, подготовленный ИИшкой.
Не всё там полностью корректно в формулировках и фактах - ИИшка она и есть ИИшка, даже довольно сообразительная, - но, в целом, картинка правдивая.

Рубрика "Циничные реминисценции"
Практически год назад я повесил в канале пост про портретное сходство двух высших чиновников России, разделенных двумя веками истории.
Но тогда я даже и предположить не мог, что через год снова вернусь к этим двум персонам и снова с мотивом невероятного сходства - на этот раз их отставок с высших государственных постов.
Про отставку М.М. Сперанского историками написано много - ну еще бы, за двести лет можно было успеть понаписать всякого.
Про отставку Д.Ю. Григоренко, кроме констатации факта - еще практически ничего, слишком свежо событие. Но слухи и домыслы уже появились. Пересказывать их не буду - вместо них напомню (а многим, наверное, расскажу впервые) о внезапной отставке влиятельнейшего (многие считали его вторым лицом в Российской империи) чиновника из ближайшего окружения императора Александра I, первого государственного секретаря.
Этот рассказ будет в следующем посте - сразу за перепостом годичной давности.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничные аллюзии"
Сразу признаюсь - самостоятельно сочинять текст про отставку Сперанского мне было немного влом и некогда. Поэтому я попросил ИИшку набросать черновой вариант, а сам его только чуть-чуть отредактировал (как всегда, цинично). Не судите за это строго - ни меня, ни ИИшку.
Мы старались.

«У меня отняли правую руку»: падение Сперанского
Разговор
Вечером 17 (29) марта 1812 года государственного секретаря Михаила Михайловича Сперанского вызвали в Зимний дворец. Александр I говорил с ним наедине около двух часов. Протокола нет, поэтому всё, что мы знаем, известно из пересказов. Самый подробный дал М. А. Корф, который опирался на рассказы самого Сперанского и его близких. По этим рассказам, царь пересказал Сперанскому ходившие о нём обвинения. Среди них были и неосторожные отзывы о самом государе, и чтение секретных дипломатических бумаг. Сперанский оправдывался, но решение уже было принято. Позднее говорили, что Александр сослался на обстоятельства: накануне войны он не мог удерживать человека, которого ненавидит общество. Прощание, по тем же рассказам, вышло тёплым, со слезами с обеих сторон. Из кабинета Сперанский вышел потрясённым. Говорят, в приёмной он по ошибке сунул бумаги в шляпу вместо портфеля.
Дома его уже ждали министр полиции А. Д. Балашов и директор Особенной канцелярии Министерства полиции Я. И. де Санглен. Бумаги опечатали, и в ту же ночь Сперанского увезли в Нижний Новгород. Ни суда, ни формального обвинения так и не последовало.
Донос
Единого документа, на основании которого Сперанского сослали, не было (историкам о нем ничего неизвестно). Против него сыграла целая совокупность записок и наговоров:
▪️ В 1811–1812 годах царю передавали анонимные письма - в них Сперанского обвиняли в связях с Францией, а некоторые прямо называли изменником.
▪️ Ф. В. Ростопчин подал записку о «мартинистах», в которой Сперанский выходил главой опасной партии.
▪️ Главными в деле считаются донесения Балашова и генерала Г. М. Армфельта. Армфельт - бывший шведский царедворец, фаворит короля Густава III. После присоединения Финляндии он перешёл на русскую службу и с 1811 года возглавлял Комитет по делам Финляндии. Поначалу он работал со Сперанским над финляндскими делами, а затем стал одним из самых деятельных его противников. Армфельт и Балашов передавали царю якобы сказанные Сперанским колкости о самом Александре, а также сообщали, что он знакомился с секретной перепиской из Парижа, к которой не был допущен.
По одной из версий, Балашов прежде пробовал склонить Сперанского к союзу ради влияния при дворе. Сперанский отказался, но царю об этом не доложил, и Балашов успел донести первым. Есть и рассказ, будто бы Александр сам разрешил эту «проверку». Убедительных подтверждений этой версии нет.

Недоброжелатели: версии
▪️ Придворная интрига. Армфельт, Балашов и де Санглен. Самую активную роль обычно приписывают им.
▪️ Консервативная оппозиция. Тверской салон великой княгини Екатерины Павловны и Н. М. Карамзин. Его «Записка о древней и новой России» (1811) стала манифестом противников реформ.
▪️ Обиженное чиновничество и дворянство. Указы 1809 года обязали придворных нести реальную службу и ввели экзамены на чин. Финансовый план 1810 года, составленный вместе с М. А. Балугьянским, повысил налоги, а в начале 1812 года добавился налог с помещичьих доходов.
▪️ Сам Александр. Многие историки считают, что царь сознательно пожертвовал реформатором, чтобы перед войной с Наполеоном сплотить дворянство вокруг трона. Доносы при этой версии лишь дали повод.
Ссылка и возвращение
Из Нижнего Новгорода Сперанского в сентябре 1812 года перевели под надзор в Пермь. Оттуда в 1813 году он написал царю оправдательное «Пермское письмо». С 1814 года ему разрешили жить в имении Великополье Новгородской губернии. В 1816 году он стал пензенским губернатором, в 1819-м сибирским генерал-губернатором, а в 1821 году вернулся в Петербург и вошёл в Государственный совет.
По рассказам современников, после той ночи Александр сказал А. Н. Голицыну: «У меня отняли правую руку». Фраза известна по мемуарам, документами она не подтверждена.

Рубрика "Циничный перекур"
Я придумал новый термин для госИТ - "перекур". Нет, это не тот перекур, который залог здоровья в студенческом стройотряде (кто был - не забудет!), а совсем другой.
"Перекур" в госИТ - это смена курирующего вице-премьера. Предыдущий "перекур" у нас случился в 2024 году, когда одного вице-премьера с именем Дмитрий и фамилией, заканчивающейся на "-енко", сменил другой вице-премьер с именем Дмитрий и фамилией, заканчивающейся на "-енко".
Сейчас, в связи с тем, что второго Дмитрия сменила красивая женщина Ирина (которая хорошо сечет в финансах и бюджете, но вряд ли так же сечет в госИТ, хотя в Минфине формально курировала и это направление тоже), пошли разговоры о том, что Ирина вряд ли сможет потянуть блок цифровизационных полномочий своего предшественника, и этот блок, скорее всего, отъедет к позапрошлому куратору.
"Веды" уже даже написали про это, ссылаясь на свои "источники" (см. картинку).
Попробую объяснить, почему я не согласен с "источниками" "Ведов" - при том, что я согласен, что И.Окладниковой тянуть "цифру" в роли куратора будет довольно сложно.

Во-первых, предыдущий "перекур" в госИТ случился не просто так. За те 4 года, которые госИТ находились под Д.Чернышенко, к нему накопилось довольно много вопросов в связи с его пиар-закидонами (достаточно вспомнить эпопею Гостеха и ускоренную ИИзацию ВВП к 2030 году) и очевидными факапами (история так называемых "стратегических направлений цифровой трансформации" - пример такого факапа, вышедшего в публичную плоскость). Поэтому Д.Чернышенко как новый-старый куратор госИТ - маловероятно (моя личная оценка).

Во-вторых, госИТ сейчас целиком и полностью находятся в ведении Правкомиссии (ПК) с длинным названием, которую я традиционно называю Правкомиссией по ИТ, а сама эта Правкомиссия целиком и полностью находится в ведении Аппарата Правительства (АП-2), на руководство которым как раз и пришла И.Окладникова. Причем, председателем Правкомиссии является не вице-премьер, а сам премьер Правительства М.Мишустин. А у этой Правкомиссии есть рабочий орган - президиум Правкомиссии (ППК), председателем которого как раз и является курирующий вице-премьер.
При позапрошлом кураторе госИТ расклад (по структурам, но не по персонам) был такой - ПК была под АП-2, которым рулил Д.Григоренко, а председателем ППК был Д.Чернышенко. Такое двоевластие не лучшим образом отражалось на госИТ в целом - возможно, именно поэтому и случился "перекур" 2024 года (хотя титул председателя ППК Д.Григоренко получил еще только год спустя - в мае 2025).
За прошедшие с мая 2024-го 2,5 года влияние ПК и ППК в госИТ значительно усилилось, и передача госИТ под внешнего относительно АП-2 вице-премьера потребует значительной организационно-нормативной перестройки АП-2, на что новая командирша этой структуры вряд ли согласится.

В третьих, не будем сбрасывать со счетов уже упомянутый факт - председателем ПК по ИТ является премьер Правительства. Ничто не мешает М.Мишустину подстраховать И.Окладникову в той сфере, где у нее мало практического опыта, и оттянуть на себя принятие всех ключевых решений по госИТ в обозримой перспективе (1,5-2 года). При этом И.Окладникова вполне может формально унаследовать от Д.Григоренко пост председателя ППК - и решать с высоты этого поста самостоятельно те вопросы, которые она умеет решать (в частности, бюджетирование цифровой трансформации).
Таков мой циничный анализ и прогноз.
В общем, в ближайшее время нас ждут весьма интересные аппаратные новости. Посмотрим.
PS. При подготовке данного анализа ни один ИИ не использовался и не пострадал.

Рубрика "Циничный перекур"
Еще - "источники". Теперь у РБК.
Не перевозбуждаемся. Ждем.
Обсуждения в Правительстве - вещь в себе. Кто там с кем и что обсуждал - хз.

Рубрика "Циничная пиаризация"
Тот неловкий момент, когда SEO-оптимизация не сработала, как задумывалось.
PS. Внимание на нижнюю строку и лид в списке

Рубрика "Циничная ИИ-аналитика"
В ожидании, пока разрешится интрига с назначением нового куратора госИТ, я решил сделать немного полезной аналитики.
Давно хотел собрать в одну таблицу все полномочия Правкомиссии по ИТ и ее президиума, прописанные в разной нормативке. Но руками-глазами делать такую эпическую работу я никак не решался, а вот с помощью ИИшки вполне справился за один вечер.
Таблица собрана, лонгрид к ней в процессе написания (естественно, тоже с помощью ИИшки, но с обязательной моей циничной редактурой) - это всё я повешу в канале чуть позже.
А пока в качестве КДПВ вешаю инфографику. Как всегда - в посте картинка в издевательском качестве Телеги, а ниже человеколюбивый PDF.
Инджой!
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная ИИзация"
А вот это фрагмент моей рабочей беседы с ИИшкой на тему полномочий Правкомиссии по ИТ и ее президиума.
Пока тоже в качестве КДПВ. Подробности будут в лонгриде и таблице, которой я тоже поделюсь

Рубрика "Циничная ИИ-аналитика"
Я придумал новый жанр - циничную ИИ-аналитику. Он не совсем новый, а новый в рамках моего ТГ-канала.
Смысл жанра - когда лениво что-то писать в Телегу, а среагировать на новостной повод как-то нужно, попроси ИИшку собрать контекст и провести анализ.
Вот на сегодняшнем программном интервью председателя "ИИ-комитета" Госдумы (если что, это я придумал про "ИИ-комитет" - до сих пор в паблике такое сокращение отсутствовало, я проверил) А.Сидякина я этот новый жанр и обкатываю.
Инджой!

Рубрика "Циничная ИИ-аналитика"
Вот вам еще немного аналитики и статистики от ИИшки про Правкомиссию по ИТ.
Я только писал промпты, а все данные собирал и обрабатывал ИИ-агент.
Поэтому я его в копирайте на первое место и поставил.
Думаю, что на этом не остановлюсь - буду собирать лонгрид про Правкомиссию.
Вообще, конечно, офигеть - как ИИ меняет работу аналитика!

Рубрика "Циничный маркетинг"
А наш-то, наш! Орёл!
Как будто всю жизнь сейлом работал