Рубрика "Циничная космопиаризация"
В День космонавтики появилась горячая новость - "Роскосмос" набирает в космонавты по объявлениям.
Правда, объявление развешано не по заборам, а гордо красуется на Госуслугах.
Я ознакомился с требованиями к кандидатам в космонавты и удивлен, почему в этих требованиях отсутствует регистрация в "нацмессенджере" (вообще, по-хорошему, нужно было поставить условие о подаче заявлений исключительно через "нацмесенджер") и наличие диплома хотя бы призера "Битвы роботов", проходящей под эгидой Минцифры. А как же будущие космонавты думают сражаться с вражескими боевыми роботами на Луне?
Недоработочка явная у пиарщиков (ну не эйчарщики же это всё придумали!) "Роскосмоса" - видимо, требования для объявления придумали троечники, сами набранные по объявлениям из ПТУ для пиарщиков.
В День космонавтики появилась горячая новость - "Роскосмос" набирает в космонавты по объявлениям.
Правда, объявление развешано не по заборам, а гордо красуется на Госуслугах.
Я ознакомился с требованиями к кандидатам в космонавты и удивлен, почему в этих требованиях отсутствует регистрация в "нацмессенджере" (вообще, по-хорошему, нужно было поставить условие о подаче заявлений исключительно через "нацмесенджер") и наличие диплома хотя бы призера "Битвы роботов", проходящей под эгидой Минцифры. А как же будущие космонавты думают сражаться с вражескими боевыми роботами на Луне?
Недоработочка явная у пиарщиков (ну не эйчарщики же это всё придумали!) "Роскосмоса" - видимо, требования для объявления придумали троечники, сами набранные по объявлениям из ПТУ для пиарщиков.
🤣15⚡1👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика "Циничный мультик"
Потырил мультик про РКН, Телеграм и вот это вот всё у (пока еще) неиноагента Фила. Фил сам потырил мультик где-то еще, и, кто его сочинил, не знает.
Но очевидно же, что сочинили недоброжелатели законных средств блокировки незаконных средств обхода блокировки запрещенной к распространению информации. Причем, сочинили не только надписи, наложенные на мультяшные картинки, но и сами эти мультяшные картинки, слетав на машине времени на 50 лет назад и там это всё нарисовав - потому что так точно зафиксировать сценарий и последствия борьбы РКН с Телеграмом и ВПН невозможно, если не наблюдать этот сценарий и эти последствия своими глазами.
Потырил мультик про РКН, Телеграм и вот это вот всё у (пока еще) неиноагента Фила. Фил сам потырил мультик где-то еще, и, кто его сочинил, не знает.
Но очевидно же, что сочинили недоброжелатели законных средств блокировки незаконных средств обхода блокировки запрещенной к распространению информации. Причем, сочинили не только надписи, наложенные на мультяшные картинки, но и сами эти мультяшные картинки, слетав на машине времени на 50 лет назад и там это всё нарисовав - потому что так точно зафиксировать сценарий и последствия борьбы РКН с Телеграмом и ВПН невозможно, если не наблюдать этот сценарий и эти последствия своими глазами.
😁44💯11👏8
Рубрика "Циничные картинки"
А вот подскажите мне, кто знает - каким ИИ-ботом Лукацкий рисует такие картинки?
Или это только закос под ИИ, а картинки для Лукацкого рисуют человеки-художники из Позитива?
Я лично склоняюсь ко второму варианту. Но, может, я чего-то не знаю про художниковские возможности ИИ?
PS. Инфоповод для картинки даже обсуждать не хочу - все ж всё понимают. Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения (особенно для принимателей законов и их насаждателей в массы)
А вот подскажите мне, кто знает - каким ИИ-ботом Лукацкий рисует такие картинки?
Или это только закос под ИИ, а картинки для Лукацкого рисуют человеки-художники из Позитива?
Я лично склоняюсь ко второму варианту. Но, может, я чего-то не знаю про художниковские возможности ИИ?
PS. Инфоповод для картинки даже обсуждать не хочу - все ж всё понимают. Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения (особенно для принимателей законов и их насаждателей в массы)
😁8
Рубрика "Циничное ноу-хау"
Если на телефоне или ноутбуке быстро-быстро включать и отключать ВПН, то у замедлядских коробочек РКН съезжает крыша и они запутываются - пропускать к вам Телегу или нет.
Написано с ноута с отключенным ВПН. Рядом лежат два телефона с разными симками и тоже отключенным ВПН.
Телеграм работает
Если на телефоне или ноутбуке быстро-быстро включать и отключать ВПН, то у замедлядских коробочек РКН съезжает крыша и они запутываются - пропускать к вам Телегу или нет.
Написано с ноута с отключенным ВПН. Рядом лежат два телефона с разными симками и тоже отключенным ВПН.
Телеграм работает
😁18🤯7🤩5🔥1
Рубрика "Циничное микроинфлюэнсерство"
Внезапно ощущаю себя микроинфлюэнсером (скорее даже нано-, а не микро- - по степени влиятельности), которому дали "проходку" на предпремьерный показ нового блокбастера. И теперь мне нужно написать, как на этой предпремьере было круто, каких мегаинфлюэнсеров я видел в кулуарах и как классно потусил на афтепати после предпремьеры. Про сам предмет предпремьеры можно ничего и не писать - у микроинфлюэнсера другая функция.
Но, поскольку я не микроинфлюэнсер (и, видимо, не судьба им стать), я буду проще и беспафоснее.
Короче. Мне прислали ссылку на новое видеоинтервью Тадвайзера с ключевой персоной госИТ - на этот раз с замруководителя Федерального Казначейства Александром Албычевым (кстати, Александр читает мой циничный канал и даже приходил как-то в комменты в уютном чятике - что как раз и добавляет мне самоощущения микроинфлюэнсерства). Ссылку прислал главред Тадвайзера Александр Левашов, за что я ему искренне признателен.
На Тадвайзере про это интервью пока ничего нет, но видео доступно в канале Тадвайзера в национальной соцсети, так что, я могу не просто хвастаться "проходкой", а дать ссылку здесь. Что я и делаю - https://vkvideo.ru/video-23791221_456239101
Честно говоря, я не очень люблю смотреть видосики в соцсетях - даже относительно короткие. А тут - два часа видеозаписи! Если б я был взаправдашним микроинфлюэнсером, в этом месте я должен был написать, что нажал кнопку просмотра просто из любопытства - и не смог оторваться, смотрел все два часа взахлеб. Но я ж ненастоящийсварщик микроинфлюэнсер, поэтому пишу честно.
Я действительно нажал кнопку просмотра - чисто из любопытства. Посмотрел вводную черно-белую нарезку-трейлер, начал смотреть самое начало интервью - а потом, как тот индеец Зоркий Глаз, заметил, чтоу сарая нет четвертой стены всё двухчасовое видео нарезано на кусочки с отдельными титрами и проставленными таймкодами. Очень классная фича!
В общем, я, конечно, сразу перескочил на фрагменты про Гостех и координацию информатизации, потом глянул фрагмент про ИТ-бюджет Казны, а дальше смотреть пока не стал.
Обещать, что внимательно посмотрю всё интервью, я по-честному не буду. Но про отсмотренные кусочки я, наверное, все-таки напишу - когда появится текстовый транскрипт на Тадвайзере.
Если вдруг кому-то нечем заняться в выходные, можете посмотреть
Внезапно ощущаю себя микроинфлюэнсером (скорее даже нано-, а не микро- - по степени влиятельности), которому дали "проходку" на предпремьерный показ нового блокбастера. И теперь мне нужно написать, как на этой предпремьере было круто, каких мегаинфлюэнсеров я видел в кулуарах и как классно потусил на афтепати после предпремьеры. Про сам предмет предпремьеры можно ничего и не писать - у микроинфлюэнсера другая функция.
Но, поскольку я не микроинфлюэнсер (и, видимо, не судьба им стать), я буду проще и беспафоснее.
Короче. Мне прислали ссылку на новое видеоинтервью Тадвайзера с ключевой персоной госИТ - на этот раз с замруководителя Федерального Казначейства Александром Албычевым (кстати, Александр читает мой циничный канал и даже приходил как-то в комменты в уютном чятике - что как раз и добавляет мне самоощущения микроинфлюэнсерства). Ссылку прислал главред Тадвайзера Александр Левашов, за что я ему искренне признателен.
На Тадвайзере про это интервью пока ничего нет, но видео доступно в канале Тадвайзера в национальной соцсети, так что, я могу не просто хвастаться "проходкой", а дать ссылку здесь. Что я и делаю - https://vkvideo.ru/video-23791221_456239101
Честно говоря, я не очень люблю смотреть видосики в соцсетях - даже относительно короткие. А тут - два часа видеозаписи! Если б я был взаправдашним микроинфлюэнсером, в этом месте я должен был написать, что нажал кнопку просмотра просто из любопытства - и не смог оторваться, смотрел все два часа взахлеб. Но я ж ненастоящий
Я действительно нажал кнопку просмотра - чисто из любопытства. Посмотрел вводную черно-белую нарезку-трейлер, начал смотреть самое начало интервью - а потом, как тот индеец Зоркий Глаз, заметил, что
В общем, я, конечно, сразу перескочил на фрагменты про Гостех и координацию информатизации, потом глянул фрагмент про ИТ-бюджет Казны, а дальше смотреть пока не стал.
Обещать, что внимательно посмотрю всё интервью, я по-честному не буду. Но про отсмотренные кусочки я, наверное, все-таки напишу - когда появится текстовый транскрипт на Тадвайзере.
Если вдруг кому-то нечем заняться в выходные, можете посмотреть
👍12❤1
Рубрика "Циничная агитация"
Замедленный мессенджер с иностранной структурой владения принес прекрасное - агитплакат с лозунгом против VPN.
Уровеньроскомнадзорного революционного правосознания на агитплакате (сгенерированном, кстати, вражеским ИИ, который, скорее всего, из-под VPN и запускали) зашкаливает - хочется пойти в ближайшее отделение милиции полиции Роскомнадзора и сдать роскомнадзирателям все гаджеты, в которых есть батарейки, вплоть до брелка от китайского внедорожника.
Только один вопрос не дает мне покоя. Почему на нижней части плаката у сдавшегося в плен VPN -извращенца тот же суровый взгляд из-под нахмуренных бровей, тот же волевой подбородок и даже та же самая красная рубаха, что и в верхней части плаката у непримиримого борца с этим порождением вражеских технологий?
Замедленный мессенджер с иностранной структурой владения принес прекрасное - агитплакат с лозунгом против VPN.
Уровень
Только один вопрос не дает мне покоя. Почему на нижней части плаката у сдавшегося в плен VPN -извращенца тот же суровый взгляд из-под нахмуренных бровей, тот же волевой подбородок и даже та же самая красная рубаха, что и в верхней части плаката у непримиримого борца с этим порождением вражеских технологий?
🤣24👍2
Рубрика "Циничная финюртехника"
Те, кто регулярно следит за нормативкой в своей сфере профессиональных интересов, уже давно заметили, что уровень (качество и осмысленность) многих регуляторных документовв, начиная с федеральных законов и дальше по всей цепочке подзаконки, чем дальше, тем больше обрушивается вниз стремительным домкратом.
Я неоднократно приводил примеры названий нормативных документов, которые занимают по полстраницы (а нередко и больше) машинописного текста. Над этим можно смеяться, авторов таких "шедевров" можно называть тупыми юртехниками (потому что они и на самом деле тупые юртехники), но вообще-то это реальная нормотворческая катастрофа. Если юртехник не может сформулировать в названии документа компактное описание его смысла, то почему мы должны верить, что в тексте нормативки такой, с позволения сказать, нормотворец сможет написать что-то полезное и осмысленное, а не нагородить турусов на колесах?
До недавнего времени я считал, что юртехники обитают только в границах своих природных ареалов (ну там - Госдума с ее коридорами, юртехнические департаменты ведомств, юртехнические подведы и т.п.), но сегодня меня настигло откровение - они везде!
Сегодня я обнаружилотходы следы жизнедеятельности юртехников там, где никак не ожидал на них наткнуться - в справочнике ГИИС "Электронный бюджет". Там, в ЭБ разных справочников огромное количество, больше сотни точно, и многие из них доступны в формате открытых данных - для различной аналитической работы.
Вот как раз в ходе такой работы (да, я работаю аналитиком не только в Телеге, но и в реальной жизни) в справочнике направлений доходов федерального бюджета я наткнулся на строчку с названием дохода бюджета (ну, это для бюджета доход, а для налогоплательщиков - самый что ни на есть налог), начав читать которую, я никак не мог понять, когда же она закончится. Когда же дочитал и оправился от потрясения (спасибо армянскому коньяку!), то первым делом решил сосчитать количество символов в этом выкидыше юртехники (а в том, что сотворить такое могли только юртехники, нет никаких сомнений - ну а кто еще? Только это, наверно, специально обученные юртехники с финансовым уклоном - финюртехники).
Те, кто регулярно следит за нормативкой в своей сфере профессиональных интересов, уже давно заметили, что уровень (качество и осмысленность) многих регуляторных документовв, начиная с федеральных законов и дальше по всей цепочке подзаконки, чем дальше, тем больше обрушивается вниз стремительным домкратом.
Я неоднократно приводил примеры названий нормативных документов, которые занимают по полстраницы (а нередко и больше) машинописного текста. Над этим можно смеяться, авторов таких "шедевров" можно называть тупыми юртехниками (потому что они и на самом деле тупые юртехники), но вообще-то это реальная нормотворческая катастрофа. Если юртехник не может сформулировать в названии документа компактное описание его смысла, то почему мы должны верить, что в тексте нормативки такой, с позволения сказать, нормотворец сможет написать что-то полезное и осмысленное, а не нагородить турусов на колесах?
До недавнего времени я считал, что юртехники обитают только в границах своих природных ареалов (ну там - Госдума с ее коридорами, юртехнические департаменты ведомств, юртехнические подведы и т.п.), но сегодня меня настигло откровение - они везде!
Сегодня я обнаружил
Вот как раз в ходе такой работы (да, я работаю аналитиком не только в Телеге, но и в реальной жизни) в справочнике направлений доходов федерального бюджета я наткнулся на строчку с названием дохода бюджета (ну, это для бюджета доход, а для налогоплательщиков - самый что ни на есть налог), начав читать которую, я никак не мог понять, когда же она закончится. Когда же дочитал и оправился от потрясения (спасибо армянскому коньяку!), то первым делом решил сосчитать количество символов в этом выкидыше юртехники (а в том, что сотворить такое могли только юртехники, нет никаких сомнений - ну а кто еще? Только это, наверно, специально обученные юртехники с финансовым уклоном - финюртехники).
🤯2
Начинал считать глазами - три раза сбился. Поэтому пришлось загрузить выкидыш в Эксельку и посчитать через формулу - оказалось 1882 символа. А это, между прочим, больше полного размера стандартной машинописной страницы, которая вмещает 1800 символов.
Хорошо, что у Телеги максимальный размер поста - больше двух машинописных страниц, так что, я могу сейчас повесить здесь это финюртехническое изделие на всеобщее обозрение.
Инджой! И попытайтесь понять, про что этот налог:
Хорошо, что у Телеги максимальный размер поста - больше двух машинописных страниц, так что, я могу сейчас повесить здесь это финюртехническое изделие на всеобщее обозрение.
Инджой! И попытайтесь понять, про что этот налог:
Налог на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000 рублей, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 000 000 рублей (за исключением налога на доходы физических лиц с сумм прибыли контролируемой иностранной компании, в том числе фиксированной прибыли контролируемой иностранной компании, а также налога на доходы физических лиц в отношении доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также налог на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 312 тысяч рублей, относящейся к части налоговой базы, превышающей 2,4 миллиона рублей и составляющей не более 5 миллионов рублей (за исключением налога на доходы физических лиц в отношении доходов, указанных в абзаце тридцать девятом статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации, налога на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 312 тысяч рублей, относящейся к сумме налоговых баз, указанных в пункте 6 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, превышающей 2,4 миллиона рублей (за исключением налога на доходы физических лиц в отношении доходов, указанных в абзацах тридцать пятом и тридцать шестом статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации), а также налога на доходы физических лиц в отношении доходов физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, указанных в абзаце девятом пункта 3 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации, в части суммы налога, превышающей 312 тысяч рублей, относящейся к части налоговой базы, превышающей 2,4 миллиона рублей) за налоговые периоды после 1 января 2025 года (в части налога на доходы физических лиц, уплаченного налоговыми агентами, определенными Правительством Российской Федерации, распределяемого между бюджетами субъектов Российской Федерации)
😱15🌚6🤣4🤔3🤬2
В пандан к предыдущему посту. Вспомнил еще один прикол из "Электронного бюджета".
В ЭБ практически в каждом справочнике, содержащем какой-то перечень однотипных элементов, есть два поля для названия элемента - для полного названия (fullName, длина обычно 4096 символов) и краткого названия (shortName, длина 256 символов).
Заполнять эти поля должны специально обученные люди - эксперты по мастер-данным. Но эксперты стоят дорого, и, к тому же, краткие названия нельзя просто взять и ввести в справочник в ЭБ - их тоже нужно утвердить приказом Минфина.
Поэтому менеджеры справочников ЭБ (это совсем не эксперты по мастер-данным, атетки из бухгалтерии аутсорсеры-почасовики) особо на заморачиваются с заполнением этих двух полей - поле fullName заполняют копипастой из нормативки, а поле shortName оставляют пустым.
А поскольку пустое поле не проходит проверку по критерию обязательной заполненности, программеры, отвечающие за эти справочники непосредственно в ЭБ, просто берут первые 256 символов из поля fullName и втыкают их в поле shortName.
Вуаля!
В ЭБ практически в каждом справочнике, содержащем какой-то перечень однотипных элементов, есть два поля для названия элемента - для полного названия (fullName, длина обычно 4096 символов) и краткого названия (shortName, длина 256 символов).
Заполнять эти поля должны специально обученные люди - эксперты по мастер-данным. Но эксперты стоят дорого, и, к тому же, краткие названия нельзя просто взять и ввести в справочник в ЭБ - их тоже нужно утвердить приказом Минфина.
Поэтому менеджеры справочников ЭБ (это совсем не эксперты по мастер-данным, а
А поскольку пустое поле не проходит проверку по критерию обязательной заполненности, программеры, отвечающие за эти справочники непосредственно в ЭБ, просто берут первые 256 символов из поля fullName и втыкают их в поле shortName.
Вуаля!
🤩9👍5😁5❤2🌚2
Рубрика "Циничная астрономия"
Почему пиарщики (включая беспощадных девочек) не открывают комментарии в своих каналах?
А потому что тогда им за подобные посты (Лобушкин тоже пиарщик) и перепосты накидали бы в панамку известных предметов.
Пиарщики не задаются вопросом, как на "видео с МКС" может быть виден край лунного диска, за который заходит Земля.
Это съемка миссии "Artemis II", но пиарщикам это до фонаря
Почему пиарщики (включая беспощадных девочек) не открывают комментарии в своих каналах?
А потому что тогда им за подобные посты (Лобушкин тоже пиарщик) и перепосты накидали бы в панамку известных предметов.
Пиарщики не задаются вопросом, как на "видео с МКС" может быть виден край лунного диска, за который заходит Земля.
Это съемка миссии "Artemis II", но пиарщикам это до фонаря
😁10❤1
Рубрика "Циничные приметы"
Внезапно возник гносеологический вопрос. Вот если вдруг от циничного ТГ-канала отписывается замдир подведа Минцифры, название которого начинается на "Гос..." и оканчивается на "...тех", означает ли это, что этот замдир больше не замдир, а сайта еще просто не успели снять фоточку?
Или просто замдиру конторы, название которой начинается на "Гос..." и оканчивается на "...тех", надоело читать канал, в котором про эти самые "Гос..." и "...тех" уже давно ничего не писали?
Или замдир по указанию Партии и Правительства перешел в "нацмессенджер" и теперь читает про "Гос..." и "...тех" только там?
PS. У меня есть своя версия, но я ее оставлю пока при себе
Внезапно возник гносеологический вопрос. Вот если вдруг от циничного ТГ-канала отписывается замдир подведа Минцифры, название которого начинается на "Гос..." и оканчивается на "...тех", означает ли это, что этот замдир больше не замдир, а сайта еще просто не успели снять фоточку?
Или просто замдиру конторы, название которой начинается на "Гос..." и оканчивается на "...тех", надоело читать канал, в котором про эти самые "Гос..." и "...тех" уже давно ничего не писали?
Или замдир по указанию Партии и Правительства перешел в "нацмессенджер" и теперь читает про "Гос..." и "...тех" только там?
PS. У меня есть своя версия, но я ее оставлю пока при себе
😁16🤔4🔥1😱1
Техническое объявление.
Я вынужден был отключить все реакции в уютном чятике - задолбали шлюхоботы клоунскими и сисечными смайлами.
А я задолбался их блокировать. Боты-чистильщики не очень помогают, потому что этих шлюх в разных каналах поубивали уже несколько тысяч, а новые лезут и лезут.
Пока Телеграм это не победит на уровне всей сети, будем жить без смайликов в чате.
Делать ограниченный набор реакций в чате (без клоуна) я не буду. Потому что сиськи все равно пролезут, а по системным смайлам у меня четкая позиция - или все (включая какашки, бананы-баклажаны и прочий шлак), или ничего
Я вынужден был отключить все реакции в уютном чятике - задолбали шлюхоботы клоунскими и сисечными смайлами.
А я задолбался их блокировать. Боты-чистильщики не очень помогают, потому что этих шлюх в разных каналах поубивали уже несколько тысяч, а новые лезут и лезут.
Пока Телеграм это не победит на уровне всей сети, будем жить без смайликов в чате.
Делать ограниченный набор реакций в чате (без клоуна) я не буду. Потому что сиськи все равно пролезут, а по системным смайлам у меня четкая позиция - или все (включая какашки, бананы-баклажаны и прочий шлак), или ничего
😱8👍4🍾3🍌1
Рубрика "Циничный взнососбор"
У Синуса смешная статейка - про то, что из АНО "Цифровая экономика" выходят учредители (а это всё ИТ-бизнесовый крупняк), потому что ниасиливают платить ежегодный членский (наверное, все-таки правильнее "учредительский") взнос в 12+ лямов. И что некоторые выходят по-английски, не заплатив за 2-3 предыдущих года. А АНО ЦЭ подает на таких неплательщиков в суд и требует взыскать с них всё полагающееся АНО ЦЭ, еще и с процентами за пользование чужими (то есть, в понимании АНО ЦЭ, евойными) денежными средствами.
Разбирать, почему бизнес-крупнях душит жаба подавать на пропитание АНО ЦЭ по 12 лямов в год (что для крупняка даже не копейки, а просто незаметные ошибки округления в балансе) я не буду. Но вот старый анекдот, который мне навеяла эта ситуация, повешу.
У Синуса смешная статейка - про то, что из АНО "Цифровая экономика" выходят учредители (а это всё ИТ-бизнесовый крупняк), потому что ниасиливают платить ежегодный членский (наверное, все-таки правильнее "учредительский") взнос в 12+ лямов. И что некоторые выходят по-английски, не заплатив за 2-3 предыдущих года. А АНО ЦЭ подает на таких неплательщиков в суд и требует взыскать с них всё полагающееся АНО ЦЭ, еще и с процентами за пользование чужими (то есть, в понимании АНО ЦЭ, евойными) денежными средствами.
Разбирать, почему бизнес-крупнях душит жаба подавать на пропитание АНО ЦЭ по 12 лямов в год (что для крупняка даже не копейки, а просто незаметные ошибки округления в балансе) я не буду. Но вот старый анекдот, который мне навеяла эта ситуация, повешу.
Каждое утро молодой ГАИшник останавливал одну и ту же машину (600-й "мерс") на одном и том же перекрестке, и каждое утро в машине немного приоткрывалось окно, в которое ГАИшнику выдавалось 100 баксов. ГАИшник козырял, "мерс" уезжал.
Через некоторое время, поднакопив "взносы", ГАИшник зажил на широкую ногу: дорогая машина, шикарная дача, жена упакована с ног до головы.
Но однажды "мерс" не проехал утром, не проехал и назавтра, и на следующий день. Так прошло около двух месяцев. В семье ГАИшника пошли скандалы, денег стало катастрофически не хватать на красивую жизнь.
И вот через пару месяцев, снова утром и на старом месте появляется знакомый "мерс". Также приоткрывается окошко и ГАИшнику выдается сотка баксов. Но ГАИшник не козыряет, а рывком открывает дверцу "мерса" и возмущенно спрашивает:
- Ты где был?!
- Как где? На Канарах отдыхал.
- За мой счет??!!
😁29💯6