Рубрика "Циничное ИИхамство"
Вроде не совсем в тему канала, но расскажу здесь - потому что подобные истории случаются довольно регулярно.
Решил я провести небольшой эксперимент с вражеским ИИ (название ИИ несущественно, они почти все ведут себя похоже).
Нашел я на одном сайте с исторической литературой диссертацию на интересующую меня тему и решил с помощью ИИ извлечь из нее список литературы - для дальнейших поисков и изучения.
В общем-то, задача тривиальная для сегодняшних ИИ. Загрузил я PDF-файл диссерв в чат и загнал в ИИ простой запрос
ИИ бодренько взялся за работу, начал отчитываться о текущем состоянии обработки, но через некоторое время его сообщения начали меня озадачивать:
То есть, получалось, что загруженный мною PDF-файл оказался внезапно поврежденным и нечитабельным (хотя, он был вполне читабелен и с текстовым слоем). "Умница"-ИИ сам определил, откуда я скачал этот файл, пошел на тот сайт, сам скачал оттуда PDF и начал его обрабатывать.
Кто у нас молодец? ИИ у нас молодец!
Ну, дальше всё прошло нормально - желаемый список литературы ИИ таки составил.
Но сегодня последовало продолжение - вторая часть марлезонского балета
⬇️⬇️⬇️
Вроде не совсем в тему канала, но расскажу здесь - потому что подобные истории случаются довольно регулярно.
Решил я провести небольшой эксперимент с вражеским ИИ (название ИИ несущественно, они почти все ведут себя похоже).
Нашел я на одном сайте с исторической литературой диссертацию на интересующую меня тему и решил с помощью ИИ извлечь из нее список литературы - для дальнейших поисков и изучения.
В общем-то, задача тривиальная для сегодняшних ИИ. Загрузил я PDF-файл диссерв в чат и загнал в ИИ простой запрос
Составь полный перечень книг, упоминаемых в тексте.
Оформи в таблицу
ИИ бодренько взялся за работу, начал отчитываться о текущем состоянии обработки, но через некоторое время его сообщения начали меня озадачивать:
Извлекаю упомянутые книги из текста для таблицы.
Проверяю, насколько сильно повреждена кириллица в тексте...
Анализ проблемы с распознаванием текста и потерей кириллицы
Выявлена критическая деградация текста при извлечении....
Анализ проблем с кодировкой текста и распознаванием фамилий
Проанализирована повреждённая кодировка текста и определены источники...
Поиск диссертации на сайте warlib.site
Источник текста с упоминаниями книг не предоставлен...
Загрузка диссертации для извлечения полного текста
Источник диссертации определен и проанализирован...
Попытка доступа к тексту PDF через JavaScript
Поиск полного оглавления документа для локализации раздела литературы
Определена стратегия извлечения библиографии из документа.
То есть, получалось, что загруженный мною PDF-файл оказался внезапно поврежденным и нечитабельным (хотя, он был вполне читабелен и с текстовым слоем). "Умница"-ИИ сам определил, откуда я скачал этот файл, пошел на тот сайт, сам скачал оттуда PDF и начал его обрабатывать.
Кто у нас молодец? ИИ у нас молодец!
Ну, дальше всё прошло нормально - желаемый список литературы ИИ таки составил.
Но сегодня последовало продолжение - вторая часть марлезонского балета
⬇️⬇️⬇️
😁3❤1👍1👎1
Я решил проверить, что же было не так в загруженном мною файле.
Зашел во вчерашний чат, нашел операцию загрузки файла и попробовал его отгрузить обратно себе - и внезапно был послан нафиг с диагнозом "Файл не найден".
Чрезвычайно удивленный таким поворотом событий, я задал прямой вопрос ИИ:
Ответ от ИИ обрадовал своей честностью и незамутненностью:
Особенно порадовал пассаж типа "Чего пристал? У тебя же этот файл и так есть!" - я выделил это место в ответе ИИ болдом
⬇️⬇️⬇️
Зашел во вчерашний чат, нашел операцию загрузки файла и попробовал его отгрузить обратно себе - и внезапно был послан нафиг с диагнозом "Файл не найден".
Чрезвычайно удивленный таким поворотом событий, я задал прямой вопрос ИИ:
Почему невозможно выгрузить ранее загруженный файл PDF?
Сообщение об ошибке - "Файл не найден"
Ответ от ИИ обрадовал своей честностью и незамутненностью:
Файл PDF ошибку выдаёт из‑за особенности среды: в моё рабочее пространство сама PDF-книга (бинарник) не попала — при загрузке в чат система автоматически прогнала её через конвертер «PDF → текст» и мне выдала на руки только результат этой конвертации, файл sadov-dissertation-warlib_site__pdf.txt. Именно поэтому в тексте почти вся кириллица оказалась потеряна (шрифт в PDF не давал корректно извлечь буквы) — из-за этого мне и пришлось вчера искать оригинал диссертации на сайте warlib.site и сверять список литературы прямо по нему через браузер.
Сама PDF‑книга при этом нигде на моей стороне не сохранилась — ни в рабочей папке, ни в загрузках: там лежит только тот текстовый .txt. Поэтому любая попытка «выгрузить» именно PDF заканчивается «файл не найден» — технически его здесь просто нет, экспортировать нечего.
Что можно сделать:
- Если PDF нужен вам как файл — он у вас же и остался (там, откуда вы его когда-то загружали в чат), либо его можно заново скачать с warlib.site/sadov-dissertation («Скачать [PDF, 13 Мб]»).
- Если вам нужно, чтобы я поработал именно с оригинальным PDF (например, извлёк что-то ещё или пересобрал текст точнее) — проще всего загрузить файл в чат ещё раз; тогда он попадёт мне в рабочую папку как настоящий бинарник, а не только как повреждённая текстовая версия.
Особенно порадовал пассаж типа "Чего пристал? У тебя же этот файл и так есть!" - я выделил это место в ответе ИИ болдом
⬇️⬇️⬇️
❤8😁3
Но еще смешнее выглядела вторая рекомендация - "Если тебе нужно, загрузи файл еще раз"
Естественно, у меня возникло сомнение в целостности файла после повторной загрузки:
Ничтоже сумняшеся ИИ выдал ответ:
Занавес! Зрители аплодируют, аплодируют... Кончили аплодировать
Естественно, у меня возникло сомнение в целостности файла после повторной загрузки:
Ты утверждаешь:
"Если вам нужно, чтобы я поработал именно с оригинальным PDF (например, извлёк что-то ещё или пересобрал текст точнее) — проще всего загрузить файл в чат ещё раз; тогда он попадёт мне в рабочую папку как настоящий бинарник, а не только как повреждённая текстовая версия"
А где гарантия, что опять не случится создание поврежденной текстовой версии, как в первый раз?
Ничтоже сумняшеся ИИ выдал ответ:
Гарантии нет — это будет зависеть от того же самого конвертера на стороне платформы, а не от меня. Когда файл прикрепляется к чату, текстовая версия PDF генерируется автоматически, до того как я его вообще вижу; я не выбираю этот пайплайн и не могу его отключить или заменить на другой. Если у PDF та же проблема со шрифтом (нет корректной таблицы соответствия глифов → Unicode), конвертер с высокой вероятностью снова выдаст такую же «дырявую» кириллицу — это свойство конкретного файла, а не случайность.
Что при этом важно: в прошлый раз сломалась не сама передача файла мне, а то, что бинарник PDF вообще не попал в мою рабочую папку — я получил только испорченный .txt. Обычно вместе с текстовой версией должен приходить и сам файл as is, и тогда я мог бы просто читать его напрямую (в обход конвертера) или прогнать через собственный OCR. Так что нет гарантии, что текст не будет повреждён — но если оригинал реально долетит до меня как файл (а не только как авто-извлечённый текст), я смогу это обойти сам, не полагаясь на встроенный конвертер.
Честно говоря, у нас уже есть более надёжный путь для этого конкретного документа: вчера я вытащил точный текст библиографии прямо с исходной страницы на warlib.site через браузер — так я получил абсолютно надёжный, нечиповатый текст, без зависимости от конвертера вообще. Если нужно ещё что-то из этой диссертации (например, текст самих глав, а не только список литературы), проще и надёжнее сделать то же самое: я снова открою PDF на warlib.site постранично и прочитаю нужные фрагменты визуально — так результат гарантированно не будет испорчен. Так что вопрос в том, что конкретно вам нужно извлечь дальше — тогда решим, каким путём это делать.
Занавес! Зрители аплодируют, аплодируют... Кончили аплодировать
😁7🥰5👏3👍1🥱1
Рубрика "Циничные слухи"
Из одного тут канала, делающего вид, что он осведомлен в инсайдах:
Так что, всё, пацаны! Шухера не будет. Никуда наш Максут не уйдет.
Но это не точно!
Из одного тут канала, делающего вид, что он осведомлен в инсайдах:
Одной из интриг остается кандидатура руководителя комитета по информационной политике. Сейчас его возглавляет единоросс Сергей Боярский. По словам источников, есть несколько кандидатов на этот пост – тот же Боярский, его первый заместитель в комитете Антон Горелкин и др. Но с высокой долей вероятности комитет останется за Боярским.
Так что, всё, пацаны! Шухера не будет. Никуда наш Максут не уйдет.
Но это не точно!
🥴9❤3
Рубрика "ИИзация цинизма"
Попросил ИИ собрать профессиональное досье на А.Сидякина - предполагаемого председателя еще одного ИТ/ИИ-комитета Госдумы.
По получении результата от ИИ вывешу досье здесь, предварительно его отцензурировав собственными руками и глазами от всяких экстремистских ИИ-галлюцинаций.
PS. Обратите внимание на новый стиль названий рубрик - теперь такого будет много )
Попросил ИИ собрать профессиональное досье на А.Сидякина - предполагаемого председателя еще одного ИТ/ИИ-комитета Госдумы.
По получении результата от ИИ вывешу досье здесь, предварительно его отцензурировав собственными руками и глазами от всяких экстремистских ИИ-галлюцинаций.
PS. Обратите внимание на новый стиль названий рубрик - теперь такого будет много )
👍5❤2
Сидякин_Александр_Геннадьевич_ИИ_досье.docx
35.5 KB
Ну, собственно, вот.
Я практически ничего не менял в ИИ-досье Сидякина - только вычеркнул одну строчку с упоминанием экстремистского СМИ.
В общем, всё как всегда - партийный функционер, освоивший правильное произношение новомодных слов, назначается руководить направлениями, в которых эти новомодные слова являются ключевыми.
Только этот функционер даже песню "Динозаврики" в детстве не исполнял.
Бедные-бедные российские ИИ и цифровое развитие...
Я практически ничего не менял в ИИ-досье Сидякина - только вычеркнул одну строчку с упоминанием экстремистского СМИ.
В общем, всё как всегда - партийный функционер, освоивший правильное произношение новомодных слов, назначается руководить направлениями, в которых эти новомодные слова являются ключевыми.
Только этот функционер даже песню "Динозаврики" в детстве не исполнял.
Бедные-бедные российские ИИ и цифровое развитие...
😁6❤1
Claude_AI_Критический_анализ_GigaChat_досье_А_Сидякина.docx
35.2 KB
Рубрика "ИИзация цинизма"
Сегодня у меня в(на) канале праздник - "День Сидякина".
Начав с запроса к китайскому ИИ на составление профессионального досье А.Сидякина, я, естественно, должен был продолжить марлезонский балет, обратившись с тем же запросом к отечественному ИИ - претенденту на почетное звание (в соответствии с 243-ФЗ) "суверенной большой фундаментальной модели ИИ". Из двух претендентов на это звание я выбрал Сберовский ИИ - GigaChat. Ну, просто у меня там уже есть аккаунт еще со времен рисования ИИ-картинок с шестипалыми мальчиками и одноногими балеринами.
Результат отработки ГигаЧатом моего запроса - в файле "GigaChat. Досье Сидякина".
Но я на этом не остановился! Получив досье Сидякина по версии ГигаЧата, я запросил два других ИИ (китайский Kimi и вражеский Claude) на предмет оценки уже не Сидякина, а его досье, услужливо подготовленного ГигаЧатом, на предмет его аргументированности и доказательности. Результаты оценки оказались вполне ожидаемыми у обоих ИИ. Я вешаю здесь только анализ от Claude - просто потому, что мне больше понравилось оформление текста.
Не удержусь, чтобы не процитировать основной вывод из двух ИИ-анализов:
Там, в анализе сам ИИ пишет, что для полностью доказательного досье потребовались бы сведения из СОЗД Госдумы, стенограммы заседаний, на которых рассматривался ФЗ об ИИ и т.п. По техническим причинам ИИ не имел доступа к этим материалам. Но я имел и я проверил - никаких следов "активного участия в разработке базового законодательства об ИИ" со стороны Сидякина, как утверждает досье ГигаЧата, в системах Госдумы не обнаружено (ну, разве если только Сидякин быстрее других депутатов нажимал кнопку "За" при голосовании по законопроекту).
Вот такие у нас будущие суверенные национальные большие фундаментальные модели ИИ... И вот такие у нас будущие законотворцы про ИТ и ИИ...
Сегодня у меня в(на) канале праздник - "День Сидякина".
Начав с запроса к китайскому ИИ на составление профессионального досье А.Сидякина, я, естественно, должен был продолжить марлезонский балет, обратившись с тем же запросом к отечественному ИИ - претенденту на почетное звание (в соответствии с 243-ФЗ) "суверенной большой фундаментальной модели ИИ". Из двух претендентов на это звание я выбрал Сберовский ИИ - GigaChat. Ну, просто у меня там уже есть аккаунт еще со времен рисования ИИ-картинок с шестипалыми мальчиками и одноногими балеринами.
Результат отработки ГигаЧатом моего запроса - в файле "GigaChat. Досье Сидякина".
Но я на этом не остановился! Получив досье Сидякина по версии ГигаЧата, я запросил два других ИИ (китайский Kimi и вражеский Claude) на предмет оценки уже не Сидякина, а его досье, услужливо подготовленного ГигаЧатом, на предмет его аргументированности и доказательности. Результаты оценки оказались вполне ожидаемыми у обоих ИИ. Я вешаю здесь только анализ от Claude - просто потому, что мне больше понравилось оформление текста.
Не удержусь, чтобы не процитировать основной вывод из двух ИИ-анализов:
Вывод: документ не доказывает, что у Сидякина есть квалификация в ИТ, ИИ и цифровом регулировании. Подтверждаются только его должности и партийные роли: он руководит ЦИК «Единой России», курирует технологическую повестку партии, и 24.09.2026 Медведев назвал его кандидатом в председатели нового комитета по цифровому развитию и ИИ. Должность при этом не подтверждает компетентность.
Там, в анализе сам ИИ пишет, что для полностью доказательного досье потребовались бы сведения из СОЗД Госдумы, стенограммы заседаний, на которых рассматривался ФЗ об ИИ и т.п. По техническим причинам ИИ не имел доступа к этим материалам. Но я имел и я проверил - никаких следов "активного участия в разработке базового законодательства об ИИ" со стороны Сидякина, как утверждает досье ГигаЧата, в системах Госдумы не обнаружено (ну, разве если только Сидякин быстрее других депутатов нажимал кнопку "За" при голосовании по законопроекту).
Вот такие у нас будущие суверенные национальные большие фундаментальные модели ИИ... И вот такие у нас будущие законотворцы про ИТ и ИИ...
😁9👏4💯2
Рубрика "Циничная ИИзация"
С неослабевающим интересом слежу за потоком новостей о неслучившейся (слава Богу!) авиакатастрофе в Израиле.
Версия про пару пилотов "русский-украинец" со всем сопутствующим хайпом уже отгремела, сейчас пошла версия про пару "Оман - ОАЭ".
К вечеру, наверняка, появится версия, что на борту были установлены два автопилота на базе разных ИИ - американского и китайского, - и что это они подрались между собой.
А спас всех израильский ИИ, чудом оказавшийся в ноутбуке одного из пассажиров
С неослабевающим интересом слежу за потоком новостей о неслучившейся (слава Богу!) авиакатастрофе в Израиле.
Версия про пару пилотов "русский-украинец" со всем сопутствующим хайпом уже отгремела, сейчас пошла версия про пару "Оман - ОАЭ".
К вечеру, наверняка, появится версия, что на борту были установлены два автопилота на базе разных ИИ - американского и китайского, - и что это они подрались между собой.
А спас всех израильский ИИ, чудом оказавшийся в ноутбуке одного из пассажиров
💯11😁6
Состав комитетов ГД - 9 созыв.pdf
529.7 KB
Рубрика "Циничная нумерология"
В Госдуме 9-го созыва, начавшей работу сегодня, будет 34 комитета (см. проект постановления ГД "О составах комитетов Государственной думы").
ИТ- и ИИ-комитеты новой Думы имеют в официальном перечне комитетов порядковые номера 33 и 34.
Это всё, что вам нужно знать о приоритетности законодательного регулирования ИТ и ИИ.
PS. Чуть позже выложу Эксельную табличку с ИИ-анализом состава комитетов ГД
В Госдуме 9-го созыва, начавшей работу сегодня, будет 34 комитета (см. проект постановления ГД "О составах комитетов Государственной думы").
ИТ- и ИИ-комитеты новой Думы имеют в официальном перечне комитетов порядковые номера 33 и 34.
Это всё, что вам нужно знать о приоритетности законодательного регулирования ИТ и ИИ.
PS. Чуть позже выложу Эксельную табличку с ИИ-анализом состава комитетов ГД
😁5🔥1🤔1
Комитеты ГД IX созыва - ИИ-анализ.xlsx
164.4 KB
Рубрика "Циничная ИИ-аналитика"
Задал двум разным ИИшкам (американской и китайской), с которым я сейчас экспериментирую, одинаковую задачу по составлению реестра комитетов вновь избранной Госдумы.
Американская справилась явно лучше (да и выходной Эксельный файл у нее культурнее сделан), а китайская еще и накосячила в ответе (не распознала, что "Душитель Интернета" Горелкин уже депутатствовал в двух предыдущих созывах ГД).
Поэтому второй уточняющий запрос я уже отправил только вражеской ИИшке. Она и с ним справилась на "ура".
Мои запросы и ответы американки - на картинках. Аналитика -в Эксельке.
Поскольку я не прикладывал собственных интеллектуальных усилий к результату, отдаю его as is и без всяких копирайтов и уродских ватермарков.
Берите, пользуйтесь.
Кому не жалко, может сделать перепост куда-нибудь. Но и это совсем необязательно - я за числом подписчиков не гонюсь
Задал двум разным ИИшкам (американской и китайской), с которым я сейчас экспериментирую, одинаковую задачу по составлению реестра комитетов вновь избранной Госдумы.
Американская справилась явно лучше (да и выходной Эксельный файл у нее культурнее сделан), а китайская еще и накосячила в ответе (не распознала, что "Душитель Интернета" Горелкин уже депутатствовал в двух предыдущих созывах ГД).
Поэтому второй уточняющий запрос я уже отправил только вражеской ИИшке. Она и с ним справилась на "ура".
Мои запросы и ответы американки - на картинках. Аналитика -в Эксельке.
Поскольку я не прикладывал собственных интеллектуальных усилий к результату, отдаю его as is и без всяких копирайтов и уродских ватермарков.
Берите, пользуйтесь.
Кому не жалко, может сделать перепост куда-нибудь. Но и это совсем необязательно - я за числом подписчиков не гонюсь
👍5
Ночью был прилет по дата-центру "Яндекса" в Сасово Рязанской области.
Хроники ИТ (и госИТ) наших дней...
Хроники ИТ (и госИТ) наших дней...
😭6👍1
ТГ_лонгрид_ИИ_как_ЗОКИИ_ИИ_аналитика.pdf
198.9 KB
Рубрика "Циничная ИИ-аналитика"
Выкладываю обещанный лонгрид, практически целиком написанный ИИ-агентом.
Меня в этом анализе интересовал вопрос о вероятности применения совсем свежего Указа Президента № 604 о временном переводе под госуправление коммерческих ЗОКИИ в случае неспособности бизнеса обеспечить их адекватную защиту.
ИИ, несмотря на его вражеское происхождение, оказался оптимистом, верящим в заявления официальных спикеров - он считает, что вероятность принятия таких жёстких мер в отношении ЦОДов Яндекса невысока.
Думаю, нужно нам здесь провести собственное голосование. Скоро сделаю
Выкладываю обещанный лонгрид, практически целиком написанный ИИ-агентом.
Меня в этом анализе интересовал вопрос о вероятности применения совсем свежего Указа Президента № 604 о временном переводе под госуправление коммерческих ЗОКИИ в случае неспособности бизнеса обеспечить их адекватную защиту.
ИИ, несмотря на его вражеское происхождение, оказался оптимистом, верящим в заявления официальных спикеров - он считает, что вероятность принятия таких жёстких мер в отношении ЦОДов Яндекса невысока.
Думаю, нужно нам здесь провести собственное голосование. Скоро сделаю
❤2
Как вы оцениваете вероятность применения в отношении ЦОДов Яндекса положений Указа Президента РФ № 604 о передаче во временное госуправление объектов критической инфраструктуры, если их владельцы не обеспечивают безопасность или не устраняют угрозы.
Anonymous Poll
27%
100%. К бабке не ходи - передадут. И на такое временное, у которого конца никогда не будет
28%
50%. То ли передадут, то ли не передадут. Одно из двух. Но это не точно!
35%
0%. Не, не передадут. Вице-премьер Мантуров пообещал же, что национализации под этот Указ не будет
10%
А что случилось? Я не читал новостей. У меня почему-то Яндекс уже три дня не открывается
🤷♀3🤷♂2🤣2🤷2