Рубрика «Циничная бензинология»
Вождь мировой пролетарской революции (тм) больше 120 лет назад в одной из своих статей (которая сегодня, в лучшем случае, потянула бы на уровень стандартно-хайпового поста в блоге инфлюэнсера-тысячника) сформулировал максиму, которую я периодически цитирую: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». Максима универсальная, но сегодня я бы ее немного дополнил - «Жить в обществе и быть свободным от общества, в том числе, от общественного идиотизма и истерий, невозможно». Лучшее доказательство справедливости такой доформулировки – коллективная истерия по поводу бензина, которую сегодня можно наблюдать повсеместно – от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей, о чем нас не устают информировать СМИ, хотя их об этом никто и не просит (внезапно подумалось – а, может, кто-то таки просит?).
Примерно через 20+ лет после вождя мировой пролетарской революции (тм) два других классика написали:

Человечество делится на водителей и пешеходов. Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть человечества. Мало того — лучшую его часть.

В том, что пешеходы, составляют лучшую часть человечества, убеждаешься в эти дни каждый раз, проезжая мимо многосотметровых очередей из автомобилей на заправках (там, где эти заправки работают) – в этих очередях нет ни одного пешехода с канистрами, только автовладельцы, охваченные коллективным помешательством «Надо залить бензин во все имеющиеся емкости!»
Грешным делом приходиться признаться, что я тоже отношусь не к лучшей части человечества – у меня тоже есть автомобиль и его примерно раз в неделю нужно заправлять до полного бака, чтобы решить логистическую задачу «Отвезти в выходные жену за 200 км на дачу, чтобы она там отдохнула за прополкой грядок в огороде, и вернуться домой, не остановившись на трассе из-за пустого бака». Но в свое оправдание могу сказать, что я пока не дошел до стадии коллективного помешательства и не пристраиваюсь на автомате в хвост очереди на заправку – возможно, потому, что я большую часть жизни прожил в СССР и настоялся в разных очередях примерно на десяток будущих жизней (если верить в религию индусов о переселении душ).
И вот каждый раз, проезжая мимо очередной очереди жаждущих бензина, я не перестаю думать – «А где же наши доблестные цифровизаторы? Почему они не решают задачу погашения этого коллективного помешательства всеми имеющимися в их распоряжении средствами, включая Единую цифровую платформу Российской Федерации «Гостех»? Почему незаслуженно забыт уникальный опыт времен ковида с цифровыми пропусками на поездки и мобильными приложениями, заставляющими делать селфи в разрешенных для пребывания локациях каждые три часа, включая глубокую ночь?»
В результате этих моих размышлений родилась идея разработки Концепции цифровой трансформации в сфере ажиотажного спроса на бензин и реализации комплекса оперативных мероприятий по минимизации негативных социально-экономических, общественно-политических, морально-нравственных и патолого-психиатрических последствий этого ажиотажа посредством применения передовых информационно-телекоммуникационных технологий (тм).
Расширенный вариант Концепции пока не написан, но основные тезисы я уже сформулировал.
⬇️⬇️⬇️

Первое. Нужно создать несколько реестров (куда ж без них?):
1. Реестр регулярных поездок на автомобиле по рабочим и личным нуждам. В этом реестре должен зарегистрироваться каждый автовладелец, совершающий поездки на автомобиле не реже раза в неделю. Перечень информации для внесения в реестр (предварительный, подлежит уточнению и расширению):
- маршрут поездки (расстояние, средний расход бензина);
- цель поездки, обоснование поездки (обязательно для выдачи цифрового разрешения на поездку);
- альтернативные варианты достижения цели без расходования бензина;
- требования по получению разрешений на каждый вид регулярных поездок (однократные/многократные) со сроками действия разрешений;
- перечень полученных одобрений по регулярным поездкам.
2. Реестр емкостей для бензина, находящихся в распоряжении автовладельца (включая бензобак автомобиля):
- объемы каждой емкости, марка заливаемого в емкость бензина;
- сертификаты внешних емкостей (канистры, бочки и т.п.) – заливать бензин можно только в сертифицированные емкости (порядок сертификации емкостей будет разработан дополнительно);
- разрешенная частота заливки бензина во внешние емкости;
- перечень авторизованных заправок для заливки бензина во внешние емкости.
3. Реестр разрешений на поездки. Связан с реестром регулярных поездок – разрешения можно выдавать только по поездкам, внесенным в реестр регулярных поездок и получившим одобрение. В разрешении на поездку указываются:
- планируемые дата/время поездки со ссылкой на реестровый номер поездки из реестра регулярных поездок;
- обеспеченность бензином на поездку;
- срок действия разрешения;
- фактические дата/время поездки, фактический расход бензина за поездку.
4. Реестр операций по заправке бензином:
- данные об АЗС, на которой выполнялась заправка (с возможной проверкой о нахождении АЗС на маршруте разрешенной поездки);
- марка, объем и стоимость залитого бензина (если заливались также внешние емкости, отдельно указать данные по их заливке).
5. Еще 4-5 нужных реестров – будут придуманы и расписаны позже. В частности, понадобится отдельный реестр продавцов канистр – с лицензированием деятельности по продаже канистр.

Второе. Нужно мобильное приложение по регистрации факта выполнения разрешенной поездки. Детально функциональность приложения будет расписана позже, но основные принципы понятны:
- документальное обеспечение разрешенной поездки (все сопроводительные данные по поездке для предъявления контролерам/проверяющим на маршруте);
- фиксация прохождения разрешенного маршрута в контрольных точках (с обязательным селфи автовладельца на фоне опознавательных знаков, плакатов и т.п.);
- фиксация предписанных параметров движения (для исключения неоправданного перерасхода бензина).

Третье. Стратегия и дорожная карта развития экосистемы цифрового сопровождения разрешенных поездок на автомобильном транспорте (тм). Здесь все остальное – про Гостех, ИИ, аналитику, нормативное регулирование, финансовое обеспечение (навскидку – понадобится примерно 300-500 млрд на горизонте 5 лет, но нужно ФЭО) и т.п. Тоже будет расписано в деталях позже.

Рубрика "Циничная бензинология"
А я с утра понедельника снова про бензин, извините.
Думаю, что в моих набросках "Концепции цифровой трансформации в сфере ажиотажного спроса на бензин..." (полное юртехническое (тм) название Концепции см. в постах выше) упущены два критически важных реестра - реестр "запасунов" и реестр расстрелов "перепродаванов". Причем, скорее всего, можно будет обойтись одним реестром, потому что в 99% случаях "запасуны" и "перепродаваны" это одни и те же люди уроды.
Показательные расстрелы "перепродаванов" прямо на трассах, конечно, могли бы резко снизить ажиотаж, но у нас же гуманное государство, и призывы к внесудебным расправам могут быть признаны экстремизмом.
Поэтому, думаю, вместо расстрелов можно было бы обойтись показательными сжиганиями на месте орудий преступлений - то есть, автомобилей вместе с канистрами в багажнике.
А, да - понадобится еше реестр сжиганий.

PS. Всё - больше ни слова о белой обезьяне бензине в канале. Клянусь!

Рубрика "Циничный лонгрид"
Сегодня пятница, поэтому я позволил себе отклониться в сторону от сквозной темы канала и повесить лонгрид совсем не про госИТ.
Хотя - как знать...
Тема 1-го выпуска - Романовы (императорская фамилия) и железнодорожные концессии в 70-х гг. XIX в.
В качестве затравки - преамбула к лонгриду:

В свободное от ведения Телеграм-канала время, то есть на основной работе, автору ТГ-канала «Координация профанации» случается читать исторические материалы, описывающие события, имевшие место задолго до создания в России государственных информационных систем и принятия закона о Единой цифровой платформе Российской Федерации «ГосТех».
Нередко при чтении этих преданий старины глубокой слова «бюджет», «субсидии», «государственные закупки», «единственный поставщик» как-то сами собой возникают в сознании читающего.
Автор канала решил поделиться со своими подписчиками избранными местами из прочитанного, чтобы проверить – являются ли эти фантомы сознания только лишь следствием усталости мышления, сфокусированного на одной теме, или аллюзии неслучайны и точно такие же мысли появляются и у других читателей.

Рубрика "Циничная история"
Пока ничего у меня не пишется на темы госИТ. Ну, не писать же, в самом деле, про очередную нетленку наших законошулеров (тм) - "закон об ИИ". Всё равно - лучше Н.Касперской я не напишу.
Поэтому вот - историческая цитата:

Чиновники. Под этим именем следует разуметь всех, кто существует своей службой. Это сословие, пожалуй, является наиболее развращенным морально. Среди них редко встречаются порядочные люди. Хищения, подлоги, превратное толкование законов - вот их ремесло. К несчастью, они-то и правят, и не только отдельные, наиболее крупные из них, но, в сущности, все, так как им всем известны все тонкости бюрократической системы. Они боятся введения правосудия, точных законов и искоренения хищений; они ненавидят тех, кто преследует взяточничество, и бегут их, как сова солнца. Они систематически порицают все мероприятия правительства и образуют собою кадры недовольных; но, не смея обнаружить причины своего недовольства, они выдают себя также за патриотов и взывают к своему кумиру...

Написано почти ровно 200 лет назад - в 1827 году, - а читается так, как будто это тольк вчера повесили в каком-то анонимном ТГ-канале про внутреннюю политику.
Но это не из Телеги, это из "Краткого обзора общественного мнения в 1827 году". Такие (и не только такие) обзоры регулярно готовились для Первого Лица Государства аналитиками III-го отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии.
Да-да, той самой "высшей полиции", про которую всем нам рассказывали на уроках истории в школе. Той самой, которая держала в страхе всю Россию, которая преследовала и гнобила передовую мысль, которая зажимала в тисках цензуры гениальных поэтов, начиная с Нашего Всего.
И той самой, которой завтра, 15 июля (3 июля по старому стилю), исполняется ровно 200 лет. И от даты основания которой бывший премьер-министр России и экс-глава ФСБ, а ныне Председатель Императорского Православного Палестинского Общества Сергей Степашин предлагает вести отсчет истории российских органов государственной безопасности.
Ну а что - красивая круглая дата, вызывает уважение. Жалко только, что на празднование этого события не предусмотрели отдельную строчку в бюджете. Да и дорожную карту (тм) мероприятий, посвященных знаменательному юбилею III-го отделения С.Е.И.В.К. уже никак не успеть сочинить. Даже с помощью ИИ, про который приняли закон.
Так что, придется праздновать пока по-тихому, кулуарно. В кругу Императорского Православного Палестинского Общества, например

Рубрика "Циничный нейминг"
Внезапно подумалось - а почему бы нашим федеральным ГИС вместо длинных юртехнических (тм) названий не присваивать собственные имена, как кораблям? Ведь и обходятся иные ГИС бюджету практически как авианосцы и атомные подводные лодки (да не - лодки, пожалуй, подешевле будут).
Пока в этом направлении у нас почти ничего не делается, за исключением единичных случаев. Вот назвали секретную ГИС в области противодействия коррупции "Посейдоном" - и всё. А почему - "Посейдон"? Почему, например, не "Александр Бенкендорф"? Который, как теперь выясняется, совсем не гнобил Пушкина, а регулярно вел с ним приятные беседы на разные интеллектуальные окололитературные темы. Зато гнобил всяких взяточников и казнокрадов.
Согласитесь, звучит же - ГИС "Александр Бенкендорф"! Сразу понятно, про что эта ГИС и против кого.
Или вот - ЕИС "Федор Тютчев". Ведь всяко лучше, чем "ЕИС Роскомнадзора", а фактически про то же самое - про цензуру блокировки запрещенных информационных ресурсов защиту общества от деструктивного контента.
А еще можно, например, ГИС "Петр Столыпин". Очень богатое название! За него, наверняка, будет жесткая конкуренция среди федеральных ведомств. Но победит, конечно же, Правительственная комиссия по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности. Ну а у кого еще может быть ГИС имени премьера-реформатора?
Можно еще продолжать и продолжать - ГИС "Сперанский" (это для Минюста), ГИС "Сергей Витте" (для Минфина или Казначейства), ГИС "Князь Потемкин-Таврический" (это для Минэка, конечно).
Тема практически неисчерпаемая. Как бюджеты ГИС

Рубрика "Циничное декларирование"
О, сколько нам открытий чудных готовит избирательная кампания в Госдуму!
Популярный исполнитель хита всех времен и народов "Динозаврики", а по совместительству главный по "законопроектам с прицепом" в сфере госИТ задекларировал проведение в 2025 году шести сделок по приобретению объектов недвижимости (земельных участков) общей стоимостью 985+ млн рублей. Источником средств известный законошулер законодатель назвал "иное, иные кредитные обязательства".

Боярский отчитался о приобретении шести объектов недвижимости в Санкт-Петербурге: все сделки проведены 20 июня 2025 года. В частности, чиновник купил:
Земельный участок стоимостью 47,89 млн рублей;
Земельный участок стоимостью 1,85 млн рублей;
Земельный участок стоимостью 1,85 млн рублей;
Земельный участок стоимостью 77,78 млн рублей;
Земельный участок стоимостью 411,08 млн рублей;
Земельный участок стоимостью 444,79 млн рублей.
Таким образом, общая стоимость этих шести объектов составила 985,24 млн рублей. В графе об источниках средств для приобретения недвижимости указаны «иное, иные кредитные обязательства». Сообщается также, что сумма общего дохода Боярского и его супруги за три последних года, предшествующих приобретению имущества, составила 53,7 млн рублей.

Ну, понятно - деньги подарили одолжили уважаемые люди. Потому что при собственном годовом доходе в 20+ млн рублей, известному певцу пришлось бы зарабатывать этот ярд 50 лет, то есть начать копить за 5 лет до своего рождения в год Олимпиады в Москве.

PS. Тадвайзер - молодцы! Не скажу, что раскопки этой информации являют собой журналистский подвиг, но пример журналистской усидчивости и дотошности - точно. Потому что ЦИК повесил декларации на всеобщее обозрение, но обозрел только Тадвайзер.

Рубрика "Циничная хронология"
Только даты и факты - никакой циничной отсебятины.
24.06.2024 в аппарат Госдумы поступает и регистрируется в Системе обеспечения законодательной деятельности (СОЗД) под номером 679980-8 законопроект «О внесении изменений в статью 9 Федерального закона «О персональных данных» и статью 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Размер текста законопроекта - неполные две страницы шрифтом Times New Roman 14, из которых полстраницы занимает шапка с перечислением авторов законопроекта.
22.10.2024 законпроект принимается в первом чтении.
28.05.2025 в СОЗД в карточке законопроекта № 679980-8 появляется запись:

Предложить принять законопроект во втором чтении (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 10.06.2025; Новое наименование: "О создании многофункционального сервиса обмена информацией и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"); утвердить таблицу поправок, рекомендуемых ответственным комитетом к принятию

Таблица поправок занимает 25 страниц текста. От первоначального варианта законопроекта осталось пол-абзаца про внесение изменений в статью 9 Федерального закона «О персональных данных». Автор всех поправок - председатель "IT-комитета" Госдумы С.Боярский.
10.06.2025 Госдума принимает закон сразу во 2-м и 3-м чтениях.
18.06.2025 закон одобрен Советом Федерации.
20.06.2025 председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи С.М.Боярский приобретает в С-Петербурге 6 объектов недвижимости общей стоимостью 985+ млн рублей. Источники средств для совершения сделок, указанные в налоговой декларации - "Иное, иные кредитные обязательства".
24.06.2025 закон подписан Президентом Российской Федерации. Номер закона 156-ФЗ.
Началось триумфальное шествие по стране "национального мессенджера".

Рубрика "Циничный юбилей"
За традиционными летними дачно-сельскохозяйственными заботами, к которым этим летом внезапно добавились бензиново-логистические проблемы, я практически профакапил (или правильнее сказать - проюбилеил) круглую дату в госИТ - 20-летие принятия Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Самое забавное, что этот юбилей проюбилеил не только я, но и родитель закона Минцифры (в девичестве, в год принятия 149-ФЗ, называвшееся Мининформсвязи. и главный абьюзер закона Роскомнадзор (с 2012 года практически все извращения изменения, сделанные в 149-ФЗ, были сделаны в интересах Роскомнадзора). Похоже, забыли о юбилее и профильные СМИ и ТГ-каналы - по крайней мере, в тех из них, которые я читаю, я сегодня не увидел "датских" публикаций.
Если бы я вовремя вспомнил о надвигющемся юбилее, я бы обязательно обновил свою статистику по изменениям в 149-ФЗ (я ее сделал 5,5 лет назад, и за это время, конечно, в 149-ФЗ много чего еще навносили Роскомнадзор в компании с нашими законодателями законошулерами). Но я её все равно сделаю, пусть и не к юбилейной дате - эта задача так и так была в моих творческих планах.
А пока я буду делать эту обновленную статистику, посмотрите на мою табличку и мои заметки про изменения в 149-ФЗ, подготовленные в начале 2021 года - они и сейчас впечатляют.
Что изменилось за 5,5 лет с момента публикации той моей статистики:
- в законе сейчас 48 статей (5,5 лет назад было 38, а 20 лет, в момент принятия закона - 18);
- 5,5 лет назад действовала 41-я редакция закона, сегодня действует 77-я редакция и на подходе еще две (они уже приняты, но не вступили в силу);
- 5,5 лет назад словосочетание "информационный ресурс" встречалось в законе 132 раза, сегодня оно употреблено в тексте закона 283 раза.
И только одно осталось неизменным за 20 лет - с эпитетом "государственный" термин "информационный ресурс" встречается в законе ровно 1 (прописью - один!) раз. Все остальные случаи употребления "информационного ресурса" (на сегодня это 282 раза) - это роскомнадзоровские статьи, с контекстами «запрещенный информационный ресурс», «информационный ресурс, подлежащий блокировке» и т.п.
Поэтому подымем за юбилей 149-ФЗ граненые стаканы с армянским коньяком 20-летней выдержки (у меня еще осталась в моих винных погребах пара бутылок этого чудесного напитка) - и выпьем за информацию. Не чокаясь...
Ретроспектива моих статистических изысканий про 149-ФЗ (многие нынешние читатели наверняка ее не видели) - ниже.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная роскомнадзорщина"
Давно хотел сделать такую таблицу - вот, сделал.
Статистика изменений Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Для тех, кто в теме 149-ФЗ, тут особо и комментировать ничего не требуется. Но небольшой комментарий все-таки напишу. Не сейчас - завтра.
Пока наслаждайтесь чистым искусством от Роскомнадзора.
Надо бы переименовать 149-ФЗ в закон имени А.А.Жарова

Картинка в полном качестве, без сжатия

Рубрика «Циничная роскомнадзорщина»
Обещанный поясняющий комментарий к картинке выше.
Федеральный закон 149-ФЗ был принят в 2006 году. В момент принятия закон включал 18 статей, состоявших суммарно из 80 частей (прирост/уменьшение числа частей в законе по годам показано справа вверху, под общим заголовком годовых столбцов). Текст закона в формате файла занимал 10 страниц (этой цифры нет в таблице, она из моих рабочих материалов).
Исходные статьи закона отмечены голубым маркером.
На протяжении 4,5 лет (2006-2010) никакие изменения в закон не вносились. Первое небольшое изменение (упразднение одной части в одной из статей закона произошло в 2011 году в связи с принятием 63-ФЗ «Об электронной подписи»). Тогда же в 149-ФЗ наконец-то появилось определение термина «электронный документ» (не идеальное, но уж какое есть).

С 2012 года началось мракобесие и джаз – к перекраиванию 149-ФЗ под свои нужды приступил Роскомнадзор под началом Жарова. Первой роскомнадзоровской статьей в законе стала статья 15.1, породившая сущность, официально называемую именно так, как называется статья – «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (кстати, как-то компактно обзывать все свои законодательные извращения Роскомнадзор так и не научился – посмотрите на названия всех остальных «красных» статей в таблице). Сам РКН скромно называет это свое порождение «Реестром ЕАИС», а в народе оно известно под названиями «реестр запрещенных сайтов» и «реестр блокировок».
Масштабы «законотоврочества» РКН очень хорошо видны в таблице (для этого таблица и создавалась) – вся роскомнадзорщина выделена красным маркером, структурный состав статей (количество частей) указано в соответствующих клеточках.
Всего за период 2012-2020 гг. было принято 17 «роскомнадзоровских» статей (одна – 10.2 – была отменена через 3 года после принятия), включавших в себя 172 части. Практически все вновь принятые статьи носят запретительный или ограничительный характер.
Помимо «красных» статей было принято 3 «ИТшных» статьи – 11.1, 12.1 и 14.1. Причем, статья 12.1 породила печально известный «реестр российского ПО».
Про статью 14.1, начавшую историю единой биометрической системы (ЕБС) я сегодня-завтра напишу отдельно – в наступившем и следующем году эта статья «раздует» 149-ФЗ еще на несколько десятков (sic!) частей.

На сегодняшний день 149-ФЗ состоит из 37 статей, включающих суммарно 287 частей. В текстовом файле закон занимает более 50 страниц.

Уже писал об этом раньше, но сейчас для общего впечатления повторю.
В первой редакции закона термин «информационный ресурс» встречался ровно 1 раз, в статье 9, в контексте «государственный информационный ресурс».
В 41-ой редакции закона 149-ФЗ термин «информационный ресурс» встречается 132 раза, причем, в сочетании «государственный информационный ресурс» он по-прежнему встречается ровно 1 (прописью – один!) раз. Все остальные 131 раз этот термин встречается в роскомнадзоровских статьях, в контекстах «запрещенный информационный ресурс», «информационный ресурс, подлежащий блокировке» и т.п.

Подымем бокалы за свободу информации. Ну, не чокаясь…

Рубрика "Циничный юбилей"
Вторая часть марлезонского балета про 20-летний юбилей.
Сегодня же точно такой же юбилей празднует еще один федеральный закон, по непонятным причинам также зачастую относимый к сфере госИТ - Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных".
Это совпадение юбилеев совсем не случайно - оба закона, и 149-ФЗ, и 152-ФЗ принимались в рамках одного и того же пакета законов, разработанных под ратификацию Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (да, были времена, когда наша Госдума ратифицировала Конвенции Совета Европы...).
Сам ратифицирующий закон (160-ФЗ от 19.12.2005) был принят на полгода раньше, а вот его "подпорки" - 149-ФЗ и 152-ФЗ - припоздали с принятием. И это случилось не просто так - там была целая эпопея вокруг термина "персональные данные", включившая в себя и внезапное обнаружение "числа Зверя" 666 в штрих-кодах ИНН российских граждан, и много чего еще веселого.
Пять с половиной лет назад я практически закончил работу над лонгридом "Федеральный закон 149-ФЗ – история принятия и изменений", в нем было почти 20 страниц текста, но что-то меня отвлекло в последний момент, и я не дописал тот текст. Но рукописи, как известно, не горят, и тот недописанный лонгрид все эти годы продолжал спокойно лежать в папочке рядом с другими недописанными нетленками - и вот, похоже, дождался своей очереди. В ближайшее время я постараюсь его реанимировать и опубликовать

Рубрика "Циничная ИИзация"
Широко шагает по стране ИИ!
Вот уже и в федеральных СМИ функции бильдов и выпускающих редакторов новостной ленты выполняет ИИ.
А освободившиеся от тяжелого интеллектуального труда человеки с радостью работают теперь таксистами и курьерами

Рубрика "Циничная каналология"
Новости канала. Грустные.
Оказывается, на самый циничный канал про госИТ сколько-то времени была подписана Принцесса Секса. И вчера она от канала отписалась.
Я узнал про это сегодня, просматривая текущую статистику подписок/отписок.
Когда Принцесса Секса подписалась на канал, я не отследил, поэтому не знаю, насколько глубокми знаниями в сфере госИТ обогатилась Принцесса Секса, и тем более не узнаю, как эти знания пригодятся ей по ее основному профилю деятельности.
Но, видимо, пригодятся.
Потому что у госИТ и секса много общего. Развивать эту тему сейчас не стану - не по соображениям Роскомнадзора, а в силу глубины и философичности темы. Но думать.в этом направлении буду - может, когда и сочиню лонгрид под грифом "18+".
А еще меня будет терзать чувство вины - почему Принцесса Секса все-таки отписалась от моего канала? Ведь он такой циничный! Не хватило сексуальности вдобавок к цинизму? Ну извините... Годы, знаете ли, жизненный опыт... Не способствуют

Картинка по поводу, который в скором времени станет громкой новостью в нашем уютно-циничном сообществе.
Канал не взломали, админский акк не угнали - это я, все еще условно анонимный админ канала, вешаю картинку своими руками.
Очень хочется оставить на виду, но все-таки уберу под спойлер.
Обращаюсь к тем, кто в теме - НУ КАК ЖЕ ТАК?!.

Апдейт для тех, кто ставит смеющиеся смайлики.
Смешного мало. Смешного нет совсем. Хочется выть от тоски и безнадеги
Апдейт 2. Комменты открыл. Пишите, если есть что сказать. Ничего не спрашивайте

Рубрика "Циничный ликбез"
Читаем, запоминаем. В нашем богоспасаемом Отечестве от сумы да от тюрьмы не зарекаются

УК РФ Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств
Статья 285.1 устанавливает наказание за нецелевое расходование бюджетных средств должностным лицом на цели, не соответствующие условиям их получения, если это совершено в крупном или особо крупном размере.
Суть правонарушения:
Траты денег бюджета на цели, которые не прописаны в условиях их выдачи (соглашениях, сметах, законе о бюджете).
Крупным размером считается сумма свыше 1,5 млн рублей, особо крупным — свыше 7,5 млн рублей.
Части и наказания по статье
Часть 1 (значительный/крупный размер):
Штраф от 100 000 до 300 000 рублей.
Либо принудительные работы до 2 лет.
Либо арест до 6 месяцев.
Либо лишение свободы до 2 лет (все виды наказаний могут идти с лишением права занимать должности до 3 лет).
Часть 2 (группой лиц или в особо крупном размере):
Штраф от 200 000 до 500 000 рублей.
Либо принудительные работы до 5 лет.
Либо лишение свободы до 5 лет с лишением права занимать должности до 3 лет.

Рубрика "Циничная презервация"
Название рубрики совсем не про то, о чем подумала, по крайней мере, половина читателей канала.
Уже давно существует англоязычный термин "digital preservation" - это про обеспечение длительной сохранности оцифрованных документов и материалов. Тема интересная - я когда-то активно ею интересовался в рамках своей профессиональной деятельности, но больше с теоретико-сейлзовой стороны - делал про это доклады на профильных конференциях, писал какие-никакие маркетинговые тексты, ездил по ушам потенциальным заказчикам в рамках рекламно-пресейловых чёсов по стране. Ну, а вот теперь наступил момент, когда я могу выступить на стороне практической цифровой презервации и сколько-нибудь поспособствовать обеспечению сохранности небольшого количкества аналитических материалов по теме цифровой трансформации, имеющих ценность не только для их создателей, но и для целевой аудитории, которая - на удивление - всё еще существует.
Речь идет о докладах Центра подготовки руководителей цифровой трансформации, который в течение нескольких лет действовал под эгидой РАНХиГС. Не скажу, что я сильно впечатлен итогами деятельности этого Центра, но это тема для отдельного анализа (не обещаю, что когда-нибудь напишу его - и вовсе не из-за человеколюбия, а просто из-за понимания, что времени на циничную аналитику у меня остается не так уж много, а объектов возможного приложения цинизма хоть отбавляй). Но сейчас не про сам Центр, а про доклады, которые он готовил и публиковал.
Сегодня в уютно-циничном чятике Мария Шклярук (объяснять, кто это, не буду - кто знает, тот знает, а кто не знает, тому, видимо, и не нужно) написала:

Тут люди из Казахстана попросили всяких докладов, которые центр РЦТ писал в 2019-2021, а их сейчас нет в открытом доступе. Многое конечно устарело, но многое всё ещё (как ни странно) полезно людям. Я им отгрузила архив, но нет ли у кого идей, как и куда пристроить это всё в открытый доступ?

Я, прочитав этот вопрос, подумал, что можно было бы пристроить эти доклады в самый циничный канал про госИТ. Конечно, это не самое широко известное в народе место, но оно точно открытое и доступное. И я стараюсь здесь ничего не удалять - даже свои явные содержательные косяки. Я предложил этот вариант в чате - Мария согласилась. Вот так и родилась серия нижеследующих презервационных постов.
Я не комментирую - по крайней мере, сейчас - ни один из вывешиваемых докладов. Единственное, что изменил в присланных мне Марией файлах - поменял названия на более человеколюбивые, чтобы сразу было понятно, нужно это конкретному читателю канала или нет.

И, хотя это само собой разумеется в контексте существования канала, я напишу явно и однозначно.
Публикация выполняется абсолютно бескорыстно и не является рекламой ни Центра РЦТ (тем более, его уже давно нет), ни РАНХиГСа, ни цифровой трансформации как идеи, овладевшей массами.
⬇️⬇️⬇️

РАНХиГС (Центр РЦТ), 2019. Государство как платформа - Люди и технологии