Координация профанации
4.97K subscribers
2.53K photos
53 videos
224 files
1.17K links
Настоящий чистейший рукотворный цинизм про госИТ - без малейшей примеси ИИ!

Вопросы, критику, инсайды отправляйте в
ТГ: @CynicAdmin, @ExEx_IT

Рекламы на канале нет и не будет
Download Telegram
Рубрика "Циничное замедлядство"
Роскомнадзор, ты?

Апдейт. Ну, в общем, да - ты. И твои рукожопые замедляди
😁8🤬6
Рубрика "Циничные отмазки"
Источники (тм) сообщают, что подвед Минцифры, отвечающий за разработку методичек про Гостех, подготовил новую нетленку - "Методические рекомендации по нормативному обоснованию продления сроков создания и развития государственных информационных систем на Единой цифровой платформе Российской Федерации "Гостех", а также по обоснованию отказа от создания и развития государственных информационных систем на Единой цифровой платформе Российской Федерации "Гостех", включая обоснование экономической и/или технологической нецелесообразности миграции действующих государственных информационных систем на Единую цифровую платформу Российской Федерации "Гостех"".
В кругу специалистов по ГИСам новая методичка уже получила короткое и ёмкое название - "Методика отмазок". Методичка пока не опубликована, но уже используется для отмазок переноса сроков Гостех-проектов в федеральных ведомствах. Так, сегодня стало известно, что руководствуясь "Методикой отмазок", МЧС России подготовило проект постановления Правительства о переносе срока готовности своей новой цифровой платформы, создание которой планировалась на Гостехе, на 2 года - с конца 2026 года на конец 2028 года. А там - или ишак, или падишах.
Администратору канала "Координация профориентации профанации" удалось ознакомиться с новой методичкой. Вот перечень основных отмазок ее основные положения:
1. Валить всё на необходимость переработки концепции ГИС. Дескать, концепция была разработана давно, еще до Гостеха, а когда было принято решение пилить создавать ГИС на Гостехе, понадобилось сначала переработаь концепцию - с учетом всех новых стратегических направлений цифровой трансформации, концепции самого Гостеха, концепций ГИС, с которыми планируется взаимодействие и т.п. Чем больше концепций перечисляется в поминальнике, тем на больший срок можно отодвинуть контрольную дату.
2. Валить на запланированную замену Гостеха 1.0 на Гостех 2.0. Типа всё уже делалось на Гостехе 1.0, но тут наверху объявили, что будет переход на Гостех 2.0 и мы остановили разработку на Гостехе 1.0, чтобы дождаться запуска Гостеха 2.0, потом научить разработчиков разрабатывать на Гостехе 2.0, потом дождаться аттестации ФСТЭКа по Гостеху 2.0, потом... При достаточной фантазии только на этом пункте можно легко накрутить пару-тройку лет.
3. Валить на несовместимость старых систем с вновь создаваемой ГИС на Гостехе 2.0. У нас вот была надежда, что мы сможем переиспользовать свои старые ГИС в связке с Гостехом 2.0, но выяснилось, что мы не сможем их переиспользовать, а без старых систем новая ГИС не имеет никакого смысла - поэтому нам сначала нужно перевести все старые системы на Гостех 2.0 (читай выше отмазки 1 и 2), а потом уже разрабатывать новую ГИС. Этот пункт легко дает 3-5 добавочных лет.
4. Валить на текучку кадров в разработке ГИС. Вот были спецы, которых готовили-готовили для разработки на Гостехе - подготовили, а они взяли ушли в Сбер, в департамент Гостеха, на более высокие зарплаты. Теперь нам нужно готовить новых.
5. Валить всё на ИИ. Вообще богатая отмазка! Мы вот придумали использовать ИИ в своем ГИСе на Гостехе - нам без ИИ просто никуда! Но ИИ-компоненты есть только в Гостехе 2.0 (да и в нём, честно говоря, пока один буллшитвер), поэтому нам нужно подождать, пока ИИ в Гостехе 2.0 допилят до приличного вида, потом разработать концепцию использования ИИ в нашей ведомственной деятельности, потом переработать нашу ведомственную концепцию ИИ в соответствии с вновь принятым федеральным законом об ИИ, потом дождаться выхода подзаконки под федеральный закон, после чего еще раз переработать нашу ведомственную концепцию про ИИ... При умелом использовании одна эта отмазка может работать практически неограниченно по времени.
🔥136❤‍🔥1😁1🤣1
6. Валить всё на Минцифры. Дескать, мы бы и сами смогли сделать себе ГИС на Гостехе, но наверху нас внесли в Единый План Великой Гостехизации Всея Руси (обязательно указать номер пункта в Едином Плане) и и назначили техническим заказчиком нашей ГИС Минцифры. А таких, как мы, у Минцифры пять вагонов и три маленьких тележки. Так что, мы просто сидим и ждем, когда Минцифры сделает нам ГИС.

Это еще не всё. Источники (тм) рассказали, что "Методика отмазок" разработана в трех версиях - открытой, ДСПшной и секретной. И в двух последних отмазок еще больше, но они, соответственно, ДСПшные и секретные. Поэтому рассказывать про них в открытых публикациях нельзя. Но использовать можно - при наличии в ведомстве специально обученных юртехников (тм) с формами допуска.
7🔥4🤣3
Рубрика "Циничная дестабилизация"
Знаете, как называется ситуация на картинке с цитатой уважаемой Натальи Ивановны Касперской?
"Информационные материалы, направленные на дестабилизацию общественно-политической обстановки в Российской Федерации".
Про это есть специальный пункт 2 в специальной части 1 специальной статьи 15.3 в изнасилованном Роскомнадзором Федеральном законе 149-ФЗ:
Ложные сообщения об актах терроризма и иная недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи и (или) повлекла указанные и иные тяжкие последствия

То есть,
угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи
создают не идиотские хаотические действия рукожопых замедляторов, а сообщения об этих действия и их последствиях, размещаемые, в том числе, признанными экспертами в ИТ.
Еще не потоком, но уже и не единичными инцидентами пошел накат Роскомнадзора на СМИ, блогеров (даже таких тефлоновых, как Ксюша С.) и Телеграмеров, которые пишут об идиотизме блокировок. Провайдерам, на инфраструктуре которых размещаются "информационные ресурсы" (в трактовке РКН), содержащие ложные сообщения об актах терроризма и иная недостоверная общественно значимая информация (в РКНовской квалификации этих текстов), начали прилетать уведомления о нарушении порядка распространения информации в соответствии со статьей 15.3 закона 149-ФЗ.
Смотрите не перепутайте! Блокировки и замедлядство это законные действия уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи. А вот комментарии о последствиях этих законных действий это дестабилизация общественно-политической обстановки в Российской Федерации
🤡8🐳7👍5🤬3🌭31🔥1💯1
Рубрика "Циничная ИА-панорама"
Роскомнадзор потребовал от Натальи Касперской опровергнуть ее пост в замедленном Роскомнадзором иностранном мессенджере с утверждением о том, что своими действиями Роскомнадзор обрушил половину сервисов Рунета.
"Наши специалисты провели тщательный анализ положительных результатов предпринятых нашими специалистами законных действий по ограничению деятельности в российском сегменте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" иностранных юридических лиц, не соблюдающих российские законы, и пришли к выводу, что ограничительные действия затронули только 49,5% сервисов Рунета, а никак не половину сервисов, как это утверждается в ложном сообщении, распространяемом отдельными информационными ресурсами.
Требуем опровержения ложной информации, направленной на дестабилизацию общественно-политической обстановки в РФ", -

заявили в контрольно-надзорном ведомстве
😁47😱5🔥2👏2🤔1
Рубрика "Циничный мониторинг"
В отсутствие плодотворных дебютных идей о новых цинично-аналитических постах я решил перейти в формат наблюдения за публичными коммуникациями других спикеров (гораздо более известных, чем моя анонимная личность) вокруг госИТ. С этой целью с сегодняшнего утра я подписался на канал уважаемой Натальи Ивановны Касперской, которая. как выяснилось, уважает Роскомнадзор и имеет возможность неформально общаться с руководителем этого уважаемого Натальей Ивановной ведомства.
Мой интерес вызван постом Н.И. о Роскомнадзоре , который <цитирую> "в угаре борьбы с обходом блокировок обрушил половину сервисов Рунета", следующим её постом об общении с начальником РКН и его разъяснениях, что РКН неуиновный совсем (тм), а также философскими рассуждениями Н.И. о том, что власти нужно больше коммуницировать с народом в человеколюбивом стиле.
Вообще, Н.И. (иногда одна, иногда в дуэте со своим супругом - который не Касперский, а совсем наоборот) и раньше неоднократно делала алармистские заявления о том, что цифровая трансформация госуправления у нас движется куда-то не туда, куда нужно бы двигаться, но эффекта от этих заявлений, кроме кратковременных вспышек цитирований в СМИ и перепостов в соцсетях, особо не наблюдалось.
Будучи циником-реалистом, я и сейчас не ожидаю, что кампания безумных блокировок и не менее безумного навязывания "нацмессенджера" народу хоть немного притормозит после заявлений Н.И., но почитать её почитаю.
Там в канале у Н.И. есть еще отдельное шоу - чат с очень интенсивным общением комментаторов, особый шарм которому придает непосредственное участие в обсуждениях супруга Н.И, который поднаторел в филологически изысканных формулировках еще со времен ЖЖ и Роема. Буду время от времени делать компиляции из этих комментариев и постить здесь - чтобы читатели не скучали в отсутствие моих цинзмов.
😁1774👍3❤‍🔥1🔥1
Клеветники клевещут, что опять всё в российском интырнете поломалось.
Но мы же теперь знаем, что уважаемое Н.И. Касперской контрольно-надзорное ведомство не при чем - просто всё поломавшееся, скорее всего, завязано на инфраструктуру неназываемого системообразующего Сбера финансового учреждения, в которой внезапно случился очередной непредвиденный инцидент.
Завтра, наверное, руководитель уважаемого Н.И. Касперской контрольно-надзорного ведомство в неформальном общении всё объяснит Наталье Ивановне, а мы от нее узнаем подробности
🎉14🤣11🔥3💯1
Доброе утро, страна!
Работают все радиостанции Советского Союза нужные народу сервисы и не работают ненужные
🔥11😁6🤔2🤬1😢1
Спят усталые админы в РКНе,
Боты спят.
Телеграм и ВПНы
Ждут ребят.
В Сбере все устали очень -
Сбой чинили до полночи.
MAXик засыпай,
Баю-бай!
🤣30🔥7🌚5❤‍🔥1
Рубрика "Циничная юртехника"
А знаете ли вы, что ведение каналов в "национальном мессенджере" есть прямое нарушение закона о "национальном мессенджере"?
Ибо в статье 1 закона о "национальном мессенджере" сказано:
... многофункциональный сервис обмена информацией - информационная система и программа для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для обмена электронными сообщениями исключительно между пользователями этих информационной системы и программы для электронных вычислительных машин, при котором отправитель электронного сообщения определяет получателя или получателей электронного сообщения и не предусматривается размещение пользователями информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") общедоступной информации в сети "Интернет"

А каналы, как ни крути, это и есть самое то размещение пользователями информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" общедоступной информации в сети "Интернет".
Юртехника (тм) - бессердечная ты, сука!
🔥27🤣14😁10👍32
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика "Циничная лозунгизация"
"MAX - это максимум возможностей!"

PS. КиндерСюрприз 2.0. ЕВПОЧЯ
🤡24🔥4🍌21
Рубрика "Циничные аллюзии"
Почему при чтении заголовка текста в Синуса первое, что приходит в голову, это ключевая фраза из нецензурного анекдота:
"Я вас ... на этом корабле три года собирал!"
😁19🤣9
Рубрика "Циничная публикация"
Похоже, мой пламенный спич о том, что нормативку федерального уровня все-таки следует выполнять, и, если положено развешивать ВПЦТ на заборе публиковать ВПЦТ на портале ФГИС КИ, то их таки надо там развешивать публиковать, прочли в правильном кабинете Счетки и задали закономерный вопрос ответственным исполнителям (тм) - "А где, собственно, положенное?"
Потому что вчера на заборе портале ФГИС КИ после профакапливания почти на 4 месяца дедлайна, наконец-то, повесили почти шесть десятков файлов с названиями "Паспорт ВПЦТ 2026 - 2028 ...". Но лучше бы ответственные исполнители (тм) этого не делали, ей-богу. Потому что это позор позорный.
Я видел все эти файлы два месяца назад - собранными в одну кучу в виде приложения к протоколу ППК, утвердившему их (формально - не утвердившему, а одобрившему к утверждению, ибо утверждать ВПЦТ должны сами ведомства своими приказами) - тогда это были практически пустые формы, совершенно стохастистически заполненные какими-то болваночными цифрами "показателей" и "индикаторов". Но тогда это можно было объяснить тем, что новая форма ВПЦТ (шестая, кажется, по счету за шесть лет) была утверждена всего за месяц до Нового Года и ее просто не успели загнать в автоматизированный шаблон в ФГИС КИ.
Но сейчас - по прошествии трех с половиной месяцев после НГ и четырех с половиной месяцев после утверждения новой формы вешать на портале ФГИС КИ недоделанные черновики... Я думал, что это я циник. Но, оказывается, у нас в цифровых трансформатизаторах есть циники гораздо циничнее меня - я по сравнению с ними детсадовец в штанах на лямках.
Зачем и ради чего это сделано? Чтобы отчитаться перед Счеткой об исполнении нормативки? Но ведь в Счетке не дураки сидят - им факта вывешивания почти пустой болванки на публику явно будет недостаточно, чтобы поставить галочку в чек-листе.
Или чтобы устроить показуху для кого-то, находящегося выше Счетки в контрольной иерархии? Но ведь и там не дураки?
Тогда зачем все-таки? Или, может, дураки как раз затесались в те самые ответственные исполнители (тм) ?
😁72
Рубрика "Циничный ашманизм"
Я писал недавно, что подписался на канал Н.Касперской - чтобы следить за диалогом Натальи Ивановны с властями и - в качестве отдельного развлечения - наблюдать за чатом при канале, в котором беспределит один из модераторов, по совместительству являющийся мужем Н.И. и ИТ-бизнесменом (но с фамилией не Касперский, а совсем другой).
Несколько дней после предыдущего поста Н.И. активности происходили только в чате, но это была уже затухающая фаза, в которой принимали участие самые упоротые комментаторы и пропагандисты "нацмессенджера", и читать весь этот мутный поток бессознательного было довольно скучно.
Но вот сегодня Н.И. повесила в канале обновленные правила общения - и дискуссия в этом новом посте сразу вышла на уровень, который в соцсетях характеризуют как "бурный срачик".
Читать весь этот срачик, вообще-то, довольно скучно, но одну небольшую веточку я заскриншотил - она весьма показательна, и название моей циничной рубрики как раз про нее. Очень хорошо укладывается в известную максиму Оруэлла - «Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие».
Комментировать такую красоту - только портить. Поэтому наслаждайтесь первозданной прелестью ашманизма в его натуральной среде обитания
👏5🤡32🔥1
Рубрика "Циничный ашманизм"
Извините, не могу остановиться - еще скриншоты с ашманизмами.
PS. Больше не буду - обещаю!
🤣15🤡3🔥1🖕1
Рубрика "Циничные измышления"
Арон Шлейфман клевещет, конечно. Ну а чего еще ждать от человека с фамилией Шлейфман? Он же, наверняка, сионист и сторонник Нетаньяху.
Но клевещет Шлейфман правдоподобно - не ровен час, завтра-послезавтра наши регуляторы возьмут идеи Шлейфмана в разработку.
PS. Я не антисемит, если что. Все мы немножко евреи - по Ветхому завету
🥴4🤡3😢2