Тадвайзер опубликовал очередную ежегодную статью об ИТ-бюджетах федеральных ведомств (точнее, о бюджетах, показываемых в так называемых ВПЦТ). Мне тоже есть, что сказать по этой теме, но в формате серии постов не получится - народ как-то не очень любит читать сериалы, особенно с начала, и зачастую ограничивается прочтением последнего поста.
Поэтому я постараюсь написать коротенький лонгрид (тм) страниц на 20-25 и повешу его.
А пока почитайте Тадвайзер и посмотрите там таблички с цифрами бюджетов - https://www.tadviser.ru/a/935124

Рубрика "Циничное словоблудие"
Я продолжаю изучать стенограммы Госдумы в части рассмотрения законопроектов, относящихся к госИТ. И оху... недоумеваю в процессе изучения.
Сегодня я добрался до уже принятого законопроекта, который стал законом 568-ФЗ в самом конце 2025 года. Это тот ФЗ, которым Минцифры хотело пратически впервые за 20 лет существования 149-ФЗ внести в него содержательные изменения, относящиеся именно к госИТ, а не к запретительно-блокировочным извращениям Роскомнадзора, но "профильный комитет" Госдумы не позволил этого сделать и фактически кастрировал вариант Минцифры.
Напомню. В проекте Минцифры, носившем преимущественно терминологический характер, была сделана попытка дать определения понятиям "государственная информационная система", "государственная цифровая платформа", "государственный информационный ресурс" и "ведомственный сервис", но "IT-комитет" Госдумы, возглавляемый исполнителем песни "Динозаврики", нихера не понял в этих определениях и посчитал их излишними. Типа, раз 20 лет назад эти термины не определили в законе, значит, они и не нужны.
Я уже цитировал "душителя Интернета" из первого чтения законопроекта, но не удержусь от цитирования еще раз - настолько цитата прекрасно демонстрирует незамутненность зампреда "профильного комитета" в части госИТ:

... Мы считаем избыточным введение новых понятий "государственная информационная система" и "государственный информационный ресурс". Действующему определению государственной информационной системы примерно 20 лет, оно прописано в Федеральном законе "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", соответствующая терминология используется более чем в 300 действующих законодательных актах. Комитет считает, что проектируемые в законопроекте новые понятия "государственная информационная система" и "государственный информационный ресурс" могут создать правовую неопределённость и трудности в практике реализации действующих нормативных правовых актов

Но в прошлый раз, когда я писал об этом законопроекте, я упустил из виду еще один прекрасный пассаж из стенограммы - выступление статс-секретаря Минцифры И.Лебедева. Откровенно говоря, я не думал, что чиновник на такой позиции может быть настолько косноязычным. Цитирую, выделение болдом моё:

Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Правительством подготовлена законодательная инициатива, которая во многом системно определяет подходы к работе с государственными информационными системами. Вы знаете, что на протяжении более десяти лет в стране создано большое количество таких систем почти во всех сферах, идёт системная цифровизация многих отраслей экономики, есть хорошие результаты. Вместе с тем технологические подходы уже изменились, сегодня есть облачная инфраструктура, есть достаточно много новых технологических подходов, которые не соответствуют духу времени, законодательному обеспечению, поэтому эта инициатива достаточно оперативно была подготовлена. В ней фиксируются все новые подходы, которые позволяют ещё более быстро и оперативно реагировать на вызовы времени, определить ранжирование таких систем. В том числе появляются и ведомственные системы, государственные системы, между ними проходит серьёзный водораздел, появляется конкретный перечень законодательных оснований, в рамках которых можно разрабатывать государственные информационные системы, появляется достаточно гибкая система, которая позволяет быстро дорабатывать уже созданный функционал, проводить модернизацию.
Просьба поддержать законопроект в первом чтении, и мы уже также подготовили поправки ко второму.

Знаете, ставить диагнозы по тексту стенограммы, конечно, дурной тон, но при внимательном чтении и поиске логики в отдельных предложениях и связках между ними создается впечатление, что статс-секретарь Минцифры выступал после интенсивно проведенного накануне вечера трудного дня (тм). Больше всего мне этот текст напомнил "Собрание на ликеро-водочном заводе" Михал Михалыча Жванецкого - такой же полет мыслей вразнос, такие же богатые эпитеты и другие словесные выкрутасы.
И тот факт, что после того, как "IT-комитет" фактически убил реально важную терминологическую идею законопроекта, статс-секретарь ведомства не нашел аргументов, чтобы противостоять мракобесию, говорит о многом.
Вообще, после Олега Борисовича Пака Минцифры не везет со статс-секретарями.

Рубрика "Циничный нарконтроль"
В СССР было такое условно общественное движение - "Народный контроль". Вообще-то, это была чисто партийно-государственная структура, но название ей придумали в лучших традициях советской демократии (тм). Проверок "Народного контроля" боялись все - от продавцов в магазинах до начальников автобаз и прорабов на стройках народного же хозяйства.
Сейчас от того Народного контроля остался я один - и продолжаю гордо нести знамя общественного контроля свой флажок проверяльщика-энтузиаста. Правда, меня никто не боится.
Вот в рамках своей бескорыстной общественной работы я наблюдаю за соблюдением ФОИВами требований ПП РФ от 10.10.2020 № 1646 ""О мерах по обеспечению эффективности мероприятий по использованию информационно-коммуникационных технологий, финансовое обеспечение которых осуществляется (планируется осуществлять) за счет средств федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов" - и с грустью фиксирую несоблюдение этих самых требований в части публикации ведомственных программ цифровой трансформации.
Тем, кто забыл или не знал, напомню/сообщу, что разработка ВПЦТ на очередной трехлетний период синхронизирована (что естественно) с рассмотрением и утверждением федерального бюджета - и должна завершаться примерно через две недели после того, как принимается ФЗ о бюджете, то есть, в конце уходящего года. А после утверждения ВПЦТ должны размещаться на портале ФГИС КИ (вы заметили, что я больше не называю этот портал "инфопомойкой"? Но это не от того, что он стал лучше - просто мне надоела эта дразнилка. А так-то там ничего не изменилось в лучшую сторону, только ухудшилось) - про это есть специальный пункт 26 в Положении о ВПЦТ:

26. Утвержденные государственными органами программы (изменения, вносимые в программы) размещаются государственными органами не позднее 3 рабочих дней со дня их утверждения в соответствии с настоящим Положением на портале федеральной государственной информационной системы координации информатизации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или при наличии соответствующей технической и функциональной возможности указанной системы размещаются в автоматическом режиме на портале этой системы сразу после их утверждения государственными органами в соответствии с настоящим Положением.

Вот до конца прошлого года всё это так и работало - ВПЦТ обновлялись/утверждались/вывешивались на портале. Но в последний раз такое вывешивание случилось 26 декабря - и это были последние версии ВПЦТ за 2025 год. Эти версии там и висят до сих пор - спустя 3 месяца после того, как должны были быть уже вывешены версии 2026 года.
Поначалу я задержку с вывешиванием ВПЦТ за 2026 год склонен был объяснить изменениями в формате ВПЦТ, случившимися буквально за месяц до конца 2025 года - нужно же было под новый формат и саму ФГИС КИ допилить (хотя, при наличии команды сверху можно было бы и ручками заполнить ВПЦТ).
Но сейчас, когда уже прошло 3 месяца после контрольного срока, я предполагаю только одно - сверху (откуда именно, угадайте сами) в ФГБУ ЦЭКИ, которое заведует ФГИС КИ, прилетела команда "не публиковать!". И вот это уже интересная коллизия - потому что одно из двух: либо за 3 месяца ЦЭКИ так и не осилило доработку ФГИС КИ под новый формат ВПЦТ (что маловероятно, ибо там не бином Ньютона), или кто-то высокопоставленный решил, что может нарушать требования нормативки без последствий. И в том, и другом случае это повод для обращения внимания Счетки (хотя, как раз Счетка, думаю, видит все ВПЦТ изнутри ФГИС КИ).
Но хотелось бы, чтобы Счетка не только сама видела, но и заставила Больших Начальников в госИТ все-таки соблюдать нормативные требования. Надеюсь, что читающие меня представители Счетки обратят внимание на глас вопиющего в информационной пустыне нарконтролера.

PS. На КДПВ иллюстрация из времен СССР - "Члены группы народного контроля обсуждают вопросы предстоящего рейда, 1980 год"

Рубрика "Циничные картинки"
Сделал новый циничный мемчик - по мотивам новости Интерфакса про Совбез

Рубрика "Циничные картинки"
Каррент муд на новостях от каррентовых мудаков мудоформирователей

Рубрика "Циничные картинки"
Доброе утро, страна!

Рубрика "Циничные картинки"
Возвращение к истокам

Рубрика "Циничный ренейминг"
Источники (тм) сообщают. В правительство в ближайшее время будет внесен проект о переименовании Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций в Министерство цифровой деградации, блокировки связи и массового отключения коммуникаций.
PS. Простите, Максут Игоревич... Я всё понимаю, но...

Рубрика "Циничная переориентация"
Ну что ж, друзья... Этот день все-таки наступил.
Как ни тяжело мне об этом писать, но я ухожу из Телеги и прекращаю вести свой самый циничный канал про госИТ.
В текущей ситуации ведение ТГ-канала становится бессмысленным и даже рискованным занятием (с учетом клятвенных заверений официальных лиц, что административная ответственность за использование технических средств обхода блокировок (тм) вводиться не будет), а переходить в "нацмессенджер" я точно не буду.
Поэтому после долгих и трудных раздумий я решил продать передать канал, как говорится, в хорошие руки.
С завтрашнего дня у канала будет новый владелец, новый админ (наверно, даже не один) и новые посты.
Фактически, эта переориентация произошла уже сегодня (см. новое название канала, новое описание и новую аватарку), но новый владелец благородно согласился дать мне сегодняшний день на прощание с читателями. Более того - название канала почти не изменилось, а его тематическая направленность останется прежней, только теперь циничные посты про госИТ будут писать журналисты-стажеры, и будут они в этих целях использовать ИИ-модель, обученную на массиве текстов канала со дня его основания.
Так что, далеко не все читатели даже заметят наступившую новую эру.
Ну штош.... Как говорится, долгие проводы - лишние слезы. Не поминайте лихом.

PS.Немного жаль (и мне самому тоже), что не удалось дожить до широко обещанного деанона владельца (уже бывшего) канала, но dura lex sed lex. Деанон был обещан при достижении числа подписчиков канала в 5 тысяч человек, а этого так и не случилось, хотя был момент, когда до этой отметки оставалось всего 5 человек. Но теперь уже не судьба. Уйду в историю недеанонизированным.
PPS. По понятным причинам писать в уютно-циничном чятике сегодня я ничего не буду. Сохранит ли чятик новый владелец, я не знаю. Но устраивать там поминки по каналу точно не нужно.
PPPS. И, пожалуйста - не пишите ничего мне в личку.

Всё. Ушел

Рубрика "Циничное воскрешение"
Ну ладно, пошутили - и хватит.
Никуда я не ушел и ни в какие хорошие руки канал не передал.
Это была (по-моему, вполне удавшаяся) циничная первоапрельская шутка. Да, немного жесткая - ну, а чего вы хотели от циничного шутника!
Честно говоря, у меня была совершенно отмороженная идея о продолжении имитации смены собственника в канале еще и сегодня, и, возможно, еще в течение нескольких дней, но тогда был бы серьезный риск убийства канала собственными руками. А это как-никак мое детище - практически в буквальном смысле слова.
За вчерашний день от канала и так отписалось три десятка человек. Мне, правда, их совсем не жалко - зачем каналу в подписчиках слабонервные истерички? Скорее всего, они и подписаны-то были, чтобы смотреть мои мемчики, которые я периодически делал, когда не было времени на серьезные тексты. И я не был бы Циниксом с большой буквы "Ц", если бы не заскринил список всех ушедших и не запланировал на ближайшее время циничный мониторинг возвращения ушельцев. Вообще, настоящий циник заблокировал бы всех ушедших навсегда, но я все-таки не изверг - пусть приходят обратно, если захотят.
Сегодня я сделаю еще парочку постов, о том, как реализовал свою вчерашнюю идиотскую гениальную идею, а пока в качестве КДПВ - статистика канала за вчерашний день. Как написал в своем канале Неугомонный Фил вдогонку всем ушедшим от него вчера (а он просто переименовал свой канал на один день в официозный "Кремль. Новости") - "Кто отписался — вы скучные трололо :) Но я вас всё равно люблю"
Полностью с ним согласен

А вчерашнюю новую аватарку канала я все-таки пока оставлю - вчера я угрохал на нее почти час времени в бессмысленной и беспощадной борьбе с яндексовым Шедеврумом. И об этом я тоже расскажу сегодня. В конце концов, при наличии достаточного воображения, буквы "КП" в этой монограмме-вензеле вполне просматриваются