Рубрика "Циничная юртехника"
Я тут пропустил момент и ничего не написал о сенсационной новости середины июля 2025 - впервые за много лет непрекращающихся надругательств Роскомнадзора над Федеральным законом 149-ФЗ изменения в 149-ФЗ решило внести профильное министерство. У Минцифры в 149-ФЗ осталось не так много мест, по которым еще не проехался юртехнический бульдозер РКН, и одно из этих мест - это статьи 13 и 14, первая из которых написана про просто информационные системы, а вторая - про ГИСы.
Спустя почти 20 лет с момента принятия 149-ФЗ юртехники Минцифры, наконец-то, поняли, что такие фундаментальные понятия как "государственная информационная система" и "государственный информационный ресурс" должны быть определены строго терминологически, а не вводиться через расплывчатые формулировки по тексту закона. Правда, ни четко сформулировать, что же такое ГИР, ни четко обозначить, что именно наличие ГИР как объекта обработки делает просто информационную систему ГИСом юртехники ниасилили - и именно поэтому мне было неинтересно писать про этот законопроект. Это как у гениального Михал Михалыча - "Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел."
Объяснять юртехникам про ГИРы и ГИСы - это как сами знаете что против ветра. И я, в общем-то, смирился с неизбежным - что в 149-ФЗ будут внесены очередные бессмысленные и беспощадные изменения, толку от которых будет ноль, но бюрократии станет больше.
Но внезапно сюжет с этими изменениями заиграл новыми красками - против законопроекта, предложенного Минциры, внезапно выступил профильный (тм) "IT-комитет" Госдумы. Точнее, не то, чтобы он выступил резко против, но дал такой отзыв на проект, что стало ясно - во втором чтении, которое будет теперь во время осеннего обострения законодателей осенней сессии ГД, случится битва якодзун.
Сначала мне на глаза попалась цитата из стенограммы первого чтения (это 25-й вопрос в заседании 17.07.2025). Из выступления депутата Горелкина-Душителя интернета:

Комитет поддерживает принятие данного законопроекта в первом чтении, но у нас есть ряд замечаний.
В частности, мы считаем избыточным введение новых понятий "государственная информационная система" и "государственный информационный ресурс". Действующему определению государственной информационной системы примерно 20 лет, оно прописано в Федеральном законе "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", соответствующая терминология используется более чем в 300 действующих законодательных актах. Комитет считает, что проектируемые в законопроекте новые понятия "государственная информационная система" и "государственный информационный ресурс" могут создать правовую неопределённость и трудности в практике реализации действующих нормативных правовых актов, основные из которых перечислены в заключении комитета.

Афигеть! То есть люди в профильном (тм) комитете настолько не в теме сферы регулирования, которую они регулируют, что косяк 20-летней давности, заложенный в 149-ФЗ с момента создания, считают не застарелым косяком, который наконец-то решено худо-бедно исправить, а устоявшейся практикой правоприменения!

После этой стенограммы я нашел в СОЗД Госдумы этот законопроект (кому интересно - № 960721-8) и почитал заключение профильного (тм) комитета. Ну-у - там сплошная пирдуха! Цитировать оттуда избранные места - только портить шедевр, который нужно воспринимать в его целостности.
Но я все-таки процитирую фрагмент:

Законопроектом определяется термин «ведомственный сервис», под которым понимается функция государственной (муниципальной) информационной системы, позволяющая посредством применения информационных технологий автоматизировать осуществление государственных или муниципальных функций. Однако в статьях 10.1, 10.5, 10.7 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» термин «сервис» применяется в иных значениях. Кроме того, термин «ведомственный» в других законодательных актах также используется в других значениях: «ведомственный контроль» (Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации), «ведомственная охрана» (Федеральный закон от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федеральный закон 14 апреля 1999 года № 77-ФЗ «О ведомственной охране»), «ведомственные знаки отличия» (Федеральный закон от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты», Федеральный закон от 23 мая 2016 года № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В общем, предвижу, что осенью, во втором чтении, нас ожидает новый эпохальный хит от банды законошулеров создателей сериального блокбастера "Законопроект с прицепом" (тм)

Рубрика "Циничная ситуативочка"
Это не про госИТ, но извините - не удержался.
Из сегодняшних новостей:

В пятницу я еду в Россию. Я собираюсь увидеться с Путиным, — заявил Трамп

По этому поводу для иностранного читателя нашего канала по имени Дональд песня группы "Любэ" "Не валяй дурака, Америка!"

Не валяй дурака, Америка,
Вот те валенки, мерзнешь, небось.
Что Сибирь, что Аляска - два берега:
Баня, водка, гармонь и лосось. Баня, водка, гармонь и лосось.

Не валяй дурака, Америка,
За морями скучаешь, поди.
Что Сибирь, что Аляска - два берега:
Бабы, кони, раздолье в пути. Бабы, кони, раздолье в пути.

Темны улицы, девки умницы.
Любо-дорого спляшем кадриль.
Что Сибирь, что Аляска - два берега:
Свадьба, эх! Запотевший пузырь! Свадьба, эх! Запотевший пузырь!

Много красной у нас материи,
Всем рубахи пошьем вам, братва.
Эх, корона Российской Империи,
Екатерина, ты была не права. Екатерина, ты была не права.

Не валяй дурака, Америка,
Не обидим, кому говорят.
Отдавай-ка землицу Алясочку,
Отдавай-ка родимую взад. Отдавай-ка родимую взад!

Не валяй дурака, Америка,
Вот те валенки, мерзнешь, небось.
Что Сибирь, что Аляска - два берега:
Баня, водка, гармонь и лосось. Баня, водка, гармонь и лосось.
Баня, водка, гармонь и лосось. Баня, водка, гармонь и лосось.
Красная, красная-прекрасная, красная и черная икра. Все!

Рубрика "Циничная роскомнадзорщина"
РКН, что ты делаешь?! Зачем ты "деградируешь" голосовые звонки в Вацапе и Телеге?! АСТАНАВИС!!!
Я даже не говорю о том, что вчерашний рабочий созвон в Телеге команды проекта, в котором я работаю в свободное от ведения циничного ТГ-канала время, чуть не сорвался из-за кваканья и бульканья звука (не, мы, конечно, переговорили о работе, но я не скажу, в каком иномессенджере, чтобы РКН и его не "деградировал" в угоду "нацмессенджеру"). Но зачем лишать меня практически ежедневного удовольствия от общения с "курьерами, доставляющими полностью оплаченную посылку на мое имя" или "начальниками управлений с ФСБ", горящими желанием помочь мне в борьбе с мошенниками? Для меня же это как утренняя зарядка, которую я.в последний раз делал в пионерском лагере лет 50 назад.
Вот давеча с утра позвонил по Вацапу "курьер Максим" с характерным акцентом из близкорасположенного недружественного недогосударства. Обещал доехать с посылкой через полчаса прямо до моей двери. И всего-то ему был нужен какой-то код, который должен был прийти мне в СМСке.
А я даже толком поиздеваться над ним не смог - потому что меня дико бесил лагающий звук в телефоне. Пришлось быстро и коротко послать "Максима" нах.
А как мне теперь работу работать? Я ж недозарядился трудовым энтузезизмом на целый день.
Короче, пойду посплю. Не могу работать в таких условиях. Если я сорву дедлайны в проекте, виноват будет Роскомнадзор - так и запишите

Рубрика "Циничная недооткрытость"
В "Форбсе" опубликована статья Ивана Бегтина "Открытый вопрос: что не так с перезапуском национального портала данных data.gov.ru".
Я восхищаюсь выдержкой Ивана! Написать такой большой текст и не употребить в нем ни одного нецензурного слова в адрес "порталостроителей" из Минэка - это нужно уметь!
Почитайте - полезно.
Читать, правда, сложно - см. картинку. Но если сосредоточиться, то можно даже добраться до дисклеймера "Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора".
Для тех, кому читать некогда, даю резюмирующий абзац из статьи:

Есть один важнейший критерий, которому этот портал не соответствует, — критическая необходимость. Что случится, если завтра сервер, на котором он работает, сломается, а исходный код и данные окажутся безвозвратно потеряны? Ничего. Не будет тех, у кого от этого сломается бизнес, не будет тех, кто потеряет важный компонент своей научной или аналитической работы, не будет тех, кто завалит министерство обращениями.
Этот портал не был и в текущем состоянии не станет критическим элементом экономики данных. В отличие от открытых данных и потребности в них, которые были, есть и останутся, что бы ни происходило.

https://www.forbes.ru/tekhnologii/543791-otkrytyj-vopros-cto-ne-tak-s-perezapuskom-nacional-nogo-portala-dannyh-data-gov-ru

Рубрика "Циничное ограничилово"
Известное всем ведомство, самочинно присвоившее себе функции всероссийского цензора добровольно взявшее на себя нелегкую миссию борьбы с конкурентами национального мессенджера, сообщило:

Информируем, что для противодействия преступникам в соответствии с материалами правоохранительных органов принимаются меры по частичному ограничению звонков в данных иностранных мессенджерах. Никаких иных ограничений их функционала не вводится.

ИА ОБС удалось получить дополнительный комментарий у представителей ведомства:

"Мы не блокируем голосовые звонки в мессенджерах, как утверждают многочисленные наши недоброжелатели. Мы только частично их ограничиваем - не пропускаем каждую третью букву в каждом слове и выбрасываем из голосового трафика каждое второе слово. В остальном - никаких ограничений и минимальные неудобства для законопослушных граждан.
Настоятельно рекомендуем использовать для голосовых вызовов национальный мессенджер, который обеспечивает устойчивую и качественную связь без помех даже при отсутствии интернета"

Рубрика "Циничный лайфхак"
Читатели интересуются - "Как сегодня завести канал в национальном мессенджере?"
Отвечаем - очень просто!
1. Станьте председателем Госдумы.
2. Скачайте национальный мессенджер из национального магазина приложений.
3. Авторизуйтесь в национальном мессенджере.
4. Заведите канал в национальном мессенджере.
Всё!
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничное обмундирование"
По сведениям источников (тм) ИА ОБС, всем известное ведомство, занимающееся ковровыми частичными ограничениями (тм) в интересах нацмессенджера, заказало форменную спецодежду для сотрудников своего пиар-подразделения, вынужденных отвечать на неудобные вопросы от частично ограниченных (тм) граждан России.
Теперь для ответа на любой неудобный вопрос сотрудникам ведомства будет достаточно сделать селфи в спецодежде и отправить фото с ответом обеспокоенному гражданину

Завершу "День нацмессенджера" в самом циничном ТГ-канале о госИТ взвешенным и компактным комментарием от Ивана Бегтина
⬇️⬇️⬇️

По поводу запрета звонков через Telegram и WhatsApp в России с явным продвижением мессенжера MAX я, конечно, как и многие другие недоумеваю. Всё это происходит настолько грубо что кажется особенно глупым и раздражающим. Но я хочу особенно подсветить ещё один нюанс. Мессенжеры активно используются для международных звонков и если, к примеру, Вы живёте не в России, а Ваши родители здесь, то звонить по номеру телефона не через мессенжеры влетает в копеечку, почему все и перешли стремительно в те мессенжеры которые обеспечивали лучшую связь и WhatsApp и Telegram тут лидеры.

И что, с их запретом, думаете, все пойдут в MAX ? Да вот хрена с два, MAX, помимо других технических и юридических нюансов, имеет один огромный минус - там авторизация только по номерам в РФ и в Беларуси. Всё это накладывается на ранее принятое регулирование по запрету передачи сим-карт, по продлению номеров сотовых телефонов негражданами РФ и тд.

Всё это, объективно, сильно затрудняет жизнь всем кто общается с кем-либо голосом за пределами России. Только более вероятный сценарий что будут пользоваться чем угодно но не MAX'ом. Пользоваться будут тем что будет обеспечивать лучшую связь: Google Meet, Teams, Jitsu, Zoom и далее по списку. Список длинный, вариантами будут обмениваться так же как и обмениваются лучшими VPN для обхода блокировок. А вот MAX и сотовых операторов будут откровенно ненавидеть. Зачем так делать? Я лично искренне не понимаю. Вернее понимаю и вижу что сопутствующий ущерб происходящего значительно превышает любые, предполагаемые, плюсы если бы они тут могли бы быть.

#messaging #russia

Рубрика "Циничное прицеплялово"
Помните, я недавно писал о том, что с началом осеннего обострения осенней сессии Госдумы нас ожидает новый сезон сериального блокбастера "Законопроект с прицепом" (тм) - в этот раз в виде изменений ко второму чтению (тм) чисто терминологического законопроекта Минцифры, которым в многострадальный 149-ФЗ предлагается внести термины "государственная информационная система", "государственный информационный ресурс" и "государственная цифровая платформа"?
И вот, похоже, первая тележка "прицепа" уже сформировалась. Пару дней назад находящийся в отпуске, но непрестанно заботящийся о судьбах простого народа, депутат Свинцов внес в ГД единолично сочиненный им "законопроект" о запрете использования нецензурной брани в российском информационном пространстве. По прихоти депутата этот "законопроект" надлежит реализовать через изменение все того же 149-ФЗ.
Сам текст "законопроекта", если отбросить юртехническую (тм) преамбулу, на целую страницу перечисляющую юртехнические (тм) реквизиты Федерального закона 149-ФЗ, состоит из одной содержательной фразы:

Внести в статью 15.1-1. Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ ... следующие изменения:
1) часть 1 после слов «выражающей в неприличной форме,» дополнить словами «содержащей нецензурную брань,».

Статья 15.1-1 (это фирменная нумерация надругательств Роскомнадзора над 149-ФЗ) называется вполне юртехнически

"Порядок ограничения доступа к информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации".

Зачем понадобилось к обобщенной "неприличной форме" добавлять еще и частное уточнение про "нецензурную брань", я хз (есть версия, что депутату просто нужно было выполнить KPI по внесенным законопроектам, а то горела синим огнем квартальная премия), но в результате "законотворчества" родилась пирдуха в виде пояснительной записки, Цитирую (выделение болдом моё):

Легального определения понятия "нецензурная брань" нет. Понятие "нецензурная брань" встречается в диспозициях статей КоАП РФ (ч. 1 ст. 6.26, ч. 1 ст. 6.27, ч. 3 ст. 13.21, ч. 1 ст. 20.1), в Федеральном законе от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (п. 1 ч. 1 ст. 10.4, п. 1 ч. 1 ст. 10.5, п. 1 ч. 1 ст. 10.6, п. 1 ч. 1 ст. 10.7).
Под нецензурной бранью в обществе понимаются унижающие честь и достоинство слова и выражения, не соответствующие нормам современного русского литературного языка, сегмент бранной лексики, включающий грубейшие бранные выражения, часто выражающие спонтанную речевую реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию. Одной из разновидностей обсценной лексики в русском языке является русский мат.
Как следует из разъяснений по отнесению слов и выражений к нецензурной брани, опубликованных на официальном сайте Роскомнадзора, к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на "х", "п", "е", "б", а также образованные от них слова и выражения.

Совершенно очевидно, что у этого "законопроекта" нет никаких шансов на выживание в формате самостоятельного объекта законотворчества. Но как не порадеть родному человечку и не обеспечить ему квартальную премию? Понятно, что депутаты не допустят такой несправедливости - сегодня ты зарубил квартальную премию соседу по кнопке, а завтра он припомнит тебе это при распределении годовых "плюшек".
Поэтому с большой вероятностью плод трудов депутата Свинцова будет прицеплен к законопроекту Минцифры про ГИСы и ГИРы.

Но одной "тележкой" дело, скорее всего, не ограничится.
Я предвижу (и очень хочу ошибиться в этом своем предвидении), что ко второму чтению там появится не просто прицеп, а прицепище (тм), легализующий ковровое бомбометание частичные ограничения (тм) Роскомнадзора. Потому что сегодня, несмотря на все словесные выкрутасы пиарщиков Роскомнадзора и поддержку этих выкрутасов Минцифрой, то, что творит РКН с голосовым трафиком мессенджеров, есть полнейший беспредел, не имеющий никаких законных оснований. Потому что, если бы такие основания были, на них те же пиарщики РКН обязательно сослались бы. А сейчас упоминаются только "материалы правоохранительных органов" и "многочисленные обращения граждан". Но ни то, ни другое законными основаниями для частичных ограничений (тм) не является - РКН явно превысил свои полномочия. Это знают и в Минцифры, и в Госдуме (не зря же зампред "IT-комитета" Антон Ткачев озаботился задаванием депутатских вопросов Роскомнадзору) - но старательно делают вид, что "всё хорошо, прекрасная маркиза!"