Рабочее объявление.
В ближайшие 3-4 дня я буду находиться в зоне негарантированной мобильной связи и не всегда смогу оперативно среагировать на происходящее в уютно-циничном чятике (нашествия спам-ботов и т.п.).
Поэтому я временно закрываю возможность писать в чятике и надеюсь на понимание всех участников.
После возвращения в зону стабильных коммуникаций я восстановлю статус-кво.
Всем хороших выходных! Всех с праздником Великой Победы!
Апдейт от 11.05.2025. Свобода слова в уютно-циничном чятике восстановлена.
В ближайшие 3-4 дня я буду находиться в зоне негарантированной мобильной связи и не всегда смогу оперативно среагировать на происходящее в уютно-циничном чятике (нашествия спам-ботов и т.п.).
Поэтому я временно закрываю возможность писать в чятике и надеюсь на понимание всех участников.
После возвращения в зону стабильных коммуникаций я восстановлю статус-кво.
Всем хороших выходных! Всех с праздником Великой Победы!
Апдейт от 11.05.2025. Свобода слова в уютно-циничном чятике восстановлена.
👍24🤣4❤2😢1
Рубрика "Циничная стабильность"
На портале ФГИС КИ продолжается стабильная публикация ведомственных программ цифровой трансформации.
В этом году сделан существенный шаг вперед впрофанации автоматизации этого процесса - теперь ВПЦТ вывешиваются на портале независимо от статуса их реального утверждения ведомством, просто работает скрипт, который обновляет публикации на портале практически после каждого изменения, внесенного в ВПЦТ. Это было бы неплохо, если бы каждое новое обновление не убивало предыдущее - а сейчас вся история ранее публиковавшихся ВПЦТ, начиная с 2021 года, тупо убита рукожопыми погромистами новаторами цифровой трансформации (на всякий случай сообщаю, что у меня эта история сохранилась - потому что я с занудной завидной регулярностью сохранял ее своими руками).
Но вообще-то я хотел написать не об этой стабильности, а о другой - о стабильности руководства проектным управлением в цифровой трансформации. Вот, к примеру, в Росгвардии, два руководителя из трех, упомянутых в разделе ВПЦТ "Органы проектного управления программой", находятся под арестом - один (Чепкасов) с марта 2025, второй (Варенцов) с апреля 2025. Но из ВПЦТ их никто не исключил - и они, судя по очередной версии ВПЦТ Росгвардии, вывешенной сегодня, продолжают руководить проектным управлением ВПЦТ из мест своего нынешнего пребывания.
О чем это говорит? О том, что с актуальностью информации в ФГИС КИполный бардак не все гладко - и это при той немаленькой (по моим данным, не меньше двух десятков) толпе "экспертов" ЦЭКИ, которые денно и нощно проверяют ВПЦТ ведомств. Конечно, за ввод информации каждого конкретного ведомства, включая данные о персоналиях руководителей ЦТ, отвечают сами ведомства, но ведь и ЦЭКИ должно что-то делать.
Тем более, что посадки "цифровых спецназовцев" стали уже довольно устойчивым трендом. Так что, уже вполне можно разрабатывать "Методические рекомендации по обновлению информации о руководстве цифровой трансформацией ведомства в случае ареста предыдущего руководителя ЦТ"
На портале ФГИС КИ продолжается стабильная публикация ведомственных программ цифровой трансформации.
В этом году сделан существенный шаг вперед в
Но вообще-то я хотел написать не об этой стабильности, а о другой - о стабильности руководства проектным управлением в цифровой трансформации. Вот, к примеру, в Росгвардии, два руководителя из трех, упомянутых в разделе ВПЦТ "Органы проектного управления программой", находятся под арестом - один (Чепкасов) с марта 2025, второй (Варенцов) с апреля 2025. Но из ВПЦТ их никто не исключил - и они, судя по очередной версии ВПЦТ Росгвардии, вывешенной сегодня, продолжают руководить проектным управлением ВПЦТ из мест своего нынешнего пребывания.
О чем это говорит? О том, что с актуальностью информации в ФГИС КИ
Тем более, что посадки "цифровых спецназовцев" стали уже довольно устойчивым трендом. Так что, уже вполне можно разрабатывать "Методические рекомендации по обновлению информации о руководстве цифровой трансформацией ведомства в случае ареста предыдущего руководителя ЦТ"
😁14👍2🥰1
СП_ЭАМ_2025_04_ИТ_судебной_системы_2021_2024.pdf
3.9 MB
Рубрика "Циничная цифросудебность"
И снова спасибо Комитету по госстроительству Госдумы (и D-Russia за очередную наводку) за исполнение на общественных началах функции Счетной палаты РФ по обеспечению открытости государственного аудита. Пока у самой Счетки не доходят руки (или нет большого желания по каким-то другим причинам) публиковать материалы собственных мероприятий по аудиту госинформатизации, это за нее делает Комитет ГД - на этот раз публикуя отчет поплачевному текущему состоянию информатизации судебной системы РФ.
Грешным делом можно было бы подумать,что Комитет ГД проникся принципами открытости государства и теперь будет открывать всё, что должны, но почему-то не хотят, открывать другие госведомства. Но, к сожалению, нет - это избирательная открытость. Просто в сферу ведения Комитета ГД по госстроительству как раз и входят вопросы юстиции и судебной системы - поэтому и соответствующие отчеты Счетки появились в открытом доступе именно на сайте комитета.
Ну пусть хоть так - будем собирать открытость государства по кусочкам и осколочкам.
Для желающих почитать очередную нетленку Счетки вывешиваю файл с отчетом - чтобы далеко за ним не ходить. Лонгрид по мотивам не обещаю - и так уже наобещал лонгридов примерно на три человеческих жизни.
И снова спасибо Комитету по госстроительству Госдумы (и D-Russia за очередную наводку) за исполнение на общественных началах функции Счетной палаты РФ по обеспечению открытости государственного аудита. Пока у самой Счетки не доходят руки (или нет большого желания по каким-то другим причинам) публиковать материалы собственных мероприятий по аудиту госинформатизации, это за нее делает Комитет ГД - на этот раз публикуя отчет по
Грешным делом можно было бы подумать,что Комитет ГД проникся принципами открытости государства и теперь будет открывать всё, что должны, но почему-то не хотят, открывать другие госведомства. Но, к сожалению, нет - это избирательная открытость. Просто в сферу ведения Комитета ГД по госстроительству как раз и входят вопросы юстиции и судебной системы - поэтому и соответствующие отчеты Счетки появились в открытом доступе именно на сайте комитета.
Ну пусть хоть так - будем собирать открытость государства по кусочкам и осколочкам.
Для желающих почитать очередную нетленку Счетки вывешиваю файл с отчетом - чтобы далеко за ним не ходить. Лонгрид по мотивам не обещаю - и так уже наобещал лонгридов примерно на три человеческих жизни.
👍5🌚1
Рубрика "Циничная технико-экономичность"
Из Минцифры пришла хорошая новость (спасибо источникам (тм)!) - со следующего года ИТ-бюджеты ведомств будут формироваться не по принципу среднепотолочной оценки, а в соответствии с технико-экономическими обоснованиями (ТЭО), которые будет рассматривать и согласовывать Минцифры (ну, конечно, не само Минцифры, а его "эксперты", сидящие в ЦЭКИ).
По этому поводу замминистра Минцифры подписал письмо, в котором советует всем, кто не умеет, но хочет научиться разрабатывать ТЭО, руководствоваться методическими рекомендациями, которые доступны по ссылке, ведущей на портал ФГИС КИ.
Вот только одна проблема, о которой подчиненные не рассказали замминистру - по указанной ссылке (она ведет в открытый подраздел "ИТ-активы" раздела "Документы") нет методических рекомендаций по подготовке технико-экономических обоснований ИТ-расходов.
В подтверждение этого факта привожу перечень всех "методик", размещенных в подразделе "ИТ-активы" - благо, они умещаются на одном скриншоте
Из Минцифры пришла хорошая новость (спасибо источникам (тм)!) - со следующего года ИТ-бюджеты ведомств будут формироваться не по принципу среднепотолочной оценки, а в соответствии с технико-экономическими обоснованиями (ТЭО), которые будет рассматривать и согласовывать Минцифры (ну, конечно, не само Минцифры, а его "эксперты", сидящие в ЦЭКИ).
По этому поводу замминистра Минцифры подписал письмо, в котором советует всем, кто не умеет, но хочет научиться разрабатывать ТЭО, руководствоваться методическими рекомендациями, которые доступны по ссылке, ведущей на портал ФГИС КИ.
Вот только одна проблема, о которой подчиненные не рассказали замминистру - по указанной ссылке (она ведет в открытый подраздел "ИТ-активы" раздела "Документы") нет методических рекомендаций по подготовке технико-экономических обоснований ИТ-расходов.
В подтверждение этого факта привожу перечень всех "методик", размещенных в подразделе "ИТ-активы" - благо, они умещаются на одном скриншоте
🔥10😁7🤡5🌚3❤1👍1
Рубрика "Циничный нейминг"
Из вчерашней новости о запрете шахмат в Афганистане я узнал, что там существует Министерство поощрения добродетели и предотвращения порока.
Ну правда же это звучит гораздо приятнее, чем "Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций"? При том, что функции у афганского министерства и российского надзорного ведомства практически одни и те же - запрещать и не пущать.
Вот если бы наш Роскомнадзор переименовали в Федеральную службу поощрения добродетели и предотвращения порока, то его можно было бы коротко называть Росдобродетель. Красиво же!
Из вчерашней новости о запрете шахмат в Афганистане я узнал, что там существует Министерство поощрения добродетели и предотвращения порока.
Ну правда же это звучит гораздо приятнее, чем "Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций"? При том, что функции у афганского министерства и российского надзорного ведомства практически одни и те же - запрещать и не пущать.
Вот если бы наш Роскомнадзор переименовали в Федеральную службу поощрения добродетели и предотвращения порока, то его можно было бы коротко называть Росдобродетель. Красиво же!
😁29🤣15👍11❤3🔥3⚡1😢1
Рубрика "Циничный дайджест"
Мне сейчас некогда писать осмысленные посты в канал - есть реальная работа, за которую мне платят зарплату. Но некая движуха в информационном поле про госИТ присутствует, и про нее пишут в других каналах. Поэтому я дам ссылки на эти другие публикации и очень коротко их прокомментирую. Подробнее выскажусь, когда будет время и желание.
1. Отчет Счетной палаты по полному бардаку (это самый мягкий термин, который я смог придумать) в информатизации судебной системы РФ.
Текст отчета я выложил вчера, и вот сегодня уже появились люди в Телеге, которые этот отчет начали читать и писать свои впечатления по поводу:
- пост в канале "ЕБТ" с упоминанием некоторых наиболее вопиющих фактов из отчета Счетки,
- пост в канале Ивана Бегтина на ту же тему.
От себя добавлю, что про ГАС "Правосудие" и пробюджетную прачечную подвед Судебного департамента, который отвечает за сжигание бюджетов на ИТ всей судебной системы - ИАЦ ГАС "Правосудие" - я писал неоднократно на протяжении практически всего времени существования канала. Мои посты можно найти поиском в канале по слову "правосудие". Напомню только, что ГАС "Правосудие" создавалась в начале 2010-х годов в другом широко известном бюджетно-прачечном ИТ-подведе - НИИ "Расход", а главный конструктор ГАС "Правосудие" Л.Юхневич, по совместительству занимавший и пост гендиректора НИИ "Расход", после передачи ГАС "Правосудие" в ведение ИАЦ Судебного департамента мигрировал на должность гендира этого ИАЦ и занимал ее более 10 лет (2012-2022), после чего перебрался на гораздо более спокойное место председателя Совета директоров футбольного клуба "Торпедо". После Юхневича в ИАЦ СД практически каждый год назначают нового и.о. директора - сейчас там уже четвертый по счету. Видно, место проклятое.
2. Проект по созданию Центра развития ИИ при Правительстве РФ на базе АЦ при Правительстве РФ.
На Регулейшене проект ПП РФ о создании ЦРИИ при АЦ опубликован еще 7 мая, но по понятным причинам аналитики и комментаторы добрались до него только после майских праздников (я еще не добрался, если честно). Про планируемую реорганизацию государственной ИИзации написали D-Russia, Синус и профильные ТГ-каналы. Почитать, но без особого фанатизма, имеет смысл "дочку" "Нецифровой экономики" - канал "Неискусственный интеллект".
От себя же добавлю немного истории. На моей (уже давно не девичьей) памяти это третья большая попытка по созданию на базе АЦ при Правительстве центра компетенций по высокобюджетной теме из сферы госИТ. Ранее это были проектный офис нацпрограммы "Цифровая экономика" и ЦК по созданию национальной системы управления данными (НСУД). На "координацию" НП ЦЭ АЦ получал ежегодно, начиная с 2019 года, не одну сотню миллионов рублей, а на "компетенции" по НСУД было сожжено, если мне не изменяет память, порядка 1,5 миллиардов - причем эти "компетенции" закончились полным позором (можно поискать у меня в канале - я даже выкладывал таблички с бюджетными раскладами).
В самом начале пиар-эпопеи Гостеха АЦ претендовал также на роль ЦК по Гостеху, но здесь у Минцифры нашелся собственный полузаброшенный подвед, из которого сделали ФКУ "Гостех".
Единственный успешный и одновременно публично известный госИТ-проект АЦ - это небезызвестный "Бункер", в котором проводятся стратегические сессии Правительства. Но этот проект очень условно можно считать ИТшным - по существу, это создание пафосного конференц-зала с небольшими "ИТ-бантиками". Рассказывают, что АЦ делал также систему генеральских ИТ-дашбордов для "Бункера", которая очень нравится вице-премьеру Д.Григоренко, но публичной информации по этой системе нет, а по отдельным картинкам, которые иногда прилетают ко мне в непубличном статусе, сформировать мнение о функциональности этих дашбордов сложно (злые языки утверждают, что тамвнутре неонка перекрашенный и немного приукрашенный "Битрикс").
Мне сейчас некогда писать осмысленные посты в канал - есть реальная работа, за которую мне платят зарплату. Но некая движуха в информационном поле про госИТ присутствует, и про нее пишут в других каналах. Поэтому я дам ссылки на эти другие публикации и очень коротко их прокомментирую. Подробнее выскажусь, когда будет время и желание.
1. Отчет Счетной палаты по полному бардаку (это самый мягкий термин, который я смог придумать) в информатизации судебной системы РФ.
Текст отчета я выложил вчера, и вот сегодня уже появились люди в Телеге, которые этот отчет начали читать и писать свои впечатления по поводу:
- пост в канале "ЕБТ" с упоминанием некоторых наиболее вопиющих фактов из отчета Счетки,
- пост в канале Ивана Бегтина на ту же тему.
От себя добавлю, что про ГАС "Правосудие" и про
2. Проект по созданию Центра развития ИИ при Правительстве РФ на базе АЦ при Правительстве РФ.
На Регулейшене проект ПП РФ о создании ЦРИИ при АЦ опубликован еще 7 мая, но по понятным причинам аналитики и комментаторы добрались до него только после майских праздников (я еще не добрался, если честно). Про планируемую реорганизацию государственной ИИзации написали D-Russia, Синус и профильные ТГ-каналы. Почитать, но без особого фанатизма, имеет смысл "дочку" "Нецифровой экономики" - канал "Неискусственный интеллект".
От себя же добавлю немного истории. На моей (уже давно не девичьей) памяти это третья большая попытка по созданию на базе АЦ при Правительстве центра компетенций по высокобюджетной теме из сферы госИТ. Ранее это были проектный офис нацпрограммы "Цифровая экономика" и ЦК по созданию национальной системы управления данными (НСУД). На "координацию" НП ЦЭ АЦ получал ежегодно, начиная с 2019 года, не одну сотню миллионов рублей, а на "компетенции" по НСУД было сожжено, если мне не изменяет память, порядка 1,5 миллиардов - причем эти "компетенции" закончились полным позором (можно поискать у меня в канале - я даже выкладывал таблички с бюджетными раскладами).
В самом начале пиар-эпопеи Гостеха АЦ претендовал также на роль ЦК по Гостеху, но здесь у Минцифры нашелся собственный полузаброшенный подвед, из которого сделали ФКУ "Гостех".
Единственный успешный и одновременно публично известный госИТ-проект АЦ - это небезызвестный "Бункер", в котором проводятся стратегические сессии Правительства. Но этот проект очень условно можно считать ИТшным - по существу, это создание пафосного конференц-зала с небольшими "ИТ-бантиками". Рассказывают, что АЦ делал также систему генеральских ИТ-дашбордов для "Бункера", которая очень нравится вице-премьеру Д.Григоренко, но публичной информации по этой системе нет, а по отдельным картинкам, которые иногда прилетают ко мне в непубличном статусе, сформировать мнение о функциональности этих дашбордов сложно (злые языки утверждают, что там
👍5😁4🤔1😱1
Поэтому я не испытываю большого энтузиазма в связи с назначением АЦ рулевым новых финансовых потоков - на этот раз по теме ИИ. В том, что финпотоки пойдут в правильных направлениях и придут к правильным бенефициарам, у меня сомнений нет. А вот сомнения в том, что новая "центрокомпетентность" закончится чем-то реально работающим, есть
PS. Извините за цинизм и пессимизм. Пишу, что думаю
PS. Извините за цинизм и пессимизм. Пишу, что думаю
👏5🌚1
Рубрика "Циничный нейминг"
Угадайте, про что этот набор файлов с вот такими именами, опубликованный на официальном сайте госоргана:
mygrbesbfgzh01pz7n5jqdzr00k6ag8d.pdf
nghs41neovmlq35qlyxly0e8htwq9x3m.docx
j7eh9awav22w02y650ej2ji0bh3x5lsf.docx
fyyd5kz900jyaqn9hkiu3fg1gojs6v3n.docx
aptgvegr16uagidh80t8th2htip0ex4t.xlsx
6q6dypios5cv324yxuhivy79gj7x10dv.docx
6lwt30mmav0ll6g1f71e90bkq7inxpb3.docx
1tsx98lje7x4sxga207un3ijzkpd64qc.DOCX
0rqy236symzanvp4t7wbzr8zyj24n1t6.docx
Не знаете? Ни одной правдоподобной версии?
А всё просто - это отчет Счетной палаты о состоянии информатизации судебной системы РФ со всеми приложениями.
На сайте Счетки все прилично - если смотреть веб-страницу с отчетом, то там каждая ссылка имеет вполне человекочитаемое название. А вот если скачивать файлы по этим ссылкам, то как раз получаешь вот такую белиберду.
У меня есть гипотеза, что сайт Счетки до сих пор работает на вражеском софте IBM Websphere - именно этот софт известен тем, что генерил имена файлов для скачивания в форме уникальных 32-символьных ID. Логика вражеских погромистов понятна - файлы с уникальными именами можно хранить в одной куче, не заморачиваясь, что встретятся два файла с одинаковыми названиями. Но уже давно более человеколюбивые разработчики веб-сайтов задумались о том, что скачиваемый с сайта файл должен иметь понятное имя, объясняющее, про что этот файл - и даже в сайтах на базе Websphere стали отдавать под скачивание файлы с нормальными названиями.
Но админам сайта Счетки некогда думать о таких мелочах - чай, пользователи не баре, сами себе файлы попереименовывают!
КЦ - Клиентоцентричность!
Угадайте, про что этот набор файлов с вот такими именами, опубликованный на официальном сайте госоргана:
mygrbesbfgzh01pz7n5jqdzr00k6ag8d.pdf
nghs41neovmlq35qlyxly0e8htwq9x3m.docx
j7eh9awav22w02y650ej2ji0bh3x5lsf.docx
fyyd5kz900jyaqn9hkiu3fg1gojs6v3n.docx
aptgvegr16uagidh80t8th2htip0ex4t.xlsx
6q6dypios5cv324yxuhivy79gj7x10dv.docx
6lwt30mmav0ll6g1f71e90bkq7inxpb3.docx
1tsx98lje7x4sxga207un3ijzkpd64qc.DOCX
0rqy236symzanvp4t7wbzr8zyj24n1t6.docx
Не знаете? Ни одной правдоподобной версии?
А всё просто - это отчет Счетной палаты о состоянии информатизации судебной системы РФ со всеми приложениями.
На сайте Счетки все прилично - если смотреть веб-страницу с отчетом, то там каждая ссылка имеет вполне человекочитаемое название. А вот если скачивать файлы по этим ссылкам, то как раз получаешь вот такую белиберду.
У меня есть гипотеза, что сайт Счетки до сих пор работает на вражеском софте IBM Websphere - именно этот софт известен тем, что генерил имена файлов для скачивания в форме уникальных 32-символьных ID. Логика вражеских погромистов понятна - файлы с уникальными именами можно хранить в одной куче, не заморачиваясь, что встретятся два файла с одинаковыми названиями. Но уже давно более человеколюбивые разработчики веб-сайтов задумались о том, что скачиваемый с сайта файл должен иметь понятное имя, объясняющее, про что этот файл - и даже в сайтах на базе Websphere стали отдавать под скачивание файлы с нормальными названиями.
Но админам сайта Счетки некогда думать о таких мелочах - чай, пользователи не баре, сами себе файлы попереименовывают!
КЦ - Клиентоцентричность!
😁17😢2
Рубрика "Циничная юртехника"
Позавчера на Регулейшене Минцифры вывесило проект изменений в многострадальный федеральный закон 149-ФЗ, разработанных, как сказано в пояснительной записке
.
Ни одно профильное СМИ в пятницу еще не успело сочинить бравурный текст про это эпохальное событие под заголовком типа ""Гостех" в законе" или "Новая веха в истории "Гостеха" или просто посчитало неуместным публиковать подобную новость в пятницу - потому что она могла быть воспринята как традиционная шутка перед уикендом.
Я не СМИ (ттт - надеюсь, что никогда им и не стану) и могу писать про любые новости в любой день недели, но я тоже не буду обзирать этот очередной выкидыш юртехники (тм) - просто потому, что этому "законопроекту", по моему циничному мнению, не светит не только стать законом, но и вообще дожить до рассмотрения его в Госдуме.
Почему я так думаю? Всё очень просто - Регулейшен это не то место, где публикуются законопроекты, которые реально разрабатываются с целью дальнейшего их принятия. Если запастись терпением и полистать анналы Регулейшена, там найдется огромное количество изначально мертворожденных текстов законопроектов, которые тихо мумифицировались, будучи опубликованными "для общественного обсуждения". Навскидку я могу припомнить относительно недавнюю (хотя это случилось еще до эпохи пиар-истерии по Гостеху) историю про законопроект "О систематизации и гармонизации информации в РФ", который писался и переписывался несколько лет и в итоге был заброшен и забыт на кладбище законопроектов Регулейшена.
Зачем же и кому понадобилось вешать назаборе Регулейшене очередную юртехническую (тм) нетленку? Ну, кому, понятно - это творчество безумных юртехников (тм) из Минцифры. Зачем, тоже понятно циникам вроде меня - просто, чтобы снять с контроля и закрыть очередной пункт в одном из "бункерных" дашбордов. Нынешние гостехизаторы почти не вспоминают Указ Президента РФ № 231, изданный два года назад (я, кстати, собирался написать лонгрид к годовщине этого Указа, но пока так и не собрался) - потому что сроки, прописанные в этом Указе, скоро уже закончатся, а некоторые так уже давно и закончились. Вот как раз один из закончившихся больше года назад пунктов гласит
Для тех, кто не силен в календарных расчетах, поясню - 10-месячный срок со дня выхода Указа 231 закончился в конце января 2024 года. Сейчас у нас май 2025 - и к этому моменту ни одного изменения, связанного с Гостехом, в законодательство РФ не внесено (а одно ПП РФ про Гостех, выпущенное еще до Указа 231, вообще собрались отменить за ненадобностью - потому что ГИСы, положения про которые в этом ПП РФ прописаны, гостехизаторы так и не осилили создать).
Контрольные поручения из Указов Президента у нас как-то не принято "забывать исполнить" - вот поэтому и понадобился новый "законопроект" про Гостех. Типа - правительство старалось и сделало всё, что могло, а это злобные депутаты зарубили такой хороший законопроект. Правда, как я уже сказал в начале, в данном случае до злобных депутатов очередь так и не дойдет.
ИБД и профанация как они есть...
Позавчера на Регулейшене Минцифры вывесило проект изменений в многострадальный федеральный закон 149-ФЗ, разработанных, как сказано в пояснительной записке
"с целью закрепления платформы «ГосТех» для создания государственных информационных систем и иных информационных систем обеспечения деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных организаций"
.
Ни одно профильное СМИ в пятницу еще не успело сочинить бравурный текст про это эпохальное событие под заголовком типа ""Гостех" в законе" или "Новая веха в истории "Гостеха" или просто посчитало неуместным публиковать подобную новость в пятницу - потому что она могла быть воспринята как традиционная шутка перед уикендом.
Я не СМИ (ттт - надеюсь, что никогда им и не стану) и могу писать про любые новости в любой день недели, но я тоже не буду обзирать этот очередной выкидыш юртехники (тм) - просто потому, что этому "законопроекту", по моему циничному мнению, не светит не только стать законом, но и вообще дожить до рассмотрения его в Госдуме.
Почему я так думаю? Всё очень просто - Регулейшен это не то место, где публикуются законопроекты, которые реально разрабатываются с целью дальнейшего их принятия. Если запастись терпением и полистать анналы Регулейшена, там найдется огромное количество изначально мертворожденных текстов законопроектов, которые тихо мумифицировались, будучи опубликованными "для общественного обсуждения". Навскидку я могу припомнить относительно недавнюю (хотя это случилось еще до эпохи пиар-истерии по Гостеху) историю про законопроект "О систематизации и гармонизации информации в РФ", который писался и переписывался несколько лет и в итоге был заброшен и забыт на кладбище законопроектов Регулейшена.
Зачем же и кому понадобилось вешать на
"Правительству Российской Федерации ... в 10-месячный срок обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, необходимых для развития платформы "ГосТех""
Для тех, кто не силен в календарных расчетах, поясню - 10-месячный срок со дня выхода Указа 231 закончился в конце января 2024 года. Сейчас у нас май 2025 - и к этому моменту ни одного изменения, связанного с Гостехом, в законодательство РФ не внесено (а одно ПП РФ про Гостех, выпущенное еще до Указа 231, вообще собрались отменить за ненадобностью - потому что ГИСы, положения про которые в этом ПП РФ прописаны, гостехизаторы так и не осилили создать).
Контрольные поручения из Указов Президента у нас как-то не принято "забывать исполнить" - вот поэтому и понадобился новый "законопроект" про Гостех. Типа - правительство старалось и сделало всё, что могло, а это злобные депутаты зарубили такой хороший законопроект. Правда, как я уже сказал в начале, в данном случае до злобных депутатов очередь так и не дойдет.
ИБД и профанация как они есть...
👍4🔥3🌚2💯1
Рубрика "Циничный опрос"
Угадайте, чем занимаются молодые люди в белых халатах и респираторах на картинке, опубликованной выше
Угадайте, чем занимаются молодые люди в белых халатах и респираторах на картинке, опубликованной выше
Anonymous Quiz
7%
Младшие научные сотрудники НИИЧаВо при Министерстве магии добывают философский камень из руды науки
8%
Инженеры в секретной лаборатории отлаживают цифровой самогонный аппарат
11%
Товарищи ученые, доценты с кандидатами сортируют картошку на овощной базе
24%
Сотрудники передовой инженерной школы (ПИШ) оптимизируют какой-то технологический процесс
14%
"Цифровые спецназовцы" собирают цифровой трансформатор для цифровой трансформации госуправления
5%
Инженеры АвтоВАЗа настраивают китайского робота для сборки российского ведра с болтами и гайками
2%
Программисты встраивают искусственный интеллект в мобильный ядерный реактор
4%
Сотрудники "Яндекса" собирают антивандального робота-доставщика для доставок товаров за МКАДом
3%
Бригада строителей из ближнего зарубежья готовится к отделке спортзала в коттедже на Рублевке
24%
Не хочу угадывать! Вы издеватесь - вешать угадайку в понедельник после обеда?!
😁13
Рабочее объявление.
В связи с очередным нашествием скам-ботов я задолбался их вычищать из уютного чятика и вынужден ввести в чятике комендантский час - с 10 вечера до 10 утра. На эти ночные полсуток я буду закрывать в чятике возможность комментирования, а с утра буду снова восстанавливать свободу слова.
Боты чаще приходят по ночам, поэтому я облегчу себе админскую жизнь, а нормальные подписчики тоже смогут заниматься по ночам более приятными делами, а не висеть в чятике. С утра буду открывать чятик как проснусь, но не позже 10 часов. Вечером тоже не буду вешать замок ровно по хронометру, а по настроению.
Когда все боты передохнут (или добрые люди их всех поубивают), я отменю комендатуру.
PS. И да. На советы бывалых чатоводов завести в чате бота-модератора мой ответ простой - в моих каналах и моих чатах админом могу быть только я. Я старый ИТшник и не верю ни в какие ИИ.
В связи с очередным нашествием скам-ботов я задолбался их вычищать из уютного чятика и вынужден ввести в чятике комендантский час - с 10 вечера до 10 утра. На эти ночные полсуток я буду закрывать в чятике возможность комментирования, а с утра буду снова восстанавливать свободу слова.
Боты чаще приходят по ночам, поэтому я облегчу себе админскую жизнь, а нормальные подписчики тоже смогут заниматься по ночам более приятными делами, а не висеть в чятике. С утра буду открывать чятик как проснусь, но не позже 10 часов. Вечером тоже не буду вешать замок ровно по хронометру, а по настроению.
Когда все боты передохнут (или добрые люди их всех поубивают), я отменю комендатуру.
PS. И да. На советы бывалых чатоводов завести в чате бота-модератора мой ответ простой - в моих каналах и моих чатах админом могу быть только я. Я старый ИТшник и не верю ни в какие ИИ.
👍26⚡6🥰3❤🔥1
Рубрика "Циничная жужжалка"
У меня на канале премьера - сегодня я открываю свою собственную ТГ-станцию по аналогии с широко известной в узких кругах радиостанцией "УВБ-76" (она же - "Радио Судного дня", "Голос "Периметра"" и т.п.).
Довольно часто в жизни админа ТГ-канала случаются дни (иногда недели и даже месяцы), когда нет времени, сил или настроения написать что-то в канале, но подписчики ждут и надеются. Вот в такие периоды я буду включать свою "жужжалку" и вешать картинку с коротким сообщением - чтобы показать, что я еще существую. Иногда эти сообщения будут иметь смысл, иногда будут бессмысленными и чисто по приколу. Объяснять смысл букв и цифр в этих сообщениях я никогда не буду, но в уютно-циничном чятике можно высказывать версии по поводу, плести теории заговора, играть в конспирологию и т.п.
Вот сегодня премьера нового формата.
PS. Кстати, большая серия сообщений от настоящей "Жужжалки" случилась почти месяц назад. Вот они все:
А три дня назад, в аккурат перед созвоном Нашего Главного с Ихним Трампом прошло такое сообщение
А через 25 секунд после окончания разговора "Жужжалка" дала резюме
У меня на канале премьера - сегодня я открываю свою собственную ТГ-станцию по аналогии с широко известной в узких кругах радиостанцией "УВБ-76" (она же - "Радио Судного дня", "Голос "Периметра"" и т.п.).
Довольно часто в жизни админа ТГ-канала случаются дни (иногда недели и даже месяцы), когда нет времени, сил или настроения написать что-то в канале, но подписчики ждут и надеются. Вот в такие периоды я буду включать свою "жужжалку" и вешать картинку с коротким сообщением - чтобы показать, что я еще существую. Иногда эти сообщения будут иметь смысл, иногда будут бессмысленными и чисто по приколу. Объяснять смысл букв и цифр в этих сообщениях я никогда не буду, но в уютно-циничном чятике можно высказывать версии по поводу, плести теории заговора, играть в конспирологию и т.п.
Вот сегодня премьера нового формата.
PS. Кстати, большая серия сообщений от настоящей "Жужжалки" случилась почти месяц назад. Вот они все:
НЖТИ 96377 ДВИНСКИЙ 8288 7311
НЖТИ 00502 ЦЕЛОСТАГ 1067 1146 БИРЖЕВИК 7679 8190
НЖТИ 11452 ШВЕЛЛЕР 9004 4171
НЖТИ 82805 ВЕРХОЖОМ 7024 2596
НЖТИ 41491 СТЕЧЕНИЕ 1036 8908
НЖТИ 76514 ПУКОСМАК 7247 1156 ЛОРОШТОК 1936 7909 ЗУБРОЛИФ 2745 8292
НЖТИ 77530 НАЛОЖЕНЬЕ 3168 7764
НЖТИ 47461 БРОДОЛАЙ 6674 6172
НЖТИ 25595 ШПИКОМОПС 8538 6728
А три дня назад, в аккурат перед созвоном Нашего Главного с Ихним Трампом прошло такое сообщение
НЖТИ 89905 БЛЕФОПУФ 4097 5573
А через 25 секунд после окончания разговора "Жужжалка" дала резюме
НЖТИ 01263 БОЛТАНКА 4430 9529
👍9😁9🌚2🥰1
Рубрика "Циничное обновление"
Уже, как минимум, три дня (это считая от момента, когда я обратил внимание, а так-то, может, и дольше) на портале госпрограмм РФ стыдливо и не очень заметно висит прозрачная плашка с текстом красного цвета о каком-то обновлении данных, ведущемся на портале.
Напомню - портал госпрограмм РФ принадлежит Минэку и считается федеральной ГИС. Ранее (два года уже скоро исполнится) на общую гостехизацию и обновление данных был закрыт портал открытых данных РФ, также находящийся под заботой Минэка. Тот портал до сих пор не возвращен в строй (обещано, что это произойдет в середине июля 2025, но верится с трудом).
Что-то мне подсказывает, что "обновление данных" на портале госпрограмм может закончиться так же, как с порталом ОД - его закроют на ремонт полностью и бессрочно. Потому что нет таких данных о госпрограммах в "Электронном бюджете", на обновление которых нужно несколько дней - при нормальной интеграции двух систем на это нужно не более 1-2 часов (и то - с большим запасом). Сейчас же складывается ощущение, что данные обновляются вручную
Уже, как минимум, три дня (это считая от момента, когда я обратил внимание, а так-то, может, и дольше) на портале госпрограмм РФ стыдливо и не очень заметно висит прозрачная плашка с текстом красного цвета о каком-то обновлении данных, ведущемся на портале.
Напомню - портал госпрограмм РФ принадлежит Минэку и считается федеральной ГИС. Ранее (два года уже скоро исполнится) на общую гостехизацию и обновление данных был закрыт портал открытых данных РФ, также находящийся под заботой Минэка. Тот портал до сих пор не возвращен в строй (обещано, что это произойдет в середине июля 2025, но верится с трудом).
Что-то мне подсказывает, что "обновление данных" на портале госпрограмм может закончиться так же, как с порталом ОД - его закроют на ремонт полностью и бессрочно. Потому что нет таких данных о госпрограммах в "Электронном бюджете", на обновление которых нужно несколько дней - при нормальной интеграции двух систем на это нужно не более 1-2 часов (и то - с большим запасом). Сейчас же складывается ощущение, что данные обновляются вручную
😁7🔥4🤡1
Рубрика "Циничное реестроведение"
ГосИТ-новость прошедщих выходных - на сайте Федеральной службы судебных приставов открылся общедоступный реестр злостных неплательщиков алиментов.
Общественность ликует - с открытостью данных у нас все в порядке! Минюст (ФССП входит в его систему) подхватил знамя открытости государства из ослабевших рук Минэка. И вообще Минюст новый флагман открытости - там же еще и открытый реестр иноагентов есть.
Я бы вообще и Портал открытых данных отдал в ведение Минюста - тот бы быстро нашел, как его приспособить к великому делу насаждения юридического порядка в стране. Да и сэкономить на ИТ-бюджете можно было бы немало - ведь по структуре данных реестр злостных уклонистов от алиментов и реестр иноагентов практически идентичны. И там, и там - ФИО, суммы денег (долги по алиментам и иноагентские гонорары), внешние связи (получатели алиментов и вражеские персоны влияния). Только флажки-признаки расставить правильно - кто иноагент, а кто уклонист, - а в остальном функции практически одинаковые - добавить в реестр, проверить по реестру, исключить из реестра.
Да - и не забыть завести отдельные признаки для иногагентов и алиментщиков. Потому что первые часто могут быть и вторыми, а вторые нередко становятся первыми
ГосИТ-новость прошедщих выходных - на сайте Федеральной службы судебных приставов открылся общедоступный реестр злостных неплательщиков алиментов.
Общественность ликует - с открытостью данных у нас все в порядке! Минюст (ФССП входит в его систему) подхватил знамя открытости государства из ослабевших рук Минэка. И вообще Минюст новый флагман открытости - там же еще и открытый реестр иноагентов есть.
Я бы вообще и Портал открытых данных отдал в ведение Минюста - тот бы быстро нашел, как его приспособить к великому делу насаждения юридического порядка в стране. Да и сэкономить на ИТ-бюджете можно было бы немало - ведь по структуре данных реестр злостных уклонистов от алиментов и реестр иноагентов практически идентичны. И там, и там - ФИО, суммы денег (долги по алиментам и иноагентские гонорары), внешние связи (получатели алиментов и вражеские персоны влияния). Только флажки-признаки расставить правильно - кто иноагент, а кто уклонист, - а в остальном функции практически одинаковые - добавить в реестр, проверить по реестру, исключить из реестра.
Да - и не забыть завести отдельные признаки для иногагентов и алиментщиков. Потому что первые часто могут быть и вторыми, а вторые нередко становятся первыми
❤🔥4😁4