Рубрика "Циничная экономика"
Почему лучше заниматься госИТ, чем красть яйца в магазине?
Потому что, если вас посадят за мошенничество в особо крупном размере или превышение должностных полномочий на пару ярдов при создании ГИС на Гостехе, это будет не так обидно, как сесть на 7+ лет за кражу полутора сотен яиц

Рубрика "Циничный шейминг"
Обещанная "Доска позора цифровой трансформации" с перечнем официальных персон, не понимающих про "ИТ-активы".
Изготовлена в соответствии с драконовскими требованиями цензора регулятора общественной морали в Рунете.
Не повесил, как грозился, вчера, потому что искал цензурную форму изображения.
Страна должна знать своих антигероев!
PS. Сегодня других постов в канале не будет

Рубрика "Циничная грамматика"
Я не знаю, как прокомментировать объявленный сегодня приговор по делу Паршина-Моносова.
В бытность Паршина замминистром я практически не отслеживал ту сферу деятельности Минцифры, за которую он отвечал (я даже не смогу сейчас слёту сформулировать, какие именно вопросы он курировал - кроме злополучных грантов). Видел только пару записей его выступлений на каких-то панельных дискуссиях, где он присутствовал в роли "свадебного генерала" и произносил какие-то общие малоосмысленные фразы. Для себя я сделал вывод, что по известному принципу Питера этот человек уже достиг своего уровня некомпетентности - и дальше он мне стал неинтересен.
За судебным разбирательством я следил с чувством большого недоумения - это больше походило на спектакль про времена средневековой испанской инквизиции или на очень высокоуровневое сведение счетов, а не на профессиональное беспристрастное разбирательство.
Собственно, ощущение от приговора только одно - если это правосудие, то что-то не так у нас в русском языке с грамматикой, и корень "прав-" в слове "правосудие" означает, что-то совсем другое, чем мы привыкли думать

Рубрика "Циничная геолокация"
Место проклятое (тм)
Да что ж ты будешь делать!
Никогда такого не было - и вот опять! (с) ВСЧ

Для тех, кто не совсем в теме.
В ФНС ИТ-закупки идут по двум основным каналам:
- Заказчиком может выступать сама ФНС, и она чаще всего закупает работы по развитию и сопровождению своей главной ГИС - АИС "Налог-3"
- Также заказчиком может выступать подвед ФНС - ФКУ "Налог-Сервис" - через него закупается "железо", сопровождение ИТ-инфраструктуры ФНС и т.п.
ФНС - многолетний и практически бессменный чемпион по сжиганию расходованию бюджетных средств на ИТ. Только в прошлом году ФНС уступила лидерство Минцифре (41+ млрд против 55+ млрд у Минцифры), но уже в этом году вернула себе лидирующую позицию, хоть и с минимальным разрывом (60,1 млрд против 60,0 млрд у Минцифры)
https://www.kommersant.ru/doc/7692615

Рубрика "Циничный бичтех"
Начну с пояснения названия рубрики. "Бичтех" это импортозамещенный вариант иностранного термина "beach tech", то есть "пляжные технологии".
И в бичтехе Питер, похоже, собирается выступить впереди Москвы и федерального центра - вон уже даже объявили запись питерских айтишников в проект "Цифровой Варадеро" (цитирую по официальному сайту администрации Санкт-Петербурга):

Александр Беглов отметил передовые позиции Петербурга, как одного из лидеров в России по внедрению цифровых технологий в сферу предоставления государственных услуг, городское хозяйство, медицину, транспорт, образование. Петербургские и кубинские специалисты ведут активный диалог по развитию сотрудничества в этой сфере. Готовится Меморандум о взаимопонимании между Комитетом по информатизации и связи города и Министерством связи Кубы. По предложению Министра связи Кубы петербургские специалисты уже готовятся участвовать в проекте «Цифровой Варадеро»

.
Мне кажется, что Москва и весь федеральный ИТ-центр не должны выступать в этой истории в роли сторонних наблюдателей, а должны активно вмешаться и показать, кто в доме хозяин истинный лидер в новых веяниях госИТ!
Я думаю, что Минцифры могло бы для начала объявить о реализации пилотного проекта "Цифровая Копакабана" в Бразилии - причем, обязательно на Гостехе, потому что платформа Гостех очень напоминает своими пиаровскими свистелками, перделками, стрелялками и блестелками карнавальное шествие в Рио-де-Жанейро. Бразилия входит в БРИКС, так что, каких-то политико-экономических препятствий и санкций на пути "Цифровой Копакабаны" возникнуть не должно.
Дальше - больше. Вслед за проектом в Бразилии можно будет подумать о проекте "Цифровой Гоа" - благо, Индия тоже входит в БРИКС. В Китае, ЮАР и, конечно, в России тоже есть хорошие объекты-кандидаты для пляжной цифровизации, так что, вполне можно планировать строительство целого домена "Пляжи". Руководить строительством пляжного домена будет самый опытный доменостроитель в Правительстве России - все в сфере госИТ его знают. Зря что ли он месяц назад летал на Кубу с гостуристическим визитом!
Что конкретно цифровизационного нужно будет делать в "Цифровой Копакабане", "Цифровом Гоа" и т.п., не суть важно - да хотя бы те же самые реестры лежаков и пляжных зонтиков. Домен "Пляжи" это тот случай, когда геолокационные плюсы объектов цифровизации перевешивают любые планируемые результаты и целевые показатели.
Да здравствует бичтех на Гостехе!

* PS для тех, кто не силен в курортном туризме. Варадеро, Копакабана, Гоа - крупнейшие мировые пляжные курорты.

Рубрика "Циничный юбилей"
Сегодня большой юбилей в сфере массовых коммуникаций, почему-то забытый этими самыми средствами массовых коммуникаций - 130 лет со дня изобретения радио русским ученым-физиком Александром Поповым. Про юбилейную дату нет ни в СМИ, ни на сайте регулятора, регулирующего, в том числе, эти самые массовые коммуникации.
Вот так и представляю себе эту картинку. Погожим майским днем 1895 года русский физик Попов сидит на своей даче под Санкт-Петербургом и думает: "А дай-ка я изобрету радио, пока эти проходимцы Маркони и Белл меня не опередили! Неплохая идея - праздновать День Радио в начале мая, сразу после первомайских демонстраций пролетариев и ДР Карла Маркса" Берет - и изобретает-таки радио!
Так что сегодня всем жалующимся на перебои с интернетом в Москве и Питере могу сказать одно - а чего вы ждали? Сегодня же День Радио, а не День Интернета.
Слушайте радио - оно работает без сбоев!

Рубрика "Циничная аллегория"
В комменты к посту про День Радио прислали замечательную картинку. Выношу ее на всю аудиторию канала - народ должен приобщаться к прекрасному.
Vittorio Matteo Corcos. Allegoria delle onde elettromagnetiche (Аллегория электромагнитных волн), 1933
Кстати, хваленый вражеский поисковик Гугл эту картинку упорно скрывает от зрителей. А наш демократичный Яндекс - пожалуйста! Искусство принадлежит народу!

Рубрика "Циничная цифроюстиция"
Окольными путями - через ссылку в публикации уважаемого D-Russia, ведущую на сайт Комитета по госстроительству Госдумы - я вышел на свежий отчет Счетной палаты, посвященный плачевному состоянию госИТ. В этот раз Счетка анализировала результаты реализации цифровой трансформации Минюста в 2021-2023 гг. Странно, что вполне открытого по статусу отчета нет на сайте самой Счетной палаты - хотя в разделе "Проверки" присутствуют документы с более поздней датой готовности, чем отчет по Минюсту. Сдается мне, что причина не в банальной загруженности админов сайта СП, а более, скажем так, политико-организационная (говоря простым народным языком - Минюст попросил Счетку не выносить сор из избы). Но, как бы то ни было, отчет СП добрался до ценителей такого рода чтения - и от комитетов Госдумы бывает иногда какая-никакая польза.
Пока я успел пробежаться по тексту отчета буквально по диагонали, но могу сказать, что там есть много фактов, требующих развернутых комментариев. Причем, не только в отношении состояния ИТ в самом Минюсте, но и на примере Минюста - в отношении общей ситуации в российских госИТ. Если заняться комментированием всерьез, то наберется текста на немаленький лонгрид. Пока у меня нет времени для такого подвига, поэтому даже обещать не буду, что напишу лонгрид по поводу. Но если внезапно все-таки сподоблюсь написать - всенепременно дам знать.
А пока просто вешаю отчет СП в полном виде - надеюсь, у него будет немало внимательных читателей из числа подписчиков канала

Рубрика "Циничная методичность"
У методолухов (тм) Гостеха, внезапно прекративших свою активную методолухическую деятельность примерно год назад, как принято говорить, по независящим от них обстоятельствам, появились достойные продолжатели их бессмысленной и беспощадной деятельности в самом федеральном ведомстве.
Вчера на сайте Минцифры исподтишка скромно и без излишней помпы размещен текст (назвать его документом у меня не поворачиваются пальцы - потому что ни одного свойственного официальным документам реквизита у этого текста нет) под изысканно-методолухическим названием (многострочная разбивка названия моя - об этом ниже) -
"Методические рекомендации
по формированию перечня недопустимых событий
для обеспечения непрерывности операционной деятельности организаций
при выполнении показателей оперативного рейтинга эффективности и результативности ответственных за цифровую трансформацию"
Я специально разбил название на фрагменты, ограниченные предлогами, чтобы читателям было проще в их попытках осознать, про что именно написан этот текст - у меня такого осознания не случилось.
Вот, например, попробуйте найти логическую связь между второй и третьей строками названия - почему для обеспечения непрерывности операционной деятельности нужно формировать перечень недопустимых событий? А без этого перечня непрерывность "операционки" бизнеса невозможна?
А теперь перейдите к последней строке и попробуйте нормальным русским языком объяснить, как показатели рейтинга "цифровых спецназовцев" могут выполняться - обычно их рассчитывают, а не выполняют, потому что показатель это число, а не действие и не операция в процессе.
А если вы успешно справились с двумя предыдущими головоломками, решите и последнюю - какое отношение перечень недопустимых событий имеет к рейтингу "эрцэтэшников"? У меня есть только одно предположение - длина рейтинга РЦТ находится в прямой зависимости от длины перечня недопустимых событий.

А вот теперь серьезно.
Недавно я вывешивал в канале "Доску позора цифровой трансформации", созданную по мотивам "методички" ЦЭКИ про "ИТ-активы". Я утверждал и продолжаю утверждать, что обнародование таких, с позволения сказать, "методичек" наносит репутационный ущерб и подведу Минцифры, и самому ведомству.
И вот сейчас аналогичный "шЫдевр" вывешен уже на сайте самого Минцифры (правда, на задворках, где его не каждый увидит, но тем не менее) - причем, рядом с этим малоосмысленным набором слов написано "Принявший орган - Минцифры России".
"Доску позора методолухической деятельности" с иконками-"болваничками", скрывающими вполне конкретных персон из федерального ведомства, я делать пока не буду, но руки чешутся...
PS. Разбор самого упомянутого текста я делать не буду - ибо в этом нет никакого смысла. Странно, что известные эксперты по ИБ (тот же Лукацкий, например) не увидели в этой "методичке" совершенно откровенную профанацию. Я удивлен этим, если честно

Рабочее объявление.
В ближайшие 3-4 дня я буду находиться в зоне негарантированной мобильной связи и не всегда смогу оперативно среагировать на происходящее в уютно-циничном чятике (нашествия спам-ботов и т.п.).
Поэтому я временно закрываю возможность писать в чятике и надеюсь на понимание всех участников.
После возвращения в зону стабильных коммуникаций я восстановлю статус-кво.
Всем хороших выходных! Всех с праздником Великой Победы!

Апдейт от 11.05.2025. Свобода слова в уютно-циничном чятике восстановлена.

Рубрика "Циничная стабильность"
На портале ФГИС КИ продолжается стабильная публикация ведомственных программ цифровой трансформации.
В этом году сделан существенный шаг вперед в профанации автоматизации этого процесса - теперь ВПЦТ вывешиваются на портале независимо от статуса их реального утверждения ведомством, просто работает скрипт, который обновляет публикации на портале практически после каждого изменения, внесенного в ВПЦТ. Это было бы неплохо, если бы каждое новое обновление не убивало предыдущее - а сейчас вся история ранее публиковавшихся ВПЦТ, начиная с 2021 года, тупо убита рукожопыми погромистами новаторами цифровой трансформации (на всякий случай сообщаю, что у меня эта история сохранилась - потому что я с занудной завидной регулярностью сохранял ее своими руками).
Но вообще-то я хотел написать не об этой стабильности, а о другой - о стабильности руководства проектным управлением в цифровой трансформации. Вот, к примеру, в Росгвардии, два руководителя из трех, упомянутых в разделе ВПЦТ "Органы проектного управления программой", находятся под арестом - один (Чепкасов) с марта 2025, второй (Варенцов) с апреля 2025. Но из ВПЦТ их никто не исключил - и они, судя по очередной версии ВПЦТ Росгвардии, вывешенной сегодня, продолжают руководить проектным управлением ВПЦТ из мест своего нынешнего пребывания.
О чем это говорит? О том, что с актуальностью информации в ФГИС КИ полный бардак не все гладко - и это при той немаленькой (по моим данным, не меньше двух десятков) толпе "экспертов" ЦЭКИ, которые денно и нощно проверяют ВПЦТ ведомств. Конечно, за ввод информации каждого конкретного ведомства, включая данные о персоналиях руководителей ЦТ, отвечают сами ведомства, но ведь и ЦЭКИ должно что-то делать.
Тем более, что посадки "цифровых спецназовцев" стали уже довольно устойчивым трендом. Так что, уже вполне можно разрабатывать "Методические рекомендации по обновлению информации о руководстве цифровой трансформацией ведомства в случае ареста предыдущего руководителя ЦТ"

Рубрика "Циничная цифросудебность"
И снова спасибо Комитету по госстроительству Госдумы (и D-Russia за очередную наводку) за исполнение на общественных началах функции Счетной палаты РФ по обеспечению открытости государственного аудита. Пока у самой Счетки не доходят руки (или нет большого желания по каким-то другим причинам) публиковать материалы собственных мероприятий по аудиту госинформатизации, это за нее делает Комитет ГД - на этот раз публикуя отчет по плачевному текущему состоянию информатизации судебной системы РФ.
Грешным делом можно было бы подумать,что Комитет ГД проникся принципами открытости государства и теперь будет открывать всё, что должны, но почему-то не хотят, открывать другие госведомства. Но, к сожалению, нет - это избирательная открытость. Просто в сферу ведения Комитета ГД по госстроительству как раз и входят вопросы юстиции и судебной системы - поэтому и соответствующие отчеты Счетки появились в открытом доступе именно на сайте комитета.
Ну пусть хоть так - будем собирать открытость государства по кусочкам и осколочкам.
Для желающих почитать очередную нетленку Счетки вывешиваю файл с отчетом - чтобы далеко за ним не ходить. Лонгрид по мотивам не обещаю - и так уже наобещал лонгридов примерно на три человеческих жизни.

Рубрика "Циничный нейминг"
Из вчерашней новости о запрете шахмат в Афганистане я узнал, что там существует Министерство поощрения добродетели и предотвращения порока.
Ну правда же это звучит гораздо приятнее, чем "Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций"? При том, что функции у афганского министерства и российского надзорного ведомства практически одни и те же - запрещать и не пущать.
Вот если бы наш Роскомнадзор переименовали в Федеральную службу поощрения добродетели и предотвращения порока, то его можно было бы коротко называть Росдобродетель. Красиво же!

Рубрика "Циничный дайджест"
Мне сейчас некогда писать осмысленные посты в канал - есть реальная работа, за которую мне платят зарплату. Но некая движуха в информационном поле про госИТ присутствует, и про нее пишут в других каналах. Поэтому я дам ссылки на эти другие публикации и очень коротко их прокомментирую. Подробнее выскажусь, когда будет время и желание.
1. Отчет Счетной палаты по полному бардаку (это самый мягкий термин, который я смог придумать) в информатизации судебной системы РФ.
Текст отчета я выложил вчера, и вот сегодня уже появились люди в Телеге, которые этот отчет начали читать и писать свои впечатления по поводу:
- пост в канале "ЕБТ" с упоминанием некоторых наиболее вопиющих фактов из отчета Счетки,
- пост в канале Ивана Бегтина на ту же тему.
От себя добавлю, что про ГАС "Правосудие" и про бюджетную прачечную подвед Судебного департамента, который отвечает за сжигание бюджетов на ИТ всей судебной системы - ИАЦ ГАС "Правосудие" - я писал неоднократно на протяжении практически всего времени существования канала. Мои посты можно найти поиском в канале по слову "правосудие". Напомню только, что ГАС "Правосудие" создавалась в начале 2010-х годов в другом широко известном бюджетно-прачечном ИТ-подведе - НИИ "Расход", а главный конструктор ГАС "Правосудие" Л.Юхневич, по совместительству занимавший и пост гендиректора НИИ "Расход", после передачи ГАС "Правосудие" в ведение ИАЦ Судебного департамента мигрировал на должность гендира этого ИАЦ и занимал ее более 10 лет (2012-2022), после чего перебрался на гораздо более спокойное место председателя Совета директоров футбольного клуба "Торпедо". После Юхневича в ИАЦ СД практически каждый год назначают нового и.о. директора - сейчас там уже четвертый по счету. Видно, место проклятое.
2. Проект по созданию Центра развития ИИ при Правительстве РФ на базе АЦ при Правительстве РФ.
На Регулейшене проект ПП РФ о создании ЦРИИ при АЦ опубликован еще 7 мая, но по понятным причинам аналитики и комментаторы добрались до него только после майских праздников (я еще не добрался, если честно). Про планируемую реорганизацию государственной ИИзации написали D-Russia, Синус и профильные ТГ-каналы. Почитать, но без особого фанатизма, имеет смысл "дочку" "Нецифровой экономики" - канал "Неискусственный интеллект".
От себя же добавлю немного истории. На моей (уже давно не девичьей) памяти это третья большая попытка по созданию на базе АЦ при Правительстве центра компетенций по высокобюджетной теме из сферы госИТ. Ранее это были проектный офис нацпрограммы "Цифровая экономика" и ЦК по созданию национальной системы управления данными (НСУД). На "координацию" НП ЦЭ АЦ получал ежегодно, начиная с 2019 года, не одну сотню миллионов рублей, а на "компетенции" по НСУД было сожжено, если мне не изменяет память, порядка 1,5 миллиардов - причем эти "компетенции" закончились полным позором (можно поискать у меня в канале - я даже выкладывал таблички с бюджетными раскладами).
В самом начале пиар-эпопеи Гостеха АЦ претендовал также на роль ЦК по Гостеху, но здесь у Минцифры нашелся собственный полузаброшенный подвед, из которого сделали ФКУ "Гостех".
Единственный успешный и одновременно публично известный госИТ-проект АЦ - это небезызвестный "Бункер", в котором проводятся стратегические сессии Правительства. Но этот проект очень условно можно считать ИТшным - по существу, это создание пафосного конференц-зала с небольшими "ИТ-бантиками". Рассказывают, что АЦ делал также систему генеральских ИТ-дашбордов для "Бункера", которая очень нравится вице-премьеру Д.Григоренко, но публичной информации по этой системе нет, а по отдельным картинкам, которые иногда прилетают ко мне в непубличном статусе, сформировать мнение о функциональности этих дашбордов сложно (злые языки утверждают, что там внутре неонка перекрашенный и немного приукрашенный "Битрикс").

Поэтому я не испытываю большого энтузиазма в связи с назначением АЦ рулевым новых финансовых потоков - на этот раз по теме ИИ. В том, что финпотоки пойдут в правильных направлениях и придут к правильным бенефициарам, у меня сомнений нет. А вот сомнения в том, что новая "центрокомпетентность" закончится чем-то реально работающим, есть

PS. Извините за цинизм и пессимизм. Пишу, что думаю

Рубрика "Циничный нейминг"
Угадайте, про что этот набор файлов с вот такими именами, опубликованный на официальном сайте госоргана:
mygrbesbfgzh01pz7n5jqdzr00k6ag8d.pdf
nghs41neovmlq35qlyxly0e8htwq9x3m.docx
j7eh9awav22w02y650ej2ji0bh3x5lsf.docx
fyyd5kz900jyaqn9hkiu3fg1gojs6v3n.docx
aptgvegr16uagidh80t8th2htip0ex4t.xlsx
6q6dypios5cv324yxuhivy79gj7x10dv.docx
6lwt30mmav0ll6g1f71e90bkq7inxpb3.docx
1tsx98lje7x4sxga207un3ijzkpd64qc.DOCX
0rqy236symzanvp4t7wbzr8zyj24n1t6.docx
Не знаете? Ни одной правдоподобной версии?
А всё просто - это отчет Счетной палаты о состоянии информатизации судебной системы РФ со всеми приложениями.
На сайте Счетки все прилично - если смотреть веб-страницу с отчетом, то там каждая ссылка имеет вполне человекочитаемое название. А вот если скачивать файлы по этим ссылкам, то как раз получаешь вот такую белиберду.
У меня есть гипотеза, что сайт Счетки до сих пор работает на вражеском софте IBM Websphere - именно этот софт известен тем, что генерил имена файлов для скачивания в форме уникальных 32-символьных ID. Логика вражеских погромистов понятна - файлы с уникальными именами можно хранить в одной куче, не заморачиваясь, что встретятся два файла с одинаковыми названиями. Но уже давно более человеколюбивые разработчики веб-сайтов задумались о том, что скачиваемый с сайта файл должен иметь понятное имя, объясняющее, про что этот файл - и даже в сайтах на базе Websphere стали отдавать под скачивание файлы с нормальными названиями.
Но админам сайта Счетки некогда думать о таких мелочах - чай, пользователи не баре, сами себе файлы попереименовывают!
КЦ - Клиентоцентричность!

Рубрика "Циничная юртехника"
Позавчера на Регулейшене Минцифры вывесило проект изменений в многострадальный федеральный закон 149-ФЗ, разработанных, как сказано в пояснительной записке

"с целью закрепления платформы «ГосТех» для создания государственных информационных систем и иных информационных систем обеспечения деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных организаций"

.
Ни одно профильное СМИ в пятницу еще не успело сочинить бравурный текст про это эпохальное событие под заголовком типа ""Гостех" в законе" или "Новая веха в истории "Гостеха" или просто посчитало неуместным публиковать подобную новость в пятницу - потому что она могла быть воспринята как традиционная шутка перед уикендом.
Я не СМИ (ттт - надеюсь, что никогда им и не стану) и могу писать про любые новости в любой день недели, но я тоже не буду обзирать этот очередной выкидыш юртехники (тм) - просто потому, что этому "законопроекту", по моему циничному мнению, не светит не только стать законом, но и вообще дожить до рассмотрения его в Госдуме.
Почему я так думаю? Всё очень просто - Регулейшен это не то место, где публикуются законопроекты, которые реально разрабатываются с целью дальнейшего их принятия. Если запастись терпением и полистать анналы Регулейшена, там найдется огромное количество изначально мертворожденных текстов законопроектов, которые тихо мумифицировались, будучи опубликованными "для общественного обсуждения". Навскидку я могу припомнить относительно недавнюю (хотя это случилось еще до эпохи пиар-истерии по Гостеху) историю про законопроект "О систематизации и гармонизации информации в РФ", который писался и переписывался несколько лет и в итоге был заброшен и забыт на кладбище законопроектов Регулейшена.
Зачем же и кому понадобилось вешать на заборе Регулейшене очередную юртехническую (тм) нетленку? Ну, кому, понятно - это творчество безумных юртехников (тм) из Минцифры. Зачем, тоже понятно циникам вроде меня - просто, чтобы снять с контроля и закрыть очередной пункт в одном из "бункерных" дашбордов. Нынешние гостехизаторы почти не вспоминают Указ Президента РФ № 231, изданный два года назад (я, кстати, собирался написать лонгрид к годовщине этого Указа, но пока так и не собрался) - потому что сроки, прописанные в этом Указе, скоро уже закончатся, а некоторые так уже давно и закончились. Вот как раз один из закончившихся больше года назад пунктов гласит

"Правительству Российской Федерации ... в 10-месячный срок обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, необходимых для развития платформы "ГосТех""

Для тех, кто не силен в календарных расчетах, поясню - 10-месячный срок со дня выхода Указа 231 закончился в конце января 2024 года. Сейчас у нас май 2025 - и к этому моменту ни одного изменения, связанного с Гостехом, в законодательство РФ не внесено (а одно ПП РФ про Гостех, выпущенное еще до Указа 231, вообще собрались отменить за ненадобностью - потому что ГИСы, положения про которые в этом ПП РФ прописаны, гостехизаторы так и не осилили создать).
Контрольные поручения из Указов Президента у нас как-то не принято "забывать исполнить" - вот поэтому и понадобился новый "законопроект" про Гостех. Типа - правительство старалось и сделало всё, что могло, а это злобные депутаты зарубили такой хороший законопроект. Правда, как я уже сказал в начале, в данном случае до злобных депутатов очередь так и не дойдет.
ИБД и профанация как они есть...

Рубрика "Циничные картинки"
Увидел рекламу в соседнем канале. Хорошая реклама, только заголовок вебинара неактуальный.
Сейчас актуальнее такой - "Как перейти на отечественную СЭД и остаться на свободе"
PS. Поскольку у меня в канале рекламы нет, обрезал у картинки рекламные прибамбасы