Рубрика "Циничные иконостасы"
Сегодня у меня премьера нового "иконостаса" - актуального состава так называемого "IT-Комитета" Госдумы РФ (официальное название - Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи).
Как нетрудно заметить, в составе "IT-комитета" полно людей, хорошо разбирающихся в теме госИТ - практически каждый первый разбирается.
Кстати - о первых. В "IT-комитете" 4 (прописью - четыре) первых заместителя Председателя Комитета, еще три просто заместителя и два просто члена, почему-то не удостоенных зампредовских титулов.
Видно, вот эти две не-зампреда и занимаются всей рутиной законодательного регулирования госИТ. Потому что первым зампредам и просто зампредам некогда такой ерундой заниматься - у них основная работа заключается в сидении с умным и красивым видом на разных панельных дискуссиях

Рубрика "Циничная доменизация"
После разгона еретического учения дезавуирования пиар-истерии Гостеха, случившегося после смены Большого Начальника ГосИТ почти год назад, казалось, что и сектантское движение доменизаторов всея Руси тоже тихо уйдет в лучший виртуальный мир, не оставив после себя заметных разрушений в неокрепших умах молодого поколения цифротрансформаторов. Ан нет - живы курилки, так их растак!
Вчера мне прислали ссылку на ТГ-пост с бравурным рапортом об очередном собрании сектантов - на этот раз по поводу так называемого домена "Образование".
Процитирую два абзаца из этого рапорта (сначала хотел дать ссылку на источник, но потом решил, что не нужно делать сектантам-доменизаторам бесплатную рекламу):

❗️Совместно мы завершили первый этап проектирования Домена – единой государственной цифровой платформы сопровождения образовательной деятельности.
Задача Домена - посредством создания адаптивной клиентоцентричной цифровой экосистемы обеспечить возможности для получения «непрерывного образования» с учетом сквозного клиентского образовательного пути «детский сад – школа – вуз – дополнительное профессиональное образование», то есть на всех уровнях образования и этапах жизни гражданина. Главным приоритетом Домена является повышение удовлетворенности обучающихся уровнем образовательных услуг.

В этой цитате прекрасна каждая буква и каждый знак препинания (включая красный восклицательный знак в начале).
Во-первых, предмет сектантского поклонения пишется с большой буквы - "Домен".
Во-вторых, поставлен знак равенства (ну, там тире на самом деле, но это как раз и есть фактический знак равенства) между термином "домен" и неявно использованным понятием "ГИС" (здесь ГИС обозвана "единой государственной цифровой платформой"), то есть сектанты-доменизаторы считают, что домен и ГИС это одно и то же.
В-третьих, насыщенность терминами из карточки булшит-бинго по доменной тематике (я выделил эти булшит-термины болдом) максимально возможная - бинго достигается практически за один абзац текста!
У читателей может возникнуть вопрос - почему я обзываю доменизаторов сектантами? Да потому что это секта и есть!
После смены куратора госИТ на уровне Правительства слова "Гостех" и "домен" тихо отошли в светлое прошлое гостехизации и исчезли из активного словаря госИТшников и на федеральном, и на региональном уровнях. Единственный "заповедник", где термин "домен" не только сохранился, но и продолжает активно эксплуатироваться, это текущий домен (в хорошем смысле слова) деятельности прошлого куратора госИТ - сферы науки, образования и туризма. Из почти двух десятков "доменов", декларировавшихся в период разгула Гостех-пиара, на плаву остались два - домены "Наука" и "Образование". Совершенно не удивлюсь, если в ближайшее время будет гальванизирован и домен "Туризм" - всё к тому идет.
Плоды деятельности сектантов мы уже можем наблюдать воочию - ИТ-бюджеты в научно-образовательно-туристическом "домене" ведомств растут стомиллионными шагами год от года

Рубрика "Циничное инфопомойковедение"
Хотел назвать рубрику поста с использованием слова "документоведение", но понял, что нет - это не про документы, а именно про инфопомойку.
В последние пару дней на портале ФГИС КИ в главном его инфопоомоечном разделе "Документы" (да простят меня настоящие документоведы за использование сакрального для них слова применительно к инфопомойке!) происходила активная движуха - менялись разделы, появилась куча ранее отсутствовавших "документов" с датировками за прошедшие 5 лет, начиная с 2020 года. Большинство этих "документов" представляют из себя малополезные для широкой аудитории различные методики и инструкции, утверждавшиеся Президиумом Правкомиссии еще при прошлом кураторе госИТ. Причем, как минимум, половина этих "документов" (особенно периода 2020-2022 гг.) уже просто устарела, потому что поменялись и формы документов, про которые эти методики и инструкции написаны, и регуляторика (в частности, то, что относится к учету в госИТ).
У меня сложилось впечатление, что эта движуха как-то связана с недавним появлением в ЦЭКИ (подвед Минцифры, сопровождающий ФГИС КИ) двух новых замдиров - видимо, один из них как раз и отвечает за методическую поддержку всех бюрократических процессов "цифровой трансформации". Если это так, то ответственному замдиру, как минимум, нужно самому изучить матчасть и заставить изучать эту же матчасть своих подчиненных, которые как раз и повывешивали всю эту инфопомойку на всеобщее обозрение. Потому что, если устаревшие документы хотя бы внешне имеют приличный вид в чиновничьем понимании этого приличного вида, то беспомощные и малосвязные наборы слов про актуальные темы (например, про "ИТ-активы") вообще выглядят как конспект студента-первокурсника, невнимательно слушавшего лекцию.
Подробный разбор свежеопубликованной инфопомойки я делать не буду - жалко и своего времени, и времени читателей. Но "шыдевр" про "ИТ-активы" все-таки повешу в следующем посте в виде картинок - благо, там всего две страницы. Те, кто хоть немного в теме, сами все увидят и поймут.
А обновленное руководство ЦЭКИ, надеюсь, сделает правильные оргвыводы

Рубрика "Циничные картинки"
Сам собой родился мемчик про уголовную ответственность за размещение недостоверных сведений об ИТ-активах в ФГИС КИ

Рубрика "Циничная распубликация"
Не прошло и часа после моего поста про инфопомойковедение, как все "инструкции" и "методики" исчезли с портала ФГИС КИ.
Я не думаю, что это из-за того, что руководству ЦЭКИ стало стыдно за своих бестолоковых подчиненных. Скорее всего, причина в другом - классическое "девочка случайно не туда нажала" (тм).
Видимо, все эти "инструкции" и "методики" предназначались для какого-то внутреннего раздела документов в ФГИС КИ, а "девочка" (тм), не разобравшись, запулила их в паблик.
Но менее бестолковыми от такого сокрытия все эти инфопомоечные тексты не стали. Зато стало понятно, почему их не публикуют открыто - ибо тогда дурь их авторов будет всем видна.
Кстати, я все эти бестолковые тексты успел скачать и положить в свой архивчик юртехнических глупостей.
PS. А позорный текст "Вопросы и ответы ИТ-активы" остался висеть на портале. Видимо, в ЦЭКИ не понимают его бредовость и позорность

Рубрика "Циничная открыто-закрытость"
Я настолько привык к ставшей уже практически вечной плашке про "аттестацию" на так называемом "Портале открытых данных РФ", что уже не вчитывался в текст, ежедневно открывая плашку только для того, чтобы убедиться, что она никуда не делась.
Но вот сегодня глаз внезапно зацепился за слово "временно", которого раньше не было в тексте на плашке - и я вчитался.
Текст теперь выглядит так (выделение болдом моё):

Уважаемые пользователи, работа Портала открытых данных Российской Федерации временно ограничена в связи с подготовкой к запуску. Вход доступен только поставщикам открытых данных. Запуск Портала открытых данных Российской Федерации запланирован на 15 июля 2025 года.

Помнится, что сразу после Нового года, когда соскучившиеся по отрытым данным пользовательские массы хлынули на только-только приоткрывшийся после тяжелой и продолжительной болезни гостехизации Портал ОД, портал закрылся буквально на следующий день после открытия и на его месте возникла плашка с текстом про "аттестацию по требованиям информационной безопасности". Тогда (без)ответственные лица из профильного департамента Минэка (там в названии департамента сначала что-то было про открытость, но потом исчезло) заявляли, что портал откроется после аттестации в 1-2 квартале 2025 года. По окончании 1-го квартала обещания сменились на "откроется во 2-м квартале" - и вот теперь новый конкретный срок, уже переползший в 3-й квартал.
Честно говоря, и в этот срок верится с трудом - потому что по мере приближения к нему наверняка возникнут новые уважительные причины для продолжения закрытости так называемого Портала открытых данных.
Ну, доживем - посмотрим. Правда, как когда-то давно любил говорить ведущий А.Гордон в своей циничной радиопрограмме "Хмурое утро", доживут не все - с ними мы попрощаемся навсегда

Рубрика "Циничная профнепригодность"
Смотрите, какая забавная (на самом деле - нет) ситуация с моими постами про инфопомойку ФГИС КИ получается.
Вчера я вывешиваю пару постов по теме - один про странную публикацию во многом устаревших "методик" и "инструкций", освященных утверждением на президиуме Правкомиссии, второй - про совершенно идиотский текст под названием "Вопросы и ответы ИТ-активы".
Не проходит и часа после моего поста, как "инструкции" и "методики" исчезают из открытого доступа - видимо, это и вправду был косяк девочки (тм), которая "не туда нажала" (или как вариант - "я ничего не нажимала - оно само!"). ОК - с кем не бывает.
Но идиотский текст про ИТ-активы продолжает висеть там, куда его повесили! Видимо, те, кто дал команду его повесить, думают - "А чо такова?! Нормально же написано!"
Давайте я объясню - "чо такова".
Во-первых, кому адресован этот текст? Людей, кого термин "ИТ-активы" интересует с точки зрения их профессиональной деятельности в контексте "цифровой трансформации", на всю Россию наберется от силы человек 300 (и то - я заведомо завышаю количественную оценку). И эти люди прекрасно знают. что "ИТ-активы" это просто переименованные "объекты учета", с которыми они имели дело предыдущие 10-15 лет. Да, обещанных в ПП РФ 900 от июля 2024 года методик про "ИТ-активы" Минцифры пока не сподобилось написать, но и старая и официально отмененная Методика учета (она же приказ Минкомсвязи 127 от 2013 года) вполне еще прокатывает для практической работы. То есть, этим трем сотням "цифровых спартанцев" ничего объяснять не нужно - тем более, в такой идиотской форме.
Предполагать, что "ИТ-активы" внезапно заинтересовали среднестатистического гражданина РФ - наивно и смешно. Значит, 146 миллионов человек тоже не рассматриваем.
Остается некоторое количество студентов, которые обучаются по специальностям госуправления, и в их учебных программах есть что-то про "цифровую трансформацию государства" и учет в госИТ. Тогда эти 2 странички "вопросов и ответов про ИТ-активы" можно очень приблизительно рассматривать как "шпору" для зачета или экзамена. Могу с уверенностью сказать - если кто-то и решит воспользоваться такой "шпорой", то при наличии адекватного преподавателя будет неотвратимо завален.
Вот здесь переходим к "во-вторых" - как возник именно такой перечень вопросов? Если бы вопросы про "ИТ-активы" попросили сформулировать меня, я бы только одних вопросов в компактных формулировках написал бы страницы три - а для грамотных ответов на них потребовалось бы страниц 10-15 текста. Но я бы формулировал вопросы с позиции человека, хоть что-то понимающего (это я очень скромно о себе пишу) в теме учета в госИТ - и с расчетом на целевую аудиторию тоже понимающих людей. А здесь имеем набор вопросов от профанов, ответы написанные профанами же и адресованные тоже профанам.
Наконец, в-третьих - кто принял решение повесить этот безумный набор слов на портале ФГИС КИ, каком-никаком, но все-таки официальном сайте госструктуры? Поскольку за сопровождение ФГИС КИ, а, значит, и за публикацию материалов на портале ФГИС КИ отвечает подвед Минцифры ЦЭКИ, скорее всего, ЛПР по публикации обитает в ЦЭКИ - и это, как минимум, начальник какого-то отдела, над которым есть начальник департамента, над которым есть замдир, над которым есть директор ЦЭКИ.

А вот нынешний (и еще пара-тройка прошлых) директор ЦЭКИ абсолютно точно читает мой канал - я это знаю не понаслышке. Да и директор правового департамента Минцифры тоже меня читает (его я поминаю потому, что ПП РФ про ИТ-активы писалось именно в Минцифры - а, значит, профанация идей этого НПА должна быть небезразлична начальнику юртехников). Значит, оба этих больших начальника видели мой пост про идиотский текст об "ИТ-активах". Я не верю, что ни один из этих руководителей не дал команды разобраться, по какому поводу опять злобствует этот циничный телеграмер - "инструкции" и "методики" исчезли же из паблика быстро, такое без соответствующей команды не бывает. А вот идиотский (не устаю повторять этот эпитет) текст про "ИТ-активы" остался висеть - значит, в результате разбирательства кто-то принял решение, что такой, с позволения сказать, документ имеет право на публичное расположение на официальном сайте. Невзирая на репутационный риск для этого самого официального сайта и госструктур, отвечающих за сайт.
Как минимум, я усматриваю в происшедшем полную профнепригодность - как авторов идиотского текста, так и его публикаторов, и охранителей.
Очень надеюсь, что среди читателей канала найдется хотя бы один профпригодный руководитель, который настучит по головам всей этой банде профанаторов.

Рубрика "Циничная антипрофанация"
Начиная с сегодняшнего дня, я буду ежедневно постить вот такую картинку, отслеживающую продолжающееся нахождение в паблике идиотского текста про ИТ-активы. Таймер на фоне страницы с портала ФГИС КИ - для подтвержления даты-времени скриншота.
Но такая картинка не будет неизменной. По прошествии трех рабочих дней на следующей неделе (видите - я очень терпеливый борец за разумное, доброе, вечное), если к тому моменту (это будет полдень четверга) идиотский текст не будет убран с портала ФГИС КИ, я в дополнение к скриншоту с позорно-идиотским текстом буду добавлять картинку с "иконостасом" руководящего состава ЦЭКИ (а вы думали, что я эти "иконостасы" чисто по фану делаю?) - чтобы народ знал своих героев-профанаторов. При этом большинство замдиров ЦЭКИ, конечно, пострадает незаслуженно, но один-то профанатор точно получит свое. Надеюсь все-таки, что до такого экстрима ситуация не дойдет.
Возможно, кто-то из давних подписчиков канала помнит, что 4 года назад у меня уже была похожая акция под названием "Доска позора цифровой трансформации" - ею и сейчас можно полюбоваться, введя в поиск по каналу "доска позора". Тогда, правда, быстрой победы профессионализма над профанацией добиться не получилось, но вода по капле камень точит

Рубрика "Циничный каунтдаун"
Возможно, кто-то подумал, что я забыл о своем субботнем обещании ежедневно постить позорный скриншот с идиотским текстом про ИТ-активы, висящим на портале ФГИС КИ. Но нет, я не забыл. Просто вчера был большой праздник, в который православные люди не работают, а радуются чуду,
Но сегодня уже обычный трудовой день, и можно продолжить борьбу с глупостью и невежеством.
Так что, я вывешиваю обещанный регулярный скриншот и напоминаю, что я надеюсь, что за три рабочих дня в руководстве ЦЭКИ найдется человек, понимающий, что такие "филькины грамоты" наносят ущерб репутации не только подведа, но и вышестоящего ведомства.
Ну, или в ведомстве найдутся люди, которые объяснят подведу, что все-таки нужно хоть немного понимать в той сфере, которой управляешь.
Обратный отсчет до "поста позора" продолжается. Осталось три дня

Рубрика "Циничная методичность"
Похоже, нашелся коллектив авторов, написавших тот идиотский текст, с которым я воюю - это так называемый Консультационно-методический центр ЦЭКИ. Этот центр регулярно проводит вебинары по теории и практике заполнения разных форм в ФГИС КИ - вот и на этой неделе обещано обучение по <цитата> теории и особенностям заполнения ИТ-активов. Зацените формулировку от консультантов-методистов - "заполнение ИТ-актива".
Чему могут научить такие консультанты-методисты, я даже боюсь представить.
Бедная-бедная цифровая трансформация...

Рубрика "Циничный каунтдаун"
В ЦЭКИ так до сих пор и не поняли, почему бессмысленный набор слов под названием "Вопросы и ответы ИТ-активы" является примером позорного непонимания уполномоченной конторой предметной области, за которую контора отвечает.
Ну что ж. Послезавтра руководство этой непонимающей конторы будет вывешено на обновленную "Доску позора цифровой трансформации".
Или не будет вывешено - если за оставшееся время понимание придёт

Рубрика "Циничная систематичность"
Очередная новость о задержании высокопоставленного госИТшника уже давно воспринимается довольно обыденно - "Место проклятое..." Кое-кто еще может впечатлиться большими генеральскими звездами, но и гражданские замминистры и дирдепы это фактически генералы по статусу. Уже давно гуляют шутки, что "отсидка" после 3-5 лет начальствования над ИТ в ведомстве должна входить в "соцпакет" ИТ-начальника - как у президентов Южной Кореи.
В очередной истории, на этот раз с Росгвардией, меня интересуют только два момента - за что конкретно взяли бравых ИТ-гвардейцев (версий у меня, как минимум, три) и последует ли за уже принятой специально обученными людьми парой их непосредственный начальник в ранге замдиректора Росгвардии. Или, как в уже подзабытой многими историей с большим ИТшником с таможни, выяснится, что самый большой ИТ-начальник был не в курсе злоупотреблений своих подчиненных.
Лично я ставлю именно на такой вариант. Потому что система - она и в Африке система

Рубрика "Циничный каунтдаун"
Думаете - я забыл про свое обещание? А я не забыл!
Уже виньетку покрасивее для "Доски позора цифровой трансформации" подбираю.
Ждите - завтра после полудня