Как уходят настоящие анонимные админы. RIP, Stiver

Рубрика "Циничная стратегизация"
Пару недель назад проходил XII Всероссийский форум региональной и муниципальной информатизации «ПРОФ-IT.2024» - еще один из бесконечной череды осенних ИТ-форумов.
Мое внимание привлекла картинка из презентации руководительницы регионального блока Минцифры Зарины Багиевой, которую (картинку, а не руководительницу) я честно потырил у уважаемого D-Russia.
На картинке один из любимых жанров творчества чиновников - "дорожная карта". На этот раз - "дорожная карта" разработки и утверждения региональных стратегий цифровой трансформации, а также "поэтапного перехода субъектов РФ на комплексные программы цифровой трансформации". Всё по-взрослому - судя, по обозначенным дедлайнам, практически до конца 2025 года региональные "цифровые спецназовцы" будут загружены бессмысленной и беспощадной "стратегической деятельностью" по самое не могу. Так что, времени на то, чтобы поднять голову и попросить федеральный центр "Дайте, наконец, денег!" у них практически не останется. Ну, а тех, кто все-таки сподобится поднять и попросить быстро осадят парой встречных вопросов в упор - "А стратегия ЦТ где? А комплексная программа ЦТ где?"
Регионалам остается только посочувствовать. Если на федеральном уровне ведомственные программы ЦТ согласуются только с Минцифры (ну, и Минфин там еще по части лимитов бюджетов упирается), то региональные "комплексные программы ЦТ", судя по картинке, придется согласовывать примерно с десятком федеральных отраслевых ведомств. Поговорку про семь нянек все помнят?
А еще забавно (на самом деле - нет!), что в этом году истекает срок реализации предыдущих "региональных стратегий ЦТ на 2021-2024 гг.", которые писались под копирку и под пиар-руководством предыдущего куратора госИТ практически весь 2021 год (начали в январе, утвердили в сентябре), а потом через полтора года переписывались заново (потому что первые варианты были откровенной халтурой для "снятия поручения с контроля"). Сейчас было бы интересно взять эти прошлые "стратегии" и проверить результаты их реализации - много неожиданных открытий можно было бы сделать. Но нет такого героя, кто бы взял эту почти сотню запылившихся текстов, проштудировал их и вынес неполиткорректный вердикт - "всё тлен!"
И я на такой подвиг тоже ни морально, ни физически не готов - жалко времени, которого у меня не так уж много и осталось

Бро! Помним и скучаем без твоих циничных комментов в чате.
¡No pasarán! ¡Venceremos!

Рубрика "Циничные картинки"
Мою сегодняшнюю циничную картинку поймут только олды (они же - бумеры). Но объяснять ничего не буду.
Культурный код - он на то и культурный код

Рубрика "Циничные аллюзии"
Реальный смысл многих проектов "цифровой трансформации" в госИТ на примере будней ЖКХ.
Там, где раньше, тихо шурша метлой из прутьев по опавшим листьям, за час справлялся один дворник дядя Вася, теперь ходят с бензиновыми воздуходувками иностранные специалисты Джамшут и Равшан и выносят мозг микрорайону в течение всего дня.
Бензиновая воздуходувка, если кто не понял, это отдельная аллюзия на пиарщиков в госИТ

Рубрика "Циничный постмодернизм"
А вот так выглядит постмодернизм применительно к пиару в госИТ.
1. СМИ, не страдающее от избыточного фактчекинга в своих текстах, публикует фантазию в стиле рубрики "В Госдуме предложили запретить..." - только на тему госИТ и с начальником Минцифры в роли ньюсмейкера.
2. Пиарщики самого Минцифры (ну а кто еще?), ничтоже сумняшеся, в неофициальном ТГ-канале с названием министерства в названии канала дают полную перепечатку текста из СМИ и не дают никаких комментариев от имени самого министерства (если не считать упоминаемого в тексте анонимного "представителя министерства").
3. Поскольку в упомянутом тексте отдельно упоминается Счетная палата, пиарщики Счетки (ну а кто еще?) дают перепост из неофициального ТГ-канала с названием Минцифры в названии канала в неофициальном ТГ-канале с упоминанием Счетки в названии канала.
KPI по пиару и цитируемости выполнены, все довольны. А фактчекинг и не нужен - каналы-то неофициальные

Апдейт. Извиняюсь перед пиарщиками Минцифры. См. ниже

Моя нелюбовь к пиарщикам хорошо известна читателям моего канала.
Но, оказывается, бывают и хорошие пиарщики и пиарщицы. Это еще не любовь с первого коммента, но уже точно не нелюбовь.
В посте выше, где я был неправ, дам апдейт, но сохраню собственный косяк - дабы дурость моя всем была видна
⬇️⬇️⬇️

Добрый день. Мария Мезенцева - руководитель пресс-службы Минцифры.

Минцифры всегда открыто к диалогу со всеми СМИ. Такие "пиар"— ходы, о которых вы написали, точно не в нашем стиле.

1. Мы вообще не связаны с этим неофициальным тг-каналом. Сами уже давно пытаемся решить как-то вопрос с ним. Этот канал не имеет никакого отношения к Минцифры. Он парсит все новости, которые попадаются с упоминанием нас.

2. Официальный канал Минцифры вот здесь https://t.me/mintsifry.

3. Мы никогда не перепечатываем новости от СМИ. И мы отдали развернутый и полный комментарий РБК по этой теме от пресс-службы Минцифры. То, как интерпретируется в тексте издания информация, выбор издания. Журналисты сами решают, какую часть ответа взять.

Если у вас вопросы по нашей работе, я всегда на связи, буду рада помочь.

У меня сегодня просто какой-то локальный праздник - День пиарщика госструктур на канале!
Вот и пиарщики Счетки тоже написали, что не имеют никакого отношения к неофициальному каналу.
Я, как и положено уважающему себя и читателей анонимному СМИ, пока еще не внесенному в реестр Роскомнадзора (и не дождетесь!), публикую опровержение и приношу свои извинения за "наезд".
Но, вообще-то, именно в отношении неоф.канала СП меня терзают смутные сомнения - потому что у меня в памяти остались воспоминания о том, что прошлый состав пиар-службы СП (при прошлом руководстве), с некоторыми представителями которой я был знаком лично, все-таки задействовал в своих активностях именно неоф.канал
⬇️⬇️⬇️

Добрый день! Александра Горваль, смм Счетной палаты.

Канал, о котором вы пишете, никак не связан со Счетной палатой. Его владельцы воруют новости в том числе из официальных источников Счетной палаты. Наши обращения к Телеграму результа не дают. Каналы-клоны удалить невозможно, так как они "неофициальные" и не нарушают правил мессенджера.

Официальный канал Счетной палаты здесь: https://t.me/auditgov

Вы всегда можете обратиться в пресс-службу СП. Мы будем рады помочь.

Рубрика "Циничный анонс"
Постоянные читатели канала наверняка заметили, что в последнее время аналитическая направленность канала как-то снизилась и заменилась на развлекательные картинки и не самые высокоинтеллектуальные комментарии.
Это не потому, что я начал халтурить с созданием качественного контента, а потому, что достойных тем для анализа в концептуальном контексте канала стало сильно меньше - Гостех затух, "Экономика данных" перешла на фазу занудно-бухгалтерских согласований, а по теме госинформатизации с уголовным уклоном бессмысленно соревноваться с Тадвайзером.
Но сегодня вечером внезапно прилетела новость по моей любимой теме - про ГИСы. Оказывается, в природе существует приоритетный проект "Государственные информационные системы", которым занимается Минцифры. Термин "приоритетный проект" не должен вводить в заблуждение - это не что-то эпохально-монументальное сродни национальным и федеральным проектам, а совсем наоборот. Последняя по времени инкарнация "приоритетных проектов" изобретена в недрах Белого Дома (нашего, а не забугорного) примерно год назад и представляет собой эвфемизм, подлинный смысл которого - отчаянная попытка спасти от окончательного краха нечто политически важное, но безнадежно профакапленное бездарным исполнением. Чтобы стало понятнее - год назад статус "приоритетного проекта" был присвоен Гостеху. Я об этом тогда же и писал.
Летом, после смены высокого куратора в госИТ статус приоритетного проекта был присвоен теме ГИСов - это случилось после подробно описанного в СМИ первого заседания новой подкомиссии в составе Правкомиссии. Но публичной новости об этом не было - по крайней мере, мне не попадалась. И вот сейчас стали появляться подробности - оказывается, в Минцифры разрабатывали-разрабатывали и почти разработали новую классифификацию ГИСов, которую буквально вчера разослали на согласование в ФОИВы, играющие в "цифровую трансформацию" с просьбой согласовать ее до завтра или представить предложения по ее дополнению. Правда, что будет дальше, после согласования, непонятно. По идее, классификацию ГИСов нужно утверждать каким-то НПА - видимо, это будет приказ Минцифры.
Презентация с проектом новой классификации ГИСов, приложенная к письму замминистра О.Качанова, скриншот из которой я вывешиваю, у меня есть, но выкладывать ее всю целиком в канал я пока не стану. Вместо этого в ближайшие дни я попробую собрать дайджест моих ключевых постов про ГИСы и реанимирую тему ГИСов в канале

Одну картинку из презы в качестве КДПВ я все-таки повешу. Решаемая задача поражает воображение своей грандиозностью

Моей гениальной (чего уж скромничать!) картинке про ГИСы, оказывается уже два года исполнилось. А Минцифры вот только сейчас сподобилось сочинить что-то приблизительно отдаленное - те, кто видел свежую презу Минцифры не дадут соврать.
Но до самого главного тезиса, который на моей картинке на самом верху, Минцифры так и не добралось. Государственные ИС - это все ИС, на которые тратятся государственные деньги. Дальше просто начинаются нюансы классификации.
Два года назад я планировал написать под эту картинку большо объяснительный текст. Так и не написал, хотя в заготовках лежат реально десятки страниц. Попробую сейчас вернуться к совершению давно запланированного подвига. Ну, не прямо сейчас (сейчас я спать пойду), а в ближайшее время
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничные картинки"
Сегодня у меня день картинок. Вешаю еще одну, с идеей которой носился очень долго.
Слова к картинке пишутся неспешно, но идея, надеюсь, понятна тем, кто в теме.
Как обычно - в посте КДПВ на растерзание Телеги, после поста HD-картинка (на этот раз в PDF).
Можно молча восхищаться, можно активно обсуждать в чятике

Моя гениальная картинка про ГИСы в человеколюбивом качестве
⬇️⬇️⬇️