Рубрика "Циничная ИИзация"
Вот когда хорошо - тогда хорошо!
Илон Маск поделился роликом виртуального фэншуя фэшн-шоу, сгенерированным искусственным интеллектом.
Первоисточник ролика мне искать было лениво, поэтому я потырил его в канале "БП Онлайн"

Рубрика "Циничные цитаты"
Из сегодняшней заметки в "РГ" про установочное заседание новой подкомиссии в составе старой доброй Правкомиссии:

Вице-премьер отметил, что сейчас существует большое количество государственных и ведомственных информационных систем. Их необходимо систематизировать и создать реестр учета. А запрос на создание всех новых ГИС и ВИС Дмитрий Григоренко поручил пропускать через обсуждение подкомиссии по ключевым проектам цифровой трансформации при Правительстве РФ.

Читающие меня специально обученные люди (тм) из "Бункера", вхожие в переговорную "Крым", расскажите, пожалуйста, вице-премьеру, что реестр учета ГИСов давно уже создан. Вот только те, кому положено его вести, вести его не умеют. Да и сам этот реестр, честно говоря, халтурная поделка, сделанная по ТЗ, написанному "аналитиками", не разбирающимися в предмете.
А еще так называемую "Методику учета" давно пора выбросить на помойку. На обычную помойку, а не на инфопомойку. На самом деле, эту "методику" нужно было выбросить на помойку с момента ее создания - 11 лет назад.
А заодно нужно выбросить на помойку "методику инвентаризации ГИСов", которую сочинили на коленке почти 4 года назад люди, плохо понимающие, зачем нужно учитывать ГИСы.
В общем, конечно, с учетом ГИСов беда-беда. Как говорил известный сантехник-экстремист - "Тут вся система прогнила! Всю систему менять нужно!"

Рубрика "Циничное инфопомойковедение"
Даю честное пионерское слово (как вице-премьер Чернышенко в "Артеке"), что в последний раз надоедаю читателям рассказом про жизнь на инфопомойке, по какому-то недоразумению называющейся порталом ФГИС КИ.
Вот уж поистине практически по русской пословице "Заставь дурака..."
Просто статистика прошедших неполных двух недель по одному ведомству - Минцифры, подвед которого ЦЭКИ как раз и отвечает за всю ту вакханалию рукожопости, которая развернулась на инфопомойке. Начиная с 11.07.2024, когда на инфопомойке случился массовый выброс "публикации ВПЦТ", файл с ВПЦТ Минцифры обновлялся 4 раза:
11.07.2024 - бюджет ВПЦТ 54 004 495,97 руб
17.07.2024 - бюджет ВПЦТ 53 991 423,57 руб
18.07.2024 - бюджет ВПЦТ 53 932 327,77 руб
23.07.2024 - бюджет ВПЦТ 53 932 343,47 руб (очень трогательное изменение по сравнению с предыдущей версией - 16 рублей).
Напоминаю, что в соответствии с ПП 1646 от 2020 года публикации на ВПЦТ подлежат утвержденные версии ВПЦТ - первичные или после внесения изменений и издания соответствующего ведомственного акта.
Я сильно сомневаюсь, что на подпись Министру М.Шадаеву за неполные две недели было подано четыре версии приказа, посвященного внесению изменений в ВПЦТ Минцифры. А значит все эти "публикации" есть в чистом виде творчество рукожопых погромистов, сорвавшихся с цепи и не понимающих смысла слов "официальный источник информации".
Ау, ребята! Слова "тестовая среда" вам хоть что-то говорят?

PS. После 11.07.2024 (когда были массово опубликованы все 59 ВПЦТ, подлежащих публикации - правда, как минимум, три из них оказались косячными) заново переопубликована 31 ВПЦТ, причем, многие без видимых изменений ключевых параметров.

Рубрика "Циничные цитаты"
Давно в канале не было квизов. Поэтому вот.
Сейчас я даю цитату, а следующим постом повешу опрос-квиз о предполагаемом авторе цитаты. Угадывать ФИО, место работы и должность не потребуется - только функциональную роль спикера. Просьба не заниматься читерством и не гуглить текст цитаты.
Ну и воздержаться от спойлеров в комментах.
Итак, цитата:

Цифровые технологии трансформируют работу отрасли, но «лоскутное» внедрение информационных технологий не решает проблем, важны система и комплексный подход к трансформации процессов. Необходимо одномоментно рассматривать три направления «люди», «процессы» и «технологии». Каждый регион обладает собственным уровнем цифровой зрелости и в вопросах цифровизации должен руководствоваться исключительно уровнем собственного социально-экономического развития, имеющимися возможностями и ресурсами. Однако, приоритетно учесть кадровую проблематику, так как недостаточность «человеческих» ресурсов, значительнее всего сказывается на эффективности применяемых мер и внедряемых цифровых решений. Для дальнейшего гармоничного развития отрасли необходимо уже сейчас учесть имеющиеся дефициты и с перспективой на будущее включить соответствующие проекты в региональную стратегию цифровой трансформации. Отраслевые дни и аналогичные мероприятия помогают нам обратить свое внимание на насущные проблемы, внимательно выслушать друг друга. Продуктивный диалог значительно увеличивает шансы на успешную реализацию наших совместных проектов. Важно, чтобы регионы, чувствовали поддержку «федерации» и смогли самостоятельно сгенерировать и предложить смелые идеи, касаемо тех треков, на которые мы по каким-то причинам пока не обратили свое внимание. Мы признательны всем регионам, проявляющим активную позицию и поддержку наших инновационных идей.

Ниже - квиз
⬇️⬇️⬇️

44 года назад, в разгар разгула коммунизма в одной отдельно взятой столице одной отдельно взятой страны московской Олимпиады, от нас ушел Владимир Семенович Высоцкий. Он ушел от всех - и живших тогда, и тех, кто должен был родиться через 10-20-30 лет.
Я такой старый, что помню тот день. Меня тогда не было в Москве, и поэтому я не мог прийти на Таганку и выстоять ту бесконечную очередь. Но я такой старый, что мне повезло видеть живого Высоцкого в двух спектаклях Таганки.
Черный двухтомник Высоцкого, который был дефицитнейшим дефицитом сразу после издания, я купил без всякого ажиотажа лет через 15 - он лежал в книжном магазине среди не самых популярных книг. А у меня он стоит на не очень длинном стеллаже рядом с 10-томником Лема - это мои самые любимые книги.
А еще на антресолях у меня лежит стопка советского винила, в которой есть почти вся серия "На концертах Владимира Высоцкого", издававшаяся "Мелодией" в 80-е годы прошлого века. Проигрывать винил сейчас, правда, не на чем - советской вертушке "Вега" свернул башку мой маленький сын лет 30 назад, и все эти 30 лет я собираюсь вертушку отремонтировать. В этом году уже точно соберусь и закрою этот давний гештальт.
А пока поставлю одну из своих любимейших песен Владимира Семеновича. Далеко не самую известную, но очень философскую - "Балладу об уходе в рай" из фильма "Бегство мистера Мак-Кинли"

Рубрика "Циничная роскомнадзорщина"
Председатель РКН-комитета (тм) Госдумы фантазирует об очередной попытке уконтрапупить заставить ходить строем блогеров (цитата по Интерфаксу):

Комитет Госдумы по информационной политике рассматривает поправки, дополнительно регулирующие работу телеграм-каналов, сообщил на заседании комитета его председатель Александр Хинштейн.
В соответствии с этими поправками, владельцы каналов с аудиторией более 10 тысяч человек будут обязаны подать в Роскомнадзор сведения о себе в порядке и составе, установленном правительством. Также они будут обязаны не распространять запрещенную информацию.
Каналы "10 тысяч+", которые соблюдают законодательство, включаются РКН в перечень и маркируются соцсетью в порядке, установленном правительством.
Для незарегистрированных в перечне РКН каналов "10 тысяч+" будут введены следующие запреты: на размещение рекламы; на репост другими каналами их сообщений; на распространение информации о возможных способах финансирования канала и его владельца, сказал Хинштейн.

Хочется, конечно, посмотреть, как весь этот карнавал будет реализован на практике (обсуждать технические аспекты этого "законодательного" бреда я не хочу - это будет пустая потеря времени) и напомнить председателю РКН-комитета ГД о печальной судьбе предыдущей "блогерской" статьи - статьи 10.2 из изнасилованного Роскомнадзором Федерального закона 149-ФЗ. Для тех, кто не в теме - эта статья, принятая в 2014 году, была отменена в 2017 году без внятных объяснений. Примерно как в анекдоте про официанта и счет - "Не прокатило"

Рубрика "Циничное обещание"
Вообще, конечно, с обязательной регистрацией блогеров 10-тысячников Роскомнадзор явно не дорабатывает.
Ну что это такое - "владельцы каналов с аудиторией более 10 тысяч человек будут обязаны подать в Роскомнадзор сведения о себе в порядке и составе, установленном правительством"?! Надо вводить клятву или присягу блогеров - как это было у пионеров в Советском Союзе! Там и текст-то уже практически готовый - только некоторые слова поменять надо. Вот смотрите (старые слова зачеркнуты, новые подчеркнуты):

"Я (фамилия, имя), вступая в ряды Всесоюзной пионерской организации имени Владимира Ильича Ленина Всероссийской блогерской организации имени Федора Ивановича Тютчева , перед лицом своих товарищей и уполномоченных представителей Роскомнадзора торжественно обещаю:
горячо любить свою Родину и Федеральный закон 149-ФЗ,
жить, учиться и бороться вести свой блог, Телеграм-канал, паблик в "Вконтакте" <нужное подчеркнуть, недостающее вписать>, как завещал великий Ленин Александр Александрович Жаров, как учит Коммунистическая партия Роскомнадзор под мудрым руководством Андрея Юрьевича Липова,
всегда выполнять Законы пионеров Советского Союза блогеров Российской Федерации, Федеральный закон 149-ФЗ и предписания Роскомнадзора"

Рубрика "Циничное законотворчество"
На картинке - текст изменений в многострадальный от Роскомнадзора 149-ФЗ о "блогерах 10 000+". Рассмотрение законопроекта № 647048-8, к которому поправка о "блогерах 10 000+" идет циничным "прицепом", сегодня, 30.07.2024. Нет сомнений, что поправка будет принята "as is".
Всё, о чем вам рассказывали СМИ в последние пару недель, теперь шершавым языком юртехники.
Чуть позже повешу непланировавшийся заранее лонгрид. Картинка - из приложения к основному тексту

Рубрика "Циничный идиотизм"
Я честно пытался придумать более корректное название рубрики, но не смог. Потому что идиотизм - он и в Госудме идиотизм.
В соседнем канале обратили внимание на одну идиотскую особенность принятого сегодня роскомнадзорского изменения в закон 149-ФЗ - теперь в любой соцсети допускается перепост или цитирование только из каналов/пабликов/блогов, включенных в роскомнадзорский "Реестр блогеров 2.0" (тм).
Это прямо следует из вновь добавленной к статье 10.6 части 9.1, в которой дается ссылка на условие вновь добавленной к той же статье части 1.2, которая требует выполнения требований, изложенных во вновь добавленной к той же статье части 1.1.
Но отслеживание таких длинных логически-юртехнических цепочек не входит в обязанности депутатов Госдумы.
О том, как любой пользователь любой соцсети, не вхожий в "Реестр блогеров 2.0" (тм), будет определять, включен ли в этот реестр канал, из которого хочется сделать перепост, в изменениях к закону 149-ФЗ нет ни слова. Очевидно, решение этой проблемы сдвинуто до издания приказа Роскомнадзора, который должен был издан когда-нибудь в соответствии с последней фразой из вновь добавленной части 1.2 статьи 10.6. В объяснялках для СМИ говорилось что-то про спецмаркировку дозволенных свыше каналов/пабликов/блогов, но ни слова "маркировка", ни намека на маркировку в изменениях к закону 149-ФЗ нет.
Обыкновенный юртехнический идиотизм, как он есть.

Рубрика "Циничное издевательство над здравым смыслом"
Я отступил от своего собственного правила именования рубрик двумя словами, одно из которых обязательный эпитет "циничный/-ая/-ое", потому что предмет поста не вписывается ни в какое компактное определение.
Этот предмет - наименования приказов Роскомнадзора, издаваемых во изменение каких-либо правил, утвержденных ранее изданными приказами Роскомнадзора, в которые уже когда-то были внесены изменения. Всё-таки юртехники (тм), пишущие нормативку про госИТ, это всегда альтернативно одаренные личности, но, похоже, в Роскомнадзоре в юртехники (тм) набирают самый сброд отборнейших из избранных.
Вот к чему это приводит на практике.
В 2012 году, в рамках одного из самых первых (если не самого первого) подходов РКН к насильственному перекраиванию отраслевого закона 149-ФЗ под свои узковедомственные интересы, РКН вносит в закон статью 15.1 о некоем информационном ресурсе, который в народе сразу получил название "реестр запрещёнки", а в исполнении юртехников (тм) РКН стал называться "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (длина названия - 225 символов). Для ведения "реестра запрещенки" РКН заказывает создание ГИС, которая получает название "Единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено"". Длина названия ЕИС - 346 символов, а юртехническое (тм) название "реестра запрещенки" увеличилось до 295 символов, потому что вместо просто "сети "Интернет"" юртехники (тм) решили сделать "информационно-телекоммуникационную сети "Интернет".
Дальше - больше. Для ведения "реестра запрещенки" нужны "Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" и "Правила принятия уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", распространение которых в Российской Федерации запрещено". И те, и другие "Правила" утверждены постановлением Правительства РФ № 1101 от 2012 года. Но это еще далеко не конец. Во вторых из упомянутых "Правил" есть пункт 5, в котором перечислены несколько групп критериев оценки информации для принятия решений на предмет включения ее в "реестр запрещенки". За одну из групп критериев оценки отвечает как раз Роскомнадзор.

Эти самые "Критерии оценки" РКН сподобился утвердить только 10+ лет спустя после внесения статьи 15.1 в закон 149-ФЗ и выхода ПП РФ 1101 от 2012 года. В 2023 году издается приказ РКН от 27.02.2023 № 25 "Об утверждении критериев оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в Единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (длина названия приказа - 793 символа). И это еще не конец.
Через 8,5 месяцев после издания февральского приказа № 25 Роскомнадзор надумал внести изменения в "Критерии оценки" и по этому поводу издал новый приказ - от 08.11.2023 № 168. Знаете, как назывался этот приказ? Думаете - "О внесении изменений в приказ Роскомнадзора от 27.02.2023 № 25"? Как бы не так! Название нового приказа - "О внесении изменений в критерии оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в Единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, утвержденные приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 27 февраля 2023 г. N 25" (длина названия - 945 символов). Но и это не конец.
Примерно через 10 месяцев (стабильность - признак мастерства!) после издания приказа № 168 от 08.11.2023, внесшего изменения в приказ № 25 от 27.02.2023, Роскомнадзору понадобилось изменить один из пунктов изменений, внесенных ноябрьским (2023 г.) приказом - и по этому поводу разработан проект нового приказа, размещенный на Регулейшене. Не буду мучить читателей загадками и заставлять угадать название этого очередного шедевра юртехников (тм). Новый приказ, когда он будет издан, будет называться так же, как и предыдущий, но его прелесть в другом. Само вносимое изменений (меняется текст одного подпункта в одном из пунктов "Критериев оценки...") имеет длину 323 символа, зато преамбула приказа (не считая его названия), в которой перечисляется вся история его предшественников (когда были изданы, на основании какой нормативки, когда и сколько раз изменялись..) занимает 2907 символов!
Что тут скажешь? Мастерство не пропьешь!
Даже если это мастерство издевательства над здравым смыслом....
PS. А вообще я думаю, что всё гораздо проще - просто юртехники (тм) РКН получают зарплату в соответствии с объемом выдаваемых ими на-гора текстов. Независимо от наличия смысла в этих текстах.

Рубрика "Циничная ретроспектива"
Сегодня в Калуге открылся очередной Всероссийский форум «Цифровая эволюция 2024». Он пятый по счету, но проводится четвертый год подряд, начиная с 2021 года, то есть, с начала отсчета карго-культа «цифровой трансформации», пришедшей на смену старой доброй (тм) информатизации. Зануды могут упрекнуть меня в том, что я ошибся с датировкой и что «цифровая трансформация» началась годом раньше, практически сразу после смены Правительства в январе 2020, но здесь я не соглашусь. Да, «цифровую трансформацию» объявили именно в начале 2020 года, но практически весь год ушел на пиар-обеспечение ЦТ (помните «цифровых спецназовцев»?) и на разработку новой нормативки - ПП РФ 1646, заменившее старое доброе (тм) ПП РФ 365 от 2010 года, было принято только в октябре 2020 года, а ведомственные программы ЦТ как форма планирования ИТ-расходов стали применяться именно с 2021 года (и, по моим ощущениям, к настоящему времени уже морально устарели, но об их замене на что-то новое речь пока не идет).
«Цифровая эволюция 2021» была организована на финальном этапе разработки региональных стратегий ЦТ на 2022-2024 годы (срок их утверждения по поручению Президента был установлен на 01.09.2021), и поэтому не удивительно, что одной из основных на форуме была именно стратегическая тема. Ей была посвящена и отдельная сессия целиком, и презентации на отраслевых сессиях. Правда, назвать те многостраничные тексты, которые утверждались в регионах как «стратегии ЦТ», полноценными стратегическими документами нельзя – это были типовые шаблоны, сочиненные «методологами ЦТ» из РАНХиГС, в которые более-менее равномерно были вкраплены названия соответствующих субъектов РФ и немножко (совсем чуть-чуть) региональной специфики. Большинство проектов, упоминавшихся в «стратегиях ЦТ» были спущены сверху, а те немногие, которые придумывались на уровне региона, не несли в себе ничего цифротрансформационного и были обычными и привычными ИТ-проектами. К тому же, в «стратегиях ЦТ» не было ни «дорожных карт» реализации проектов, ни их финансово-экономических обоснований – разделы «Ресурсное обеспечение реализации стратегии ЦТ» лаконично сообщали: «Финансирование мероприятий, предусмотренных Стратегией цифровой трансформации, обеспечивается в рамках государственных программ субъекта РФ». Слово «Гостех» в «стратегиях ЦТ» тоже встречалось, но только один раз – в названии проекта «Создание цифровой платформы «Гостех» (рекомендовано ФОИВ)». Это, в общем-то, и понятно – летом 2021 года эксперимент «Гостех» еще только-только переходил из фазы довольно скромного первоначального пиара в фазу попыток сделать хоть что-то похожее на ГИС, да и будущий директор ФКУ «Гостех» В.Слышкин еще присутствовал на «Цифровой эволюции» в должности дирдепа Минцифры.
Зато в следующем году, на «Цифровой эволюции 2022», пиар Гостеха уже развернулся в полную мощь – про Гостех было целых три сессии целиком («Региональные сервисы платформы «ГосТех»», «Домен «Экология и природопользование»», «Цифровизация спорта - быстрее, выше, сильнее») и ритуальные упоминания Гостеха почти в каждой презентации. Регионам обещали совсем бесплатные типовые решения на Гостехе и субсидирование Гостех-проектов из федерального центра – только нужно было заполнить заявки, обосновать необходимость Гостеха в регионе и готовность региона к Гостеху, в том числе, за счет наличия региональных ИТ-решений, пригодных для переноса на Гостех, а потом встать в очередь на включение в число пилотных регионов. Отдельные регионы-счастливчики, вроде Нижегородской области, откровенно щеголяли «близостью к телу» и хвастались тем, что у них уже фактически есть Гостех. Правда, быстрой раздачи федеральных субсидий «на Гостех» в том году не случилось – бюрократия, как всегда, не подвела и оправдала возлагавшиеся на нее надежды. Окончательный отбор региональных ИТ-решений, приговоренных к гостехизации, и формирование списка подопытных регионов плавно перенеслись в 2023 год.

«Цифровая эволюция 2023» проходила в новом формате – не было традиционных сессий и круглых столов, а были практические активности в рабочих группах (все читатели в этом месте вспомнили слово «форсайт»?). Причем, темы всех рабочих групп были сформулированы одинаково – «О реализации целевых типовых сервисов обеспечения деятельности органов исполнительной власти в сфере … на платформе ГосТех», - и отличались только вкрапленным названием конкретной сферы деятельности. Сколько именно РГ отработало на «Цифровой эволюции 2023», сейчас точно установить невозможно – на сайте конференции (кстати, очень приличном, с точки зрения сохранения полезных для анализа презентационных материалов прошлых лет) опубликовано 11 презентаций РГ, но в новой презентации Минцифры, подготовленной к «Цифровой эволюции 2024», утверждается, что было сформировано 17 рабочих групп. Презентации РГ по гостехизации типовых сервисов в регионах, в отличие от «стратегий ЦТ», утвержденных двумя годами раньше, были уже вполне конкретны – и с проектно-логистической точки зрения, и с точки зрения финансовых претензий потенциальных исполнителей. Проблема была одна – у большинства регионов точно не было денег на полномасштабную гостехизацию всех сфер, а ожидавшиеся субсидии из федерального центра тоже не были рассчитаны на всех желающих. Да, к тому же, план гостехизации федеральных и региональных ГИСов еще нужно было утвердить на президиуме Правкомиссии (хотя к лету 2023 года уже существовал протокол майской стратегической сессии по Гостеху в «Бункере», в котором уже содержался заветный список из 117 «сервисов»), а это произошло только в самом конце 2023 года. Так что, и в 2023 году триумфального шествия Гостеха по градам и весям всея Руси (тм) не случилось.
А в 2024 году, похоже, уже и не случится – потому что в марте случились выборы Президента, а в мае случилась смена Правительства и последовавшая сразу за ней смена верхнеуровневого куратора госИТ. А со сменой куратора внезапно поменялись и приоритеты – официальными словами это было объяснено так:

«Несмотря на санкционное давление, IT-отрасль под руководством Дмитрия Чернышенко развивалась высокими темпами. Теперь требуется внедрение созданных платформ и механизмов. Поэтому в дальнейшем курировать вопросы цифровой трансформации государственного управления, ключевых отраслей экономики и социальной сферы в новом составе правительства будет Дмитрий Григоренко»

Гостех перестал быть всеобщей и универсальной ИТ-панацеей (хотя, и раньше он был таковой только в лозунгах высокопоставленных пиарщиков), но одномоментно перечеркнуть три с лишним года бурного сжигания бюджетов под торжественные лозунги тоже было нельзя – ведь про Гостех успели даже выпустить Указ Президента. Нужно было как-то дипломатично и постепенно снизить градус гостехобесия – без серьезных негативных последствий для идеологов и вдохновителей этого безумия. Поэтому слово «Гостех» после мая 2024 практически исчезло из публичного информационного пространства, а вместо него стало употребляться относительно нейтральное «цифровые платформы». Вот и «Цифровая эволюция 2024» готовилась уже под лозунгом подготовки концепций функционально-технических требований к региональным отраслевым цифровым платформам. В программе конференции один раз все-таки упоминается «ЕЦП Гостех» - в названии 15-минутной вводной речи замминистра Минцифры О.Качанова, - но это не более чем ритуальное заклинание. Потому что, насколько известно, те региональные цифровые платформы, которые будут обсуждаться на «Цифровой эволюции 2024», планируется реализовывать на базе «Платформы государственных сервисов» (ПГС), к которой Гостех имеет примерно такое же отношение, какое морская свинка имеет к военно-морскому флоту.

В завершение краткой ретроспективы «Цифровой эволюции» хочу напомнить то, с чего начал – в 2021 году на конференции обсуждались (а позднее в том же году были утверждены) «стратегии цифровой трансформации» регионов, сроки реализации которых были установлены на 2022-2024 гг. Сегодня, когда уже прошло больше половины завершающего года планового периода реализации «стратегий ЦТ», казалось бы, наступил самый подходящий момент для оценки уровня реализации этих «стратегий». Но нет – в программе «Цифровой эволюции 2024» такая тема не предусмотрена. Потому что и так всё понятно.