Рубрика "Циничное блогерство"
Анонимные блогеры с числом подписчиков больше 10 тысяч издеваются над поправкой к 149-ФЗ про деанон и регистрацию анонимных блогеров с числом подписчиков больше 10 тысяч

Рубрика "Циничный ренейминг"
Предлагаю переименовать "ИТ-комитет" Госдумы в "РКН-комитет" Госдумы.
Так будет правильнее

Рубрика "Циничная ИИзация"
Вот когда хорошо - тогда хорошо!
Илон Маск поделился роликом виртуального фэншуя фэшн-шоу, сгенерированным искусственным интеллектом.
Первоисточник ролика мне искать было лениво, поэтому я потырил его в канале "БП Онлайн"

Рубрика "Циничные цитаты"
Из сегодняшней заметки в "РГ" про установочное заседание новой подкомиссии в составе старой доброй Правкомиссии:

Вице-премьер отметил, что сейчас существует большое количество государственных и ведомственных информационных систем. Их необходимо систематизировать и создать реестр учета. А запрос на создание всех новых ГИС и ВИС Дмитрий Григоренко поручил пропускать через обсуждение подкомиссии по ключевым проектам цифровой трансформации при Правительстве РФ.

Читающие меня специально обученные люди (тм) из "Бункера", вхожие в переговорную "Крым", расскажите, пожалуйста, вице-премьеру, что реестр учета ГИСов давно уже создан. Вот только те, кому положено его вести, вести его не умеют. Да и сам этот реестр, честно говоря, халтурная поделка, сделанная по ТЗ, написанному "аналитиками", не разбирающимися в предмете.
А еще так называемую "Методику учета" давно пора выбросить на помойку. На обычную помойку, а не на инфопомойку. На самом деле, эту "методику" нужно было выбросить на помойку с момента ее создания - 11 лет назад.
А заодно нужно выбросить на помойку "методику инвентаризации ГИСов", которую сочинили на коленке почти 4 года назад люди, плохо понимающие, зачем нужно учитывать ГИСы.
В общем, конечно, с учетом ГИСов беда-беда. Как говорил известный сантехник-экстремист - "Тут вся система прогнила! Всю систему менять нужно!"

Рубрика "Циничное инфопомойковедение"
Даю честное пионерское слово (как вице-премьер Чернышенко в "Артеке"), что в последний раз надоедаю читателям рассказом про жизнь на инфопомойке, по какому-то недоразумению называющейся порталом ФГИС КИ.
Вот уж поистине практически по русской пословице "Заставь дурака..."
Просто статистика прошедших неполных двух недель по одному ведомству - Минцифры, подвед которого ЦЭКИ как раз и отвечает за всю ту вакханалию рукожопости, которая развернулась на инфопомойке. Начиная с 11.07.2024, когда на инфопомойке случился массовый выброс "публикации ВПЦТ", файл с ВПЦТ Минцифры обновлялся 4 раза:
11.07.2024 - бюджет ВПЦТ 54 004 495,97 руб
17.07.2024 - бюджет ВПЦТ 53 991 423,57 руб
18.07.2024 - бюджет ВПЦТ 53 932 327,77 руб
23.07.2024 - бюджет ВПЦТ 53 932 343,47 руб (очень трогательное изменение по сравнению с предыдущей версией - 16 рублей).
Напоминаю, что в соответствии с ПП 1646 от 2020 года публикации на ВПЦТ подлежат утвержденные версии ВПЦТ - первичные или после внесения изменений и издания соответствующего ведомственного акта.
Я сильно сомневаюсь, что на подпись Министру М.Шадаеву за неполные две недели было подано четыре версии приказа, посвященного внесению изменений в ВПЦТ Минцифры. А значит все эти "публикации" есть в чистом виде творчество рукожопых погромистов, сорвавшихся с цепи и не понимающих смысла слов "официальный источник информации".
Ау, ребята! Слова "тестовая среда" вам хоть что-то говорят?

PS. После 11.07.2024 (когда были массово опубликованы все 59 ВПЦТ, подлежащих публикации - правда, как минимум, три из них оказались косячными) заново переопубликована 31 ВПЦТ, причем, многие без видимых изменений ключевых параметров.

Рубрика "Циничные цитаты"
Давно в канале не было квизов. Поэтому вот.
Сейчас я даю цитату, а следующим постом повешу опрос-квиз о предполагаемом авторе цитаты. Угадывать ФИО, место работы и должность не потребуется - только функциональную роль спикера. Просьба не заниматься читерством и не гуглить текст цитаты.
Ну и воздержаться от спойлеров в комментах.
Итак, цитата:

Цифровые технологии трансформируют работу отрасли, но «лоскутное» внедрение информационных технологий не решает проблем, важны система и комплексный подход к трансформации процессов. Необходимо одномоментно рассматривать три направления «люди», «процессы» и «технологии». Каждый регион обладает собственным уровнем цифровой зрелости и в вопросах цифровизации должен руководствоваться исключительно уровнем собственного социально-экономического развития, имеющимися возможностями и ресурсами. Однако, приоритетно учесть кадровую проблематику, так как недостаточность «человеческих» ресурсов, значительнее всего сказывается на эффективности применяемых мер и внедряемых цифровых решений. Для дальнейшего гармоничного развития отрасли необходимо уже сейчас учесть имеющиеся дефициты и с перспективой на будущее включить соответствующие проекты в региональную стратегию цифровой трансформации. Отраслевые дни и аналогичные мероприятия помогают нам обратить свое внимание на насущные проблемы, внимательно выслушать друг друга. Продуктивный диалог значительно увеличивает шансы на успешную реализацию наших совместных проектов. Важно, чтобы регионы, чувствовали поддержку «федерации» и смогли самостоятельно сгенерировать и предложить смелые идеи, касаемо тех треков, на которые мы по каким-то причинам пока не обратили свое внимание. Мы признательны всем регионам, проявляющим активную позицию и поддержку наших инновационных идей.

Ниже - квиз
⬇️⬇️⬇️

44 года назад, в разгар разгула коммунизма в одной отдельно взятой столице одной отдельно взятой страны московской Олимпиады, от нас ушел Владимир Семенович Высоцкий. Он ушел от всех - и живших тогда, и тех, кто должен был родиться через 10-20-30 лет.
Я такой старый, что помню тот день. Меня тогда не было в Москве, и поэтому я не мог прийти на Таганку и выстоять ту бесконечную очередь. Но я такой старый, что мне повезло видеть живого Высоцкого в двух спектаклях Таганки.
Черный двухтомник Высоцкого, который был дефицитнейшим дефицитом сразу после издания, я купил без всякого ажиотажа лет через 15 - он лежал в книжном магазине среди не самых популярных книг. А у меня он стоит на не очень длинном стеллаже рядом с 10-томником Лема - это мои самые любимые книги.
А еще на антресолях у меня лежит стопка советского винила, в которой есть почти вся серия "На концертах Владимира Высоцкого", издававшаяся "Мелодией" в 80-е годы прошлого века. Проигрывать винил сейчас, правда, не на чем - советской вертушке "Вега" свернул башку мой маленький сын лет 30 назад, и все эти 30 лет я собираюсь вертушку отремонтировать. В этом году уже точно соберусь и закрою этот давний гештальт.
А пока поставлю одну из своих любимейших песен Владимира Семеновича. Далеко не самую известную, но очень философскую - "Балладу об уходе в рай" из фильма "Бегство мистера Мак-Кинли"

Рубрика "Циничная роскомнадзорщина"
Председатель РКН-комитета (тм) Госдумы фантазирует об очередной попытке уконтрапупить заставить ходить строем блогеров (цитата по Интерфаксу):

Комитет Госдумы по информационной политике рассматривает поправки, дополнительно регулирующие работу телеграм-каналов, сообщил на заседании комитета его председатель Александр Хинштейн.
В соответствии с этими поправками, владельцы каналов с аудиторией более 10 тысяч человек будут обязаны подать в Роскомнадзор сведения о себе в порядке и составе, установленном правительством. Также они будут обязаны не распространять запрещенную информацию.
Каналы "10 тысяч+", которые соблюдают законодательство, включаются РКН в перечень и маркируются соцсетью в порядке, установленном правительством.
Для незарегистрированных в перечне РКН каналов "10 тысяч+" будут введены следующие запреты: на размещение рекламы; на репост другими каналами их сообщений; на распространение информации о возможных способах финансирования канала и его владельца, сказал Хинштейн.

Хочется, конечно, посмотреть, как весь этот карнавал будет реализован на практике (обсуждать технические аспекты этого "законодательного" бреда я не хочу - это будет пустая потеря времени) и напомнить председателю РКН-комитета ГД о печальной судьбе предыдущей "блогерской" статьи - статьи 10.2 из изнасилованного Роскомнадзором Федерального закона 149-ФЗ. Для тех, кто не в теме - эта статья, принятая в 2014 году, была отменена в 2017 году без внятных объяснений. Примерно как в анекдоте про официанта и счет - "Не прокатило"

Рубрика "Циничное обещание"
Вообще, конечно, с обязательной регистрацией блогеров 10-тысячников Роскомнадзор явно не дорабатывает.
Ну что это такое - "владельцы каналов с аудиторией более 10 тысяч человек будут обязаны подать в Роскомнадзор сведения о себе в порядке и составе, установленном правительством"?! Надо вводить клятву или присягу блогеров - как это было у пионеров в Советском Союзе! Там и текст-то уже практически готовый - только некоторые слова поменять надо. Вот смотрите (старые слова зачеркнуты, новые подчеркнуты):

"Я (фамилия, имя), вступая в ряды Всесоюзной пионерской организации имени Владимира Ильича Ленина Всероссийской блогерской организации имени Федора Ивановича Тютчева , перед лицом своих товарищей и уполномоченных представителей Роскомнадзора торжественно обещаю:
горячо любить свою Родину и Федеральный закон 149-ФЗ,
жить, учиться и бороться вести свой блог, Телеграм-канал, паблик в "Вконтакте" <нужное подчеркнуть, недостающее вписать>, как завещал великий Ленин Александр Александрович Жаров, как учит Коммунистическая партия Роскомнадзор под мудрым руководством Андрея Юрьевича Липова,
всегда выполнять Законы пионеров Советского Союза блогеров Российской Федерации, Федеральный закон 149-ФЗ и предписания Роскомнадзора"

Рубрика "Циничное законотворчество"
На картинке - текст изменений в многострадальный от Роскомнадзора 149-ФЗ о "блогерах 10 000+". Рассмотрение законопроекта № 647048-8, к которому поправка о "блогерах 10 000+" идет циничным "прицепом", сегодня, 30.07.2024. Нет сомнений, что поправка будет принята "as is".
Всё, о чем вам рассказывали СМИ в последние пару недель, теперь шершавым языком юртехники.
Чуть позже повешу непланировавшийся заранее лонгрид. Картинка - из приложения к основному тексту

Рубрика "Циничный идиотизм"
Я честно пытался придумать более корректное название рубрики, но не смог. Потому что идиотизм - он и в Госудме идиотизм.
В соседнем канале обратили внимание на одну идиотскую особенность принятого сегодня роскомнадзорского изменения в закон 149-ФЗ - теперь в любой соцсети допускается перепост или цитирование только из каналов/пабликов/блогов, включенных в роскомнадзорский "Реестр блогеров 2.0" (тм).
Это прямо следует из вновь добавленной к статье 10.6 части 9.1, в которой дается ссылка на условие вновь добавленной к той же статье части 1.2, которая требует выполнения требований, изложенных во вновь добавленной к той же статье части 1.1.
Но отслеживание таких длинных логически-юртехнических цепочек не входит в обязанности депутатов Госдумы.
О том, как любой пользователь любой соцсети, не вхожий в "Реестр блогеров 2.0" (тм), будет определять, включен ли в этот реестр канал, из которого хочется сделать перепост, в изменениях к закону 149-ФЗ нет ни слова. Очевидно, решение этой проблемы сдвинуто до издания приказа Роскомнадзора, который должен был издан когда-нибудь в соответствии с последней фразой из вновь добавленной части 1.2 статьи 10.6. В объяснялках для СМИ говорилось что-то про спецмаркировку дозволенных свыше каналов/пабликов/блогов, но ни слова "маркировка", ни намека на маркировку в изменениях к закону 149-ФЗ нет.
Обыкновенный юртехнический идиотизм, как он есть.

Рубрика "Циничное издевательство над здравым смыслом"
Я отступил от своего собственного правила именования рубрик двумя словами, одно из которых обязательный эпитет "циничный/-ая/-ое", потому что предмет поста не вписывается ни в какое компактное определение.
Этот предмет - наименования приказов Роскомнадзора, издаваемых во изменение каких-либо правил, утвержденных ранее изданными приказами Роскомнадзора, в которые уже когда-то были внесены изменения. Всё-таки юртехники (тм), пишущие нормативку про госИТ, это всегда альтернативно одаренные личности, но, похоже, в Роскомнадзоре в юртехники (тм) набирают самый сброд отборнейших из избранных.
Вот к чему это приводит на практике.
В 2012 году, в рамках одного из самых первых (если не самого первого) подходов РКН к насильственному перекраиванию отраслевого закона 149-ФЗ под свои узковедомственные интересы, РКН вносит в закон статью 15.1 о некоем информационном ресурсе, который в народе сразу получил название "реестр запрещёнки", а в исполнении юртехников (тм) РКН стал называться "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (длина названия - 225 символов). Для ведения "реестра запрещенки" РКН заказывает создание ГИС, которая получает название "Единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено"". Длина названия ЕИС - 346 символов, а юртехническое (тм) название "реестра запрещенки" увеличилось до 295 символов, потому что вместо просто "сети "Интернет"" юртехники (тм) решили сделать "информационно-телекоммуникационную сети "Интернет".
Дальше - больше. Для ведения "реестра запрещенки" нужны "Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" и "Правила принятия уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", распространение которых в Российской Федерации запрещено". И те, и другие "Правила" утверждены постановлением Правительства РФ № 1101 от 2012 года. Но это еще далеко не конец. Во вторых из упомянутых "Правил" есть пункт 5, в котором перечислены несколько групп критериев оценки информации для принятия решений на предмет включения ее в "реестр запрещенки". За одну из групп критериев оценки отвечает как раз Роскомнадзор.

Эти самые "Критерии оценки" РКН сподобился утвердить только 10+ лет спустя после внесения статьи 15.1 в закон 149-ФЗ и выхода ПП РФ 1101 от 2012 года. В 2023 году издается приказ РКН от 27.02.2023 № 25 "Об утверждении критериев оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в Единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (длина названия приказа - 793 символа). И это еще не конец.
Через 8,5 месяцев после издания февральского приказа № 25 Роскомнадзор надумал внести изменения в "Критерии оценки" и по этому поводу издал новый приказ - от 08.11.2023 № 168. Знаете, как назывался этот приказ? Думаете - "О внесении изменений в приказ Роскомнадзора от 27.02.2023 № 25"? Как бы не так! Название нового приказа - "О внесении изменений в критерии оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в Единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, утвержденные приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 27 февраля 2023 г. N 25" (длина названия - 945 символов). Но и это не конец.
Примерно через 10 месяцев (стабильность - признак мастерства!) после издания приказа № 168 от 08.11.2023, внесшего изменения в приказ № 25 от 27.02.2023, Роскомнадзору понадобилось изменить один из пунктов изменений, внесенных ноябрьским (2023 г.) приказом - и по этому поводу разработан проект нового приказа, размещенный на Регулейшене. Не буду мучить читателей загадками и заставлять угадать название этого очередного шедевра юртехников (тм). Новый приказ, когда он будет издан, будет называться так же, как и предыдущий, но его прелесть в другом. Само вносимое изменений (меняется текст одного подпункта в одном из пунктов "Критериев оценки...") имеет длину 323 символа, зато преамбула приказа (не считая его названия), в которой перечисляется вся история его предшественников (когда были изданы, на основании какой нормативки, когда и сколько раз изменялись..) занимает 2907 символов!
Что тут скажешь? Мастерство не пропьешь!
Даже если это мастерство издевательства над здравым смыслом....
PS. А вообще я думаю, что всё гораздо проще - просто юртехники (тм) РКН получают зарплату в соответствии с объемом выдаваемых ими на-гора текстов. Независимо от наличия смысла в этих текстах.