Рубрика "Циничная роскомнадзорщина"
Похоже, Роскомнадзор нацелился на то, чтобы прибрать под свое могучее крыло Гостех, оказавшийся практически безнадзорным после смены главного куратора госИТ.

В России нужно создать технологическую платформу, которая обеспечила бы функционирование, эксплуатацию и защищённость размещаемых на ней информсистем от компьютерных атак. Такой идеей с «СенатИнформ» поделились в Роскомнадзоре.

Почитайте полный текст заметки по ссылке (хотя я на подобные материалы редко даю прямые ссылки, в этот раз решил нарушить собственный принцип). Такое ощущение, что в Роскомнадзоре только сейчас добрались до всех пиар-материалов по Гостеху и прониклись ими.

Рубрика "Циничные новости"
Новости цифровизации образования в Москве
https://www.kommersant.ru/doc/6837477
Судя по фоточкам, присланным в уютный чятик, горит знатно.
Пресненский Вал, 1 - это у самого метро "Улица 1905 года", буквально соседнее здание

Рубрика «Циничное инфопомойковедение»
Постоянные читатели канала хорошо знают, что термин «инфопомойка» я практически эксклюзивно применяю в отношении только одного, с позволения сказать, информационного ресурса – портала ФГИС КИ. В таком определении нет следов какой-то давней обиды или предвзятости – это просто констатация факта. Потому что любой информационный ресурс, размещающий неверифицированную и плохо атрибутированную информацию, является именно инфопомойкой.
Посмотрим, как обстоят дела с ключевыми классифицирующими признаками инфопомойки у портала ФГИС КИ.
В открытой части портала особого разнообразия не наблюдается. Всего два раздела – «Документы» и «Открытые данные», - из которых второй уже почти полгода, то есть, с момента обновления интерфейса портала радует вечнозеленой новостью «Раздел находится в разработке». Следует напомнить, что его предшественник на старой версии портала тупо «сломался» в сентябре 2022 – на нем перестали открываться формально видимые наборы ОД с перечнями «объектов учета» (не спрашивайте, что это такое, если не хотите узнать, куда я скажу вам пойти). То есть, «ремонту», трансформировавшемуся в «разработку» скоро два годика стукнет. А ведь контракты на развитие и эксплуатацию ФГИС КИ подвед Минцифры ФГБУ «ЦЭКИ» заключает регулярно, и суммы каждого контракта выражаются в двузначных цифрах миллионов рублей (обзор расходов на ФГИС КИ у меня в работе, скоро опубликую).
В разделе «Документы» присутствует какая-никакая рубрикация – в наличии аж 6 подразделов:
- «Программы ВПЦТ» (дурацкое название, потому что «П» в «ВПЦТ» как раз и означает «программы») – к этому подразделу я вернусь ниже;
- «НФАП» - бессмысленный подраздел, потому что есть отдельный «портал» НФАП и там есть свой раздел «Документы», правда, тоже довольно бессмысленный;
- «Инвентаризация IT-ресурсов» - остаточные следы попытки инвентаризации ГИСов, состоявшейся в конце 2020 – начале 2021 года. Раньше здесь было несколько документов, сейчас осталась одна «методика» с непонятной датировкой и статусом;
- «Цифровая зрелость» - подраздел явно про целевой показатель «Достижение цифровой зрелости» национальной цели «Цифровая трансформация» из Указа Президента РФ. Такой же бессмысленный, как и все остальные подразделы – тексты одного Указа Президента (еще июльского 2020 года, а не майского 2024 года), одного тоже старого постановления Правительства РФ и три приказа Миницифры, два из которых являются изменениями третьего;
- «ГосТех» - подраздел с набором устаревших «методик» Гостеха, оставшийся еще с тех времен, когда у Гостеха не было своего сайта и своего раздела «Документы» на нем. В чистом виде – информационный мусор;
- «Инструкции» - единственный относительно полезный подраздел, содержащий две инструкции для пользователей ФГИС КИ, одну инструкцию про НФАП (место которой, конечно, на «портале» НФАП) и еще один бессмысленный «порядок» с текстом на 2,5 странички;
- «Вопрос-ответ» - один файл из 3-х страничек с вопросами-ответами про НФАП.
Весьма условная «структура» раздела «Документы» и «наполнение» его подразделов свидетельствуют о том, что никто в ЦЭКИ, отвечающем за ФГИС КИ, методично не занимается разделом «Документы». А и правда – зачем? И так сойдет!
<Продолжение скоро будет>

<Продолжение и окончание>
Рассмотрим теперь подраздел «Программы ВПЦТ» - единственный, обновляющийся более-менее регулярно. Ну, регулярность обновления обусловлена нормативно – публикация утвержденных ВПЦТ на портале ФГИС КИ пока еще является обязательным действием. Правда, обязательность эта весьма условная – я об этом уже писал не один раз.
И здесь уместно будет сказать о процедуре публикации ВПЦТ – какой она была еще до недавнего времени. Дело в том, что никакой автоматической публикации не существовало (по крайней мере, еще недавно ее точно не было)– всё делалось вручную. Ведомство, утвердившее ВПЦТ или изменение к ней, присылало в ЦЭКИ скан ведомственного приказа об утверждении, после чего служба техподдержки ФГИС КИ генерировала PDF-файл (по идее – на основании сведений из утвержденной ВПЦТ во внутреннем формате ФГИС КИ) и размещала этот файл в подразделе «Документы». При этом ни даты утверждения ВПЦТ, ни указания на ведомственный приказ в публикуемом PDF-файле не было – равно как не было и никакой информации об изменениях относительно ранее опубликованной (если таковая была) версии ВПЦТ. Дата, которая отображается возле PDF-файла при просмотре подраздела «Программы ВПЦТ», это именно дата технической публикации на портале, а не дата утверждения ВПЦТ.
Примерно до февраля 2024 (вспоминаю приблизительно, т.к. дату точного события не зафиксировал нигде) на портале ФГИС КИ сохранялись чуть ли не все версии всех ВПЦТ за всю историю «цифровой трансформации», то есть с 2021 года. При желании какой-нибудь сумасшедший неленивый аналитик мог провести исследование по истории планирования ведомственных ИТ-бюджетов за несколько лет, по динамике разработки ВПЦТ конкретного ведомства, по статистике изменений в них и т.п. Но с февраля 2024 всё изменилось – теперь специально обученные люди в ЦЭКИ следят за тем, чтобы на портале присутствовала только самая последняя версия ВПЦТ текущего года. Вся история предыдущих лет оказалась одномоментно похерена целиком и полностью (а и правда – кому она нафиг сдалась?!), а текущий год стал отображаться только в последней редакции, не давая возможности проанализировать внутригодовую динамику ИТ-бюджетов, которая существует в реальности.
А совсем недавно, 11 июля случилась публикационная революция – в один день были переопубликованы все 59 ВПЦТ, подлежащих публикации. Я предполагаю, что это было тестирование наконец-то допиленного рукожопыми погромистами (тм) долгожданного скрипта по автоматической публикации ВПЦТ без участия службы техподдержки ФГИС КИ. Правда, логика, реализованная в скрипте, немного подкачала – в публикацию явно попали не последние официально утвержденные версии ВПЦТ, а те, что просто оказались в зоне досягаемости для скрипта публикации. Это стало очевидно (мне – но не погромистам и «методистам» из ЦЭКИ), когда обнаружилось, что у Минобрнауки бюджет ВПЦТ размером в 4,3+ млрд, показанный в версии ВПЦТ от 04.07.2024, внезапно схлопнулся до 151 млн, у Минсельхоза 3,2+ млрд превратились в 800 млн, а у Роспатента 688 млн «усохли» больше, чем в 4 раза, до 160 млн. Но эти косяки никто из специально обученных людей не отследил, и косячные версии упомянутых ВПЦТ висят на портале инфопомойке уже целую неделю.
Зато за эту же неделю больше четверти (16 из 59) ВПЦТ из пакета опубликованных 11.07.2024 успели обновиться снова, а у ВПЦТ Минэка обновление случилось даже дважды – 15.07.2024 и 17.07.2024. Если кто-то таким образом решил полностью обессмыслить публикацию ВПЦТ, то можно констатировать, что этот деструктивный план имеет все шансы на то, чтобы стать успешно реализованным.
У меня пока еще хватает времени, терпения и врожденного занудства, чтобы ежедневно отслеживать эту так называемую «публикацию», но и мое терпение не безгранично.
Так что, не обессудьте, если аббревиатура «ВПЦТ» скоро исчезнет из моих постов.

Рубрика "Циничная инфопомойкоприборка"
Вот что Телеграм животворящий делает!
Стоило мне вчера в ночи написать про инфопомойку ФГИС КИ и "новации" в публикации ВПЦТ, как уже сегодня переопубликованы две из трех ВПЦТ (Минобрнауки и Минсельхоза), которые пострадали от скрипта массовой публикации, запущенного неделю назад, и были вывешены на инфопомойке в кастрированном виде. Видимо, с утра рукожопые погромисты (тм) получили живительный пендаль по основному орудию своего труда и вынуждены были исправлять ранее накосяченное.
Хорошая работа, ребята! Осталось еще ранее кастрированную ВПЦТ Роспатента переопубликовать - и картина мира будет отремонтирована.
И научитесь уже публикацию делать только после реального утверждения/переутверждения ВПЦТ соответствующим ФОИВом, а не по каждому чиху в ФГИС КИ.

Я умею не только цинично ругаться по адресу рукожопых погромистов (тм), но иногда даже наношу обществу непоправимую пользу.
Вот сегодня сделал и повесил в дочернем канале полезную табличку про новые нацпроекты.
Инджой!
⬇️⬇️⬇️

Начали вырисовываться бюджетные контуры новой системы нацпроектов 2025-2030 гг. Пока еще не в части собственно бюджетов, а в части бюджетной классификации - уточненных названий и бюджетных кодов нац- и федпроектов.
Главное новшество - коды всех новых нацпроектов начинаются с русских букв - А, Д, И, Л, М и т.д. При этом часть кириллических кодов совпадает с аналогичными по начертанию латинскими кодами нацпроектов 2019-2024 гг., что, вообще говоря, не есть хорошо - при визуальном просмотре КБК могут возникать когнитивные искажения. Но специально обученные люди в Минфине, ответственные за бюджетную классификацию, не ищут легких путей.
Я составил первую версию сводной таблицы по новым нац- и федпроектам. Там, где было возможно, указал связь со старыми нац- и федпроектами. Таблицу буду регулярно, по мере появления новой информации пополнять и публиковать обновления.
Копирайты своих ТГ-каналов поставил в целях повышения узнаваемости моей интеллектуальной продукции ). А так-то использовать эти списки в любых релевантных целях можно без всяких условий и ограничений.
В том числе, и коллегам-журналистам - для их собственных целей.
PS. Не могу отдельно не отметить задорные названия федпроектов в составе нацпроекта "Молодежь России". Все-таки, пиарщик - это навсегда! ЕВПОЧЯ )

Рубрика "Циничные новости"
Топ-3 новостей на РБК в данный момент. Я считаю, что порядок следования, конечно, неправильный.
На первое место нужно поставить новость про Госдуру (правильно их все-таки начальник СК назвал!) и запрет "хомяка".
Потому что вот этими же самыми руками они через пару недель в очередной раз изнасилуют многострадальный 149-ФЗ в угоду Роскомнадзору, заставив регистрироваться блогеров с 10 тыс. подписчиков.
Причем, заметьте - "поправка" про регистрацию блогеров внезапно (тм) всплыла в законопроекте совсем про другое. Изначально речь шла только про запрет "серых" (или какого они там еще цвета бывают?) СИМ-карт.
И вот этот подленький подковерный стиль "законотворчества" поднадзорного Роскомнадзору "ИТ-комитета" Госдуры уже не в первый раз используется. Классическое переключение внимания - как у карточных шулеров
PS. Если что, про Госдуру - мое оценочное суждение. Ну, вы поняли...

Рубрика "Циничное блогерство"
Анонимные блогеры с числом подписчиков больше 10 тысяч издеваются над поправкой к 149-ФЗ про деанон и регистрацию анонимных блогеров с числом подписчиков больше 10 тысяч

Рубрика "Циничный ренейминг"
Предлагаю переименовать "ИТ-комитет" Госдумы в "РКН-комитет" Госдумы.
Так будет правильнее

Рубрика "Циничная ИИзация"
Вот когда хорошо - тогда хорошо!
Илон Маск поделился роликом виртуального фэншуя фэшн-шоу, сгенерированным искусственным интеллектом.
Первоисточник ролика мне искать было лениво, поэтому я потырил его в канале "БП Онлайн"

Рубрика "Циничные цитаты"
Из сегодняшней заметки в "РГ" про установочное заседание новой подкомиссии в составе старой доброй Правкомиссии:

Вице-премьер отметил, что сейчас существует большое количество государственных и ведомственных информационных систем. Их необходимо систематизировать и создать реестр учета. А запрос на создание всех новых ГИС и ВИС Дмитрий Григоренко поручил пропускать через обсуждение подкомиссии по ключевым проектам цифровой трансформации при Правительстве РФ.

Читающие меня специально обученные люди (тм) из "Бункера", вхожие в переговорную "Крым", расскажите, пожалуйста, вице-премьеру, что реестр учета ГИСов давно уже создан. Вот только те, кому положено его вести, вести его не умеют. Да и сам этот реестр, честно говоря, халтурная поделка, сделанная по ТЗ, написанному "аналитиками", не разбирающимися в предмете.
А еще так называемую "Методику учета" давно пора выбросить на помойку. На обычную помойку, а не на инфопомойку. На самом деле, эту "методику" нужно было выбросить на помойку с момента ее создания - 11 лет назад.
А заодно нужно выбросить на помойку "методику инвентаризации ГИСов", которую сочинили на коленке почти 4 года назад люди, плохо понимающие, зачем нужно учитывать ГИСы.
В общем, конечно, с учетом ГИСов беда-беда. Как говорил известный сантехник-экстремист - "Тут вся система прогнила! Всю систему менять нужно!"

Рубрика "Циничное инфопомойковедение"
Даю честное пионерское слово (как вице-премьер Чернышенко в "Артеке"), что в последний раз надоедаю читателям рассказом про жизнь на инфопомойке, по какому-то недоразумению называющейся порталом ФГИС КИ.
Вот уж поистине практически по русской пословице "Заставь дурака..."
Просто статистика прошедших неполных двух недель по одному ведомству - Минцифры, подвед которого ЦЭКИ как раз и отвечает за всю ту вакханалию рукожопости, которая развернулась на инфопомойке. Начиная с 11.07.2024, когда на инфопомойке случился массовый выброс "публикации ВПЦТ", файл с ВПЦТ Минцифры обновлялся 4 раза:
11.07.2024 - бюджет ВПЦТ 54 004 495,97 руб
17.07.2024 - бюджет ВПЦТ 53 991 423,57 руб
18.07.2024 - бюджет ВПЦТ 53 932 327,77 руб
23.07.2024 - бюджет ВПЦТ 53 932 343,47 руб (очень трогательное изменение по сравнению с предыдущей версией - 16 рублей).
Напоминаю, что в соответствии с ПП 1646 от 2020 года публикации на ВПЦТ подлежат утвержденные версии ВПЦТ - первичные или после внесения изменений и издания соответствующего ведомственного акта.
Я сильно сомневаюсь, что на подпись Министру М.Шадаеву за неполные две недели было подано четыре версии приказа, посвященного внесению изменений в ВПЦТ Минцифры. А значит все эти "публикации" есть в чистом виде творчество рукожопых погромистов, сорвавшихся с цепи и не понимающих смысла слов "официальный источник информации".
Ау, ребята! Слова "тестовая среда" вам хоть что-то говорят?

PS. После 11.07.2024 (когда были массово опубликованы все 59 ВПЦТ, подлежащих публикации - правда, как минимум, три из них оказались косячными) заново переопубликована 31 ВПЦТ, причем, многие без видимых изменений ключевых параметров.

Рубрика "Циничные цитаты"
Давно в канале не было квизов. Поэтому вот.
Сейчас я даю цитату, а следующим постом повешу опрос-квиз о предполагаемом авторе цитаты. Угадывать ФИО, место работы и должность не потребуется - только функциональную роль спикера. Просьба не заниматься читерством и не гуглить текст цитаты.
Ну и воздержаться от спойлеров в комментах.
Итак, цитата:

Цифровые технологии трансформируют работу отрасли, но «лоскутное» внедрение информационных технологий не решает проблем, важны система и комплексный подход к трансформации процессов. Необходимо одномоментно рассматривать три направления «люди», «процессы» и «технологии». Каждый регион обладает собственным уровнем цифровой зрелости и в вопросах цифровизации должен руководствоваться исключительно уровнем собственного социально-экономического развития, имеющимися возможностями и ресурсами. Однако, приоритетно учесть кадровую проблематику, так как недостаточность «человеческих» ресурсов, значительнее всего сказывается на эффективности применяемых мер и внедряемых цифровых решений. Для дальнейшего гармоничного развития отрасли необходимо уже сейчас учесть имеющиеся дефициты и с перспективой на будущее включить соответствующие проекты в региональную стратегию цифровой трансформации. Отраслевые дни и аналогичные мероприятия помогают нам обратить свое внимание на насущные проблемы, внимательно выслушать друг друга. Продуктивный диалог значительно увеличивает шансы на успешную реализацию наших совместных проектов. Важно, чтобы регионы, чувствовали поддержку «федерации» и смогли самостоятельно сгенерировать и предложить смелые идеи, касаемо тех треков, на которые мы по каким-то причинам пока не обратили свое внимание. Мы признательны всем регионам, проявляющим активную позицию и поддержку наших инновационных идей.

Ниже - квиз
⬇️⬇️⬇️

44 года назад, в разгар разгула коммунизма в одной отдельно взятой столице одной отдельно взятой страны московской Олимпиады, от нас ушел Владимир Семенович Высоцкий. Он ушел от всех - и живших тогда, и тех, кто должен был родиться через 10-20-30 лет.
Я такой старый, что помню тот день. Меня тогда не было в Москве, и поэтому я не мог прийти на Таганку и выстоять ту бесконечную очередь. Но я такой старый, что мне повезло видеть живого Высоцкого в двух спектаклях Таганки.
Черный двухтомник Высоцкого, который был дефицитнейшим дефицитом сразу после издания, я купил без всякого ажиотажа лет через 15 - он лежал в книжном магазине среди не самых популярных книг. А у меня он стоит на не очень длинном стеллаже рядом с 10-томником Лема - это мои самые любимые книги.
А еще на антресолях у меня лежит стопка советского винила, в которой есть почти вся серия "На концертах Владимира Высоцкого", издававшаяся "Мелодией" в 80-е годы прошлого века. Проигрывать винил сейчас, правда, не на чем - советской вертушке "Вега" свернул башку мой маленький сын лет 30 назад, и все эти 30 лет я собираюсь вертушку отремонтировать. В этом году уже точно соберусь и закрою этот давний гештальт.
А пока поставлю одну из своих любимейших песен Владимира Семеновича. Далеко не самую известную, но очень философскую - "Балладу об уходе в рай" из фильма "Бегство мистера Мак-Кинли"