Рубрика "Циничное достижение"
Сегодня поистине великий день в сфере цифровой трансформации госуправления РФ - наинфопомойке вывешены портале ФГИС КИ опубликованы все(!) подлежащие публикации ведомственные программы цифровой трансформации (ВПЦТ).
После моего недавнего (меньше недели прошло) пламенного призыва к ответственным товарищам из Минцифры и ЦЭКИ о принуждении "цифровых спецназовцев" к исполнению рутинной, но обязательной процедуры публикации ВПЦТ все недостающие ВПЦТ все-таки увидели свет. Причем, некоторые из них внезапно (тм) оказались опубликованными задним числом, то есть с датами публикации трех-четырехмесячной давности. Хотя я авторитетно заявляю, что в указанные даты эти ВПЦТ наинфопомойке портале ФГИС КИ не появлялись (я практически ежедневно отслеживаю все новые публикации ВПЦТ и на сегодняшний день, видимо, являюсь единственным владельцем уникальной коллекции практически всех опубликованных версий ВПЦТ всех федеральных ведомств за прошедшие 4 года цифровой трансформации). А это, скорее всего означает, что ВПЦТ-"невидимки" кто-то из цэковских девочек (тм) все-таки отправлял на публикацию, но они где-то застряли по дороге. А процедуры проверки завершенности процесса публикации в ФГИС КИ никакой не предусмотрено. Ну что поделать - помойка она и есть помойка, даже если она информационная и цифротрансформационная.
В обозримом будущем я вывешу перечень всех опубликованных ВПЦТ-2024 с заложенными в них бюджетными расходами и, возможно (но это не точно!) даже приложу к этому списку какую-никакую циничную аналитику.
Пока же в качестве КДПВ вешаю два скриншота из своей рабочей таблички (одной из множества про госИТ) - вот так работают настоящие циничные эксперты! Хотя - чего это я во множественном числе про циничных экспертов? Я же такой один и есть на всю эту, прости Господи, цифровую трансформацию
Сегодня поистине великий день в сфере цифровой трансформации госуправления РФ - на
После моего недавнего (меньше недели прошло) пламенного призыва к ответственным товарищам из Минцифры и ЦЭКИ о принуждении "цифровых спецназовцев" к исполнению рутинной, но обязательной процедуры публикации ВПЦТ все недостающие ВПЦТ все-таки увидели свет. Причем, некоторые из них внезапно (тм) оказались опубликованными задним числом, то есть с датами публикации трех-четырехмесячной давности. Хотя я авторитетно заявляю, что в указанные даты эти ВПЦТ на
В обозримом будущем я вывешу перечень всех опубликованных ВПЦТ-2024 с заложенными в них бюджетными расходами и, возможно (но это не точно!) даже приложу к этому списку какую-никакую циничную аналитику.
Пока же в качестве КДПВ вешаю два скриншота из своей рабочей таблички (одной из множества про госИТ) - вот так работают настоящие циничные эксперты! Хотя - чего это я во множественном числе про циничных экспертов? Я же такой один и есть на всю эту, прости Господи, цифровую трансформацию
⚡6👍5😁4
Забыл написать в предыдущем посте, дополняю.
Утверждение ВПЦТ должно происходить в течение 14 дней после принятия Федерального закона о бюджете на новый финансовый год.
А утвержденная ВПЦТ должна публиковаться на портале ФГИС КИ в течение 3-х дней после утверждения. Это всё прописано в ПП РФ 1646 от 2020 года.
Учитывая, что ФЗ о бюджете у нас принимается обычно в начале декабря, все ВПЦТ должны быть утверждены не позднее последней недели декабря завершающегося года - и еще через 3 дня быть опубликованными. Самые старательные "цифротрансформаторы на галерах" как раз укладываются в эти временные рамки, но таких всего пара-тройка ведомств из 60.
Ну ладно - Новый год, каникулы... Но уж к концу января всяко нужно управиться.
Растягивание процесса публикации ВПЦТ на полгода после контрольного срока - это позор позорный.
Надеюсь, что специально обученные люди (тм) из Счетной палаты меня тоже читают и в этом месте они сказали: "Ага! Бинго!"
Утверждение ВПЦТ должно происходить в течение 14 дней после принятия Федерального закона о бюджете на новый финансовый год.
А утвержденная ВПЦТ должна публиковаться на портале ФГИС КИ в течение 3-х дней после утверждения. Это всё прописано в ПП РФ 1646 от 2020 года.
Учитывая, что ФЗ о бюджете у нас принимается обычно в начале декабря, все ВПЦТ должны быть утверждены не позднее последней недели декабря завершающегося года - и еще через 3 дня быть опубликованными. Самые старательные "цифротрансформаторы на галерах" как раз укладываются в эти временные рамки, но таких всего пара-тройка ведомств из 60.
Ну ладно - Новый год, каникулы... Но уж к концу января всяко нужно управиться.
Растягивание процесса публикации ВПЦТ на полгода после контрольного срока - это позор позорный.
Надеюсь, что специально обученные люди (тм) из Счетной палаты меня тоже читают и в этом месте они сказали: "Ага! Бинго!"
👍8
Рубрика "Циничная аналитика"
Аналитика, которую мы потеряли...
Картинка из бумажного (!) журнала CNews 10-летней выдержки - когда Синус еще был настоящим аналитическим изданием, а не той унылой помойкой, в которую он превратился сейчас.
Вешаю в качестве КДПВ к следующему посту, который опубликую через полчаса - чтобы ценители успели насладиться чистой и неприкрытой красотой настоящей аналитики
Аналитика, которую мы потеряли...
Картинка из бумажного (!) журнала CNews 10-летней выдержки - когда Синус еще был настоящим аналитическим изданием, а не той унылой помойкой, в которую он превратился сейчас.
Вешаю в качестве КДПВ к следующему посту, который опубликую через полчаса - чтобы ценители успели насладиться чистой и неприкрытой красотой настоящей аналитики
🔥12🤡5❤🔥1🍌1💔1
Рубрика «Циничная гальванизация»
В XIX-м веке, на заре эры электричества, в моде были шарлатанские эксперименты под названием «гальванизация» - это когда к трупу (извините, если задел чьи-то тонкие чувства прекрасного) приделывали провода, пускали по ним электрический ток, и у трупа начинали сокращаться мышцы, дергаться конечности, открываться глаза и т.п. От этих экспериментов в словаре фразеологизмов русского языка осталось выражение «гальванизировать труп»:
Я вспомнил это редко употребляемое сейчас именно в таком смысле выражение неслучайно. Некогда вполне приличное, а ныне опустившееся до уровня инфопомойки онлайн-издание об ИТ, претендующее на то, чтобы называться аналитическим, а мною цинично именуемое исключительно по созвучию его названия с тригонометрической функцией, предприняло намедни попытку гальванизировать труп Гостех-пиара, опубликовав текст под названием «Цифровизацию российского ЖКХ тормозят отсутствие единого регулятора и формата данных», первая фраза лида которого звучит так:
а первый абзац текста выглядит так:
Уже по одному этому абзацу я безошибочно угадал автора текста – это персонаж, несколько лет назад хорошо известный среди пиарщиков ИТ-отрасли фразой «Покормишь меня?» (имелось в виду реальное кормление за счет пиарщиков, а не снабжение представителя СМИ «вкусными» новостями). Не знаю, кормят ли пиарщики данного деятеля сейчас, но что-то подсказывает, что вряд ли – во-первых, рестораны нынче не всякий пиар-бюджет осилит, а, во-вторых, продукт, выдаваемый любителем питаться за счет пиар-бюджетов всё чаще напоминает осетрину второй свежести или вот тот самый объект гальванизации, упоминавшийся выше.
Что натолкнуло меня на догадку об авторе текста? Упоминание «Цифровой эволюции» - ежегодной конференции, проходящей в Калуге, как правило, в конце лета. Прошлая конференция состоялась в августе 2023, нынешняя запланирована примерно на те же числа. Получается, что если у любителя хорошо поесть за чужой счет нет машины времени, чтобы слетать в будущее и рассказать о том, что там говорил Министр Шадаев, он тупо пересказывает новости практически годичной давности, просто не расставляя временные отметки по тексту. И вот этот «творческий» прием – выдавать хорошо забытое старое за нечто новое – давно открыт и активно эксплуатируется именно этим деятелем.
Я немного поисследовал информационное пространство и очень быстро нашел текст D-Russia от октября 2023, называющийся «Стало известно о семи сервисах в сфере ЖКХ для приоритетного перевода на «ГосТех»», а внутри этого текста – та-дам-м! – прямую ссылку на файл презентации с прошлогодней конференции «Цифровая эволюция» под названием «Отчетная презентация. О реализации целевой типовой цифровой платформы обеспечения деятельности органов исполнительной власти региона в сфере ЖКХ на платформе Гостех». Чтобы не лишать подписчиков канала удовольствия от сравнения оригинала и продукта его вторичной переработки за авторством гурмана-халявщика из Синуса, я выкладываю этот файл вслед за постом. Какие-то дальнейшие циничные и саркастические комментарии с моей стороны считаю излишними. Не хочу тратить время на разбирательство в сортах такого, с позволения сказать, творчества. Sapienti sat.
В XIX-м веке, на заре эры электричества, в моде были шарлатанские эксперименты под названием «гальванизация» - это когда к трупу (извините, если задел чьи-то тонкие чувства прекрасного) приделывали провода, пускали по ним электрический ток, и у трупа начинали сокращаться мышцы, дергаться конечности, открываться глаза и т.п. От этих экспериментов в словаре фразеологизмов русского языка осталось выражение «гальванизировать труп»:
Гальванизировать труп (ритор.) - перен. оживлять, искусственно придавать новую силу чему-н. одряхлевшему, отжившему.
Я вспомнил это редко употребляемое сейчас именно в таком смысле выражение неслучайно. Некогда вполне приличное, а ныне опустившееся до уровня инфопомойки онлайн-издание об ИТ, претендующее на то, чтобы называться аналитическим, а мною цинично именуемое исключительно по созвучию его названия с тригонометрической функцией, предприняло намедни попытку гальванизировать труп Гостех-пиара, опубликовав текст под названием «Цифровизацию российского ЖКХ тормозят отсутствие единого регулятора и формата данных», первая фраза лида которого звучит так:
«На платформе «Гостех» планируется запуск шести новых сервисов для управления в сфере ЖКХ»,
а первый абзац текста выглядит так:
Рабочая группа при «Гостехе» подготовила ряд предложений по цифровизации сферы государственного управления в сфере ЖКХ (жилищно-коммунального хозяйства).
Презентация состоялась в ходе конференции «Цифровая эволюция». Как отметил министр цифрового развития Максут Шадаев, сфера ЖКХ остается наименее цифровизированным и основным продуктов в данном направлении пока является ГИС (государственная информационная система) ЖКХ.
Уже по одному этому абзацу я безошибочно угадал автора текста – это персонаж, несколько лет назад хорошо известный среди пиарщиков ИТ-отрасли фразой «Покормишь меня?» (имелось в виду реальное кормление за счет пиарщиков, а не снабжение представителя СМИ «вкусными» новостями). Не знаю, кормят ли пиарщики данного деятеля сейчас, но что-то подсказывает, что вряд ли – во-первых, рестораны нынче не всякий пиар-бюджет осилит, а, во-вторых, продукт, выдаваемый любителем питаться за счет пиар-бюджетов всё чаще напоминает осетрину второй свежести или вот тот самый объект гальванизации, упоминавшийся выше.
Что натолкнуло меня на догадку об авторе текста? Упоминание «Цифровой эволюции» - ежегодной конференции, проходящей в Калуге, как правило, в конце лета. Прошлая конференция состоялась в августе 2023, нынешняя запланирована примерно на те же числа. Получается, что если у любителя хорошо поесть за чужой счет нет машины времени, чтобы слетать в будущее и рассказать о том, что там говорил Министр Шадаев, он тупо пересказывает новости практически годичной давности, просто не расставляя временные отметки по тексту. И вот этот «творческий» прием – выдавать хорошо забытое старое за нечто новое – давно открыт и активно эксплуатируется именно этим деятелем.
Я немного поисследовал информационное пространство и очень быстро нашел текст D-Russia от октября 2023, называющийся «Стало известно о семи сервисах в сфере ЖКХ для приоритетного перевода на «ГосТех»», а внутри этого текста – та-дам-м! – прямую ссылку на файл презентации с прошлогодней конференции «Цифровая эволюция» под названием «Отчетная презентация. О реализации целевой типовой цифровой платформы обеспечения деятельности органов исполнительной власти региона в сфере ЖКХ на платформе Гостех». Чтобы не лишать подписчиков канала удовольствия от сравнения оригинала и продукта его вторичной переработки за авторством гурмана-халявщика из Синуса, я выкладываю этот файл вслед за постом. Какие-то дальнейшие циничные и саркастические комментарии с моей стороны считаю излишними. Не хочу тратить время на разбирательство в сортах такого, с позволения сказать, творчества. Sapienti sat.
👍2❤1
У меня остался только один вопрос – имеют ли отношение к этой гальванизации пиарщики самого Гостеха? Что-то мне подсказывает, что вряд ли – по новостям, приходящим от источников (тм), новый куратор госИТ в правительстве дал жесткую команду всем Гостех-людям сидеть тихо и не высовываться в ожидании неизбежных в обозримом будущем гильотин (тм) - организационно-технической, бюджетной и кадровой. Скорее всего, текст про Гостех – банальная отработка зарплаты его автором (хотя, авторского труда в этом тексте примерно ноль) и имитация хоть какой-то новостной активности самим изданием.
Как говорил в классическом фильме про национальные особенности философ с погонами полковника милиции – «Жить захочешь – не так раскорячишься».
⬇️⬇️⬇️
Как говорил в классическом фильме про национальные особенности философ с погонами полковника милиции – «Жить захочешь – не так раскорячишься».
⬇️⬇️⬇️
👍4🌚2👏1
Смешное на тему "Понабирают аналитиков по объявлениям на заборе".
При всем моем искреннем уважении к Тадвайзеру (я и сам не чужой для некоторых текстов там) не могу не обратить внимание на некритичное отношение новостников-новичков Тадвайзера к публикациям близких по профилю СМИ.
Вообще, пересказывать чужую публикацию в рамках долговременного тематического досье - нормальная практика, и обычно у Тадвайзера с этим все хорошо (в том числе, и со ссылками на первоисточники - в отличие от того же Синуса, которому, видимо, религия не позволяет давать ссылки).
Но вот иногда случаются проколы типа сегодняшнего - когда новостник Тадвайзера не провел банальный фактчекинг (и не почитал мой канал с утра) и дал пересказ Синусовской халтуры про "цифровизацию ЖКХ на Гостехе".
Надеюсь, что редакторы сейчас настучат по думалке-писалке незадачливому пересказчику и снимут косячный материал
При всем моем искреннем уважении к Тадвайзеру (я и сам не чужой для некоторых текстов там) не могу не обратить внимание на некритичное отношение новостников-новичков Тадвайзера к публикациям близких по профилю СМИ.
Вообще, пересказывать чужую публикацию в рамках долговременного тематического досье - нормальная практика, и обычно у Тадвайзера с этим все хорошо (в том числе, и со ссылками на первоисточники - в отличие от того же Синуса, которому, видимо, религия не позволяет давать ссылки).
Но вот иногда случаются проколы типа сегодняшнего - когда новостник Тадвайзера не провел банальный фактчекинг (и не почитал мой канал с утра) и дал пересказ Синусовской халтуры про "цифровизацию ЖКХ на Гостехе".
Надеюсь, что редакторы сейчас настучат по думалке-писалке незадачливому пересказчику и снимут косячный материал
👍2💯1
Рубрика «Циничная ремейкизация»
Интересный сюжет развивается сегодня в новостях – Минпросвещения предложило Минкультуре переснять ремейки трех десятков фильмов времен СССР, большинство из которых входят в золотой фонд не только советского/российского, но и мирового кинематографа.
Цитата с сайта Союза кинематографистов РФ, куда, в свою очередь, написало уже Минкультуры (выделение болдом моё - Ц.):
Далее следует список из 30 позиций, включающий «Войну и мир» и «Судьбу человека» Бондарчука, «Сотникова» и «Восхождение» Ларисы Шепитько, «Александра Невского» и «Ивана Грозного» Эйзенштейна, «Летят журавли» Калатозова…
СМИ пока ограничиваются фактурой и перепечаткой списка приговоренных к ремейкизации шедевров, в Телеге комментарии, различаясь количеством букв, совпадают по смыслу: «Да они там что, совсем ох..ели?!»
При этом мало кто вспоминает (может, потому что не знает), что ремейки фильмов как явление масс-культуры пришли к нам из-за океана. В Голливуде с незапамятных времен на поток было поставлено практически буквальное переснимание европейских, японских, азиатских киносценариев с американскими актерами – потому что других американская кинопублика просто не воспринимала. Европа чуть позже ответила Америке примерно тем же, а до России это поветрие докатилось уже в форме ремейков бразильских и турецких ТВ-сериалов в антураже российской глубинки.
И вот Минпросвещения предлагает Минкульту замахнуться практически на всю советскую киноклассику (ведь все же понимают, что 30 фильмов – это просто пилотный проект?). Аргументация при этом изумительная – «…в целях производства художественных фильмов для детей и юношества, способствующих сохранению исторической памяти и формированию патриотизма». А оригинальные шедевры не могут способствовать сохранению исторической памяти и формированию патриотизма? Или они как-то не так сохраняют и формируют – не в духе актуальных установокидеологического отдела ЦК КПСС управления общественных проектов АП?
Получив практически мгновенныйоху недоумевающий фидбэк от общественности, в Минкульте уже начали оправдываться – типа это не мы придумали, это всё Минпрос, а мы просто их бредятину предложения киношникам заслали, потому что киношники в нашем ведении. А Минпрос такой – а мы тоже не при делах, это мы всё придумали в рамках исполнения рекомендаций Совета Федерации «по увеличению производства экранизаций исторических произведений для детей и юношества»…
Интересный сюжет развивается сегодня в новостях – Минпросвещения предложило Минкультуре переснять ремейки трех десятков фильмов времен СССР, большинство из которых входят в золотой фонд не только советского/российского, но и мирового кинематографа.
Цитата с сайта Союза кинематографистов РФ, куда, в свою очередь, написало уже Минкультуры (выделение болдом моё - Ц.):
В Союз кинематографистов РФ поступило письмо от Департамента кинематографии и цифрового развития Министерства культуры РФ, в котором содержатся предложения Министерства просвещения РФ от 28.06.2024 № АЗ-1397/06 по экранизации исторических произведений в целях производства художественных фильмов для детей и юношества, способствующих сохранению исторической памяти и формированию патриотизма.
Далее следует список из 30 позиций, включающий «Войну и мир» и «Судьбу человека» Бондарчука, «Сотникова» и «Восхождение» Ларисы Шепитько, «Александра Невского» и «Ивана Грозного» Эйзенштейна, «Летят журавли» Калатозова…
СМИ пока ограничиваются фактурой и перепечаткой списка приговоренных к ремейкизации шедевров, в Телеге комментарии, различаясь количеством букв, совпадают по смыслу: «Да они там что, совсем ох..ели?!»
При этом мало кто вспоминает (может, потому что не знает), что ремейки фильмов как явление масс-культуры пришли к нам из-за океана. В Голливуде с незапамятных времен на поток было поставлено практически буквальное переснимание европейских, японских, азиатских киносценариев с американскими актерами – потому что других американская кинопублика просто не воспринимала. Европа чуть позже ответила Америке примерно тем же, а до России это поветрие докатилось уже в форме ремейков бразильских и турецких ТВ-сериалов в антураже российской глубинки.
И вот Минпросвещения предлагает Минкульту замахнуться практически на всю советскую киноклассику (ведь все же понимают, что 30 фильмов – это просто пилотный проект?). Аргументация при этом изумительная – «…в целях производства художественных фильмов для детей и юношества, способствующих сохранению исторической памяти и формированию патриотизма». А оригинальные шедевры не могут способствовать сохранению исторической памяти и формированию патриотизма? Или они как-то не так сохраняют и формируют – не в духе актуальных установок
Получив практически мгновенный
🤬2🤣2
В этом месте вдумчивый подписчик уже должен сформулировать кучу вопросов: «А при чем здесь цифровизация, госИТ и сквозная тематика канала Циникса? Что - больше не про что писать?»
Отвечаю. Есть такие три волшебные буквы – ИРИ. Нет, это не Исламская Республика Иран, как думают в NY Times, эточисто конкретные пацаны Институт Развития Интернета, который с некоторых пор у нас как раз отвечает за
Вынесенное в цитату – это точная формулировка наименования бюджетного расхода, по которому ИРИ получает весьма немалые субсидии на свою глубоко гражданскую, духовно-нравственную и патриотическую деятельность. Причем, получает их в рамках федерального проекта «Цифровая культура» (код в бюджете – A3) – вот при чем здесь цифровизация.
Поэтому я вполне допускаю такую – чисто гипотетически-фантастическую! – ситуацию, в которой условный ИРИ приходит в условный Минпрос и говорит: «Слушай, у меня бюджетного бабла просто дох девать уже некуда! Придумай что-нибудь, а?»
А условный Минпрос такой: «А давай кина наснимаем!»
А условный ИРИ: «Да я уже наснимался этого кина! Морока та еще! Где сценариев на такие бабки наберем?»
А условный Минпрос: «А мы ремейками возьмем! Сценарии уже готовы сто лет назад – бери и ремейчь себе»
А условный ИРИ: «Пацаны мне все и я все пацанам!»
Ну а дальше вы знаете.
PS. «Слово пацана» я не смотрел
Отвечаю. Есть такие три волшебные буквы – ИРИ. Нет, это не Исламская Республика Иран, как думают в NY Times, это
проекты по созданию (производству) и (или) размещению (распространению) государственного контента, направленного на укрепление гражданской идентичности и духовно-нравственных ценностей в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в том числе среди молодежи.
Вынесенное в цитату – это точная формулировка наименования бюджетного расхода, по которому ИРИ получает весьма немалые субсидии на свою глубоко гражданскую, духовно-нравственную и патриотическую деятельность. Причем, получает их в рамках федерального проекта «Цифровая культура» (код в бюджете – A3) – вот при чем здесь цифровизация.
Численная расшифровка эпитета «весьма немалые» выглядит так:
2019 год – 800 млн рублей,
2020 год – 3 000 млн рублей (то есть, 3 ярда),
2021 год – 3 000 млн рублей,
2022 год – 16 278 млн рублей (да! в 5+ раз больше на патриотизм),
2023 год – 17 759 млн рублей,
2024 год – 17 992 млн рублей.
Поэтому я вполне допускаю такую – чисто гипотетически-фантастическую! – ситуацию, в которой условный ИРИ приходит в условный Минпрос и говорит: «Слушай, у меня бюджетного бабла просто дох девать уже некуда! Придумай что-нибудь, а?»
А условный Минпрос такой: «А давай кина наснимаем!»
А условный ИРИ: «Да я уже наснимался этого кина! Морока та еще! Где сценариев на такие бабки наберем?»
А условный Минпрос: «А мы ремейками возьмем! Сценарии уже готовы сто лет назад – бери и ремейчь себе»
А условный ИРИ: «Пацаны мне все и я все пацанам!»
Ну а дальше вы знаете.
PS. «Слово пацана» я не смотрел
🤡8👍4😁3🤬1
Рубрика "Циничная кадриль"
А помните, в Гостехе был такой сначала советник, а потом недолго замдир - Максим Хайтович?
Он с большой помпой и пафосом пришел туда в статусе протеже вице-премьера Д.Чернышенко и победителя конкурса "Лидеры России" осенью 2022 года, а меньше, чем через год, по-тихому оттуда ушел, не совершив за этот неполный год никаких особо выдающихся свершений на ниве гостехизации всея Руси. Я даже посвятил М.Хайтовичу лонгрид с названием "Максим Хайтович – Гостех-карьера Шрёдингера" - без особого цинизма и сарказма, чисто на фактах и цитатах.
Сегодня мне в уютно-циничном чятике напомнили о Максиме и сообщили новость - оказывается, он вернулся в ОАЭ вскоре после ухода из Гостеха. В качестве подробностей дали ссылку на профиль М.Хайтовича во "ВКонтакте" со свежим постом. Один абзац в этом посте показался мне достойным для цитирования (выделение болдом моё):
Оказывается, вона чё, Михалыч! Человек ушел с вполне себе теплого местечка (представляете уровень зарплаты замдира в Гостехе? я представляю) не потому, что не оправдал возлагавшихся на него надежд, а потому, что закончил все задачи, на которые приходил.
А мужики-то не знают!
PS. Морали не будет. Какая уж тут мораль...
А помните, в Гостехе был такой сначала советник, а потом недолго замдир - Максим Хайтович?
Он с большой помпой и пафосом пришел туда в статусе протеже вице-премьера Д.Чернышенко и победителя конкурса "Лидеры России" осенью 2022 года, а меньше, чем через год, по-тихому оттуда ушел, не совершив за этот неполный год никаких особо выдающихся свершений на ниве гостехизации всея Руси. Я даже посвятил М.Хайтовичу лонгрид с названием "Максим Хайтович – Гостех-карьера Шрёдингера" - без особого цинизма и сарказма, чисто на фактах и цитатах.
Сегодня мне в уютно-циничном чятике напомнили о Максиме и сообщили новость - оказывается, он вернулся в ОАЭ вскоре после ухода из Гостеха. В качестве подробностей дали ссылку на профиль М.Хайтовича во "ВКонтакте" со свежим постом. Один абзац в этом посте показался мне достойным для цитирования (выделение болдом моё):
В прошлом октябре я ушел с госслужбы, из ГосТеха. Это был просто грандиозный опыт - меняющий жизнь, мышление, ценности, идеи. Звучит банально, но это реально так - я работал с потрясающими людьми, над реально крутыми, уникальными задачами. Без шуток - госслужба меняет людей к лучшему. Ты начинаешь понимать, смотря новости, почему какие-то какое-то определенное решение было принято, зачем принимается определенный закон, как в принципе работает такой огромный механизм, как государство. Наверное единственное, что меняет человека к лучшему сильнее, чем работа на госслужбе, это брак (уже проверил) и рождение детей (пока, увы, нет). Однако в какой-то момент я закончил все задачи, на которые приходил, да и появились идеи к чему двигаться дальше.
Оказывается, вона чё, Михалыч! Человек ушел с вполне себе теплого местечка (представляете уровень зарплаты замдира в Гостехе? я представляю) не потому, что не оправдал возлагавшихся на него надежд, а потому, что закончил все задачи, на которые приходил.
А мужики-то не знают!
PS. Морали не будет. Какая уж тут мораль...
🤣20👍4🤡2❤1
Рубрика «Циничная юртехника»
Я знаю, что уже надоел читателям своими регулярными постами про чудовищный юртехнический (тм) нейминг нормативных документов, но не могу молчать. Капля воды камень точит, и я надеюсь, что вот эти мои вопли в абсолютном вакууме бессмысленной и беспощадной юртехники (тм) однажды все-таки достучатся до сознания Самого Главного Начальника, который, споткнувшись глазами на 25-й строчке названия какого-то очередного постановления и потеряв нить смысла этого названия, которую он с трудом отслеживал, находясь на пятом уровне причастных оборотов, в бешенстве рявкнет: «Да они что там?! Совсем ох..ели?!» И настанет на земли мир, во человецех благоволение,всех безумных юртехников (тм) поубивают хорошие люди с добрыми глазами, а названия НПА будут не длиннее двух с половиной строчек…
Это была преамбула, а теперь будет амбула.
Вот есть такая федеральная ГИС – Государственная единая облачная платформа (ГЕОП). Строго говоря, с нормативной точки зрения, полноценной ГИС ГЕОП не является, потому что единственным нормативным основанием ее создания, развития и эксплуатации является постановление Правительства РФ о проведении эксперимента с ГЕОП, которое издано еще в 2019 году. А эксперименты в госИТ у нас придуманы именно для того, чтобы, когда нельзя тратить бюджетные средства (потому что как раз нет достаточных нормативных оснований), но очень хочется, можно было эти средства все-таки тратить. Минфин вообще-то довольно строго следит за основаниями бюджетных расходов, но «под эксперимент» он тратить деньги разрешает. Вот и продолжаются у нас «эксперименты» по много лет – некоторые скоро, наверно, уже к десятилетнему юбилею подберутся.
Как я уже сказал, эксперимент с ГЕОП был объявлен в 2019 году, и по этому поводу было издано ПП РФ от 28.08.2019 № 1114. Название у ПП 1114 было не длинное и не короткое, такое вполне себе типичное название – «О проведении эксперимента по переводу информационных систем и информационных ресурсов федеральных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов в государственную единую облачную платформу, а также по обеспечению федеральных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов автоматизированными рабочими местами и программным обеспечением» (377 символов, включая пробелы).
Шли годы, эксперимент с ГЕОП продолжался, в ПП 1114 вносились изменения, часть из которых безумные юртехники (тм) сочли необходимым отразить в его названии. В 2021 году в число участников эксперимента с ГЕОП добавился Центризбирком, и, поскольку он не был ни ФОИВом, ни внебюджетным фондом, которые уже упоминались в названии, его (ЦИК) туда тоже добавили. Название ПП 1114 теперь стало таким – «О проведении эксперимента по переводу информационных систем и информационных ресурсов федеральных органов исполнительной власти, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и государственных внебюджетных фондов в государственную единую облачную платформу, а также по обеспечению федеральных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов автоматизированными рабочими местами и программным обеспечением» (434 символа, включая пробелы).
Еще через полтора года среди участников эксперимента с ГЕОП появился такой, который не был ни ФОИВом, ни внебюджетным фондом, ни даже Центризбиркомом, а был ППК – публично-правовой компанией. Естественно, его тоже добавили в название ПП 1114, которое теперь стало таким – «О проведении эксперимента по переводу информационных систем и информационных ресурсов органов государственной власти, государственных учреждений, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов и публично-правовой компании "Единый заказчик в сфере строительства" в государственную единую облачную платформу, а также по обеспечению органов государственной власти, государственных учреждений и государственных внебюджетных фондов автоматизированными рабочими местами и программным обеспечением» (536 символов, включая пробелы).
Я знаю, что уже надоел читателям своими регулярными постами про чудовищный юртехнический (тм) нейминг нормативных документов, но не могу молчать. Капля воды камень точит, и я надеюсь, что вот эти мои вопли в абсолютном вакууме бессмысленной и беспощадной юртехники (тм) однажды все-таки достучатся до сознания Самого Главного Начальника, который, споткнувшись глазами на 25-й строчке названия какого-то очередного постановления и потеряв нить смысла этого названия, которую он с трудом отслеживал, находясь на пятом уровне причастных оборотов, в бешенстве рявкнет: «Да они что там?! Совсем ох..ели?!» И настанет на земли мир, во человецех благоволение,
Это была преамбула, а теперь будет амбула.
Вот есть такая федеральная ГИС – Государственная единая облачная платформа (ГЕОП). Строго говоря, с нормативной точки зрения, полноценной ГИС ГЕОП не является, потому что единственным нормативным основанием ее создания, развития и эксплуатации является постановление Правительства РФ о проведении эксперимента с ГЕОП, которое издано еще в 2019 году. А эксперименты в госИТ у нас придуманы именно для того, чтобы, когда нельзя тратить бюджетные средства (потому что как раз нет достаточных нормативных оснований), но очень хочется, можно было эти средства все-таки тратить. Минфин вообще-то довольно строго следит за основаниями бюджетных расходов, но «под эксперимент» он тратить деньги разрешает. Вот и продолжаются у нас «эксперименты» по много лет – некоторые скоро, наверно, уже к десятилетнему юбилею подберутся.
Как я уже сказал, эксперимент с ГЕОП был объявлен в 2019 году, и по этому поводу было издано ПП РФ от 28.08.2019 № 1114. Название у ПП 1114 было не длинное и не короткое, такое вполне себе типичное название – «О проведении эксперимента по переводу информационных систем и информационных ресурсов федеральных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов в государственную единую облачную платформу, а также по обеспечению федеральных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов автоматизированными рабочими местами и программным обеспечением» (377 символов, включая пробелы).
Шли годы, эксперимент с ГЕОП продолжался, в ПП 1114 вносились изменения, часть из которых безумные юртехники (тм) сочли необходимым отразить в его названии. В 2021 году в число участников эксперимента с ГЕОП добавился Центризбирком, и, поскольку он не был ни ФОИВом, ни внебюджетным фондом, которые уже упоминались в названии, его (ЦИК) туда тоже добавили. Название ПП 1114 теперь стало таким – «О проведении эксперимента по переводу информационных систем и информационных ресурсов федеральных органов исполнительной власти, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и государственных внебюджетных фондов в государственную единую облачную платформу, а также по обеспечению федеральных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов автоматизированными рабочими местами и программным обеспечением» (434 символа, включая пробелы).
Еще через полтора года среди участников эксперимента с ГЕОП появился такой, который не был ни ФОИВом, ни внебюджетным фондом, ни даже Центризбиркомом, а был ППК – публично-правовой компанией. Естественно, его тоже добавили в название ПП 1114, которое теперь стало таким – «О проведении эксперимента по переводу информационных систем и информационных ресурсов органов государственной власти, государственных учреждений, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов и публично-правовой компании "Единый заказчик в сфере строительства" в государственную единую облачную платформу, а также по обеспечению органов государственной власти, государственных учреждений и государственных внебюджетных фондов автоматизированными рабочими местами и программным обеспечением» (536 символов, включая пробелы).
❤5👍3😁3⚡2
Очередное (и на сегодняшний день пока последнее) переименование ПП 1114 случилось почти ровно через полтора года после предыдущего – в мае 2024. К этому времени к эксперименту с ГЕОП подключилось много участников с самыми разными организационно-правовыми формами, и, конечно же, безумные юртехники (тм) посчитали необходимым пересказать эти изменения в НПА прямо на уровне его названия. Теперь ПП 1114 называется так – «О проведении эксперимента по переводу информационных систем и информационных ресурсов органов государственной власти, государственных органов, органов публичной власти федеральной территории "Сириус", государственных учреждений, государственных внебюджетных фондов, публично-правовых компаний, некоммерческих организаций, включенных в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций, в государственную единую облачную платформу, а также по обеспечению доступа к коммуникационным сервисам автоматизированного рабочего места органам государственной власти, государственным органам, органам публичной власти федеральной территории "Сириус", государственным учреждениям, государственным внебюджетным фондам, некоммерческим организациям, включенным в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций, и автономной некоммерческой организации "Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации"» (919 символов, включая пробелы!). Как тебе такое, Илон Маск?!
И ведь был шанс избежать всего этого безумия – достаточно было в самом начале немного подумать головой, а не тем местом, которым думают (и одновременно на нем сидят) безумные юртехники (тм). Лаконичное и универсальное название могло бы быть таким – «О проведении эксперимента по переводу информационных систем и информационных ресурсов в государственную единую облачную платформу» (129 символов!)
Но думать головой – это не функция безумных юртехников (тм)
И ведь был шанс избежать всего этого безумия – достаточно было в самом начале немного подумать головой, а не тем местом, которым думают (и одновременно на нем сидят) безумные юртехники (тм). Лаконичное и универсальное название могло бы быть таким – «О проведении эксперимента по переводу информационных систем и информационных ресурсов в государственную единую облачную платформу» (129 символов!)
Но думать головой – это не функция безумных юртехников (тм)
👍15😁4🤡1
Рубрика "Циничные новости"
На правительственном сайте опубликован пересказ поручений премьера М.Мишустина по итогам конференции "ЦИПР-2024" - более двух десятков пунктов.
"Гостех" не вошел
На правительственном сайте опубликован пересказ поручений премьера М.Мишустина по итогам конференции "ЦИПР-2024" - более двух десятков пунктов.
"Гостех" не вошел
🥴6🤣5👍3
Рубрика "Циничный анекдот"
Для тех, кто не уловил циничную аллюзию в предыдущей новости (думаю, таких практически нет среди постоянных читателей), даю первоисточник.
Для тех, кто не уловил циничную аллюзию в предыдущей новости (думаю, таких практически нет среди постоянных читателей), даю первоисточник.
Спускается Моисей с Горы:
- Евреи, у меня для вас две новости - одна плохая, другая хорошая. Какую сначала?
- Давай хорошую.
- Сошлись на десяти...
- О-о-о! Ну давай теперь плохую.
- Прелюбодеяние вошло...
🔥7
Рубрика "Циничная недогостехизация"
Иногда чтение скучных бухгалтерских документов вроде отчетов Счетной палаты по аудиту исполнения бюджета главными распорядителями бюджетных средств приносит захватывающие сюжеты, имеющие потенциал нескучного развития с участием специально обученных людей, умеющих задавать неудобные вопросы.
Из свежеопубликованного отчета СП по аудиту исполнения бюджета за 2023 год Федеральным фондом обязательного медицинского страхования (ФФОМС):
Иногда чтение скучных бухгалтерских документов вроде отчетов Счетной палаты по аудиту исполнения бюджета главными распорядителями бюджетных средств приносит захватывающие сюжеты, имеющие потенциал нескучного развития с участием специально обученных людей, умеющих задавать неудобные вопросы.
Из свежеопубликованного отчета СП по аудиту исполнения бюджета за 2023 год Федеральным фондом обязательного медицинского страхования (ФФОМС):
Мероприятия по завершению модернизации государственной информационной системы (ГИС) ОМС и ее интеграции с единой государственной информационной системой в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ), предусмотренные федеральным проектом «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной системы здравоохранения (ЕГИСЗ)» на 2023 год не завершены. Проверкой установлены значимые недостатки в работе ГИС ОМС, сведения о чем приведены в подразделе 4 Заключения.
В рамках реализации федерального проекта «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной системы здравоохранения (ЕГИСЗ)» Фондом направлена информация в Минздрав России14 (далее – отчет)
о выполнении отдельных контрольных точек указанного федерального проекта, при этом фактически контрольные точки не выполнены.
На основании указанного отчета Минздравом России в подсистеме «Управление национальными проектами» системы «Электронный бюджет» отражена информация о выполнении Фондом отдельных контрольных точек. Указанное свидетельствует о том, что ведомственный проектный офис Минздрава России не на должном уровне осуществлял контроль за достоверностью и полнотой выполнения ФОМС контрольных точек в рамках реализации в 2023 году федеральных проектов национального проекта «Здравоохранение».
Так, в отчете указано, что по контрольной точке «Создан (завершено развитие) информационно-телекоммуникационный сервис (а) (информационной системы)» осуществлена модернизация ГИС ОМС в части создания информационно- телекоммуникационных сервисов, обеспечивающих:
• информационное взаимодействие с ЕГИСЗ в целях формирования реестров счетов на оплату медицинской помощи на основании первичных медицинских документов;
• информационное сопровождение застрахованных лиц страховыми представителями в рамках диспансерного наблюдения;
• организация сквозной маршрутизации пациентов в рамках предоставления специализированной медицинской помощи;
• проведение контроля объемов, сроков и качества оказания медицинской помощи по отдельным заболеваниям (состояниям) с применением цифровых технологий;
• формирование реестров счетов на оплату медицинской помощи по отдельным заболеваниям (состояниям) и условиям ее оказания на основании первичных медицинских документов;
• расчет тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.
При этом в отчете не отражен тот факт, что вместо создания информационно- телекоммуникационных сервисов, обеспечивающих информационное взаимодействие с ЕГИСЗ, в 2022–2023 годах Фондом фактически созданы не законченные программные продукты (информационно-телекоммуникационные сервисы), а их прототипы (макеты, черновики, пробная версия), не подлежащие введению в промышленную эксплуатацию, поскольку прототипы являются моделью программного обеспечения без взаимодействия с реальными данными.
В части выполнения контрольной точки «Для 100 % граждан, застрахованных по ОМС, создан цифровой медицинский профиль пациента» Фондом в отчете указано, что для всех застрахованных лиц при формировании цифрового полиса ОМС сформирован цифровой медицинский профиль пациента. При этом не указано, что вместо создания информационно-телекоммуникационного сервиса по формированию цифрового медицинского профиля пациента Фондом создан прототип программного обеспечения ЦМП (цифровой медицинский профиль).
👍4🤣2😱1